Radio România Internațional

Tag: sociedad

  • Balance de la DNA 2024

    Balance de la DNA 2024

    El año pasado se resolvieron en Rumanía 5.400 casos y casi 260 personas que ocupaban cargos directivos fueron enviadas a juicio, según el balance presentado por la Dirección Nacional Anticorrupción (DNA). Fue uno de los mejores años de la DNA, según el jefe de la institución, Marius Voineag, con numerosos logros y una tendencia generalmente positiva, confirmada por la evolución de los indicadores estadísticos, cuantitativos y cualitativos y, en particular, por el aumento de la diversidad del tipo de pruebas administradas y la disminución significativa de la tasa de absoluciones.

    El fiscal jefe de la DNA afirmó que la institución que dirige dispone de capacidades técnicas que rivalizan con las de las instituciones occidentales y que su intención es seguir dando prioridad a los casos en los que hay mucho dinero en juego, porque las tentaciones son grandes y el impacto en la sociedad también. «No os quedaréis con el dinero» es el mensaje que Marius Voineag ha enviado a quienes infringen la ley:

    «A finales del año pasado, el saldo de los bienes efectivamente incautados ascendía a más de 280 millones de leus (unos 56 millones de euros), de los cuales, a lo largo del año, se dispusieron medidas aseguratorias por un valor de 236 millones de leus (alrededor de 47 millones de euros), lo que refleja nuestra constante preocupación por la recuperación del producto del delito generado por la corrupción o delitos similares. La intensificación de nuestra labor de recuperación de los productos del delito tiene por objeto enviar un mensaje a todos aquellos que se ven tentados a cometer delitos de corrupción o delitos similares en el sentido de que nadie debe quedarse nunca con el dinero. »

    En su intervención en la evaluación de la DNA, el ministro del Interior, Cătălin Predoiu, ha hablado del fenómeno global de la corrupción, que ha crecido en escala, a pesar de los esfuerzos por frenarla, tanto en Rumanía como en el resto del mundo. En cuanto a la recuperación de los productos del delito, el ministro del Interior cree que Rumanía está lejos de ser ideal y que es necesaria una mejor cooperación institucional e internacional, la adaptación de las tácticas y la especialización de la policía y los fiscales.

    Cătălin Predoiu:

    «Desde hace años se habla de recuperar el producto del delito. Últimamente se ha hecho mucho en este sentido. Se ha avanzado, hay instituciones, hay otro tipo de cultura, es muy cierto, pero creo que aún estamos lejos del ideal de „que nadie se quede sin nada”. Estamos lejos de ese momento. La verdad es que mucha gente se queda con mucho dinero, como bien sabemos. Así que hay margen para actuar mucho mejor en la recuperación de los productos del delito. Por supuesto, está por ver si también hay que mejorar los instrumentos legislativos, si es una cuestión de táctica, de medios. En cualquier caso, todos sabemos que es muy difícil, por otra parte, recuperar absolutamente todo el producto del delito. Creo que es casi imposible y no creo que ningún país del mundo lo consiga.»

    Cătălin Predoiu subrayó que la política anticorrupción debe seguir siendo una prioridad y que las instituciones que luchan contra la corrupción deben actuar constantemente.

     

     

  • Prioridades del presidente interino

    Prioridades del presidente interino

    Presidente de Rumanía durante 100 días, Ilie Bolojan, firmó este miércoles, en el primer día de su breve mandato, su primer decreto como jefe de Estado, nombrando a la ex ministra de Asuntos Exteriores, Luminița Odobescu, como asesora presidencial. La espera de la prensa y de la sociedad en su conjunto, que también quería ver un programa de trabajo, duró poco: el jueves, el ex líder del Partido Liberal Nacional y ex presidente del Senado presentó sus prioridades en su nueva calidad de presidente interino del país.

    “Tendremos elecciones justas y transparentes”, prometió, refiriéndose a las elecciones presidenciales de mayo, los días 4 y 18 del mes, tras las cuales Rumanía tendrá un presidente titular durante cinco años. Hasta entonces, garantizar la estabilidad es una prioridad en la agenda de Ilie Bolojan, dijo en un mensaje.

     

    “En primer lugar, garantizar la estabilidad económica, social y política del país. No tenemos tiempo que perder y el riesgo de enfrentarnos a una crisis importante es real. Otro nivel importante es el de la política exterior. Nuestro país estará bien representado en el exterior, con dignidad y seriedad”.

     

    El presidente interino de Rumanía también afirmó que quiere restaurar la confianza de los ciudadanos en las instituciones públicas:

     

    “Independientemente de dónde operemos, no hay otra alternativa que estar al servicio de la gente y espero que cada institución y cada empleado trabaje para los ciudadanos. Mi objetivo, como presidente interino, es restablecer la confianza en las instituciones públicas y, al final de este período, poder miraros a los ojos, sabiendo que trabajé en vuestro interés y convencido de que actué con integridad, dignidad y cuidado de los rumanos.ʺ

     

    El nuevo presidente interino también informó que mantuvo conversaciones con varios funcionarios de Defensa, Asuntos Exteriores y Seguridad Nacional, para familiarizarse con los problemas y necesidades urgentes en esas áreas. Desde la oposición, USR, a través de su presidenta Elena Lasconi, espera que los 100 días de interinidad del nuevo presidente rumano sean “un soplo de aire fresco”. La USR también presenta una propuesta: que Ilie Bolojan comience su actividad, entre otras cosas, desclasificando los gastos de la administración presidencial. Recordamos que Ilie Bolojan sucedió como presidente interino al ex presidente saliente de Rumanía, Klaus Iohannis, cuyo mandato expiró el 21 de diciembre del año pasado, pero que había sido prorrogado por el Tribunal Constitucional tras la anulación de las elecciones presidenciales de finales de noviembre y principios de diciembre.

     

    (versión en español: Simona Sarbescu)

  • Trabajar después de jubilarse en Europa y Rumanía

    Trabajar después de jubilarse en Europa y Rumanía

    Un reciente estudio publicado por Eurostat muestra que apenas el 13% de los ciudadanos de la UE siguen activos en el mercado laboral después de la edad de jubilación. Para el 36%, el deseo de seguir siendo productivos y de disfrutar con lo que hacen es la principal motivación, mientras que más del 28% lo hace por necesidades económicas. Otras razones citadas por los encuestados son el deseo de seguir integrados socialmente (11%) y el atractivo económico del trabajo (9%).

    La misma encuesta muestra que los Estados bálticos tienen las proporciones más elevadas de personas mayores que siguen trabajando después de jubilarse –casi el 55% (Estonia), el 44% (Letonia) y casi el 44% (Lituania)–, con Grecia y España (4,2% y 4,9% respectivamente) en el extremo opuesto de la escala, y con Rumanía en la cola, con solo un 1,7% de jubilados que siguen activos en el mercado laboral.
    Sin embargo, una encuesta del portal de anuncios laborales BestJobs contradice la estadística. En 2021, ocho de cada diez empleados rumanos declararon que piensan seguir trabajando después de la jubilación. Para entender mejor la realidad rumana, hablamos con Sorina Faier, especialista en recursos humanos con más de 17 años en el sector.

    «Creo que la verdad está en algún punto intermedio. Tampoco creo que Eurostat tenga toda la razón, porque no tiene todos los datos, y el otro estudio mencionado solo indica que tienen intención de trabajar, pero no que estén trabajando. Porque, de hecho, muchos jubilados no tienen suficiente pensión de ningún tipo –todos sabemos lo bajas que son nuestras pensiones en Rumanía– y por eso trabajan. Pero muchos empresarios contratan a gente ilegalmente y está claro que no aparecen en la nómina, por ello Eurostat ni siquiera posee la manera de tenerlos en cuenta».

    A la pregunta de por qué los pensionistas rumanos deciden permanecer en el mercado laboral, Sorina Faier opina que prevalecen las necesidades económicas, pero también es importante el deseo de no aislarse.

    «Como personas sociables, aún dinámicas, física y mentalmente sanas, tienen muchas ganas de seguir trabajando para mantener ese tono».

    Sin embargo, existen diferencias significativas entre los empleados de alta dirección y los de nivel medio, y entre los trabajadores cualificados y los no cualificados. En el caso de los primeros, la mayoría quiere permanecer en el mismo campo. Como la mentalidad de los empresarios ha cambiado en los últimos diez años, afirma Sorina Faier, están más abiertos a retener o contratar a personas que superan la edad de jubilación, al darse cuenta de las ventajas de la experiencia de los profesionales de alto nivel en puestos directivos.

    «De todas las entrevistas que hacemos y de todas las reuniones que mantengo con altos directivos, observo que están mucho más abiertos a contratar a personas mayores, con la baza de su antigüedad y los conocimientos que pueden aportar como ventaja. Pero si hablamos de mano de obra cualificada y no cualificada, lo cierto es que la mayoría se va a otros sectores, y los principales serían los servicios de seguridad, ya que podemos ver por todas partes guardias de seguridad bastante mayores y claramente jubilados. Por lo general, cuando se jubilan, como he dicho, se dedican a los servicios, posiblemente servicios de limpieza, servicios de seguridad, tal vez servicios de catering y taxis».

    También hay personas mayores que, tras jubilarse, optan por la vía empresarial, a menudo en el campo en el que han adquirido experiencia, con la confianza suficiente para crear una empresa desde cero.

    «Por supuesto, la mayoría de ellos emprenden un negocio pequeño como para proporcionarles una comodidad y complementar su pensión, y se centran en los ámbitos que conocen y en el área donde han construido una red lo suficientemente fuerte como para que ese negocio tenga éxito».

    Sorina Faier afirma que la mentalidad ha cambiado desde hace diez años, cuando la gente rara vez se planteaba trabajar más allá de la edad de jubilación. Hoy en día, los rumanos se dan cuenta de que mantenerse activos tiene muchos beneficios, tanto en términos de salud y equilibrio mental como económicos. Otra opción es trabajar por cuenta propia en proyectos de enseñanza, traducción, tutoría o incluso informática. Estos últimos, aunque no representan un gran porcentaje, suelen ser personas que han perfeccionado constantemente sus conocimientos y se han mantenido al día en las últimas tecnologías.

    Los datos del Instituto Nacional de Estadística muestran que 4,9 millones de rumanos son pensionistas, de los cuales un millón aún no ha alcanzado la edad legal de jubilación. La edad de jubilación de Rumanía es una de las más bajas de la UE, con 59,5 años, apenas igualada por Austria, con 59,6 años. En cambio, Islandia, Dinamarca, los Países Bajos y Suecia tienen la edad más alta a la que se paga la primera pensión: entre 64 y 66,2 años.

    Los expertos rumanos consideran que, por término medio, existen diferencias muy grandes entre los que se jubilan anticipadamente del mercado laboral y los que siguen trabajando hasta una edad avanzada. Entre las profesiones que ofrecen jubilación anticipada en Rumanía están la policía, la gendarmería, los servicios secretos, el servicio militar, la judicatura y el ejército del aire.

    Versión en español: Antonio Madrid

  • Retos al mañana: Los principales desafíos en 2025

    Retos al mañana: Los principales desafíos en 2025

    La guerra en Ucrania, la situación en Oriente Medio, el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, las elecciones en Francia, Alemania y Polonia son acontecimientos que marcan el año 2025.
    Un año en el que la Unión Europea, convencida durante mucho tiempo de que una gran guerra no es posible en Europa, debe seguir dando respuestas adecuadas. Constituida como una entidad de gestión de la paz, la UE se está enfrentando a una dura realidad desde 2022 con el estallido del conflicto en Ucrania por parte de la Federación Rusa. Un conflicto que dura ya casi tres años y que no se sabe cuándo ni cómo terminará. Ha sido la conmoción de un continente que se da cuenta de que una gran guerra es posible en su territorio, afirma el profesor universitario Dan Dungaciu.

    ¿Qué ha aprendido Europa hasta ahora? En particular, que las relaciones, la interacción, los contactos, las conexiones económicas producen la paz. La UE se estableció después de la Segunda Guerra Mundial a través de la cooperación económica de Francia y Alemania, embrión de la posterior UE, cuando la interconexión generaba paz y seguridad. Sin embargo, todo lo que la Unión conocía hasta el estallido de la guerra en Ucrania se fue por el retrete, considera el profesor Dungaciu.

     

    «Las conexiones ya no significan paz, las relaciones económicas ya no conducen a la seguridad. Por el contrario, las conexiones, la conectividad, las interacciones pueden producir guerra. De ahí la separación de la Federación Rusa, luego de China y así sucesivamente. El gran reto de la Unión Europea es que debe reinventarse en su propia sustancia. El segundo desafío, que es menos visible, es que la UE, que se creó como un proyecto posnacional –no necesariamente antinacional, sino posnacional– se está despertando en una realidad que es agudamente nacional, a través de la guerra en Ucrania. Porque la resistencia de Ucrania a la agresión de la Federación Rusa es, ante todo, una resistencia nacional. Ucrania se está reinventando, encontrándose a sí misma, desarrollándose y así por el estilo. Por lo tanto, he aquí dos grandes retos que la Unión debe gestionar, de una forma u otra. La medida en que sea capaz de gestionarlos, obviamente, medirá la capacidad de la UE para continuar este proyecto que comenzó hace mucho tiempo, pero que hoy, quizás, se enfrenta a su mayor reto».

    Hacia finales de 2024, la guerra en Ucrania ha entrado en cierto modo en un cono de sombra como consecuencia de los acontecimientos en Oriente Medio, incluida la caída del régimen de Assad en Siria. Una victoria política estratégica para Israel, afirma el profesor universitario Dan Dungaciu:

     

    «Básicamente, la caída de Siria hoy significa una gran desventaja para el Estado iraní, que de alguna manera está despojado del corredor más importante a través del cual alimentó a su representante más poderoso, a saber, Hezbolá. Entonces, ¿qué significa esto? Significa que asistiremos, desde el momento en que la Casa Blanca se acerque a este expediente, aunque probablemente el primero sea el ucraniano, asistiremos a un rediseño de todo Oriente Medio. Porque lo que pasó en Siria obviamente no se quedará en Siria. Lo que sucederá en sí mismo con este país, desde muchos puntos de vista una construcción casi artificial, está por verse, pero está claro que de Siria vienen rayos estratégicos extremadamente importantes. Uno que se dirige a Turquía, otro a Irán, otro a Israel y así sucesivamente, y todos ellos tendrán que organizarse de una forma u otra. No pueden hacerlo desde adentro. La administración Trump tendrá que tratar de establecer un rumbo para los desarrollos futuros de alguna manera».

    Estamos ante una situación extremadamente complicada, pero que al final debemos seguir en este 2025, porque será una de las más importantes. Aunque no sean muy visibles, los grandes cambios que están ocurriendo hoy en Oriente Medio no tienen precedentes, añade Dan Dungaciu:

     

    «Será muy interesante cómo la administración estadounidense de Donald Trump intentará acercarse a Oriente Medio, involucrándose allí, pero no para entrar, no para estar presente militarmente en esa región. Porque, si algo teme Donald Trump al comienzo de su administración, es no quedar atrapado en una guerra, la receta del fracaso para un Donald Trump que solo tiene un gran proyecto, convertirse en el mejor presidente estadounidense, al menos en los últimos cien años».

    Volviendo a Europa, un gran desafío sigue siendo la guerra informática y cibernética librada por Rusia, una guerra híbrida que alimenta la corriente extremista. En 2025 habrá elecciones decisivas en Europa: en Francia, en Alemania, elecciones presidenciales en Polonia, todas ellas con mucho en juego, recuerda Dan Dungaciu. Además, el profesor llama la atención sobre el hecho de que el mayor peligro para la seguridad es la creación de un entorno en el que la propaganda de la Federación Rusa se ponga de moda y se extienda. No la propaganda en sí, sino el entorno que se establece en ciertas sociedades, insiste el profesor universitario Dan Dungaciu, quien considera que ese fue el gran fracaso de la corriente principal europea y cree que a partir de ahí se deberá comenzar la reevaluación del espacio público europeo para estar más protegidos contra la injerencia evidente de la Federación Rusa.

     

    Versión en español: Mihaela Stoian

  • Alianza proeuropea en el futuro Parlamento

    Alianza proeuropea en el futuro Parlamento

    El Partido Socialdemócrata, el Partido Nacional Liberal, la Unión Salvar Rumanía, la Unión Democrática de los Húngaros en Rumanía y las minorías nacionales distintas de la húngara firmaron el miércoles una resolución conjunta en la que se comprometen a formar una coalición en el futuro Parlamento del país resultante de las elecciones del 1 de diciembre.

    “Debemos superar la ola de odio que nos ha estado atormentando durante 20 años y concentrarnos, juntos, en un gran objetivo nacional: ¡la continuación del camino de desarrollo europeo de Rumanía! Esto es lo que tanto los rumanos que viven en el país como los que viven en Occidente y que nos han transmitido, con su reciente voto, que debemos seguir construyendo un Estado fuerte y digno, capaz de luchar por los derechos de los rumanos esperan de nosotros, vivan donde vivan”, declaró el líder socialdemócrata y primer ministro en ejercicio, Marcel Ciolacu.

    La coalición tiene como objetivo la estabilidad y la modernización de Rumanía en beneficio de todos los ciudadanos – destacó también el presidente liberal interino, Ilie Bolojan, reiterando, en nombre de todos los partidos firmantes, que mantendrán y reforzarán el compromiso de Rumanía con la Unión Europea y los valores y asociaciones euroatlánticas, como pilares de la seguridad y la prosperidad nacional.

    Por su parte, el presidente de la UDMR, Kelemen Hunor, afirmó que esta coalición también pretende aislar a aquellas fuerzas consideradas extremistas, que tienen una ideología inadecuada para la sociedad rumana. Es gratificante que ningún partido quiera asociarse con AUR y SOS – destacó Kelemen Hunor. Naturalmente, todas las miradas están ahora puestas en la segunda vuelta, extremadamente tensa, de las elecciones presidenciales a partir del 8 de diciembre, siendo el jefe de Estado quien, tras consultar con todas las formaciones políticas de la Legislatura, designa a quien formará Gobierno.

    Sin embargo, el líder interino del PNL, Ilie Bolojan, instó a todos los ciudadanos rumanos a votar informados y racionalmente en las próximas elecciones, a elegir una Rumanía proeuropea, democrática y segura y a rechazar el aislacionismo, el extremismo y el populismo. “De cara al futuro, dijo también el líder de la UDMR, analizando la situación política actual – debemos, sin embargo, encontrar fórmulas y, por supuesto, proyectos públicos con los que podamos responder a las expectativas de la sociedad. Quiero creer que tanto el PNL como el PSD han entendido el mensaje del pueblo y no quieren que continúe lo que han hecho en el último año y medio”.

    Los socios gubernamentales, pareciendo que finalmente habían encontrado ese elemento común que los unía, a diferencia del que los había dividido profundamente en el pasado, han puesto en marcha su arsenal de lucha política feroz antes de las elecciones presidenciales y parlamentarias. Y entre la USR y el PSD hay mucho rencor y resentimiento desde hace años. Sin embargo, a través de la coalición parlamentaria que acordaron, todas estas fuerzas políticas dicen que ahora quieren enviar un mensaje importante a la sociedad.

     

    (Versión española: S. Sarbescu)

  • «Am nevoie de tine!» «¡Te necesito!»

    «Am nevoie de tine!» «¡Te necesito!»

    Laura Fincu, estudiante de la Escuela Nacional de Estudios Políticos y Administrativos de Bucarest en la década de 2010, conoció a Sache en circunstancias trágicas: arrojado desde el piso de la residencia de estudiantes donde vivía, Sache, entonces sólo un perrito, resultó gravemente herido y tuvo que permanecer enyesado durante meses, tiempo durante el cual fue atendido por Laura y sus compañeros. Ahora, casi 15 años después, ella recuerda:

    “Lo llevé al dormitorio y Sache se convirtió en el emblema del dormitorio. Después todos lo cuidaron y obviamente tenía más amigos. Allí intentamos cambiar la realidad en el acto y dejar esa casa diferente a como la encontramos. ¡Y lo logré! Inicialmente así comencé, no tenía muchos conocimientos en el campo, estaba estudiando Comunicación y Relaciones Públicas, estaba en un camino diferente en la vida y no sabía exactamente qué hacer con los animales de la calle y comencé cuidándolos, manteniéndolos vivos, alimentándolos, luego esterilizandolos… Y finalmente, cuando salí de la residencia, encontré adopción para 15 cachorros y dejé el lugar completamente vacío de cachorros callejeros.ʺ

    ¡Y no sólo eso! Sache cambió por completo el rumbo de la vida de Laura Fincu. Al finalizar sus estudios, Laura y un colega suyo decidieron abrir un pequeño consultorio veterinario, creyendo, a los veinte años y pico que tenían, que solucionarían el problema de los animales callejeros en Rumanía. Lo que siguió superó sus expectativas: en 2016 nació y se desarrolló la asociación que todavía lleva el nombre de Sache… Sache Vet:

    ʺSiempre fue mucho más que un simple cachorro. Somos personas muy racionales, somos un equipo médico anclado en la realidad, pero Sache creó mucha magia a su alrededor y creo que en realidad el momento más bonito es cuando me di cuenta de que ha coagulado un equipo enorme de personas que se lo ponen todo, su vida y habilidad al servicio eficaz del bien. ¡Y no sólo eso! Salvó a decenas de miles de animales. Es un recordatorio o un símbolo que nos hace despertar por la mañana llenos de motivación. De un veterinario hemos pasado a seis médicos, un equipo médico de 16 personas, 100.000 mascotas esterilizadas en 8 años, miles de animales tratados cada año y, ahora, la construcción de un hospital social ”.

     El 80% de las familias con animales en Rumanía no pueden permitirse el lujo de proporcionar a sus mascotas una atención veterinaria adecuada, y los costes son elevados incluso para las personas con ingresos medios. En cuanto a los animales en la calle, son muy pocos los afortunados que se encuentran con los socorristas, la mayoría de los dramas siguen siendo, a diario, desconocidos. Sin embargo, la Asociación de Veterinarios de Sache atiende de forma gratuita a cualquier animal sin familia o procedente de una familia vulnerable. Y se esfuerza por ampliar su capacidad para ayudar a los amigos de cuatro patas necesitados, construyendo – como acaban de oír – el primer hospital veterinario social de Rumanía.

    Situado en la aldea de Tărtășești, en el distrito de Dâmbovița, el hospital veterinario de Sache, destinado a emergencias graves, ofrecerá asistencia gratuita a los animales callejeros y a los de familias sin medios económicos. Para el resto de clientes, ofrecerá servicios a precios sociales para apoyar el programa gratuito: más del 90% de los beneficios se invertirá en la causa y el resto en mejoras. Laura Fincu:

    ʺTambién hay una categoría de personas que son capaces de ejercer mucha violencia contra los animales y existimos para esos animales, para los más vulnerables, para aquellos que nos necesitan para vivir un día más. Después de 3 años de lucha, sí, ya casi está listo, el hospital está en un 90%, estamos en la etapa interior donde está muy minucioso, pero la satisfacción es cada vez mayor al ver que ha tomado forma y realmente existe un sueño hecho realidad. Nos queda muy poco para dejar ir y empezar a hacer lo que hacemos con más fuerza. Nuestro trabajo se basa en un 90% en cirugía, llevamos 8 años haciendo esterilización gratuita, nos basamos muchísimo en la prevención, consideramos sumamente importante reducir el número de animales callejeros. El hospital tendrá, además de cirugía, laboratorio, radiología, etc., un centro de formación, un centro de formación para veterinarios y estudiantes, porque para nosotros es muy importante compartir lo que sabemos”.

     Como la demanda es muy alta, el concepto de medicina veterinaria social es más que necesario – dice Laura Fincu:

    ʺTambién somos una empresa social, también somos una ONG, para nosotros era muy importante llevar este concepto a la medicina veterinaria. Es muy necesario, la demanda es enorme. Animamos a cada vez a más veterinarios a que intenten trabajar de esta manera, porque es increíblemente gratificante, y les aseguramos que habrá muchas más personas que se unirán a su esfuerzo de las que pueden imaginar”.

    Porque estas historias no tratan sólo de los que se quedan sin palabras, sino también, quizás en primer lugar, de las personas: de la misericordia, la compasión, la empatía, la responsabilidad, la humanidad… Piensa en lo que es estar solo, sin poder hablar y sin poder decir algo y nadie que le diga que duele! ¡Imagínate lo que es amar y no poder ayudar, cuando ves sufrir! – nos dice Sache Vet.

     

    (versión española: Simona Sarbescu)

  • Rumanía ante las elecciones presidenciales

    Rumanía ante las elecciones presidenciales

    El próximo mes, el presidente Klaus Iohannis concluirá su segundo y último mandato de cinco años, el último al que tenía derecho según la Constitución. La llamada década de Iohannis ya es objeto de numerosas críticas, en editoriales de prensa y documentales, y el balance dista mucho de ser brillante.

    La coordinación de la política exterior del país es una prerrogativa presidencial y este es también el ámbito en el que se han acumulado los retrasos más graves. Muchos rumanos siguen sintiéndose ciudadanos de segunda clase de la Unión Europea, porque su país ha sido admitido en el Espacio Schengen, que es una zona de libre circulación, únicamente en su dimensión aérea y marítima, y no en la terrestre.

    Aunque la asociación estratégica entre Bucarest y Washington parece haber alcanzado, según los funcionarios, su punto álgido, Rumanía aún no ha sido incluida en el Programa de Exención de Visado, que permite la entrada sin visado en Estados Unidos.

    Por otra parte, el apoyo constante de Rumanía a la vecina Ucrania, invadida por tropas rusas, ha causado grandes problemas a varios grupos de trabajadores locales, desde agricultores a transportistas, que han salido a la calle para expresar su descontento.

    Internamente, son innumerables las críticas dirigidas al presidente Iohannis, una de las cuales es que ha ignorado por completo su papel de mediador en la sociedad, que también está estipulado en la Constitución. «Después de Iohannis, queda la sensación de que cualquiera puede ser presidente», escribía recientemente un columnista.

    Lo cierto es que 14 aspirantes han entrado inicialmente en la carrera para sucederle. Son líderes de partidos parlamentarios, representantes de partidos políticos marginales o candidatos independientes. Uno de ellos, el ex primer ministro Ludovic Orban, candidato por la Fuerza de la Derecha, anunció el lunes que abandonaba y que apoyaría a la jefa de la USR, Elena Lasconi.

    Los equipos de los 13 candidatos restantes han estado calentando motores en los últimos días de la campaña electoral, que concluye en vísperas de la votación del 23 de noviembre a las 7:00 horas. La votación en todo el país tendrá lugar el domingo entre las 7:00 y las 21:00 horas. Si hay votantes en la cola o en el recinto cuando se cierren las urnas, el presidente del colegio electoral podrá ordenar una prórroga de la votación hasta las 23:59, momento en que el sistema se cerrará automáticamente.

    Los electores solo pueden votar en la localidad donde tienen su domicilio o residencia, mientras que en Bucarest, apenas en el distrito donde están inscritos en las listas permanentes. La dirección del colegio electoral del votante puede consultarse en el sitio web de la Autoridad Electoral Permanente. Los electores que se encuentren en otra localidad pueden votar en cualquier colegio electoral y se inscribirán en las listas suplementarias.

    Los ciudadanos rumanos que vivan o residan en el extranjero pueden votar por correo o en cualquier colegio electoral organizado en el país o en el extranjero. La ronda decisiva de votaciones, en la que se enfrentarán los dos más votados, está prevista para el 8 de diciembre, una semana después de que los rumanos elijan también un nuevo Parlamento el 1 de diciembre, Día Nacional.

    Versión en español: Antonio Madrid

  • Continúa el envejecimiento de la población

    Continúa el envejecimiento de la población

    La población de Rumanía era de 21.779.000 habitantes a mediados de este año, un 1% menos que el 1 de junio de 2023. Según el Instituto Nacional de Estadística (INE), el fenómeno del envejecimiento demográfico se ha acelerado, de modo que las personas mayores de 65 años superan en casi un millón al segmento de población joven de hasta 14 años. La población femenina supera en medio millón a la masculina y la edad media a escala nacional se acerca a los 43 años. Esta sería la situación actual. Pero la dinámica, advierten los expertos, no deja de ser preocupante. Desde el censo de 2011 y hasta el más reciente de 2021, Rumanía ha perdido alrededor de un millón de habitantes, declaró hace medio año el presidente del Instituto Nacional de Estadística, Tudorel Andrei, en un debate organizado por los medios de comunicación de Bucarest. Señala el envejecimiento acentuado de la población en los últimos 30 años (en unos 7,7 años de media, pero mucho más en el caso de las mujeres) y el hecho de que en los próximos años Rumanía muy probablemente cambiará de posición con los Países Bajos y descenderá del sexto al séptimo lugar en la Unión Europea en cuanto a número de habitantes.

    El economista Ionuț Dumitru, antiguo jefe del Consejo Fiscal, advierte que «lo peor es que este descenso tan acusado en los próximos años se producirá en la población activa. Es un impacto muy fuerte el de la jubilación de los “decreței” (los niños nacidos entre 1968 y 1990, cuando el régimen comunista prohibió los abortos y desalentó el uso de métodos anticonceptivos – nota de la redacción) y vemos que durante ese período se proyectan descensos consistentes de la población activa. »

    Los expertos también afirman que el grupo demográfico de rumanos de 65 años o más es uno de los que más rápidamente crece en Europa, una tendencia que se espera que continúe.

    Las consecuencias del envejecimiento de la población activa se hacen evidentes cuando una reserva de mano de obra más reducida tiene que sostener a una comunidad de jubilados más numerosa. Este cambio tiene fuertes implicaciones en todos los sectores, desde la economía a la sanidad, creando un efecto dominó que afecta a todos los rincones de la sociedad rumana. Además, la tasa de natalidad en Rumanía lleva décadas descendiendo, por debajo del nivel de reemplazo necesario para mantener una población estable. En los últimos 35 años, casi se ha reducido a la mitad: de unos 60 nacidos vivos por cada mil mujeres en edad fértil a 35.

    Muchos jóvenes abandonan el país en busca de mejores oportunidades económicas y este éxodo agrava los desequilibrios demográficos. Por último, los comentaristas culpan a la ineficacia del factor político: a pesar de sus declaradas buenas intenciones, ninguno de los Gobiernos de Rumanía, independientemente de su signo ideológico, ha logrado crear programas capaces de convencer al creciente número de rumanos en la diáspora para que se repatríen en masa.

     

  • La miscelánea: De la migración a la integración: la evolución de los rumanos en España

    La miscelánea: De la migración a la integración: la evolución de los rumanos en España

    Los rumanos han desarrollado un afecto especial por España por varias razones, la mayoría relacionadas con experiencias personales y condiciones socioculturales. Desde la década de 1990, muchos rumanos han emigrado a España en busca de mejores oportunidades laborales. España ha ofrecido puestos de trabajo en la agricultura, la construcción, los servicios y otros campos, y los rumanos han sido a menudo bien recibidos por su mano de obra. Esta experiencia económica positiva ha reforzado el sentimiento de afecto por el país. El clima cálido de España y sus hermosas playas son otra de las razones por las que los rumanos adoran el país. Muchos rumanos que viven allí disfrutan del generoso sol y de los paisajes mediterráneos, que contrastan con los inviernos más fríos de Rumanía. Los españoles son conocidos por su carácter cálido y abierto, lo que ha ayudado a muchos rumanos a sentirse bienvenidos e integrados en la sociedad. Existe una similitud cultural entre ambos pueblos en cuanto a valores tradicionales como la importancia de la familia y la hospitalidad. Tanto el rumano como el español pertenecen a la familia de las lenguas romances, lo que facilita el aprendizaje del español a muchos rumanos. Esta proximidad lingüística y cultural ayuda a crear una sensación de familiaridad y cercanía. Los rumanos en España forman una de las mayores comunidades de inmigrantes del país y su integración ha sido relativamente fácil. En muchas ciudades, los rumanos han conseguido crear comunidades sólidas con sus propias iglesias, escuelas y negocios, lo que les hace la vida en España más cómoda y agradable. Integrarse en la sociedad española no siempre ha sido fácil. Muchos rumanos se enfrentaron a la discriminación, las dificultades burocráticas o los retos que plantea el reconocimiento de títulos y cualificaciones profesionales.

    Tras la caída del comunismo en 1989, muchos rumanos empezaron a emigrar de Rumanía en busca de una vida mejor debido a los problemas económicos y la inestabilidad política. Al principio, España era un destino relativamente nuevo para los rumanos, que empezaron a venir sobre todo para trabajos estacionales en la agricultura y la construcción. Las primeras oleadas de rumanos eran principalmente hombres, que más tarde trajeron a sus familias. Durante este periodo, los rumanos se integraron gradualmente en la sociedad española, principalmente en sectores económicos con gran demanda de mano de obra, como la construcción y la agricultura. Muchos rumanos trabajaban inicialmente indocumentados o con contratos temporales.

    Un momento clave para la evolución de la comunidad rumana en España fue 2007, cuando Rumanía ingresó en la Unión Europea. Sin embargo, España impuso una serie de restricciones a los ciudadanos rumanos en el mercado laboral hasta 2011. Hasta entonces, muchos rumanos estaban en España legalmente, pero las restricciones económicas y el acceso limitado al mercado laboral complicaron el proceso de integración. Desde 2002, el número de rumanos en España ha crecido exponencialmente. Mientras que en 1998 había unos 6.000 rumanos en España, en 2006 este número había superado los 400.000. El crecimiento continuó después de 2007, llegando a más de 900.000 rumanos en 2011, según datos oficiales. En la década de 2000, la pujante economía española atrajo a un gran número de inmigrantes, entre ellos rumanos. La mayoría de ellos trabajaron en la construcción, el turismo, los servicios asistenciales y la agricultura, contribuyendo significativamente a la economía española. El periodo de crecimiento económico facilitó la integración de los rumanos, muchos de los cuales consiguieron traer a sus familias y establecerse de forma permanente.

    La crisis financiera golpeó duramente a España y el sector de la construcción, en el que trabajaban muchos rumanos. Durante este periodo, algunos rumanos se vieron obligados a volver a casa o emigrar a otros países europeos, pero la mayoría se quedó en España, adaptándose a las nuevas y difíciles condiciones económicas. Después de 2011, cuando la economía española empezó a recuperarse, la comunidad rumana reforzó su presencia. Los rumanos se adaptaron a diferentes sectores económicos y consiguieron establecer pequeños negocios, así como invertir en la educación de sus hijos, que asisten a colegios españoles. Después de 2011, se levantaron las restricciones del mercado laboral para los ciudadanos rumanos, lo que permitió a los rumanos acceder más fácilmente a empleos legales y estables, contribuyendo a una integración social más rápida y a la mejora de las condiciones económicas de sus familias.

    Según datos oficiales del Instituto Nacional de Estadística de España, el número de rumanos residentes en el país ha aumentado de forma constante. Este crecimiento fue más marcado entre 2014-2018, cuando el número de rumanos en España aumentó más del 50%. En los últimos años, el crecimiento ha sido más moderado, pero el número de rumanos en España ha seguido aumentando. Los rumanos son actualmente la segunda comunidad extranjera en España, después de los marroquíes. La mayor concentración de rumanos se da en las comunidades de Madrid, Cataluña y Valencia. Las zonas con mayor concentración de rumanos son Madrid (276.000 rumanos, el 42,5% de todos los rumanos de España), Cataluña, (124.000 rumanos) y la Comunidad Valenciana (104.000 rumanos). Estas regiones han atraído a los inmigrantes por las oportunidades económicas, así como por las comunidades establecidas que ofrecen apoyo y redes de ayuda a los recién llegados.

    Además de su contribución económica, desempeñan un papel activo en la promoción de la cultura y las tradiciones rumanas. Se están organizado eventos culturales, como festivales, conciertos y exposiciones, que no sólo proporcionan un espacio para que los rumanos se expresen, sino que también contribuyen a la diversidad cultural de España. Estos actos son oportunidades para celebrar el patrimonio rumano, pero también para tender puentes entre las comunidades rumana y española. En muchas regiones de España, especialmente en grandes ciudades como Madrid, Barcelona, Valencia y Sevilla, se han abierto escuelas y clases de lengua rumana para los hijos de los emigrantes, dándoles la oportunidad de aprender y preservar su lengua materna y su cultura.

    Estas iniciativas son esenciales para mantener los vínculos con Rumanía y garantizar la transmisión de las tradiciones y la identidad cultural rumanas a las nuevas generaciones. La Embajada de Rumanía en España y los consulados en las principales ciudades apoyan activamente a la comunidad rumana, facilitando la integración y prestando apoyo jurídico y administrativo. También existen numerosas asociaciones y organizaciones de rumanos que contribuyen a la preservación de la identidad cultural y a la integración en la sociedad española. Las relaciones entre Rumanía y España se han reforzado a través de intercambios culturales, económicos y políticos, que también benefician a la comunidad rumana. Rumanía y España han firmado numerosos acuerdos bilaterales en diversos ámbitos, como el mercado laboral y la educación.

    La comunidad rumana en España es un ejemplo de éxito de integración en el contexto de un país europeo que ha ofrecido importantes oportunidades económicas y sociales. Además del impacto económico, los rumanos contribuyen a la diversidad cultural y social de España, formando un sólido puente entre ambos países.

     

  • Ana Pauker

    Ana Pauker

    Desempeñó un papel decisivo en el equipo que instaló al partido comunista en el poder en Rumanía, entre 1947 y 1952, como miembro del gobierno de Petru Groza, el primer gobierno del partido comunista. También ocupó posiciones muy relevantes en la jerarquía del Partido Comunista Rumano y en la del Partido Comunista de la Unión Soviética.

    Ana Pauker nació en 1893 en la región de Vaslui, en el este de Rumanía, como Hana Rabinsohn, en el seno de una familia judía religiosa, cuyo abuelo era rabino. En 1920 conoció en Francia a Marcel Pauker, su futuro marido, un judío de Bucarest, comunista radical, con quien se involucró en las actividades de la Internacional Comunista (Comintern). Se convirtió en agente soviética y fue detenida en 1922 y 1935, pero en 1941 fue liberada y se fue a la URSS. Durante su encarcelamiento en 1938, su marido fue ejecutado por Stalin como espía de Occidente. Durante la guerra, en Moscú, fue la jefa del grupo de comunistas rumanos exiliados conocido como la facción de Moscú.

    En 1994, el Centro de Historia Oral de la Radiodifusión Rumana entrevistó al doctor Gheorghe Brătescu, yerno de Ana Pauker. Citó un documento soviético en el que su suegra era apreciada por sus cualidades, pero también criticada por sus incapacidades.

    «En su caracterización de 1946 se dice lo siguiente: entre los dirigentes del Partido Comunista Rumano (PCR), la camarada Pauker es la mejor preparada desde el punto de vista teórico y goza de una gran influencia en el Partido. Es por eso que dirige, desde todos los puntos de vista, la actividad del Comité Central del PCR. Es muy popular entre el pueblo rumano como resultado de su actividad ilegal en el pasado. Aparte de su ocupación como secretaria del Comité Central, dirige el grupo comunista en el Parlamento. Asegura la colaboración del PCR con los demás partidos del Bloque Democrático. Participa activamente en el trabajo de la Federación Internacional de Mujeres Antifascistas. Sin embargo, la camarada Pauker tiene una debilidad importante como organizadora. No usa su influencia y autoridad lo suficiente como para fortalecer el partido ideológica y organizativamente».

    El final de la Segunda Guerra Mundial y la presencia del ejército soviético en Rumanía significaron el camino hacia las más altas esferas del poder político. La eligieron como secretaria del Comité Central del Partido Comunista Rumano y, tras la abdicación forzada del rey Miguel I el 30 de diciembre de 1947, la nombraron ministra de Asuntos Exteriores.

    Los primeros años de la década de 1950 marcaron su declive. En 1952, el líder Gheorghe Gheorghiu-Dej empezó a eliminar a los grupos competidores. Ana Pauker formaba parte de uno de ellos, en el que también estaba su camarada Vasile Luca. Acusados de desviacionismo de derecha y sabotaje, los miembros del grupo fueron encarcelados y Lucrețiu Pătrășcanu, oponente de Dej y asociado al grupo, fue ejecutado. En 1953 se le concedió el domicilio obligatorio a Ana Pauker y al año siguiente fue expulsada del partido. Vivió hasta 1960 y trabajó como traductora del francés y del alemán en la editorial Política, sin derecho a firmar. Formó parte del equipo de traductores que produjo la primera edición completa de las obras de Marx y Engels en rumano.

    Después de 1965, el nuevo líder Nicolae Ceaușescu intentó rehabilitar a algunas de las víctimas de Dej. Gheorghe Brătescu dijo que Ana Pauker no estaba entre ellos y dio detalles sobre los últimos años de su vida.

    «Absolutamente nunca se ha intentado esto. Es más, incluso el trabajo en la Editorial Política se llevó a cabo en condiciones completamente anormales. Ni siquiera recibía allí su salario, se lo enviaban a través de la criada. Ella llevaba los materiales que escribía y en esa ocasión también recibía su salario. Mientras Gheorghiu-Dej vivió, la consideraron la persona más peligrosa, especialmente después de la liquidación de Pătrăşcanu. Esto explica que hasta 1968 no se empezara a hablar de su actividad política. Además, en 1961, un año después de su muerte, se le retiraron las condecoraciones. En otras palabras, en cierto modo, incluso el recuerdo de ella se consideraba peligroso, por lo que no se intentó recuperar su memoria».

    Entre 1953 y 1960, Ana Pauker recibió la visita de varias personas, una de ellas fue el abogado Radu Olteanu, defensor de los comunistas y antifascistas en los juicios de 1930, y la otra fue una antigua compañera de prisión. Gheorghe Brătescu:

    «Una trabajadora que había estado en la cárcel con Ana Pauker llamada Maria Andreescu venía sin ninguna reserva, y era conocida como Băbica. Por lo que sabíamos, también se mantenía en contacto con algunos viejos conocidos, amigos, compañeros, admiradores de Ana Pauker. Cuando Ana fue ingresada en el Hospital de Colentina, Maria Sârbu fue a visitarla. Y al funeral, probablemente movilizado por Băbica, también asistió ese viejo traidor oportunista que era Gheorghe Cristescu, que en cierto modo representaba al viejo movimiento socialista».

    Ana Pauker fue, como tantos otros, una persona cegada por los ideales de una sociedad perfecta que en la práctica significaba terror. Y dejó este mundo derrotada por la cruel realidad.

    Versión en español: Mihaela Stoian

  • La sociedad civil apoya la educación en los pueblos

    La sociedad civil apoya la educación en los pueblos

    Han aprendido recientemente a hacerlo a través de organizaciones no gubernamentales que, a su vez, consiguen movilizar a diversos patrocinadores.

    Un ejemplo es la asociación Bookland, que ha logrado mejorar una situación que los rumanos llevaban muchos años lamentando: el estado de las escuelas rurales, llenas de humedad, sin instalaciones modernas y situadas en edificios inadecuados. En sólo cuatro años, Bookland ha renovado y equipado 80 escuelas y guarderías. El impulso surgió de las estadísticas de abandono escolar masivo en las zonas rurales. Y las razones del abandono escolar se combinan con el descuido de los edificios escolares, según considera Mihaela Petrovan, presidenta de la asociación Bookland:

    «Desde el punto de vista educativo, la situación en las zonas rurales es grave. Por ejemplo, uno de cada dos alumnos no va a la escuela secundaria después del 8º grado. Y, de todos modos, en Rumanía, uno de cada cuatro alumnos del pueblo no hace el bachillerato. Así que es difícil, pero no nos rendimos. Con el espíritu de cualquier activista cívico, como somos nosotros, seguimos luchando y avanzando, teniendo un sueño, siendo quizá un poco ingenuos, un poco locos, valientes y creyendo que se puede hacer, aunque no sea fácil. Y por eso estamos empezando, después de cuatro años de renovar escuelas en todos los distritos del país, excepto Ilfov, donde, por cierto, llevamos mucho tiempo buscando una escuela, pero parece que absolutamente todas, animadas por la Inspección Escolar Distrital, han solicitado fondos europeos ¡Bravo por ellas! Pero en Bookland tenemos una fórmula especial. Y creo que, si hemos conseguido hacer lo que hemos hecho con dinero rumano donado por empresas locales e internacionales o multinacionales, creo que podemos arreglárnoslas».

     

    Pero el mayor logro de Bookland ha sido unir a las comunidades locales, a menudo aletargadas, cuenta Mihaela Petrovan, presidenta de Bookland, que explica cómo se ha trabajado en cada zona:

    «Tenemos entre 1 y 6 escuelas renovadas en cada distrito. La media es de dos por distrito, pero hay distritos como Vrancea con seis escuelas y guarderías renovadas. Nos alegramos de que allí hayamos tenido un cambio que se perpetúa. Es decir, de donde en el momento de nuestra llegada toda la comunidad estaba quizá en un estado de letargo, harta de mentiras y promesas, resignada, al hecho de que conseguimos implicar a absolutamente todo el mundo allí. Los padres cocinaron una comida caliente para los trabajadores, los estudiantes se implicaron y pintaron la valla, las paredes, creando diversos diseños. Así que nos implicamos de pequeños a grandes, los curas, el médico del pueblo, el panadero. Todo el mundo contribuyó».

    Y de estas actuaciones se percatan, en primer lugar, los lugareños, como una madre del distrito de Neamt, a la que también recuerda Mihaela Petrovan:

    «Una mamá dijo algo tan bonito: “¡Qué bonito ver Rumanía unida por nuestros hijos!” cuando vio la placa con los nombres de todos los patrocinadores que contribuyeron directamente a esa escuela, unos 40-50 nombres. Es una madre de Păstrăveni, en el distrito de Neamț. Me impresionó y me di cuenta de que tenía razón, porque llevamos a la escuela entre 150 y 200 paquetes de bienes procedentes no solo de Neamt, sino también de Arad y Bihor. Los bienes llegaron allí y pudimos movilizar a las empresas para que redirigieran productos o dinero para poder pagar la mano de obra. Movilizamos a los ayuntamientos locales para que contribuyeran. Y deben saber que la mayoría de ellos contribuyeron con el dinero que recaudaron de los impuestos locales, así que ni siquiera dinero del presupuesto estatal, la parte del ayuntamiento fue en realidad contribución de los miembros de la comunidad. Estamos orgullosos de que este trío de éxito –empresas, ayuntamientos y comunidad– funcione sin dinero europeo».

    El siguiente paso que prepara Bookland es apoyar la enseñanza profesional dual, es decir, aquellos cursos que forman a trabajadores en diversos campos requeridos por empresas o agentes económicos dispuestos a invertir en la formación de estos estudiantes. Según Mihaela Petrovan, este sería el primer campus preuniversitario del sistema dual y podría construirse en el distrito de Argeș, en la aldea de Vulturești. Este tipo de espacios son necesarios en nuestro país.

    Según el más reciente informe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), la enseñanza profesional y técnica es más popular en Rumanía que en otros países: el 32% de los alumnos rumanos de entre 15 y 19 años está matriculado en este tipo de enseñanza secundaria.

  • Apoyo a los niños refugiados de Ucrania

    Apoyo a los niños refugiados de Ucrania

    Más de dos años después de la invasión rusa en Ucrania y de las primeras oleadas de refugiados ucranianos que encontraron a Rumanía desprevenida, pero con muchas ganas de ayudar, ya se han desarrollado herramientas para la integración de estas personas a largo plazo. La ONG Save the Children contribuyó a este esfuerzo desde el principio y descubrió cuáles son los principales problemas de los refugiados. Según los datos obtenidos del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, desde el inicio de la crisis hasta ahora, unos 5 245 000 ciudadanos ucranianos han entrado en Rumanía, y Save the Children ha apoyado a unas 354 700 personas, de las cuales casi 180 000 son niños. De hecho, casi la mitad de los refugiados son niños que llegaron aquí, principalmente con sus madres y abuelas, cuyas principales preocupaciones son la falta de ingresos estables procedentes de un trabajo y la barrera del idioma.  Por lo tanto, hoy en día, la necesidad de una mayor integración de estas familias se ha convertido en una prioridad en comparación con el primer período de la guerra, comenta Leonard Andreescu, director de proyectos de la organización Save the Children.

     

    «En febrero lanzamos un cuestionario que las personas de Ucrania que recibían asistencia rellenaban y destacaban ciertas necesidades. La necesidad de ayuda financiera se produce con bastante frecuencia, en al menos el 23% de los encuestados, y luego el apoyo para el acceso a los servicios médicos y a los cursos de lengua rumana. Se han creado bastantes servicios en el sector no gubernamental. Lamentablemente, la cobertura de la necesidad de cursos de rumano y servicios extraescolares para los niños por parte de las autoridades sigue siendo insuficiente. Generalmente, esto es solicitado por madres solteras que no tienen a nadie con quien dejar a sus hijos para ir a trabajar. Si nos fijamos en las estadísticas y en lo que surgió de esta encuesta sociológica que desarrollamos, vemos que los porcentajes están de alguna manera correlacionados: la necesidad de extraescolarización para los niños aparece en el 13% de los encuestados y el apoyo para encontrar un trabajo en el 12% de ellos. Por lo tanto, aproximadamente el mismo porcentaje de personas que buscan empleo también necesitan después de la escuela para sus hijos, porque no pueden dejar a sus hijos en un lugar seguro. No tienen a nadie con quien dejarlos y luego no pueden encontrar un trabajo».

                                                       

    Para ayudarles, Save the Children, en colaboración con el Ayuntamiento del distrito 6 de Bucarest, ha abierto recientemente un centro de día para los hijos de los refugiados ucranianos. Aquí pueden pasar su tiempo de manera segura después de terminar las clases hasta que sus madres puedan llevarlos a casa. Leonard Andreescu nos ofrece más detalles:

     

    «Ofrecemos apoyo no solo a través de este centro de día. También ofrecemos apoyo a los niños en edad preescolar y preescolar, mediante el pago de las cuotas de las guarderías y jardines de infancia, cuando corresponda. También ofrecemos transporte para los niños, para que los padres puedan llevarlos por la mañana ya sea al colegio o a nuestro centro, dependiendo del horario educativo de los niños, y puedan recogerlos por la tarde».

     

    El centro de día del distrito 6 de la capital no es el único de este tipo gestionado por Save the Children. Hay otros en Bucarest y en el país, abiertos en colaboración con las autoridades locales, todos los servicios son gratuitos. Leonard Andreescu:

     

    «Dentro del centro, los niños se benefician de una comida caliente, apoyo para las clases, cursos de rumano adaptados para los extranjeros, actividades de cohesión social, pero también un concepto bastante complejo de apoyo psicológico para ayudar a los niños a superar ciertos problemas emocionales. Identificamos a muchos de ellos con problemas, algunos de ellos muy graves, problemas emocionales, causados, por supuesto, por esta ruptura con la vida ordinaria, con los lugares que conocían, con la familia, con el resto de la familia, con los padres. Las actividades de este tipo les ayudan mucho a superar la sensación de que son extraños porque no saben hablar el idioma, la tendencia a aislarse porque de todos modos se sienten excluidos. Un aspecto muy importante de este centro es que no solo está abierto a los niños ucranianos. También tenemos niños rumanos de familias desfavorecidas, de familias monoparentales, que tienen el mismo problema a la hora de encontrar trabajo porque no tienen a nadie con quien dejar a sus hijos. Y entonces van junto con los niños rumanos a este centro. Las actividades se realizan conjuntamente. Por supuesto que les ayudamos a comunicarse. Tenemos mediadores culturales que hablan rumano, ruso y ucraniano, profesores que también conocen los métodos de enseñanza en Ucrania, pero también en Rumanía, para que sea lo más fácil posible para los niños integrarse, conocer amigos rumanos para darles esa sensación de normalidad y seguridad, para ayudarles a superar los problemas emocionales en la medida de lo posible. Claro».

     

    Actualmente, el centro de día no puede recibir a más de 40 personas, desafortunadamente para los niños ucranianos que, de todos modos, tienen dificultades para integrarse en las escuelas rumanas, explica también Leonard Andreescu:

     

    «Es extremadamente difícil para ellos. Es por eso que el 90% de ellos solo asiste a clases. Esto implica un periodo máximo de un año en el que pueden asistir a clases, pero sin verse obligados a tener una presencia diaria, sin recibir notas, sin figurar en el catálogo. Es como un período de amortiguación que les ayuda a acostumbrarse tanto al horario como al idioma, y a sus compañeros de clase. Luego, después de un año como máximo, están obligados a matricularse, al igual que los demás estudiantes, y a participar en actividades educativas. Muy pocos de estos niños asisten a escuelas en Ucrania en línea, lo que significa que no estudian con nosotros, pero estas son excepciones».

     

     

    Actualmente, tras las oleadas iniciales de refugiados, muchos de ellos en tránsito hacia otros países, alrededor de 79 000 ciudadanos de Ucrania permanecen registrados en Rumanía.

     

    Versión en español: Mihaela Stoian

  • Relaciones rumano-egipcias

    Relaciones rumano-egipcias

    Las antiguas colonias de los países europeos de África y Asia, a las que se añadieron los países latinoamericanos, ensayaban sus propios modelos de desarrollo. Los países del Tercer Mundo han avanzado hacia un modelo de desarrollo intermedio, entre el socialismo y el capitalismo. Uno de los países más dinámicos en este sentido fue Egipto, un país con una historia antigua y ambiciones nuevas.

    La modernización de Egipto se inspiró en la de Turquía. Eran dos países musulmanes, con sociedades, mentalidades y herencias similares. Egipto era cosmopolita, tenía élites educadas en Gran Bretaña y Francia, pero también llegaron nuevas élites de la URSS. Gamal Abdel Nasser Hussein fue la figura central del reformismo egipcio, siendo una de sus fuentes de inspiración la vida y las ideas del reformador turco Mustafá Kemal Atatürk.

    Mircea Nicolaescu fue embajador de Rumanía en Egipto a partir de 1961. Formaba parte de la política de renovación del aparato diplomático de la Rumanía socialista, política inaugurada por el ministro de Asuntos Exteriores Corneliu Mănescu. En 1996, el Centro de Historia Oral de la Radiodifusión Rumana entrevistó a Nicolaescu, quien subrayó la extraordinaria dinámica de la modernización egipcia.

    «Egipto se había convertido en uno de los centros más candentes de la actividad diplomática y política internacional de la época debido a varias circunstancias. En primer lugar, Egipto representaba, entre los países árabes, el país más poderoso, el más desarrollado, con el mayor prestigio histórico y político. Fue la época en la que Nasser y los Oficiales Libres, como se les llamaba, restablecieron la vida egipcia sobre una base democrática y reorientaron toda la actividad interna hacia el camino de la evolución de un país en el encuentro de la civilización. En el segundo lugar, Egipto se manifestó de esta manera no solo ante sus propios aliados o hermanos del mundo árabe, sino de toda la zona. De hecho, Egipto era el dueño del Canal de Suez, que había sido construido por los egipcios, pero que políticamente todavía estaba en manos de los británicos. Aparte de esto, el movimiento de emancipación en el mundo árabe tenía su cuartel general en El Cairo».

    Los países europeos se sintieron atraídos por las transformaciones de la sociedad egipcia y Rumanía no fue una excepción. La Unión Soviética había puesto en marcha la política de ejercer su propia influencia sobre las antiguas colonias, y la Rumanía socialista también iba en esta dirección.

    Las relaciones rumano-egipcias habían comenzado tímidamente después de la revolución egipcia de 1952. En 1956, durante la crisis de Suez, a petición de Egipto, Rumanía envió personal técnico para ayudar a normalizar el uso del canal. Posteriormente, se desarrollaron las relaciones bilaterales en economía, cultura, educación y deporte.

    Sin embargo, en general, en las relaciones con el mundo árabe y especialmente con Egipto, Rumania ha mantenido su neutralidad en la cuestión del conflicto árabe-israelí. Durante la Guerra de los Seis Días, en junio de 1967, Rumanía se negó a condenar a Israel como Estado agresor. Mircea Nicolaescu explica esa posición:

    «Nuestra actitud muy clara y repetida sobre el hecho de que entonces no era el momento de declarar que uno u otro no tiene razón. Nuestro deber, el de todos nosotros, es garantizar las condiciones para el cese de las hostilidades y para la transición a las negociaciones. Además, lo completamos con otra cosa, y esta fue una iniciativa nuestra, viniendo de casa. Es decir, en aquel momento ofrecimos apoyo a Egipto concediendo, a través de un préstamo que ofrecemos sin solicitarlo, una cantidad de productos de extrema importancia para el mercado de El Cairo. Habían comenzado algunos problemas muy difíciles relacionados con la desorganización general de la vida económica y, especialmente, del suministro de productos que traían del extranjero. Me refiero, pues, al azúcar, al aceite, a la harina y a algunos otros».

    Por lo tanto, era urgente ayudar a Egipto con alimentos. La inestabilidad que siguió a la derrota de Egipto podría haber dado paso a la anarquía, y la oferta rumana también incluía un préstamo financiero.

    Mircea Nicolaescu:

    «En El Cairo sólo dos o tres batallones de su famoso ejército permanecían en funcionamiento. Hubo una rápida depreciación de la autoridad en todos los niveles. Y los especuladores aparecieron naturalmente en el momento en que apareció tal desorden. Y ofrecí entonces, primero a través del Ministerio de Asuntos Exteriores, la negociación de un acuerdo de este tipo, que en realidad se suponía que era el pretexto para un vínculo de alto nivel con las autoridades egipcias. Este acuerdo se había preparado durante unos tres años y no había sido fácil llegar a conclusiones mutuamente beneficiosas o mutuamente aceptables. Partí de la idea de establecer un marco lo más amplio posible y lo más favorable posible para nuestras relaciones comunes. Lo que tenía claro fue que los intereses eran muy amplios y fácilmente acomodables, tanto de un lado como del otro. Para nosotros, atravesar el Canal de Suez era esencial, para nosotros el suministro de algodón siempre fue esencial».

    Entre 1960 y 1990, Rumanía y Egipto construyeron una relación basada en los intereses de la época. Y después de 1990, se remodelaron en función de nuevos intereses.

    Versión en español: Mihaela Stoian

  • Prioridades de la juventud en Rumanía

    Prioridades de la juventud en Rumanía

    El 12 de agosto de cada año se celebra en todo el mundo el Día Internacional de la Juventud. Es una oportunidad para celebrar el potencial de los jóvenes como socios de la sociedad, pero también para llamar la atención de la comunidad sobre los problemas a los que se enfrentan.

    En Rumanía, por encargo del Ministerio de Familia, Juventud e Igualdad de Oportunidades, el Centro de Sociología Urbana y Regional (CURS) ha realizado un barómetro de opinión sobre la situación y las expectativas de los jóvenes.

    Estos son algunos de los resultados de la investigación: los jóvenes rumanos quieren apoyo en el mercado laboral, vivienda y acceso a la educación, así como orientación y asesoramiento profesional. Para ellos, los ingresos elevados y la seguridad en el empleo son los aspectos más importantes, probablemente –creen los sociólogos– también debido a las incertidumbres del contexto económico actual.

    Sin embargo, según el CURS, el acceso al empleo sigue siendo el principal obstáculo para la independencia de los jóvenes. En cuanto a la calidad de vida, los jóvenes consideran que la situación actual es problemática, probablemente debido al contexto más amplio de pandemias, guerras e inflación:

    Existe un vínculo causal entre el trabajo y los ingresos, por un lado, y la vivienda y la creación de una familia, por otro. La falta de estabilidad laboral y el difícil acceso a la vivienda son, por tanto, los principales obstáculos para que los jóvenes funden una familia, según el barómetro.

    Aunque insatisfechos con la forma en que la escuela les prepara para la vida, los jóvenes reconocen la contribución esencial de la educación al éxito en la vida. En cuanto a la participación cívica, consideran en gran medida que su poder para influir en las decisiones públicas es escaso, de ahí su escaso interés por implicarse en la sociedad.

    En cuanto a la movilidad y la emigración, el barómetro revela que salir al extranjero sigue siendo un deseo para muchos jóvenes rumanos. El país cuenta con jóvenes bien preparados y de calidad que deben ser audaces y decididos para alcanzar sus objetivos”, afirma la ministra de Juventud y Familia, Natalia Intotero.

    «Es muy importante atreverse, y este es mi mensaje que quiero hacer llegar a todos los jóvenes de este país. Como joven, cuando te atreves, cuando tienes determinación y cuando persigues tu sueño con trabajo duro, este puede hacerse realidad», anima la ministra Natalia Intotero a los jóvenes, asegurándoles que su voz es escuchada.

    La ministra también ha presentado a los representantes de la juventud de Rumanía ante la Organización de las Naciones Unidas para el periodo 2024-2025: Alexian-Arthur Stark y Patricia-Alexandra Nae.

    El Programa de Jóvenes Delegados de la ONU se puso en marcha en Rumanía en 2006 y está coordinado por el Ministerio de Familia, Juventud e Igualdad de Oportunidades y el Ministerio de Asuntos Exteriores.

    Versión en español: Antonio Madrid

  • El humor rumano antes de 1989

    El humor rumano antes de 1989

    A los regímenes políticos dictatoriales, autoritarios y antiliberales no les gusta el humor porque es una manifestación de la libertad personal del individuo, de la creatividad del espíritu humano y del estado natural de la sociedad. El sarcasmo, la farsa, la ironía y otras formas lúdicas de ver el mundo que lo rodeaba fueron severamente castigadas por las dictaduras. Aunque el régimen comunista llevó la forma de ver la sociedad humana a las cotas más altas del absurdo, fue la fuente de las fórmulas más ingeniosas de diversión. La diversidad del humor en tiempos que no generaban sólo buen humor demuestra que los individuos querían hacer más tolerable la existencia social. En Rumanía, como en todas partes en el campo socialista, el humor en los años de la dictadura comunista estaba estrechamente ligado al régimen político, al culto a la personalidad del líder, a la precaria situación económica, a la violación de los derechos y libertades, a un futuro cada vez más oscuro, sin perspectivas de mejora.

     

    El poeta, periodista y humorista Ioan T. Morar fue uno de los que se enfrentó a la censura antes de 1989 en un intento de hacer su trabajo lo mejor posible. Escribió sobre el humor y lo estudió.

     

    «La definición del humor de Henri Bergson dice que el humor es algo mecánico colocado en nuestras vidas. Tengo otra definición interesante del humor que pertenece a Nicolae Ceaușescu: “usa el arma del humor, satiriza los defectos que se manifiestan en la sociedad y en las personas, haz de tu arte un instrumento para la mejora continua de la sociedad y del hombre, de afirmar la justicia y la equidad social de la forma socialista y comunista de trabajar y vivir”. Esto es lo que Ceaușescu vio en el humor, un arma que, afortunadamente, se volvió contra él tantas veces. Lo satirizaron y lo insultaron de muchas formas».

     

    El humor antes de 1989 se puede dividir, temporalmente, en dos períodos: el anterior a 1965, cuando por un chiste con una referencia política trivial el individuo que lo decía podía pasar duros años en prisión, y el posterior a 1965, que fue de gran inventiva y diversidad. El humor anterior a 1989 también se puede dividir en humor estatal, oficial y no oficial.

     

    El humor oficial también fue mencionado por Ioan T. Morar.

     

    «Los trabajadores tenían brigadas de agitación, competían entre sí y se burlaban de los que a su alrededor desobedecían las leyes y las normas. Una frase de una brigada de agitación que vi en la televisión decía: “Porque del trabajo sale la savia / La Asociación de construcción Deva”. O el humor tonto en los comerciales. Rumanía produjo dos tipos de aspiradoras, Practic e Ideal. Y el anuncio era así, para ambos: la aspiradora Practic es ideal y la aspiradora Ideal es práctica».

     

    El humor de Estado, el permitido, se incluye también en la revista Urzica, que sin embargo fue una revista de éxito en aquellos años. Ioan T. Morar:

     

    «Estaba la revista Urzica donde se reían de los camareros, las suegras, los barberos, los calvos. Creyendo que Ceaușescu nunca moriría, quise llegar a la revista Urzica, yo trabajando en la revista Vida de estudiante en aquel entonces. En la revista Urzica, Ceaușescu nunca estuvo en la portada y nunca se escribió sobre él. Alguien intentó una vez escribir un texto sobre el 40º aniversario del nuevo humor rumano. Y le dijeron: camarada, eso no es lo que hacemos».

     

    Los casos de las brigadas artísticas estudiantiles, cuyo funcionamiento era permitido por las direcciones universitarias, eran aquellos en los que el humor se dirigía de manera ambigua. Los significados, los gestos de quienes subían al escenario y la entonación en las voces hacían que los chistes aparentemente inofensivos tuvieran una carga política. Y los chistes políticos directos eran el humor no oficial por excelencia. Ioan T. Morar:

     

    «De la categoría prohibida de chistes y humor estaban los chistes políticos, aunque tal vez a veces algunos chistes eran para poner a prueba a los grupos. Los chistes eran formas de establecer conexiones, a menudo eran un código. Contábamos chistes comprobando nuestro entorno porque a menudo se relacionaba con si te reías de los chistes o contabas chistes».

     

    Antes de 1989, el humor rumano no oficial también tenía un héroe colectivo: Bulă (el equivalente a Jaimito en España). No se sabe quién lo inventó, pero a través de lo que vivió, el universo de Bulă solo podía ser la Rumania de la década de 1980. Ioan T. Morar:

     

    «Lo que salvó al pueblo rumano, porque la risa es un salvador, fue este sentido del humor, la capacidad de producir chistes, de hacer válvulas para reducir la tensión que todos hemos experimentado. Bulă fue uno de nuestros salvadores psíquicos, el personaje Bulă, que desapareció después de la Revolución. ¿Quién más está haciendo chistes de Bulă hoy en día? ¿Quién es Bulă, de dónde viene? Creo que Bulă fue uno de los que resolvió todos los problemas, pero también es un pensador, es el tonto del sistema, es el que sufre, que no entiende las realidades».

     

    El humor rumano antes de 1989 era uno que solo puede entenderse en relación con aquel período. Para las generaciones futuras, necesitará explicaciones históricas.

     

    Versión en español: Mihaela Stoian