Tag: UE

  • Retrospectiva semanal

    Retrospectiva semanal

    Sobre el tesoro de Rumanía, en Bruselas

    El Parlamento Europeo aprobó el jueves una resolución en la que solicita a Rusia que devuelva íntegramente a Rumanía el tesoro nacional del que se apropió ilegalmente. Se trata de un caso internacional sin precedentes de apropiación ilegal de reservas de oro y objetos patrimoniales y constituye una preocupación permanente para la sociedad rumana, como destacan los eurodiputados.

    Según la resolución, el Parlamento acoge con satisfacción los importantes esfuerzos de la Unión Europea para proteger el patrimonio nacional, cultural e histórico, mediante la aplicación de la legislación y de los mecanismos de cooperación que regulan la devolución de bienes culturales y patrimoniales sustraídos ilegalmente de los territorios de los países de la UE, así como sus esfuerzos para combatir el tráfico de bienes culturales.

    Los eurodiputados solicitan a la Comisión Europea y al Servicio Europeo de Acción Exterior que incluyan la devolución del patrimonio nacional rumano en la agenda diplomática bilateral que regula las relaciones entre la Unión Europea y Rusia, tan pronto como el contexto regional permita la reanudación del diálogo político entre las partes.

    Durante la Primera Guerra Mundial, entre 1916 y 1917, Rumanía envió su tesoro nacional (que incluía importantes cantidades de oro, objetos patrimoniales, colecciones de arte, joyas y archivos) a la Rusia zarista aliada para protegerlo en caso de ocupación del territorio nacional por tropas enemigas alemanas, austrohúngaras, búlgaras y turcas. Tras la llegada al poder del régimen bolchevique fundado por Vladimir Ilich Lenin, Rusia se apoderó del tesoro y se negó a devolverlo, y la mayoría de los objetos de valor siguen sin ser devueltos a día de hoy. La cuestión de la devolución del Tesoro ha sido debatida sin éxito durante décadas por una comisión mixta rumano-rusa.

     

    Sobre el presidente Iohannis, en la OTAN 

    El presidente de Rumanía, Klaus Iohannis, terminará en 2024 su segundo mandato presidencial de cinco años, el máximo permitido por la Constitución. Y, como muchos esperaban, el martes anunció su candidatura al cargo de secretario general de la OTAN. Cargo que el noruego Jens Stoltenberg dejará también este año, también tras una década. Lo que legitima a Iohannis para dirigir la alianza político-militar más potente de la historia es, según él, su profundo conocimiento de los retos a los que se enfrenta, así como los logros de Rumanía en la OTAN, vecina de la Ucrania invadida por Rusia.

    «En un contexto de seguridad complicado, nuestro país ha demostrado que es un pilar de estabilidad en la región», también ha declarado el jefe de Estado, añadiendo que ha llegado el momento de que Rumanía asuma una responsabilidad aún mayor dentro de las estructuras de liderazgo euroatlánticas.

    Por lo que se sabe, el presidente de Rumanía competirá por el liderazgo de la OTAN con el primer ministro holandés Mark Rutte, que también se retira de la política nacional. Este parece ser el favorito, porque cuenta con el apoyo de las principales potencias de la OTAN: Estados Unidos, primero entre iguales en la Alianza, Gran Bretaña, Francia y Alemania. Pero la elección se realiza mediante consultas diplomáticas entre todos los Estados miembros, y la decisión solo se anuncia cuando se alcanza el consenso sobre un único candidato. Y Rutte, que no goza de apoyo en las cancillerías de Turquía, Rumanía, Hungría y Bulgaria, está aún lejos de la unanimidad.

     

    Sobre Ucrania, sin tropas rumanas

    Rumanía no enviará combatientes a Ucrania, declaró también este martes el presidente Iohannis, al destacar que Ucrania no es miembro de la OTAN, por lo que no puede beneficiarse de la presencia de tropas de la Alianza.

    «Apoyamos a Ucrania de muchas maneras y seguiremos haciéndolo», destacó el jefe de Estado. «Un posible envío de combatientes a Ucrania no se puede tomar en cuenta bajo el mandato de la OTAN, porque Ucrania no es un aliado de la OTAN», afirmó Iohannis. El alto cargo también refirió lo siguiente: «Si hay acuerdos bilaterales entre un Estado y Ucrania sobre cualquier tema, estos se pueden cumplir».

     

    Sobre la economía, en la OCDE

    La economía de Rumanía podría crecer un 3,1 % este año y un 3,3 % el próximo, según ha declarado Mathias Cormann, secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Él ha afirmado que la institución que dirige estima una reducción en la inflación para continuar el proceso de convergencia de Rumanía, con un crecimiento continuo del nivel de vida y de los ingresos, pero para ello serán necesarias reformas sostenidas. Según el secretario general de la OCDE, mantener a la población activa en el trabajo durante más tiempo tendría efectos positivos en la economía. También es necesario un mayor cumplimiento de las obligaciones fiscales. El secretario general de la OCDE opina asimismo que es importante utilizar plenamente los fondos de la UE para aumentar la productividad. Rumanía recibe 28 500 millones de euros en fondos de recuperación, un porcentaje enorme del PIB, que debe invertirse en infraestructuras y transportes, ha afirmado Mathias Cormann.

     

    Sobre los visados, con Simona Halep

    La tenista rumana Simona Halep se fue el lunes a Miami, donde jugará sus primeros partidos oficiales tras más de un año y medio de suspensión por un presunto dopaje. En un mensaje publicado en las redes sociales, la ex número uno del mundo del tenis femenino agradeció a la Embajada de Estados Unidos su ayuda para obtener visados para ella y su equipo. También instó a los rumanos a apoyar el programa Visa Waiver. Ella hizo un llamamiento a los que ya tienen visados para que los renueven, incluso por correo. Esto aumentará la tasa de visados aprobados, condición esencial para que Rumanía pueda entrar en este programa de libre acceso en Estados Unidos. El torneo en Miami comenzará el 17 de marzo.

     

    Versión en español: Monica Tarău

  • Rumanía y el espacio Schengen

    Rumanía y el espacio Schengen

    La presidencia belga del Consejo de la Unión Europea seguirá trabajando por la plena adhesión de Rumanía y Bulgaria al espacio Schengen, de acuerdo con las recomendaciones de la Comisión Europea, según ha asegurado la ministra belga del Interior, Annelies Verlinden, al término de la primera jornada del Consejo de Justicia y Asuntos de Interior en Bruselas.

     

    «Hemos valorado la importantísima decisión adoptada el pasado mes de diciembre, que conducirá a la supresión de los controles en las fronteras interiores, aéreas y marítimas de Rumanía y Bulgaria a partir del 31 de marzo. Quisiera felicitar calurosamente a los dos países implicados y a la presidencia española del Consejo de la Unión Europea por este importante logro», ha declarado la funcionaria belga.

     

    Al asistir al Consejo, el ministro rumano del Interior, Catalin Predoiu, subrayó que Bucarest ya coopera para proteger las fronteras y luchar contra la migración ilegal en Rumanía. Catalin Predoiu:

     «Rumanía redujo la migración ilegal en torno a un 60 % el año pasado. Por ejemplo, en la frontera con Serbia, gracias a un programa piloto, hemos reducido la migración casi a cero. Solo 40 personas cruzaron ilegalmente la frontera el año pasado. Hoy hemos firmado una carta conjunta con el comisario europeo Johannson para continuar con estos proyectos piloto y estamos dispuestos a compartir nuestra experiencia con los Estados miembros. Así pues, si analizamos la situación sobre el terreno, vemos que Rumanía podría reforzar el espacio Schengen y no es justo, en absoluto, el estar solo parcialmente integrada en el espacio Schengen».

     

    En Bucarest, el primer ministro Marcel Ciolacu aseguró que Rumanía será admitida plenamente en la zona de libre circulación de aquí a finales de año. En una entrevista concedida a una cadena de televisión privada, afirmó que el gobierno lograría alcanzar otro importante objetivo: el ingreso en la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). Marcel Ciolacu:

    «Les garantizo que a finales de este año Rumanía entrará en Schengen por tierra, y en 2026 entraremos en la OCDE, que es uno de los asuntos más importantes para las autoridades rumanas en este momento. Para conseguir este objetivo tenemos que hacer las reformas en el Plan Nacional de Resiliencia y Recuperación para que coincidan con el ingreso en la OCDE. Cuando entremos en la OCDE, Rumanía estará con todos los países desarrollados del mundo».

     

    En la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico están los países más desarrollados, con el 70 % de la producción y el comercio mundiales y el 90 % de la inversión directa mundial.

    Versión en español: Antonio Madrid

  • Reunión dedicada a Ucrania, en París

    Reunión dedicada a Ucrania, en París

    La reunión de alto nivel que el presidente de Francia, Emmanuel Macron, organizó en París parecía ser tan solo uno más de los numerosos encuentros celebrados en los dos últimos años y centrados en el apoyo occidental a Ucrania, país que está atravesando un período difícil en la guerra de defensa contra Rusia. Y así lo fue hasta cierto punto.

    El presidente de Rumanía, Klaus Iohannis, también asistió a la reunión y la administración presidencial rumana especificó que los líderes presentes en la capital francesa habían reiterado su enérgica condena a las acciones de Rusia, habían manifestado su apoyo a la soberanía y a la integridad territorial de Ucrania, y habían vuelto a confirmar, igualmente, la necesidad de seguir brindando apoyo militar a Kiev, tanto a nivel europeo como bilateral.

    Nada inusual, pues, en comparación con el ritual típico de las conferencias sobre Ucrania, salvo que, al final de la reunión celebrada en París, el anfitrión Emmanuel Macron declaró que no se debía descartar, en el futuro, el envío de tropas occidentales a Ucrania, sobre el terreno, para que Occidente se asegurara de la derrota de Rusia: «Hoy por hoy, no hay consenso para enviar tropas terrestres de manera oficial, asumida y aprobada. Pero, dentro de la dinámica, no hay que descartar nada. Haremos todo lo necesario para asegurarnos de que Rusia no pueda ganar esta guerra», dijo el jefe del Estado francés.

    Macron se negó a ofrecer más detalles sobre la postura de Francia al respecto, invocando lo que denominó «ambigüedad estratégica» y la asumió. Pero prosiguió: «Muchos de los que hoy dicen “jamás” son los mismos que hace dos años dijeron “jamás tanques, jamás aviones, jamás misiles de largo alcance”. Tengamos la modestia de constatar que llegamos a menudo con un retraso de seis a doce meses. Este ha sido el objetivo de las conversaciones de esta noche: todo es posible, si sirve para alcanzar nuestro objetivo». El presidente francés anunció que los aliados de Ucrania iban a formar una coalición, a fin de suministrar misiles de medio y largo alcance a Ucrania.

    Asustadas, al parecer, por el impacto de las declaraciones de Macron, la OTAN y la Unión Europea se han apresurado a negar cualquier intención de enviar tropas a Ucrania. Los representantes de las principales organizaciones occidentales han manifestado que los ucranianos están recibiendo ayuda militar de estas y de los países miembros, pero no hay planes de enviar tropas al frente ucraniano.

    El canciller alemán, Olaf Scholz, también ha descartado la posibilidad de que los Estados miembros de la UE y de la OTAN envíen tropas terrestres a Ucrania. El alto cargo ha afirmado que Alemania es el país europeo que más apoya a Ucrania y lo seguirá siendo, pero sin convertirse en parte del conflicto, ni directa ni indirectamente. El Gobierno británico, por su parte, ha declarado que no está en sus planes desplegar tropas en Ucrania, salvo un pequeño número de asesores que están allí para apoyar al ejército ucraniano. España, Italia, Polonia, Hungría y la República Checa han descartado cualquier intención de mandar tropas de combate al frente.

    En Moscú, el portavoz de la presidencia ha advertido de que el envío de militares de los Estados miembros de la OTAN a Ucrania supondría un conflicto entre Rusia y la Alianza.

     

    Traducción al español: Gabriela Ristea

  • Balance de la Dirección Nacional Anticorrupción

    Balance de la Dirección Nacional Anticorrupción

    Los fiscales han redescubierto el «coraje» para investigar los casos de gran corrupción,  ha declarado el fiscal jefe de la Dirección Nacional Anticorrupción (DNA), Marius Voineag, en la presentación del informe de actividades de la institución relativo al 2023. Pidió a los investigadores que sigan mostrando la máxima profesionalidad, refiriéndose a los costes de la corrupción, que siguen siendo inaceptablemente altos para la sociedad rumana.

     

    «Confianza» es la palabra que resume el trabajo de la DNA durante el pasado año, añadió Marius Voineag. En este contexto, se refirió a la confianza de los empleados de la DNA, que se demuestra en su valentía a la hora de investigar casos de gran corrupción, pero también a la confianza de los ciudadanos a la hora de presentar denuncias. El fiscal jefe de la DNA presentó algunos aspectos destacados del trabajo del año pasado. Marius Voineag:

    «Hemos querido reforzar la institución aumentando nuestros recursos humanos y hemos conseguido contratar a 29 fiscales, sin tener en cuenta el último procedimiento que validó a 23 nuevos fiscales a principios de este año. Durante el 2023, 651 acusados fueron procesados. Se ha producido un aumento significativo del número de procesados contra los que se han dictado órdenes de prisión provisional. En 2023 tenemos 2259 casos frente a los 2087 de 2022»

     

    La lucha contra la corrupción sigue siendo una prioridad absoluta para el Gobierno rumano, independientemente de las tensiones sociales o de las preocupaciones generadas por el contexto político, ha asegurado la ministra de Justicia, Alina Gorghiu. Según ella, las medidas iniciadas el año pasado reafirman el compromiso del ministerio de lograr una justicia eficaz y de calidad. Alina Gorghiu:

    «Debo señalar la preocupación de los fiscales de la DNA por la aplicación de medidas de seguridad y la recuperación de los daños penales. Ustedes han puesto en marcha medidas en más de la mitad de los casos y permítanme animarles a continuar con estos importantes resultados, especialmente en el contexto de que la mitad de lo confiscado puede ser devuelto a la sociedad en forma de prevención del delito, educación jurídica o apoyo concreto a las víctimas de delitos».

     

    El presidente del Tribunal Constitucional, Marian Enache, también elogió la labor realizada por la DNA:

    «Cabe destacar que la DNA ha desempeñado un papel fundamental en la aplicación de los objetivos del MCV (Mecanismo de Cooperación y Verificación para Bulgaria y Rumanía, a través del cual la Comisión Europea evalúa y apoya los avances de estos países hacia un sistema administrativo y judicial más eficiente, n. del T.), papel que debe seguir ejerciendo en el contexto del nuevo mecanismo europeo del Estado de Derecho, en el que la lucha contra la corrupción también ocupa un lugar central».

     

    Para el año 2024, dado el contexto electoral, la DNA promete que seguirá teniendo la misma determinación en la lucha contra la corrupción. Según la dirección de la institución, la atención se centrará en aumentar la capacidad institucional con especial atención a las políticas de recursos humanos, y la actuación se dirigirá a los principales casos de corrupción y a las áreas prioritarias con impacto en la vida de los ciudadanos.

    Versión en español: Antonio Madrid

  • Suecia, nuevo miembro de la OTAN

    Suecia, nuevo miembro de la OTAN

    Se ha convertido en una obviedad, pronunciada por cada vez más voces: hace dos años, cuando ordenó a sus tropas invadir Ucrania, el presidente ruso Vladimir Putin esperaba menos OTAN. El resultado: ahora tiene más. Hace dos años, la Alianza del Atlántico Norte tenía 30 miembros; hoy tiene 32.

     

    Es precisamente la guerra en Ucrania la que ha cambiado las actitudes públicas en Finlandia y Suecia, y la prensa internacional escribe, irónicamente, que Putin merece todo el crédito.

     

    Poco después de que comenzara la invasión, las peticiones para que los dos países escandinavos se unieran a la alianza militar reunieron decenas de miles de firmas, y los sondeos de opinión también mostraron que los finlandeses y suecos favorables a la adhesión se habían convertido en una clara mayoría.

     

    Finlandia, que tiene una frontera de 1300 kilómetros con Rusia, estuvo ocupada por el Imperio zarista hasta 1917 y participó en la guerra contra la Unión Soviética entre 1939 y 1944. En la posguerra, Finlandia mantuvo una estricta neutralidad y sus políticos evitaron cualquier declaración o acción que pudiera interpretarse como antisoviética. El país ingresó en la Unión Europea en 1995, pero se mantuvo al margen de la alianza hasta el año pasado, cuando se convirtió en miembro de pleno derecho.

     

    Con una tradición de neutralidad aún más larga, Suecia no ha tenido necesariamente problemas históricos tan graves con los rusos, pero sí más recientes con turcos y húngaros. Los trámites de admisión del reino escandinavo en la OTAN se alargaron porque Ankara le criticaba por tolerar las manifestaciones islamófobas y el terrorismo kurdo, y Budapest resentía las críticas suecas al Estado de derecho húngaro. Turquía fue retirando sus objeciones y la candidatura sueca fue finalmente aprobada el lunes por el Parlamento de Budapest, con una abrumadora mayoría de votos (188 de 199), tras casi dos años de espera.

     

    La contribución de Suecia a la seguridad euroatlántica es esencial, reaccionó inmediatamente el presidente de Rumanía, Klaus Iohannis, en un mensaje publicado en una red social. «Con Suecia en la OTAN, reforzaremos nuestra postura de defensa y disuasión en el flanco oriental y continuaremos nuestro firme apoyo a Ucrania. Juntos somos más fuertes», continuó el jefe de Estado rumano.

     

    El presidente del Senado de Bucarest, Nicolae Ciucă, militar de profesión, declaró también que «la admisión de Finlandia y Suecia en la OTAN nos demuestra que esta alianza militar defensiva, la más fuerte de la historia, es la garantía de seguridad gracias a la cual las democracias de corte occidental pueden proteger su modo de vida, su bienestar y sus perspectivas de un futuro desarrollado».

     

    En la actualidad, de los 32 miembros de la OTAN, 23 forman también parte de la Unión Europea. Los países de la Unión que no se han adherido a la Alianza son Austria y las islas de Chipre, Irlanda y Malta.

    Versión en español: Antonio Madrid

  • Dos años de guerra en Ucrania

    Dos años de guerra en Ucrania

    El 24 de febrero de 2022, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, anunció el lanzamiento de lo que denominó una «operación militar especial» contra Ucrania, que pronto se convirtió en una guerra, por su envergadura y sus consecuencias. La agresión fue condenada enérgicamente por los Estados y por las organizaciones del mundo libre, y la OTAN y la Unión Europea abrieron un amplio frente de ayuda económica, militar, logística y humanitaria al país invadido.

     

    En contra de las predicciones más pesimistas de una rápida rendición, el pueblo y el ejército ucranianos resistieron, gracias a su voluntad y sobre todo al apoyo occidental que resultó vital. Es más, el verano pasado, una contraofensiva militar que cosechó algunos éxitos notables al principio anuló las predicciones iniciales y favoreció el escenario de una victoria ucraniana.

     

    Las cosas no han evolucionado, sin embargo, como querían Kiev y sus aliados, y dos años después del estallido de la guerra, la situación sobre el terreno es complicada. La principal explicación es la ralentización de la ayuda militar suministrada a Ucrania sobre todo por su principal proveedor, Estados Unidos.

     

    Ucrania, según ha admitido el presidente Volodimir Zelenski, se encuentra en una posición extremadamente difícil en el frente. El ejército ucraniano se enfrenta a múltiples ataques rusos y se ve afectado por la escasez de municiones y la congelación de la ayuda estadounidense. Washington impone ahora nuevas sanciones a Rusia, dirigidas contra más de 500 entidades vinculadas a sus partidarios y a su maquinaria bélica, ha especificado el Departamento de Defensa. Según este, será el mayor paquete de sanciones desde que Putin comenzó a invadir Ucrania. Estas sanciones serán una respuesta a la muerte del opositor ruso Aleksei Navalny, pero también marcarán los dos años que han transcurrido desde el comienzo de la agresión rusa.

     

    El Reino Unido también ha anunciado sanciones adicionales impuestas a Moscú, dirigidas contra más de 50 personalidades y compañías, en particular en sectores que permiten al ejército ruso abastecerse de munición, misiles y explosivos, así como fuentes clave de ingresos para Rusia, como el comercio con metales, diamantes y recursos energéticos. Londres ha anunciado, igualmente, nuevas entregas de misiles a Kiev.

     

    Por su parte, los embajadores de la UE han aprobado recientemente el 13º paquete de sanciones. El lunes, en París, el presidente francés, Emmanuel Macron, celebrará una reunión a alto nivel para analizar los medios que se pueden emplear a fin de reforzar la cooperación de los socios en apoyo de Ucrania.

     

    En Bucarest, el embajador Igor Prohopciuc ha declarado que Ucrania y sus aliados deben permanecer unidos y que Kiev tiene un único objetivo: ganar la guerra declarada por Rusia. Prohopciuc ha acusado a Moscú de violaciones flagrantes del Derecho internacional, de la destrucción de ciudades ucranianas y de causar numerosas víctimas entre los civiles. El diplomático ha saludado la decisión que los líderes de la Unión Europea tomaron el 1 de febrero, cuando aprobaron un paquete de ayuda financiera de 50 000 millones de euros para Ucrania, y ha agradecido a Rumanía su apoyo político, militar y financiero.

    Traducción al español: Gabriela Ristea