Author: Андрей Елменов

Печальную славу городу Аюд с населением около 22 000 человек принесла расположенная здесь тюрьма. Один из крупнейших центров содержания политических заключенных в годы коммунистического режима, то, что происходило в Аюде, стало известно румынам после 1989 года. Спустя 35 лет история тюрьмы Аюд, написанная историком Драгошем Урсу из Национального музея Объединения в Алба-Юлии, является долгожданной публикацией.

«Противостояние румынского общества коммунизму, коммунистическому режиму, установившемуся после Второй мировой войны, носило, прежде всего, политический характер. Это было связано с тем, что румынское общество, политические партии, то, что мы обычно называем гражданским обществом, румыны в целом, рассматривали коммунизм как врага, который угрожал самому существованию румынской демократии и румынского государства. Это был режим, навязанный СССР, причем режим нелегитимный и преступный. Поэтому, прежде всего, оппозиция коммунистическому режиму носила политический характер, что приводило противников режима в тюрьмы, под наблюдением Секуритате- политической полиции и с коммунистическими репрессиями, и именно так они оказывались в Аюде. Перевоспитание – это форма политического противостояния между режимом и заключенными, потому что режим рассматривал заключенных не как людей, лишенных свободы в административном порядке, а как врагов народа. Их пришлось подвергать репрессиям в местах лишения свободы, подвергнуть режиму дегуманизации посредством процесса политического перевоспитания, политической перестройки и психологического перевоспитания».

Контингент заключенных тюрьмы в Аюд был разнообразным, но она была известна как тюрьма легионеров. Драгош Урсу.

«Если говорить о вместимости в количественном отношении, тюрьма в Аюд, пожалуй, была самая просторная. Одновременно в ней могли находиться до 3 600 – 4 000 человек, а за время коммунистического заключения через Аюд прошло около 14 000 заключенных. Что касается, скажем так, качества, то, во-первых, в 1948 году, когда тюрьмы были разделены на категории, Аюд был предназначен для заключенных, которых мы называем интеллектуалами, или, скорее, представителями интеллектуальных профессий: для государственных служащих, людей свободных профессий и интеллектуалов, а также для тех, кого мы в целом называем «военными преступниками», осуждёнными после Второй мировой войны. А с точки зрения политики, скажем так, политической родословной, да, Аюд известен как <тюрьма легионеров>, тех, у кого легионерское политическое прошлое, но это происходит особенно во время перевоспитания. На протяжении всего срока заключения это было не совсем так, они составляли довольно относительное большинство. В Аюде, конечно, были и члены других политических партий, либералы, от крестьянской партии, офицеры бывшей королевской армии, крестьяне, выступавшие против коллективизации, или те, кто сражался в горах в вооруженном сопротивлении.»

Наряду с Питешть, Герлой и Каналом, Аюд был местом так называемого перевоспитания – одной из крайних форм жестокости режима по отношению к людям, хотя режим утверждал, что он является величайшим человеколюбцем. Но Драгош Урсу также заметил различия между типами перевоспитания.

«Мы видим зеркальное отражение Питешть, способ перевоспитания из Питешть, который затем распространился на Герлу и Канал, явление насильственного перевоспитания в высшей степени крайнего насилия. В Аюде, с другой стороны, речь идет о позднем перевоспитании после второй волны репрессий, начавшейся после революции в Венгрии, в которой режим использовал больше средства и инструменты психологического перевоспитания, психологической войны, культурного перевоспитания. Таким образом, насилие, пытки не используются прямо и открыто, и по очень практическим причинам: заключенные, ставшие объектами перевоспитания, были людьми, которые пришли после 10, а то и 15 лет заключения, физически, умственно и морально истощенными. Поэтому любая минимальная форма пыток, любая форма физического насилия уничтожила бы их, они бы не выдержали перевоспитания, и процесс перестал бы достигать своей цели. И это то, что решительно отличает Аюд. Если в Питешть проводилось насильственное перевоспитание, то в Аюде – перевоспитание было скорее в психологической, идеологической и культурной сфере, при которой режим пытается привлечь заключенных на свою сторону, или, скорее, заставить их разоблачить свое собственное политическое прошлое. Таким образом, они морально компрометировали себя в своих глазах и в глазах товарищей по заключению, чтобы, выйдя на свободу, они уже не могли активизировать себя в политическом плане, не могли возобновить свою политическую деятельность».

Каково наследие Аюда в коллективной памяти? Драгош Урсу.

«Перевоспитание в Питешть через крайнее насилие, жестокость и зверства, которые иногда превосходят наше воображение, оправдывало жертв. Потому что перед лицом крайнего насилия человеческая природа в большинстве случаев сдается. И тогда, даже на уровне мемориалистики, мемориальных свидетельств тех, кто выжил, те, кто использует это слово, несколько несправедливое со стороны нас, ныне живущих, <они попались на перевоспитание и перевоспитались>, морально оправдываются именно потому, что крайнее насилие приводит к этому. В Аюде, напротив, именно потому, что перевоспитание было скорее психологическим, оно нарушило единство памяти. И мы видим, как мемуаристы, оставшиеся в живых, полемизируют, передают чувство вины тех, кто как бы встал на сторону режима. Это переводит перевоспитание Аюда в другой регистр. И как-то с этой точки зрения можно сказать, что режиму удалось посеять семена недоверия и напряженности между заключенными, сначала в процессе перевоспитания, а затем на уровне мемуаров, в тех, кто выжил и написал эти строки. В Питешть такого нет, потому что там память гораздо более однородная, и заключенные понимают друг друга, потому что пережили крайнее насилие. В Аюде, напротив, все несколько иначе».

Тюрьма Аюд имеет теперь монографию, которая переносит в наши дни время и место бесчеловечности, в которой преуспел коммунистический режим.

Румынское правительство объявило о продлении режима ограничения цен на электроэнергию и природный газ. Это положение будет применяться и после окончания следующего месяца, когда истекает срок действия действующего механизма ограничения цен. Для электроэнергии данное положение будет продлено на три месяца, до конца июня, а для природного газа — на один год, до 31 марта следующего года. В основе этого продления будет применяться текущая схема и она направлена на защиту доходов граждан, сказал министр энергетики Себастьян Бурдужа.

По его словам, министерство решило продлить период ограничения цен на энергоносители, поскольку, согласно расчетам, либерализация сейчас означала бы повышение счетов на 60-100% для 95% точек потребления. Он уточнил, что продление срока действия лимита цен на газ на один год было направлено на пополнение его запасов для следующей зимы, что будет сделано по низким ценам. Министр пояснил, что при принятии решения о продлении ограничения учитывался тот факт, что в последние месяцы по независящим от Румынии причинам цены на международных рынках существенно выросли после прекращения транзита российского газа через Украину. Цены на газ на европейском рынке выросли на 65 %, а на электроэнергию – примерно на 25 %.

Cебастьян Бурдужа подчеркнул, что компенсационно-ограничительная схема обеспечила Румынии, согласно данным Евростата, пятую по размеру минимальную цену на электроэнергию и четвертую по газу во всём Европейском союзе. Для природного газа максимальная цена останется неизменной еще на один год, до 31 марта 2026 года, поскольку, по словам министра энергетики, в конце текущего холодного сезона запасы в хранилищах достигнут очень низкого уровня, а их пополнение будет означать рост спроса на газ, что косвенно приведёт к повышению цен и гораздо более высоким счетам для населения предстоящей зимой.

Тем временем Министерство труда разработает механизм поддержки, энергетические карты или ваучеры, которые будут выдаваться уязвимым слоям населения для покрытия расходов. Решение правительства продлить схему ограничения цен на электроэнергию и газ было принято в тот же день, когда Hidroelectrica, государственная компания и основной производитель и поставщик электроэнергии в Румынии, объявила о повышении цен на электроэнергию примерно на 60% с 1 апреля. Министр энергетики посоветовал румынам постоянно проверять сайт Национального управления по регулированию энергетики, чтобы выбрать самое низкое предложение, поскольку таким образом они определяют самые низкие цены для всех остальных румынских граждан.

Депутаты от оппозиционных, националистический партий в лице Альянса за объединение румын, SOS Румыния и Партия молодых людей во вторник внесли первый вотум недоверия коалиционному правительству, в которое входит Социал-демократическая, Национал-либеральная партия и Демократический союз венгров Румынии. Эта коалиция была сформирована в конце декабря и возглавляется социал-демократом Марчелом Чолаку. Вотум недоверия озаглавлен «Премьер-министр Нордис должен уйти, румыны устали от унижений» — это ссылка к предполагаемым связям между Чолаку и авторами мегааферы с недвижимостью. В начале месяца бывший депутат от Социал-демократической партии Лаура Викол и её муж, бизнесмен Владимир Чорбэ, были на некоторое время помещены под превентивный арест. Ещё троим обвиняемым по этому же делу также было вынесено постановление о превентивном аресте. В отношении других шестерых обвиняемых суд применил такую меру, как домашний арест или судебный контроль. Расследование, проводимое прокуратурой Управления по расследованию организованной преступности и терроризма касается 40 физических лиц и 32 компаний, обвиняемых в инкассации более 195 миллионов евро от физических и юридических лиц, но без передачи клиентам квартир и парковочных мест, за которые они заплатили.

По данным следствия, имели место также случаи, когда одна и та же квартира продавалась нескольким клиентам. Политический босс Лауры Викол, председатель юридического комитета Палаты депутатов в прошлом созыве, премьер-министр Чолаку признался, что летал во Францию и Испанию на частных самолетах вместе с бывшим депутатом и ее мужем Чорбэ. Будто бы и министр транспорта Сорин Гриндяну ездил с ними. Подписавшие вотум недоверия заявляют, что эта исполнительная власть нелегитимна, потеряла доверие именно из-за связи некоторых членов кабинета с делом Nordis и не соблюдает собственную правительственную программу, в которой она, в частности, обещала повысить пособия и пенсии. Правительство уже накопило позорный список злоупотреблений и провалов, что свидетельствует о полном разрыве между политической властью и румынским народом, – также обвиняет националистическая оппозиция.

Проевропейская партия Союз за спасение Румынии заявила, что не будет голосовать за вотум недоверия. Она утверждает, что, предприняв этот шаг, не имеющий шансов на успех, вся оппозиция упускает шанс инициировать процедуру отставки правительства на текущей парламентской сессии. Представители коалиции от большинства заявляют, что Румынии нужны серьезные решения, а не имиджевые стратегии, и обещают защитить команду Чолаку. Более того, лидеры социал-демократов и либералов заявляют, что любые перебежчики из парламентского большинстве будут караться беспощадно, а тот, кто проголосует за это предложение, будет исключен из партии. В Парламент от оппозиционных партий- Альянс за объединение румын, SOS Румыния и Партия молодых людей в общей сложности входит 154 депутата. Однако для принятия вотума недоверия необходимо 232 голоса «за», то есть половина плюс один голос от общего числа сенаторов и депутатов.

История религиозного наследия Бухареста в XX веке, особенно во второй его половине, – это история разрушительных ударов, нанесённых коммунистическим режимом. Потери наследия были велики и невосполнимы, среди них – знаменитый монастырь Вэкэрешть, крупнейший православный монастырь в Юго-Восточной Европе, который без колебаний был сровнён с землей. Из большинства историй о религиозном наследии, утраченном в период с 1950-х по 1980-е годы, можно понять, с каким пренебрежением и высокомерием относились к прошлому Румынии режим и его активисты.

Историк Сперанца Дьяконеску работала в Управлении национального культурного наследия Бухареста. В 1997 году в интервью Центру устной истории Румынского радиовещания она рассказала, как режим относился к религиозному наследию, которое его раздражало.

«Всё шло по восходящей, но это был непрерывный процесс в том смысле, что сносы начались в начале правления режима и усиливались в дальнейшем. Соответственно, наряду с возведением различных новых районов столицы, на этапах строительства также сносились важные исторические и архитектурные памятники, которые не были защищены. И это с самого начала. На Дворцовой площади стояла церковь, которую снесли, когда был построен Дворцовый зал и весь жилой комплекс. Такая политика проводилась в 50-е и 60-е годы. Только тогда были один, два случая, пока строительство не приняло большой размах в центре столицы, где оно велось не просто на большой территории, а в той зоне Бухареста, имеющей историческую ценность. В этой зоне было много церквей, много старых домов, и тогда потеря для исторического и архитектурного наследия Бухареста была очень велика».

Пик пренебрежения пришелся на 1980-е годы, когда началась так называемая политика систематизации Бухареста. Именно тогда религиозное наследие в новом центре столицы, который Николае Чаушеску строил над месте старого центра Бухареста, было снесено или перемещено в другое место. Сперанца Дьяконеску также напомнила о случае с церковью Пантелимона, расположенной на острове на восточной окраине Бухареста и снесённой в 1986 году.

«Были археологические раскопки, расчистка территории, спасение важных объектов культурного наследия и собственно снос. Таковы были эти этапы. Проблема заключалась в том, что там находился погребальный памятник Александру Гике и несколько рам, церковная летопись 1752 года, надгробный камень XVIII века, дверная рама, колонна из церкви Пантелимона, подсвечник из камня и дерева, расписанный и позолоченный, который был чем-то особенным и, я думаю, уникальным, датированный 1752 годом. Он находился во главе погребального памятника господарю Александру II Гики, надгробный камень которого находился там же. Все эти предметы были очень красиво сделаны и находились в довольно хорошем состоянии».

Пренебрежение к наследию было широко распространено среди всех — от лиц, принимающих решения, до простых рабочих. Сперанца Диаконеску.

«Подняв надгробный памятник, они обнаружили саркофаг господаря Александру Гика. И тут произошло нечто странное и неприятное. Они решили провести археологические исследования с его телом, которое было очень хорошо забальзамировано, в свинцовом и деревянном гробу. Через смотровое отверстие в свинцовом гробу было видно, что тело довольно хорошо сохранилось. Почерневшее, но хорошо сохранившееся. И вот открыли свинцовый гроб, открыли деревянный гроб и начали снимать с него мерки, сняли с него рубашку, сняли с него пояс, чтобы посмотреть, есть ли на нем золотой медальон или есть ли у него что-то золотое под поясом. Там была целая комиссия. Они были очень возмущены тем, что у него только один крест и одно кольцо. Он был претендентом на престол Объединенных княжеств, он был личностью, как же он мог иметь так мало? Точно известно, что свинцовый гроб было решено отнести в музей, потому что это музейная вещь, а то, что осталось от бедного господаря, засунули в пластиковый пакет и оставили в кустах. От него уже начинало пахнуть. И вот мне вместе с коллегой пришлось изрядно попотеть, чтобы из каких-то убогих досок сделать дешёвый гроб и вырыть для него яму. Правда, священник нам в этом тоже помог, поскольку он был готов уступить одно из мест в церковном парке. Я также провела своего рода перезахоронение. Не то чтобы совесть укоряла меня, но мне показалось настолько несправедливым, что эта личность нашей истории подверглась такой участи, что я почувствовала себя обязанной устроить ему поминки».

Во второй половине XX века религиозное наследие Бухареста было растоптано не только в переносном, но и в буквальном смысле. И то, что произошло тогда, осталось только в документах.

Берлин – Министр иностранных дел Румынии Эмил Хурезяну принимает участие в Мюнхенской международной конференции по безопасности, где главы государств и правительств, а также сотни экспертов по обороне обсуждают важные глобальные проблемы, в частности, возможный мир на Украине. По данным Министерства иностранных дел Румынии, будут рассмотрены угрозы и вызовы безопасности в политической, экономической, торговой и технологической сферах. В тематических сессиях конференции Эмил Хурезяну представит оценки Румынией текущих проблем, уделив особое внимание ухудшению ситуации с безопасностью в Черноморском регионе и последствиям военного конфликта России против Украины для безопасности евроатлантического пространства. В то же время он подчеркнёт опасность гибридных действий России и важность противодействия им. С другой стороны, румынское официальное лицо подчеркнёт важность более прочных трансатлантических отношений в управлении этими вызовами и борьбе с угрозами, с которыми сталкивается евроатлантическое сообщество, а также подчеркнет важность продолжения оказания прочной поддержки для повышения устойчивости Республики Молдова. В рамках конференции глава румынской дипломатии в проведёт двусторонние встречи с коллегами и политическими деятелями из Европы, Северной Америки, Азиатско-Тихоокеанского региона, Ближнего Востока и Северной Африки.

Бухарест – Румынские дипломаты решительно осуждают безответственную атаку российских войск против Украины 13 февраля, когда два беспилотника со взрывчатыми веществами нарушили воздушное пространство Румынии и упали на румынской территории вблизи границы с Украиной. По распоряжению министра иностранных дел Эмила Хурэзяну временный поверенный в делах Российской Федерации в Бухаресте был срочно вызван в офис МИДа, чтобы сообщить о решительном осуждении повторного нарушения воздушного пространства Румынии. Эти незаконные и безответственные атаки должны прекратиться, и Румыния оставляет за собой право принять необходимые ответные меры, – заявили в министерстве иностранных дел.

Бухарест– Обеспечение стабильности в Румынии является главной задачей исполняющего президента Илие Боложана на ближайшие три месяца его пребывания у власти. В своем первом послании в качестве главы государства, приняв мандат от своего предшественника Клауса Йоханниса, ушедшего в отставку, Илие Боложан заявил, что его приоритетами являются, прежде всего, обеспечение экономической, социальной и политической стабильности страны. Он также пообещал, что президентские выборы в мае будут честными и прозрачными.

Бухарест — В пятницу судьи Высшего кассационного суда выносят вердикт относительно меры пресечения по делу Nordis после того, как бывший депутат от Социал-демократической партии Лаура Викол и ее муж, бизнесмен Владимир Чорбэ, подали апелляцию на решение суда об их предварительном аресте. Апелляции подали также трое других лиц, находящихся под превентивным арестом по этому делу, и трое лиц, находящихся под домашним арестом. Расследование проводится в отношении лиц и компаний, обвиняемых в получении от клиентов более 195 миллионов евро, без передачи им квартир, за которые они заплатили различные суммы. Им предъявлены обвинения в создании организованной преступной группы и по многим другим тяжким статьям. В общей сложности под следствием находятся 40 физических лиц и 32 компании.

Бухарест – В четверг вечером чемпион Румынии ФЧСБ обыграл греческий клуб ПАОК Салоники со счетом 2:1 на выезде в первом стыковом матче Лиги Европы за выход в одну восьмую финала. Решающий матч с греками, которых тренирует румын Рэзван Луческу, запланирован на 20 февраля в Бухаресте. Также в четверг чемпионы по гандболу среди мужчин «Динамо» Бухарест проиграло дома венгерской команде «Веспрем» со счетом 26:33 в группе А Лиги чемпионов.

Исполняющий обязанности президента Румынии на ближайшие 100 дней Илие Боложан подписал в среду, в первый же день своего короткого мандата, первый указ в качестве главы государства – назначил бывшего министра иностранных дел Луминицу Одобеску советником президента. Ожидание прессы и общества в целом, также желавших увидеть рабочую программу, было недолгим — в четверг бывший лидер Национал-либеральной партии и бывший председатель Сената представил свои приоритеты в новом качестве исполняющего обязанности президента страны. «Мы проведем честные и прозрачные выборы», – пообещал он, имея в виду президентские выборы 4 и 18 мая, в результате которых в Румынии будет избран президент страны на пятилетний срок. До тех пор обеспечение стабильности является главным приоритетом повестки дня Илие Боложана, о чем он и сообщил.

«В первую очередь, обеспечение экономической, социальной и политической стабильности страны. Нам нельзя терять время, и риск серьезного кризиса вполне реален. Другой важный уровень – внешняя политика. Наша страна будет хорошо представлена за рубежом, достойно и серьезно.»

Исполняющий обязанности президента Румынии также заявил, что хочет восстановить доверие граждан к государственным институтам:

«Независимо от того, где мы работаем, у нас нет другого выбора, кроме как служить людям, и я ожидаю, что каждое учреждение и каждый сотрудник будут работать на благо граждан. Моя цель как исполняющего обязанности президента — восстановить доверие к государственным институтам и по окончании этого периода иметь возможность посмотреть вам в глаза, зная, что я работал в ваших интересах, и быть уверенным, что я действовал честно, достойно и с заботой о румынах.»

Новый исполняющий обязанности президента также сообщил, что провел обсуждения с несколькими должностными лицами из министерств обороны, иностранных дел и национальной безопасности, чтобы ознакомиться с насущными проблемами и потребностями в этих областях. Оппозиционная партия Союз за спасение Румынии лице своего председателя Елены Ласкони надеется, что 100 дней временного пребывания у власти нового президента Румынии станут «глотком свежего воздуха». Союз за спасение Румынии также выдвигает предложение – чтобы Илие Боложан начал свою работу, среди прочего, с раскрытия данных о расходах администрации президента. Напомним, что Илие Боложан занял пост исполняющего обязанности президента вместо бывшего президента Румынии, подавшего в отставку, Клауса Йоханниса, полномочия которого истекли 21 декабря прошлого года, но были продлены Конституционным судом после отмены президентских выборов, назначенных на конец ноября и начало декабря.

Независимо от физических расстояний, люди, сообщества и общества объединяются, потому что желают сближения. Вплоть до XX века, когда глобализация все сократила, люди испытывали естественное влечение к своим более отдаленным соседям. Они хотели узнать их обычаи, выучить их язык и познакомиться с их менталитетом. Румыны и японцы формально знают друг друга уже около 325 лет: румынский путешественник Николае Милеску Спэтарул писал о японцах во второй половине XVII века, в то время, когда передвижение людей было ограничено.

В начале XX века, а точнее в 1902 году, посол Японии в Вене инициировал контакты с румынской стороной и выразил желание установить двусторонние отношения между двумя странами. В том же году был подписан торговый договор, который стал правовой основой развития отношений. Во время Первой мировой войны Румыния и Япония находились по одну сторону окопов, в военном альянсе- Антанта. В августе 1917 года Румыния открыла свое дипломатическое представительство в Токио, а Япония сделала то же самое пять лет спустя, в 1922 году. В период с 1922 по 1927 год румынская миссия в Токио была закрыта из-за сокращения бюджета, но после 1927 года, когда румынская миссия вновь открылась, отношения действовали непрерывно до сентября 1944 года. Во Второй мировой войне Румыния и Япония снова были союзниками, на этот раз в рамках оси Рим-Берлин-Токио.

После войны отношения возобновились в 1959 году, а в 1966 году Ион Датку был назначен послом Румынии в Японии. В 1994 году в интервью Центру устной истории Румынского радиовещания Датку вспоминал, что когда он прибыл исполнять свои обязанности, то не нашёл достаточного количества японских официальных лиц, которые бы знали много о стране, из которой он приехал.

«Что касается Румынии, то я был поражён тем, насколько мало знаний было в парламентских кругах, даже среди членов правительства. Они знали очень мало, и я помню, как в то время, когда мы обсуждали некоторые вопросы, даже европейские, они не могли понять, что у нас есть позиции, отличные от позиций Советского Союза. Они воспринимали эту часть Европы как монолитный блок. На самом деле, это было не только в Японии, то же самое я наблюдал и в США. Но я хочу сказать, что бизнесмены, с другой стороны, знали, имели свои интересы. Я посетил множество компаний, мы уже покупали корабли, строили суда, были спущены на воду несколько судов для перевозки минералов, а также были куплены рыболовные траулеры. Даже крупные компании по производству электроники изучали рынок. Я заметил интересную разницу между политиками и бизнесменами. Между ними был большой разрыв».

Но Иона Датку ждал большой сюрприз, когда он встретился с японским императором.

«Император Хирохито был необычайно приятным человеком, помимо мистической ауры, он был очень тёплым и отзывчивым человеком. И я был поражен тем, что император знал о Румынии больше, чем члены правительства того времени. Он начал говорить со мной о дельте Дуная и был большим специалистом по фауне, особенно по рыбам. Он даже показал мне несколько книг, и тогда я пообещал ему <Ваше Величество, я сделаю все возможное>, и когда я поехал в отпуск, я привёз несколько книг, которые нашел, с картами дельты Дуная, и передал их ему. И он всегда спрашивал меня: «Как долго продлится этот рай в Европе?>. И мне пришла в голову идея, я сказал: <Может быть, вы могли бы приехать и посмотреть Дунай, дельту Дуная и Черное море>, эту область, которая, по его мнению, представляла большой интерес для его исследований. Возможно, он занимался биологией и изучал различных животных в этих водах».

В отношениях Румынии и Японии доминировали экономические вопросы. Ион Датку даже сказал, что японцы изобрели новый тип дипломатии: экономическую дипломатию.

«Мой мандат от лица Бухареста действительно был почти полностью экономическим. В то время у нас возникла идея модернизации ряда наших промышленных мощностей, в том числе и алюминиевого завода. Помню, как мы делали это с компанией Marubeni, мы построили флот, и мы пытались экспортировать, и нам даже удалось экспортировать заготовки в страну, которая производила сталь определенных типов и размеров, они производили подшипники и много другой продукции, я даже помню яичную пасту. С точки зрения румынского правительства политический интерес был невелик. В то время Япония представляла собой экономический интерес, и с точки зрения японцев это был расцвет так называемой экономической дипломатии. Они открыли экономическую дипломатию. У меня, который очень много изучал эти вещи, сложилось впечатление, что экономическую дипломатию нельзя вести в отрыве от политики, от военных факторов и так далее, что вполне естественно. На самом деле японцы действительно развили и усовершенствовали экономическую дипломатию. Что это означало? Их внешняя политика и дипломатические приоритеты определялись, помимо Соединенных Штатов, соседним регионом и другими странами, в соответствии с экономическими интересами».

Румыния и Япония, две далекие друг от друга страны, уже имеют столетнюю традицию двусторонних контактов. Эта традиция сближает их не только благодаря прошлому, но и благодаря ценностям настоящего.

Мария Елена Баллестеро Мартинес родом из Венесуэлы, из города Маракайбо. Она прожила в Румынии более 20 лет, очень хорошо говорит по-румынски, построила здесь карьеру и адаптировалась. По профессии она специалист по коммуникациям. Мартинес завершила обучение в Венесуэле в Университете Сулии, где получила диплом в области коммуникаций и аудиовизуальной журналистики, а затем получила степень магистра в Автономном университете Барселоны в Испании. В Румынии она работала в отделе маркетинга и коммуникаций частной авиакомпании. Приехав в Румынию весной 2002 года, Мартинес сделала довольно большой и важный шаг в своей жизни. Сейчас она находится в США, в штате Оклахома, в гостях у своей семьи.

«Я должна пояснить, что нахожусь здесь временно. Я приехала сюда только на короткий период времени, по семейным обстоятельствам, и скоро я вернусь в страну. Я приехала в Румынию после заключения брака. Я вышла замуж за гражданина Румынии, с которым познакомилась в Соединенных Штатах, и в марте 2002 года переехала на постоянное место жительства в Бухарест. С тех пор Румыния стала моим домом».

Для Марии Елены Баллестеро Мартинес всё было новым: климат, еда, культура, обычаи и образ жизни. Она была молода, ей было 29 лет, и она начала новую жизнь в Бухаресте.  Мария Елена Баллестеро Мартинес рассказывает нам о том, как она начинала и как Румыния приняла её.

«Безусловно, в моей жизни произошли большие перемены, и не только связанные с изменением семейного положения. Я приехала в Румынию, когда умела только здороваться и говорить «спасибо», поэтому первой задачей было выучить румынский язык. В то время Институт Сервантеса предлагал испаноязычным курс изучения румынского, и так я начала учить язык. Мне очень повезло найти преподавателя, который научил меня говорить, и я уже через полгода могла вести беседу. Сложность заключалась и в погоде. Я родом из города, где средняя температура в течение года составляет не менее 30 °C, поэтому мне пришлось привыкать к временам года. Здесь, в Румынии, я впервые увидела снег. Было непросто научиться одеваться для каждого времени года – ведь в моем багаже были только сандалии и летняя одежда; было непросто интегрироваться в культуру, но мне очень повезло, что через полгода я нашла свою первую работу в международной компании, которая дала мне возможность интегрироваться в Румынии, но при этом не терять связь с заграницей. И потом, скажем так, это была отличная возможность для того, чтобы этот шок был более постепенным. Дело в том, что я приехала как член семьи, меня окружали румыны, и это помогло мне привыкнуть к румынской гастрономии, обычаям, традициям, музыке. Но окончательно я трансформировалась и поняла, что Румыния – это точно мой дом, когда стала мамой. Когда у меня родился первый ребенок, я сильно озаботилась тем, чтобы мне овладеть румынским языком, потому что я хотела понимать, что говорит мой ребенок. У меня две дочери, им 19 и 17 лет. С их появлением в моей жизни многое изменилось.    В 2011 году я стала гражданкой Румынии, получила гражданство и могу с большой гордостью сказать, что я являюсь соотечественницей. Я готовилась к этому процессу почти год. Год, в течение которого я не только занималась и усердно изучала румынский язык, но и много путешествовала по стране, ведь это совсем другое дело, когда ты видишь то, что изучала. Например, я была в Яссах, у липы поэта Эминеску, в Сигетул-Мармаций, у Мемориала Боли. По сути, это было изучение румынского языка на примерах из жизни. Я даже пообещала, что, как только узнаю, что я румынская гражданка, устрою вечеринку и оденусь в национальный костюм. И я это сделала! Когда я прочитала свое имя в списке новых граждан Румынии, в тот вечер я с гордостью надела платье, которое хранила, чтобы отпраздновать этот момент. Я пригласила коллег, друзей, семью, которые с большим интересом следили за всем этим процессом, и мы отпраздновали в чисто румынском стиле, надев национальный костюм, с румынской музыкой и румынской едой».

Что было самым сложным для Марии Елены Баллестеро Мартинес в процессе адаптации в Румынии и чего ей не хватает вдали от дома?

«Я думаю, что румынский язык, хотя я уже более 20 лет в Румынии, и люди говорят, что я хорошо говорю по-румынски, но для меня это все ещё вызов. И я думаю, что каждый день мне ещё есть чему учиться в Румынии, стране, которой я очень благодарна, прежде всего потому, что здесь я обрела безопасность, которая, к сожалению, в Венесуэле сильно снизилась. Я приехала из страны с политическими проблемами, также я жила в Европе, когда училась в Испании. Румыния дала мне возможность открыть для себя много нового, и я думаю, что, прожив здесь, я стала свидетелем эволюции Румынии. Когда я приехала, всё было очень, очень по-другому во многих аспектах – инфраструктура, возможности, банковские услуги, например онлайн-банкинг, в 2002 году его почти не было, дорожная инфраструктура. В Бухаресте был только один торговый центр, только один гипермаркет, который даже открылся в том году,… И я видела эту эволюцию, тем временем, Румыния присоединилась к Европейскому союзу, новые поколения приходят с другим образом мышления, и я могу воспринимать эти вещи. Я была свидетелем этих событий, что делает меня очень счастливой. Здесь, в Соединенных Штатах, люди передвигаются только на автомобилях. Я скучаю по прогулкам по улицам, по людям, по детям, по всем поколениям, по местам, где люди просто встречаются в парках, парки в Бухаресте мне особенно нравятся. В Бухаресте вы чувствуете, что здесь есть жизнь, есть жизнь в каждом уголке, это другой образ жизни, люди более открыты, более гостеприимны. В День Румынии я была далеко, я отпраздновала его, приготовив суп с фрикадельками, потому что я очень люблю супы, и это то, чего мне очень не хватает. И в первую очередь я молюсь о том, чтобы быть с моей семьей и моими дочерьми, чтобы чувствовать себя дома. Здесь, в США, вся моя семья, моя мама, мои братья. Таким образом моё сердце разделено на два очень далеких друг от друга места».

Эйнт Тхазин Пхио родом из Мьянмы. Она закончила магистратуру в Бухарестском университете и работает в сфере продаж в автомобильной промышленности. В Мьянме Пхио изучала управление бизнесом, а в Бухаресте получила степень магистра в области делового администрирования и бизнес-консультирования. Эйнт Тхазин Пхио взяла себе европейское имя Эвелин, чтобы легче было интегрироваться в общество. Она приехала в Румынию зимой 2021 года и сначала отправилась в Алба-Юлию изучать румынский язык. Эвелин рассказывает нам о своём прибытии в Бухарест и о том, почему решила приехать сюда, из такого далёкого уголка мира:

«Я приехала в Румынию, потому что получила стипендию от румынского правительства. В 2021 году, после пандемии, я подавала заявки на различные стипендиальные программы и обнаружила возможность, предложенную румынским правительством, всего за день до окончания срока подачи заявки. К счастью, меня выбрали, и я с гордостью могу сказать, что стала первой студенткой из Мьянмы, получившей высшее образование в Румынии, и я невероятно благодарна Румынии за эту возможность. Этот опыт изменил мою жизнь, и я чувствую, что Румыния стала моим вторым домом».

Мы спросили у Эвелин, какой она увидела Румынию в первое время её пребывания здесь и испытала ли она культурный шок.

«Здесь очень интересная культура, и да, она немного другая – даже больше. Мне здесь очень нравится. Люди дружелюбны и уважительны, и мне это нравится.
Поначалу мне было немного сложно, потому что я впервые оказалась в Европе. Погода здесь совсем другая, и когда я приехала в декабре, было очень холодно, а в Трансильвании было холоднее, чем в Бухаресте. И погода, и еда были для меня новыми».

Эвелин завела друзей в Бухаресте, начала путешествовать по Румынии и увидела другие города, кроме Алба-Юлии и Бухареста.

«Мне нравится путешествовать по Румынии, и я побывала во многих местах, потому что мой друг – румын, и он возил меня во многие места – в горы, в деревни и в другие страны. Я чувствую себя как дома в Трансильвании, восхищаюсь такими городами, как Брашов, Сибиу, Клуж, Орадя, Тимишоара и Алба-Юлия».

Родители Эвелин счастливы, что ей удалось получить стипендию на обучение в нашей стране. Мы спросили её, как они относятся к переезду в Румынию и была ли она дома с тех пор, как приехала сюда.

«Да, я была дома в прошлом году и провела три месяца со своей семьёй, а сейчас мы почти каждый день созваниваемся по видеосвязи. Иногда я скучаю по ним. Они очень рады за меня, потому что я самая младшая в семье, и для меня это первый раз, когда я покидаю дом. Я закончила институт, теперь у меня есть работа, и они счастливы. Я бы хотела привезти их сюда, но им очень трудно, потому что это так далеко – 14-15 часов на самолете – и я не думаю, что они смогут приехать».

У Эвелины есть вид на жительство, и мы спросили её, хочет ли она остаться здесь и что бы она хотела изменить в Румынии.

«Да, у меня есть вид на жительство, но это временно. Но в будущем я хочу быть здесь. Об изменениях в Румынии, честно говоря, я не имею идей, потому что для меня Румыния и Бухарест идеальны такими, какие они есть. Не знаю, что сказать, что об изменениях здесь, потому что мне нравится всё. Поскольку я подавала заявку на стипендию, я выбрала только Бухарестский университет, потому что мне нравится Бухарест, это столица, здесь есть мероприятия, фестивали, активные люди. Кроме того, в Бухаресте есть люди из моей страны, поэтому я не чувствую себя одинокой. Бухарест и Румыния и так замечательны. Конечно, есть несколько мелочей, которые можно изменить — управление многоэтажными домами могло бы быть чуть лучше, вот и всё».

У Эвелин спросили, что бы она привезла сюда из Мьянмы?

 «Еду! Здесь я могу найти продовольственные товары в китайских магазинах, но они немного отличаются. Из дома я привезла немного еды и чай.»

А что бы Эвелина хотела взять с собой из Румынии в Мьянму?
«Может быть, шоколад, потому что он особенный. У нас есть шоколад, но он не очень хороший, несладкий и некачественный. Но здесь есть много видов шоколада. И конечно вино».