Author: Анна Динуц

Сегодня мы продолжаем рассказ о международной научной конференции, посвященной 140-летию установления дипломатических отношений между Румынией и Россией, которая проходила в мае в Российском центре науки и культуры в Бухаресте. Ее организаторами выступили Посольство Российской Федерации и Представительство Россотрудничества в Румынии при поддержке Центра российских и советских исследований имени Флорина Константиниу Академии наук Румынии. В работах конференции приняли участие румынские и российские историки. Примечательно, что помимо ведущих, уже широко известных в мире науки специалистов, в работе конференции приняли участие молодые люди, студенты и выпускники университетов Бухареста, Клужа, Крайовы. Это участники, финалисты и победители конкурса эссе, посвященного юбилею дипломатических отношений между Румынией и Россией.

Конкурс эссе проводился в двух номинациях, исторические эссе и эссе-исторический анализ. Оценивали результаты сводные группы румынских и российских историков, руководил работой румынских специалистов профессор, доктор исторических наук Раду Штефан Вергатти, он у нашего микрофона: “Что касается исторических эссе, безусловно, все, кто работал над ними, в начале своего пути. Это попытки исторического анализа. Некоторые направлены в будущее, рассматривают перспективы российско-румынских отношений. С самых начал этих отношений между Румынскими княжествами и Московским княжеством общей границы не существовало, как нет ее и сейчас. И тем не менее, отношения эти долгосрочные, и это необходимо помнить. Эти долгосрочные отношения между двумя народами очень крепкие и непростые, и на торговом, и на культурном, и на религиозном направлениях. Необходимо учитывать возникавшее устойчивое взаимовлияние. Нас тесно объединяло единое вероисповедание — православие. Хорошо, что вы обратились к жизни и поступкам целой плеяды ярких исторических личностей. Нужно учиться работать с трудами маститых историков. Очень важен процесс вашего мышления, часто оно оригинально. Важен тот труд, то время, которые вы вложили в эту работу, то, что это была ваша собственная инициатива. Хорошо, что формируется группа, исследующая отношения с этой крупной, ведущей державой. Нужно помнить, что были тяжелые моменты для румын, когда эта ведущая мировая держава помогала; мы говорили здесь об Объединении Румынских княжеств, о завоевании независимости, о Первой мировой войне, сотрудничестве во Второй мировой войне. Хорошо, что вы посвятили свои работы этим темам.”

Мы побеседовали с победителями, которые рассказали о своих эссе, и наверное самое лучшее — это предоставить им возможность рассказать о своих работах, выразить свои мысли и чувства. Штефан Рэдулеску, третье место, “Страница из румыно-российской истории. Визит царя Николая II в Констанцу”: “Считаю, что этот визит был ключевым в истории отношений между Румынией и Россией, ведь именно он сменил вектор отношений Румынии от Тройственного союза к Антанте, к России, с войсками которой мы вместе сражались. Важным он был и благодаря тем родственным связям, которые соединяли царский дом Романовых и королевскую семью Румынии, царя Николая и королеву Марию; одной из тем этого визита должно было стать обсуждение возможного брака наследника румынского престола, тогда ещё Принца Карола, и Великой княжны Ольги. Румыния и Россия — крепко связанные страны, и благодаря вероисповеданию, общей истории. Поэтому я выступаю за сближение, как в сфере экономики и культуры, так и в сфере религии, с Россией.“

У нашего микрофона Репанович Габриела, её тема – “Негативные последствия экономического эмбарго в румыно-российских коммерческих отношениях”: “Я пыталась анализировать важность экономических отношений между Румынией и Российской Федерацией, пользу свободного торгового обмена, экономического сотрудничества и в условиях частной собственности. Нужно учитывать экономическую роль интервенций правительств, но много важнее отдача от либерализации торговли. Это не означает отказ от интересов национальных экономик, но возможность для правительства проводить собственную линию, поддерживать международный обмен товарами и услугами, отвечающими необходимостям процессов модернизации национальных экономик. Дипломатия, как профессия органическая, связана одинаково сильно и с торговыми, и с политическими интересами страны. Безусловно, до Румынской революции 1989 года сотрудничество Социалистической Республики Румынии и СССР было крайне политизированными и идеологизированным. Подчеркну, что, тем не менее, инвестии Советcкого Союза в энергетику, металлургию, текстильную промышленности Румынии хорошо известны. Отмечу важность подписания Договора о дружеских отношениях и сотрудничестве между Румынией и Россией, подписанного в 2003 году для деятельности румынского бизнеса на российских рынках. Далее вектор сменился, с учетом вступления Румынии в ЕС в 2007 году. Эмбарго на торговые отношения ЕС с Россией в 2014 серьезно сказалось на румынской экономике. Необходима более широкая взаимная информированность румынской и российской бизнес-сред при посредстве посольств, торговых агентств, делегаций, представительств при международных организациях.”

Юлиан Татару в своей работе особо подчеркнул роль социальных сетей, где молодые люди из разных стран активно общаются, вне зависимости от государственных границ. Слово тем, кто получил первые места. Дана-Мария Коза, эссе “Николае Титулеску и отношения Румынии с СССР”: “Матрица внешней политики современного румынского государства была создана в том числе и благодаря значительному вкладу Николае Титулеску. Его интелектуальное формирование гармонично сочетало традицию румынской культурной и научной мысли и синтез всемирной традиции мыслителей. Именно он был активным поборником установления дипломатических отношений между Румыний и СССР 9 июня 1934 года, сначала в качестве румынского посланника в Лондоне, и затем, став министром иностранных дел Румынии. Он инициировал подготовку в 1936 году проекта румыно-советского договора о взаимопомощи. Он говорил: “Я буржуарный либерал-демократ, но считаю политическое сближение между Румынией и СССР жизненно необходимым для моей страны”. Особо подчеркну то, насколько ценили деятельность Титулеску в Советском Союзе.”

Штефан Флореску писал на тему “Румыния на перепутье ветров между Востоком и Западом”. Его работу особо отметили российские историки за интересный подход к теме: “Не ожидал такой оценки моей работы. Румыния, начиная ещё с Войны за независимость 1877-78 годов, геополитически находилась в сложной системе уравнений великих держав. Безусловно, после вступления в НАТО в 2004 и в ЕС в 2007 годах, внешняя политика Румынии зависит от членства в этих структурах. Основным выводом, по-моему, должно быть наличие диалога, открытости Румынии по отношению к своим соседям, много более выраженная забота об интересах своего государства; это должно усилить положительные сдвиги в румыно-российских отношениях.”

В апреле в Центре российских и советских исследований имени Флорина Константиниу состоялась международная конференция на тему “Столетие Объединения Бессарабии с Румынией в румыно- советских/румыно-российских отношениях. 1918-2018”. Идея создания Центра российских и советских исследований принадлежала историку Флорину Константиниу, члену Академии наук Румынии и Ученого совета Национального института исследований тоталитаризма. Непосредственно, последовательно участвуя в научной деятельности Центра, представляя доклады и реплики на высочайшем профессиональном уровне, историк Флорин Константиниу внес выдающийся вклад в поддержание и развитие научного статуса Центра, активно занимался здесь и организационными вопросами. С апреля 2012 года Центр российских и советских исследований носит имя академика Флорина Константиниу.

У нашего микрофона — Ион Константин, доктор исторических наук, привлеченный исследователь Института исследований тоталитаризма Академии наук Румынии: “В рамках целого ряда программ, посвященных румыно-российским и румыно-советским отношениям, Центр имени Флорина Константиниу организовал чтения, посвященные событиям 27 марта 1918 года, объединению Бессарабии с Румынией. Темы конференции представляют собой особый интерес, так как рассматриваются в международном контексте этого величественного осуществления чаяний румын. Это касается самих событий, роли Сфатул Цэрий (Совета Страны) в плебисците, в создании нового государственного организма, исключительно на демократических основах. Мы обсуждаем вопросы своеобразной битвы дипломатов, тех усилий, которые приложила румынская дипломатия для международного признания объединения Бессарабии с Румынией, характер румынского военного вмешательства в январе 1918 года, демократический характер Собрания 27 марта, которое приняло свое решение об объединении Бессарабии с Румынией категорическим большинством голосов, 86 за из 125, причем было подано только 3 голоса против”.

Как подчеркнул доктор исторических наук, координатор Центра российских и советских исследований имени Флорина Константиниу Василе Буга, обсуждение шло на основе документов эпохи. Своим мнением поделился с нами известный историк Константин Корняну, Председатель Директорского совета Европейской Ассоциации геополитических и стратегических исследований имени Георге Иона Брэтиану: “Это была очень интересная, яркая конференция, которую организовал в Бухаресте Центр российских и советских исследований “Флорин Константиниу” вместе с Национальным институтом исследований тоталитаризма Академии наук Румынии. Она посвящена юбилею объединения Бессарабии с Румынией 27 марта 1918 года, историческому событию, которое осуществил в те дни Сфатул Цэрий (Совет Страны), высший орган территориально-политического управления Молдовы. Для румын это стало началом исторического процесса, который создал предпосылки для того, что происходило и в Черновцах 28 ноября 1918, и уже 1 декабря 1918, когда к Румынии присоединилась Трансильвания. Мы можем говорить о том, что исполнилась многовековая мечта Румынии и румын, мечта о воссоединении страны, мечта, которая затем получила признание и нашла своё отражение в системе Версальских мирных договоров. Очень интересно то, что 27 марта 1918 этот процесс начинается с буквально исторического голосования в Сфатул Цэрий и заканчивается 28 октября 1920 года признанием на международном уровне, с точки зрения международного права, когда Великобритания, Франция, Италия, Япония формально и официально признали объединение Бессарабии с Румынией. Практически этот процесс востановления целостности Румынии начался с Бессарабии и Бессарабией же завершился, два года спустя”.

Состоялось обсуждение и по вопросам, касающимся румыно-советских отношений в период между двумя мировыми войнами, их непростого характера, а также бессарабских событий лета 1940 и 41 годов. В конференции приняли участие признанные ислледователи, специалисты, она займет достойное место в ряду мероприятий, посвященных Году Столетия Великого Объединения.

Говорит историк, доктор исторических наук Константин Корняну: “На конференции был представлен целый ряд исследований историков, как из Румынии, так и из Республики Молдова, обсуждались любопытные точки зрения и темы, состоялись интересные дискуссии о том, что происходило сто лет назад. Что касается моего сообщения, то оно было посвящено взаимноотношениям Румынии и Республики Молдова, своеобразное досье трех последних десятилетий сосуществования. Напрашивается параллель между тем, что происходило в марте 1918, между решениями политико-военной элиты того времени, с тем, что происходило в августе 1991 года, когда руководство государства, расположенного между Прутом и Днестром, приняло решение о создании независимой государственной структуры, Молдова, получив сначала суверенитет ещё в рамках Советского Союза. Параллель существует и в отношении усилий, предпринятых в 1918 и в 1991, в том, что Румыния поддерживала бессарабские элиты, их стремление к суверенитету, а затем и к независимости. Речь шла и об отношениях в области политики, экономики, культуры с 1991 по 2018 годы, о тех усилиях, которые Республика Молдова прилагает для своей европейской интеграции, о поддержке этой деятельности со стороны Румынии, на основании целого ряда формул — политических и дипломатических, а также о преспективах этих отношений”.

Доктор исторических наук Ион Константин особо подчеркнул вклад выдающегося румынского дипломата первой половины ХХ века Николае Титулеску в признание Объединения Румынии. Он также отметил: “В нашей конференции принимают участие ученые из Республики Молдова, с которыми у нас продолжительное и насыщенное, системное и плодотворное сотрудничество: доктора исторических наук Ион Шишкану, Елена Негру и Георге Негру из Института истории Академии наук Республики Молдова. Мы раду участию Посла Республики Молдова в Румынии Михая Грибинча, историка по образованию, представителей Посольства Российской Федерации в Румынии. Так что наша конференция носит международный характер и по темам, и по участию в ней. За последнее время вместе с коллегами из Молдовы мы осуществили несколько совместных работ, выпустили несколько монографий о корифеях национального единства, о Пантелеймоне Халиппа, Иоане Пеливане, Германе Пынтя, Онисифоре Гибу, Ионе Нисторе. Сейчас мы готовим монографию, посвященную Константину Стеря, то есть речь идет о значительном культурном единстве. Мы думаем, что у этого процесса, ставшего подлинным зведным часом Румынии, очень большие перспективы”.