Category: Программы

  • Продовольственная революция в Румынии

    Продовольственная революция в Румынии

    В течение последних лет, румын начали все больше привлекать ультра-переработанные продукты и так называемый «джанк-фуд». Тем не менее, в скором времени появилась и обратная тенденция. Движение «Food Revolution» (Продовольственная революция), инициированное английским поваром Джейми Оливер, приобрело последователей и в Румынии. А в этом году, 17го мая, Бухарест стал одним из городов, где была отмечена вторая годовщина этого движеия. В рамках мероприятия организованного в одном из торговых центров столицы, прошли кулинарные конкурсы и беседы со знаменитыми поварами. Существуют даже послы Движения «Food Revolution» в Румынии. Одним из них является Мируна Меирошу, представитель департамента по пиару в издательстве Куртя Веке, которое издает книги Джейми Оливера в Румынии. От Мируны Меирошу мы узнали принципы «продовольственной революции»:

    «Возвращение к готовке еды, потому что это очень здоровый обычай, борьба за минимальное пищевое образование детей, но и тех, кто отошел от этих здоровых навыков. Ожирение стало, по всему миру, одной из ведущих причин смертности. Но это можно изменить посредством небольших ежедневных занятий».

    Хотя в Румынии начало значительно расти число взрослых, и особенно детей, страдающих от ожирения, послы «продовольственной революции» считают, что существуют все предпосылки дл ятого, чтобы движения, которое выступает за домашнюю готовку и потребление свежих продуктов, привлекало румын. Мируна Меирошу:

    «Мы, послы «Продовольственной революции», чувствуем, что идем навстречу реальной потребности. Сразу после того, как начало этого движения было объявлено в Румынии, мы получили много послании о поддержке и много людей сказало нам, что мы делаем то, что надо. Если в прошлом году существовало двое послов Продовольственной революции, которые пытались, посредством небольшого числа акций, сделать хоть что-нибудь для пищегого образования детей, сейчас нас уже пятеро, и у нас уже больше возможностей. Следовательно, мы задаемся целью организовывать более масштабные мероприятия».


    Принявший участие в Дне «Продовольственной революции» Матей Мартин, редактор литературных передач на Румынском Культурном Радио и ведущий еженедельной встречи под заглавием «Свинина с перцем», проходящей в книжном магазине Бастилия, придерживается слегка другого мнения:

    «Хорошо, конечно, что в Румынии были предприняты шаги в этом направлении. Но румынская кулинарная традиция не ведет нас по направлению к здоровой пище. Если подумать о типичной для румынской гастрономии еде, то мы поймем, что большая часть сделана на основе свинины и жира. После вековой традиции жареных колбасок, нелегко провести салатную революцию. Но существуют все шансы, чтобы здоровая еда укоренилась потому, что мы живем в западной культуре, которая ставит ударение на заботе о теле, и почти по всему миру мода на здоровый образ питания прижилась».


    Замного до того, как она услышала о Дне «Продовольственной революции», Флорентина Цене готовила у себя дома для своих двух детей. Именно потому что ей нравится готовить, она приняла участие в конкурсе готовки, организованном по этому случаю, и заняла первое место. Послушаем, что означает для нее здоровая еда:

    «Есть как можно больше салатов, избегать сладостей, или пытаться делать их дома. Пробовать есть только дома. Я всегда избегала ресторанной еды и пытаюсь готовить, как можно больше дома. Я не согласна с рестораном».


    Флорентина заняла первое место, приготовив сезонное блюдо, свежее и здоровое:

    «Я приготовила салат из самых разных овощей. Еще я добавила немного винограда и немного кукурузы. Вид был ни ахти какой, но меня интересовал в первую очередь вкус, и только во вторую очередь вид. Для меня самое важное — вкус, и чтобы еда была здоровой».


    Диетолог Михаела Билик также борется за домашнее приготовление еды и за разнообразие в питании:

    «Здоровое питание — это разнообразное питание, приспособленное к индивидуальным нуждам. Ничего из того, что производит пищевая промышленность не вредит само по себе здоровью, но большие количества и неправильное приготовление могут превратить пищу в наших врагов. Румыны прошли через период пищевого любопытства и чрезмерного шопинга. Может быть уже пора вернуться немного к нормальному отношению к еде. Сейчас мы впадаем из одной крайности в другую. То нам кажется, что все вредит нашему здоровью, то мы отрицаем румынские традиции, и готовы скорее попробовать новых вещей. Например, мы забываем, что у нас тоже есть лесные ягоды и смородина, но мы не можем жить без тибетских фруктов гожи. В продовольственной сфере, новое не всегда и лучшее».


    Независимо от «Продовольственной революции», приготовление блюд на основе свежих фруктов и овощей, и даже мяса, но без лишнего жира, является не только здоровым, но и приятным средством времяпровождения в семейном кругу.

  • XXI Галла премий УНИТЕР

    XXI Галла премий УНИТЕР

    Недавно, в Яссах, в Большом зале Национального театра, прошла 21 Галла премий Театрального союза Румынии- УНИТЕР. Это — второй раз, когда Галла покинула Бухарест, после 2007 года, когда её организовали в городе Сибиу, Культурной столице Европы в том году.


    Считавшееся самым старым и самым красивым зданием такого рода в стране, здание Национального театра было построено в период с 1894 по 1896 год, по планам знаменитых венских архитекторов Феллнер и Гельмер, которые спроектировали похожие здания в Вене, Праге, Одессе, Цюрихе. В Большом зале театра прошли реставрационные работы, и он был заново открыт в июне 2012, имея те же архитектурные элементы, как в первоначальных планах. В середине зала висит канделябр с 109 хрустальными венецианскими лампочками, а в зале 1418 электрических ламп освещают райские аллегории, нимф и ангелов, включённых в структуру рококо, на потолке, разрисованном Ал. Голц. Красота зала заставила председателя УНИТЕР принять решение провести Галлу именно здесь, и заявить, в этом контексте, что мероприятие может поддержать кандидатуру Ясс на титул Культурной столицы Европы в 2021 году. Если город станет победителем, Национальный театр займёт центральное место в проекте.

    Об этой амбиции рассказал в своей речи и директор театра имени «Раду Станка» из города Сибиу и Международного фестиваля театра, актёр Константин Кириак. Он получил самый желанный трофей Галлы УНИТЕР 2013, за лучший спектакль, «Путешествия Гулливера», в постановке Силвиу Пуркэрете, в Сибиу:

    «Много лет назад я видел первый спектакль здесь, в Ясском национальном театре, как ученик интернат-лицея имени «Костаке Негруци». Сегодня я приветствую от имени города Сибиу, который был культурной столицей Европы, решение Ясс войти в соревнование, наряду со всеми остальными городами, которые будут бороться за титул Культурной столицы Европы в 2021 году. Желаем вам удачи! Спектакль «Путешествия Гулливера» был приглашён в Эдинбург, благодаря большой удаче, которой оказался наш «Фауст» в 2009 году. В прошлом году, Силвиу Пуркэрете получил, наверное, самую важную европейскую премию, Herald Angel, на Международном фестивале в Эдинбурге. Благодаря этой удачи, которая подтверждается призом, полученным сегодня, Национальный театр города Сибиу будет присутствовать со спектаклем по выбору, впервые в истории мероприятия, на Эдинбургском фестивале в будущем году. Одновременно, нас приглашают с другим спектаклем в Авиньон, в официальный раздел. Мы гордимся, что можем сотрудничать с такими режиссёрами!»


    Спектакль «Два участка» завоевал две премии УНИТЕР: За лучшую режиссуру и За лучшую сценографию — Гельмут Штюрмер. Hedda Gabler” — спектакль в постановке Андрея Шербана в Венгерском государственном театре города Клуж, вернулся домой с тремя призами: Лучшая актриса в главной роли – Imola Kezdi, Лучшая актриса и Лучший актёр во второстепенной роли – Eniko Györgyjakab, за спектакль «Госпожа Елвстед» и Andras Hathazy за спектакль «Судья Брак».

    Режиссёр Раду Африм не получил приз за лучшую режиссуру, категория, в которой он был номинирован за спектакль «Беда», поставленный в Бухарестском национальном театре, но, косвенно, был награждён через очень молодую актрису Silvia Török. Ей была удостоена премия за Дебют за роль «Ирис», в спектакле «Девочка из аквариума золотой рыбки», постановка Раду Африма, на сцене Немецкого государственного театра в городе Тимишоара. Silvia Török о героине Ирис и о волнениях, вызванных первым завоёванным призом:

    «Ирис — особенная девочка, которой почти 11 лет. Характер персонажа развивался на протяжении нашей работы над этой пьесой. Для меня это — особый персонаж и благодаря Раду Африму, который помог мне дойти до определённой формы и до определённого концепта об этой девочке, я теперь его исполняю с большим удовольствием и любовью. Я думаю, мне просто повезло. По-моему, пьеса в целом заслуживала премию. Я очень волновалась, так как я была рядом со своими коллегами, и это была ответственность. В какой-то мере я представляла также и их, и всех молодых людей моего поколения, и мою сестру, и Раду Африма, который был рядом со мной, и было очень трогательно стоять там, на сцене, и представлять это очень богатое и сложное целое. Ответственность была очень большая для меня с этой точки зрения, и я была потрясена».


    Другой важный приз вечера была премия За лучший актёр в главной роли, завоёванная актёром Джордже Костин за роль Майор в спектакле «Семья Тот», режиссёра Виктора Иоан Фрунзэ, поставленном в Бухарестском культурном центре имени «Николае Бэлческу».

    Обычно, очень волнующим является момент присуждения призов Сената УНИТЕР, за всю деятельность. В категории Актриса в этом году была награждена Лени Пинця Хомяг, которая собрала 45 лет театра в рамках Национального театра в городе Крайова, и о которой Эмил Борогинэ сказал в своей речи, что она является «протагонистом возможно самого увлекательного и волнующего спектакля в румынском театре, «Федра», режиссёра Силвиу Пуркэрете». Лени Пинця Хомяг:

    «Для меня, каждый диплом, который я получала на протяжении своей деятельности, — был радостью, но главным образом, стимулом для того, что последует. Награды меня всегда обязывали делать что-то сложнее и лучше. Но я думаю, что самые ценные дипломы это тогда, когда люди тебя узнают. Я люблю этот приз УНИТЕР, для меня он является большой честью. Я его посвящаю режиссёрам, которые мне доверяли, предлагая столько вызывающих ролей. Я напоминаю Силвиу Пуркэрете, потому что с ним я сотрудничала самое долгое время, на протяжении пяти крупных спектаклей и десяти лет международных гастролей. Я посвящаю этот приз театру, который был всегда рядом со мной, когда радом никого больше не было».

    На Галле призов УНИТЕР Сенат УНИТЕР присудил, среди прочего, и Премию за особые достижения Бухарестскому национальному театру, за программу CARAGIALE 2012.

  • Лучшие книги

    Лучшие книги

    «Рынок неба. Кухонный дневник» Норы Юги и «Эротикон. Трактат о любовной фикции» Михаелы Урсы являются двумя из самых интересных книг, вышедших в свет в прошлом году. О них пойдет речь в сегодняшнем выпуске нашей программы.

    Михаела Урса является автором томов «Обещания постмодернизма», «Георге Крэчун — монография» и «Скриитопия», которые были премированы Союзом писателей и Ассоциацией общей и сравнительной литературы. «В Эротикон я предприняла попытку подключения вновь к исконным смыслам литературы как изобретение мира, как удовольствие, переводя во второстепенный план структурный, эстетический или аксиологический комментарий», говорит Михаела Урса.

    Критик Алекс Голдиш отметил, что том тем более удивительный, что почти ничего не подготовило нас к гедонистическому эссе о западной эротической фикции. Михаела Урса:

    «Я была рада найти эту идею, отказа от очень эстетической позиции литературного теоретика, чтобы обнаружить столь же интересные пружины для наших отношений с литературой, пружины чтения для удовольствия, чтения, которое я бы назвала для обретения вновь литературы как жизнь».


    Любовная фикция не читается, а смотрится, вот интуиция из которой исходит «Эротикон» Михаелы Урсы. От гречесгого романа до Анаис Нин, Набокова, Брукнера вещи не меняются настолько, сколько мы думаем. Возвращаясь к названию книги, эротикон придает литературе, в концепции автора, одну из специфических сил визуальных искусств, передачу целой истории в одном изображении, оно является центральной единицей классической любовной фикции. «Я забочусь о том, в какой мере любовная литература подвержена риску быть прочитана как нон-фикция, чтобы быть перенята как экзистенциальный образец, больше чем другие литературные жанры. Мы не перестаем учиться как быть любимыми учителями, не заслуживающими доверие — литературными персонажами», говорит Михаела Урса.


    Это большой риск, спросили мы ее: «Я считаю, что это огромный риск, который я обнаружила на моих лекциях. Ибо, хотя я каждый раз не забываю напомнить, что темой разговора является литература, а не жизнь, многие из студентов, с которыми я работала над этими текстами, образцовые читатели, не могут воздержаться от этого попадания в ловушку, рассматривать контексты в любовной литературе как своего рода контексты-образцы, примеры, которым они могут следовать в повседневной жизни».


    Считаемая одной из самых значительных писательниц румынской литературы, Нора Юга дебютировала в 60-х годах, опубликовав более 20 томов поэзии, прозы и дневников. Она была награждена за ее деятельность самыми значительными румынскими литературными премиями, а ее книги были переведены и опубликованы в Германии, Франции, Италии, Швейцарии, Испании, Болгарии и Словении. В 2007 году она получила премию Friedrich-Gundolf, присужденную Deutsche Akademie für Sprache und Dichtung, награду, которая предоставляется тем, кто способствует распространением немецкой кльтуры в мире. Она получила одну из самых значительных стипендий, предоставляемых германским государством иностранному писателю – Deutscher Akademischer Austausch Dienst. Она перевела многочисленные книги, таких писателей как Аугуст Стриндберг, Кнут Хамсун, Герта Мюллер, Гюнтер Грасс и многих других.


    Впервые опубликованная в 1986 году, книга «Рынок неба. Кухонный дневник» является одной из самых смелых ее книг, но парадоксально и менее известных. Как отметил Клаудиу Кормартин в предисловии тома, книга не пользовалась в момент выхода в свет вниманием, которое она заслуживала. Можно сказать, что формула, затронутая писательницей, показалась слишком экзотической.


    Впрочем название тома, «Кухонный дневник» было устранено цензурой. Нора Юга:

    «Это книга, из которой цензура устранила наибольшее число страниц, а это новое опубликование имеет нечто особое, которое может заинтересовать. Эту книгу, в первом варианте, я дала прочитать поэтессе Мариане Марин, которая была моей подругой. Конечно книги выходили в свет в том решенном цензурой варианте, однако нашим друзьям мы давали первоначальный вариант. Книга прошла через этот процесс, когда она была впервые опубликована, однако мой издатель Клаудиу Комартин нашел очень интересную формулу, над избранным цензурой словом, он ставил первоначально избранное мною слово. И вот много лет спустя, книга выходит в свет с реальными, первоначальными словами».


    «Несколько миров встречаются в скромном пространстве кухни, в котором существование поэтессы проходит в режиме наслоенных жизней. Поэзия Норы Юги отличается решительным прозаизмом, но в то же время редкой смелостью вдозновления» писал при выходе в свет тома, критик Валериу Кристя. Вновь у микрофона Нора Юга:

    «Книга является особой и с другой точки зрения. Это первая моя книга, в которой я применила другой принцип писательства, чем тот, который использовался до тех пор в румынской литературе. Это был принцип полной книги, в которой писатель, переходя из одного состояния в другое, адаптирует и свой голос. А в этой ситуации могут измениться и литературные жанры. В фрагментах прозы, я часто описываю то, что происходит на кухне, а когда состояния становятся лирическими, вознивает голос поэзии».

  • Будущая Конституция Румынии

    Будущая Конституция Румынии

    Нынешняя Конституция Румынии, выступившая в силу в 2003 году, находится в процессе пересмотра. В стране в последнее время было проведено много дебатов на эту тему, а теперь Конституционный Форум редактирует доклад, в котором синтетизирует предложения о внесении поправок, сформулированные гражданским обществом. Обмен мнениям состоялся по трем направлениям — территориальный аспект, тематический и академический — и завершился встречами в Бухаресте, организованными в сотрудничестве с экспертами Венецианской Комиссии. Среди идей, которые выявили необходимость введения поправок в Конституцию числится конфликт между государственными властями, так что большинство дебатов было основано на этом аспекте. Опрос общественного мнения, представленный председателем Конституционного Форума Кристианом Пырвулеску выявил то, что более 50% румын высказываются за то, чтобы процесс пересмотра Конституции имел ввиду и изменение полномочий и связей между президентом, правительством и парламентом. В прошлом году, в результате политического кризиса в Бухаресте, который кульминировал референдумом по импичменту президента, комиссия в Венеции представила доклад, в котором рекомендует введение поправок или регламентации в этих отношениях между властями в государстве. Характер национального государства и форма правления не могут получить поправки в процессе пересмотра Конституции — уточнил профессор Кристиан Пырвулеску:


    «Сколько время мы остаемся в пределах пересмотра я считаю, что никто не может прикоснуться к статусу национального государства или к национальному языку, так как национальный язык невозможно изменить. Тут появились предложения на региональном уровне, где существуют многочисленные этнические меньшинства, и точно будут вестись дебаты в комиссии, так как мы получили эти предложения и должны ввести их в доклад форума. И в том, что касается формы правления есть аспект, который точно будет рассмотрен в комиссии, но оставаясь в пределах пересмотра я думаю, что ничего не может измениться в этом смысле».

    Кристиан Пырвулеску считает, что введение поправок в данные статьи невозможно в рамках процесса пересмотра, а только путем разработки новой Конституции страны. С другой стороны, Евгений Танчев, бывший председатель болгарского конституционного суда, член комиссии в Венеции, который принял участие в бухарестских дебатах считает, что румынские политические деятели должны серьезно свесить все поправки. Им придется выбрать из вариантов парламентской, семи-президентской, президентской или семи-парламентской республики. Евгений Танчев:

    «Мне показалось, что большинство мнений склоны скорее всего к парламентской республики, однако невозможно иметь парламентскую республику и одновременно избирать президента прямым голосом. Это вопрос симметрии между государственными властями».

    Политическому классу прийдётся выбрать один из вариантов однопалатного или двухпалатного парламента, самым значительным аспектом являясь распределение или уравновешение власти в зависимости от выбранной модели. В том, что касается прав и свобод граждан, представители венецианской комиссии предложили расширение спектра вопроса дискриминации, приводя в качестве примера возраст или сексуальное направление. В свою очередь Кристиан Пырвулеску считает, что самой непопулярной темой процесса пересмотра Конституции является регионализация. Однако он добавил, что специалисты из Польши, где регионализация стала успехом, рекомендуют не вводить в Конституцию число административно-территориальных единиц:

    «После 2006 года регионы Польши являются реальными причинами экономического роста и им удается поглощать европейские структурные фонды. Поляки не имеют ни уездов, ни регионов в Конституции, имеют только города и села, оставляя таким образом парламенту свободу решений в том, что касается административной организации».

    Гарантирование частной собственности является другой темой, рассмотренной в рамках Конституционного Форума, а премьер-министр Виктор Понта выявил необходимость более точного определения в Конституции, позволяющего конфискацию, секвестр и экспроприация в определенных условиях, устраняющих возможность злоупотреблений. Об этом рассказал конституционный эксперт, преподаватель политических наук Александру Раду:

    «В Конституции Румынии вопрос собственности был оспорен еще с момента принятия оригинального текста в 1991 году. В 2003 году были введены поправки, но теперь тема точно породить новые дискуссии. С другой стороны я не думаю, что предложение премьера вызовет очень бурные споры учитывая и то, что Социал-либеральный Союз обладает еще достаточным большинством, чтобы перейти через любую оппозицию».

    Составленный Конституционным Форумом доклад будет передан парламентской комиссии ввиду пересмотра фундаментального закона. Затем, осенью этого года, Венецианская комиссия представит свою точку зрения, в зависимости от которой — как утверждают власти в Бухаресте — для всех румын будет организован референдум.

  • Средства массовой информации и политическое влияние

    Средства массовой информации и политическое влияние

    Пока что, именно доступу к полным и честным информациям грозит опасность, считает одна из инициаторов, Иоана Авэдани, исполнительный директор Центра для независимого журнализма.

    «Гражданская инициатива ставит целью оказать давление на европейские органы, на Европейскую комиссию и Европейский парламент, ввиду изыскания законного способа решить вопрос «моголизации» прессы на европейском уровне. То, что мы считаем нашими проблемами, вытекающими из румынской специфики, на деле являются проблемами, которые существуют и в Италии и в Венгрии и в Словакии и в Чехии и в Португалии. Очень немногие европейские страны не страдают от связи между политической властью и средствами массовой информации, с последствиями для свободы выражения.»



    Инициатива, касающаяся плюрализма средств массовой информации имела семь инициаторов из Румынии, Испании, Великобритании, Венгрии, Франции, Голландии и Болгарии. Процесс регистрации в коммунитарынх учреждениях гражданской инициативы не прост. Сперва надо собрать миллион подписей от тех, кто поддерживает ее со всего ЕС. До сих пор, согласно сайту инициативы, были собраны 8733, а из Румынии, примерно 760. Затем, текст инициативы и возможной директивы должен быть подвергнут дебатам и переговорам в рамках Европейской комиссии, Европейского парламента и Совета министров. Это процесс, который может длиться долгие годы, но он важен, поскольку таким образом рядовые граждане участвуют в составлении законов и защите фундаментальных прав. Одним из них является право на объективную информацию, независимую от экономических интересов владельцев СМИ.



    Как может защитить нас директива ЕС, касающаяся плюрализма средств массовой информации, мы узнали от координатора общеевропейских действий, связанных с поддержкой инициативы, Розена Димова.

    «Необходимы транспарентность и ответственность на различных уровнях, как в общественном секторе, так и в частном, чтобы точно знать, кто является владельцем медиа-платформы. Существуют многочисленные посредники между пресс-моголом и владельцем, указанным в документах. Эту цепь необходимо раскрыть. Во- вторых, должны существовать гарантии, что плюрализм средств массовой информации обеспечен. Плюрализм европейской прессы поставлен нами в более широкий контекст единого рынка и ее защиты от тенденций монополизации. Здесь вмешиваются и граждане, которые являются потребителями единого рынка, которые должны подчиняться европейскому законодательству, но которые также инициируют его. Гражданская инициатива о плюрализме средств массовой информации помогает нам в том, чтобы совместно с коллегами из Венгрии, Румынии, Испании, Италии, создавать это законодательство.»



    Каковы в Румынии опасности, которые угрожают плюрализму средств массовой информации и праву граждан на информирование, мы узнали от представителя Агентства по мониторингу прессы, Мирчи Томы.

    «Что может случиться плохого это сосредоточение собственности в средствах массовой информации. В Румынии, это явление начало ощущаться еще в начале 2000-х годов, в провинции, где появились пресс-бароны. Опасность состоит в монополизации кем-нибудь сообщения к гражданам и в попытке убедить их, что он должен вечно находиться у власти. Более недавно появился термин могол, который имеет критическую подоплеку. Недавно, в докладе, касающемся свободы выражения, я отметил, что два владельца СМИ превратили их телеканалы в инструменты политической пропаганды. Так был превращен телеканал ОТВ в политическую машину и несколько журналистов этого телеканала стали парламентариями. Затем, этот телеканал был закрыт Национальным советом аудиовизуальных средств массовой информации, поскольку он слишком нарушил закон и не смог больше платить штрафы. Опасность могола состоит в том, что он превращает своих работников из журналистов в наемников, а потребителей информации в потребителей псевдоинформации.»

  • Американские бомбардировки в апреле 44-го

    Американские бомбардировки в апреле 44-го

    4-го апреля 1944го года, несколько сотен американских бомбардировщиков вылетели из Фоджи, в Италии, чтобы проникнуть в румынское авиапространство и разбомбить экономические цели. Таким образом, США желали помочь своему сове4тскому союзнику в борьбе против коалиции, возглавляемой нацистской Германией. Однако американские бомбардировки были направлены и на город Бухарест, где они должны были разрушить сортировочную станцию Северного Вокзала. В результате этого рейда погибло несколько тысяч людей гражданского населения, большинство из них — беженцы с севера Молдавии, где проходила уже линия фронта. Писатель Михаил Себастиан записывал в своем Дневнике 8го апреля 1944го года:

    «Вчера после обеда я был в квартале Гривица. От Вокзала и до бульвара Басараб ни один дом ни остался нетронутым. Душераздирающее зрелище. Еще хоронят мертвых, еще слышны стоны из-под развалин. На одном углу, три женщины причитали, вырывая волосы, разрывая на себе одежду, над обгорелым телом, только что вынутым из-под упавшего дома. С утра прошел дождь и надо всем кварталом веял запах грязи, гари и сгоревшего дерева. Ужасающая, кошмарная картина. Я не смог пройти дальше бульвара Басараб и вернулся домой, исполненный брезгливости, ужаса и беспомощности».

    По официальным данным, 2942 человека погибло, и 2126 было ранено. В коллективной памяти это событие также оставило неизгладимые следы. Дирижер Емануел Еленеску, рассказал в 1994оом году, в интервью Центру Устной Истории Румынского Радио, как все началось в тот памятный день 4го апреля 1944го года:

    «Неделей раньше было принято решение провести учения пассивной обороны в десять часов утра. Так как у нас люди не особенно дисциплинированы, никто и не обратил внимание на это объявление. Сирены прозвучали отбой, как будто опасность миновала, и все занялись своими делами. Примерно в половине первого или без двадцати два вновь завыли сирены: тревога. Люди не обратили внимания, потому что все думали, что это продолжение учения. Я находился на улице Попа Тату, неподалеку от здания Радиовещания, и встретился с мамой и братом, которые обедали в столовой около Рынка Бузешти. После того, как отзвучала сирена, мы услышали звук самолетов. Так как у меня был натренированный музыкальный слух, я понял, что это был необычный шум, это был шум очень тяжелых самолетов, от которого пробирали мурашки. Как будто сотрясалось само небо. И я сказал: «Мама, давай в убежище, это настоящая опасность!» Мы вошли в гастроном на Проспекте Гривица, и бомбёжка началась. Над нами пролетело три волны самолетов. Бомбоубежище шаталось вместе с нами, подпрыгивая, как при землетрясении. Это были самолеты «Либерейтор», их называли летучими крепостями: они были оснащены пулеметами и на крыльях, и сзади и спереди. И, когда я вышел наружу, Весь рынок Матаке был полон мертвых. Вагон трамвая, который остался на колесах, прислонился к дому, а трамвайная линия была исковеркана. А все погибшие были нетронуты бомбой. Они умерли от взрывной волны. У всех было немного крови на лице, и все они были припухшие. В момент взрыва создается вакуум, и люди, как бы взорвались изнутри».


    Румынское Радиовещание было переведено в другое здание, и Емануел Еленеску вспоминает, как оно продолжало вести передачи. Американские рейды тоже продолжились:

    «Вечером у нас тоже была передача с Оркестром Радиовещания, и я был в оркестре. Я пошел на Радио, все было в развалинах, ничего уже нельзя было делать. Сирены звучали ежедневно, даже если бомбардировок не было. Не имея возможность вещать, мы были распущены по приказу Маршала Антонеску. Нас отправили в село Бод, на юге Трансильвании. Это было село с саксонским населением, там проживало и несколько румын, а на расстоянии в 2 километра находился и местный радиопередатчик. Там мы и устроили радиостудию, в трактире одного саксонца, которого звали Шустер. И оттуда мы и вели наши передачи, два раза в день, в прямом эфире. То есть дело шло. А когда мы слышали на немецком «Ахтунг! Ахтунг!» – значило, что приближались первые волны бомбардировщиков. Тогда мы прерывали передачу и уходили в поле. В один прекрасный день, я дирижировал «Патетическую Симфонию» Чайковского. И, вдруг, я слышу звук барабана. Я смотрю на литавриста, он на меня. Что же происходило? Американские самолеты были над нами, на очень низкой высоте, прямо над селом Бод, и готовились бомбить город Брашов. Это была ошибка, или дикая шутка одного из наших инженеров, которые не предупредил нас, что уже прозвучала тревога. Мы все выбежали в поле».


    Профессор Олимпиу Борзя рассказал нам в 2001ом году, как он тоже стал свидетелем этих бомбардировок:

    «В апреле-мае я объезжал госпитали по всей стране. Я поехал в Соколу, оттуда в Васлуй, оттуда вернулся в Бухарест. Потом я переехал на улицу Францисканцев, где находилось училище монахов францисканцев, своеобразный интернат. И когда начинались бомбардировки, мы спускались туда в подвал и оттуда слышали взрывы. «Что со мной будет!» – охал там один солдат. И я сказал ему — «Разве тебе не стыдно? Посмотри на этих девушек — медсестер. Они стоят и не жалуются: какой же ты боец после этого?» Он не умел пользоваться термометром, и ставил его себе неправильно. Бедная медсестра подходила и говорила: «У тебя нет температуры, ну ты весь горишь». И опять ставила ему термометр. Я сказал ему, не глядя на него: «Ну-ка дай мне этот термометр, я погляжу на него». Термометр был испорчен, и тогда я поставил ему свой. И ведь у него не было температуры: термометр показывал 35,6».


    Американские бомбардировки были военной необходимостью, диктуемой логикой войны, когда необходимо разрушить и обескуражить противника. Однако цену заплатило гражданское население, те, кто не несет никакой ответственности за военные конфликты.

  • Экономический кризис не завершился!

    Экономический кризис не завершился!

    Сильно пострадав от безработицы, Европа выступила по случаю Международного Дня Труда против политик строгой экономии, требуя принятия мер по созданию рабочих мест. В Греции, во Франции, в Италии и на Кипре, многотысячные демонстрации прошли в больших городах, а в Испании, где, согласно Национальному Институту по Статистике, число безработных достигло 6,2 миллионов человек, профсоюзы организовали более 80ти митингов. Число семей, все члены которых не имеют работы, достигло в Испании 2-х миллионов, притом, что многие из них пытаются найти себе работу уже более двух лет. Положение еще хуже, если посмотреть на уровень безработицы среди молодых, где он достигает 60%. Корреспондент Румынского Радио в Мадриде, Ана-Мария Дамиан:

    «С безработицей в 27% в рядах активного населения, Испания сталкивается с серьезными и почти ежедневными проблемами из-за исчезновения рабочих мест. Для того, чтобы приостановить рост безработицы, правительство согласилось открыть 16го мая переговоры с профсоюзами и с основными организациями работодателей, для того чтобы попытаться рассмотреть возможность национального соглашения. Центр Социологических Исследований опубликовал результаты опроса, выявившего основные заботы населения и предвыборные намерения. Безработица находится на первом месте среди источников озабоченности населения для 80% испанцев, второе место занимая коррупция и мошенничество. На третьем месте находятся экономические проблемы, которые являются важной заботой для одной трети населения».

    Луч надежды брезжит, тем не менее, со стороны Греции. По прогнозам Брюсселя, Афины вновь познают экономический рост в 2014ом году, по окончанию 6летнего периода рецессии. Постепенное экономическое восстановление ожидает и Румынию, которая должна зарегистрировать в этом году экономический рост в 1,6% согласно весенним прогнозам Европейской Комиссии. Ежегодный уровень инфляции должен достигнуть 4,3% в этом году, в то время как безработица, составляющая 6,7% в настоящий момент, не должна превысить 7% в текущем и следующем годах.


    По словам европейского комиссара по экономическим вопросам, Оли Рена, Румыния, наряду с Латвией, могла бы выйти из числа 20ти стран союза, находящихся в состоянии чрезмерного дефицита, хорошими перспективами в этом направлении располагая и Литва. В том что касается самого Евросоюза, весенний прогноз предусматривает сокращение ВВП на 0,1% в текущем году, за которым последует рост в 1,4% в 2014ом году.


    Председатель Европейского Совета, Херман ванн Ромпей, напомнил в Бухаресте, что экономический кризис не завершился и, несмотря на ряд положительных результатов, особенно в области сокращения безработицы, нехватка рабочих мест для молодых остается особо острой. Существуют, однако, и положительные новости, заявил Ромпей, коснувшись стабилизации финансового сектора в еврозоне, роста конкурентоспособности и экспорта, а также консолидации общественных финансов.


    Экономический обозреватель Валентин Ионеску:

    «В настоящий момент положение представляется следующим образом: началась экономическая стабилизация еврозоны, был приостановлен рост бюджетных дефицитов, хотя они реально понизились только в нескольких странах. В Европе, еврозона разделена на две части. Существует конкурентоспособная зона на севере и менее или совсем не конкурентоспособная зона на юге, за исключением Испании, положение которой значительно улучшилось. Я был бы более скептичен в моих оценках. Мне кажется, что 2014ый год будет более значителен в будущей перспективе, потому что мы будем располагать уже другими цифрами в том, что касается общественных дефицитов и укрепления конкурентоспособности, которая отражается в торговом балансе каждой страны, и которая улучшилась далеко не повсеместно. Лишь несколько стран действительно экспортирует — это крупные экономические державы и только у них этот баланс положителен или, по крайней мере, нулевой».


    С другой стороны, по мнению генерального директора МБФ, Кристин Лагард, не существует альтернативы политикам строгой экономии если страны мира желают выйти из нынешнего кризиса. В интервью швейцарскому телеканалу РТС, она подчеркнула, однако, что каждая страна должна внедрять реформы в своем темпе, в зависимости от своего конкретного положения. Кристин Лагард утверждает, что сейчас уже невозможно прибегать к кредитованию и, что, с другой стороны, невозможно будет проводить политику по восстановлению бюджетных дефицитов и экономическому восстановлению без адекватного финансирования.


    Директор МВФ обратила внимание на то, что экономическое положение на мировом уровне продолжает оставаться сложным, и что необходимо применять бюджетную дисциплину и политики экономического роста, если существует желание привлечь инвестиции и создать новые рабочие места. В мире существуют три разные скорости экономического роста, добавила глава МВФ. Быстрее всего растут страны с формирующейся экономикой. За ними следуют такие страны, как США, Швеция и Швейцария, которые начинают постепенно расти. И, наконец, на третьем месте находятся страны еврозоны и Япония, которые продолжают сталкиваться с трудностями на пути к экономическому росту.

  • Бальнеологический туризм на румынском побережье

    Бальнеологический туризм на румынском побережье

    Сегодня мы посетим южную часть румынского черноморского побережья и остановимся в одном из самых старых населенных пунктов Румынии, в Мангалии. Это интересное место как для любителей истории, так и для желающих отдохнуть на берегу моря и пройти курс бальнеологического лечения. Впрочем, Мангалия была курортом, где 1 мая начался летний сезон 2013 года посредством впечатляющего парада машин прежних времен. Что однако можно увидеть в Мангалии или близ нее ? Список длинный и включает руины крепости Калатис, мечеть Есмахан Султан, пещера Мовиле, которая является спелеологическим заповедником, пещера Лиману, подземный лабиринт в почти 4 километра, но и виноградник Мурфатлар, где получаются вина, премированные в международном плане. Следует упомянуть также, что тоже в Мангалии, в 1959 году был обнаружен самый старый папирус в Европе, сохранившийся с 4 века до нашей эры. Этот папирус можно увидеть в Археологическом музее Мангалии.

    Мангалия известна и особым бальнеологическим лечением в здешнем санатории. Главная медсестра в этом санатории, Флорентина Стойка представила предложение текущего года:

    «Наше учреждение предлагает многочисленные природные факторы, которые не встречаются нигде в Румынии или на юго-востоке Европы. Недавно мы открыли отделение спа уэлнес, со всем тем, что предполагает это понятие. Делаются масажи с вулканическими породами, ароматическими маслами, обеспечены плавательные бассейны с морской водой, с серной водой».


    Мы узнали от Флорентины Стойка в чем состоит стандартная процедура для туриста, прибывшего в Санаторий Мангалия:

    «Если он страдает какой-либо болезнью, он пройдет в начале медицинское обследование, в результате которого ему будет предписано лечение. Если после обеда он желает провести время в нашем отделении спа уэлнес, тот же врач может рекомендовать ему все, что там есть. Если какая-либо женщина страдает гинекологической болезнью, мы можем помочь ей почти полностью вылечиться. В том что касается детей, у нас уже давно есть программы для матери и ребенка, программы купания, в рамках которых дети учаться плавать».


    Цены для иностранных туристов одинаковы с ценами для румын. Нет никакой разницы. Санаторий открыт круглый год. Нет какого-либо месяца, который был бы особенно рекомендован для лечения. От Флорентины Стойка мы узнали кулинарное предложение, существующее близ комплекса:

    «В зоне существуют рестораны с румынской спецификой. Посколько мы находимся на берегу моря я бы рекомендовала рыбные блюда. Хотя санаторий медицинское учреждение, можно найти и информацию о монастырях зоны, о Дельте Дуная, о туристических достопримечательностях. У нас кроме восстановления здоровья, туристы могут найти и пространство для отдыха. Здесь красиво, приятно и мы с удовольствием ждем всех, кто хочет нас посетить».


    И если вы посетите Мангалию, вы когда-угодно можете записаться на экскурсию в Дельту Дуная, которая была объявлена заповедником биосферы в 1990 году. В дельте существуют многочисленные виды птиц, многие из которых были объявлены памятниками природы. И в том что касается условий для проживания, предложение богатое. Можно остановиться в плавучей гостинице, или в комплексе для развлечений.


    Михаела Андрей является администратором одного из таких комплексов в Дельте Дуная:

    «Наш комплекс занимает площадь в 10 гектаров, в нем существуют многочисленные возможности приятного времяпрепровождения. У нас есть плавательный бассейн олимпийских размеров, где любители воды и солнца могут весь день провести у плавательного бассейна, есть также детские площадки. На берегу озера Муригиол можно ловить рыбу. У нас есть гидровелосипеды и лодки с веслами. Есть также центр спа с внутренним плавательным бассейном, сауной, массажами. Существуют условия и для отдыха и для развлечения. Кроме этих услуг, включенных в цену и предоставляемых внутри комплекса, мы можем организовать экскурсии в Дельте Дуная, продолжительностью от трех до семи часов. Туристы могут также посетить местные монастыри».


    Меню в этом туристическом комплексе является международным, но включает и многочисленные традиционные рыбные блюда. Следует упомянуть также, что персонал владеет английским, французским и итальянским языками, а буклеты с туристической информацией, которые можно здесь найти, опубликованы на этих языках, а также на немецком и русском.

  • Отказ от школы

    Отказ от школы

    Причины отказа детей от продолжения образования еще задолго до завершения обязательного цикла обучения являются многочисленными. Обычно, они связаны с бедностью и окружением, которое невысоко ценит учебу. Очень часто, стоимость тетрадок, книг, внешкольной деятельности трудно покрывается родителями, а бывают и частые случаи, когда семья не поддерживает ребенка идти в школу. Согласно данным ЕВРОСТАТ, офиса ЕС по статистическим исследованиям, в среднем, во всех странах Европейского Союза, удельный вес молодежи, которая преждевременно отказывается от школы, составляет 12,8%, меньше чем уровень 2011 года, который составлял 13,5%. В Румынии, согласно тем же источникам, норма отказа от школы составляла в 2010 году — 18%, а в прошлом году на один процент меньше. К сожалению, эти данные мало что показывают о всех измерениях явления отказа от школы в Румынии, так как применяются различные определения и измерения отказа от школы. К примеру, в ЕС используется следующее определение «норма отказа от школы определена как удельный вес лиц, в возрасте от 18 до 24 лет, которые имеют не более среднего образования, и которые больше не зарегистрированы в системе образования или профессиональной подготовки».

    Богдан Джеокочяну, специалист по вопросам образования в рамках организации «World Vision» Румыния объясняет:

    «Данное определение поддержано образовательной практикой нашей страны как норма преждевременного отказа от школы. В вопросе об отказе от школы в Румынии мы делаем ссылку, когда говорим об отказе от обязательного образования. Цифры в Румынии в отношении отказа от обязательного образования выглядят намного хуже чем в остальных странах ЕС. Что касается отказа от обязательного образования, цифры различны в зависимости от того, кто проводит измерение. ЮНИСЕФ и Институт по наукам образования считают число учеников, которые поступили в систему в определенный год и удельный вес тех, кто успевает окончить обязательное образование в восемь классов. Министерство образования, с другой стороны, измеряет отказ от школы от года в год. Считает число детей, которые поступают в начале учебного года, а в конце года, считает тех кто окончил год. Разница включена в статистические исследования как отказ от школы. Чтобы ребенок был объявлен в положении отказа от школы он не должен посещать курсы три последовательных года. В Румынии, есть критическая масса детей, о которых мы не знаем если они отказались от школы или нет. Положение очень неясное так как нет понятия «опастность отказа от школы» или «риск отказа от школы».

    Однако, независимо от определения или системы расчета, вот статистические данные в Румынии. Богдан Джеокочяну, специалист по вопросам образования в рамках организации «World Vision» Румыния:

    «Согласно Докладу о состоянии образования, Министерство по специальности заявляет, что в целом, норма отказа от школы на уровне нашей страны составляет 1,5% в год. В сельской среде, этот показатель достигает 2%, в зависимости от пола ребенка, уровня обучения. Когда мы говорим о IX и X классах, положение обстоит намного хуже. С этим явлением сталкивается вся сельская среда. Существуют можно сказать исключения посещаемости, я говорю о населенных пунктах с лучшим материальным положением, с инфраструктурой, где обеспечен транспорт в школу и подготовленный дидактический персонал. Ну, а в отдаленных и бедных общинах положением намного хуже».

    В этих отдаленных и бедных общинах, дети отказываются от школы в больших удельных весах чем в других регионах. Многие школы уже закрыты, доступ к оставшимся проводится с трудом, иногда дети обязаны идти пешком мого километров, чтобы добраться до самой близкой школы в соседнем селе. Кроме того, многие дети должны помогать родителям в хозяйстве, а другие оставлены родителями работающими заграницей с другими родственниками, и в отсутствии поддержки, отказываются от школы. Чтобы пойти на встречу этим ребятам, НПО «World Vision» вот уже несколько лет внедряет программу «Хочу пойти в девятый класс». До настоящего момента помощь получили около 300 детей из сельской среды ввиду продолжения лицейского образования. Это стало возможным при помощи спонсоров, готовых предоставить месячную стипендию для этой цели. Среди школьников получивщих подобную помощь числится и Эма, ученица XII класса в лицее уезда Яломица. Эма живет на окрайне города, вместе с родителями и двумя братьями, без каких либо доходов, так как в бедных регионах работу трудно найти. Далее сама Эма расскажет как она вошла в программу «World Vision».

    «Я обратилась в НПО «World Vision» посредством социальных работников, которые сказали нескольким из нас, учеников с высокими отметками, что можно получить стипендию. Вот уже три года как я получаю эту стидендию. Она составляет 100 лей в месяц, это около 24 евро, и я могу купить себе за эти деньни школьные принадлежности, одежду и иногда и продукты питания. Это не очень много денег, но я рада, что получаю эту помощь, и это за мои школьные результаты».

    Несмотря на трудное материальное положение, Эма говорит, что она никогда бы не отказалась от школы:

    «Я хочу учится в любых условиях, но стипендия помогает мне иметь лучшие условия, покупать книги».

    Спонсоры Эмы, также как и спонсоры других детей, не желают разглашать своего имени. Но, Эма с ними знакома:

    «Я их знаю не лично, а через письма. Это очень красиво с их стороны. Они также посылают нам разные подарки на праздники. Спонсор подарил мне и компьютер, с помощью которого я могу учится. Это помогло нам расширить наш горизонт».

  • Страницы Румынской Истории: Румынское Радио и Фашизм 06.05.2013

    В качестве медийного института и свидетельства технологического прогресса, радио было абсолютным новшеством в период между двумя мировыми войнами. Начиная с 1930-х годов, Радио находилось в центре важнейших событий общества, создавая, таким образом, собственную историю, благодаря которой оно является интереснейшим источником информации для исследования современной истории.

    В конце 1930х годов, фашистские и авторитарные режимы правой ориентации распространились по всей Европе. Они использовали Радио, как средство пропаганды, легитимизации и укрепления своей позиции. То же самое произошло и в Румынии с учреждением Радиовещания, созданным в 1928ом году. Политизация оказалась одной из самых серьезных преград, которые Радио пришлось преодолеть, так как приход к власти тоталитарных режимов левой и правой ориентации приводил к отказу от принципов объективности и беспристрастности.

    Свидетельства, собранные в Центре Устной Истории Румынского Радиовещания за последние 20 лет выявили, насколько непростой была задача сохранения равновесия между давлениями политического режима и профессиональным сознанием. Крупные события времени нашли, однако, свое отражение в новостных программах, как это произошло и с известием об убийстве Корнелиу Зеля Кодряну, лидера Железной Гвардии, в 1938ом году. В 2001ом году профессор Олимпиу Борзя вспоминал, как он узнал об этом событии из передачи по Радио. «В канун Святого Андрея, 29го ноября, каждый год праздновался святой апостол Андрей. В большом зале Теологической Академии, в актовом зале, находился немного в стороне рояль, и там собирались сливки интеллигенции города Сибиу. Я возвращался из новой школы, ультрасовременной школы, недавно отремонтированной; я был тогда на втором курсе. Я как раз проходил через Молочную площадь, которая была полна пастухов. И вдруг, из громкоговорителей прозвучало: «Внимание, внимание!» – то есть следовало радио объявление, потому что на улицах были установлены громкоговорители: «бригада легионеров во главе с Корнелиу Кодряну попыталась сбежать из-под конвоя, и была застрелена!» Мы все замерли. «Как это возможно!?» Площадь просто окаменела!».

    Василе Блэнару, пришел на работу в Румынское Радио в 1938ом году, после которого он занимал разные руководящие посты. В 1999ом году, он рассказал о том, как давало о себе знать присутствие фашизма в учреждении. «Легионеры в Радио составляли особую группу. Они были рассеяны по Радио, по министерству Культуры, они были среди типографов, и так далее. Всего, их было 5-6 отделений, и все они были расположены в здании Радиовещания, на улице Эскулапа, недалеко от самого Радио, на улице генерала Бертло. Я тоже возглавлял это управление до начала легионерского восстания. В качестве политического представителя, я принимал участие в заседаниях Административного Совета, председателем которого был Никифор Крайник. Тогда был издан и декрет, согласно которому евреи не могли больше занимать государственные должности. Я был и начальником отделения по оплате труда, и я пришел с предложением: если увольнять или извещать об увольнении из Радио, то надо платить по крайней мере 6 зарплат. В департаменте программ Радиовещания уволили только одного еврея и ему выплатили зарплату на 6 месяцев».

    Другим важным событием стало убийство премьер-министра Арманда Кэлинеску, 21го сентября 1939го года, бригадой легионеров. Совершив преступление, убийцы объявили о содеянном по микрофону радио. Василе Блэнару был в студии, когда легионеры ворвались туда. «Я был в Радио в тот день. И вдруг появляются Мици Думитреску, Траян Попеску и Молдовану, в общем — 6 из тех, кто напал на Арманда Кэлинеску в квартале Котрочень. Они вошли в здание, поднялись наверх в студию, откуда велось вещание и где играл оркестр. Они были вооружены: у них были ружья, пистолеты и гранаты. Полный арсенал! Оркестр вскочил, испугавшись, и тогда, один из них, Траян Попеску, объявил по радио, что бригада легионеров казнила врага народа, в общем, рассказал всю историю. За дверью, в студии, они сложили всё оружие — гранаты и пистолеты — и спустились в полицейский комиссариат Радио и сдались властям. Я видел их, когда они спустились и сдались».

    Румынское Радио было горячей тоской и во время легионерского восстания, 21-23 января 1941го года, когда генерал Ион Антонеску, располагая поддержкой армии и нацистской Германии, устранил от власти Железную Гвардию. Инженер Георге Крисбэшану работал на передатчике в местечке Бод с 1934ого года. В 1997ом году он рассказал нам о событиях тех дней. «Я приехал на машине из Бухареста и у ворот мне не разрешили проехать во двор, к установкам, чтобы я не мог передать оружие легионерам. И тогда, полковник, с которым я там был, сказал дежурному солдату позвать командира легионерской гвардии, чтобы вести с ним переговоры. Тот пришел, представился и полковник потребовал от него, чтобы он сдал все оружие и, чтобы все они отправились, каждый, откуда пришел, что ничего им не будет. Тот ушел и вернулся со всей гвардией, они сняли свои портупеи, сложили их горой, и из тех, кто сдался все были арестованы. То есть, их было человек 12, и их посадили в фургон, и отвезли прямо в тюрьму, в город Брашов. И после этого пустили и меня во двор, предварительно проверив, что у меня нет спрятанного оружия, как они подозревали».

    Румынское радио вновь стало свободным после 23 августа 1944го года. К сожалению, однако, ненадолго, ибо история пошла по другому руслу. Другой тоталитаризм, коммунистический, подчинил его на несколько десятков лет.

  • Международный кинофестиваль НЕКСТ	 04.05.2013

    Международный кинофестиваль НЕКСТ 04.05.2013

    Короткометражный фильм «И живые плачут», португальского режиссера Базила де Кунья был объявлен великим победителем седьмого Международного кинофестиваля НЕКСТ, прошедшего в апреле в Бухаресте. Жюри приняло решение о присуждении трофея португальскому короткометражному фильму за мастерство, которым этот фильм представляет драматическую фикцию, фильтрированную через линзу документального фильма, превращая реальность людей и мест в метафизический опыт. Премию за лучший фильм была присуждена Центром культурных проектов Бухареста АРКУБ. Седьмой Международный кинофестиваль НЕКСТ, событие, инициированное в память кинематографистов Кристиана Немеску и Андрея Тончу, принес в Бухарест отбор лучших кортокометражных и среднеметражных фильмов, снятых в последние два года в местной и международной кинематографии. Несмотря на то, что Международный кинофестиваль НЕКСТ не считался подходящим нынешним руководством Румынского института культуры, команда не сдалась. Инициатор и организатор события, Ада Соломон, которая пользовалась поддержкой Национального центра кинематографии и Центра культурных проектов Бухареста, АРКУБ: «Вместе со спонсорами, добровольцами, которые творят чудеса, мы справились. В этом мне каждый раз кажется, что мы выигрываем, когда ты понимаешь сколько солидарности существует и сколько людей собирается вместе для создания события. И следует упомянуть, что впервые мы имели кампанию сбора средств, инициированную МайКи, под названием We are here. Была собрана небольшая сумма, почти символическая, но она очень важна как послание. Когда незнакомые люди решают, что хотят внести вклад в твое событие, у тебя возникает очень приятное чувство, которое порождает ответственность».

    ХХХХХ

    В этом году, в соревновании приняли участие 23 фильма из 16 стран, избранные из более тысячи записавшихся. Этот фестиваль сохраняет равновесие между народными эстетиками и новаторскими эстетиками, между фильмами, которые уже пользовались успехом на самых значительных международных фестивалях и фильмами, которые только начинают быть обнаружены. «Были короткометражные фильмы, которые покрывают все цвета спектра, от квасидокументального реализма до самой экстравагантной фантастики», заявили Ирина Трокан и Андрей Горзо, которые првели отбор фильмов. О преимуществах короткометражного фильма рассказала нам организатор кинофестиваля НЕКСТ, Ада Соломон: «Это не самый коммерческий жанр, но с другой стороны, существует все более многочисленная публика для короткометражного фильма. Это и потому что этот жанр соответствует темпу современной жизни, в которой все происходит быстро. Люди хотят, чтобы все происходило быстро, в том числе чувства и если возможно, чтобы они были разнообразными, с тем, чтобы в просмотре нескольких корткометражных фильмов можно было и волноваться и смеяться и пугаться, то есть проходить через несколько чувств в краткое время. Труднее переходить от одного опыта к другому, входить в атмосферу пяти историй на протяжении двух часов является довольно утомительно. Но может быть и это может быть довольно приятно в конечном итоге».

    ХХХХХ

    В рамках седьмого кинофестиваля НЕКСТ были показаны и короткометражные фильмы, номинированные на премии американской киноакадемии, а также ряд фильмов, номинированных на премии ЕФА (European Film Academy) в 2012 году. Ада Соломон, об одной из новинок события: «У нас было несколько новинок в этом году, а именно программа Фестиваля в Aubagne, фестиваля, в центре которого находится музыка фильмов. Мы продолжали отделением, которое мы тоже очень любим, Фестиваль френдс, на котором мы собираем всех друзей фестиваля. Речь идет либо о кинематографистах, которые сотрудничали с фестивалем, либо об артистах, которые принимали участие в прошлых фестивалях. Мы пытаемся сохранить своего рода постоянство, несмотря на то, что мы смотрим вперед».

    ХХХХХ

    Международный кинофестиваль НЕКСТ четвертый по счету год представил специальную программу короткометражных фильмов, посвященных детям. Ада Соломон: «Было замечательно и в этом году на НЕКСТ КИДС, который является программой не только фильмов, но и ателье. Видеть кинематограф, полный детей, которые радуются, которые открывают и участвуют в том, что видят, это замечательное чувство. Ты забываешь всю работу для подготовки фестиваля, то что ты не спал по ночам, неуверенность в успех фестиваля».

    ХХХХХ

    В этом году, отбор фильмов для детей включил короткометражные фильмы из Франции, Испании, Португалии, России, Турции, Германии и Ирана.

  • Воспитание – решение для социальной интеграции ромов

    Воспитание – решение для социальной интеграции ромов

    90% европейских ромов живут ниже порога бедности и являются жертвами дискриминации в разных видах, в особенности дети и пожилые, и многие из них прибегают к попрошайничеству утверждая, что делают это только для того, что выжить. 51% опрошенных цыганских семей утверждают, что им приходится голодать по крайней мере несколько дней в год, в то время как 15% из них сказали, что голод является почти постоянным бедствием. Статистические данные указывают на то, что почти 30% цыганских семей живут на социальную помощь, и 24% выживают при помощи пособъя для детей.

    В Румынии цыганское меньшинство составляет вторую по численности этническую группу после венгров. Речь идет о приблизительно 500 000 человек, согласно офицальным результатам последней переписи населения. По общему восприятию, это число намниго больше. В Бухаресте проблемы, с которыми сталкиваются ромы были недавно обсуждены в рамках конференции, на которой министр Труда Румынии, Мариана Кымпяну уточнила, что воспитание является единственным решением для социальной интеграции цыганского меньшинства и для улучшения их жизненного уровня. Она также привлекла внимание на то, что прошло слишком много времени без ощутимых результатов. Мариана Кымпяну:

    «Если бы за последние 20 лет мы бы уделали внимание главным образом воспитанию детей, то в настоящее время мы бы имели поколение, способное интегрироваться в любое европейские общество, с большими шансами иметь хорошо оплачевыемые рабочие места, позволяющие им иметь лучший жизненный уровень и их детям пользоваться в свою очередь всеми выгодами, предоставленными современным обществом».

    Взгляд на жизнь ромов очень простой. Отвечая на недавно проведенный опрос общественного мнения они сказали, что человеку необходимы здоровье, счастье и сила воли для успешной жизни. Помомщь со стороны государства занимает только четвертое место по значению.

    9 из 10 ромов являются жертвами дискриминации, которая проявляется в разных видах. И это не только в Румынии, а во всем ЕС — указывают статистические данные Европейской комиссии. Но есть и более оптимистичные данные — считает Джелу Думиникэ, председатель Агентства коммунитарного развития в Румынии, который уточнил, что к сожалению перемены состоятся слишком медлено:

    «20 лет тому назад только одна десятая процента молодых людей из цыганского меньшинства имели высшее образование. В настоящее время процент превышает 1,2. Рост значителен, однако остается низким по сравнению с национальной средней — примерно 10%. Но есть и аспекты, которые значительно улучшились, как например доступ к системме здравоохранения».

    Джелу Думиникэ рассматривает вопрос и с другой перспективы. Он считает, что более не следует говорить о цыганском меньшинстве как о социальном вопросе, а надо смотреть на возможности Румынии в перспективе демокрафической эволюции в последующий период:

    «Согласно Евростат, в 2050 году Румыния будет иметь приблизительно 16 миллионов жителей, из которых число ромов будет такое-же — то есть миллион, миллион 300. Однако молодое поколение от 16 до 45 лет будет сверх-представлено, а это означает активное население. То есть они будут выплачивать нам пенсии, доступ к системме здравоохранения, доступ к образованию, итд».

    Необходимость интеграции цыганского меньшинства на европейском плане является особо значительным вызовом. Разные учреждения, десятки неправительственных организаций, многочисленные программы имеют основной целью решение этого вопроса, в том числе в Румынии и в Болгарии, где проживают многочисленные общины. Министр труда Румынии Мариана Кымпяну признает роль национальных политик в области социальной интеграции цыганского меньшинства, однако требует и вовлечение европейских учреждений ввиду изыскания прочных решений на континентальном уровне:

    «Европейский Союз должен принять идею, что проблема населения ромов является коммунитарной проблемой в одинаковой мере, как является и проблемой каждой отдельной страны-члена. Так что только вместе, пытаясь установить совместный путь сотрудничества и найти лучшие решения мы сможем помочь этим людям не оставаться на окрайне общества. Бесполезно предоставлять человеку определенную сумму денег чтобы он вернулся на родину потому, что спустя некоторое время этот человек возвратится».

    В рамках конференции в Бухаресте эту идею поддержал и европейский комиссар по вопросам занятости рабочей силы и социальным делам, Ласло Андор. Согласно его словам, интеграция ромов не должа учитывать одно или иное общество, определенный город, регион или страну. Если социальная интеграция членов цыганского меньшинства проводится ошибочно в любом уголке ЕС, то все европейские сообщество страдает. Чтобы добиться результатов необходимы совместные усилия и вовлечение на долгий срок на европейском плане, но и на национальном, региональном и местном.

  • Пасхальные предложения 02.05.2013

    Пасхальные предложения 02.05.2013

    В этом году выходные дни пополнились, после обычного отпуска на 1 мая были добавлены два выходных, чтобы связать этот день с Православной пасхой, в этом году 5 мая. Так что туроператоры организовали разнообразные пакеты для проведения этих мини-каникул. Туристы имеют возможность выбрать между морем и горами, бальнеологическими курортами и сельскими пансионатами. Все зоны Румынии оденутся в празднечную одежду, и повсюду для гостей будут приготовлены традиционные пасхальные блюда. Юлиана Унгуряну, инспектор в мэрии Каымпулунг Мусчел рассказала: «У нас есть специфический препарат, бублики с яйцом. Мы проводим и Фестиваль бублика с яйцом, как раз в период Пасхальных праздников. Этот бублик специфичен для региона Кымпулунг Мусчел, его готовят только здесь. Другим традиционным препаратом является острый сыр в еловой коре. В нашем регионе все туристические пансионаты предлагают туристам традиционные народные препараты».

    Ну а если вы приехали в Кымпулунг Мусчел не следует пропустить путешествие во время, посещая римский каструм Жидава (Jidova), построенный около 200 года д.х. Кроме того, Пасхальные праздники можно провести в монастыре Кымлулунг, известном в регионе под наименованием «Монастырь Негру-Водэ», который был восстановлены господарем Валахии Матеем Басарабом.

    В канун пасхальных праздников, дома румын украшаются и обновляются. И так как в нашей стране сохранился обычай расписывания яйц, это можно считать туристической достопримечательностью в этот период. Многие туристы приезжают в нашу страну, чтобы увидеть как народные мастера расписывают яйца. А в каждом регионе страны и техника и краски отличаются. Север страны, края Буковина и Марамуреш особенно привлекают туристов своими пасхальными традициями.

    Николае Пепене, директор культурного управления Рышнов приглашает слушателей ИРР провести пасхальные праздники в зоне города Брашова: «На 1 мая и на пасхальные праздники, мы проводим фестиваль — конкурс разукрашивания яйц, в рамках которого туристы могут принять участие в разных мастерских, чтобы посмотреть и научиться традициям края Бырса. Предложение для проживания и питания подходит для всех туристов, так как регион Рышнов является краем спокойствия, комфорта и гостеприимства».

    И так как эти каникулы для многих значат первую поездку на черноморское побережье, предложения этого года стали более разнообразные. Михаела Лэзэряну, советник по туристическим вопросам в рамках Ассоциации по продвижению услуг на черноморском побережье и в Дельте Дуная более подробно рассказала о чем идет речь: «На период 1 мая и пасхальных праздников, гостиницы и туристические агенства подготовили специальные пакеты, которые включают традиционные обеды, барбекю в гостинице, обеспечивается также транспорт до церкви в пасхальную ночь. Есть и гостиницы, специализированные на услугах спа и бальнеологического туризма. Цены отличаются в зависимости от предложенных услуг и классификации гостиницы. В пасхальную ночь, на пляже города Мангалия будет проведено богослужение под открытым небом и на море будут пущены более 10.000 лампионов».

  • Свежие овощи и фрукты в школах 01.05.2013

    Свежие овощи и фрукты в школах 01.05.2013

    В период, когда так много говорится о вредных для здоровья продуктах питания, а кулинарные навыки румын не из лучших, появляется необходимость перемены, в которую уже несколько лет вовлекаются и европейские учреждения. Одна из программ в этом смысле носит название Схема распределения фруктов в школах. Уже 5 лет Европейская комиссия поддерживает с финансовой точки зрения эту программу, которой с каждым годом воспользуется постоянно растущее число детей. Например в течении учебного года 2011-2012 более 8 миллионов учеников из стран ЕС постоянно получали фрукты и овощи в школе. Среди них числятся и румынские ученики, которые с 2009 года постоянно получают свежее яблоко ежедневно. Ирина Крянгэ, советник по европейским делам в рамках Министерства сельского хозяйства и сельского развития, рассказала об этой европейской программе и о том, как она была принята:

    «С начала программы мы распределяли школам только яблоки и вероятно так будет и дальше, но еще не было принято решения в этом смысле. Только в 2011 и 2012 годах более миллиона учеников из 6 200 школ воспользовались этой программой, которая была очень хорошо принята в рядах учеников. 86% из них считают, что программа полезная и ее следует продолжить, тем более что по опросам яблоко занимает передовое место в их предпочтениях. Только в сельской среде дети предпочитают более экзотичные фрукты, например бананы».

    Программа пользовалась успехом и в других странах-членах ЕС. Об этом расскажет европарламентарий Клаудю Чиприан Тэнэсеску, член комиссии по вопросам среды, общественного здоровья и пищевой безопасности.

    «В докладе по расценке эта программа является необходимым, и одновременно адекватным вкладом в обеспечении более уравновещенного питания детей. И ученики и руководства школ довольны программой и желают принять в ней участие и в будущем. В странах-участницах был зарегистрирован рост поребления фруктов в школах, но все-таки рано еще сказать если эта программа приведет во времени к улучшению питания».

    Успех, которым пользовалась программа привел к решению Европейской Комиссии повысить денежные средства на этот учебный год. Таким образом Схема распределения фруктов в школах имеет в распоряжении европейские средства в размере 90 миллионов евро. В Румынии фрукты будут распределяться ученикам 100 дней в год, начиная с ноября 2013 года, когда в программу будут включены более 7 500 школ, и соответственно миллион 700 тысяч учеников.

    Схема распределения фруктов в школах имеет также воспитательный характер — ученики привыкают питаться правильно, а также узнают, как выращиваются фрукты, которые они потребляют. Ирина Крянгэ, советник по европейским делам в рамках Министерства сельского хозяйства и сельского развития:

    «На первом плане находятся цели в области здравоохранения и воспитания, как например поощрение здравого стиля жизни на основе свежих фруктов и овощей, отказ от вредных для здоровья кулинарных привычек, и осознование выгоды потребления фруктов и овощей. Кроме здавоохранения и воспитания другой целью является привлечение детей к сельской среде. Тут мы говорим и разных визитах на фруктовые и овошные фермы, на ярмарки и выставки, на Праздник урожая. Также в школах проводятся конкурсы и ведуться курсы по сельскохозяйственным работам, так названные уроки воспитания для здоровья».

    Хотя они довольны инициативой, родители считают, что эти дополнительные меры воспитания не понимаются и не применятся соответственно. Рассказывает об этом Адриан Топор, вице-председатель Национальной Федерации Асоциации родителей:

    «Мы имеем сигналы, что в некоторых регионах были затруднения в процессе распределения фруктов, которые поставлялись школам с опозданием и имели сомнительное качество. Мы считаем, что программа не была применена правильно и не полностью сблюдала те цели, которые мы имеем когда речь идет о наших детях, а именно научить их вести здоровывй образ жизни. Просто дать ребенку яблоко недостаточно. Если мы, взрослые люди, не потребляем фрукты и овощи, то и дети не будут их кушать. Если детям просто сказать сьесть фрукт, то это не поможет. Было бы нормально им объяснить почему это полезно. Также мы должны заверится, что яблоко вкусное, а не гнилое или кислое. Есть и другая проблема — отсутствие соответственных помещений, в которых наши дети питались бы в санитарно чистых условиях. И яблоко, и булку и молоко они кушают прямо в классе».

    По мнению родителей в школах необходимы столовые залы. Начиная с будущего года программа ЕС Схема распределения фруктов в школах будет применяться в Румынии во всех школах и гимназиях, начиная с подготовительного класса.

  • Социализм в Румынии в 1900ом году

    Социализм в Румынии в 1900ом году

    Около 1900го года, румынская интеллигенция искала модели решения крестьянской проблемы. Крестьянство составляли более 80% населения Румынии, и ему следовало помочь достичь экономического благосостояния и, таким образом, сделать шаг вперед на уровне всего общества. Большая часть румынских интеллектуалов взяла сторону национальной идеи, то есть эмансипации посредством укрепления национальной идентичности. В этом проекте первостепенное место должна была занять культура. Небольшая часть интеллигенции, однако, посчитала нужным поставить на первый план экономическую и социальную эмансипацию. Под влиянием социализма и марксизма, прогрессивным интеллигентам пришлось бороться не только с их консервативными коллегами, но даже и с теми, кто разделял их мысли, предпочитая однако другие решения.

    Национальная идея оказалась, однако, сильнее, хотя около 1900го года национализм и социализм были в полном развитии. Социолог Кэлин Котой, преподаватель на факультет социологии Бухарестского университета, считает, что низкая популярность, которой пользовался социалистический проект, объясняется той силой, которую набрала национальная идея в обществе, ставшем впоследствии на путь модернизации.


    Хотя, по логике, крестьянский вопрос должен был стать важнейшей темой социалистического движения, на самом деле все произошло наоборот: национальная идея поглотила идеи социализма:

    «Мы имеем дело с несобытийным событием, то есть с тем, что социальный вопрос не воспринимался, как проблема. Социальная проблематика была национализирована так быстро, что он анне успела перерасти в настоящую проблему. Это происходило даже внутри социалистических диспутов эпохи. Благодаря этой быстрой национализации социальной проблематики, в результате диспута между народниками и марксистами, стало возможным появление уже национализированного социума с четкой этнической составляющей. Когда, в период между двумя мировыми войнами, появится по-настоящему программируемый социум, он явится уже сформированным в этот, более ранний период. Технократы социологической школы Димитрие Густи или демографической школы Сабина Мануилэ, а также клужской школы Юлиу Молдована, вновь завязали дискуссию, ведущуюся еще с 1900го года».


    Двумя идеологиями, которые боролись за эмансипацию крестьян, были марксизм и народничество. Несмотря на то, что они были довольно маргинальными, им не удалось отыскать общих точек зрения, занимая, чаще всего, позиции разнородные, конфронтационные. Таким образом, социализм, который и так был весьма хрупок, не оказал большого влияния на широкие массы крестьян и на политических лидеров. Однако на уровне идей, две идеологии сформулировали ряд аргументов, которые были восприняты публикой, как слишком абстрактные.


    Представителем марксизма был Константин Доброджяну-Геря, настоящее имя Соломон Кац, беженец из России. Автор нескольких работ, среди которых и «Новое крепостничество», в которой он проводил марксистский анализ экономического положения крестьянства, Геря был одним из самых влиятельных социалистических лидеров. Его оппонент тоже был беженцем. Речь идет о выходце из Бессарабии, Констанине Стере.


    Последний привносил из России идеи народничества, которые он приспособил вместе с литературным критиком Гарабетом Ибрэиляну, к румынским реалиям. Кэлин Котой:

    «Большинство румынских социалистов, за исключением небольшого меньшинства франко-бельгийской ориентации, происходит из российского народничества. Однако румынским народникам не хотелось, чтобы их считали наследниками российской идеологии. Румынские народники постоянно пытались сохранять дистанцию по отношению к российскому течению, как в случае Геря, так и в случае Стере. Даже если Стере говорит о них с восхищением, а у него есть тексты непосредственно выписанные из работ Николая Михайловского, если посмотреть на библиографию румынских социалистов, то цитируют они почти исключительно немецкие источники: Эдуарда Бернштейна, Карла Каустовского, Карла Маркса, немецких неопозитивистов. Библиография была исключительно немецкой».


    У румынских и российских народников было что-то общее, а именно поиск третьего пути экономического развития — ни капиталистического, но и не марксистского. Отношения между интеллектуалом и крестьянской массой были очень важны. Отношение к Западу, достигшему высокого экономического развития, и преодоление противоречий между прогрессом и традицией — были самыми важными этапами их проекта.


    Кэлин Котой рассказал нам, в чем сближаются и в чем расходятся румынское и российское народничество:

    «Мне кажется, что румынское народничество так интересно рассматривать в этом российском контексте потому что в Румынии, по моему мнению, народничество играло не столь значительную роль в плане модернизации социума. Народничество можно понимать в двух крупных измерениях: в теоретическом плане, который касается больше всего Констнтина Стере и его диспутов с марксистами. Второе измерение связано с появлением расплывчатого народничества, в определение которого входят и кооператистское движение, появление банков и сельского кредита, которым однако удается развиться лишь в малой мере, и которые постепенно прибираются в руки государства и исчезают. Насаждение народничества на румынской почве было равнозначно пересадке движения из имперской державы в контекст создающегося государства. Это исключительно важно для того, чтобы понять разницу между двумя явлениями».


    Крестьянское восстание 1907го года показало правоту диагноза, который румынские социалисты пытались поставить Румынии 1900го года. Решение этого кризиса пришло, однако, со тороны государства.