Category: Вызов будущего

Европейский союз стремится стать углеродно-нейтральным к 2050 году и установил первую промежуточную цель на 2030 год: сократить выбросы парниковых газов на 55 % по сравнению с уровнем 1990 года. К следующему этапу – 2040 году – Европейская комиссия намерена добиться чистого сокращения на 90 %. И всё это в то время, когда такие экстремальные явления, как наводнения, засухи, оползни и тепловые волны, перестали быть чем-то необычным. Мы сталкиваемся с ними всё чаще и интенсивнее, и они становятся всё более продолжительными. А данные показывают, что последние девять лет были самыми тёплыми с момента начала официальных записей. Климатическая чрезвычайная ситуация официально объявлена, подтверждена учёными и всё больше признаётся гражданским обществом, говорит профессор Мирча Дуцу, председатель Экологического университета Бухареста. И добавляет – сейчас наступило время, когда, если мы будем действовать, мы можем оказаться в пределах достаточной адаптации, которая не приведёт к серьёзным последствиям для нынешних поколений и даже не навредит будущему человечества и той формуле жизни, которая сейчас существует на нашей планете. Мирча Дуцу:

«Недавно Всемирная метеорологическая организация, основываясь на выводах крупнейших метеорологических и климатических институтов мира, официально подтвердила, что 2023 год стал самым тёплым за всю историю наблюдений, а средняя глобальная температура на 1,45 градуса Цельсия превысила показатели доиндустриального периода. По сути, прошедший год можно рассматривать как краткое описание катастроф, которые нас ожидают, если мы не будем действовать решительно, последовательно и незамедлительно. Рекорд 2023 года проявляется на нескольких уровнях – среднее значение за 12 соответствующих месяцев намного превышает предыдущие рекордные годы, 2016-ый и 2020-ый, которые уже были на 1,29 и 1,27 градуса Цельсия выше, чем среднее значение доиндустриальной эпохи. Каждый месяц с июня по декабрь побил абсолютные мировые температурные рекорды, а во второй половине года была превышена средняя отметка в плюс 1,5 градуса Цельсия, пока в декабре не был установлен месячный рекорд в плюс 1,78 градуса Цельсия по отношению к доиндустриальной эпохе».

В 2015 году мировые лидеры обязались в рамках Парижского соглашения попытаться ограничить долгосрочный рост температуры до 1,5 градуса – порога, который считается критическим для предотвращения климатической катастрофы. Но после рекордной жары в 2023 году 2024 год начинается пессимистично: никогда ещё январь не был таким тёплым, и впервые планета превысила порог потепления в 1,5° по Цельсию в течение 12 месяцев подряд по сравнению с доиндустриальной эпохой. В частности, согласно данным Европейской обсерватории Коперника, в период с февраля 2023 года по январь 2024 года глобальная температура воздуха у поверхности Земли была на 1,52 °C теплее, чем в период с 1850 по 1900 год. “Это не означает, что мы превысили порог в 1,5°C, установленный в Париже в 2015 году, чтобы попытаться остановить глобальное потепление и его последствия. Для этого необходимо, чтобы этот предел был стабильно превышен в течение нескольких десятилетий, – говорит Ричард Беттс, директор отдела исследований влияния изменения климата в Национальном метеорологическом бюро Великобритании. Тем не менее, это тревожный сигнал. Что на самом деле будет означать для человечества превышение порога в 1,5 градуса и каковы могут быть последствия? И снова профессор Мирча Дуцу: «Превышение порога в 1,5 градуса Цельсия по сравнению с доиндустриальным уровнем может спровоцировать достижение и преодоление нескольких переломных точек, то есть необратимых изменений в состоянии климатической системы, вызывающих каскадные эффекты. Такие рубежи уже превышены в некоторых регионах мира и будут превышены в глобальном масштабе, если мы не остановим рост температуры до уровней, предсказанных в оценках МГЭИК (Межправительственной группы экспертов по изменению климата) и официально закреплённых в Парижском соглашении. Что касается конкретных последствий, то речь идет о цепочке вымираний биоразнообразия, истощении водоносных горизонтов, ускоренном таянии ледников, невыносимых волнах жары и, наконец, сокращении территорий, где люди могут нормально жить, где больше нельзя обеспечить продовольственную безопасность и где экстремальные погодные явления становятся постоянными. По данным НАСА, к 2050 году районы Ирана, Египта, Йемена и Саудовской Аравии могут стать непригодными для жизни людей».

Профессор Мирча Дуцу объясняет, что для такого вывода учитывался как индекс температуры воздуха, так и так называемый индекс влажного термометра, который показывает, что высокая влажность не позволяет организму потеть, чтобы охладиться, а при температуре свыше 35 градусов Цельсия ситуация становится фатальной.

Информационная война, становящаяся все более комплексной

Мы находимся в тектоническом контексте, на вершине которого лежит год выборов. Конфликт вокруг нас заставляет нас принимать меры предосторожности на случай непредвиденного развития событий. Эта оценка принадлежит профессору университета Юлиану Кифу, эксперту в области безопасности и международных отношений, который выступил с анализом геостратегического контекста в эфире Радио Румынии, где он также говорил об информационной войне. Войны ведутся уже не только на классическом фронте, на физическом плане, но и все чаще на информационном, причем противостояние современных армий происходит в основном на уровне интеллекта и человеческой психики. Являясь компонентом гибридной войны, но и самостоятельным инструментом, “информационная война – это создание альтернативных реальностей путем извращения объективной истины, основанной на данных, фактах и конкретных аргументах, и ее искажения с помощью комбинации элементов, фактов и фрагментов правды, отобранных, интерпретированных, объединенных с измененной аргументацией посредством использования силлогизмов, софизмов, пропаганды, принудительной интерпретации, все это начинено множеством лжи”, – объяснил некоторое время назад в своем анализе, сделанном для газеты Adevărul, профессор Юлиан Кифу. Общая, основная цель информационной войны – определять, контролировать или, по крайней мере, изменять стратегические, внешнеполитические решения, решения в области безопасности и обороны, извращать или препятствовать инструментам, предназначенным для военной составляющей государства, а используемые инструменты, добавляет аналитик, – это сочетание нарративов, альтернативных идей, сеяние сомнений, продвижение и утверждение как можно более достоверной лжи, которая входит в подсознание как восприятие правды, преувеличенные и направленные интерпретации, преувеличения, манипуляции, дезинформация. Готовы ли румыны к информационным войнам? Профессор Юлиан Кифу:

“Мы относительно недавно оценили ситуацию с информационной войной. Прежде всего, нужно четко сказать, что дебаты о фейковых новостях, о неправде, об искажениях и дезинформации в общественной среде сильно изменили ситуацию. Средний румын хорошо знает и умеет реагировать на такого рода влияние, он подозрителен, знает, что это может быть фейком, дважды смотрит, откуда поступают новости, задает вопросы, мы говорим о среднем румыне. Потому что предположение о сегодняшнем публичном пространстве социальных сетей говорит нам о двух составляющих. Во-первых, есть аудитория для самой ужасной лжи, самой очевидной лжи, и у этой лжи есть аудитория. Вторая гипотеза заключается в том, что любой, даже самый хорошо подготовленный человек, может стать жертвой фейковых новостей, более того, с помощью собственной легитимности он может размножить их, считая правдой. Почему? Потому что информационное пространство стало настолько насыщенным, что у вас нет времени проверять, документировать каждый пункт, который вы прочитали, который прошел перед вашими глазами, о котором вы узнали на разных этапах, и вы склонны к такому умножению”.

Информационная война использует три различных уровня действий, – объясняет Юлиан Кифу, – первый компонент касается изменения публичного пространства цели, вовлекая в него СМИ, Интернет и социальные сети, а также другие, более тонкие уровни, инъекции пропаганды, манипуляции и дезинформации, которые трудно доказать. Второй элемент – лоббирование, связи с общественностью – если речь идет о компании или личности, или публичная дипломатия, если речь идет о государстве. Здесь деньги используются для того, чтобы привлечь авторитетных людей к защите тезисов, выдвинутых плательщиком, с целью повлиять на лиц, принимающих решения, через идеи, выносимые на публичную арену. Третий уровень связан с продуманными психологическими операциями, где важна не только распространяемая информация, но прежде всего эффект, производимый ею на целевую аудиторию. Это зарождение и создание или акцентирование страхов, создание коллективных эмоций, подготовка общественности к реакции на будущие события по направленной, подготовленной и заранее взвешенной формуле. Насколько развита информационная война? И снова профессор Юлиан Кифу:

“Мы уже достигли шестого поколения информационной войны. Первые три были нацелены на группу, на группы в целом, нерафинированные, последние три уже нацелены индивидуально, в соответствии с типологиями, предпочтениями, но индивидуально, это подготовленные вопросы. Последние два, пятое и шестое поколения, уже относятся к познанию, к знаниям, уже относятся к ценностям, к фундаментальным вещам. Пятое поколение, например, обладает способностью заставить человека, индивида, который является целью, не верить собственным органам чувств, зрению, слуху, заканчивая это информационной войной, не доверяя непосредственному восприятию органов чувств. Шестое поколение – это знаменитый взлом разума, то есть взлом механизмов мышления, изменение или направление мышления индивида. Здесь цели индивидуальны, конструкции индивидуальны. Конечно, шестое поколение сформулировано лишь теоретически. В начале 2022 года Путин попросил свои разведывательные структуры создать оружие в этом направлении, и мыслитель Юваль Харари утверждает, что оно уже существует. На данный момент у нас нет данных о существовании такого оперативного инструмента, но, подчеркиваю, инструментарий в информационной войне становится все более изощренным, и наша способность распознать его и справиться с ним, когда мы становимся мишенями, снижается”.

Однако мир изобрел формулы реакции, объясняет эксперт по безопасности и международным отношениям Юлиан Кифу, у нас в Румынии тоже есть область безопасности, и за нее отвечают спецслужбы, у области безопасности есть инструменты.

Румыния, которая уже несколько лет, а точнее с 2020 года, находится в состоянии чрезмерного дефицита, начинает этот год с намерением сделать что-то, чтобы исправить ситуацию. Цель вполне логичная, но выглядит крайне амбициозной, учитывая, что все усилия Бухареста в последние годы не привели к решению проблемы. Уравнение становится еще более сложным сейчас, в год супервыборов. Пройдут европейские, местные, президентские и парламентские выборы, а Румыния – единственная страна в ЕС, которая в 2023 году будет находиться в процедуре чрезмерного дефицита, – закончила прошлый год с большим отставанием от стандартов Брюсселя. Цифра даже выше целевого показателя в 4,4% – дефицит бюджета составил около 6%. В то же время годовой уровень инфляции – показатель, который не дает Румынии покоя, как и другим странам ЕС, – достиг 6,61% на конец 2023 года, согласно последним данным Национального института статистики. В целом макроэкономическая картина Румынии характеризуется скорее расхождениями между расчетами правительства на начало и конец 2023 года по инфляции, дефициту и бюджетным поступлениям, говорят обозреватели. “2023 год был очень сложным экономическим годом для Румынии. Инфляция снижалась в соответствии с развитием событий в Европе, хотя и медленнее. Но экономика замедлилась во второй половине года, и реальный рост ВВП, вероятно, составит около 2%, что ниже прогноза”, – отмечается в опубликованном в декабре докладе “Румыния – Еврозона MONITOR”, координатором которого является академик Даниэль Дэяну. Как видит ситуацию Национальный банк Румынии? Пресс-секретарь учреждения Дан Сучу:

«2023 год закончился, в конце концов, гораздо лучше, чем мы ожидали в течение года, особенно в начале, но и в течение года было много опасений, связанных с тем, что инфляция будет выше. У нас были некоторые опасения по поводу экономического роста в 2023 году. Я имею в виду, что целью Центрального банка было снизить инфляцию, но не довести экономику до рецессии, как это произошло во многих других странах вокруг нас, и в то же время сделать так, чтобы валютные резервы достигли этого исторического рекордного уровня, чтобы финансовая и экономическая стабильность страны, особенно с внешней точки зрения, не вызывала сомнений. В конце концов, мы показываем хорошие результаты, что настраивает нас на разумный 2024 год. Я бы не сказал, что мы ждем чудес от 2024 года, в нем еще много неопределенностей. Вы знаете, что с 1 января у нас вступил в силу новый налоговый пакет. Он, вне всяких попыток банка, окажет некоторое инфляционное воздействие в первом квартале этого года, но мы пока не можем правильно его оценить. То есть, конечно, важно, что он начнется с шести или около того процентов, что и есть инфляция, а не с семи или восьми процентов, так что, повторюсь, он будет не очень большим, но он будет, и мы должны быть уверены, что инфляция, по крайней мере после этого квартала, будет иметь тенденцию к снижению. Это одна из целей – завершить год на еще более низкой инфляции, даже если в первом квартале у нас будет небольшой рост».

Валютные резервы Национального банка Румынии, о которых упомянул Дан Сучу, превысят 59 миллиардов 77 миллионов евро на конец декабря 2023 года, по сравнению с 46 миллиардами 63 миллионами евро на 31 декабря 2022 года. Эти резервы очень важны, пояснил Дан Сучу:

«Это деньги, которые хранит Национальный банк, и они представляют собой несколько источников, они поступают из нескольких источников, но, один поверх другого, в зависимости от способности иметь увеличенные валютные резервы, деньги могут быть изданы, деньги могут быть выпущены в экономику, так что кредитование может работать в приемлемом темпе, так что есть доступность для всех платежей и для всех финансов страны, и обменный курс имеет определенную стабильность. Есть много функций, которые может выполнять резерв, включая заимствования, которые страна делает на более низком уровне, чтобы позволить экономике работать в разумном темпе без инфляционных скачков».

Начало года принесет рост инфляции на фоне повышения акцизов и отмены некоторых налоговых льгот, – такого мнения придерживаются все экономические эксперты. Также вероятно возобновление небольшого снижения курса лея по отношению к евро, считает финансовый аналитик Адриан Кодирлашу, вице-председатель CFA Romania:

«В ближайшие годы, однако, я считаю, что тенденция медленного снижения курса лея по отношению к евро возобновится, медленного в смысле двух-трех процентных пунктов в год или около 10 банов в год, как мы имели в последние годы, в контексте инфляции в Румынии выше, чем в еврозоне, а также в контексте дефицита текущего счета Румынии, который является высоким. В январе мы получим рост инфляции в контексте новых действующих налогов, то есть повышения НДС, акцизов, налога с оборота, который фактически является еще одним НДС. Так что в январе мы получим этот шок, может быть, на пункт, на полтора пункта инфляции».

А в течение года, при высоком дефиците бюджета, фискальная политика является основным риском для инфляции, добавляет Адриан Кодирлашу

2024 год обещает быть особенным, поскольку в нём пройдет большое количество выборов, которые определят курс румынского общества на ближайшие годы. Это будут европейские, местные, парламентские и президентские выборы, выборы с высокими ставками, поскольку они способны перевернуть нынешнюю политическую обстановку в Румынии. Взгляд на него показывает, с одной стороны, две партии, находящиеся в настоящее время в правительстве, СДП и НЛП, которые в этом мандате, впервые для Румынии, договорились и соблюдали соглашение о рокаде на вершине исполнительной власти. Социал-демократы сейчас имеют 30 %, а либералы – 20 % намерений голосов. С другой стороны, у оппозиции гораздо больше компонентов. Во-первых, это демократическая оппозиция, состоящая из недавно сформированного Объединенного правого альянса, в который входят Союз за спасение Румынии, Партия народного движения и Правая сила, и Демократический Союз Венгров Румынии, который, как всегда, опирается на своих этнических венгерских избирателей. Также в оппозиции находится Альянс за объединение румын, которому в опросах общественного мнения приписывают 19,5 % и который, в основном из-за экономических проблем, объединил вокруг себя другие малые партии, образуя так называемый суверенистский полюс. Существует также диссидентское крыло Aльянса, S.O.S., принадлежащее скандально известному сенатору Диане Шошоакэ, которое, похоже, имеет шансы пройти в законодательный орган благодаря 5%, набранным в опросах. Партии, придерживающиеся суверенистского направления, набирают около 25 % голосов, и этот процент, скорее всего, немного увеличится перед выборами, в то время как 70-75 % румынского общества по-прежнему придерживаются умеренных политических взглядов. Выборы стартуют в июне с выборов в Европейский парламент. Социолог Ремус Штефуряк говорит о внутреннем и внешнем контексте, в котором проходят выборы в этом году:

«У нас есть выборы в Европейский парламент, которые повлияют не только на Румынию, но и на весь ЕС, что, я думаю, немного изменит ситуацию, учитывая усиление определённых течений; президентские выборы в США, которые будут иметь важное и чрезвычайно чувствительное геополитическое измерение для региона, в котором мы живём, для развития конфликта в Украине и косвенно для климата безопасности, от которого Румыния напрямую зависит. И последнее, но не менее важное: выборы 2024 года проходят после череды четырёхлетних кризисов, начиная от пандемии, кризиса здравоохранения, кризиса доверия и заканчивая изменением способа передачи информации. В принципе, после пандемии мы также наблюдали взрыв заговоров, дезинформации, коллективных тревог, в сочетании с экономическим кризисом, инфляцией, энергетическим кризисом и ужасным климатом безопасности. На практике Румыния не была в такой ситуации уже почти 70 лет, а на границах страны идёт война, в которой Россия является главным агрессором. Всё это приводит к сильному состоянию тревоги, оказывает сильное влияние на общественное восприятие, страхи в обществе разносторонние, даже если в данный момент они сосредоточены на внутренних проблемах».

Битва в значительной степени будет вестись в Интернете. На мой взгляд, это будет первая полностью цифровая кампания, с массовым использованием социальных медиа-платформ всеми партиями, говорит Себастьян Фитзек, специалист по политическим коммуникациям: «Facebook, Instagram, Tik Tok – все они станут горячими зонами противостояния, где кандидаты будут вкладывать значительные средства в целевое продвижение и армии троллей, иногда фейковые новости. Темы кампаний, как правило, будут крутиться вокруг экономики, вокруг повышения уровня жизни, но также и вокруг критики, налоговые диагнозы, конечно, всегда будут присутствовать. Между лагерем Альянса за объединение румын и другими партиями будет ожесточённая борьба, что уже предвидится, так что это будет чрезвычайно тесная борьба с реальными шансами на чередование в правительстве между НЛП и СДП. Очевидно, что обе партии, которые уже морально измотаны после правительства 2023 года, вероятно, также освободят немного места для Союза за спасение Румынии и этого правого альянса, который был создан недавно, и будут стремиться войти в правительство, если, особенно, НЛП потерпит поражение».

В Европе миграция, безусловно, станет одной из главных тем предвыборных кампаний, отмечает профессор университета Адриан Чорояну, бывший министр иностранных дел, говоря о терактах в Европе в последние годы:

«Они оставляют следы. Чувство, ощущение того, что ваша идентичность как общества размывается, но, более того, что в вашем социальном теле завёлся червь, который грызёт яблоко изнутри, и этим червем может быть религиозный экстремизм, – всё это создало проблему, о которой мы и подумать не могли 20 лет назад. И я думаю, что успех этих суверенистских партий во многом объясняется проблемой иммиграции, о которой они говорят чуть больше, чем обычные, мейнстримные партии, задающие тон политике в Европе. Посмотрите, что произошло в Нидерландах, что происходит в скандинавских странах или, наоборот, в южных странах, таких как Италия. Посмотрите на успех Виктора Орбана в Венгрии или премьер-министра Австрии, который постоянно поднимает вопрос о миграции. И, по крайней мере, с массовым компонентом общества эти темы успешны».

Что касается выборов в России, профессор Чорояну считает, что они не сильно изменят ситуацию, поскольку победитель известен на 99%. Напротив, выборы в США, по его словам, настолько важны, что могут изменить ситуацию не только в Америке, но и в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Ракетные обстрелы, разрушение пограничного заграждения, отделяющего сектор Газа от Израиля, проникновение на израильскую территорию – с воздуха, суши и моря – и массовые убийства в нескольких кибуцах и на музыкальном фестивале, посвященном еврейскому празднику, – беспрецедентно жесткое и неожиданное наступление террористической организации ХАМАС потрясло мировое сообщество. 7 октября 2023 года, когда в ходе вторжения террористов в Израиль было убито более 1200 человек, включая женщин, детей и стариков, несколько тысяч ранено и захвачено более 200 заложников, войдет в историю как черный день и повод, вызвавший полномасштабный ответ Израиля, приведший к гуманитарному кризису в секторе Газа. Израиль впервые с 1973 года объявил состояние войны, а 300 тысяч резервистов были призваны для поддержки заявленной премьер-министром Биньямином Нетаньяху цели – полного уничтожения ХАМАС. Сотни тысяч палестинцев бежали с севера сектора Газа, площадь которого составляет всего 365 квадратных километров, на юг анклава, а оставшиеся застряли в поисках жилья и столкнулись с нехваткой электричества, воды, продовольствия и медикаментов. Мусульманский мир, возмущенный действиями Израиля, отреагировал демонстрациями, в том числе и насильственными, во многих странах Ближнего Востока, а также в Европе и США. Антисемитизм в США достигает «исторического уровня» на фоне насилия в Израиле и Газе, предупредил директор Федерального бюро расследований (ФБР). Другие страны, включая Великобританию и Францию, также предупредили о значительном росте числа антисемитских инцидентов. Кризис на Ближнем Востоке рассматривается как трещина в структуре региональной безопасности, и некоторые аналитики говорят о том, что ЕС имеет ограниченные рычаги управления геополитическим кризисом на своей периферии, не в последнюю очередь из-за своего истощения после российской агрессии против Украины. По мнению профессора университета Штефана Чокинару, эти две войны можно сравнивать с точки зрения реакции Европы, но только до определенного момента, поскольку политические цели агрессоров различны:

«В случае с Украиной цель агрессора – разрушить европейский порядок и вытеснить Америку из Европы. Ведь, по сути, это означает отказ центра в Москве от интеграции Украины в ЕС и НАТО. Как он также заявил, Путин хочет вернуться к ситуации 1994 года, он хочет держать страны Европы в своей сфере влияния, как это было во времена СССР. (…)В случае же агрессии против Израиля цель тех, кто стоит за агрессором ХАМАС, направлена против США, как в бильярде. Отсюда и обширная сеть соучастия, связывающая множество арабских государств с антиамериканскими левыми в Европе, с Россией, с Ираном и его вассалами и, наконец, но не в последнюю очередь, хотя и гораздо более тонко, с Китаем. Они просто стремятся настроить весь мусульманский мир против США, против Запада, потому что в стратегической концепции тех, кто стремится любой ценой перекроить мировой порядок, Америка – главная мишень. Если уничтожить Америку, то можно легко сделать все остальное. Европа – стратегический карлик. Япония, Южная Корея и Австралия остаются изолированными на просторах Азии. Тогда весь великий Запад рухнет, как песочный замок. И реакция Европы, как обычно, очень и очень недальновидна. Вот уже год мы наблюдаем непоследовательность в подходах и мерах в случае с войной в Украине – войной, которая, не будем забывать, ведется на европейской территории, во имя европейских ценностей, и исход которой определит само будущее европейского проекта. Что касается реакции на нападение на Израиль и провокацию, замышляемую в арабских катакомбах, то здесь дела обстоят еще хуже. Европейские политические левые объединились с ультраправыми и мусульманской иммиграцией, осудив агрессора – государство Израиль. И в Европе есть свои катакомбы, где в более или менее скрытой риторике все еще кипит старая и новая политика антисемитизма, антиамериканизма и антидемократии».

Мы с полным правом можем спросить себя, в каком мире мы живем, и многие понимают, что мы живем в мире, охваченном гибридной войной, в которой нет ничего святого:

«Мы видим, как в результате пожара, разгоревшегося на Ближнем Востоке, во Франции убивают учителей, как угрожают бомбами вокзалам и аэропортам по всей Европе, как рисуют звезды Давида на домах евреев в Берлине, как оскверняют еврейские кладбища, как в странах со старыми демократическими государствами проходят митинги, осуждающие жертву и демонстрирующие солидарность с агрессором. Мы видим, как демократическая пресса Европы, видимо, забыла о преступлениях России в Крыму, о преступлениях ХАМАСа в Израиле, а вместо этого очень озабочена так называемыми карательными акциями израильской армии».

Ссылаясь на значительный рост антисемитизма в мире после начала войны с ХАМАСом, премьер-министр Нетаньяху посоветовал гражданам Израиля не выезжать за границу. Но эту просьбу трудно выполнить, учитывая, что во многих частях света есть израильские фирмы и предприятия, и экономический фактор является немаловажным. С другой стороны, Всемирная организация здравоохранения назвала условия жизни в Газе «невыразимыми». «Слишком поздно помогать мертвым, но мы можем помочь живым», – заявил генеральный директор организации Тедрос Адханом Гебрейесус, призвав к гуманитарной паузе в боевых действиях.

Последствия изменения климата становятся все более очевидными и острыми, будь то волны жары, наносящие ущерб здоровью людей, засухи, оказывающие негативное влияние на экономику, или сильные ураганы, разрушающие имущество и подвергающие опасности жизни людей. Ответ на эти вызовы означает не только адаптацию к новым реалиям, но и принятие мер по смягчению их последствий, например, сокращение выбросов парниковых газов. Румыния, являясь частью международных процессов по изменению климата, обеспокоена всеми этими проблемами и вместе со своими партнерами ищет пути их решения. Тем более что данные не радуют. По окончании очередного года рекордных температур в страновом докладе Всемирного банка по климату и развитию Румынии, опубликованном в октябре, говорится, что страна крайне уязвима к рискам, связанным с изменением климата, особенно к наводнениям и засухе. Приглашенный на Радио Румынии для обсуждения этой темы журналист и специалист по сельскому хозяйству Чезар Георге пояснил, что проблему засухи можно решить путем сегментации территорий, поскольку не все районы Румынии нуждаются в воде, а там, где вода необходима, нужно строить или реконструировать ирригационные системы. Кроме того, добавил он, у нас есть и другие возможности:

“У нас также есть, скажем так, то, что оставила нам природа, а именно Карпатская дуга, которая может собирать воду, падающую со склонов в течение зимы, в различные бассейны, которые затем распределяются, конечно же, по равнинным районам. Кроме того, у нас есть сточные воды городов и поселков, которые также могут быть собраны и перераспределены на равнину. И, наконец, почему бы нам не использовать, я знаю, что это технология, я знаю, что это большие деньги, но мы можем использовать пример Израиля, который фактически опресняет воду. В нашем распоряжении Черное море, и мы также можем кормить Добруджу”.

Также рассматриваются способы создания более засухоустойчивых растений. Костел Вынэтору, директор Банка генетических и растительных ресурсов в Бузэу, так называемого “Банка семян” говорит: “Мы говорим о таком явлении, как изменение климата, явлении, которое кто-то понимает, кто-то не понимает и считает, что его не существует, но оно существует, как вы видите, и нам, конечно, нужно принимать меры, и эти меры были обозначены специалистами, не нами, а уже 100 лет или около того. Константин Гарофид 100 лет назад указал на важность и на то, что в то время вырубались агролесомелиоративные куртины, то есть эти куртины защиты растений, агролесомелиоративные куртины. У нас уже несколько лет существует закон, который предусматривает создание таких агролесомелиоративных куртин, но он не применяется. Потом, конечно, мы не подумали о том, чтобы иметь запасы воды, создать запасы воды, потому что при засухе, конечно, нужна вода, и тогда мы не можем, мы должны иметь запасы воды. Тогда надо переписывать технологии выращивания растений и оценивать другие виды, которые можно вводить в культивирование. На мой взгляд, мы ошибочно ограничились крупными культурами: пшеницей, кукурузой, подсолнечником и даже рапсом, который мы в Румынии обычно не перерабатываем. Мы должны также значительно развивать в Румынии сектор садоводства, лекарственные растения, ароматические растения, потому что, куда бы вы ни поехали в Румынии, где бы ни было зеленое пространство, вы можете найти полезное растение в дикой флоре, растение, которое можно использовать в пищу или для лечения или профилактики заболеваний. Но после 1990-х годов сельское хозяйство находилось в дрейфе, оно не достигло состояния равновесия, и у нас не было возможности разработать долгосрочные стратегии, реализовать их, создать сельскохозяйственную политику, соответствующую системе ведения сельского хозяйства в Румынии, т.е. крупным хозяйствам, ассоциациям и даже ячейке, семейному хозяйству. Так что, по сути, мы не создали руководства по лучшей практике, чтобы все эти производственные ячейки работали в румынском сельском хозяйстве”. Тема изменения климата собрала более 90 румынских и международных докладчиков на Саммите по изменению климата 19-20 октября в Бухаресте, которые поделились решениями для устойчивого будущего перед 1700 участниками. В то же время 827 тысяч зрителей со всего мира смотрели прямую трансляцию в Twitter партнерской платформы WeDon “tHaveTime. Экстремальные погодные явления и пожары растительности свидетельствуют о негативном влиянии изменения климата, которое сказывается и на инфраструктуре, заявил министр транспорта Сорин Гриндяну, отметив, что все страны должны предпринять шаги по переходу на транспорт, использующий электричество или другие возобновляемые виды топлива. Сорин Гриндяну: “Румыния полностью привержена идее декарбонизации транспорта. Это предполагает продолжение разработки комплекса фискальных стимулов в отношении топлива, оборота и регистрации транспортных средств, ориентированных также на рынок подержанного импорта, в сочетании с мерами регулирования. Декарбонизация транспортного сектора будет также опираться на миграцию автомобильного транспорта на “зеленые” системы, такие как железнодорожный и корабельный”.

По оценкам Всемирного банка, благодаря реализации мер по повышению устойчивости к изменению климата и сокращению выбросов углерода Румыния может увеличить свой национальный доход почти в три раза в течение следующих 30 лет. В документе также отмечается, что инвестиции, необходимые для декарбонизации энергетической системы, оцениваются в 356 миллиардов долларов к 2050 году, что эквивалентно примерно 3% ВВП Румынии.

Быстро растущая инфляция заставила Европу вздрогнуть, но после пика во второй половине 2022 года она начала постепенно снижаться. Однако, по прогнозам экспертов, инфляция в крупнейших экономиках мира будет оставаться выше целевого уровня до 2024 года. Это отнюдь не комфортная ситуация. В докладе «Перспективы развития мировой экономики», опубликованном Организацией экономического сотрудничества и развития, показано, что правительства большинства стран мира сталкиваются с бюджетными трудностями. Что касается базовой инфляции, то ОЭСР, объединяющая 35 наиболее сильных экономик мира, отмечает, что во многих странах она продолжает снижаться в результате снижения цен на энергоносители и продовольствие в первом полугодии. В то же время базовая инфляция, которая не учитывает наиболее волатильные компоненты, такие как продукты питания и энергоносители, снизилась незначительно и остается значительно выше целевых показателей, установленных центральными банками. Таким образом, отмечает ОЭСР, «один из основных рисков сложившейся ситуации заключается в том, что центральные банки продолжат повышать процентные ставки». Последствия ужесточения денежно-кредитной политики становятся все более заметными, деловое и потребительское доверие ухудшилось, что постепенно перетекает в национальные экономики, а процентные ставки по новым кредитам для бизнеса и ипотечным кредитам выросли почти повсеместно. Румыния не является исключением. Экономический аналитик Константин Рудницки говорит, что помимо импортируемой инфляции за счёт ввозимых из-за рубежа товаров, в антиинфляционном механизме не хватает ещё и бюджетной дисциплины, при этом дефицит бюджета очень велик, а государство берёт слишком много средств в займы. Как оценивает ситуацию Национальный Банк Румынии? Пресс-секретарь ведомства Дан Сучу:

«Прогнозы на конец года в целом не изменились, более того, я бы сказал, что почти до конца сбудется то, что мы говорили в августе 2023 года, то есть мы будем иметь продолжение снижения инфляции в соответствии с этими прогнозами. Особенно под влиянием базовых эффектов, то есть поскольку в прошлом году были большие повышения, то в этом году они не такие большие, хотя, конечно, инфляция у нас всё равно со значительными цифрами. Но она снижается, безусловно. И потому что товары уже не стоят по тем ценам, которые были год назад. Кроме того, у нас был хороший сельскохозяйственный год, это мы видим до сих пор, и, наверное, осенние месяцы это подтвердят, что привело к тому, что цены на продовольствие, по крайней мере, находятся на одном уровне. К этому добавляется административное ограничение торговой надбавки на сырьевые товары, решение, которое было принято два месяца назад. Таковы условия на 2023 год».

Ожидается, что в конце текущего года инфляция достигнет 7,5%, а затем снизится до 4,4% в декабре 2024 года. Однако риски для этих прогнозов существенны. Начиная со следующего года – года, когда в Румынии пройдет несколько выборов, – на инфляцию будут оказывать влияние и новые фискально-бюджетные меры, принимаемые правительством, а также уровень освоения европейских средств. И всё это на фоне войны в Украине, которая не подаёт признаков прекращения в ближайшее время, и довольно слабой экономической динамики в Европе. И снова Дан Сучу

«Да, есть очень интересные события в экономике Запада и за его пределами, даже на Востоке. И среди стран региона мы являемся страной, у которой дела с точки зрения экономического роста обстоят несколько лучше, я бы даже сказал, что лучше всех в регионе. Есть страны, у которых экономический рост нулевой или чуть выше нуля, а то и вовсе снижается, например, Германия. Важно знать эти вещи, чтобы понимать, в каком контексте развивается румынская экономика, и не иметь ожиданий, которые не соответствуют реальности. Конечно, мы все хотели бы видеть дальнейший экономический рост, но мы находимся в сложной европейской ситуации из-за войны, из-за энергетического кризиса, который уже прошёл, и из-за нарушения производственных потоков, которые ещё не восстановились после пандемии. Всё это привело к относительно слабому экономическому росту в европейских странах, и поэтому важно видеть, что Румыния сохраняет относительно хороший рост, прогноз – где-то выше 2%. Повторяю, если мы не понимаем контекста и видим в соседних странах, что у нас почти нет экономического роста, мы бы сказали, что это немного, но в данном контексте это много. Он базируется в основном на инвестициях, особенно на привлечённых европейских фондах, и важно продолжать привлекать эти фонды, потому что именно там возникает хорошая ситуация, которую мы потом можем обобщить».

Дезинфляционный процесс будет продолжаться, но инфляция может снижаться медленнее, чем ожидалось вначале, считают специалисты CFA (румынской организации профессионалов в области инвестиций). Заместитель председателя этой организации Адриан Кодирлашу говорит:

«У нас будет шок, вызванный новыми фискальными мерами, в том смысле, что повышаются акцизы, увеличиваются определенные ставки НДС на некоторые продукты, входящие в потребительскую корзину. Кроме того, мы видим, что цена на нефть растёт, и это отразится на ценах на топливо. Кроме того, будет введён налог с оборота, что также приведёт к давлению на отпускные цены, а также произойдет повышение минимальной заработной платы – ещё один дополнительный расход для компаний, который также окажет давление на цену».

Таким образом, говорит Адриан Кодирлашу, можно ожидать, что где-то в первом квартале следующего года мы будем испытывать инфляционное давление, и даже инфляция немного подрастёт, а затем возобновит свой нисходящий тренд. На 2024 год, по данным исследования CFA Romania (румынской организации профессионалов в области инвестиций), инфляция в октябре составит около 7,5.

В двух шагах от Румынии война, которую Россия начала на территории Украины год и почти восемь месяцев назад, не подаёт признаков скорого окончания. Удары российских беспилотников, в основном иранского производства, наносятся практически каждую ночь, и их фрагменты достигают румынской территории. Всем ясно, что Москва не собирается в ближайшее время прекращать эти действия, направленные в основном против украинских портов на Дунае. Необъявленная, но легко угадываемая цель этих действий – разрушение их инфраструктуры. Причина? Вполне понятная: сорвать экспорт зерна – основной источник дохода Украины в настоящее время. Джордже Скутару, генеральный директор “New Strategy Center”: «Россия превращает зерно в оружие. Россия хочет создать нестабильность в африканских странах и вызвать новую волну беженцев в Европу, чтобы оказать дополнительное давление, превратив зерно в оружие. В настоящее время доходы Украины формируются в основном за счёт экспорта зерна. Через Румынию на мировой рынок поступает 85% украинского зерна. Россия хочет экономически задушить Украину, вытеснить её с мировых рынков зерна и лишить ресурсов для продолжения войны. Об этом говорят и ночные бомбардировки портовой инфраструктуры, и мы видим агрессивность России в бомбардировках целей – украинских портов, таких как Рени, Измаил, Килия, расположенных вблизи румынской территории».

Поддержка Украины со стороны Запада была объявлена с самого начала агрессии, на которую решилась Москва, и с тех пор материализовалась, поскольку, как пояснил Джордже Скутару в эфире Радио Румынии: «Это не только война между Российской Федерацией и Украиной, это, по сути, война между автократией и демократией. Поражение Украины означало бы, по сути, поражение всех тех государств, которые поддерживают Украину. И, конечно, такая перспектива подтолкнёт такие государства, как Иран, Северная Корея и Китай, к более решительным действиям на международной арене. Поэтому очень важно, чтобы и мы, румыны, понимали, почему мы должны оказать эту помощь Украине. И я пытаюсь объяснить очень чётко: если эта помощь Украине уменьшится или исчезнет, то у нас не будет другого выхода, кроме как через 3-4 года, не дай Бог, русские окажутся на Дунае или Пруте! Так что для Румынии всё предельно ясно: при всех спорах и разногласиях, которые мы имеем с украинцами вот уже 30 лет, лучше иметь независимую демократическую страну, закреплённую в НАТО и ЕС, я имею в виду Украину, чем иметь в соседях русских. И, прежде всего, важно, что таким образом, поддерживая Украину, мы имеем гарантию того, что Республика Молдова сохранит свою независимость. Таким образом, здесь есть прямой эффект для Румынии».

Мы не можем оставаться равнодушными, мы не можем оставаться нейтральными, мы на стороне государства, подвергающегося нападению, своим безразличием или так называемым нейтралитетом мы практически поощряем агрессора к осуществлению его дьявольского плана по оккупации свободной страны, говорит Джордже Скутару. Однако в какой-то момент противостояние закончится, и важно, как будет выглядеть постконфликтная картина. И снова директор “New Strategy Center”: «Если Россия будет признана виновной в международных судебных инстанциях, существует вероятность, что Украина получит доступ к тому, что составляет замороженные средства в различных западных государствах Российской Федерации. Это более 320 миллиардов, которые могут стать частью процесса восстановления Украины, наряду со средствами, поступающими из государственных пожертвований или независимых источников. Это большая доля в том, что означает восстановление Украины. И я хотел бы подчеркнуть один факт: благодаря близости Румыния не должна упустить шанс сыграть важную роль в этом процессе восстановления. У нас есть безопасность, поскольку мы являемся членом НАТО, иностранные компании, которые будут участвовать в восстановлении Украины, могут приезжать и жить в Румынии, у нас есть близость к Одессе, Николаеву, Херсону – районам, которые сильно пострадали от войны, и у нас есть ещё одна вещь: с 2027 года Румыния станет крупнейшим производителем газа в ЕС благодаря эксплуатации газа из Черного моря, так что у нас также будет необходимая энергия».

Пока мы должны осознавать, что война будет продолжаться, ни с одной из сторон нет признаков того, что война закончится в ближайшие месяцы, сейчас на фронте идёт интенсивное противостояние: Украина пытается прорвать последние линии обороны, а Путин хочет продолжать войну, объясняет Джордже Скутару: «В предстоящий период Россия будет пытаться подорвать эту помощь Украине. Приближаются выборы в Румынии, в других странах ЕС, в США, Россия всегда пыталась вмешиваться в избирательные процессы и поэтому будет стараться ещё сильнее ослабить поддержку Украины. В конце концов, я убеждён, что если все демократические государства объединятся и окажут Киеву эту военную, финансовую, экономическую, политическую помощь, то Украина победит».

В противном случае, считает аналитик, мы станем свидетелями того, как диктатуре удаётся победить коалицию демократических государств.

Уже более 12 лет Румынии и Болгарии – полноправным членам ЕС – отказывают во вступлении в Шенгенскую зону, несмотря на соответствие всем критериям. Граждане этих двух стран – единственные в европейской семье, вынужденные тратить время на пограничный контроль. Но самый большой ущерб – экономический. Это подтвердила и председатель Европарламента Роберта Метсола, которая вновь заявила, что держать эти две страны у ворот Шенгенской зоны несправедливо и неоправданно, поскольку постоянное откладывание решения о присоединении означает «ограничение права на свободу передвижения и дополнительные расходы для их экономик». Финансовый ущерб для Румынии, подсчитанный независимыми экономистами, составляет около 200 миллионов евро в месяц. Правительство в Бухаресте говорит об экономических потерях в размере до 2% валового внутреннего продукта и рассматривает идею требования компенсации. В то же время в Брюсселе открыто поддерживают принятие двух стран, работающих в этом направлении в тандеме. В своем ежегодном обращении «О положении дел в Союзе» председатель комиссии Урсула фон дер Ляйен призвала Австрию незамедлительно разрешить Румынии и Болгарии присоединиться к Шенгену. Однако Вена поспешила отвергнуть этот призыв, заявив, что нынешнее расширение зоны свободного передвижения не имеет смысла: «В Европе растут показатели миграции. Нам нужно больше контроля, а не меньше», – заявил Герхард Карнер, министр внутренних дел Австрии. По мнению австрийского правительства, Румыния и Болгария не могут эффективно контролировать свои границы, и этот факт опровергается всеми статистическими данными, как Бухареста, так и Брюсселя. «Румыния и Болгария уже стали «образцом лучшей практики» как в области предоставления убежища, так и в области возвращения мигрантов», – заявила Урсула фон дер Ляйен. Профессор университета Штефан Попеску, аналитик по внешней политике, говорит о заявлениях главы ЕС:

«Они важны как общеполитический сигнал. Во всяком случае, на протяжении многих лет представители европейских институтов – идет ли речь об отдельных тематических комиссарах или о председателе Еврокомиссии, который обязан удовлетворять всех, делать синтез различных вариантов в ЕС, – всегда высказывались благожелательно, позитивно. Проблема в государствах, потому что нет смысла говорить, давать такие послания, если мы не обсуждаем вопрос решения в ЕС. И это обоюдоострая проблема, потому что у каждого государства есть право вето. Это может быть выгодно в случае с Румынией, если она встанет на сторону Шенгенского досье, но может иметь негативные последствия на других уровнях, когда создается большинство, которое пойдет против нас».

В июле Европарламент принял резолюцию о присоединении Румынии и Болгарии к Шенгенскому соглашению до конца этого года, а Испания, которая в настоящее время полгода председательствует в Совете ЕС, сделала этот вопрос одним из приоритетных. Тем временем, после 17 лет непрерывного мониторинга, механизм сотрудничества и проверки был отменен. Это решение подтверждает, что верховенство закона в Румынии консолидировано и сильно, и это еще один аргумент в пользу нашего вступления в Шенген, подчеркнул премьер-министр Марчел Чолаку, напомнив, что многие возражения в прошлом были связаны именно с независимостью судебной системы. Отказ Австрии является произвольным и необоснованным решением, добавил премьер-министр, и если Вена продолжит злоупотреблять своим правом вето на следующем заседании Совета по юстиции и внутренним делам, Румыния подаст иск против Австрии в Европейский суд. Подобное дело уже находится на рассмотрении в Суде с февраля, но его инициатором стал евродепутат Эуджен Томак, член партии «Народное движение»:

«8 декабря прошлого года мы отметили, что в Совет было внесено предложение пригласить Румынию, Болгарию и Хорватию присоединиться к Шенгенской зоне, поскольку они отвечают соответствующим критериям. Учитывая, что на этом заседании было внесено предложение и принято два решения – Румыния и Болгария были отклонены, а Хорватия принята, – мы считаем, что имело место злоупотребление правом со стороны Австрии, которая заявила, что не согласна с расширением Шенгенской зоны, но на этом же заседании проголосовала за расширение Шенгенской зоны. Таким образом, были нарушены несколько статей Договора о функционировании Европейского Союза, в том числе и Шенгенское законодательство. Европейская комиссия, которая определяет, соответствует ли государство Шенгенскому законодательству и выполняет ли оно условия, уже 12 лет говорит, что да, Румыния готова присоединиться к Шенгенской зоне. Европейский парламент высказал положительное мнение и принял несколько резолюций по этому вопросу. Вместо этого в Европейском Совете, в министерстве внутренних дел сначала Нидерланды, а теперь Австрия совершают злоупотребление правом, поскольку не позволяют европейскому государству пользоваться преимуществами, которые дает единый европейский рынок, свободой перемещения товаров, свободой перемещения граждан, ограничивая наш законный доступ, закрепленный в договорах, к тем же правам, которыми пользуются более 450 миллионов европейских граждан».

Вето Австрии на Шенгенскую зону направлено не против Румынии, а против несовершенной системы, – продолжают говорить венские лидеры, – только надежные границы снаружи делают возможным наше видение Европы без границ внутри.

Согласно результатам исследования, люди больше не интересуются этими темами и предпочитают получать новости из социальных сетей. Они также делают это потому, что это зачастую удобнее. Достаточно зайти в Facebook, Instagram или TikTok с телефона, планшета или ноутбука, и информация доходит до них, даже если она не проверена, a источники не указаны. Профессор Ралука Раду с факультета журналистики и коммуникационных наук Бухарестского университета – румынского партнера Института Рейтер в проведении крупнейшего в мире исследования о потреблении информации и мнении цифровой аудитории – рассказал румынскому радио о самых интересных аспектах отчета этого года. «В пандемии произошел переломный момент, когда традиционные СМИ уступили место социальным сетям в качестве канала доступа к новостям. Одна из проблем заключается в том, что некоторые из этих социальных сетей не перенаправляют людей на сайты или в традиционные СМИ, а удерживают их у себя. Так, например, обстоит дело с TikTok и Instagram. Эти две социальные сети широко используются молодыми людьми во всем мире, но также и в Румынии. И один из сюрпризов, с которым мы сталкиваемся уже несколько лет, заключается в том, что TikTok сильно растет, потому что его предпочитает более молодое население, а ведь из года в год молодое население приходит со своими привычками и вытесняет стареющее население в нашем исследовании. В некоторых странах TikTok занимает очень небольшую долю рынка, и это страны Западной Европы, страны, которые более развиты экономически и имеют более стабильную демократию. В других странах, в Южной Америке или на Ближнем Востоке, TikTok имеет очень сильное присутствие, как и в Румынии. Если сравнивать происходящее в Румынии с остальной Европой, то румыны получают большую часть информации из TikTok, по сравнению с остальными странами Европы, о которых пишет Digital News Report». Исследование также подчеркивает проблемы, с которыми сталкивается пресса, – недоверие, невостребованность и дезинформация – а также показывает, что доверие к румынской прессе продолжает снижаться. Второй год подряд оно находится на самом низком уровне за последние семь лет: 7 из 10 опрошенных избегают информации из прессы. По словам Ралуки Раду, продолжающиеся кризисы, такие как пандемия, из-за которой людям пришлось подолгу сидеть дома, война на Украине, переизбыток информации и то, что можно назвать информационной усталостью, привели к снижению интереса к новостям и традиционным источникам информации. “Отчет показал, что первым источником информации для людей на социальных сетях являются не журналисты. Это обычные люди, что неожиданно стало большой проблемой. Я получаю информацию от кого угодно, от незнакомцев, от людей, которые не имеют отношения к СМИ”, – говорит Антония Матей, старший преподаватель факультета журналистики и коммуникационных наук. «В конце концов, надо признать, что у журналистов тоже немало проблем. Сейчас, чтобы убедиться, что ты сообщил правильную новость, требуется гораздо больше времени, чем, скажем, десять лет назад, когда мы еще не сталкивались с феноменом фейковых новостей. В целом работа журналиста сильно изменилась, и на нее оказывается большое давление. До сих пор в румынских редакциях нет специалистов по проверке фактов, вся эта работа выполняется журналистами дополнительно, и это нелегко. Вся работа по документированию истории, по подготовке простого новостного материала, которая раньше занимала совсем немного времени, теперь занимает гораздо больше». Анализ состояния прессы в мире, основанный на результатах исследования Digital News Report, показывает, что в глобальном масштабе на журналистов оказывается невероятное давление, как утверждает и Ралука Раду: «В общем, ситуация со СМИ ухудшается, и дело не только в том, что публика бежит в социальные сети. Усиливается давление на журналистов со стороны правительств. В этом году коллеги из Оксфорда впервые додумались добавить к двум страницам отчета очень важную деталь: какое место данная страна занимает в рейтинге “Репортеров без границ”, который представляет собой рейтинг свободы информации и содержит такие вопросы, как “Избивают ли журналистов? Боитесь ли вы говорить о своих политических взглядах в социальных сетях? Нужно ли вам разрешение государства на открытие веб-сайта? И есть страны, где на эти вопросы люди ответили “да”, и это ужасно. Во всем мире идет борьба между автократами, которые пытаются получить все больше и больше власти, и демократией, журналистами, которые, по сути, вынуждены защищать демократию для всего общества». Причем иногда журналисты защищают демократию не только для всего общества, но и вопреки ему, предпочитая смотреть милые видеоролики с животными в TikTok, как говорит Ралука Раду.

Когда мы говорим о медицине будущего, возникают такие термины, как age tech, искусственная эмпатия, облачные вычисления, машинное обучение, блокчейн и другие инновации, связанные с комплексным подходом к технологиям для более эффективной профилактики и диагностики заболеваний. Уже сейчас, начиная с простых аксессуаров, таких как умные часы и браслеты, люди могут следить за своим здоровьем и назначать консультации, если данные, собранные устройством, позволяют это сделать. Все чаще говорят о будущем, в котором врачи и пациенты будут связаны друг с другом, и крупные компании изучают возможности медицинского вмешательства. Google уже создал автоматизированную систему обнаружения рака груди, а Microsoft движется в направлении использования дополненной и виртуальной реальности для доставки лекарств с учетом потребностей пользователя. Персонализированное лечение, мгновенное получение медицинских данных пациента из общей базы данных, к которой имеют доступ больницы, врачи и сам пациент, или генетическая революция – это часть преимуществ новых технологий в здравоохранении. Елена Оврею, преподаватель Бухарестского политехнического университета, рассказала на Радио Румынии обо всем этом и многом другом: «Все эти цифровые технологии, которые применяются в здравоохранении, в основном делают одно: они помогают нам получать данные, получать медицинские данные как от пациента, результаты анализов, результаты визуализации, так и данные о том, сколько раз пациент был госпитализирован, всевозможную информацию о том, как за пациентом ухаживают и о его медицинских данных. То есть, по сути, это означает сбор медицинских данных. А дальше направление такое: как мы получаем эти данные с различных датчиков, различных технологий, носимых устройств? Где мы сохраняем эти данные, что мы с ними делаем, как мы их защищаем? Потому что мы говорим о медицинских данных пациентов, и тогда нам нужна безопасность данных, кибербезопасность, это другое направление. Как мы организуем их в базах данных, чтобы они были совместимы, чтобы их можно было передавать в другие больницы? И здесь мы говорим о стандартизации баз данных. И как только мы их получили, структурировали в базах данных, что мы с ними делаем, как мы их анализируем? Какую информацию мы получаем из этих данных, как мы можем использовать их на благо пациента и системы здравоохранения? Таким образом, вокруг этих медицинских данных возникает множество проблем и способов их решения, которые удается устранить с помощью технологий».

Одно можно сказать наверняка: медицина будущего будет выглядеть совершенно иначе, она будет все больше основываться на искусственном интеллекте, и это очень выгодно, учитывая, что медицинская система не была рассчитана на огромный рост хронических заболеваний, а на них сегодня приходится более 80% расходов на здравоохранение. Преимущества новых технологий огромны, объясняют эксперты: аналитика и алгоритмы искусственного интеллекта могут принести пользу в плане качества и результатов лечения, снижения затрат в медицинских учреждениях и принятия более эффективных политических решений. Кристина Бертяну, врач отделения интенсивной терапии первичной помощи, доктор медицинских наук и директор по исследованиям и разработкам в области медицины и директор по исследованиям и развитию, об основных преимуществах внедрения цифровых технологий в здравоохранение: «Прежде всего, это предотвращает обращение в отделение неотложной помощи, это предотвращает ухудшение состояния путем принятия решений в режиме реального времени, это вовлекает пациента, это концепция вовлечения пациента, когда пациент участвует в управлении своими симптомами и в этой цифровой части и играет свою роль в лечении и решении проблем, И, конечно, более быстрый доступ, снижение затрат, тот факт, что вы можете накапливать эти данные, которые вы можете использовать позже».

Эти вещи тем более ценны, что медицинская сфера сталкивается с серьезным кадровым кризисом. В Румынии есть талантливые люди в области ИТ, есть высококачественные ИТ, есть люди очень хорошего медицинского уровня, из этой комбинации можно сделать очень хорошую систему электронных медицинских карт, говорит пульмонолог Тео Трандафиреску, работающий в США в области неотложной медицины, потому что: «Это будущее: оцифровка медицины и электронные медицинские карты. Улучшение здоровья населения требует интенсивных совместных ресурсов и прочных партнерских отношений. Данные, которые мы получаем, необходимы для понимания пациентов, болезней и применимости этих данных. У населения есть социальные и медицинские потребности, и мы продолжаем удовлетворять эти потребности с помощью инновационных программ».

Доктор Тео Трандафиреску говорит, что мы уже являемся свидетелями генетической революции, научный мир очень быстро отреагировал на этот «геномный продукт», и за последние несколько лет произошло ускорение исследований в этом направлении. Иммунология уже успешно используется в онкологии, а также и в лечении других серьезных заболеваний, таких как ревматоидный артрит; с помощью геномики врачи могут гораздо лучше понимать болезни и предлагать индивидуальное лечение.

Появление Интернета открыло человечеству цифровую эпоху, быстрый доступ к информации оказал мощное влияние на то, как мы учимся и развиваемся, и позволил создать новые бизнес-модели. Благодаря поисковым системам или специализированным веб-сайтам информация стала намного доступнее для всех. Заходить на виртуальные страницы стало обычным делом, и мы можем практически мгновенно общаться с людьми, находящимися за тысячи километров от нас. Благодаря быстрому доступу к информации мы можем пользоваться знаниями и опытом без ограничений времени и пространства; Интернет, движимый растущими объемами онлайновой информации, торговли, развлечений и услуг социальных сетей, продолжает расти. Но есть и обратная сторона медали: наряду с преимуществами интернета мы также сталкиваемся с проблемами в области безопасности и конфиденциальности данных.

Анализ истории интернета показывает, что он берет свое начало в попытках создания и объединения компьютерных сетей, которые выросли из исследований и разработок в Соединенных Штатах и включали международное сотрудничество, в частности, с исследователями из Великобритании и Франции. Это произошло где-то в начале 1960-х годов, а через 10 лет привело к появлению протоколов для работы в Интернете, где несколько отдельных сетей могли быть объединены в “сеть сетей”. История также отмечает, что коммерческие интернет-провайдеры начали появляться в конце 1980-х годов. А также то, что исследования, проведенные в ЦЕРНе в Швейцарии британским компьютерным ученым Тимом Бернерсом-Ли в 1989-90 годах, привели к созданию Всемирной паутины, которая связала гипертекстовые документы в информационную систему, доступную с любого узла сети.

С середины 1990-х годов Интернет оказал революционное влияние на культуру, торговлю и технологии, включая рост почти мгновенного общения посредством электронной почты, мгновенного обмена сообщениями, телефонных звонков по протоколу VoIP, видеочатов и Всемирной паутины с ее дискуссионными форумами, блогами, социальными сетями и сайтами интернет-магазинов. В этом водовороте все возрастающие объемы данных передаются на все более высоких скоростях по оптоволоконным сетям. Журналист Ион Вачу, председатель Совета по цифровой трансформации, в беседе на “Радио Румынии” рассказал о влиянии Интернета на повседневную жизнь: “В банковском секторе он ввел виртуальные деньги, конечно, через карту, а сегодня это привело к виртуальной валюте. В промышленности он фактически привнес эти связи в робототехнику, и вы можете работать удаленно. В сельском хозяйстве есть множество приложений; нет ни одной области рынка в промышленности, на которую бы не повлиял, положительно повлиял, я бы сказал, интернет, потому что что такое интернет на самом деле? Сеть сетей, самая большая сеть на планете, и она вышла за границы планеты. Потому что у нас есть интернет в спутниковой связи, и у нас есть интернет прямо на краю Млечного Пути”.

В период с апреля по сентябрь 1993 года, вспоминает Ион Вачу, начался взлет румынского Интернета, и большинство пользователей в Румынии довольствовались электронной почтой, наиболее активными областями были академические и исследовательские круги. Поэтому первая сеть Интернета в школах и университетах появилась в 1993 году, а широкополосный Интернет стал доступен с 2000 года, по коаксиальному кабелю, сказал Ион Вачу. Данные показывают, что через 30 лет после появления интернета в Румынии страна входит в десятку лучших стран мира по скорости интернет-серфинга. За этой ведущей позицией стоит работа десятилетий румынских специалистов, которые занимались развитием коммуникационных сетей. Каково будущее интернета в Румынии, какие основные вызовы и возможности стоят перед нами, что произойдет в ближайшие годы? Ион Вачу рассказывает:

“У нас есть 10 актуальных тенденций в развитии интернета, и это будут: интернет вещей, о котором все знают, что означает увеличение связности и взаимосвязанности умных объектов и устройств в различных секторах, таких как здравоохранение, транспорт, промышленность. Только сегодня я прочитал новость о том, что 6G уже удалось соединить неподключенные объекты через спутник с помощью функции, подобной радару. Так что, по сути, у нас тоже будут неподключенные объекты, так что вам не обязательно быть в Интернете, чтобы быть подключенным, вы можете быть подключены в будущем, начиная с 2030 года, также через 6G. Затем второе – 5G и высокоскоростные сети, которые в Румынии, согласно всем данным ANCOM на сегодняшний день, достигли 3%, так что у нас едва 3% 5G, нам есть с чем бороться. Три – Edge computing, тема, которой в Румынии уделяется очень мало внимания, и это означает развитие инфраструктуры распределенных вычислений, которая позволяет обрабатывать данные и принимать решения ближе к пользователям, то есть гораздо проще и дешевле иметь данные и все, к чему вы имеете доступ, здесь, рядом с вами. Четвертое – искусственный интеллект и машинное обучение, все говорят об этом, но это гораздо более древнее явление, чем мы себе представляем, и оно только сейчас вырывается наружу. Пять – виртуальная и дополненная реальность, также известная как VR, AR. Шесть – использование технологий для предоставления интерактивного и иммерсивного опыта в различных средах, таких как игры, туризм и образование.”

Затем, добавляет Ион Вачу, блокчейн и криптовалюты, облачные вычисления и облачные услуги – которые станут основой, инфраструктурой новых услуг, кибербезопасность и защита данных, квантовые вычисления, о которых здесь уже сделаны первые шаги, а также цифровое регулирование и политика, о которых мало кто говорит, но это нужно делать, и делать с головой.

Столкнувшись с растущим числом кибератак, ЕС хочет инвестировать более 1 миллиарда евро в проект по своей защите. “Наша цель – создать европейский киберщит, который позволит гораздо лучше обнаруживать атаки на ранних стадиях”, – сказал комиссар по внутреннему рынку Тьерри Бретон, добавив, что в настоящее время от начала вспышки вредоносного программного обеспечения до начала атаки может пройти до 190 дней. «Это метафора, которую использует Тьерри Бретон, метафора кибератаки, последствий которой, конечно, можно избежать или ограничить как можно меньшим числом пользователей или организаций», – сказал в интервью Радио Румынии Михай Ротариу, руководитель отдела коммуникаций Национального управления кибербезопасности: «Мы можем представить, например, текущую воду как образ кибератаки. Если нам удастся, например, в истоках реки отфильтровать сброс некоторых загрязняющих веществ, то мы предотвратим распространение этих вредных веществ и воздействие на как можно большее число людей, живущих ниже по течению. Думаю, ни для кого не секрет, что часто в кибербезопасности, чтобы сделать вещи более понятными, нам приходится использовать параллели с реальной жизнью. Также упоминались инвестиции в размере более 1 миллиарда евро, две трети из которых финансируются Европой, в строительство операционных центров кибербезопасности, Security Operation Centres или SOCs, которые разбросаны по всему Евросоюзу и способны обнаружить, например, злонамеренное, вредоносное поведение в течение нескольких часов. И, конечно, эти центры будут обеспечивать, подобно щиту, безопасность сетей ЕС. Они могут начать функционировать, по словам комиссара, уже в 2024 году».

Операционные центры безопасности по всему ЕС, объединенные в несколько многонациональных платформ SOC, будут использовать передовые технологии, такие как искусственный интеллект и аналитика данных, для обнаружения и обмена предупреждениями о таких угрозах с трансграничными органами власти, что позволит более своевременно и эффективно реагировать на крупные угрозы. Помимо щита, предложение Еврокомиссии также включает в себя комплексный механизм чрезвычайной кибербезопасности: «После войны в Украине кибератаки в Европе выросли на 140% в прошлом году. В этом контексте объединение и координация наших сил на европейском уровне становится как никогда необходимым, поскольку угроза будет расти», – предупредил еврокомиссар на Международном форуме по кибербезопасности в Лилле. Насколько уязвим ЕС для кибер-атак? И снова Михай Ротариу: «Кибербезопасность в контексте ускоряющегося развития технологий становится все более важной не только для индустрии ИТиК, но и для политических деятелей. Уже много лет ведутся разговоры о европейском цифровом рынке, безопасном цифровом рынке, в котором у пользователя будет больше уверенности. К сожалению, объем и сложность кибератак иногда могут создавать стену для отдельных людей. Они могут посеять в подсознании определенное нежелание использовать цифровые инструменты, выполнять определенные действия более эффективно в Интернете, потому что постоянно популяризируются случаи, когда огромные базы данных с учетными данными для доступа к различным услугам оказываются в свободном доступе в Интернете. Или они даже попадают на форумы, посвященные хакерам, которые обмениваются подобной информацией между собой, чтобы провести как можно больше атак. Эти новости, которые иногда стремятся к сенсации, в сочетании с цифровым образованием и уровнем кибербезопасности среднего пользователя на европейском уровне, все еще недостаточным, можно сказать, могут привести к недоверию населения ЕС к таким цифровым инструментам, которые, как я уже говорил, часто упрощают нашу жизнь и с помощью которых мы можем экономить время».

«Кибербезопасность — это общая ответственность» – таков девиз на европейском уровне в отношении подхода к кибербезопасности, напоминает Михай Ротариу, а в управлении киберкризисами жизненно важна скорость, эффективность обмена информацией: «Нам нужно работать над скоростью реагирования, особенно в контексте атак, начатых после конфликта в Украине, их растущего числа, но также и их сложности. Не будем забывать, что в последние месяцы мы стали свидетелями многих атак с использованием искусственного интеллекта. Злоумышленники используют передовые технологии, например, для совершенствования сценариев атак, чтобы сделать их все более правдоподобными для пользователей, для потенциальных жертв, и ничего не подозревающим пользователям все труднее отличить, например, законную онлайн-инициативу от ловушки. По аналогии с европейской моделью гражданской защиты в случае стихийных бедствий, например, логика взаимопомощи между государствами-членами также должна быть принята на европейском уровне. Каждый должен инвестировать в киберзащиту и устойчивость и в то же время оказывать помощь другим государствам-членам в случае необходимости».

Румыния, которая стремится стать региональным лидером в области кибербезопасности, уже играет важную роль, чему способствует размещение в стране Европейского центра компетенции по кибербезопасности. Миссия Европейского центра компетенции по кибербезопасности заключается в повышении киберпотенциала и конкурентоспособности Европы в сотрудничестве с сетью национальных координационных центров. В то же время, отмечает Михай Ротариу, в Румынии работают одни из самых талантливых и востребованных на международном уровне специалистов.

То, что было очевидно для всех, официально подтвердили данные последней переписи населения: в Румынии продолжается демографический спад. Убыль, зафиксированная с момента предыдущей переписи, составляет 1 миллион 100 тысяч человек, а с 1990 года по настоящее время речь идет о дефиците в 4 миллионов жителей. Основные причины: эмиграция на Запад наряду с постоянным снижением рождаемости. Цифры показывают, что население Румынии уменьшилось по сравнению с 2011 годом более чем на 5%, а по сравнению с 2002 годом уменьшилось более чем на 12%, достигнув в 2021 году уровня 1966 года. Это явление наблюдается не только в Румынии, оно присутствует на уровне многих стран Восточной Европы, но в нашей стране оно остается столь же тревожной, как и в других государствах, сталкивающихся с ней. Приглашенный на Радио Румынии Тудорел Андрей, председатель Национального института статистических исследований, проанализировал данные переписи, показав, что они отражают увеличение сокращения и старение постоянного населения Румынии:

«Сокращение постоянного населения — это явление, с которым мы сталкиваемся не только в Румынии, но с которым мы сталкиваемся в большинстве стран Восточной Европы и, почему бы и нет, даже в развитых странах Запада. К сожалению, в Румынии, Болгарии, Хорватии размеры убыли населения действительно намного больше, чем в остальных странах востока континента. Причин много, и мы должны искать их на разных стадиях переходного периода. Во-первых, в первый этап переходного периода у нас была усиленная миграция. Это уменьшилось во второй части, начиная с 2012-2013 годов, но у нас есть и другое явление, связанное с рождаемостью и смертностью. Не будем забывать, что рождение и смертность — два очень сложных явления, которые имеют жесткость, очень медленно изменяются и, как правило, имеют временной разрыв. То, что произошло в первый переходный период, мы пожинаем, если можно так сказать, в этот период. Так что это, по большому счету, два очень важных фактора: миграционный и природный. 30 лет переходного периода означали в равной степени изменение поведения населения в отношении первого рождения на уровне семьи и в отношении количества детей, рожденных в семье».

Для многих женщин карьера сейчас важнее, чем два-три десятилетия назад: расширились образовательные и профессиональные возможности, увеличилось время пребывания в системе образования, поэтому женщины решают стать матерями в более старшем возрасте. На семейном уровне высокие доходы оказывают большее влияние на решение завести ребенка, а высокооплачиваемые профессиональные должности часто сопряжены с жертвами с точки зрения времени и энергии. Таким образом, более половины пар в Румынии предпочитают иметь только одного ребенка. Меня поражает, — говорит Тудорел Андрей, — уменьшение численности постоянного населения в возрастной группе 15–64 лет. У нас сокращение более чем на один миллион 400 тысяч человек, что означает уменьшение этой возрастной группы в общей численности населения, с 68% в 2011 году она упала до 64%. Практически это, на мой взгляд, самая важная информация, которую мы извлекаем из этой переписи. Что можно сделать, чтобы остановить и даже обратить этот процесс? У микрофона Тудорел Андрей:

«Если рассматривать только международную миграцию, то она действительно сильно сократилась, я бы многое мог сказать за последние пять-шесть лет. Если после присоединения и в первые годы, 2007, 2008, у нас были очень высокие миграционные показатели, даже более полумиллиона за один год, то сегодня международная миграция уже не так выражена. Но, к сожалению, природный фактор, по крайней мере, на уровне 2021 года, преобладал в сокращении постоянного населения. Так что не будем забывать, что и феномен рождений, и феномен смертей — это два очень сложных феномена, которые мы не можем изменить изо дня в день. Мы должны быть терпеливы. Если мы хотим иметь изменения в поведении населения в следующий период, нам придется ждать результатов, может быть, через 10 лет, 20 лет, но ни в коем случае не иметь этих внезапных изменений изо дня в день. Это случалось уже однажды в истории Румынии, в 1967 году; тогда это было возможно, потому что мы были в тоталитарном обществе. Вы знаете результаты, когда я их увидел? Мы видели их примерно в 2006-2007 годах, когда население, родившееся в 67, 68, 69 годах, в значительной степени эмигрировало в страны на западе континента».

Потеря 4 миллионов граждан за три десятилетия уже имеет негативные последствия и дает о себе знать в сфере труда, где ощущается нехватка работников в некоторых сферах, таких как гостиничный сектор и строительство. Пенсионная система также затронута, учитывая, что Румыния далека от идеального и устойчивого соотношения четырех работающих на одного пенсионера: Румыния — это страна, где 10 работников содержат 9 пенсионеров. Что произойдет, если все останется в том же направлении? Что касается пенсий, то в 2030 году их бюджет уже не сможет поддерживать выплаты пенсионерам, считают финансисты. С другой стороны, кризис здравоохранения пройдет, экономики восстановятся, и развитым странам Запада снова понадобится рабочая сила, которую они получат в основном из Восточной Европы. Так что, по данным Национального института статистических исследований, и в 2030 году постоянное население Румынии может составить около 18 миллионов человек. Таким образом, Румыния потеряет место в европейской иерархии: она больше не будет на шестом месте, а опустится на седьмое место, а нашу страну опередят Нидерланды.