Category: Вызов будущего

В этом месяце в румынской политике произошло беспрецедентное событие: за полтора года до парламентских выборов либеральный премьер-министр Николае Чукэ сдал свой мандат в соответствии с договоренностью, а его коллега по коалиции, лидер СДП Марчел Чолаку занял пост главы кабмина в Бухаресте. Политической основой для этих изменений стало соглашение, подписанное в ноябре 2021 года, когда была сформирована Национальная коалиция для Румынии. Документ из 12 пунктов содержал некоторые конкретные перемещения между министрами, но они были изменены после обсуждений. В итоге переговоры привели к ощутимым последствиям на двух фронтах: с одной стороны, появилось более компактное правительство, а с другой – Демократический союз венгров Румынии покинул правительство.

Новый премьер-министр заявил, что его приоритетами являются снижение инфляции, повышение покупательной способности, а также увеличение доли инвестиций в бюджете следующего года. Мандат этого правительства касается реформ и экономики, конкретнее, того, как сделать так, чтобы экономика производила больше товаров и рабочих мест, а результаты были видны конкретно в карманах людей, говорит Марчел Чолаку, по словам которого, первым и самым конкретным результатом хорошего правительства является снижение инфляции, люди ощутят это в ценах на некоторые основные продукты. Наряду с этим, говорит премьер-министр, у нас есть и другие целевые меры по поддержке сельского хозяйства, строительства и энергетики; на мой взгляд, это те сферы, которые имеют значение для людей.

Приглашенный на Радио Румынии профессор университета Андрей Цэрану сделал обзор политической ситуации в Бухаресте: «Румыния имела, скажем так, превосходство над странами Центральной и Восточной Европы по этой несколько необычной конструкции. Это была действительно и остается успешной моделью, потому что она принесла то, чего у Румынии не было долгое время, а именно политическую стабильность или, по крайней мере, видимость политической стабильности. Северная Македония также очень заинтересована в румынской модели. После выборов 26 июня в Греции, если не будет явного большинства для Мицотакиса, она, вероятно, также рассмотрит такую формулу. Таким образом, в коалиционной системе румынская модель может стать успешной моделью, по крайней мере, для соседних стран».

Для Румынии 2024 год будет избирательным годом высокой значимости, с парламентскими, местными, президентскими и европейскими выборами. Все уже присматриваются к румынской политической сцене, и я имею в виду румынский народ, потому что все постоянно меняется, говорит Андрей Цэрану: «Конечно, у нас есть партии, которые растут, особенно экстремистские, другие, которые стагнируют, и третьи, которые уходят на второй план. Те, кто уходят на второй план, пытаются найти новые опоры, чтобы остановить падение и затем попытаться подняться обратно. Это лето будет жарким не только с тепловой точки зрения, но и с политической, потому что это лето перед выборами, а 6 июня следующего года, то есть менее чем через год, в Румынии начнется большая предвыборная борьба, так как 6 июня состоятся выборы в Европейский парламент».

Но это серия выборов, где каждая партия очень четко видит, где она находится в политическом спектре. Партии, по крайней мере, те, которые находятся в правительстве, СДП и НЛП, конечно, не проведут спокойное лето, потому что в Румынии должно произойти много событий, говорит Андрей Цэрану: «К сожалению, наша политическая модель, пандемия, многие вещи наложились друг на друга, и они происходят на фоне кризиса, который, как мы видим, распространяется по всему Европейскому Союзу. Германия с инфляцией более 9%, что неслыханно для Германии после Второй мировой войны, я имею в виду Федеративную Республику Германия, а затем Германию сегодня, делает многие рынки, от которых зависит Германия, включая Румынию, очень нестабильными. Когда это происходит, особенно в летние периоды, политики должны быстро реагировать, чтобы найти государственную политику, которая предотвратит, я знаю, очень большие кризисы. В случае с Румынией давайте вспомним 2010 год, который начался так, как начался, но летом привел к протестам и социальной напряженности огромного масштаба и размаха. У правительства Чолаку не будет, несомненно, очень простого года со многих точек зрения, экономической, электоральной, политической и так далее».

Президент Клаус Йоханнис также отметил для членов правительства, что их ожидает сложный период, когда предстоит решить множество проблем. Однако глава государства уверен, что мандат Марчела Чолаку будет характеризоваться стабильностью, эффективностью и серьезностью, как и мандат его предшественника. У нас есть еще полгода, за которые мы можем многое решить, после чего мы вступим в год супер выборов, что само по себе уже является вызовом для общества, у нас будет четыре тура различных выборов, и в то же время страна должна управляться ответственно и с хорошими результатами, отметил глава государства, высоко оценив тот факт, что смена правительства – первая для Румынии – была проведена быстро и гладко.

Появление Интернета открыло человечеству цифровую эпоху, быстрый доступ к информации оказал мощное влияние на то, как мы учимся и развиваемся, и позволил создать новые бизнес-модели. Благодаря поисковым системам или специализированным веб-сайтам информация стала намного доступнее для всех. Заходить на виртуальные страницы стало обычным делом, и мы можем практически мгновенно общаться с людьми, находящимися за тысячи километров от нас. Благодаря быстрому доступу к информации мы можем пользоваться знаниями и опытом без ограничений времени и пространства; Интернет, движимый растущими объемами онлайновой информации, торговли, развлечений и услуг социальных сетей, продолжает расти. Но есть и обратная сторона медали: наряду с преимуществами интернета мы также сталкиваемся с проблемами в области безопасности и конфиденциальности данных.

Анализ истории интернета показывает, что он берет свое начало в попытках создания и объединения компьютерных сетей, которые выросли из исследований и разработок в Соединенных Штатах и включали международное сотрудничество, в частности, с исследователями из Великобритании и Франции. Это произошло где-то в начале 1960-х годов, а через 10 лет привело к появлению протоколов для работы в Интернете, где несколько отдельных сетей могли быть объединены в “сеть сетей”. История также отмечает, что коммерческие интернет-провайдеры начали появляться в конце 1980-х годов. А также то, что исследования, проведенные в ЦЕРНе в Швейцарии британским компьютерным ученым Тимом Бернерсом-Ли в 1989-90 годах, привели к созданию Всемирной паутины, которая связала гипертекстовые документы в информационную систему, доступную с любого узла сети.

С середины 1990-х годов Интернет оказал революционное влияние на культуру, торговлю и технологии, включая рост почти мгновенного общения посредством электронной почты, мгновенного обмена сообщениями, телефонных звонков по протоколу VoIP, видеочатов и Всемирной паутины с ее дискуссионными форумами, блогами, социальными сетями и сайтами интернет-магазинов. В этом водовороте все возрастающие объемы данных передаются на все более высоких скоростях по оптоволоконным сетям. Журналист Ион Вачу, председатель Совета по цифровой трансформации, в беседе на “Радио Румынии” рассказал о влиянии Интернета на повседневную жизнь: “В банковском секторе он ввел виртуальные деньги, конечно, через карту, а сегодня это привело к виртуальной валюте. В промышленности он фактически привнес эти связи в робототехнику, и вы можете работать удаленно. В сельском хозяйстве есть множество приложений; нет ни одной области рынка в промышленности, на которую бы не повлиял, положительно повлиял, я бы сказал, интернет, потому что что такое интернет на самом деле? Сеть сетей, самая большая сеть на планете, и она вышла за границы планеты. Потому что у нас есть интернет в спутниковой связи, и у нас есть интернет прямо на краю Млечного Пути”.

В период с апреля по сентябрь 1993 года, вспоминает Ион Вачу, начался взлет румынского Интернета, и большинство пользователей в Румынии довольствовались электронной почтой, наиболее активными областями были академические и исследовательские круги. Поэтому первая сеть Интернета в школах и университетах появилась в 1993 году, а широкополосный Интернет стал доступен с 2000 года, по коаксиальному кабелю, сказал Ион Вачу. Данные показывают, что через 30 лет после появления интернета в Румынии страна входит в десятку лучших стран мира по скорости интернет-серфинга. За этой ведущей позицией стоит работа десятилетий румынских специалистов, которые занимались развитием коммуникационных сетей. Каково будущее интернета в Румынии, какие основные вызовы и возможности стоят перед нами, что произойдет в ближайшие годы? Ион Вачу рассказывает:

“У нас есть 10 актуальных тенденций в развитии интернета, и это будут: интернет вещей, о котором все знают, что означает увеличение связности и взаимосвязанности умных объектов и устройств в различных секторах, таких как здравоохранение, транспорт, промышленность. Только сегодня я прочитал новость о том, что 6G уже удалось соединить неподключенные объекты через спутник с помощью функции, подобной радару. Так что, по сути, у нас тоже будут неподключенные объекты, так что вам не обязательно быть в Интернете, чтобы быть подключенным, вы можете быть подключены в будущем, начиная с 2030 года, также через 6G. Затем второе – 5G и высокоскоростные сети, которые в Румынии, согласно всем данным ANCOM на сегодняшний день, достигли 3%, так что у нас едва 3% 5G, нам есть с чем бороться. Три – Edge computing, тема, которой в Румынии уделяется очень мало внимания, и это означает развитие инфраструктуры распределенных вычислений, которая позволяет обрабатывать данные и принимать решения ближе к пользователям, то есть гораздо проще и дешевле иметь данные и все, к чему вы имеете доступ, здесь, рядом с вами. Четвертое – искусственный интеллект и машинное обучение, все говорят об этом, но это гораздо более древнее явление, чем мы себе представляем, и оно только сейчас вырывается наружу. Пять – виртуальная и дополненная реальность, также известная как VR, AR. Шесть – использование технологий для предоставления интерактивного и иммерсивного опыта в различных средах, таких как игры, туризм и образование.”

Затем, добавляет Ион Вачу, блокчейн и криптовалюты, облачные вычисления и облачные услуги – которые станут основой, инфраструктурой новых услуг, кибербезопасность и защита данных, квантовые вычисления, о которых здесь уже сделаны первые шаги, а также цифровое регулирование и политика, о которых мало кто говорит, но это нужно делать, и делать с головой.

Когда мы говорим о медицине будущего, возникают такие термины, как age tech, искусственная эмпатия, облачные вычисления, машинное обучение, блокчейн и другие инновации, связанные с комплексным подходом к технологиям для более эффективной профилактики и диагностики заболеваний. Уже сейчас, начиная с простых аксессуаров, таких как умные часы и браслеты, люди могут следить за своим здоровьем и назначать консультации, если данные, собранные устройством, позволяют это сделать. Все чаще говорят о будущем, в котором врачи и пациенты будут связаны друг с другом, и крупные компании изучают возможности медицинского вмешательства. Google уже создал автоматизированную систему обнаружения рака груди, а Microsoft движется в направлении использования дополненной и виртуальной реальности для доставки лекарств с учетом потребностей пользователя. Персонализированное лечение, мгновенное получение медицинских данных пациента из общей базы данных, к которой имеют доступ больницы, врачи и сам пациент, или генетическая революция – это часть преимуществ новых технологий в здравоохранении. Елена Оврею, преподаватель Бухарестского политехнического университета, рассказала на Радио Румынии обо всем этом и многом другом: «Все эти цифровые технологии, которые применяются в здравоохранении, в основном делают одно: они помогают нам получать данные, получать медицинские данные как от пациента, результаты анализов, результаты визуализации, так и данные о том, сколько раз пациент был госпитализирован, всевозможную информацию о том, как за пациентом ухаживают и о его медицинских данных. То есть, по сути, это означает сбор медицинских данных. А дальше направление такое: как мы получаем эти данные с различных датчиков, различных технологий, носимых устройств? Где мы сохраняем эти данные, что мы с ними делаем, как мы их защищаем? Потому что мы говорим о медицинских данных пациентов, и тогда нам нужна безопасность данных, кибербезопасность, это другое направление. Как мы организуем их в базах данных, чтобы они были совместимы, чтобы их можно было передавать в другие больницы? И здесь мы говорим о стандартизации баз данных. И как только мы их получили, структурировали в базах данных, что мы с ними делаем, как мы их анализируем? Какую информацию мы получаем из этих данных, как мы можем использовать их на благо пациента и системы здравоохранения? Таким образом, вокруг этих медицинских данных возникает множество проблем и способов их решения, которые удается устранить с помощью технологий».

Одно можно сказать наверняка: медицина будущего будет выглядеть совершенно иначе, она будет все больше основываться на искусственном интеллекте, и это очень выгодно, учитывая, что медицинская система не была рассчитана на огромный рост хронических заболеваний, а на них сегодня приходится более 80% расходов на здравоохранение. Преимущества новых технологий огромны, объясняют эксперты: аналитика и алгоритмы искусственного интеллекта могут принести пользу в плане качества и результатов лечения, снижения затрат в медицинских учреждениях и принятия более эффективных политических решений. Кристина Бертяну, врач отделения интенсивной терапии первичной помощи, доктор медицинских наук и директор по исследованиям и разработкам в области медицины и директор по исследованиям и развитию, об основных преимуществах внедрения цифровых технологий в здравоохранение: «Прежде всего, это предотвращает обращение в отделение неотложной помощи, это предотвращает ухудшение состояния путем принятия решений в режиме реального времени, это вовлекает пациента, это концепция вовлечения пациента, когда пациент участвует в управлении своими симптомами и в этой цифровой части и играет свою роль в лечении и решении проблем, И, конечно, более быстрый доступ, снижение затрат, тот факт, что вы можете накапливать эти данные, которые вы можете использовать позже».

Эти вещи тем более ценны, что медицинская сфера сталкивается с серьезным кадровым кризисом. В Румынии есть талантливые люди в области ИТ, есть высококачественные ИТ, есть люди очень хорошего медицинского уровня, из этой комбинации можно сделать очень хорошую систему электронных медицинских карт, говорит пульмонолог Тео Трандафиреску, работающий в США в области неотложной медицины, потому что: «Это будущее: оцифровка медицины и электронные медицинские карты. Улучшение здоровья населения требует интенсивных совместных ресурсов и прочных партнерских отношений. Данные, которые мы получаем, необходимы для понимания пациентов, болезней и применимости этих данных. У населения есть социальные и медицинские потребности, и мы продолжаем удовлетворять эти потребности с помощью инновационных программ».

Доктор Тео Трандафиреску говорит, что мы уже являемся свидетелями генетической революции, научный мир очень быстро отреагировал на этот «геномный продукт», и за последние несколько лет произошло ускорение исследований в этом направлении. Иммунология уже успешно используется в онкологии, а также и в лечении других серьезных заболеваний, таких как ревматоидный артрит; с помощью геномики врачи могут гораздо лучше понимать болезни и предлагать индивидуальное лечение.

Столкнувшись с растущим числом кибератак, ЕС хочет инвестировать более 1 миллиарда евро в проект по своей защите. “Наша цель – создать европейский киберщит, который позволит гораздо лучше обнаруживать атаки на ранних стадиях”, – сказал комиссар по внутреннему рынку Тьерри Бретон, добавив, что в настоящее время от начала вспышки вредоносного программного обеспечения до начала атаки может пройти до 190 дней. «Это метафора, которую использует Тьерри Бретон, метафора кибератаки, последствий которой, конечно, можно избежать или ограничить как можно меньшим числом пользователей или организаций», – сказал в интервью Радио Румынии Михай Ротариу, руководитель отдела коммуникаций Национального управления кибербезопасности: «Мы можем представить, например, текущую воду как образ кибератаки. Если нам удастся, например, в истоках реки отфильтровать сброс некоторых загрязняющих веществ, то мы предотвратим распространение этих вредных веществ и воздействие на как можно большее число людей, живущих ниже по течению. Думаю, ни для кого не секрет, что часто в кибербезопасности, чтобы сделать вещи более понятными, нам приходится использовать параллели с реальной жизнью. Также упоминались инвестиции в размере более 1 миллиарда евро, две трети из которых финансируются Европой, в строительство операционных центров кибербезопасности, Security Operation Centres или SOCs, которые разбросаны по всему Евросоюзу и способны обнаружить, например, злонамеренное, вредоносное поведение в течение нескольких часов. И, конечно, эти центры будут обеспечивать, подобно щиту, безопасность сетей ЕС. Они могут начать функционировать, по словам комиссара, уже в 2024 году».

Операционные центры безопасности по всему ЕС, объединенные в несколько многонациональных платформ SOC, будут использовать передовые технологии, такие как искусственный интеллект и аналитика данных, для обнаружения и обмена предупреждениями о таких угрозах с трансграничными органами власти, что позволит более своевременно и эффективно реагировать на крупные угрозы. Помимо щита, предложение Еврокомиссии также включает в себя комплексный механизм чрезвычайной кибербезопасности: «После войны в Украине кибератаки в Европе выросли на 140% в прошлом году. В этом контексте объединение и координация наших сил на европейском уровне становится как никогда необходимым, поскольку угроза будет расти», – предупредил еврокомиссар на Международном форуме по кибербезопасности в Лилле. Насколько уязвим ЕС для кибер-атак? И снова Михай Ротариу: «Кибербезопасность в контексте ускоряющегося развития технологий становится все более важной не только для индустрии ИТиК, но и для политических деятелей. Уже много лет ведутся разговоры о европейском цифровом рынке, безопасном цифровом рынке, в котором у пользователя будет больше уверенности. К сожалению, объем и сложность кибератак иногда могут создавать стену для отдельных людей. Они могут посеять в подсознании определенное нежелание использовать цифровые инструменты, выполнять определенные действия более эффективно в Интернете, потому что постоянно популяризируются случаи, когда огромные базы данных с учетными данными для доступа к различным услугам оказываются в свободном доступе в Интернете. Или они даже попадают на форумы, посвященные хакерам, которые обмениваются подобной информацией между собой, чтобы провести как можно больше атак. Эти новости, которые иногда стремятся к сенсации, в сочетании с цифровым образованием и уровнем кибербезопасности среднего пользователя на европейском уровне, все еще недостаточным, можно сказать, могут привести к недоверию населения ЕС к таким цифровым инструментам, которые, как я уже говорил, часто упрощают нашу жизнь и с помощью которых мы можем экономить время».

«Кибербезопасность — это общая ответственность» – таков девиз на европейском уровне в отношении подхода к кибербезопасности, напоминает Михай Ротариу, а в управлении киберкризисами жизненно важна скорость, эффективность обмена информацией: «Нам нужно работать над скоростью реагирования, особенно в контексте атак, начатых после конфликта в Украине, их растущего числа, но также и их сложности. Не будем забывать, что в последние месяцы мы стали свидетелями многих атак с использованием искусственного интеллекта. Злоумышленники используют передовые технологии, например, для совершенствования сценариев атак, чтобы сделать их все более правдоподобными для пользователей, для потенциальных жертв, и ничего не подозревающим пользователям все труднее отличить, например, законную онлайн-инициативу от ловушки. По аналогии с европейской моделью гражданской защиты в случае стихийных бедствий, например, логика взаимопомощи между государствами-членами также должна быть принята на европейском уровне. Каждый должен инвестировать в киберзащиту и устойчивость и в то же время оказывать помощь другим государствам-членам в случае необходимости».

Румыния, которая стремится стать региональным лидером в области кибербезопасности, уже играет важную роль, чему способствует размещение в стране Европейского центра компетенции по кибербезопасности. Миссия Европейского центра компетенции по кибербезопасности заключается в повышении киберпотенциала и конкурентоспособности Европы в сотрудничестве с сетью национальных координационных центров. В то же время, отмечает Михай Ротариу, в Румынии работают одни из самых талантливых и востребованных на международном уровне специалистов.

«Будущее Республики Молдова не кажется хорошим, если война в Украине не закончится так, как мы все хотим, даже если российские войска не войдут в Республику Молдова. В этот момент надежда для румын, живущих слева от Прута, исчезнет, а когда в Республике Молдова не останется надежды на европейский проект, последствия будут почти такими же, как при российской оккупации». С такой оценкой выступил на Радио Румынии Дан Дунгачиу, директор Института политологии и международных отношений Румынской академии, который сделал анализ ситуации в бывшей советской республике, где в основном говорят на румынском языке. На карту поставлена безопасность, говорит Дан Дунгачиу, без безопасности Республика Молдова не сможет интегрироваться в ЕС, если не будет контролировать свои территории, потому что случай, подобный кипрскому, больше не будет принят Брюсселем:

«До тех пор, пока так или иначе, кратчайшим путем к европейской интеграции для Республики Молдова остается Румыния, которая всегда будет тем, что останется у Республики Молдова, когда у нее все отнимут. В драматической, предельной ситуации Румыния, однако, находится здесь, или, если хотите, там, готовая взять на себя своего рода партнерство, даже трагическое, с Республикой Молдова. Это, в конце концов, кратчайший путь для европейского подхода Кишинева. (…) Республика Молдова находится в неопределенности, которая порождена неопределенностью в Украине. Будем надеяться, что война, чем бы она ни закончилась, все же оставит зазор, достаточно широкую полосу между Республикой Молдова и непосредственной зоной военных действий. Потому что, как предположила Майя Санду, если российские войска будут подходить все ближе и ближе к Одессе и Черному морю, то, конечно, у Республики Молдова не останется никаких шансов на защиту. Это, в конечном счете, будет большой проблемой Молдовы, как она решит проблему своей безопасности».

Потому что, отмечает Дан Дунгачиу, с политической точки зрения, в настоящее время, к сожалению, в Республике Молдова провосточный или не прозападный лагерь имеет ветер в своих парусах, благодаря двусмысленности военной ситуации в Украине. Россия не отказывается от идеи захвата власти в Молдове и использует различные средства, чтобы установить в Кишиневе подчиняющееся правительство, сказал Vocea Basarabiei лидер из Кишинева. По словам прозападной Майи Санду, только героизм украинской армии удерживает линию фронта от молдавско-украинской границы, но ее страна сталкивается с элементами гибридной войны. Анатол Шалару, политический обозреватель и бывший член правительства Кишинева, разделяет эту точку зрения:

«Республика Молдова является объектом гибридной атаки со стороны России, она является объектом попыток дестабилизации и свержения правительства. Мы все видим, что каждую неделю в Кишиневе организуются протесты партии Шор и их сторонников, но эти протесты не являются экономическими или политическими протестами. Это финансируемые протесты, никто не приходит на эти протесты без денег, всем платят от 20 евро до тысяч евро, в зависимости от поставленных перед ними задач. И, к сожалению, до нескольких месяцев назад Республика Молдова, правительство, не хотели признавать существование таких вызовов, не хотели признавать, что она является объектом гибридной войны и что мы, прямо или косвенно, являемся мишенью этой российской войны».

Внешнее давление может значительно дестабилизировать внутреннюю ситуацию в Молдове, считает Анатол Шалару, потому что государственные институты слабы, не укреплены и не подготовлены к противостоянию этим вызовам. Что касается войны в Украине, то ее влияние огромно, и только победа Украины в этой войне может гарантировать безопасность Республики Молдова, может гарантировать завершение переговоров о вступлении в ЕС и может гарантировать решение проблем, связанных с сепаратизмом, считает политический аналитик:

«Потому что как только Украина победит в этой войне, российская армия, которая незаконно находится в Приднестровье, сможет спокойно вернуться домой, потому что никто не позволит существовать плацдарму в Приднестровье. И сепаратисты, которые сегодня поощряются Москвой, пророссийские партии и Пятая колонна, которая получает деньги и помощь из Москвы, больше не будут иметь этой поддержки. И приднестровский сепаратизм, который опирается на российскую армию и бесплатный российский газ и экономическую помощь из Москвы, больше не будет получать эту помощь, потому что газопровод, идущий в Приднестровье, проходит через украинскую территорию. И гагаузский сепаратизм, который поощряется Москвой и частично Венгрией, перестанет существовать, не будет иметь поддержки, и тогда многие из этих проблем, которые существуют сегодня, исчезнут».

Республика Молдова переживает очень сложный период, и мы должны отметить, что она всегда рассчитывала на поддержку Румынии, без помощи которой она не смогла бы справиться с кризисами, через которые прошла до сих пор, говорит Анатол Шалару: «Кроме того, Румыния была защитником Молдовы в ЕС, на Западе – не было ни одной встречи в Брюсселе или где-либо еще в мире, где обсуждались бы проблемы нашего региона, на которой Румыния не поднимала бы проблемы Республики Молдова и помощь, которую Европа должна оказать этой маленькой стране, которая, по сути, является слабым звеном в этом геополитическом пространстве. И если бы не эта поддержка со стороны Румынии и ЕС, мы бы не смогли справиться ни с одной из проблем, с которыми столкнулись до сих пор», – говорит политолог.

Спустя более года после того, как Москва начала так называемую спецоперацию, лидер Кремля утверждает, что ставкой военной кампании в Украине является само существование России как государства. Выступая перед рабочими завода, производящего вертолеты для российской армии, Владимир Путин повторил свои аргументы о том, что цель Запада – раздробить Россию. Для нас это не геополитическая миссия, а миссия выживания, создания условий для будущего развития нашей страны и наших детей, сказал лидер Кремля, обвинив Запад в использовании Украины как инструмента для ведения войны против России. Что касается Украины, Путин подчеркнул, что Москва десятилетиями пыталась поддерживать хорошие отношения с этой страной, но «все изменилось в 2014 году» с «государственным переворотом, спровоцированным Западом». Это не первый и, возможно, не последний случай, когда риторика российского лидера кажется срисованной с параллельной реальности, когда Путин ставит себя в обвинительную позицию, после того как сам оказался у истоков действий, осуждаемых западным миром. «Особенность XXI века в том, что он перешел от биполярной стабильности, не в стабильную зону, а через поколение, здесь мы находимся в том, что мы будем переживать снова в течение поколения, эта нестабильность, связанная с ней турбулентность, перестановка, реконфигурация глобальной безопасности и международных отношений», – сказал Радио Румынии профессор Юлиан Кифу, автор тетралогии «Реконфигурация безопасности и международных отношений в XXI веке», в которой он описывает ситуацию, созданную вторжением России в Украину. Профессор Кифу, который хорошо знаком с бывшим Советским Союзом, проанализировал развитие событий, тенденции и переход в нынешнюю зону турбулентности: «Чего Горбачев не мог предвидеть и не знал, как перенастроить, так это того, что после того, как он дал различным нациям в знаменитой «народной тюрьме», как называли Советский Союз, возможность дышать, каждая из них попытается вновь утвердить свою идентичность и найти свой собственный независимый путь. Поэтому распад Советского Союза был естественным. Это была попытка коммунистического режима выжить, и она закончилась только крахом советского государства, каким мы его знаем, потому что это было искусственное государство, государство, состоящее из кусков, государство, управляемое только силой и репрессиями и этим фантастическим единством тоталитарной идеологии. То же самое, если хотите, mutatis mutandis, происходит сегодня или произойдет в ближайшем будущем. Это классический вопрос: что будет с Путиным, как выглядит постпутинская эпоха, переживет ли Путин, путинизм – его режим – поражение в Украине? И здесь литература очень богатая, книга идет и подчеркивает это также через призму моих собственных оценок, которые идут в том же направлении: конечно, Путин не сможет выжить, но здесь идет дискуссия и уже есть данные на уровне различных спецслужб, что они ищут вариант преемственности для Путина. Очевидно, не в результате бунтов, не в результате общественного давления, а изнутри режима, из его окружения. Путинизм пытается выжить, заменив Путина, как это произошло, например, с Хрущевым, на преемника из того же круга».

В случае с Путиным, говорит Юлиан Кифу, окончательный «уход на пенсию» и исключение из центра внимания приведет только к появлению кого-то из его окружения, того, кто попытается спасти путинизм как режим. Профессор Кифу также сослался на положение российских военных – людей, вооруженных оружием 80-летней давности, отправленных на фронт сражаться и умирать, быть пушечным мясом, и которых так и не удалось убедить в том, что они делают в Украине. Такое уже случалось в истории, и сейчас, говорит Юлиан Кифу, у украинцев не хватает боеприпасов для того, чтобы понять, сколько русских волна за волной бросаются в бой совершенно бесплатно. В то же время, если взглянуть на другую реальность, говорит профессор, у Путина, спустя год после начала так называемой спецоперации, на самом деле нет нарратива, с помощью которого он мог бы убедить свою собственную общественность, не говоря уже о международном сообществе, в том, что он делает в Украине.

С другой стороны, в геополитическом уравнении не следует недооценивать роль и цели Китая. Опять же, Юлиан Кифу:

«Проблема Путина в том, что мир кардинально изменился, что сила в абсолютном смысле рассеялась, и что из двух сверхдержав мы получили две великие державы и множество региональных держав, и ни одна из этих двух великих держав не является Россией. (Есть) Соединенные Штаты и Китай, и попасть в такое положение, когда у вас есть уровень амбиций Путина и российского народа, который всегда кормили этой исключительностью, абсолютным превосходством и сферой влияния, в которой он должен был доминировать, это, конечно, проблема с этого момента. Си Цзиньпин имеет другой вес – это восходящая держава, у него есть устремления глобального характера, он хочет подчинить себе мир. Путин для него – придаток, младший партнер, более того, он разрушает многие его дела. Когда Китай подготовил проект решения – это не совсем решение, но есть некоторые принципы решения по Украине – в нем было два послания: первое – не применять ядерное оружие и второе – закончить войну как можно скорее». Почему? Потому что, косвенно, эта война дорого обходится Китаю, говорит Юлиан Кифу. И объясняет: на самом деле, есть два разных процесса – Путин должен наделать много шума, чтобы его пригласили за стол, где обсуждается глобальное управление, Си Цзиньпин основывает свою силу, свою власть на экономике. Но ему нужна стабильность, ему нужна тишина, чтобы действовать под радаром, наращивать мощь, а не быть на виду. Если Путин создает турбулентность, у него возникают проблемы. Так что это две личности и две страны, которым нужны противоположные вещи.

В истории дипломатических отношений Бухареста 1838 год является первым на линии сотрудничества с Бельгией, которая в то время учредила свое первое консульство в нашей стране в Галаце, на востоке Румынии. Четыре года спустя оно было перенесено в Бухарест и в 1870 году преобразовано в дипломатическое агентство, так что в 1880 году, после признания независимости Румынии, в Брюсселе было создано первое румынское дипломатическое представительство на уровне легации. В 1963 году отношения были повышены до уровня посольства, после того как они были прерваны в 1941-1946 годах. Совместная политическая декларация между Румынией и Королевством Бельгия была подписана гораздо позже, в 1994 году, а затем было подписано Соглашение о сотрудничестве между правительством Румынии и правительством Фландрии, в котором основное внимание уделяется возобновляемым источникам энергии, сельскому хозяйству, транспорту и общественным работам, здравоохранению, социальной защите и помощи, науке и технологическим инновациям, занятости и социальной интеграции. Аналогичное соглашение охватывает сотрудничество между правительством Румынии, правительством Валлонского региона и правительством Французского сообщества Бельгии. Очень хороший политический и дипломатический диалог, тесное экономическое и торговое сотрудничество, а также европейское и международное сотрудничество характеризуют румыно-бельгийские отношения.

Cтатистика последнего десятилетия показывает постоянный рост объема торговли, а также числа бельгийских компаний, инвестирующих в Румынию. О некоторых из этих аспектов в интервью ИнтерРадио Румынии рассказал Элио ди Рупо, бывший премьер-министр Бельгии, а ныне министр-председатель правительства Валлонии. В конце февраля он посетил Румынию, члена Всемирной организации франкофонии: «Есть несколько причин, по которым я нахожусь в румынской столице. Прежде всего: отношения, которые мы поддерживаем с румынами в Бельгии. По данным посольства Румынии, в Бельгии проживает почти 200 000 румын, более половины из них – в Брюсселе. Другая причина: стратегическое положение Румынии по отношению к Украине и Республике Молдова в этой отвратительной войне, инициированной Россией. Что касается экономики, то Румыния имеет 5% экономический рост, почти энергетически независима и имеет стратегию, направленную на энергетическую самодостаточность, что привлекает бизнес. Уже 330 бельгийских компаний работают с Румынией и еще 700 компаний в Валлонии интересуются тем, что происходит в Румынии».

Около 200 000 румын, проживающих в Бельгии, составляют вторую по величине иностранную общину в стране, и их экономическое влияние значительно. В целом, это рабочие, которых можно найти почти во всех секторах экономики, в строительстве, а также среди медсестер и врачей. Они представляют собой очень хорошо интегрированное население, говорит бельгийский чиновник, отмечая, что в Румынии уже есть несколько бельгийских компаний. Но, говорит Элио ди Рупо, отношения могут быть еще более интенсивными, «мы должны создавать экономическую ценность через обмен, через торговлю, через обмен продукцией». Он также говорил о том, что Румыния вступила в ЕС в 2007 году, но до сих пор не является членом Шенгенской зоны: «Почему? Потому что нам нужно единогласие. И до сих пор Нидерланды не хотят этого. Я помню, как 10 лет назад, когда я был в Европейском Совете, Нидерланды критиковали Румынию за слишком попустительское отношение к иностранцам. Но президент Румынии ответил, что Роттердам — это платформа для ввоза наркотиков для всей Европы. Теперь Нидерланды, похоже, убедили себя в том, что нужно двигаться дальше. Австрия, с другой стороны, по-прежнему не согласна. Похоже, что большая проблема ЕС заключается в том, что, когда он открылся для стран Восточной Европы, от этого механизма единогласия не отказались. И последствия этого можно наблюдать сегодня, на примере непринятия Румынии в Шенгенскую зону: достаточно одной стране выступить против процесса, чтобы он был заблокирован. Но правда в том, что нам нужно двигаться вперед».

А поскольку война России в Украине оказывает влияние на всю Европу, Элио ди Рупо также затронул эту тему, которая уже более года находится в центре внимания всех новостных заголовков, напомнив, что Бельгия отреагировала так же, как и другие страны, так как в начале конфликта надеялась найти дипломатическое решение. К сожалению, сегодня, год спустя, нет другого решения, кроме как защищаться от России, говорит бельгийский чиновник: «Потому что, если Россия одержит победу в Украине, демократии и свобода окажутся в большой опасности. Потому что мы не знаем, на чем остановится Путин. Поэтому развитие ситуации в Украине будет долгим и трудным. Мы не можем недооценивать стойкость и военный потенциал России. Мы не найдем решения в ближайшее время. Китай вмешивается, но в сегодняшнем состоянии продвижение российских войск в Украине не позволяет надеяться на прекращение огня и немедленные переговоры. Поэтому в сложившейся ситуации у нас нет другого решения: мы должны вооружить Украину. Это то, что делают страны-члены НАТО и европейские страны, без них Украина не смогла бы устоять. Каков будет исход этого конфликта? Никто не знает».

«Но мы не можем не помочь Украине всем, чем можем (…) Битва идет не только на территории Украины, это там, где физическая битва, говорит Элио ди Рупо, но у нас есть человеческие, политические, социальные, экономические трудности и в западных странах ЕС».

Гендерное равенство означает равенство между женщинами и мужчинами с точки зрения их прав, обращения, обязанностей, экономических и социальных возможностей и достижений. Гендерное равенство существует тогда, когда мужчины и женщины имеют одинаковые права, обязанности и возможности во всех секторах общества и когда различные интересы, потребности и приоритеты мужчин и женщин оцениваются одинаково. Брюссель определяет гендерное равенство как одну из своих основных ценностей, фундаментальное право, важнейший компонент экономического роста и основополагающий принцип Европейского столпа социальных прав. Но, несмотря на достигнутый прогресс, неравенство между женщинами и мужчинами на рынках труда, в сфере занятости, качества жизни и на рабочем месте сохраняется более двадцати лет в XXI веке.

Согласно совместному заявлению более 20 посольств в Бухаресте и Представительства Европейской Комиссии в Румынии, обеспечение полного, равного, эффективного и значимого участия женщин во всех сферах частной и общественной жизни, в том числе посредством политического представительства и лидерства в процессах принятия решений, является необходимым условием достижения гендерного равенства. Стороны, подписавшие документ, также подчеркивают, что женщины и девочки имеют право на жизнь, свободную от насилия и дискриминации.

«Прогресс в области гендерного равенства остается низким и неравномерным по всему ЕС, несмотря на видимые признаки перемен. В Европейской комиссии мы работаем над построением Европы, где девочки и женщины могут процветать и руководить наравне с мужчинами, без каких-либо препятствий», – сказала комиссар по вопросам равенства Хелена Далли, уроженка Мальты, выступая в Бухаресте с докладом об экономической и финансовой независимости женщин и инструментах для обеспечения баланса между работой и личной жизнью. В Румынии 46% женщин по сравнению с 25% мужчин заботятся о детях, пожилых людях или инвалидах в семье. Ситуация не сбалансирована и в отношении гендерного представительства в политике – женщины не представлены должным образом в национальных парламентах и правительствах, в том числе в Румынии, и это не способствует развитию демократии, считает еврокомиссар.

Еще одним дискриминационным аспектом является оплата труда, где женщинам, как правило, платят меньше, чем мужчинам. Тема гендерного равенства также была затронута на Радио Румынии профессором Андреа Паул. Женщины хотят равных прав, женщины хотят иметь возможность быть конкурентоспособными как личности в политической, социальной, административной, образовательной и экономической системе, и я считаю, что Румыния может стать гораздо более сильной нацией, если мы предоставим равные права на представительство женщин и мужчин на руководящих должностях, – сказала Андрея Паул. Она говорила о равном обращении, равной ответственности, одинаковом финансовом вознаграждении и даже равных возможностях:

«С точки зрения разрыва в оплате труда Румыния лидирует в ЕС с наименьшим разрывом в оплате труда, и это хорошая новость. В ЕС все немного сложнее. Это связано с тем, что наша система образования традиционно способствовала получению высокого образования и освоению высоких навыков среди девушек и женщин. Таковы позитивные новости. Однако нам не удается использовать накопленные в системе университетского и послевузовского образования компетенции в принятии государственных решений. В сфере принятия частных решений дела обстоят опять же гораздо лучше, но не так хорошо в советах директоров крупных компаний. И недавно правительство приняло решение предложить минимальную гендерную квоту в 30% для советов директоров компаний, котирующихся на бирже. То есть, другими словами, в советах директоров должно быть не менее 30% ни женщин, ни мужчин. Но на низовом уровне, в реальной экономике, дела обстоят так, как они обстоят. Мы далеки от этого процента представительства».

Мы на два десятилетия отстаем от стран Европы, которым удалось достичь самых высоких показателей качества жизни, и одним из каналов, по которым это было достигнуто, является само гендерное равенство, говорит Андреа Паул. Мы говорим о 30% квотах представительства, эти вещи были решены в развитых странах мира 20-30 лет назад:

«Это ментальный разрыв, который мы должны наверстать. И, конечно, эти экспоненциальные изменения в наше время, цифровая среда, более четкий голос женщин, облегчают сжатие истории, и нам не нужно ждать еще 30 лет, чтобы сбалансировать эти вещи. Но нам нужно больше читать, лучше понимать перспективы и увереннее говорить о гендерном равенстве. И давайте уважать феминисток, потому что и здесь вокруг них создан негативный оттенок. На самом деле, мы должны благодарить всех феминисток, которые дали нам возможность, сегодняшним женщинам, голосовать. И это произошло менее чем за столетие, наш доступ к любой работе, которую мы хотим, наш доступ к докторантуре, наш доступ к государственным должностям – каждой, наш доступ к равной оплате за равный труд, каждое право, о котором я упомянула, и многие другие, на самом деле обусловлены активностью феминисток, так сильно преследуемых в последние десятилетия».

Но, добавляет Андреа Паул, результат их работы делает нашу жизнь сегодня более сбалансированной и достойной.

Являясь неотъемлемой частью здоровых экосистем, опылители способствуют увеличению количества и качества пищи, играя важнейшую роль в обеспечении ее производства. Однако статистика последних лет вызывает тревогу, показывая, что в Европейском Союзе количество и разнообразие диких опылителей сократилось. Это связано с возрастающей угрозой, которую представляет деятельность человека, особенно переход к интенсивному сельскому хозяйству и использование пестицидов и удобрений. Исчезновение диких опылителей и последствия этого для продовольственной безопасности, здоровья человека, качества жизни и функционирования экосистем вызывают обеспокоенность общества в целом. Ученые и гражданское общество обратились с многочисленными призывами ко всей Европе, и более миллиона граждан требовали от лиц, принимающих решения в Брюсселе, предпринять решительные меры против потери опылителей, в том числе в рамках недавней успешной инициативы европейских граждан «Спасем пчел и фермеров». Инициированная Европейской комиссии в октябре 2022 года, программа призывает к переходу к сельскому хозяйству, благоприятному для пчел. Четырьмя годами ранее Европейская комиссия впервые приняла рамочную программу Европейского Союза по борьбе с сокращением численности диких опылителей, при этом в этой инициативе изложены долгосрочные цели на 2030 год и всеобъемлющий набор действий, которые должны быть реализованы в краткосрочной перспективе. Недавно был сделан новый шаг в деле защиты природы, когда Европейская комиссия приняла новое соглашение об опылителях. Это связано с тем, что каждый третий вид пчел, бабочек и сирфид в настоящее время находится на грани исчезновения в странах ЕС. Европейский комиссар по окружающей среде Виргиниус Синкявичюс:

«Опылители необходимы для обращения вспять последствий изменения климата. Без них наш рацион будет беднее, наши фермеры будут беднее. Однако количество опылителей сокращается, а некоторые виды находятся под угрозой исчезновения. Четыре из пяти цветковых растений нуждаются в опылителях, и теперь у нас много видов опылителей, находящихся под угрозой исчезновения. Ученые говорят, что треть всех видов пчел, бабочек и летающих мух в настоящее время резко сокращается. Это снижение действительно беспокоит. Опылителям нужна более сильная защита. Исчезновение опылителей приведет к краху экосистем. Это была бы буквально кошмарная ситуация. Мы должны избежать этого развития ситуации, и новый пакт об опылителях, принятый сегодня, направлен на то, чтобы к 2030 году обратить вспять их сокращение».

Около 80% культурных видов и дикорастущих цветковых растений зависят от опыления насекомыми и животными. Таким образом, потеря опылителей считается одной из самых серьезных угроз для природы, благополучия человека и продовольственной безопасности, поскольку она ставит под угрозу долгосрочную устойчивость сельскохозяйственного производства. Без опылителей популяции многих видов растений сократятся и в итоге исчезнут вместе с организмами, которые от них зависят, что имело бы серьезные экологические, социальные и экономические последствия. Давайте подробнее рассмотрим эту новую программу для опылителей, говорит европейский комиссар по окружающей среде Виргиниус Синкявичюс:

«Во-первых, в новой программе ставится основная цель — обратить вспять спад к 2030 году, а затем определяются три основных направления действий для достижения этой цели. Большинство этих действий имеют одно и то же направление — на устранение коренных причин сокращения числа опылителей. Первое направление действий — лучшее сохранение видов и местообитаний. Мы сделаем это с конкретными планами сохранения видов под угрозой. Мы выявляем опылителей, типичных для местообитаний, охраняемых в соответствии с Директивой о местообитаниях, и принимаем меры по усилению этой защиты. Программа также будет включать новую инициативу под названием Buzz Lines — модель сети экологических коридоров для опылителей. Также будет реализована новая инициатива по ускорению улучшения среды обитания опылителей в городских районах. Второе направление деятельности — восстановление мест обитания в агроландшафтах. Здесь, в Брюсселе, легко забыть об этом, но огромный процент территории ЕС составляют сельскохозяйственные угодья. Поэтому мы усиливаем поддержку в Общей сельскохозяйственной политике сельского хозяйства, благоприятного для опылителей. Третье действие касается смягчения последствий использования пестицидов. Мы знаем, что использование пестицидов является важным фактором снижения количества опылителей, поэтому нам необходимо смягчить последствия использования пестицидов».

Действия включают создание комплексной системы мониторинга, поддержку исследований и оценок, например, путем картирования основных районов опыления к 2025 году, а также конкретные шаги по содействию наращиванию потенциала и распространению знаний. Еще одним приоритетом является мобилизация общества и содействие стратегическому планированию и сотрудничеству. Брюссель обязуется поддерживать государства-члены в разработке национальных стратегий в отношении опылителей. Европейская комиссия и государства-члены также будут помогать гражданам и предприятиям действовать, например, путем повышения осведомленности общественности.

«За год войны Россия не добилась ни одной из целей, которые Владимир Путин поставил в своем выступлении 24 февраля. Но до сих пор ни одна из сторон не смогла категорически навязать себя другой, и окончание этой войны все более и более явно зависит от военной ситуации», – заявил политолог Кристиан Пырвулеску в интервью пресс-агентству Agerpres по прошествии года с тех пор, как Россия начала вторжение в соседнюю Украину. «Только после окончания боевых действий можно будет вести переговоры. Однако это зависит от того, с какой позиции будут вестись эти переговоры, поясняет он. Возможны три ситуации: 1 – Россия победит; 2 – Украина победит; 3 – ни одной из сторон не удается навязать себя. И эта третья ситуация может привести либо к перемирию на позициях, на которых каждая из сторон будет находиться в момент принятия решения, либо к миру, подтверждающему существующее положение на фронте. Третье решение, по крайней мере, сегодня неприемлемо ни для одной из сторон», — отмечает Кристиан Пырвулеску.

Число убитых или раненых в двух лагерях за последний год исчисляется сотнями тысяч, миллионы украинцев были вынуждены бежать от войны, разрушены целые города. В интервью Радио Румынии Джордже Скутару, генеральный директор Центра новой стратегии, проанализировал то, что он определяет как самый большой вызов европейской безопасности с начала Второй мировой войны и самый большой вызов для НАТО: «То, что произошло в прошлом году, к сожалению, оправдывает Румынию и другие государства на восточном фланге, Польшу или страны Балтии. Они пытались убедить западных союзников в том, что Россия представляет опасность и что Россию должно остановить в подобных действиях, аналогичных тем, которые она совершила в 2008 году в Грузии или в 2014 году, когда она аннексировала Крым. (…) К сожалению, считалось, что диалог и дипломатия возьмут верх над применением силы. Это была ошибочная оценка. А сегодня мы дошли до того, что имеем масштабную войну. Хорошая сторона в том, что Украина держится. И здесь, с одной стороны, имел значение героизм всего украинского народа, но он был обусловлен и другим фактом: в 2015 году США, Великобритания и другие страны НАТО начали масштабный процесс подготовки украинских военнослужащих. По сути, речь идет о другой украинской армии, чем та, которая существовала в 2014 году, и это было видно. С другой стороны, мы увидели, что значит иметь коррупцию в плохо управляемой армии, с плохо продуманным и плохо реализованным планом. И это наложило свой отпечаток на неудачу российских сил, к счастью для нас. С другой стороны, мы не должны слишком быстро праздновать победу. Мы должны быть рациональными, чтобы думать, что мы обсуждаем державу, у которой есть значительные энергетические ресурсы, страну со 140 миллионами жителей и, прежде всего, политическое руководство, настроенное на борьбу и продолжение этой войны. Путин не сдастся слишком быстро. Россия экономически готова продолжать такой конфликт гораздо дольше. По сути, мы сталкиваемся с двумя сценариями: либо у нас будет украинская победа во второй половине года, когда у украинцев появится возможность применять все вооружение западного типа, а я имею в виду в первую очередь бронетехнику, танки, чтобы иметь ту военную силу и успеть прорвать фронт и изолировать сухопутный коридор, ведущий от Донбасса в Крым, иначе мы станем свидетелями войны на истощение, которая будет войной, которая продолжиться 2-3 года, и приведет к истощению обеих сторон конфликта».

В феврале прошлого года Кремль рассчитывал на быструю победу, но украинское сопротивление перевернуло его планы с первых дней войны. Киев получил поддержку западных государств, которые, опять же вопреки ожиданиям Кремля, действовали оперативно, поставляя Украине вооружение и боеприпасы и вводя экономические санкции против России. В конфликте, более или менее завуалированном, проявилась и ядерная угроза, заявления кремлевского лидера, вызвавшие озабоченность и анализ в центрах принятия решений, но и среди населения. Мирча Джоанэ, заместитель генерального секретаря НАТО, высказался на эту тему для Радио Румынии:

«Из того, что мы видим, у Российской Федерации нет ни возможности, ни намерения перевести войну в Украине в войну с НАТО. Это также было бы несколько нелогично, ибо асимметрия сил между РФ, ослабленной этим конфликтом и с военными возможностями гораздо менее эффективными, чем они сами думали, по сравнению с НАТО, которая намного сильнее, намного современнее и гораздо мощнее, не имеет смысла. Что и делает РФ – пытается применить арсенал гибридной войны и против Запада. И центральным оружием этой дезинформационной войны является запугивание ядерной риторикой нашего общественного мнения. (…) Естественно, когда из Кремля слышишь такую риторику, явно возникает некое чувство беспокойства. Это абсолютно нормально. Что я хочу сказать, чтобы немного развеять это беспокойство, так это то, что с военной точки зрения мы не видим признаков и указаний, потому что это также будет означать для русских эскалацию до беспрецедентного уровня, и они как ядерная держава знают, что это означает».

С другой стороны, говорит Мирча Джоанэ, мы можем ожидать, что шум ядерной риторики со стороны России продолжится в попытке запугать нас и подорвать наше единство и желание поддерживать украинцев.

Турция борется с бедствиями после мощного землетрясения силой 7,8 балла 6 февраля, за которым последовали сотни подземных толчков, некоторые из которых были очень сильными; в их результате погибли десятки тысяч человек. Турецкие власти запросили международную помощь, и Европейский Союз отреагировал активацией механизма гражданской защиты. Несколько стран, в том числе Румыния, отправили спасательные команды. Землетрясения в Турции ощущались в Израиле, Ливане, на Кипре, а на севере Сирии имели драматические последствия – тысячи унесенных жизней и бесчисленный материальный ущерб. Сейсмолог Михаил Диаконеску из Научно-исследовательского института физики Земли объяснил на Радио Румынии, что могло вызвать такую ​​серию сильных землетрясений:

«Первое землетрясение магнитудой 7,8 произошло вблизи точки стыка трех литосферных плит — Аравийской плиты, Африканской плиты и Анатолийского тектонического блока. Вероятно, это был импульс из Средиземноморской зоны субдукции, из Кипрской дуги, нарушивший баланс в районе, что и привело к генерации этого землетрясения силой 7,8 балла. Более позднее землетрясение силой 7,5 балла не является частью сейсмической последовательности землетрясения силой 7,8 балла, имеющего направление плоскости разлома восток-запад по сравнению с землетрясением силой 7,8 балла, которое имело направление северо-восток-юго-запад. В Турции бывают неглубокие землетрясения, вызванные Восточно-Анатолийским разломом, Северо-Анатолийским разломом, где раньше были землетрясения силой выше 7 баллов — Северо-Анатолийский разлом расположен на севере Турции и проходит параллельно турецкому побережью Черного моря. В Румынии, согласно каталогу, разработанному Научно-исследовательским институтом физики Земли (INFP), в XIX веке произошло землетрясение силой 7,9 балла, что представляет собой максимальную магнитуду, которую могла произвести Вранча. Но, поскольку это историческое землетрясение, оно может быть немного переоценено».

Разъяснение было сделано в параллели между тем, что произошло в Турции, и самой активной сейсмической зоной в Румынии, Вранче. Сильнейшее землетрясение во Вранче силой 7,9 балла по шкале Рихтера, которое также упоминает сейсмолог Михаил Диаконеску, произошло в 1802 году, оно ощущалось от Москвы до Стамбула, а летописи говорят, что в Бухаресте рухнули башни всех церквей. Спустя 138 лет, в 1940 году, землетрясение магнитудой 7,4 произошло на глубине 133 км и длилось 3 минуты. Его последствия были разрушительными: число погибших оценивалось в 1000, а число раненых – в 4000. Землетрясение также ощущалось в Бухаресте, где погибло около 300 человек, большинство из них – в результате обрушения очень современного в то время двенадцатиэтажного дома, построенного из железобетона.

После землетрясения 1940 года Генеральная ассоциация румынских инженеров подготовила исследование воздействия землетрясения на железобетонные здания, и по его выводам были разработаны новые правила, которые применялись ко всем зданиям, построенным в послевоенный период. В марте 1977 года еще одно землетрясение магнитудой 7,2 унесло жизни около 1570 человек, почти 1400 из них – в Бухаресте, где обрушилось более 33 зданий и крупных домов. Эпицентр находился на глубине 100 км, ударная волна ощущалась почти на всем Балканском полуострове. Девять лет спустя 150 человек погибли в другом землетрясении силой 7,1 балла по шкале Рихтера, а в 1990 году в Румынии было зарегистрировано три землетрясения силой 6,9, 6,4 и 6,1 балла, которые унесли жизни 13 человек. Приглашенный на Радио Румынии инженер Матей Сумпасаку, эксперт в области строительства и сейсмических рисков, рассказал о возможных причинах, обусловивших масштабы стихийного бедствия в Турции, а также об уязвимостях в Румынии:

«Очевидно, речь идет о трагедии, а, как говорится, не землетрясения убивают людей, а здания убивают людей при землетрясении. Землетрясение в Турции произошло на фоне сейсмической уязвимости зданий, уязвимости, обусловленной несколькими соображениями. В первую очередь, неадекватные проектные нормы, только после 2000 года начали проектировать, скажем так, более сейсмически адекватные, и только после 2018 их проектные нормы действительно улучшились, но остался фонд, построенный до 2000 года, который считается очень небезопасным, и мы видели в эти дни, почему это считается очень небезопасным, здания с коммерческими помещениями на первом этаже, здания с гибкими полами, которые в случае землетрясения очень хрупкие, и мы видели, как полы многих зданий поддались прогрессирующему обрушению, сэндвич-обрушению, если хотите, всего здания. Я думал о наших зданиях, зданиях в Румынии, в Бухаресте. И мы находимся в ситуации, когда у нас стареющий застроенный фонд, и у нас есть здания, которые не были рассчитаны на сейсмостойкость, здания, построенные до 1940 или до 1977 года, которые были спроектированы с учетом сейсмостойкости, но, скажем, они были спроектированы неправильно с учетом сейсмостойкости».

Однако среди разрушенных зданий в Турции есть и недавно сданные в эксплуатацию здания. Матей Сумпасаку говорит, что здесь речь идет о другом уровне уязвимости, а именно об обеспечении качества строительства, то есть насколько то, что есть в проекте, воплощается в жизнь. И здесь, говорит он, мы можем говорить о коррупции — строительная отрасль самая коррумпированная в мире — и мы также можем говорить об укорнении от соблюдения строительных правил.

Военный конфликт, спровоцированный Россией на территории соседней Украины, также ведется в киберпространстве. Некоторые исследователи говорят, что речь идет о крупнейшей войне кибер-эпохи и о первой войне, в которой были задействованы такие значительные объемы кибер-операций обоих лагерей. В начале конфликта Москва предприняла впечатляющее количество разрушительных атак на десятки украинских сетей, сумев вывести из строя сеть спутниковой связи Viasat и разрушить первоначальную оборону Украины. Однако за несколько недель темпы атак такого типа снизились, и сейчас, спустя почти год с начала войны, основной кибер-активностью России в Украине является сбор информации.

Наряду с новыми вызовами, связанными с войной, технологической экспансией Китая и пандемией, срели последствий которой была и миграция многих видов деятельности в виртуальную среду, существует не меньше причин, превращающих кибербезопасность во все более интенсивно анализируемую тему. И геополитический контекст, отмеченный таким количеством неопределенностей, показывает, что ничего не изменится в ближайшее время — организации любого размера никогда не подвергались большему риску кибератак.

В отчете Cybersecurity Ventures говорится, что к 2025 году глобальные затраты на киберпреступность будут расти на 15% в год и могут превысить 10 триллионов долларов в год, что больше, чем прибыль, приносимая всеми видами незаконной торговлей наркотиками вместе взятыми. Новые попытки мошенничества в онлайн-среде станут более изощренными и их будет сложнее обнаружить, поскольку кибер-злоумышленники тоже начали использовать инструменты искусственного интеллекта, также сообщает Национальное управление кибербезопасности в Бухаресте. Кибербезопасность учреждений, оставшись на попечении властей и специалистов в этой области, выигрывает от повышенной бдительности на более высоком уровне.

Однако прочие пользователи гораздо более уязвимы и нуждаются в рекомендациях людей, специализирующихся на противодействии кибератакам всех типов. Среди наиболее часто используемых мошеннических методов доступа к персональным данным пользователей — фишинговые электронные письма, в которых запрашивается различная информация и делаются предложения, обращает внимание Национальное управление кибербезопасности. В то же время многие вводящие в заблуждение сообщения продвигаются как в социальных сетях, так и в поисковых системах, пояснил Радио Румынии Михай Ротариу, руководитель отдела коммуникаций в упомянутом Управлении, который также привел несколько примеров: «С начала года мы наблюдаем рост атак в сфере попыток мошенничества в онлайн-среде. И, как мы уже привыкли, злоумышленники снова используют контекст и здесь пытаются воспользоваться темой зимних скидок этого периода. Что они делают конкретно? Они запускают такие фишинговые кампании, которые используют визуальную идентификацию известных брендов, которые, как правило, проявляют повышенную активность в этот период. И мы говорим о коммерческих банках, ритейлерах, определенных онлайн-сервисах или определенных курьерских службах, или мы даже видели определенные попытки мошенничества с использованием имиджа некоторых органов власти, говорим ли мы о полиции, налоговой службе и даже Европоле. Большинство фишинговых атак в основном распространяются по электронной почте, но они также могут появляться в социальных сетях или с помощью SMS, и ставка для злоумышленников заключается именно в сборе данных от пользователей, будь то личные, финансовые или аутентификационные данные. и их предпочтительный метод — перенаправить потенциальную жертву на сайты-клоны. Это сайты, похожие на оригинальные, но с другим адресом, другим доменом. Вот почему жизненно важно очень внимательно относиться к названию и безопасности сайтов, где мы собираемся вводить данные в онлайн-среде».

Ни для кого не секрет, что злоумышленники все чаще начинают использовать искусственный интеллект, их целью является автоматизация атак, как можно лучшая адаптация к контексту, достижение гораздо большей успешности атак. Но нам не нужно бояться, говорит Михай Ротариу: «Если у нас есть рутинная кибербезопасность и мы соблюдаем надлежащую гигиену кибербезопасности, мы не должны паниковать, и мы сможет избежать около 90% таких атак в онлайн-среде. Когда я говорю о рутине безопасности, я имею в виду те рефлексы в онлайн-среде, которые мы формируем так же, как формируем их в реальной жизни. Когда мы переходим улицу, например, в реальной жизни, мы убеждаемся, смотрим налево, направо, смотрим на цвет светофора, прежде чем перейти улицу. Точно так же мы должны рассмотреть ситуацию со ссылками. По ссылке не переходим, особенно если она исходит из неизвестных источников, только предварительно проверив защитным средством. В то же время мы должны четко знать, что большинство компаний, предлагающих онлайн-услуги, но особенно банки, никогда не будут отправлять электронные письма, содержащие ссылки для обновления или проверки данных аутентификации. Никогда не переходите на такие сайты, например, приложения интернет-банкинга, используя ссылку, полученную по SMS или электронной почте или через определенные рекламные сообщения. Используйте только приложение, установленное на вашем мобильном телефоне, или мы даже рекомендуем ввести адрес сайта. Будьте очень внимательны к точному имени домена, потому что злоумышленники могут иногда заменять буквы цифрами, а из-за скорости у нас может сложиться впечатление, что вы находитесь на оригинальном сайте, но на самом деле вы на сайте-клоне. И последнее, но не менее важное: будьте внимательны к предложениям, найденным в онлайн-среде, которые кажутся слишком хорошими, чтобы быть правдой».

Проверяйте их наличие каждый раз на официальных каналах связи компании, от имени которой запущена акция, — говорит Михай Ротариу.

То, что было очевидно для всех, официально подтвердили данные последней переписи населения: в Румынии продолжается демографический спад. Убыль, зафиксированная с момента предыдущей переписи, составляет 1 миллион 100 тысяч человек, а с 1990 года по настоящее время речь идет о дефиците в 4 миллионов жителей. Основные причины: эмиграция на Запад наряду с постоянным снижением рождаемости. Цифры показывают, что население Румынии уменьшилось по сравнению с 2011 годом более чем на 5%, а по сравнению с 2002 годом уменьшилось более чем на 12%, достигнув в 2021 году уровня 1966 года. Это явление наблюдается не только в Румынии, оно присутствует на уровне многих стран Восточной Европы, но в нашей стране оно остается столь же настораживающим, как и в других государствах, которые с ним сталкиваются.

Приглашенный на Радио Румыния Тудорел Андрей, председатель Национального института статистических исследований, проанализировал данные переписи, показав, что они отражают увеличение сокращения и старение постоянного населения Румынии: «Сокращение постоянного населения — это явление, с которым мы сталкиваемся не только в Румынии, но и в большинстве стран Восточной Европы и даже в развитых странах Запада. К сожалению, в Румынии, Болгарии, Хорватии размеры убыли населения действительно намного больше, чем в остальных странах востока континента. Причин много, и мы должны искать их на разных стадиях переходного периода. Во-первых, в первый этап переходного периода у нас была усиленная миграция. Она уменьшилась во второй части, начиная с 2012-2013 годов, но у нас есть и другое явление, связанное с рождаемостью и смертностью. Не будем забывать, что рождение и смертность — два очень сложных явления, которые имеют жесткость, очень медленно изменяются и, как правило, имеют временной разрыв. То, что произошло в первый переходный период, мы пожинаем, если можно так сказать, в этот период. Так что это, по большому счету, два очень важных фактора: миграционный и природный. 30 лет переходного периода означали в равной степени изменение поведения населения в отношении первого рождения на уровне семьи и в отношении количества детей, рожденных в семье».

Для многих женщин карьера сейчас важнее, чем два-три десятилетия назад: расширились образовательные и профессиональные возможности, увеличилось время пребывания в системе образования, поэтому женщины решают стать матерями в более старшем возрасте. На семейном уровне высокие доходы оказывают большее влияние на решение завести ребенка, а высокооплачиваемые профессиональные должности часто сопряжены с жертвами с точки зрения времени и энергии. Таким образом, более половины пар в Румынии предпочитают иметь только одного ребенка. Меня поражает, говорит Тудорел Андрей, уменьшение численности постоянного населения в возрастной группе 15–64 лет. У нас сокращение более чем на один миллион 400 тысяч человек, что означает уменьшение этой возрастной группы в общей численности населения, с 68% в 2011 году она упала до 64%. Практически это, на мой взгляд, самая важная информация, которую мы извлекаем из этой переписи. Что можно сделать, чтобы остановить и даже обратить этот процесс? У микрофона Тудорел Андрей: «Если рассматривать только международную миграцию, то она действительно сильно сократилась, я бы многое мог сказать за последние пять-шесть лет. Если после присоединения и в первые годы, 2007, 2008, у нас были очень высокие миграционные показатели, даже более полумиллиона за один год, то сегодня международная миграция уже не так выражена. Но, к сожалению, природный фактор, по крайней мере, на уровне 2021 года, преобладал в сокращении постоянного населения. Так что не будем забывать, что и феномен рождений, и феномен смертей — это два очень сложных феномена, которые мы не можем изменить изо дня в день. Мы должны быть терпеливы. Если мы хотим иметь изменения в поведении населения в следующий период, нам придется ждать результатов, может быть, через 10 лет, 20 лет, но ни в коем случае не иметь этих внезапных изменений изо дня в день. Это случалось уже однажды в истории Румынии, в 1967 году; тогда это было возможно, потому что мы были в тоталитарном обществе. Вы знаете результаты, когда их увидел я? Мы видели их примерно в 2006-2007 годах, когда население, родившееся в 67, 68, 69 годах, в значительной степени эмигрировало в страны на западе континента».

Потеря 4 миллионов граждан за три десятилетия уже означает негативные последствия и дает о себе знать в сфере труда, где ощущается нехватка работников в некоторых сферах, таких как гостиничный сектор и строительство. Это повлияло и на пенсионную систему, учитывая, что Румыния далека от идеального и устойчивого соотношения четырех работающих на одного пенсионера: Румыния — это страна, где 10 работников содержат 9 пенсионеров. Что произойдет, если все будет продолжаться в том же направлении? Что касается пенсий, то в 2030 году их бюджет уже не сможет поддерживать выплаты пенсионерам, считают финансисты. С другой стороны, кризис здравоохранения пройдет, экономики восстановятся, и развитым странам Запада снова понадобится рабочая сила, которую они получат в основном из Восточной Европы. Так что, по данным Национального института статистических исследований, и в 2030 году постоянное население Румынии может составить около 18 миллионов человек. Таким образом, Румыния потеряет место в европейской иерархии: она больше не будет на шестом месте, а опустится на седьмое место и нашу страну опередят Нидерланды.

Прошлый год был третьим самым теплым годом в истории метеорологических измерений в Румынии, как вытекает из анализа Национального метеорологического управления, согласно которому пятью самыми теплыми годами с 1900 года по настоящее время являются 2007, 2015, 2019, 2020 и 2022 годы. В то же время интервал между 2012 и 2022 годами представляет собой самый теплый период из 11 лет подряд, что подтверждает тенденцию к повышению температуры воздуха в Румынии. Но по всей Земле регистрируются гораздо более высокие, чем обычно, температуры и происходят климатические нарушения. Изменение климата угрожает и влияет на всю планету и больше не является локальной или национальной проблемой, говорят специалисты, которые внимательно следят за этими явлениями и бьют тревогу по поводу все более ускоряющейся деградации ситуации. В том числе страдает биоразнообразие. Ученые настаивают на том, что время идет — 75 процентов мировых экосистем изменяются в результате деятельности человека, более миллиона видов находятся под угрозой исчезновения, а на карту поставлено мировое процветание, от которого зависит более половины мирового ВВП. Продумываются и объявляются меры помощи планете, но есть ли реальные механизмы их реализации? Оценив, что человечество стало «оружием массового вымирания», Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш призвал к «пакту мира с природой», а в декабре на экологической конференции в Монреале было принятосоглашение, исторического характера, жизненно важное для человечества. Эта дорожная карта, получившая название «Куньминско-Монреальское соглашение», направлена ​​на защиту поверхностей суши, океанов и живых существ от загрязнения, деградации и климатического кризиса и является результатом более чем четырехлетних комплексных переговоров. Создание охраняемых территорий на 30 процентах территории планеты — самая известная из поставленных целей — рекламировалось как биоразнообразие, эквивалентное цели Парижского соглашения по ограничению глобального потепления до 1,5 градусов по Цельсию.Следует отметить, что соглашение заключено в то время, когда только 17 процентов поверхности суши и 8 процентов покрытых водой находятся под защитой. Текст также предлагает гарантии коренному населению в районах, где расположено 80% оставшегося биоразнообразия на Земле, предлагая восстановление 30% деградированных земель и снижение вдвое риска, связанного с пестицидами. «Это соглашение является историческим не только потому, что впервые есть рамки, но и потому, что это амбициозные рамки, — было подчеркнуто во время встречи в Канаде — у нас есть соглашение, которое включает пестициды, у нас есть соглашение, в котором говорится, что мы должны устранить субсидии, которые вредны для биоразнообразия, у нас есть обязательства не только до 2050 года, но и данные до 2030 года, и у нас есть финансирование, даже если некоторые страны думают, что оно не идет так далеко, которое удваивается между настоящим моментом и до 2025 года и утраивается в период до 2030 года. Нам нужно посмотреть, куда мы идем. Это абсолютно историческое соглашение».

Профессор университета Мирча Дуцу, председатель Экологического университета Бухареста, рассказал об этом соглашении на Радио Румынии:

«Это первая победа, но надо дождаться продолжения процесса, потому что в основном это Куньминско-Монреальское соглашение находится на том этапе, на котором оно было одобрено консенсусом. Его предстоит открыть для подписания странами, государствами и, наконец, ратифицировать и последует вступление в силу. Речь идет о создании новой глобальной основы для действий в области биоразнообразия, учитывая, что ни одна из 21 цели, поставленных в 2010 году в Японии на 2020 год, не была достигнута. Таким образом, было бы желательно, чтобы на этот раз все эти 23 поставленные цели были достигнуты в максимально возможной степени. В среднесрочной перспективе, а именно на горизонте 2030 года, цель состоит в том, чтобы остановить процесс эрозии биоразнообразия и обратить тенденцию в смысле повышения степени сохранения морских и земных поверхностей. В долгосрочной перспективе, соответственно к 2050 и 2100 годам, цель состоит в том, чтобы достичь состояния, в котором человечество живет в гармонии с природой. Отмечаем, что все эти задачи учитывают темпы и этапы, предусмотренные для реализации Парижского соглашения по климату, между изменением климата и сохранением и защитой биоразнообразия».

Обсуждениям сильно мешал финансовый вопрос, который оставался в центре дебатов до конца, даже во время пленарного заседания, с возражениями со стороны нескольких африканских государств. Коалиция стран Юга запросила у богатых стран в обмен на свои усилия 100 миллиардов долларов в год и постепенное увеличение этого фонда до 700 миллиардов долларов в год к 2030 году. Наконец, соглашение было заключено с 30 миллиардами долларов ежегодного финансирования природоохранной помощи развивающимся странам. В дополнение к субсидиям было сильное давление на создание глобального фонда, посвященного биоразнообразию, аналогичного тому, который был получен в ноябре во время переговоров по климату в Египте, чтобы помочь менее развитым странам справиться с ущербом, нанесенным климату. В этом смысле Китай, страна, которая председательствовала на заседаниях COP15, предложила в качестве компромисса создать в 2023 году отделение, занимающееся вопросами биоразнообразия, в рамках нынешнего Глобального экологического фонда.

2023 год начался под знаком предупреждений со стороны международных финансовых организаций о риске направления многих экономик к рецессии. Даже в отсутствие другого кризиса ожидается, что глобальный экономический рост в этом году «значительно замедлится, синхронно отражая ужесточение денежно-кредитной политики для противодействия высокой инфляции, ухудшение финансовых условий и продолжающиеся нарушения, вызванные вторжением России в Украину», – считает Всемирный банк. Учреждение предупреждает, что необходимы срочные глобальные и национальные усилия для смягчения рисков, вызванных спадом экономической активности и долговым бременем, с которым сталкиваются страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны, где рост инвестиций останется ниже среднего за последние два десятилетия. Оценивая мировую экономику в интервью американскому телеканалу CBS, генеральный директор МВФ Кристалина Георгиева заявила, что ожидается, что треть мировой экономики войдет в рецессию, и указала, что впервые за последние 40 лет экономический рост Китая, вероятно, будет ниже глобального экономического роста:

«Для большей части мировой экономики это будет трудный год, более сложный, чем тот, который мы оставили позади. Почему? Потому что три крупные экономики, Соединенные Штаты Америки, Европейский союз и Китай, одновременно замедляют темпы роста. Соединенные Штаты являются наиболее устойчивыми и могут избежать рецессии. Мы видим, что рынок труда остается достаточно сильным. Однако это неоднозначное благо, потому что, если рынок труда очень силен, Федеральной резервной системе США, возможно, придется дольше удерживать процентные ставки на более низком уровне, чтобы снизить инфляцию. Евросоюз очень сильно пострадал от войны в Украине. Половина государств-членов войдет в рецессию. Экономика Китая продолжит замедляться. Для этой страны объявлен трудный год, и это сочетается с негативными тенденциями на глобальном уровне. Когда мы смотрим на развивающиеся рынки, там картина еще хуже. Почему? Потому что, помимо всего прочего, по ним бьют высокие процентные ставки и укрепление доллара. Для этих экономик это будет настоящей катастрофой».

По мнению главы МВФ, рост мировой экономики замедлится до 2,7% с 3,2% в прошлом году. Что касается Румынии, экономический рост в этом году составит 2,8% по сравнению с более чем 5% в прошлом году. Приглашенный на Радио Румыния профессор экономики Мирча Кошя провел анализ профиля румынской экономики:

«Мы больше живем за счет услуг, за счет потребления, в некоторой степени за счет сельского хозяйства. Но последние исследования Университета Говарда показывают, что мы находимся на лидирующем месте, 19-м месте в мире, с точки зрения диверсификации и модернизации экономики. Все спорно, потому что очень трудно сказать, в какой степени Румыния является развитой страной, поскольку покупательная способность постоянно снижалась в последний год, у нас есть два основных дефицита, которые подрывают наше развитие, дефицит счета текущих операций и дефицит платежного баланса. Но правда очень ясна: что бы ни говорили одни, что бы ни говорили другие, экономика Румынии нуждается в быстром реформировании, потому что она не может справиться с важными изменениями, происходящими в мире».

Такие изменения стали появляться в последний год, а 2023 год станет годом серьезных изменений с точки зрения модели глобального развития, объясняет профессор Мирча Кошя: начинают появляться важные новые экономические игроки, такие как Индия, например, экономическая война между Китаем и США идет в пользу США, Китай проиграл старт, а с другой стороны, страны, которые в большей степени капитализируют свои внутренние ресурсы и сокращают свои зависимости от импорта будут иметь преимущество. У нас же все обстоит иначе, говорит Мирча Кошя:

«Импорт очень высок. Внутреннее производство, особенно в том, в чем мы могли бы добиться успеха, например, в продуктах питания, не развивается. Не принимаются важные экономические меры по модернизации и реструктуризации, в смысле поддержки реального сектора экономики, частного сектора. Наоборот, к нему применяются налоги и штрафы со всех точек зрения. Таким образом, экономика Румынии, какой бы маленькой она ни была, испытает два важных потрясения. С одной стороны, внешний шок, что совсем не благоприятно, европейская экономика не растет, у нее большие проблемы, не только структурного характера, скажем так, но и характера зависимости от энерго-сырья, а изнутри нет важных мер в экономическом плане. Принимаются меры только по облегчению положения некоторых очень неблагополучных категорий, но это не путь развития, а путь выживания одних категорий за счет других».

Румыния зафиксировала за первые 11 месяцев прошлого года рекордный дефицит торгового баланса – более 31 миллиарда евро. В международной торговле Румынии по-прежнему преобладают торговые отношения со странами-членами ЕС, на которые приходится более 72% общего объема экспорта и примерно 70% импорта.