Category: Планета-Век XXI-й

В последние годы инвазивные чужеродные виды растений стали растущей проблемой во всем мире. Помимо активизации деятельности человека, изменение климата еще больше способствуют их проникновению и развитию на новых территориях, создавая экологические дисбалансы.

Ситуация представляется достаточно серьезной, учитывая, что Европейский парламент и Совет Европейского союза сочли необходимым разработать Регламент о предотвращении и управлении введения и распространения этих новых видов. Документ показывает, что появление чужеродных видов, будь то животные, растения, грибы или микроорганизмы, в новых средах не всегда является поводом для беспокойства. Однако значительная подгруппа чужеродных видов может стать инвазивной, оказывая серьезное вредное воздействие на биоразнообразие и связанные с ним экосистемные услуги, а также другие социально-экономические последствия, которые следует предотвращать. Около 12 000 видов, присутствующих в окружающей среде в Европейском Союзе и других европейских странах, являются чужеродными, из которых, по оценкам специалистов, от 10 до 15% являются инвазивными. Угроза биоразнообразию и связанным с ним экосистемным услугам принимает различные формы, включая серьезные негативные последствия для местных видов и для структуры и функционирования экосистем в результате изменений среды обитания, хищничества и конкуренции между видами.

Кроме того, существует опасность вреда через передачу болезней, замещение местных видов на значительной части территории распространения и генетические эффекты вызваны гибридизацией. Кроме того, инвазивные чужеродные виды также могут оказывать значительное разрушительное воздействие на здоровье человека и экономики. Только живые экземпляры и части, которые могут размножаться, представляют угрозу, а потому только они должны подвергаться ограничениям, считают европейские специалисты.

Аналогичная ситуация сложилась и в Румынии, где экологический фонд Conservation Carpathia выявил на юго-востоке Гор Фэгэраш, вдоль некоторых долин проточных вод, шесть инвазивных чужеродных видов растений и принимает меры по их ликвидации. Вот что говорит биолог Оливиу Поп: «Эти инвазивные растения, на самом деле инвазивные чужеродные растения, встречаются в естественных средах обитания, которые деградированы или заброшены, таких как поля, заброшенные луга или районы, где были отложены отходы. Они приводят со временем к ликвидации местных видов растений, характерных для данного района, то есть к уменьшению биоразнообразия. Эти инвазивные растения постепенно уничтожают ценные виды, редко охраняемые растения или хорошие кормовые растения. Изменение климата, которое мы наблюдаем все больше и больше в последнее время, также способствует установке и развитию этих видов, которые, как следует из их названия, не характерны для этого района. Они происходят из других мест, либо их сажали в садах, либо случайно были завезены человеком».

Посредством своей работы, НПО занимается защитой природы, восстановлением районов, пострадавших в прошлом от несоответствующих лесозаготовок, и восстановлением баланса в природе. В связи с этим было проведено научное исследование, координируемое биологом Оливиу Поп, на основе стандартизированной методологии, вдоль основных долин и их притоков в южной части Гор Фэгэраш. Используя результаты исследования, фонд Conservation Carpathia разработал план действий, на основе которого этим летом организация провела акции по ликвидации инвазивных чужеродных видов растений совместно с сотрудниками местных компаний и румынскими и иностранными добровольцами. В них использовались только экологически чистые средства (скашивание, выкорчевывание или стрижка). Деятельность будет продолжаться в течение нескольких лет, пока распространение этих видов растений вдоль речных долин в проектной зоне не будет ограничено не менее чем на 50%.

Биолог Оливиу Поп говорит: «В настоящее время у нас есть проект по восстановлению естественных мест обитания, который относится как к восстановлению мест обитания в прибрежных районах, то есть вдоль рек, которые больше всего страдают от антропогенного воздействия, так и к восстановлению лесов и кустарников в альпийской зоне. В дополнение к посадке / пересадке характерных видов в этих прибрежных районах, вдоль речных долин, мы пытаемся в определенных местах ликвидировать эти инвазивные виды растений. Сначала мы провели инвентаризацию на протяжении 165 км речных долин, а затем мы постепенно, с нашими сотрудниками и добровольцами, удалили некоторые из этих видов из этих прибрежных мест обитания, примерно на 37 километрах, и теперь мы пытаемся контролировать и видеть, что произойдет, как эти виды вновь появляются, поскольку мы, в то же время, работаем над восстановлением этих мест обитания, над пересадкой ольхи, ив, древесных пород, характерных для этих районов».

Оливиу Поп также привлекает внимание, что некоторые инвазивные чужеродные виды имеют цветы и могут считаться красивыми, с декоративной точки зрения, но с экологической точки зрения они остаются вредными. Эта тема, слишком мало затронутая до сих пор, будет обсуждаться все больше и больше в ближайшие годы, и действия, подобные тем, которые предпринимаются НПО Conservation Carpathia, будут все чаще и чаще встречаться на национальном и европейском уровнях, оценивают специалисты румынского экологического фонда.

В ноябре человечество сделало еще один шаг вперед в борьбе с изменением климата. Собравшиеся в Шотландии мировые лидеры после двух недель напряженных переговоров одобрили так называемый «Климатический пакт Глазго». Шаг кажется довольно маленьким, однако, если послушать заявление председателя саммита COP26, британца Алока Шарма, который высказался как «глубоко опустошенным» последними изменениями, внесенными в вопрос об ископаемом топливе по просьбе Китая и Индии. Речь идет о замене формулы «постепенный отказ» от угля на словосочетание «постепенное сокращение». «Это слабая цель, а цель в 1,5°C едва выполнима, но есть сигнал, что Век угля закончился. И это важно», – сказала Дженнифер Морган, представительница Гринпис Интернэшнл.

Эксперты регулярно предупреждают, что «каждая десятая градуса на счету», в то время как стихийные бедствия, связанные с изменением климата, уже нарастают: наводнения, засухи или волны тепла приносят материальных ущерб и человеческие жертвы. В Глазго также присутствовала Роксана Божариу, климатолог, руководитель группы исследования изменения климата Национального метеорологического агентства Румынии. ИРР спросило Роксану Божариу, насколько серьезна ситуация:

«Ситуация серьезна в связи с глобальным потеплением, и последний отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата, который был опубликован в августе этого года, дал понять, что мы находимся в полном климатическом кризисе. Генеральный секретарь ООН заявил, что это климатический красный код, и последние семь лет были самыми теплыми в мире за все время с начала второй половины XIX века. Конечно, это не просто постепенное потепление. Прошлым летом вы видели, что он принес нам необычные явления. Речь не идет только о глобальном потеплении, мы уже ощущаем остроту проявлений этого климата. Растительные пожары в западной Канаде, в Соединенных Штатах, но также и в Европе. Вы видели Грецию и очень сильные штормы, потому что мы говорим не только об этом аспекте повышения средней температуры, но и все маршруты переноса тепла и влажности меняются, и у нас есть повышенное количество тепла в системе из-за усиленного парникового эффекта этих газов, выделяемых в результате деятельности человека».

`Решение экологических проблем часто связано не только с желанием лиц, принимающих решения, но также с затратами и альтернативами. Поэтому важным моментом горячих дискуссий в Глазго было финансирование экологических преобразований в более бедных странах высокоразвитыми индустриальными странами, которые также являются основными загрязнителями планеты. Здесь Румыния имеет то преимущество, что она является частью Европейского Союза, получая, таким образом, постоянную поддержку в рамках Европейского Зеленого Пакта. Роксана Божариу объяснила:

«Румыния является членом Европейского Союза, и тогда очевидно, что цели Союза должны быть достигнуты, и, фактически, на конференции сторон, Европейский Союз выступает как один голос. Конечно, позиции согласовываются между государствами -членами и техническими группами,таким образом, цель сокращения выбросов на 55% к 2030 году по сравнению с уровнями 1990 года остается ясной для Европейского Союза и достижение климатической нейтральности к 2050 году – нулевые чистые выбросы. Изменения, которые уже произошли, и неизбежные к 2050 году, потому что мы уже изменили климатическую систему, и эти цели на уровне ЕС, очевидно, претворяются в жизнь этими директивами, теми пакетами законов, включая Закон о климате, которые обсуждаются в Европейском Союзе и которые, в конце концов, принимаются под более широким зонтом Европейского Зеленого Пакта, поэтому Румыния находится в счастливой ситуации иметь четкое и последовательное планирование. И одна вещь, которой мы можем также воспользоваться, – это то, что все эти меры у себя дома, в Европейском союзе, также поддерживаются фондами, чтобы помочь таким странам, как Румыния, которые все еще имеют более хрупкую экономику по сравнению с западными странами и нуждаются в большем восстановлении после экономических и социальных изменений».

Международная реакция на соглашение в Глазго диаметрально противоположна, к примеру, Антонио Гутерриш приветствуя «долгожданные шаги вперед», перечислил невыполненные цели – финансовую помощь беднейшим странам, прекращение субсидий на ископаемое топливо, добычу угля, установление цены на углерод. По словам главы британского правительства Бориса Джонсона, в ближайшие годы предстоит сделать гораздо больше, но это соглашение – большой шаг вперед. «Важно отметить, что у нас есть первое международное соглашение о сокращении использования угля и план по ограничению глобального потепления на 1,5 градуса выше, чем в доиндустриальную эпоху», – сказал он. «Эти амбиции больше, чем кто-либо мог подумать», – сказал посланник США Джон Керри.

Петиции на тему спасения пчел удалось собрать необходимое количество подписей для рассмотрения Европейской комиссией. Инициатива «Спасите пчел и фермеров» превысила порог в 1 миллион подписей, согласно ее собственному веб-сайту. «Тот факт, что мы достигли этого, несмотря на массовые ограничения, вызванные кризисом COVID-19, показывает, как много людей требуют изменения сельскохозяйственной политики», — сказала Вероника Фейхт, представитель Мюнхенского института окружающей среды, одного из организаторов этой кампании. Петиция требует, чтобы законодательство ЕС постепенно отказалось от синтетических пестицидов, вернулось к биоразнообразию и не делала больше акцент на промышленном сельском хозяйстве. В Румынии было собрано более 31 тысяч подписей, что более чем на 30% больше, чем нужно было для превышения минимального порога, выделенного стране. Петиция была инициирована 90 организациями из 17 стран Европейского Союза; она призывает сократить использование синтетических пестицидов в сельском хозяйстве на 80% к 2030 году и полностью ликвидировать его к 2035 году. Среди инициаторов — Федерация ассоциаций пчеловодства Румынии Romapis. Мы спросили вице-председателя этой организации Константина Добреску, почему такой подход был необходим: «Существует большая потребность в такой инициативе, потому что популяции пчел, и не только пчел, всех опыляющих насекомых, находятся в упадке – резкое снижение, научно доказанное и с очень важными долгосрочныеми последствиями и на многих уровнях. Есть исследования, проведенные, например, в Германии на ряде охраняемых территорий, где нет интенсивного сельского хозяйства, такого сельского хозяйства, которое основано на интенсивном использовании пестицидов и монокультур. Таким образом, в таком регионе наблюдалось снижение, в течение примерно 30 лет, примерно на 70 процентов массы опылителя. Вот что означают насекомые. Насекомые находятся в основе пищевой цепи. В тот момент, когда насекомые исчезают, планктон исчезает из моря. Риску подвержена вся жизнь, в том числе и наша. Это не шутка! Вы можете видеть, что происходит в сельскохозяйственных районах, где практикуется это промышленное сельское хозяйство и используется много пестицидов. Пчелы страдают, пчеловоды тоже страдают, но подумайте о бедных шмелях, одиночных пчелах… Их никто не защищает. Таким образом, они исчезают, исчезают виды, а это потери с чрезвычайно значительными последствиями».

Пчелы, как и другие опылители, незаменимы для сохранения экосистем и биоразнообразия. До трети производства продуктов питания людей и две трети ежедневных фруктов и овощей основаны на опылении пчелами и другими насекомыми. Однако их существованию угрожает постоянное загрязнение пестицидами и потеря среды обитания из-за промышленного сельского хозяйства, указывает Федерация ассоциаций пчеловодства Румынии. В петиции также указывается, что природные экосистемы в сельскохозяйственных районах должны быть восстановлены в срочном порядке, чтобы сельское хозяйство стало ключевым фактором восстановления биоразнообразия. Для этого фермерам нужна поддержка при переходе на агроэкологию. Необходимо отдавать предпочтение небольшим, разнообразным и устойчивым фермерским хозяйствам и распространять органическое сельское хозяйство. Обучение и исследования в сельском хозяйстве без пестицидов и генетически модифицированных организмов должны поощряться, говорится в тексте петиции. Константин Добреску объясняет: «Сельское хозяйство является источником, оно отдает дань агрохимической промышленности. Определенные привычки сформировались в современных сельскохозяйственных практиках, которые включают массовое использование этих пестицидов, которые гораздо более токсичны, чем первые поколения. Так что из поколения в поколение они становятся гораздо опасными для насекомых, но и для населения. Идея о том, что сельское хозяйство не может вестись без этих веществ, совершенно ложна. Есть научные исследования, которые показывают, что Европа будет самодостаточной с точки зрения производства продуктов питания. Очевидно, с некоторыми изменениями в менталитете: например, давайте перестанем есть мясо более двух раз в неделю. То есть каким-то образом надо снизить удельный вес животноводства таким образом, чтобы мы потребляли больше растительных пррдуктов, в условиях экологического земледелия. Таким образом, органическое земледелие возможно. Фермеры, которые уже приняли этот способ производства, знают тему, знают, что это возможно, знают, что эта идея о том, что без пестицидов мир будет голодать, ошибочна, она ложна, это даже ложь, можно сказать».

Европейская гражданская инициатива была введена Лиссабонским договором. Он позволяет одному миллиону граждан по крайней мере из четверти государств-членов ЕС пригласить Европейскую комиссию представить законодательные предложения в областях компетенции исполнительной власти Сообщества. Однако по просьбе государств-членов, которым потребовалось время для создания механизмов сертификации заявлений о поддержке, граждане смогли выступить с такими инициативами только с 1 апреля 2012 года.

Отходы всё более заполняют водную среду, в основном это пластмассы; они стали чрезвычайно серьезной проблемой во всем мире и, конечно же, в Румынии. Все больше и больше экологических организаций пытаются, используя различные методы, некоторые из которых являются уникальными, для очистки воды, но особенно для информирования широкой общественности и местных властей об опасности, которую представляет собой этот тип загрязнения. Так же обстоит дело и с организацией Act For Tomorrow, которая разработала проект «Мы действуем ради воды – A.P.A.». По мнению подавляющего большинства специалистов, пластик составляет 90% отходов, производимых людьми и обнаруженных в морской среде. По данным ООН, только от пластиковых отходов ежегодно погибает 1 миллион морских птиц и 100 тысяч морских животных. Каково положение в Румынии? Даже если официальных данных немного, скорее всего, это соответствует мировому тренду.

Вот что говорит Андреа Петруц из экологической ассоциации Act For Tomorrow: «Что касается отходов на уровне воды, у Румынии плохие статистические данные. У нас нет официальной статистики от Министерства окружающей среды или других общественных организаций, чтобы знать, насколько загрязненными макроотходами являются воды в стране. Есть некоторые статистические данные на европейском уровне, согласно которым Черное море занимает второе место в Европе по уровню загрязнения антропогенными отходами, другие ставят его на первое место. Но на уровне статистики, и это связано с исследованием, которое мы провели в начале этого года, заключается в том, что во всех пресных водах Румынии и даже на уровне Черного моря был обнаружен микропластик. Это означает очень маленькие, пластиковые фрагменты размера наномикронов, которые получаются из разложившегося пластика; абсолютно во всех пресных водах Румынии есть эти фрагменты микропластика. Они опасны как для водных экосистем, так и для нашего здоровья».

Упомянутая организация действовала в деятельности по нескольким направлениям: предотвращение, информирование, сбор и переработка. Конечно, такая серьезная и сложная проблема не может быть решена простой неправительственной организацией, но ее инициативы могут тиражироваться как другими организациями, так и властями. Кроме того, очень важно повышать на уровне общественности осознание опасности, которую представляет случайно выброшенный пластик, и любые усилия в этом направлении приветствуются. Фактически, «Act For Tomorrow» – лишь одна из организаций, занимающихся охраной вод в Румынии, и мы уже встречались с некоторыми из них в прошлых передачах.

Андреа Петруш также рассказала нам об основных координатах программы «Мы действуем ради воды»: «Мы действуем по четырем стратегическим направлениям на уровне проекта: во-первых, в области воспитания и обучения на уровне предупреждения – предотвращение образования пластиковых отходов, которые попадают в водную среду. Затем у нас есть зона вмешательства и озеленения, а затем зона мобилизация сообщества и пропаганды, включая область исследований, и, наконец, что не менее важно, мы замыкаем кругооборот, извлекая выгоду из пластика и всех отходов, которые мы собираем из вод, путем включения их в экономический кругооборот с помощью этой концепции экономики замкнутого цикла. Первые примеры инфраструктуры сбора в виде гигантских морских животных – их не существовало до того на пляжах Румынии. Теперь у нас восемь таких животных на пляжах Румынии, и они привлекают внимание туристов к отходам, которые они производят и которые попадают в воду. Уникальный проект, который мы разработали, это EBISU, который является практически первым судном в Румынии, которое полностью электрическое; оно собирает из воды отходы; на самом деле оно – первое в Европе. Это лодка, которую мы разработали с нуля в Румынии вместе с нашими сотрудниками. В прошлом году мы провели информационно-просветительскую кампанию под названием «Лицом к лицу с отходами из вод», которую отметили различные специалисты в области окружающей среды и общения. Практически мы поставили все исчезающие или охраняемые виды в румынских водах лицом к лицу с отходами, и это каким-то образом является сравнением между их продолжительностью жизни и тем, что отходы остаются навсегда. У водной фауны гораздо более краткая продолжительность жизни. В Констанце мы создали самую большую в мире фреску, очищающую воздух, в основном для того, чтобы бить тревогу в отношении загрязнения, которое мы производим в морской среде. В дополнение ко всем этим кампаниям мы уделяем большое внимание деятельности по экологизации, которую мы проводим. У нас было множество мероприятий по экологизации на воде, используя либо нашу лодку, которая собирает мусор, либо лодки или байдарки, а также многих добровольцев на берегах».

По словам организаторов, результаты кампании превзошли ожидания: всего за 5 месяцев было собрано почти 19 тонн мусора, как с побережья, так и из самых загрязненных рек и озер Румынии. Все раздельно собранные отходы были переработаны для преобразования в новые ресурсы. Всего в мероприятиях приняли участие 400 волонтеров; они посвятили свое время и силы уборке мусора, скопившегося на поверхности вод или на их берегах. Более 1 миллиона человек просмотрели вышеупомянутую информационную кампанию «Лицом к лицу с водными отходами» в Интернете. Местные общественные учреждения мобилизовались для оказания поддержки и стали партнерами в проводимых действиях. Многие местные НПО донесли идею кампании до населения и внесли свой вклад в мобилизацию волонтеров.

“Будущее выглядит не очень хорошо”, – крупно написано на сайте программы “Чистая вода” румынской экологической организации “Больше Зелёного”. Программа посвящена сокращению количества пластика в Дунае, главной реке Румынии, но которая также пересекает и большую часть Европы, впадая в Чёрное море через прекрасную и уникальную дельту Дуная. Проект начинается с оценок экологов, которые предупреждают, что, если мы ничего не сделаем, к 2050 году у нас будет больше пластика, чем рыбы в водных ресурсах планеты. В Румынии также наблюдается мировая тенденция, и это плохо. Оценки, сделанные администрацией заповедника биосферы «Дельта Дуная», говорят о более 1500 тоннах пластика, ежегодно попадающих в реку, в которой собирается почти всё, что протекает через нашу страну. До Дуная и рядом с ним, водные потоки и разные озёра накапливают огромное количество пластика, что приводит к разрушению водного биоразнообразия, резкому снижению качества воды, которую мы потребляем, и ухудшению ландшафта. Но пейзажи, которые уродуют горы мусора, приносимые волнами, является последней из проблем. В настоящее время в Румынии развёртывается проект “Чистая вода”, который направлен как на ликвидацию старых загрязнений путем сбора пластика, уже находящегося в русле реки, так и на предотвращение будущих сбросов мусора и борьбу с ними. Чтобы бороться с потоком около 4 тонн отходов в день, необходимы обширные и долгосрочные действия по всему бассейну Дуная и его притокам, как в Румынии, так и в соседних странах. Но чем занимаются эти люди из Ассоциации «Больше зелёного», в основном молодые люди, рассказывает директор по коммуникациям Оана Шербан.

«Мы начали с санитарных мероприятий, организовали и развили инфраструктуру для сбора мусора. Это означает, что мы разместили урны для раздельного сбора пластика в сопровождении информационных табло на Дунае. Мы собрали, например, в 2020 году около 40 тонн пластика, практически не позволили ему попасть в воды реки. Мы также впервые использовали некоторые технологические решения в Румынии. Например, дрон, плавающий барьер, который у нас уже почти год на реке Жиу, и который мы хотим разместить на других реках, то есть сетка, которая собирает мусор. В дополнение ко всем этим мероприятиям очень важную часть работы занимает обучение и повышение сознания. То есть люди должны понимать, почему важно прекратить выбрасывать отходы, почему они должны собирать их отдельно, а также какие альтернативы существуют одноразовому пластику. Так как это тоже большая проблема, потому что мы в конечном итоге используем очень много столовых приборов, тарелок, стаканов. Это разбросано повсюду. То есть помимо воды или соков в ПЭТ бутылках, которые мы покупаем, есть и эта продукция. С этой целью мы создали в городах, участвующих в программе, настенные росписи, например, которые подают сигнал тревоги о загрязнении водой пластиком.»

Кроме того, активисты организации стараются объединить партнеров из неправительственного сектора, государственно-административных структур, бизнес-среды и, конечно же, местных сообществ. Ассоциация заявляет, что с 2008 года, года ее основания, она сформировала в Румынии культуру ответственности и волонтёрства в защиту окружающей среды. В рамках образовательных проектов и кампаний под лозунгами «Есть жизнь после сбора» или «Отходы – это не мусор» волонтёры собрали более 350 тонн пластика в лесах, руслах рек или туристических тропах. Кроме того, были добавлены специальные мероприятия для улучшения государственной политики в этой области. Оана Шербан также говорит, что очень важным аспектом программы является компонент организации сообщества в населённых пунктах, где она проводится.

«Мы не просто идём в те города, мы работаем с жителями и применяем некоторые, продуманные нами стандартные решения. Нам удалось сформировать в 10 городах, где мы практически начали работать, местные инициативные группы. Кроме того, некоторые члены сообщества участвовали в тренинге по организации и развитию сообщества, чтобы понять, как граждане могут участвовать в проектах, которые важны для сообщества. И по прошествию этих двух лет людям удалось достичь определенного уровня. Теперь они знают, как мобилизовать своих граждан к действию. Некоторые из них уже связались с ответственными учреждениями, проводили различные акции, информационные кампании. Они поняли, что должны оказать давление на власти, чтобы решить проблемы. Таким образом, роль этих людей, граждан на самом деле, является чрезвычайно важной. На них мы полагаемся!»

Проект «Чистая вода» вносит свой вклад в 6 из 17 Целей устойчивого развития глобального пакта Организации объединенных наций, в частности, в главы: Чистые воды; Ответственное потребление и производство; Климатическое действие; Подводная жизнь; Жизнь на суше и Партнерства для решения целей. Мы пытаемся очистить не только воды, но и умы, учреждения и гражданские механизмы, которые заставляют общество функционировать органично и последовательно, говорят члены экологической организации. Они также говорят, что если мы не предпримем никаких действий сейчас, знаменитая сказочная золотая рыбка вскоре может стать пластиковой. А что касается трех желаний, которые она исполняет, лучше о них забыть…

Вылов осетровых в территориальных водах Румынии остается запрещенным после того, как министр окружающей среды Барна Танцош недавно подписал соответствующий указ. Он объяснил, что анализы, проведенные специалистами учреждения, показывают, что осетровые по-прежнему находятся под угрозой исчезновения из-за браконьерства, и необходимы жесткие долгосрочные меры. Фактически, сокращение численности осетровых было зарегистрировано во всем мире, поэтому в 1998 году международные организации решили включить эти виды в Приложения I и II Международной конвенции о торговле видами диких растений и животных, находящимися под угрозой исчезновения, и Румыния присоединилась к этим мерам в 2006 году. Исследование международной экологической организации Всемирный фонд дикой природы о незаконной торговле осетровыми продуктами привело к довольно тревожному выводу: почти треть проверенных продуктов являются результатом браконьерства. Исследование проводилось в период с 2016 по 2020 год и впервые дает доказательства масштабов браконьерства и незаконной торговли икрой и мясом осетровых рыб, выловленных в дикой природе в регионе Нижнего Дуная, особенно в Болгарии, Румынии, Сербии и Украине. За тот же период власти этих стран сообщили о 214 случаях браконьерства, из которых 82 в Румынии. Бассейн Нижнего Дуная – одно из последних мест в мире, где все еще выживают и размножаются осетровые виды, классифицируемые как группа животных, находящаяся под наибольшей угрозой исчезновения в мире. «Существует очень мало исследований рынка осетровых, и на сегодняшний день это единственное исследование, в котором сочетаются два современных метода судебной экспертизы, что имеет решающее значение для выявления незаконной торговли» – говорит Арне Людвиг, генетический эксперт из Института исследований дикой природы из Лейбница, соавтор отчета. Контрольные точки охватывали всю торговую цепочку и включали различные типы торговцев, такие как магазины и супермаркеты, рестораны и бары, местные рынки, предприятия аквакультуры, посредников, рыбаков и онлайн-предложения. Все образцы были протестированы на ДНК и изотопы, которые показали, что продукты из дикого осетра продавались во всех четырех странах. Это исследование показывает, насколько серьезно браконьерство наносит ущерб последним диким осетрам и насколько важна наша борьба за их спасение, заявила Кристина Мунтяну, руководитель проекта Всемирного фонда дикой природы в Румынии. Она также рассказала, что можно сделать:

«Решение само по себе не простое, это должно быть комплексное решение в том смысле, что в дополнение к тому факту, что у нас есть полный запрет на лов осетровых на неопределенный период, что, конечно, является хорошей мерой, нам нужно сделать больше проверок не только на рыбалках, но и на товарном рынке, чтобы увидеть, что там происходит, и, возможно, эти анализы, которые точно скажут нам, происходит ли этот продукт из дикой природы или из аквакультуры. Помимо всего этого, мы также должны работать с рыбацкими сообществами, что мы и сделали в проекте Life. Необходимо более интенсивное общение и работа с ними, чтобы найти альтернативы. Нам также необходим четкий мониторинг популяций осетровых, чтобы точно знать, в какой ситуации мы находимся, и, конечно же, сотрудничество между всеми вовлеченными сторонами. Это чрезвычайно важно». Регион Черного моря имеет решающее значение для выживания этого вида в Европе. Дунай и река Риони в Грузии – единственные две реки Европы, в которых мигрирующие осетровые воспроизводятся естественным образом. Основными причинами их исчезновения являются чрезмерный вылов рыбы и потеря среды обитания из-за плотин, блокирующих маршруты миграции, или речных сооружений, облегчающих судоходство. В Европейском Союзе единственной рекой, в которой популяции осетровых все еще воспроизводятся естественным путем, остается Дунай. В реке По в Италии и в устье Жиронды во Франции есть важные популяции осетровых, которые больше не воспроизводятся естественным путем. Репопуляция проводится в Болгарии, Венгрии, Румынии, Франции, Германии, Польше, Австрии и Нидерландах. Осетровые и другие мигрирующие виды рыб представляют собой историческое, экономическое и природное сокровище Дуная, и Кристина Мунтяну также говорит нам, почему они так важны:

«Прежде всего, это вид, который пережил динозавров, то есть 200 миллионов лет, во-вторых, потому что они являются индикаторами здоровья речной системы, из которой они происходят, и особенно того факта, что в этой системе есть свободный поток воды, поэтому она находится в хорошем положении. Наконец, в наших собственных интересах, потому что этот вид крупных рыб, и, если бы ими можно было снова торговать, доход, который можно получить от них, будет постоянным и может принести благополучие сообществам. Но для этого надо объединить усилия, и мы должны работать вместе, чтобы спасти популяции осетровых».

«Будущее выглядит не очень хорошо», – крупно написано на сайте программы «Чистая вода» румынской экологической организации «Больше Зелёного». Программа посвящена сокращению количества пластика в Дунае, главной реке Румынии, но которая также пересекает и большую часть Европы, впадая в Чёрное море через прекрасную и уникальную дельту Дуная. Проект начинается с оценок экологов, которые предупреждают, что, если мы ничего не сделаем, к 2050 году у нас будет больше пластика, чем рыбы в водных ресурсах планеты. В Румынии также наблюдается мировая тенденция, и это плохо. Оценки, сделанные администрацией заповедника биосферы «Дельта Дуная», говорят о более 1500 тоннах пластика, ежегодно попадающих в реку, в которой собирается почти всё, что протекает через нашу страну. До Дуная и рядом с ним, водные потоки и разные озёра накапливают огромное количество пластика, что приводит к разрушению водного биоразнообразия, резкому снижению качества воды, которую мы потребляем, и ухудшению ландшафта. Но пейзажи, которые уродуют горы мусора, приносимые волнами, является последней из проблем. В настоящее время в Румынии развёртывается проект “Чистая вода”, который направлен как на ликвидацию старых загрязнений путем сбора пластика, уже находящегося в русле реки, так и на предотвращение будущих сбросов мусора и борьбу с ними. Чтобы бороться с потоком около 4 тонн отходов в день, необходимы обширные и долгосрочные действия по всему бассейну Дуная и его притокам, как в Румынии, так и в соседних странах. Но чем занимаются эти люди из Ассоциации «Больше зелёного», в основном молодые люди, – говорит директор по коммуникациям Оана Щербан.

«Мы начали с санитарных мероприятий, организовали и развили инфраструктуру для сбора мусора. Это означает, что мы разместили урны для раздельного сбора пластика в сопровождении информационных табло на Дунае. Мы собрали, например, в 2020 году около 40 тонн пластика, практически не позволили ему попасть в воды реки. Мы также впервые использовали некоторые технологические решения в Румынии. Например, дрон, плавающий барьер, который у нас уже почти год на реке Жиу, и который мы хотим разместить на других реках, то есть сетка, которая собирает мусор. В дополнение ко всем этим мероприятиям очень важную часть работы занимает обучение и повышение сознания. То есть люди должны понимать, почему важно прекратить выбрасывать отходы, почему они должны собирать их отдельно, а также какие альтернативы существуют одноразовому пластику. Так как это тоже большая проблема, потому что мы в конечном итоге используем очень много столовых приборов, тарелок, стаканов. Это разбросано повсюду. То есть помимо воды или соков в ПЭТ бутылках, которые мы покупаем, есть и эта продукция. С этой целью мы создали в городах, участвующих в программе, настенные росписи, например, которые подают сигнал тревоги о загрязнении водой пластиком.»

Кроме того, активисты организации стараются объединить партнеров из неправительственного сектора, государственно-административных структур, бизнес-среды и, конечно же, местных сообществ. Ассоциация заявляет, что с 2008 года, года ее основания, она сформировала в Румынии культуру ответственности и волонтёрства в защиту окружающей среды. В рамках образовательных проектов и кампаний под лозунгами «Есть жизнь после сбора» или «Отходы – это не мусор» волонтёры собрали более 350 тонн пластика в лесах, руслах рек или туристических тропах. Кроме того, были добавлены специальные мероприятия для улучшения государственной политики в этой области. Оана Щербан также говорит, что очень важным аспектом программы является компонент организации сообщества в населённых пунктах, где она проводится.

«Мы не идём в те города, где работаем с жителями и применяем некоторые, продуманные нами стандартные решения. Нам удалось сформировать в 10 городах, где мы практически начали работать, местные инициативные группы. Кроме того, некоторые члены сообщества участвовали в тренинге по организации и развитию сообщества, чтобы понять, как граждане могут участвовать в проектах, которые важны для сообщества. И по прошествию этих двух лет людям удалось достичь определенного уровня. Теперь они знают, как мобилизовать своих граждан к действию. Некоторые из них уже связались с ответственными учреждениями, проводили различные акции, информационные кампании. Они поняли, что должны оказать давление на власти, чтобы решить проблемы. Таким образом, роль этих людей, граждан на самом деле, является чрезвычайно важной. На них мы полагаемся!»

Проект «Чистая вода» вносит свой вклад в 6 из 17 Целей устойчивого развития глобального пакта Организации объединенных наций, в частности, в главы: Чистые воды; Ответственное потребление и производство; Климатическое действие; Подводная жизнь; Жизнь на суше и Партнерства для решения целей. Мы пытаемся очистить не только воды, но и умы, учреждения и гражданские механизмы, которые заставляют общество функционировать органично и последовательно, говорят члены экологической организации. Они также говорят, что если мы не предпримем никаких действий сейчас, знаменитая сказочная золотая рыбка вскоре может стать пластиковой. А что касается трех желаний, которые она исполняет, лучше о них забыть…

«Будущее выглядит не очень хорошо» – крупно написано на сайте программы «Чистая вода» румынской экологической организации «Больше Зелёного». Программа посвящена сокращению количества пластика в Дунае, главной реке Румынии, которая также пересекает и большую часть Европы, впадая в Чёрное море через прекрасную и уникальную Дельту Дуная. Проект начинается с оценок экологов, которые предупреждают, что, если мы ничего не сделаем, к 2050 году у нас будет больше пластика, чем рыбы в водных ресурсах планеты. В Румынии также наблюдается эта мировая тенденция, и это плохо. Оценки, сделанные администрацией заповедника биосферы «Дельта Дуная», говорят о более чем 1.500 тоннах пластика, ежегодно попадающих в реку, в которой собирается почти всё, что протекает через нашу страну. До Дуная и рядом с ним водные потоки и разные озёра накапливают огромное количество пластика, что приводит к разрушению водного биоразнообразия, резкому снижению качества воды, которую мы потребляем, и ухудшению ландшафта. Но пейзажи, которые уродуют горы мусора, приносимые волнами, является последней из проблем. В настоящее время в Румынии развёртывается проект “Чистая вода”, который направлен как на ликвидацию старых загрязнений путем сбора пластика, уже находящегося в русле реки, так и на предотвращение будущих сбросов мусора и борьбу с ними. Чтобы бороться с потоком около 4 тонн отходов в день, необходимы обширные и долгосрочные действия по всему бассейну Дуная и его притокам, как в Румынии, так и в соседних странах. О чём занимаются эти люди из Ассоциации «Больше зелёного», в основном молодые люди, рассказывает директор по коммуникациям Оана Шербан.

«Мы начали с санитарных мероприятий, организовали и развили инфраструктуру для сбора мусора. Это означает, что мы разместили урны для раздельного сбора пластика в сопровождении информационных табло на Дунае. Мы собрали, например, в 2020 году около 40 тонн пластика, практически не позволили ему попасть в воды реки. Мы также впервые использовали некоторые технологические решения в Румынии. Например, плавающий барьер, который у нас уже почти год на реке Жиу, и который мы хотим разместить на других реках, то есть сетка, которая собирает мусор. В дополнение ко всем этим мероприятиям очень важную часть работы занимает обучение и повышение сознания. То есть люди должны понимать, почему важно прекратить выбрасывать отходы, почему они должны собирать их отдельно, а также какие альтернативы существуют одноразовому пластику. Так как это тоже большая проблема, потому что мы в конечном итоге используем очень много столовых приборов, тарелок, стаканов. Это разбросано повсюду. То есть помимо воды или соков в полиэтилентовых бутылках, которые мы покупаем, есть и эта продукция. С этой целью мы создали в городах, участвующих в программе, настенные росписи, которые подают сигнал тревоги о загрязнении водой пластиком.»

Кроме того, активисты организации стараются объединить партнеров из неправительственного сектора, государственно-административных структур, бизнес-среды и, конечно же, местных сообществ. Ассоциация заявляет, что с 2008 года, года ее основания, она сформировала в Румынии культуру ответственности и волонтёрства в защиту окружающей среды. В рамках образовательных проектов и кампаний под лозунгами «Есть жизнь после сбора» или «Отходы – это не мусор» волонтёры собрали более 350 тонн пластика в лесах, руслах рек или туристических тропах. Кроме того, были добавлены специальные мероприятия для улучшения государственной политики в этой области. Оана Шербан также говорит, что очень важным аспектом программы является компонент организации сообщества в населённых пунктах, где она проводится.

«Мы идём в те города, где работаем с жителями и применяем некоторые, продуманные нами стандартные решения. Нам удалось сформировать в 10 городах, где мы практически начали работать, местные инициативные группы. Кроме того, некоторые члены сообщества участвовали в тренинге по организации и развитию сообщества, чтобы понять, как граждане могут участвовать в проектах, которые важны для сообщества. И по прошествию этих двух лет людям удалось достичь определенного уровня. Теперь они знают, как мобилизовать своих граждан к действию. Некоторые из них уже связались с ответственными учреждениями, проводили различные акции, информационные кампании. Они поняли, что должны оказать давление на власти, чтобы решить проблемы. Таким образом, роль этих людей, граждан на самом деле, является чрезвычайно важной. На них мы полагаемся!»

Проект «Чистая вода» вносит свой вклад в 6 из 17 Целей устойчивого развития глобального пакта Организации объединенных наций, в частности, в главы: Чистые воды; Ответственное потребление и производство; Климатическое действие; Подводная жизнь; Жизнь на суше и Партнерства для решения целей. Мы пытаемся очистить не только воды, но и умы, учреждения и гражданские механизмы, которые заставляют общество действовать органично и последовательно, говорят члены экологической организации. Они также говорят, что если мы не предпримем никаких действий сейчас, знаменитая сказочная золотая рыбка вскоре может стать пластиковой. А что касается трех желаний, которые она исполняет, лучше о них забыть…

Вылов осетровых в территориальных водах Румынии остается запрещенным после того, как министр окружающей среды Барна Танцош недавно подписал соответствующий указ. Он объяснил, что анализы, проведенные специалистами учреждения, показывают, что осетровые по-прежнему находятся под угрозой исчезновения из-за браконьерства, и необходимы жесткие долгосрочные меры. Фактически, сокращение численности осетровых было зарегистрировано во всем мире, поэтому в 1998 году международные организации решили включить эти виды в Приложения I и II Международной конвенции о торговле видами диких растений и животных, находящимися под угрозой исчезновения, и Румыния присоединилась к этим мерам в 2006 году.

Исследование международной экологической организации Всемирный фонд дикой природы о незаконной торговле осетровыми продуктами привело к довольно тревожному выводу: почти треть проверенных продуктов – результат браконьерства. Исследование проводилось в период с 2016 по 2020 год и впервые дает доказательства масштабов браконьерства и незаконной торговли икрой и мясом осетровых рыб, выловленных в дикой природе в регионе Нижнего Дуная, особенно в Болгарии, Румынии, Сербии и Украине. За тот же период власти этих стран сообщили о 214 случаях браконьерства, из которых 82 в Румынии. Бассейн Нижнего Дуная – одно из последних мест в мире, где все еще выживают и размножаются осетровые виды, которые классифицируются как группа животных, находящаяся под наибольшей угрозой исчезновения в мире. «Существует очень мало исследований рынка осетровых, и на сегодняшний день это единственное исследование, в котором сочетаются два современных метода судебной экспертизы, что имеет решающее значение для выявления незаконной торговли», – говорит Арне Людвиг, генетический эксперт из Института исследований дикой природы из Лейбница, соавтор отчета.

Контрольные точки охватывали всю торговую цепочку и включали различные типы торговцев, такие как магазины и супермаркеты, рестораны и бары, местные рынки, предприятия аквакультуры, посредников, рыбаков и онлайн-предложения. Все образцы были протестированы на ДНК и изотопы, которые показали, что продукты из дикого осетра продавались во всех четырех странах. Это исследование показывает, насколько серьезно браконьерство наносит ущерб последним диким осетрам и насколько важна наша борьба за их спасение, заявила Кристина Мунтяну, руководитель проекта Всемирного фонда дикой природы в Румынии. Она также рассказала, что можно сделать:

«Решение само по себе не простое, это должно быть комплексное решение в том смысле, что в дополнение к тому факту, что у нас есть полный запрет на лов осетровых на неопределенный период, что, конечно, является хорошей мерой, нам нужно свыполнять больше проверок не только на ловле, но и на товарном рынке, чтобы увидеть, что там происходит, и, возможно, эти анализы точно скажут нам, происходит ли этот продукт из дикой природы или из аквакультуры. Помимо всего этого, мы также должны работать с рыбацкими сообществами, что мы и сделали в проекте Life. Необходимо более интенсивное общение и работа с ними, чтобы найти альтернативы. Нам также необходим четкий мониторинг популяций осетровых, чтобы точно знать, в какой ситуации мы находимся, и, конечно же, сотрудничество между всеми вовлеченными сторонами. Это чрезвычайно важно».

Регион Черного моря имеет решающее значение для выживания этого вида в Европе. Дунай и река Риони в Грузии – единственные две реки Европы, в которых мигрирующие осетровые воспроизводятся естественным образом. Основными причинами их исчезновения являются чрезмерный вылов рыбы и потеря среды обитания из-за плотин, блокирующих маршруты миграции, или же речных сооружений, облегчающих судоходство. В Европейском Союзе единственной рекой, в которой популяции осетровых все еще воспроизводятся естественным путем, остается Дунай. В реке По в Италии и в устье Жиронды во Франции есть важные популяции осетровых, которые больше не воспроизводятся естественным путем.

Репопуляция проводится в Болгарии, Венгрии, Румынии, Франции, Германии, Польше, Австрии и Нидерландах. Осетровые и другие мигрирующие виды рыб представляют собой историческое, экономическое и природное сокровище Дуная; Кристина Мунтяну также говорит нам, почему они так важны:

«Прежде всего, это вид, который пережил динозавров, то есть 200 миллионов лет, во-вторых, потому что они являются индикаторами здоровья речной системы, из которой они происходят, и особенно того факта, что в этой системе есть свободный поток воды, поэтому она находится в хорошем положении. Наконец, в наших собственных интересах, потому что этот вид крупных рыб, и, если бы ими можно было снова торговать, доход, который можно получить от них, будет постоянным и может принести благополучие сообществам. Но для этого надо объединить усилия, и мы должны работать вместе, чтобы спасти популяции осетровых».

В настоящее время в мире насчитывается 26 видов осетровых, шесть из которых – атлантический осетр, шип, стерлядь, белуга, севрюга, осетр – также встречались в Дунае до начала прошлого века, по данным Национального научно-исследовательского института Дельты Дуная. Румыния. Два из них, атлантический осетр и шип, считающиеся очень редкими видами, исчезли из реки в начале 60-х годов ХХ века.

Долгое время считалось, что «мертвая древесина» в лесах наносит ущерб экосистемам и поэтому леса систематически от неё очищались. Специалисты считают сейчас, что все обстоит как раз наоборот, а исследовательский проект в этом направлении проходит на румынско-украинской границе. Под названием «Продвижение мертвой древесины для повышения устойчивости лесов в приграничной зоне Румыния-Украина», проект внедряется Всемирным фондом дикой природы Румыния в сотрудничестве с Университетом имени Штефана Великого в городе Сучава (на севере), с научно-исследовательским институтом лесного хозяйства PS Pasternak-UkKRIMF и организацией Ecosphera – обе из Украины. Выводы до этого момента заключаются в том, что мертвая древесина (то есть как сухие стоящие на корню деревья, так и упавшие бревна) является критически важным компонентом в структуре и функционировании леса, играет ключевую роль в поддержании производительности леса, естественной регенерации, сохранении биоразнообразия, повышении устойчивости к изменению климата.

С другой стороны, наличие мертвой древесины помогает предоставлять ценные экосистемные услуги местным общинам и общественности в целом. Раду Мелу – эксперт — Всемирного Фонда дикой природы Румыния:

«Это очень важно в лесном секторе. Прежде всего потому, что мёртвая древесина поддерживает производительность леса. Есть целый ряд питательных веществ, органическое вещество, полученное из этой древесины и которое является основой роста для молодых растений и нового поколения деревьев, которое начинает развиваться там. В лесу самый большой компонент в почве поступает из дерева. Если мы всегда извлекаем всю древесину из леса и не позволяем чтобы там хоть что-то разлагалось, могут возникнуть проблемы. Если позволите мне провести параллель с сельским хозяйством: подумайте, в сельском хозяйстве, когда люди все собирают и собирают урожай с одной и той же площади, потом что-то туда добавляют. Удобрение, либо натуральное, либо химическое, чтобы компенсировать, потому что почва в какой-то момент истощается. Нам также нужно, чтобы часть дерева оставалась в почве вместе с листьями, веточками и другими органическими компонентами. Оно обеспечивает пищу и микро-среду обитания для несколько тысяч специализированных видов. Целый ряд видов не может существовать в лесу без мертвой древесины, а их отсутствие в лесу приводит к его уязвимости. Мёртвая древесина поддерживает естественную регенерацию леса. Есть области с избытком влаги, есть и сухие области. Дерево сохраняет очень хороший баланс. Мертвая древесина, полугнилая древесина сохраняет баланс влаги. Именно столько, сколько нужно молодняку, чтобы развиваться в этих районах. Есть молодняк, который растёт на мертвой древесине, растёт только там, только там очень хорошо развивается. Кроме того, эта древесина обеспечивает питание и среду обитания для различных лесных видов, которые живут в дуплах, которые живут в деревьях. Им нужна эта мертвая древесина, без которой они будут развиваться меньше, или, может быть, даже исчезнут полностью. Они также являются естественной средой для спячки. Есть целый ряд преимуществ, зависящих от присутствия этой древесины».

Использование мертвой древесины является относительно новой концепцией сохранения лесов для Румынии и Украины, продвигаемой с 2000-х годов, и чаще всего, она не совсем понятна на практике. На протяжении десятилетий компетентные органы двух стран считали мёртвую древесину «врагом леса» и прилагали усилия для систематического его удаления через лесные операции в соответствии с лесными нормами и правилами.

Это привело к исчезновению некоторых ценных видов из лесных экосистем, и к уязвимостям, связанным с естественной регенеративной способностью лесов, обеспечением питательных веществ в почве, устойчивостью к изменению климата и тем самым способствующим негативному экономическому воздействию. Это подтвержает Кэтэлин Ройбу – эксперт из Университета имени Штефана Великого в Сучаве:

«Мертвая древесина это не что-то абстрактное. Есть европейская, глобальная концепция, которая утверждает: «мертвая древесина — это живой лес». Потому что она также источник пищи и укрытия для многих видов. Некоторые виды включены в красный список, то есть находятся под угрозой исчезновения на европейском уровне. В то же время мёртвая древесина обеспечивает компонент, регулирующий и контролирующий все, что означает здоровье леса. Проект проводился на сети испытательных участков, 20 круговых участков, расположенных в случайном порядке. Фактически, компьютер разбросил 20 пробных кругов в природном лесу, а 20 пробных кругов разместил в лесу, где проводится хозяйственное управление лесом. Тот же механизм размещения испытательных площадей, тот же протокол был применен и в Украине.»

Разрушение мифа о мертвой древесине (как о чем-то, что нужно удалить из лесов) посредством трансграничного сотрудничества и исследований между Румынией и Украиной является важным компонентом сохранения здоровых лесных экосистем и экосистемных услуг, которые они предоставляют, говорят разработчики проекта, финансируемого Европейским Союзом.

Румынские почвоведы неоднократно выражали озабоченность явлением опустынивания, которое распространяется на юге страны. Ежегодно сотни гектаров превращаются в песчаные дюны, и в ближайшие 50 лет сегодняшние плодородные поля могут стать, при самом пессимистическом сценарии, полностью сухими территориями. По словам почвоведов, малочисленные осадки и высокие температуры последних лет являются одними из причин, способствующих возникновению опустынивания, и для предотвращения явления эрозии на каждом крупном участке следует установить защитные зеленые занавесы. Нам нужны зеленые барьеры, чтобы защитить нас от засухи, наводнений, паводков, штормов, загрязнения, привлекают внимание представители Гринпис Румыния, которые вынесли в общественное пространство петицию о лесовосстановлении южных равнинных территорий. Они предупреждают, что в ближайшие 30 лет более 40% территории Румынии превратятся в засушливую степь. Более 11 миллионов румын пострадают от повышения температуры, резкого сокращения запасов воды и опустынивания, а засуха станет новой нормой. Чиприан Гэлушкэ – активист кампании “Леса и дикая природа”: «Экосистем, которые у нас еще сохранились в равнинной зоне, очень мало, мы говорим об естественных территориях, потому что у нас практически нет лесной растительности или других видов растительности, кроме сельскохозяйственных культур. И очевидно, что это порождает засуху, аридизацию, создает условия, не способствующие жизни во всех ее формах, говорим ли мы о растениях, дикой природе или даже человеческих сообществах, на которые в конечном итоге повлияет отсутствие воды».

Летом 2020 года румынские метеорологи издали 132 красных кода неблагоприятной погоды, самое большое количество в истории. У нас мало времени на подготовку защиты. Недостаточно защитить оставшиеся леса в горах, которые также сильно пострадали от незаконных вырубок. По словам экологических активистов Гринпис, нам нужна национальная лесная сеть для защиты городов, наиболее уязвимых сообществ и сельскохозяйственных земель. У микрофона ИРР Чиприан Гэлушкэ: «60 процентов осадков, которые мы имеем в определенной зоне, вызваны сильными воздушными потоками; мы говорим об испарении воды из океанов и так далее. Итак, глобальный климат. Без леса мы не можем удерживать воду в почве, без леса у нас не может быть той растительности вокруг нас, которая создает такой лес, помогает нам защитить наш источник воды, и поэтому мы считаем чрезвычайно важным лес на равнинах; а теперь вернемся к зеленому барьеру и национальной сети, следует знать, что это не идея Гринпис, это проект, который действительно существовал в Румынии и даже начался в межвоенный период, когда власти поняли, что юг Румынии будет подвержен ветру, солнцу и что культуры и сообщества должны быть защищены. Затем они начали очень большой и очень амбициозный проект по лесонасаждению с помощью лесных занавесей, лесополос. К сожалению, позже у коммунистических властей была другая аграрная политика, они вырубали лесополосы, значительную их часть, после этого в 90-х годах и то, что осталось, было вырублено, и теперь через 100 лет у нас фактически нет этих лесополос».

Изменения климата уже наступили. Без лесов вся равнинная территория Румынии, Зернохранилище Европы, быстро высыхает. Только за последнее десятилетие Румыния выплатила 330 миллионов евро в качестве компенсации фермерам, пострадавшим от засухи, что не является решением ни для государства, ни для их благосостояния, говорит Чиприан Гэлушкэ. В 2020 году колодцы пересохли с начала лета, а ближе к концу августа мы начали считать испарившиеся озера. У нас все еще есть тень только на 6% равнин Румынии, а большие города задыхаются от загрязнения и жары. Облесение этих территорий является приоритетной задачей национальной безопасности. Пора восстановить естественное решение, которое предлагают леса, утраченные из-за невежества, жадности и бесхозяйственности. Посредством петиции, о которой мы говорили в начале, Гринпис Румыния хочет оказать давление на политиков, чтобы те предприняли шаги по пересадке национальной сети лесных завес. Экологическая организация просит граждан подписать петицию, каждая подпись представляет собой дополнительное дерево для защиты. На основе этой инициативы организация направится в Парламент для создания рабочей группы для принятия необходимого законодательства до конца года. Финансирование существует, оно достаточно благодаря амбициозным экологическим программам Евросоюза.

Зубр, крупнейшее наземное млекопитающее в Европе, которое много веков назад населяло большую часть континента, теперь находится под угрозой исчезновения. Также его можно встретить довольно редко в заповедниках и лишь в нескольких местах в дикой природе. Одно из них – в горах Фэгэраш в центре Румынии, где Фонд Conservation Carpathia запустил программу по возвращению в природу этих величественных травоядных, которые когда-то были символом нашей страны. Известный румынам больше по сказкам и историческим историям, зубр сохраняет в общественном сознании атмосферу легенды, будучи очень популярным. Но не только из-за ностальгии или просто по красоте зубров вновь вводят на свободу, как отметил Адриан Алдя, биолог по управлению фауной в Carpathia Conservation: “Горы Фэгэраш – это территория, в значительной степени не подверженная влиянию человека. … единственные виды, которые не были включены в оригинальную мозаику, это зубр и бобер и, следовательно, идея их реинтродукции в этом проекте «Жизнь», целью которого является создание дикой местности на юго-востоке гор Фэгэраш. Мы уже привезли начальную группу зубров, и ежегодно в течение проекта мы добавляем небольшие группы до пяти экземпляров. В конце проекта мы хотим, чтобы здесь было как минимум 75 зубров. Зубр является зонтичным видом в экосистеме, то есть благодаря своему существованию, благодаря своему вмешательству в природу создаются определенные ниши, в которых поселяются различные другие виды или популяции некоторых видов. Например, за счет питания: он потребляет как травяную, так и древесную растительность. Таким образом, он сохраняет открытыми пастбища и луга, которые являются средой обитания с большим специфическим разнообразием”.

Еще одна причина, по которой присутствие зубров в их древних местах проживания важно, заключается в том, что по их размеру и весу (самцы могут весить даже тонну), по расстоянию, которое они преодолевают, они помогают прокладывать пути другим более млекопитающим, таким как олени или куницы. Кроме того, благодаря своим гигиеническим привычкам, которые включают «пылевые ванны» и царапание деревьев и кустарников, зубр собирает семена в мехе, который он переносит в другие области, помогая восстановить луга и открытые пространства. Таким образом, он играет очень важную роль для экосистемы, но он также может помочь развитию местных сообществ. Андрей Алдя объяснит, могут ли зубры способствовать развитию туризма: “В тех областях и странах, где реинтродукция зубров проводилась в течение нескольких лет, туризм в этом направлении очень хорошо развивался, особенно хорошо известна Польша, но также и в нашей стране – в районе Нямц. Также в Брашове есть заповедник с зубрами, не в дикой природе, но где эта идея хорошо продвигается, в Вама Бузэулуй. Их привозят из разных мест и центров, будь то для разведения или заповедников в Европе, но также и из страны. Вопрос о расходах весьма разнообразен. Это зависит от того, как каждый заводчик понимает, как покрыть свои расходы. У нас есть бюджет в рамках проекта, и мы должны соблюдать его, но есть также страны или центры, которые дали нам бесплатно зубров – так что это совпадает с идеей возвращения их на природу”.

У Фонда есть европейское финансирование, но также он использует собственные средства. Что касается взаимодействия с людьми, зубры не представляют непосредственной опасности, но они могут стать агрессивными, когда чувствуют угрозу. Поэтому туристам нельзя подходить к зубрам для фотографирования, кормить их и надо держаться от них на расстоянии не менее 100 м. В то же время зубры также могут нанести ущерб, если в поисках пропитания приблизятся к деревням, сельскохозяйственным угодьям или сенокосам. Поэтому районы реинтродукции были выбраны вдали от населенных пунктов, чтобы избежать взаимодействия. Чтобы предотвратить возможные конфликты с этим мощным животным, рейнджеры фонда патрулируют территорию и постоянно следят за передвижениями зубров, их здоровьем, присутствием и взаимодействием с другими дикими видами. Рейнджеры вмешиваются, чтобы отогнать зубров, если они подходят слишком близко к селам. Кроме того, в экстремальных погодных условиях рейнджеры могут выкдадывать дополнительную еду в места, часто посещаемые этими животными. Чтобы избежать недовольства местных жителей, Фонд Conservation Carpathia предлагает электрические ограждения для людей, у которых есть проблемы с приближением зубров. Чрезвычайно приятный сюрприз случился осенью 2020 года, когда в горах Фэгэраш был замечен первый детеныш зубра, который без проблем растет и развивается. У него еще нет имени, а может даже и не будет, чтобы сохранить его идентичность как дикого животного.

В этом году награда в категории «Справедливость» на Гала-вечере, посвященном устойчивому развитию, который был организован правительством Румынии, была присуждена Геопарку ЮНЕСКО «Страна Хацегулуи», расположенному на западе страны. Проект был разработан и реализован Бухарестским Университетом. Мотивация для присуждения награды гласит, что «понятие справедливости проистекает из идеи, что справедливость является первой добродетелью общества, и преобразуется во множество концепций, основанных на фундаментальном моральном принципе уважения прав каждого. Мы говорим о целом ряде ценностей, включая равенство, справедливость, гуманность, честь, равный доступ к ресурсам и возможностям и, прежде всего, честное сотрудничество. Модель чемпиона в обширной области справедливости – это проект Геопарка динозавров из Страны Хацегулуй», считают представители правительства, а награда была вручена профессору Александру Андрэшану, преподавателю факультета геологии и геофизики Бухарестского университета. Сама концепция Геопарка начинается с идеи устойчивого развития, основанного на равенстве, по словам профессора Андрэшану, который также является его директором:

«Геопарк использует элементы территории, элементы, имеющие геологическую, культурную, природную ценность, и в партнерстве с местными сообществами он предлагает стратегию сохранения, развития, продвижения для туристов и создания бренда, туристического направления, устойчивого развития территории. Таким образом, хотя геопарки следуют одним и тем же принципам, каждый из них уникален благодаря уникальности элементов местной идентичности, командному подходу, инициативам и особенно творческому подходу, который мы предлагаем. В Стране Хацегулуй фундаментальным элементом, с которого мы начали, были результаты исследования, посвященного карликовым динозаврам, которые сделали этот район известным во всем мире. Затем мы поняли, что, помимо динозавров, Страна Хацегулуй имеет и другие очень важные природные элементы, но, в особенносьт, у нее есть традиция, насчитывающая не менее двух тысяч лет, и очень хорошо индивидуализированные местные сообщества с элементами самобытности».

Более того, территория, получившая статус международного геопарка ЮНЕСКО, может осуществлять свое экономическое развитие только в соответствии с защитой окружающей среды и обеспечением справедливых условий жизни для всех ее жителей. Все цели в области устойчивого развития, включенные в Национальную стратегию Румынии – Повестку дня на период до 2030 года, которая включает равенство возможностей, могут быть определены среди целей, к которым идут в Стране Хацегулуй. Геопарк является частью Международной программы ЮНЕСКО по геонаукам и геопаркам, которая объединяет 161 территорию из 44 стран. Это территории с природными и культурными ценностями, с программой устойчивого развития, предлагающей путешествие во времени в 4,6 миллиарда лет истории Земли. Он включает элементы, представляющие особый геологический интерес, а также элементы, представляющие экологический, археологический, исторический и культурный интерес.

Это могут быть виды горных пород, минералы, окаменелости, геологические явления, дикая флора и фауна, исторические или культурные объекты, пещеры, традиционные постройки. Все они рассказывают истории, и их интересно посетить, открыть для себя и оценить. К примеру, карликовые динозавры, которые жили на территории Страны Хацегулуй, уникальны в мире, их научное значение и привлекательность усиливаются благодаря обнаруженным гнездам с яйцами и птенцами динозавров, современными млекопитающими динозавров, гигантскими летающими рептилиям. Геопарк – это пространство для открытий, туризма, а также для обучения местных жителей и посетителей, конечной целью которого является сохранение для будущих поколений уникальных природных богатств этого региона. Мы спросили Александру Андрэшану, как это делается:

«Прежде всего, посредством образовательной деятельности по сохранению и продвижению местных ценностей. В прошлом году мы начали разрабатывать новую концепцию, в рамках которой мы приглашаем туристов, а также местных жителей, открыть для себя ценности региона, чтобы ценить и уважать их. Концепция “узнай – цени – уважай” – это подарок, который мы дарим туристам, но также и подарок, который люди получают и могут предложить тем, кто приезжает посетить этот район. В то же время геопарк перекрывает природный парк, который имеет свои собственные правила сохранения. Мы сотрудничаем с национальным парком Ретезат и природным парком Грэдиштя Мунчелулуй Чокловина, которые соответствуют направлению экотуризма, поэтому существуют рамки для сохранения, осведомленности и продвижения правил уважения к природе».

Международные геопарки нацелены в первую очередь на привлечение ориентированных на качество посетителей, заинтересованных в том, чтобы проводить здесь больше времени, открывать для себя геопродукты и тратить деньги на благо местных сообществ. Путешествие по сети геопарков – это приключение, призванное раскрыть секреты, хранимые десятки миллионов лет, с тех пор, как столкновение континентов породило нынешний рельеф и ландшафты. Международные геопарки считаются территориями ЮНЕСКО XXI века, потому что, как в головоломке, каждому члену этого сообщества принадлежит фрагмент «Истории Земли». Они, по мнению всемирной организации, заботятся о передаче будущим поколениям «Памяти Земли». Основываясь на интерпретации прошлого, геопарки должны подготовить местные сообщества к текущим и будущим вызовам, связанным с изменением климата, а также к эффективному управлению материальным и нематериальным наследием.

Недавно Европейская комиссия направила в Бухарест анализ Национального плана Румынии в области энергетики и изменения климата 2021-2030, в котором она выявила несколько слабых мест и предлагает рекомендации. В этом документе определено, как Румыния будет действовать, особенно в области энергетики, в следующем десятилетии, в контексте глобального климатического кризиса. Официальные лица в Брюсселе упрекают авторов в отсутствии амбициозных целей в нескольких главах документа, при этом целевые показатели ниже тех, которые были рекомендованы Европейским союзом, даже если они были увеличены по сравнению с предыдущими отчётами. Таким образом, что касается возобновляемых источников энергии, Комиссия отмечает, что Румыния продолжает поддерживать более низкий целевой показатель в 30,7%, хотя её потенциал выше. По расчетам, к 2030 году наша страна могла бы выйти на уровень возобновляемой энергии в 34%. Несмотря на то, что план раскрывает меры по увеличению доли этого типа зелёной энергии в сфере электроэнергетики, отопления и транспорта, чёткой количественной оценки нет – обращают внимание эксперты сообщества. Мы попросили Влада Кэтунэ, координатора кампании по климату и энергетике в Greenpeace Румыния прокомментировать ситуацию:

«Стратегия Румынии в области энергетики и климата в основном фокусируется на ископаемом топливе и ядерной энергии вместо того, чтобы сосредоточиться на возобновляемых зелёных источниках энергии, учитывая то, что Румыния, Европа и весь мир сталкиваются с последствиями изменения климата. И когда я говорю о последствиях изменения климата, я не имею в виду таяние ледников или повышение уровня океана, я имею в виду последствия, которые мы начинаем ощущать здесь, в Румынии. Мы говорим о высыхании озёр Нунташь и Иезер, говорим о юге Олтении, которая находится в процессе опустынивания. Этим летом мы столкнулись с серией штормов и проливных дождей, и мы говорим о засухе. Этот год в Румынии был один из самых засушливых за всю историю наблюдений. Из-за последствий, с которыми мы сталкиваемся, Румыния должна разработать амбициозный план, в котором приоритет отдаётся зелёной энергии вместо технологий, загрязняющих природу. По сути, когда мы всё еще говорим об энергобалансе в Румынии с использованием угля, или продвигаем проекты, в которых приоритетными являются разработка черноморского газа, у нас возникает очень большая проблема».

Переход на зелёную энергию не является ни простым, ни дешёвым процессом. Всем известно, что экология стоит дорого, и достаточно посмотреть цены на биопродукты на прилавках магазинов. Большим преимуществом Румынии является то, что Европейский Союз финансирует эти преобразования и что Румыния имеет хороший потенциал, особенно благодаря своему географическому положению. Влад Кэтунэ объясняет:

«У нас есть огромный потенциал для ветроэнергетики, мы говорим о потенциале возобновляемых источников энергии в Чёрном море, и в то же время на юге страны у нас есть большой потенциал для солнечной энергетики. Вы правильно заметили: да, нужны деньги, и хорошо то, что Европейская Комиссия даёт Румынии большую сумму денег через Европейский Зеленый Пакт, чтобы пройти через эти энергетические преобразования. Мы хотим перейти от ископаемого топлива сразу к зелёной энергии. Будет очень дорого и очень сложно пройти через промежуточный этап, когда мы сначала делаем упор на газ, вместо того, чтобы сразу перейти на возобновляемые зелёные источники энергии. Потому что у нас есть время, необходимые ресурсы, есть финансирование от Европейской комиссии и потенциал для достижения этого энергетического перехода.»

Что касается другой главы документа, посвящённой энергоэффективности, то Европейская комиссия отмечает, что Румыния повысила свой национальный вклад в достижение целевого показателя Сообщества на период до 2030 года по сравнению с проектом плана, что заслуживает одобрения. Тем не менее, вклад в потребление первичной энергии и в конечное потребление энергии не является амбициозным. Положительным моментом является то, что в окончательный план включена полезная информация о зданиях, свидетельствующая о намерении повысить темпы реновации на 3-4%. Однако официальные лица ЕС говорят, что Румыния ещё не представила свою долгосрочную стратегию реновации. Комиссия также заявляет, что поощряет меры по повышению энергоэффективности для сетей централизованного теплоснабжения. Наконец, окончательный план не предоставляет достаточно информации о качестве воздуха или о взаимосвязи между качеством воздуха и политикой выбросов в атмосферу. Имеется также ряд примеров передовой практики, такие как, включение элементов Европейского зелёного соглашения по сельскому хозяйству путём поощрения органического земледелия и сокращения использования удобрений. В качестве общего оптимистичного вывода Влад Кэтунэ говорит, что ситуация не останется на таком уровне, потому что новый Европейский закон о климате поставит гораздо более амбициозные цели. В процессе реализации он заставит румынские власти ускорить энергетический переход, отказаться от угля и газа и инвестировать в зелёную энергию.

На встрече в Брюсселе главы государств и правительств стран-членов ЕС достигли договоренности о сокращении выбросов парниковых газов как минимум на 55% к 2030 году по сравнению с уровнем выбросов в 1990 году. Соглашение открывает путь к климатическому нейтралитету к 2050 году, и придает уверенность инвесторам, бизнес-сообществу, государственным органам и гражданам, заявила председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен. Соглашение было подписано через год после того, как европейское законодательное собрание приняло Европейский зеленый пакт – план по преобразованию Союза в справедливое, здоровое, устойчивое и процветающее общество и восстановлению нашего взаимодействия с природой. А для того, чтобы граждане, сообщества и организации могли участвовать в процессе построения более зеленой Европы, Комиссия недавно выпустила Европейский климатический пакт, который предоставляет каждому возможность обмениваться информацией о климатическом кризисе и действовать. и быть частью развивающегося европейского движения за климат. Приглашенный на Румынское Радио профессор и председатель Бухарестского экологического университета Мирча Дуцу, рассказал о важности решений на уровне сообщества в области климата и о контексте, в котором они принимаются:

«11 декабря 2019 года, ЕС принял новую стратегию роста и пытается превратить экологические приоритеты в возможности развития. Что это значит? Нам нужно начать с ситуации, в которой находится Европа – регионе с бедными ресурсами ископаемого топлива, который хочет извлечь пользу из того факта, что низкоуглеродные технологии и методы стали достаточно развитыми, чтобы обеспечить экономическую выгоду. Союз взял на себя глобальную роль лидера в борьбе с изменением климата и развивать экологический переход во всех областях, изменив способы производства, действий и потребления, чтобы их можно было объединить и сделать максимально совместимыми, борьбу с изменениями климата и экологическое и экономическое развитие».

Соглашение об уровне не менее 55% – более амбициозное, чем первоначальная цель сокращения в 40%, но ниже 60%, желаемых Европейским парламентом – стало возможным после длительных переговоров, вызванных опасениями некоторых стран. Учитывая, что она, возможно, не сможет соблюдать амбициозный план касательно климата, как более богатые государства ЕС, Польша, страна с энергоемкой угольной системой, наряду с другими странами Центральной и Восточной Европы, такими как Венгрия, Чешская Республика и Словакия, отказалась, например, в прошлом году, чтобы полностью присоединиться к цели Европейской комиссии по достижению климатической нейтральности в ЕС к 2050 году. Соглашение теперь включает несколько уступок, но оставляет важные вопросы, которые предстоит прояснить для будущих саммитов, такие какие европейские финансовые средства получат государства-члены, так чтобы их экономика смогла справиться с переходным переходом к энергетической области. Также будет возобновлено обсуждение установления национальных целей по сокращению выбросов загрязняющих веществ. Европейские лидеры до сих пор решили не требовать от каждого государства-члена сократить выбросы на 55%, а преследовать эту цель для ЕС в целом посредством «справедливости и солидарности, не оставляя никого позади», принимая во внимание «специфические национальные условия и потенциал сокращения выбросов загрязняющих веществ» для каждой страны. В Румынии будут внедрены в ближайшие годы ряд проектов для достижения этих целей, одновременно поддерживая экономический рост и благосостояние граждан, заявил президент Клаус Иоханнис в послании, направленном при исполнении пятой годовщины принятия Парижского соглашения, момент, ознаменованный виртуальным саммитом по вопросам климата. И вновь у микрофона ИРР профессор Мирча Дуцу:

«10 декабря 2020 года Румыния объявила о своем стремлении стать лидером в области изменения климата на региональном, европейском и международном уровне. Признавая, что это требует твердой приверженности в этой области, Бухарест заявил о своей решимости в этом отношении и ставит перед собой европейскую цель достижения углеродной нейтральности к 2050 году. Бухарест также поддерживает сокращение выбросов парниковых газов к 2030 году. С этой целью Румыния предлагает два важных направления: гибкие европейские рамки, которые позволяют каждой стране, в зависимости от уровня ее экономического развития, принимать и выполнять свои среднесрочные цели и долгосрочное сокращение выбросов к 2030 году и обеспечение климатической нейтральности к 2050 году, а также использование конкретных, среднесрочных и долгосрочных национальных стратегий и планов с поддающимся количественной оценке и реальным воздействием».

В соответствии с Парижским соглашением по климату почти все страны мира приняли на себя ответственность по сокращению выбросов парниковых газов. Первая серия этих определяемых на национальном уровне вкладов поместила планету на траекторию от плюс 3 до плюс 4 градуса Цельсия по сравнению с доиндустриальным периодом, в то время как цель Парижского соглашения состоит в том, чтобы удерживать глобальное потепление ниже значения в 2 градуса Цельсия и, по возможности, чуть ниже лишних 1,5 градуса Цельсия. На виртуальном саммите другие страны, такие как Индия, Китай и Пакистан, дали обещания по борьбе с изменениями климата, выполнение которых определит параметры саммита, намеченного на следующий год в Глазго.