Category: Планета-Век XXI-й

Европу может ожидать еще одно сухое лето в дополнение к нехватке воды, с которой уже столкнулись некоторые районы континента. Причинами этого являются теплая погода прошлой зимы, отсутствие снега и малое количество осадков этой весной, говорят эксперты. Однако засуха почв менее заметна на континенте по сравнению с 2022 годом, но ситуация сильно ухудшилась в Испании, показывают последние данные, полученные со спутников в рамках европейской программы «Коперник». Почти 27% исследуемой территории (Европа и побережье Средиземного моря) были затронуты засухой в конце апреля, по сравнению с 47% в прошлом году. Однако эта картина в масштабах всего континента скрывает большие различия от страны к стране. Гораздо хуже ситуация в Испании, которая в настоящее время переживает одну из самых сильных засух в своей новейшей истории. По мнению экспертов, тщательный мониторинг и адекватные планы водопользования все еще необходимы для управления тем, что может стать критическим сезоном в водных ресурсах. Франция, например, объявила, что с 1 июня, на месяц раньше, чем обычно, приведет в готовность вегетационные пожарные бригады и самолеты, перевозящие воду. Необычайно сухая зима привела к снижению влажности почвы и вызвала опасения возможного повторения 2022 года, когда в Европе лесные пожары уничтожили 785 000 гектаров, что более чем в два раза превышает среднегодовой показатель за последние 16 лет. Что касается Румынии, мы напоминаем, что она также пережила очень сухой 2022 год, что серьезно сказалось на сельском хозяйстве. Наша страна является одним из важнейших производителей зерновых в Европейском Союзе, и ожидается, что в этом году мы соберем более 10 миллионов тонн пшеницы, что является значительным подъемом по сравнению с 2022 годом, по данным аналитиков французской консалтинговой компании Agritel. Однако, согласно прогнозам румынского Agrometeo, почвенная засуха сохранится на больших площадях Добруджи и в некоторых частях Мунтении, Молдовы и Баната. Мы также спросили мнение Богдана Антонеску, эксперта по экстремальным погодным явлениям:

«Прогнозы, которые мы имеем, или сигналы, которые мы имеем на данный момент, указывают на то, что в этом году у нас будет сухой период, особенно в летние месяцы, как и в прошлом году, потому что прошлогодняя засуха была сильной во многих регионах Европы. Это и в сочетании с волнами жары, и в сочетании жара – засуха также привело к созданию условий для возникновения пожаров растительности. Таков прогноз и на этот год – засуха, вероятно, на европейском уровне и засуха в Румынии. В нашем регионе наиболее пострадавшим районом является юг, особенно район Добруджа. Этот регион в настоящее время страдает от засухи, и прогнозы показывают, что он будет продолжать страдать».

Богдан Антонеску ответил также, что можно сделать, чтобы ограничить последствия засухи:

«Мы можем предотвратить ее, периоды засухи относительно легко прогнозировать. С точки зрения прогнозирования все относительно просто. Мы можем рационально использовать водные ресурсы. Именно здесь кроется самая большая проблема засух. И поскольку она больше всего затрагивает сельское хозяйство, нужно как-то переходить на виды растений, которые более устойчивы к засухе. Но это, скажем так, долгосрочные решения. В краткосрочной перспективе необходимо очень хорошо определить наиболее уязвимые районы, потому что именно там мы должны реализовать те меры, о которых я говорил: запасы воды, поиск альтернативных источников воды, изменение типа сельскохозяйственных растений в этом районе. И, конечно, ирригация! Более макроэкономические меры должны быть направлены непосредственно на причину изменения климата. То есть сокращение выбросов парниковых газов, которые, в свою очередь, притягивают все эти экстремальные явления, включая засуху. Есть много мер, которые будут реализованы для снижения, я знаю, к 2030 году, к 2050 году выбросов парниковых газов. Но, повторюсь, это меры, которые, будучи принятыми, начнут действовать в ближайшие десятилетия. Но мы должны думать уже сейчас, потому что изменение климата уже влияет на нашу повседневную жизнь. Мы видим этот период с засухами, с волнами жары. Мы должны принять меры, о которых я говорил, в краткосрочной перспективе. Если хотите, с научной точки зрения мы очень четко понимаем, что происходит с изменением климата. Сейчас, по сути, вопрос об изменении климата перешел из научной сферы в политическую. Нет смысла в том, что некоторые страны принимают эти меры, реализуют их и в какой-то момент они становятся эффективными, если другие страны продолжают выбросы, как и раньше. Это то, что мы должны сделать на глобальном уровне».

По данным Всемирной метеорологической организации, период 2023-2027 годов почти наверняка станет самым теплым на Земле за всю историю наблюдений под совместным воздействием выбросов парниковых газов и погодного явления Эль-Ниньо, которое вызывает рост температуры.

В последние годы в Румынии новости о том, что медведи оказываются в населенных пунктах, стали почти обычным явлением. Они наносят ущерб, а иногда даже нападают на людей. Было также немало случаев со смертельным исходом. Власти пытаются решить эту проблему либо путем переселения агрессивных животных, либо – в крайнем случае – путем их отлова. Недавно этот вопрос был открыто поднят министром окружающей среды, водных ресурсов и лесов Танкош Барна. «Присутствие людей в местах обитания медведей и постоянное увеличение их численности, что оказывает все большее давление на отары овец и сельскохозяйственные культуры, являются основными причинами того, что количество инцидентов в 2021 году увеличилось по сравнению с предыдущими годами», – говорит он.

По данным министерства, в 2021 году был зарегистрирован 41 инцидент и четверо погибших, по сравнению с 2020 годом, когда было зарегистрировано шесть инцидентов и одна смерть. В 2019 году было зарегистрировано 29 инцидентов и 8 погибших. Танкош Барна выступил на пресс-конференции, представляя ход реализации «Национального плана действий по сохранению популяции бурого медведя». Он подчеркнул, что после принятых законодательных мер Синая и Бэйле Тушнад, а также другие курорты смогли переселить без разрешений из Бухареста, без сложных процедур, тех особей или семьи медведей, которые часто посещают туристические места. Однако министр предупредил, что проблема не может быть решена только вмешательством, но нужны и превентивные меры.

Именно по этой причине экологическая организация WWF Румынии осуществляет уникальный проект в центре страны, в Бэйле Тушнад, по обеспечению сосуществования человека и медведя. Кристиан-Ремус Папп, координатор отдела видов диких животных рассказывает нам о сути проекта: «В основе этой концепции, в итоге, сотрудничество со всеми заинтересованными сторонами: у нас есть поддержка местной мэрии, поддержка организаций в этом районе, включая управляющих фондами дичи, а также туристического сектора, потому что все они в той или иной степени вносят вклад в управление медведями на местном уровне. Поэтому мы создали партнерство, в рамках которого мы пытаемся организовать сообщество Bear Smart. Эта модель была разработана в Америке, именно в районах с похожими проблемами, и эти сообщества просто разрабатывают примеры хорошей практики, какие-то мероприятия, чтобы показать, что сосуществование людей и медведей возможно. Конечно, применяя определенные методы, это сообщество, которое не относится к медведям негативно, а, наоборот, как-то пытается решить проблемы, держа медведей на расстоянии, при этом сообщество, но и туристы, в нашем случае, в итоге находятся в безопасности».

«Сохранение медведей и безопасность людей — это то, чего мы все хотим, а для этого нам нужны устойчивые решения, которые являются результатом всестороннего вовлечения и участия всех заинтересованных сторон. Бурые медведи всегда обитали в наших краях. Они являются символом этой местности. Решение, которое мы хотим реализовать, призвано обеспечить безопасность жителей и туристов и одновременно защитить бурого медведя», – пояснил Бутика Жолт, мэр Бэйле Тушнад. Проект здесь представляет собой комплексное решение.

Кристиан-Ремус Папп описывает некоторые аспекты: «Мы даже поставляем дополнительное защитное оборудование, чтобы защитить объекты, которые подвергаются воздействию. И здесь мы говорим об электрических заборах, которые на 100% безвредны, практически. Конечно, он вызывает определенный импульс, но это не вредит животному в долгосрочной перспективе, то есть мы не говорим о методе, который убивает медведей. С другой стороны, мы также думаем о системе, которая предупреждает медведей о приближении машин, потому что есть случаи, когда медведей сбивали машины у одного и другого въезда в Бэйле Тушнад. Мы говорим о территории, которая практически является экологическим коридором, коридором, который как раз способствует переходу медведей с одного берега реки Олт на другой. И, конечно, некоторые решения можно реализовать немедленно, другие – со временем, в зависимости от имеющегося бюджета. Что мы смогли сделать на данный момент, так это приобрести определенное оборудование для уже работающей на месте группы по борьбе с медведями. Мы также хотим провести исследование, документирующее взаимодействие между медведями и людьми, чтобы увидеть, при каких условиях медведи остаются в этом районе, что их привлекает; возможно, речь идет о плохой утилизации отходов или подкормке, которая практикуется в лесах вокруг населенного пункта. Для этого мы даже будем использовать GPS-ошейники, что означает, что мы сможем следить за ними через спутник. Мы хотим приобрести два видео-ошейника, чтобы документировать взаимодействие между медведями, а также между медведями и другими видами и между медведями и людьми».

В Румынии самая большая популяция медведей в Европе, около 8 тысяч особей, согласно первому исследованию такого рода за последние восемь лет.

Шакалы, инвазивный вид в Румынии, в последнее время размножаются все сильнее. В различных сельских районах страны местные жители жалуются, что они нападают и режут животных на их фермах, а эксперты говорят, что из-за шакалов началось сокращение численности кроликов, полевых грызунов, оленей и даже ланей. В Араде, на западе страны, например, люди, живущие в лесистой местности у реки Муреш, охвачены ужасом после того, как животные стали исчезать из их дворов. Согласно телевизионному репортажу, ни у кого не хватает смелости выйти на улицу после наступления темноты, и наиболее уязвимыми являются маленькие дети. Две овцефермы в уезде Долж на юге Румынии недавно подверглись нападению шакалов, в результате чего погибло более 100 животных. Местные власти говорят, что шакалы пришли в деревни, потому что покончили с дикими животными на полях и их привлекает выброшенный пищевой мусор. Префектура уезда Долж запросила у министерства охраны окружающей среды разрешение на увеличение квоты на отлов и охоту на шакалов в ночное время. На юго-востоке Румынии администрация биосферного заповедника “Дельта Дуная” подписала контракт на финансирование контролируемой охоты на 400 шакалов. Контракт был заключен с уездной Ассоциацией охотников и рыболовов-спортсменов после того, как жители Дельты пожаловались, что шакалы убивают животных, которых они выращивают на своих подворьях, и уничтожают огороды, и призвали власти сократить их численность. Акция уже идет полным ходом. Проблемы с шакалами существуют и в горах Мэчин, расположенных недалеко от Дельты Дуная.

Но администрация Национального парка “Горы Мэчин” использует другой, более экологичный подход – она начала работу по завозу в заповедник стаи волков. Решение основано на исследованиях специалистов, которые считают, что бесконтрольное размножение шакалов стало причиной того, что популяция волков со временем была истреблена. Помимо этого, благоприятным фактором является изобилие пищи в регионе, как объясняет директор парка Виорел Рошка: «Шакалы нашли открытые земли, с изобилием пищи, отличными местами для укрытия, кормления и размножения, и их размножение в последние годы было экспоненциальным, чему способствовала, как я уже сказал, эта благоприятная среда. И ущерб виден, он виден в обеднении и эрозии природной фауны, и я могу привести примеры, особенно в популяции мелких млекопитающих в Добрудже, в степном регионе. Я бы упомянул здесь суслика и грифа-стервятника Добруджи, а среди гнездящихся на земле птиц пострадал редкий, уязвимый и исчезающий вид на европейском уровне – серая птица. В последние годы человек бьет тревогу только тогда, когда его постигают потери, которые несут домашние животные в местных сообществах. Это печальный факт, он постоянно обсуждается, разные люди высказывают свое мнение, часто те, кто не живет и не знает реальной ситуации в районе, и не нужно быть доктором биологии, чтобы понять, что это тревожная ситуация и нужно искать решения».

Но как волки будут корректировать популяцию шакалов в этом районе? Виорел Рошка также отвечает: «Они не нападают на них физически, напрямую, но само присутствие стаи волков, а мы имеем в виду пять или шесть особей, подавляет их, особенно в сезон размножения. У волка и шакала одинаковый период размножения, февраль-март, одинаковый период беременности, и само присутствие волка гормонально подавляет самку шакала в период спаривания; у нее не будет восьми детенышей там, где есть обильная пища, как, повторяю, в девственных и охраняемых с этой точки зрения районах, а будет два или ни одного. Так что каким-то образом состав пищевой цепи меняется и достигается равновесие. Никто не хочет, чтобы какой-то вид исчез, у каждого вида своя роль в этой цепи, в этой естественной регуляции между видами и в том равновесии, о котором я говорил, но важно число присутствующих видов, число особей. И тогда произойдет утяжеление и сдерживание, если хотите, популяции шакалов».

По мнению руководства Национального парка, волк — это единственное решение для контроля популяций шакалов, которые наносят ущерб населению в районе гор Мэчин. Директор Виорел Рошка говорит, что во многих районах Европы было доказано, что там, где отстреливают шесть отдельных шакалов, появляется еще 12, потому что есть условия для кормления и нет конкурентов. Так что охота не решает проблему. Золотой шакал — это помесь волка и лисицы, небольшого или среднего размера, длиной тела до одного метра и весом до 10 килограммов. Он питается кроликами, грызунами, детенышами оленей, птицами и их яйцами, лягушками, рыбой, ящерицами, змеями и насекомыми. В Болгарии и Румынии он является частым хищником для овечьих отар.

Девственные леса – это последние лесные экосистемы, где природа сохранилась в чистом виде, не подвергаясь значительному влиянию со стороны человека. В то время как в остальной части Европы они почти исчезли, в Румынии сохранилось около 250 тысяч гектаров. С 2015 года они охраняются законом, поскольку внесены в Каталог девственных и квази-девственных лесов. В девственном лесу деревья умирают от старости, падают, ломаются или засыхают на корню, а мертвая древесина остается там, питая экосистему для будущих поколений. В девственном лесу живут деревья всех возрастов, от едва проросшего семени до тех, которые достигли своего физиологического предела, подобно сообществу: дети, родители и старики поддерживают друг друга, ведут гармоничную и здоровую жизнь, пишет на своем сайте экологическая организация WWF Румынии. Под кронами пятисотлетних гигантов живут вместе более 10 тысяч видов, от одноклеточных организмов, грибов, растений и насекомых до крупных животных, таких как кабаны, олени, черные козы, волки, рыси и бурые медведи. Если девственный лес исчезает, теряются тысячи лет естественной эволюции. Он представляет собой как живой урок, сохраненный в подлинных лабораториях природы, так и часть культурной идентичности румынских местных общин.

Раду Мелу, национальный менеджер по лесам WWF Румынии рассказал нам о значимости этих лесов: «Они важны с нескольких точек зрения. Если говорить о биоразнообразии, то эти леса важны, потому что в них обитают те виды, которым нужен покой и тишина, очень старые деревья, очень мертвая древесина, в общем, те виды, которые живут лучше, когда человек не вмешивается в лес. Если у нас есть большой, очень большой ландшафт, где есть и обрабатываемые леса, и леса, где добывается древесина, но где-то есть и несколько участков квази-девственного леса, куда мы не вмешивались и позволили природе развиваться самостоятельно, тогда у нас есть шанс получить весь спектр биоразнообразия на этой территории. Таким образом, вклад биоразнообразия — это нечто дополнительное. В этих лесах есть что-то дополнительное по сравнению с культивируемыми лесами. Иначе говоря, эти леса развиваются без вмешательства человека. В принципе, мы видим, как будет развиваться природа, у нас есть шанс увидеть, как природа думает развиваться дальше, если хотите, даже при изменении климата. Ведь изменения климата происходили и раньше, наша планета уже сталкивалась с изменениями климата, и все же в результате изменений климата природа нашла способы выжить. Например, до последнего ледникового периода бук не был доминирующим видом. После последнего ледникового периода бук очень хорошо эволюционировал и стал доминирующим видом в Европе. Так природа нашла решение для восстановления лесов и растительности. Ну, а теперь мы снова удивляемся, но мы не можем спросить природу в культивированном лесу или, возможно, с экзотическими видами. Мы спрашиваем природу в таких естественных лесах, в таких лесах, которые развивались так, что человек их не нарушал, и мы видим, к чему это приводит, и мы можем имитировать то же самое в культурных лесах».

Для того чтобы девственные леса Румынии были защищены законом, их необходимо включить в специальный каталог – процесс отнюдь не простой, но стоящий усилий. Каталог девственных и полу-девственных лесов — это проект, инициированный и постоянно поддерживаемый WWF, он работает и высоко оценен международными властями. Раду Мелу об этом официальном инструменте защиты лесов: «Каталог — это, фактически, база, где перечислены все леса, которые были определены как девственные или квази-девственные леса в нашей стране. В этот каталог мы включили участки и подучастки – потому что лес в Румынии разделен на эти основные единицы управления, называемые участками леса – и их можно очень легко идентифицировать. Они там есть. Мы точно знаем, в каком лесничестве, в каком районе, в каком уезде находятся эти участки, и они перечислены в Национальном каталоге с районами, со всеми деталями, так что, как только составляется новое управление, новый план, в котором устанавливается, где, что и сколько можно вырубать, эти участки избегают такой участи. Там больше не рекомендуется вырубка, и эти территории остаются под защитой навсегда, потому что закон больше не позволяет планировщикам приходить и проводить там работы, вырубки или другие вмешательства, которые могут повлиять на естественное развитие этих лесов».

Министерство окружающей среды, водных ресурсов и лесов регулярно обновляет этот каталог, который в настоящее время включает более 71 тысяч гектаров девственных и полу-девственных лесов. Процесс продолжается, но необходимо более активное участие заинтересованных сторон: руководителей лесных и охраняемых территорий, образовательных и исследовательских учреждений, неправительственных организаций и так далее.

Карпаты являются одним из важнейших центров биоразнообразия в Европе из-за высокой степени лесистости и наличия важных территорий с вековыми деревьями. К сожалению, лесоводство, практикуемое в Румынии в прошлом, не всегда ставило биоразнообразие в качестве центральной цели управления лесным фондом. Часто вековые деревья или поврежденные взрослые деревья вырубались выборочно, в результате чего лесные участки имеют неоднородную структуру и состав. В некоторых районах такая практика привела к сохранению очень небольшого количества старых деревьев и сокращению количества мертвой древесины, что поставило под угрозу места обитания видов сапроксиловых жуков, охраняемых Директивой о местообитаниях, пишет экологическая ассоциация LIFE ROSalia на своем веб-сайте. Такие виды в прошлом считались биотическими вредителями, и были предприняты меры по сокращению количества валежной древесины за счет очистительных работ, включая заготовку сухих или засыхающих деревьев, сломанных или заселенных сапроксиловыми насекомыми. В прошлом в некоторых случаях также применялась обработка инсектицидами, что также уменьшало разнообразие организмов, полезных для устойчивости леса. Сегодня все постепенно начинает меняться.

Вот что говорит нам о важности этих жуков Сильвиу Кириак, руководитель проекта «Сохранение сапроксиловых насекомых в Карпатах»:

«Эти пять насекомых, за которые мы решили бороться, это жук-олень, альпийский лонгхорн, дубовый портной, серый жук и у нас также есть немного более редкий жук, называемый жуком-отшельником, все зависят от присутствия древесины. Что эти насекомые делают и почему они очень важны для природы, так это то, что они разлагают древесину. Вернее, вступая в непосредственную связь с теми деревьями, которые близки к гибели, разлагают древесину очень быстро и та древесина намного быстрее входит в естественный круговорот леса. Без этих сапроксиловых организмов, древесина не могла бы разлагаться, и эти мертвые деревья оставались бы в этом состоянии очень долго в лесу. Эти насекомые являются медицинскими работниками леса, своего рода организмами, которые играют очень, очень важную роль в природе, реинтегрируя материю в естественный круговорот».

Фантастический мир тихо разворачивает свои силы под куполом вековых лесов. Здесь у каждого существа есть своя четко определенная роль, и насекомые являются частью этого невероятного биоразнообразия. Без них экосистемы претерпели бы кардинальные изменения. Поэтому необходимы меры по сохранению, утверждает Сильвиу Кириак:

«Мы с самого начала заметили, когда запросили это финансирование у Европейской комиссии, через программу Life / Natura, что наши леса здоровы, в них отсутствуют старые деревья, самые большие деревья, внутри которых много гнили или много элементов, характерных для гнилых деревьев. И затем, поскольку эти насекомые зависят от наличия сухостоя и этих гнилей, мы попытались немного поиграть со временем и подумали, что в некоторых деревья, которые и так были бы в производственном процессе, скажем так, мы можем создать всевозможные микросреды обитания, микрополости, в которые эти жуки могут очень быстро отложить свои яйца и за несколько лет превратиться в то пространство, которое нужно насекомым. Например, для жука-отшельника — жизнь сильно зависит от больших полостей в деревьях, богатых опилками. А в наших лесах мало таких деревьев с большим количеством утесника, я подумал, что было бы очень полезно, если бы мы сделали несколько суррогатных утесников. И мы соорудили своеобразные ящики из древесины бука и дуба, которые наполнил растительным материалом, состоящим из опавших листьев, опилок, белковой муки… И прикрепили ящики к деревьям на высоте 4 метра так, чтобы они не были сбиты медведями. Или через несколько лет эти ящики, эти суррогатные коры, прикрепленные к деревьям, обязательно будут заселены этими насекомыми.

Проект, разработанный в горах Вранча, имеет не только местную экологическую ценность, но и научную. Сильвиу Кириак:

«Мы посчитали очень важным понять, какие обычаи имеют эти насекомые, потому что данные из научной литературы отсутствуют или их очень мало. Очень важно понять, на какие расстояния, например, перемещаются эти насекомые между деревьями, которые уже они колонизировали. А потом впервые в этой части Европы мы купили несколько передатчиков радиосигналов весом всего 0,15 грамма. Мы установили эти радиопередатчики на многих экземплярах, и летом отследили их, чтобы увидеть, где и какое у них поведения, от каких микросред обитания они зависят. И всю эту информацию мы будем концентрировать на 4 года, потом к 2025 году мы подготовим национальный план действий по сохранению этих видов на всей территории Румынии. Практически, опыт, который мы усвоим здесь, работая с этими 5 видами в Средних Карпатах, мы постараемся экстраполировать и применить на других объектах «Натура 2000» или охраняемых территориях, местах, в которых эти насекомые присутствуют.

Проект реализуется в партнерстве с Бухарестским университетом через Центр экологических исследований и исследований воздействия, Национальное управление лесного хозяйства – Ромсильва, Администрацию природного парка Путна – Вранча и Ассоциацию сохранения биологического разнообразия.

Экологическая платформа Бухареста недавно объявила о поддержке трех проектов второй год подряд и финансировании четырех новых проектов; все они направлены на повышение качества городских зеленых насаждений. Инициаторы описывают Бухарест как город, задыхающийся от недостатка зелени и оторванный от природы, что способствует загрязнению окружающей среды, стрессу, повышению температуры, ограниченному пространству для отдыха и занятий спортом. Вот почему городские зеленые насаждения, открытые для сообщества, являются приоритетом на следующий год и основной темой второго раунда финансирования.

Один из проектов нацелен на улучшение качества воздуха в столице Румынии, и причины участия в таких проектах представляет Александру Оприца, координатор Экологической платформы Бухареста: «Что касается качества воздуха, прежде чем мы начали работу над платформой, мы запустили исследовательский отчет о состоянии окружающей среды в Бухаресте, отчет, который показывает нам то, что мы уже знали: качество воздуха в городе плохое, а большинство источников загрязнения связаны с деятельностью человека — говорим ли мы о дорожном движении, говорим ли мы об управлении отходами, говорим ли мы о низком качестве зеленых насаждений. Мы должны понять, в каком городе мы хотим жить, потому что мы достигли точки, универсально значимой, не только для Бухареста, в которой экономического благосостояния уже недостаточно. Нам нужно жить в более совершенной окружающей среде, и наше влияние на окружающую среду очень велико. XXI век пришел с двумя крупными изменениями в менталитете, которые мы должны сделать, если мы настроены на лучший уровень жизни. Первое — это то, как мы относимся к природе. Мы должны научиться перестать действовать против природы. И второе связано с тем, как мы действуем. Мы должны научиться думать о вещах не только с индивидуальной точки зрения, а думать, ориентируясь на сообщество, начать работать вместе, начать ставить в центр внимания общее благо. Ведь как бы хорошо это ни было для нас, для каждого из нас, для нашего дома, когда мы выходим на улицу, мы все дышим одним воздухом, мы все попадаем в пробки, мы все сталкиваемся с заторами и общественными местами, качество которых нам не нравится».

Александру Оприца, координатор Экологической платформы Бухареста, также представил пути развития проекта: «Что касается проекта, который мы финансируем в отношении качества воздуха, он называется aerlive.ro, и это проект, реализуемый ассоциацией под названием Ecopolis. Нам нужны прозрачные данные, чтобы увидеть, какие компоненты нашего поведения больше всего влияют на качество воздуха. В результате они запустили независимую сеть мониторинга качества воздуха, именно потому, что публичная сеть недостаточно прозрачна и данные могут как-то подвергаться сомнению. И благодаря проекту, который мы финансируем, эта сеть была расширена еще на 20 датчиков. И она будет продолжать расширяться. Более того, часть сообществ из Бухареста и вокруг Бухареста, три сообщества, вместе с ассоциацией Ecopolis, написали серию публичных действий для улучшения качества воздуха».

Экологическая платформа Бухареста объединяет некоммерческие организации, группы гражданской инициативы, органы государственной власти и компании для создания коллективного воздействия, необходимого для превращения столицы Румынии в город, жители которого ведут здоровый образ жизни и чувствуют себя хорошо. Поэтому особенно важным компонентом является развитие гражданского духа. Вот что говорит нам Александру Оприца: «За счет экологической платформы мы решили немного изменить подход, начать работать, создать экологическое сообщество, включающее как гражданское общество, так и государственное управление и компании, чтобы мы изменили эту культуру сотрудничества. Мы, в гражданском обществе, научились защищаться, противостоять действиям государственной администрации. Государственная администрация научилась защищать себя, чего нам не хватает, так это научиться строить вместе. Потому что экологическая безопасность Бухареста проблемы настолько сложны, и мы видим, что необходим стратегический подход, в который все стороны вносят равный вклад. Мы должны научиться перестать саботировать друг друга, научиться основывать нашу государственную политику на диалоге и найти этот рецепт для совместного принятия решений в некоторых направлениях. Понятно, что если говорить о качестве воздуха, то есть вещи, которые может делать госуправление, но есть и то, что могут делать граждане. Решение отказаться от машины или нет также является личным решением граждан, но для этого нам нужны данные, нам нужна осведомленность, нам нужны альтернативы. В то же время мы можем поставить ту же проблему с зелеными насаждениями в столице. Мы часто видим, что в некоторых районах их либо нет — люди из определенных районов не имеют доступа к зеленым насаждениям, — а в других районах, где есть зеленые насаждения, они очень и очень плохо содержатся».

За 11 лет своего существования Фонд сообщества Бухареста профинансировал более 700 проектов и грантов на общую сумму почти 4 миллиона евро. Он присоединяется к национальной сети вместе с 18 другими подобными организациями в Румынии.

В октябре правительство в Бухаресте утвердило Национальную стратегию для лесного хозяйства до 2030 года, документ, который призван воплотить Стратегию лесного хозяйства Европейского Союза в лесной сектор Румынии. Принятие документа, помимо его внутренней важности, представляет собой веху в реализации Компонента «Леса и защита биоразнообразия» Национальной программы восстановления и устойчивости (PNRR). В разработке Стратегии, начатой ​​Министерством окружающей среды, вод и лесов, приняли участие профессора факультета лесного хозяйства и лесного хозяйства брашовского университета, факультета лесного хозяйства в Сучаве, а также независимые эксперты. Проект является стратегическим документом, общими целями которого являются: обеспечение сбалансированной интеграции социальных, экологических и экономических функций в управлении лесами, получение общественного согласия по гармонизации прав, интересов и обязанностей заинтересованных сторон и лиц, затронутых лесопользованием, позволяющих адаптировать инструментов регулирования и контроля, финансовой поддержки и тех, на которые распространяется управление лесным хозяйством. Доктор инженер Михай Энеску из факультета сельского хозяйства в Бухаресте объясняет:

«Есть несколько конкретных направлений действий, я бы перечислил некоторые из них. Все одинаково важны. Я бы начал с повышения социокультурной роли лесов. Я бы продолжил управлением лесным хозяйством таким образом, чтобы интегрировать сохранение биоразнообразия, потому что было бесчисленное множество споров или различных мнений, которые мы хотим согласовать. Другое направление конкретных действий направлено на увеличение площади лесов. И здесь я бы сделал уточнение: если мы хотим больше лесов, нам нужно выделить сельскохозяйственные угодья для облесения. Кроме того, еще одно важное направление действий направлено на реформирование роли частного лесовладельца в принятии решений. И здесь я уточню – приятно знать, что в настоящее время около двух третей лесов находятся в государственной собственности – государственной плюс административно-территориальные единицы, соответственно одна треть в частной собственности; и что в Румынии где-то около семисот тысяч лесовладельцев. Это будут основные направления деятельности. Их больше, все они очень хорошо отражены и обоснованы в Стратегии».

Правительство также стремилось решить проблему незаконных вырубок, например, полностью внедрив систему отслеживания древесины SUMAL, мониторинг с помощью дистанционного зондирования и ужесточив режим санкций. Довольно тревожная ситуация с лесами в Румынии, которые в период с 2001 по 2021 год потеряли бы 5% площади, по данным Global Forest Watch, то есть почти 400 тысяч гектаров. Мы также спросили Михая Энеску о том, кто играет главную роль в реализации Национальной лесной стратегии 2030 и как она была согласована с аналогичным европейским документом:

«Думаю, самым правильным ответом будет – весь сектор. Каждый заинтересованный фактор во всем, что означает, что лесной сектор играет и будет играть фундаментальную роль, потому что именно так была разработана Стратегия, основанная на этом обширном процессе консультаций. Теоретически все горячие аспекты, которые мы хотим решить к 2030 году с четким графиком, определены. Касательно мониторинга, очевидно, главная роль была бы у ответственных органов. Практически в процессе консультаций рассматривались несколько, скажем так, стратегических документов европейского уровня: Лесная стратегия ЕС, Стратегия биоразнообразия и другие. Взяв оттуда все амбициозные цели Европейского Союза, мы попытались адаптировать их для нашей страны. Другими словами, и с моей точки зрения, и это мнение, которое также разделяли другие, Национальная стратегия в отношении лесов в основном представляет собой план реализации Европейской стратегии в отношении лесов. Имея, еще раз говорю, согласованные цели».

Министр окружающей среды, водных ресурсов и лесов Танкош Барна считает, что документ планирует среднесрочное будущее лесов страны и представляет собой чрезвычайно важный, даже исторический шаг. Он отмечает, что в Румынии самые здоровые и ценные леса в Европе, но для их сохранения и защиты нужна зеленая линия, которой нужно следовать годами. Эта линия и лучшие предложения по сохранению, развитию и устойчивому использованию лесов в нашей стране содержатся в Национальной стратегии лесного хозяйства до 2030 года, также говорит румынский министр.

В 2016 году в Махмудии был завершен первый проект экологической реконструкции в Дельте Дуная. Его авторами были представители местной общины, Местного совета Махмудии, Администрации биосферного заповедника Дельты Дуная и Фонда дикой природы – Румыния. Финансирование осуществлялось при помощи европейских средств. По сути, почти тысяча гектаров сельскохозяйственных угодий были реинтегрированы в природную среду района. Развитие сельского хозяйства Мамудии осуществлялось в 1985-1989 годах, но строительно-монтажные работы были остановлены в 1990 году. Таким образом, 70% из них даже не были использованы в соответствии с целью, для которой они были созданы, но и не были восстановлены в естественном режиме. Однако проведенные работы по обезвоживанию привели к исчезновению природных экосистем и превращению их в антропогенные экосистемы. Частично арендованный в настоящее время участок обрабатывается, но площадь в 924 гектара, принадлежащая Местному совету Махмудии, использовалась в качестве общинного пастбища. Это не представляло консервативного интереса, поэтому очень хорошо поддавалось экологической реконструкции. Экологическая организация Фонд дикой природы Румынии взяла на себя обязательство следить за этим районом, чтобы увидеть последствия его восстановления. Последняя проверка была сделана как раз в этом году, и каковы были результаты, рассказывает Камелия Ионеску — менеджер отдела пресной воды:

«Мы хотели посмотреть, что произойдет после проекта такого рода, в основном превращения из сельскохозяйственной земли в дельте в водно-болотные угодья, в природную зону. Посмотреть, как природа возвращается и как она приносит пользу людям, сообществу в этом районе. Результаты очень отрадные. С точки зрения биоразнообразия, то, что произошло там, в Махмудии, на перестроенной площади около 1000 гектаров, было удивительно. В основном, сразу после того, как земля была затоплена, наполнена водой, через несколько месяцев можно было заметить множество птиц. В апреле этот район был связан с рукавом Сфынту Георге Дуная, а в июне, когда прошел первый мониторинг, там было полно птиц. Через 6 лет вы понимаете, что все развивалось к еще лучшему. На нашем последнем мониторинге мы даже насчитали 7000 экземпляров птиц различных видов — около 55 видов за одно посещение этим летом. Помимо птиц, мы также хотели узнать, как эта работа воспринимается жителями Махмудии, потому что, хотя основной целью проекта было улучшение условий для видов, для охраняемых мест обитания, мы провели исследование, чтобы увидеть, каково впечатление у местных обитателей. Мы выяснили, что около 60% из них считают, что экономическая деятельность и, в частности, туризм увеличились, и это также было связано с этими восстановительными работами. В основном, приезжает больше туристов, у них есть возможность показать туристам дельту гораздо ближе к своему дому. И это действительно отрадно и как-то дает нам надежду, что это также будет стимулировать будущее развитие и реализацию подобных проектов в Дельте».

Этот подход представляет собой предложение по альтернативе местному развитию, с одной стороны, для восстановления водно-болотных угодий, улучшения качества воды, хранения или смягчения последствий наводнений, а с другой стороны, возможностей, предлагаемых местным общинам для развития традиционного экотуризма, рыболовства и сельскохозяйственной деятельности. Камелия Ионеску также рассказывает нам о возможных подобных проектах:

«Дельта до Революции 89 года была преобразована на 30% в сельскохозяйственные угодья, есть очень большие сельскохозяйственные ограждения, которые появляются как рана на карте Дельты. Эти районы явно могут быть восстановлены или частично переданы природе, или они могут быть спроектированы таким образом, чтобы производить рыбу, которая также отсутствует, и люди Дельты, и туристы, рыбаки каждый раз упоминают, что рыба сейчас не такая, как когда-то. В основном, эти районы, которые являются сельскохозяйственными, где практикуется более классическое сельское хозяйство, могут быть использованы для того, чтобы они производили рыбу. К сожалению, в последние годы на уровне Дельты было принято несколько решений, даже рыбоводческие хозяйства – бывшие рыбные хозяйства, около 5500 гектаров были превращены в сельскохозяйственные угодья. Таким образом, в основном вместо производства рыбы производятся различные сельскохозяйственные культуры, что ненормально для Дельты».

Восстановительные работы были спроектированы таким образом, чтобы помочь восстановить природные процессы и условия развития мест обитания, поддерживающих естественное воспроизводство рыб, рост тростника, лесов и благоустройство пойм. Несмотря на то, что основной целью проекта является улучшение биоразнообразия, в конечном счете это биологическое разнообразие является причиной того, что местные жители и туристы имеют доступ к свежей рыбе. По этим причинам усилия по восстановлению водно-болотных угодий должны продолжаться как в Дельте Дуная, так и вверх по течению, в нижней пойме Дуная», – сказал Кристиан Тетеля, специалист по экологической реконструкции Фонда дикой природы Румыния.

Фонд Conservation Carpathia в партнерстве с Ассоциацией Лесничество Carpathia запустил программу восстановления лесов на обезлесенных территориях в результате экстенсивной эксплуатации в горах Фэгэраш (в центральной Румынии). Объявленная цель программы на эту весну составила 100 гектаров леса, она получила финансовую поддержку Европейской комиссии в рамках программы LIFE. 435 тысяч саженцев были высажены в четырех регионах экологической реконструкции: в зоне Гроапеле (пострадавшей как от несоблюдения правил вырубки, так и в результате умышленного поджога), в Добронягу, Валя Дымбовицей и Лерешть. Саженцы местных видов поступают из питомников Carpathia или закупаются у местных производителей. Мы спросили Михая Зота, директора фонда по охране природы, как проходит путь от посадки саженцев до бурно развивающегося леса: «Сразу скажу, что это долгий путь, особенно в нашем частном случае, когда мы пытаемся восстановить естественные лесные экосистемы, то есть существовавший на этой территории лес, который затем вырубили. Проблема началась в коммунистический период, но это и мода, пришедшая с Запада много лет назад: многие естественные леса – буковые или смешанные леса бука, пихты, ели, клена и других пород – были заменены так называемыми монокультурами ели, потому что ель считалась породой, которая быстрее растет, имеет прямой ствол, древесина очень хороша для строительства, мебели и так далее. Поэтому то, что мы пытаемся сделать, это, прежде всего, определить, основываясь на исторических источниках, а также на любых других имеющихся данных — например, по старым лесам в окрестностях — каким был первоначальный лес в том или ином месте. Это аспект, который мы считаем наиболее интересным и важным, потому что природа всегда знает и способна решить, может быть, в течение миллионов лет, какие виды и состав видов должны существовать в определенной области. И каждый раз, когда человек приходил с какими-то нововведениями — превращая естественный лес в искусственный — рано или поздно природа приспосабливалась и происходили нападения насекомых, ветровалы и так далее».

В этом контексте г-н Зота говорит об экологической реконструкции, а не о лесовосстановлении. Это связано с тем, что создание нового леса предусматривает гораздо больше действий, чем сама посадка. «Во всех этих зонах мы проводим ряд выборочных осмотров, на каждом гектаре вырубки, где мы подсчитываем и определяем, какие естественные саженцы существуют сейчас, как обстоит дело на местах. В вырубке всегда есть всходы, которые появляются сами по себе, естественным путем, но не в таком количестве, как нужно, чтобы лес смог восстановиться. Мы всегда находим саженцы разных видов: пионерные, основные и так далее. А потом, на этих пробных участках, мы смотрим, какие саженцы у нас уже есть. Затем мы проводим сравнение между тем, что у нас должно было быть, то есть естественным лесом, который существовал раньше, между тем, что существует там сейчас, и количеством саженцев каждого вида, и так мы приходим к выводу, сколько саженцев нам нужно посадить, чтобы лес мог восстановитсья, вырасти и стать настоящим лесом. И какая доля видов нам нужна, чтобы дойти до того естественного леса, который существовал раньше. Не пытаясь превзойти природу, мы пытаемся и немного подкорректировать вещи. Ведь существуют исследования, которые показывают, что в следующие 50 лет предел высоты леса повысится как минимум на 100 метров. Это означает, что лесные виды будут мигрировать вверх. Итак, если мы сейчас находим бук в смешанных лесах до 1.400-1.450 метров в горах Фэгэраш, особенно на южной стороне, через 50 лет бук поднимется, может быть, до 1.550 или 1.600 метров. Так что, с возвращением естественного леса, мы пытаемся немного поднять эти виды, которые по существующим прогнозам со временем будут жить на больших высотах, в связи, конечно же, с глобальным потеплением. После того, как мы определили необходимый состав и необходимое количество саженцев, мы организуем работу таким образом, чтобы работать на этих участках лесоразведения в два этапа, в два периода года: весенний и осенний. Почему два периода? Потому что мы обнаружили, что с каждым годом из-за изменения климата и этой нестабильности погоды временное окно, в котором можно сажать в горных районах, становится все меньше».

Саженцы происходят из девяти питомников и двух соляриев, и их выращивание в естественных условиях, без химикатов, в условиях, имитирующих их будущую жизнь, совсем не простое дело. В реальности, процесс создания нового леса, от стадии посева до того, как он станет достаточно сильным, чтобы постоять за себя, требует не менее 7 лет. Два-три года на выращивание рассады и еще 4-5 лет ухода в горах, после посадки. Без активной поддержки эти зоны с трудом возвращаются к своему естественному состоянию. Помимо всех экологических функций, которые выполняет лес, он также поддерживает всю социальную систему. В этот период 120 работников из местных общин в горах Фэгэраш, десятки сотрудников фондов и лесных компаний работают на благо будущих лесов в этом регионе. Большинство сезонных рабочих — простые люди, и участие в этом проекте дает им хорошую возможность стабильно зарабатывать деньги в течение всего года.

Основной целью использования пастушьих собак на сей день является поддержание естественной фауны как можно ближе к нормальному.

В прошлом люди и дикие животные населяли одни и те же территории, в естественном равновесии. Для того, чтобы защитить себя, а также домашних животных, люди, особенно в горах, принимали различные защитные меры, например, массивные деревянные заборы. Еще одним методом обороны было и остается разведение пастушьих собак, способных отгонять волков и даже медведей. Таким образом, по необходимости со временем были выведены четыре румынские породы специализированных собак.

Основной целью использования этих собак сегодня является поддержание естественной фауны как можно ближе к нормальному. С их помощью предпринимаются попытки прогнать диких животных, угрожающих овчарням и домашним хозяйствам, без радикальных мер по их ликвидации. Это попытка сосуществования человека и природы по древним методам, с целью сохранения, насколько это возможно в современном экономическом и социальном контексте, богатства фауны Карпатских гор. Фонд Conservation Carpathia Environmental развертывает программу, которая предлагает бесплатных щенков румынской карпатской овчарки животноводам, пасущит свои стада в районе гор Фэгэраш. Их выращивают на ферме биоразнообразия Кобор. Собаки этой местной породы помогали румынским пастухам с древних времен. Вот что говорит нам Адриан Алдя – биолог по управлению фауной:

«Чтобы получить признание дикой фауны в местных сообществах, мы должны убедиться, что мы поддерживаем конфликты на разумном уровне: конфликты между человеком и дикими животными. Плотоядные, конечно, могут убивать домашних животных, кабаны могут навредить лугам, и мы как ответственные за управление фауной на охотничьих фондах, которые у нас под управлением, должны следить за тем, чтобы мы максимально избегали этих проблем. В приоритетном порядке это дает избежать конфликтов с самого начала, и по этой причине мы инициировали эту программу разведения и дарения сторожевых собак породы карпатская овчарка, эффективной породы защиты стад домашних животных. Почему румынскую овчарку? Потому что, прежде всего, это порода, которая представляет нас, это порода, специфичная для регионов румынских гор, но в последние годы существует тенденция заменять её всевозможными гибридами или другими породами, менее эффективными в борьбе с дикими животными и вместо этого более агрессивными по отношению к человеку. Это уравновешенная собака, которая знает, как выполнять свою работу в горах».

Фермеры, получившие карпатскую овчарку через программу CARPATHIA, становятся ее владельцами в течение года, соблюдая обязательные условия адекватного ухода: достойное обращение, правильное питание, необходимые ветеринарные процедуры. С 2019 года фонд подарил 46 щенков. В Румынии есть четыре местные породы, все они являются сторожевыми собаками для стад овец или крупного рогатого скота: румынская миоритская овчарка, румынская карпатская овчарка, румынская овчарка Буковины и румынская овчарка Ворон. Петру Мунтян, представитель Кинологической ассоциации Румынии, рассказывает нам об этих собаках:

«Румын не может жить без собаки ни в горах, ни в сельской местности, учитывая ситуацию, с которой мы сталкиваемся в последние годы — увеличение популяции медведей и волков. Чабаны не могут жить без собаки и поддерживать безопасность стад без этих собак. Теперь о четырех породах собак: согласно специализированному языку, две из них относятся к первой группе FCI, которая посвящена пастушьим собакам, а две другие породы, более крупные, более солидные, буковинская овчарка и румынская овчарка ворон относятся к разделу второй группы, которая посвящена сторожевым и защитным собакам. Разница между ними заметна в плане строения тела — голова разная. Таким образом, они более сильные, более внушительные, более массивные собаки.Что объединяет всех этих пастушьих собак: их исключительная способность охранять стада. Это естественный инстинкт, который у них есть, это очень хороший охранник и защитник человека и домашнего хозяйства. Фауна этой области требовала, чтобы эти породы были размножены, чтобы стать непревзойденными охранниками. Они настороженно относятся к незнакомцам и очень хорошо защищают свою территорию, но, вопреки всем ожиданиям, в тот момент, когда их выводят хозяева в другую, неизвестную область, они ведут себя очень хорошо, они уравновешены, они собаки, которые видят свою работу. Они чрезвычайно покорны хозяину».

Фонд Conservation Carpathia в партнерстве с Ассоциацией Лесничество Carpathia запустил программу восстановления лесов на обезлесенных территориях в результате экстенсивной эксплуатации в горах Фэгэраш (в центральной Румынии). Объявленная цель программы на эту весну составила 100 гектаров леса, она получила финансовую поддержку Европейской комиссии в рамках программы LIFE. 435 тысяч саженцев были высажены в четырех регионах экологической реконструкции: в зоне Гроапеле (пострадавшей как от несоблюдения правил вырубки, так и в результате умышленного поджога), в Добронягу, Валя Дымбовицей и Лерешть. Саженцы местных видов поступают из питомников Carpathia или закупаются у местных производителей. Мы спросили Михая Зота, директора фонда по охране природы, как проходит путь от посадки саженцев до бурно развивающегося леса: «Сразу скажу, что это долгий путь, особенно в нашем частном случае, когда мы пытаемся восстановить естественные лесные экосистемы, то есть существовавший на этой территории лес, который затем вырубили. Проблема началась в коммунистический период, но это и мода, пришедшая с Запада много лет назад: многие естественные леса – буковые или смешанные леса бука, пихты, ели, клена и других пород – были заменены так называемыми монокультурами ели, потому что ель считалась породой, которая быстрее растет, имеет прямой ствол, древесина очень хороша для строительства, мебели и так далее. Поэтому то, что мы пытаемся сделать, это, прежде всего, определить, основываясь на исторических источниках, а также на любых других имеющихся данных — например, по старым лесам в окрестностях — каким был первоначальный лес в том или ином месте. Это аспект, который мы считаем наиболее интересным и важным, потому что природа всегда знает и способна решить, может быть, в течение миллионов лет, какие виды и состав видов должны существовать в определенной области. И каждый раз, когда человек приходил с какими-то нововведениями — превращая естественный лес в искусственный — рано или поздно природа приспосабливалась и происходили нападения насекомых, ветровалы и так далее».

В этом контексте г-н Зота говорит об экологической реконструкции, а не о лесовосстановлении. Это связано с тем, что создание нового леса предусматривает гораздо больше действий, чем сама посадка. «Во всех этих зонах мы проводим ряд выборочных осмотров, на каждом гектаре вырубки, где мы подсчитываем и определяем, какие естественные саженцы существуют сейчас, как обстоит дело на местах. В вырубке всегда есть всходы, которые появляются сами по себе, естественным путем, но не в таком количестве, как нужно, чтобы лес смог восстановиться. Мы всегда находим саженцы разных видов: пионерные, основные и так далее. А потом, на этих пробных участках, мы смотрим, какие саженцы у нас уже есть. Затем мы проводим сравнение между тем, что у нас должно было быть, то есть естественным лесом, который существовал раньше, между тем, что существует там сейчас, и количеством саженцев каждого вида, и так мы приходим к выводу, сколько саженцев нам нужно посадить, чтобы лес мог восстановитсья, вырасти и стать настоящим лесом. И какая доля видов нам нужна, чтобы дойти до того естественного леса, который существовал раньше. Не пытаясь превзойти природу, мы пытаемся и немного подкорректировать вещи. Ведь существуют исследования, которые показывают, что в следующие 50 лет предел высоты леса повысится как минимум на 100 метров. Это означает, что лесные виды будут мигрировать вверх. Итак, если мы сейчас находим бук в смешанных лесах до 1.400-1.450 метров в горах Фэгэраш, особенно на южной стороне, через 50 лет бук поднимется, может быть, до 1.550 или 1.600 метров. Так что, с возвращением естественного леса, мы пытаемся немного поднять эти виды, которые по существующим прогнозам со временем будут жить на больших высотах, в связи, конечно же, с глобальным потеплением. После того, как мы определили необходимый состав и необходимое количество саженцев, мы организуем работу таким образом, чтобы работать на этих участках лесоразведения в два этапа, в два периода года: весенний и осенний. Почему два периода? Потому что мы обнаружили, что с каждым годом из-за изменения климата и этой нестабильности погоды временное окно, в котором можно сажать в горных районах, становится все меньше».

Саженцы происходят из девяти питомников и двух соляриев, и их выращивание в естественных условиях, без химикатов, в условиях, имитирующих их будущую жизнь, совсем не простое дело. В реальности, процесс создания нового леса, от стадии посева до того, как он станет достаточно сильным, чтобы постоять за себя, требует не менее 7 лет. Два-три года на выращивание рассады и еще 4-5 лет ухода в горах, после посадки. Без активной поддержки эти зоны с трудом возвращаются к своему естественному состоянию. Помимо всех экологических функций, которые выполняет лес, он также поддерживает всю социальную систему. В этот период 120 работников из местных общин в горах Фэгэраш, десятки сотрудников фондов и лесных компаний работают на благо будущих лесов в этом регионе. Большинство сезонных рабочих — простые люди, и участие в этом проекте дает им хорошую возможность стабильно зарабатывать деньги в течение всего года.

«Край Бузэулуй» на юго-востоке Румынии официально получил звание Международного геопарка ЮНЕСКО, став признанной территорией с природными и культурными ценностями мирового значения. Таким образом, Край становится вторым геопарком в Румынии, включенным в Международную сеть геопарков, после «Страны Хацегулуй». Сельская территория в предгорной местности уезда Бузэу, входящая в состав этого геопарка, занимает площадь более тысячи квадратных километров и насчитывает более 40 тысяч жителей. Грязевые вулканы, соляные копи, живые огни, трованты из Ульмета, пещерные поселения и янтарь из Кольц — среди самых известных достопримечательностей этого региона.

Статус Международного геопарка ЮНЕСКО свидетельствует о том, что соответствующая территория является территорией, на которой предпринимаются значительные усилия для образовательного, экономического и социально-культурного развития сообществ, призванные способствовать защите и развитию окружающей среды. Вот что объясняет по этому поводу управляющий геопарком Рэзван-Габриэль Попа: «Геопарк не является охраняемой территорией, это очень важно отметить. Геопарк сам по себе является территорией устойчивого развития, а это значит, что мы не вводим ограничения в отношении окружающей среды. Когда мы что-то защищаем в геопарке, мы защищаем конкретно объекты, которые представляют интерес. Мы проводим работу с людьми, чтобы понять на практике и с результатами, что необходимо сделать для окружающей среды; потому что, защищая ее, мы на самом деле ее используем, и я могу привести очень наглядный пример: у нас где-то есть, скажем, скала с очень красивыми окаменелостями, любой может прийти с молотком, разбить и продать по кускам. Или мы можем защитить эту скалу, рассказать ее историю, рассказать об этом местным жителям, рассказать историю формирования Земли и проводить там экскурсии, а также привлекать местных жителей, которые могут быть рассказчиками или проводниками, а также создать в регионе пансионаты. Мы пытаемся интегрировать природное наследие и окружающую среду в эту экономическую и социальную образовательную схему. Это еще один способ оживить сообщества. Мы ожидаем, что это будет происходить гораздо чаще сейчас на другом уровне, потому что в дополнение к усилиям, которые мы прилагаем вместе с нашими властями и партнерами, есть этот статус ЮНЕСКО и эта ответственность, которая, я верю, заставит нас всех взглянуть на это по-другому».

Край Бузэулуй также выиграет от продвижения ЮНЕСКО в рамках Европейской и Глобальной сети геопарков, а новый статус привлечет туристов и может убедить предпринимателей инвестировать в альтернативный туризм, агротуризм, культурный или приключенческий туризм. Этот статус также привлечет финансирование и инвестиции во многие другие сферы деятельности, являясь возможностью для экономического и социального возрождения этой территории. Что следует конкретно, объяснит Рэзван-Габриэль Попа, который также является директором Ассоциации Края Бузэулуй: «В краткосрочной и среднесрочной перспективе Ассоциация Край Бузэулуй продолжит процесс развития и управления территорией вместе со своими партнерами, Уездным советом, мэриями, Университетом Бухареста. Мы планируем несколько конкретных действий, в том числе в этом году. Например, у нас будет как минимум одна станция переработки пластика, в планах – пять станций переработки по всей стране, люди сами будут собирать пластик, отвозить его в местный пункт переработки, там он будет измельчен, переплавлен и превращен в предметы: расчески, кастрюли, ведра, крючки для одежды; много чего, в основном мы превращаем пластик из отходов в круговой локальный ресурс. Планируем еще много вело- и пеших туров. Это то, что мы начали делать в прошлом году, эти маршруты проходят через природу и ведут посетителей в места, где они могут наблюдать за животными, а у нас очень, очень богатая флора и фауна. Маршруты также поведут посетителей к природным и культурным достопримечательностям, и мы продолжим процесс обозначения и защиты знаковых территорий. Мы определяем вместе с мэрией охраняемые территории, представляющие местный интерес. В прошлом году, например, мы обозначили Котлы в Бечиу, которые являются одним из самых красивых мест с грязевыми вулканами и, возможно, самым неизвестным. Мы практически охраняем эти территории, проводим небольшие работы по обустройству и снова интегрируем их в туристический, экономический, образовательный маршрут. Мы и дальше будем этим заниматься, продолжим и образовательные проекты со школами, с детьми, будем проводить естественнонаучные лаборатории».

В список геопарков ЮНЕСКО входят 177 территорий в 46 странах, чьи объекты и ландшафты международного значения управляются на основе комплексного подхода, включающего развитие туризма, образование и сохранение природного и культурного наследия.

Основной целью использования пастушьих собак на сей день является поддержание естественной фауны как можно ближе к нормальному.

В прошлом люди и дикие животные населяли одни и те же территории, в естественном равновесии. Для того, чтобы защитить себя, а также домашних животных, люди, особенно в горах, принимали различные защитные меры, например, массивные деревянные заборы. Еще одним методом обороны было и остается разведение пастушьих собак, способных отгонять волков и даже медведей. Таким образом, по необходимости со временем были выведены четыре румынские породы специализированных собак.

Основной целью использования этих собак сегодня является поддержание естественной фауны как можно ближе к нормальному. С их помощью предпринимаются попытки прогнать диких животных, угрожающих овчарням и домашним хозяйствам, без радикальных мер по их ликвидации. Это попытка сосуществования человека и природы по древним методам, с целью сохранения, насколько это возможно в современном экономическом и социальном контексте, богатства фауны Карпатских гор. Фонд Conservation Carpathia Environmental развертывает программу, которая предлагает бесплатных щенков румынской карпатской овчарки животноводам, пасущит свои стада в районе гор Фэгэраш. Их выращивают на ферме биоразнообразия Кобор. Собаки этой местной породы помогали румынским пастухам с древних времен. Вот что говорит нам Адриан Алдя – биолог по управлению фауной:

«Чтобы получить признание дикой фауны в местных сообществах, мы должны убедиться, что мы поддерживаем конфликты на разумном уровне: конфликты между человеком и дикими животными. Плотоядные, конечно, могут убивать домашних животных, кабаны могут навредить лугам, и мы как ответственные за управление фауной на охотничьих фондах, которые у нас под управлением, должны следить за тем, чтобы мы максимально избегали этих проблем. В приоритетном порядке это дает избежать конфликтов с самого начала, и по этой причине мы инициировали эту программу разведения и дарения сторожевых собак породы карпатская овчарка, эффективной породы защиты стад домашних животных. Почему румынскую овчарку? Потому что, прежде всего, это порода, которая представляет нас, это порода, специфичная для регионов румынских гор, но в последние годы существует тенденция заменять её всевозможными гибридами или другими породами, менее эффективными в борьбе с дикими животными и вместо этого более агрессивными по отношению к человеку. Это уравновешенная собака, которая знает, как выполнять свою работу в горах».

Фермеры, получившие карпатскую овчарку через программу CARPATHIA, становятся ее владельцами в течение года, соблюдая обязательные условия адекватного ухода: достойное обращение, правильное питание, необходимые ветеринарные процедуры. С 2019 года фонд подарил 46 щенков. В Румынии есть четыре местные породы, все они являются сторожевыми собаками для стад овец или крупного рогатого скота: румынская миоритская овчарка, румынская карпатская овчарка, румынская овчарка Буковины и румынская овчарка Ворон. Петру Мунтян, представитель Кинологической ассоциации Румынии, рассказывает нам об этих собаках:

«Румын не может жить без собаки ни в горах, ни в сельской местности, учитывая ситуацию, с которой мы сталкиваемся в последние годы — увеличение популяции медведей и волков. Чабаны не могут жить без собаки и поддерживать безопасность стад без этих собак. Теперь о четырех породах собак: согласно специализированному языку, две из них относятся к первой группе FCI, которая посвящена пастушьим собакам, а две другие породы, более крупные, более солидные, буковинская овчарка и румынская овчарка ворон относятся к разделу второй группы, которая посвящена сторожевым и защитным собакам. Разница между ними заметна в плане строения тела — голова разная. Таким образом, они более сильные, более внушительные, более массивные собаки.Что объединяет всех этих пастушьих собак: их исключительная способность охранять стада. Это естественный инстинкт, который у них есть, это очень хороший охранник и защитник человека и домашнего хозяйства. Фауна этой области требовала, чтобы эти породы были размножены, чтобы стать непревзойденными охранниками. Они настороженно относятся к незнакомцам и очень хорошо защищают свою территорию, но, вопреки всем ожиданиям, в тот момент, когда их выводят хозяева в другую, неизвестную область, они ведут себя очень хорошо, они уравновешены, они собаки, которые видят свою работу. Они чрезвычайно покорны хозяину».

У Румынии есть все ресурсы – леса, древесина, перерабатывающие мощности, специалисты и школы – чтобы войти в число лидирующих стран, которые предпринимают весомые шаги по сокращению выбросов углерода в строительном секторе. Заявление принадлежит Ассоциации румынских лесоводов (ASFOR), которая объясняет в своем коммюнике, как использование древесины в строительстве может способствовать достижению амбициозных климатических целей Европейского Союза: а именно, сбалансировать выбросы парниковых газов к 2050 году и впоследствии получить отрицательные выбросы. В этом отношении рассматриваемый сектор представляет собой серьезный вызов. Согласно плану действий по экономике замкнутого цикла до 2020 года, на строительство приходится более 35% от общего объема отходов и 5–12% от общего объема выбросов в Европейском Союзе. А изделия из древесины могут помочь превратить этот сектор из источника выбросов в поглотитель углерода. По словам румынских лесоводов со ссылкой на источники в обществе, продвижение продуктов для хранения углерода полностью совместимо с принципом технологической нейтральности.

Председатель ASFOR Чиприан Мускэ объясняет механизм:

«Строительный сектор является одним из секторов, у которого довольно высокий вклад в выбросы углерода за счет используемых материалов. На европейском уровне был введен ряд мер по поглощению и хранению углерода. Мы, как в Румынии, так и в Европейском Союзе, имеем в своем распоряжении ресурс, который может нам помочь и который может активно участвовать в достижении этих целей. И этот ресурс – это лес! По сути, лес действует как поглотитель углерода, который он хранит в древесине, а затем, перерабатывая и превращая древесину в строительные материалы, обеспечивает его хранение в течение очень и очень долгого времени. Так что, по сути, используя древесину в строительстве, мы в состоянии сделать эту часть хранения углерода и достичь целей нейтральности, которые мы поставили перед собой как члены сообщества и которые Европа поставила перед собой достичь к 2030 году».

В подтверждение этого румынские лесоводы также напоминают, что в прошлом месяце Комиссия Европейского парламента по окружающей среде, общественному здравоохранению и безопасности пищевых продуктов (ENVI) представила проект доклада «Новая европейская стратегия на 2030 год — устойчивое управление лесами в Европе». В документе говорится о «принятии целостного подхода, учитывающего многофункциональность лесов, включая накопление углерода в лесной биомассе и изделиях из древесины», и «создании нормативно-правовой базы, признающей меньший углеродный след лесной продукции по сравнению с альтернативными материалами». В том же контексте румынские лесоводы обращают внимание на документ под названием «Зеленая Румыния за 10 шагов», в котором также содержится глава о деревянных постройках.

Документ призывает государственные органы строить пассивные деревянные дома и использовать не менее 10% древесины во всех постройках, построенных на государственные средства. В то же время в рамках программы «Деревянный дом» лесники просят оказать финансовую поддержку физическим лицам для изготовления конструкций из этого материала, а также юридическим лицам для зданий, технических помещений, помещений для торговли и производства. Однако все это можно сделать только за счет вырубки леса, а в Румынии это тема очень чувствительная. Многие экологические ассоциации привлекли внимание к незаконной или неправомерной вырубке и вырубке лесов.

Вот что говорит Чиприан Мускэ, председатель ASFOR:

«Я бы начал с термина вырубка леса. Что означает вырубка леса? Вырубка деревьев, удаление леса и изменение категории использования. То есть мы можем иметь, например, вырубку леса при строительстве шоссе. В Румынии происходит вырубка леса только в случае крупных инфраструктурных проектов. У нас есть компьютерная система SUMAL 2.0, которая является уникальной в Европе и которая практически обеспечивает отслеживание древесины из леса до складов. Это система, доступная для населения. Система дает возможность любому гражданину Румынии, если у него есть какие-либо подозрения или если он обнаружит, что транспорт является незаконным, проверить транспорт и затем обратиться по номеру 112, чтобы вмешалась полиция и остановила транспорт».

Недавно румынское правительство приняло новые меры, чтобы воспрепятствовать любым попыткам мошенничества и кражам древесины. В основном это более жесткие санкции, основанные на принципе пропорциональности, которого также требует Европейский Союз.

Международная программа Life – Euro Large Carnivores, частично финансируемая Европейским Союзом, частью которой является Румыния, посвященная сосуществованию людей и крупных хищников в Европе, подходит к концу. В течение почти пяти лет путем трансграничного сотрудничества и общения шел поиск лучших решений, чтобы доказать, что медведь, волк и рысь — это природное сокровище, а не проблема. И, таким образом, позволить этим замечательным животным жить в своей среде обитания, как можно меньше сталкиваясь с человеком. На самом деле сосуществование между нами и крупными хищниками на протяжении веков означали бесконечные компромиссы и приспособления с обеих сторон. Однако взрывное развитие населенных пунктов и инфраструктуры за последние 100 лет резко сократило среду обитания животных и значительно нарушило жизнь и деятельность этих видов.

По данным Всемирного фонда дикой природы-WWF, такие виды деятельности, как лесозаготовки, расширение транспортной инфраструктуры, расширение туристических зон, строительство и фермы, интенсивный сбор ягод или чрезмерная охота на виды, являющиеся главной трофической основой для крупных хищников, оказали большое влияние на поведение медведей, волков и рысей. Каковы основные проблемы на данный момент в нашей стране и каковы основные причины, объясняет Мариус Берки, эксперт WWF и менеджер проекта Life Euro Large Carnivores, реализуемого в Румынии: «Я бы сказал, что проблемы, с которыми мы сталкиваемся, вытекают из того факта, что ареалы, где человек осуществляет свою деятельность, расширяются всё больше и больше, и мы хорошо знаем, что они пересекаются с зонами и средами обитания диких животных. Это на самом деле оказывает прямое влияние на них – и здесь мы можем привести примеры нападений на людей, или косвенные последствия, такие как различные виды материального ущерба и экономических потерь. Кроме того, существуют и методы управления фауной, такие как дополнительное питание, которые способствуют привыканию животного к человеку, и, конечно же, нерациональное обращение с отходами. Если говорить о человеке, то, конечно, медведь может атаковать его, вплоть до летального исхода. Но нет свежих данных, свидетельствующих о нападениях волков на людей».

Чтобы добиться реального и прочного успеха, необходимо сокращение количества и последствий конфликтов между людьми и крупными хищниками; это процесс, который требует постоянного диалога и сотрудничества, а также консенсуса между всеми основными заинтересованными сторонами. К ним относятся лица, принимающие решения, местные органы власти и сообщества, агентства по охране окружающей среды, лесные и экологические охранники, управляющие охотничьими фондами, управляющие лесными фондами, животноводы, научно-исследовательские институты, университеты, неправительственные организации, туристические операторы и другие. Что пытался сделать Всемирный фонд дикой природы Румынии в этом отношении, рассказывает нам Мариус Берки: «Нам удалось предложить финансовые меры для уменьшения потерь, в Национальном стратегическом плане, разработанном в рамках Общей сельскохозяйственной политики, в результате которой животноводы наконец-то смогут получить финансовую помощь для приобретения оборудования и усиления своих профилактических мер. И эти меры, о которых я говорю, направлены на приобретение оборудования, такого как электрические изгороди, пастушьи собаки или даже мусорные контейнеры против проникновения медведей. Затем нам удалось заложить основы региональной платформы сосуществования в горах Апусень. Сюда входят животноводы, охотники и многие представители большинства учреждений, которые непосредственно заинтересованы в этой теме. Еще один важный результат заключается в том, что мы постарались и, я думаю, сумели внести хотя бы небольшой вклад в повышение потенциала учреждений. Нам удалось организовать ряд тренингов, и я приведу два примера: один состоялся прошлой осенью и касался внедрения системы оценки и мониторинга волчьей популяции на национальном уровне, а другой проходит как раз в эти дни. Он нацелен на группы быстрого реагирования, в которые входят мэры, жандармы, охотники и ветеринары. Мы провели информационные мероприятия среди фермеров о том, какие шаги они должны предпринять в случае причинения им вреда, чтобы получить компенсацию. В рамках проекта мы пожертвовали профилактическое оборудование — несколько электрических изгородей и собак, и даже спреи от медведей. Мы также внесли важный вклад в законодательство и политику, пытаясь сохранить определенный баланс, чтобы обеспечить сбалансированное управление популяцией медведей, и мы внесли важный вклад в разработку Международного плана действий по сохранению крупных хищников в Карпатах».

В Европе за последнее десятилетие выросла популяция волков, медведей, рысей и других диких животных. По статистике здесь проживает более 18 000 медведей, из них более 6 700 в Румынии. А из 9000 рысей, зафиксированных на континенте, 1200 находятся в нашей стране. Несмотря на своё значение, волки были истреблены в большинстве регионов Европы за последние два столетия, достигнув минимальной численности в середине двадцатого века. Однако в Румынии они никогда не исчезали: официальные данные показывают, что стабильная популяция волков составляет от 2500 до 2900 особей, рассредоточенных по высоким холмам и низким горам.