Radio România Internațional

Tag: Florin Iordache

  • Who Needs an Amnesty and Pardon Law?

    Who Needs an Amnesty and Pardon Law?

    The Romanian Justice Minister Florin Iordache made the law on amnesty and pardons a highlight of his first few weeks in office. He pleads for detailed analysis and thorough public discussion on the bill, the foremost argument in favour of which is that it would help reduce overcrowding in the penitentiary system. The Justice Minister together with the Prosecutor General of Romania, Augustin Lazar, and the head of the Anti-Corruption Directorate, Laura Codruta Kovesi, examined the topic.



    Here is Florin Iordache, with a statement at the end of that meeting: “Frankly put, when there is not enough room in a house, there are only two solutions: you either build a new house, or kick someone out of the old one. So until we have finalised these talks on whether or not such a law is a good option, it would be nonsensical to talk about whether or not to pass legislation in this respect.”



    In turn, the heads of the two judicial institutions were clearly against endorsing a law on amnesty and pardons. Here is Prosecutor General Augustin Lazar: “We are in charge of fighting crime, we have our priorities, such as combating corruption, recovering the proceeds of crime, and so on, which is the very goal of criminal prosecution and is the job that prosecutors are paid for.”



    President Klaus Iohannis is on the same side in this debate. Known for his generally balanced views, the President was rather blunt in his statements on this particular topic, made in the presence of Minister Iordache, at a meeting of the Higher Council of Magistrates last week. Iohannis says this law might threaten democracy itself and he will do everything his position allows, to oppose it. According to the head of state, enacting an amnesty and pardon bill would undermine the rule of law and push Romania away from the European and Euro-Atlantic values.



    He went even further and said: “Such an endeavour, a law on amnesty and pardons, which would not only clear the records of offenders that might be dangerous for other people and for society at large, but would also allow politicians to get away with breaking the law, would be a disaster for Romanian democracy.”



    Many fear that penitentiary overcrowding, a genuine problem in Romania, which is far from meeting the relevant EU standards, is a perfect pretext for setting free influential people, politicians in particular, who were sent behind bars in recent years as a result of a sustained anti-corruption campaign.


    (Translated by Ana maria Popescu)

  • Este necesară o lege a amnistiei şi graţierii?

    Este necesară o lege a amnistiei şi graţierii?

    Ministrul român al Justiţiei, Florin Iordache, a făcut din legea amnistiei şi graţierii un subiect aparte pe agenda debutului de mandat. El se pronunţă, deopotrivă, pentru o analiză detaliată şi pentru o dezbatere publică serioasă, în condiţiile în care principalul argument în favoarea adoptării unei asemenea legi este supraaglomerarea sistemului penitenciar.



    Tema a fost abordată şi în discuţia pe care ministrul a avut-o cu procurorul general, Augustin Lazăr, şi cu şefa Direcţiei Anticorupţie (DNA), Laura Codruţa Kövesi. Florin Iordache, cu precizări, după întâlnire: “Trebuie să spunem foarte clar că atunci când ai spaţiu insuficient, ai două soluţii: ori construieşti o casă, ori mai dai pe cineva afară din casă. Deci până nu finalizăm aceste discuţii, pe oportunitate, cred că este anormal să ne pronunţăm dacă există sau nu există o astfel de lege”.



    La rându-le, şefii celor două instituţii judiciare s-au pronunţat franc împotriva eventualei adoptări a legii amnistiei şi graţierii. Procurorul general, Augustin Lazăr: “Noi trebuie să combatem criminalitatea, noi avem nişte priorităţi de a combate corupţia, de a recupera bunurile care au fost însuşite de infractori, produsul infracţionalităţii şi alte asemenea chestiuni care sunt de natura exercitării acţiunii penale şi pentru care procurorii sunt plătiţi”.



    Pe acelaşi mal al dezbaterii s-a plasat şi seful statului, Klaus Iohannis. Cunoscut pentru poziţiile sale, în genere, echilibrate, preşedintele a fost extrem de dur în aprecierile pe care le-a făcut în acest dosar, chiar în prezenţa ministrului Iordache, săptămâna trecută, la o şedinţă a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Ar putea duce la dispariţia democraţiei, consideră preşedintele Iohannis, care a avertizat că se va opune cu toată greutatea funcţiei prezidenţiale.



    Şeful statului a apreciat că adoptarea unei legi a amnistiei şi graţierii ar dărâma statul de drept şi ar îndepărta România de valorile europene şi euro-atlantice. Iar comentariile sale nu s-au oprit aici: “Un astfel de demers, o lege a amnistiei şi graţierii, care ar spăla păcatele nu numai ale unor hoţi care pot fi periculoşi pentru persoane, poate şi pentru societate, dar ar albi dosarele politicienilor, ar fi o catastrofă pentru democraţia românească”.



    Temerea generală este că supraaglomerarea penitenciarelor, deşi este o problemă reală, mai ales că România este departe de standardele impuse la nivelul UE, este pretextul perfect pentru eliberarea multor personaje influente, în special politicieni. Fiindcă mulţi sunt cei care au ajuns în spatele gratiilor, în ultimii ani, datorită cruciadei anticorupţie.