Category: Вызов будущего

По призыву профсоюзов десятки тысяч людей из 21 страны мира провели недавно в Брюсселе митинг, требуя от лидеров ЕС найти другой, более «социальный» путь для Европы. «Наше послание простое, однако это послание, которое европейские официальные лица не желают услышать — их ответные политики на финансовый кризис недостаточны и в сушности углубили социальный и экономический кризис». Это заявление Бернадет Сегол, генерального секретаря Европейской Конфедерации Профсоюзов. Высказываясь за прочные инвестиции, необходимые прочному развитию и созданию новых, качественных рабочих мест, участники мероприятия сослались в том числе на необходимость «плана Маршал» для восстановления европейской экономики.

В настоящее время более 26 миллионов европейских жителей не имеют рабочего места, регистрируясь на 10 миллионов больше безработных чем в 2008 году, а в 18 из 28 стран-членов ЕС реальные заработные платы драматично сократились — предупреждают профсоюзы. «Положение молодых европейцев еще более плохое — 7 с половиной миллионов не имеют рабочего места, не учатся или не готовятся к профессии. А большая часть самых образованных или предпринимательных просто покинули свою родную страну чтобы найти работу в другом месте» – считает генеральный секретарь Европейской Конфедерации Профсоюзов, ссылаясь на риск «потерянного поколения». Явление прибывщих на работу граждан стран ЕС, в которых предоставляются низкие зарплаты стало другой темой, на которую сослались протестующие, большинство из них происходящих из Франции, Польши, Дании или Греции.Они сказали, что минимальная европейская зарплата в 1 500 евростала бы основной мерой для восстановления экономики Европы.

В Румынии минимальная зарплата по экономике значительно повысится в 2014 году, однако она останется низкой по сравнению с уровнем минимальных зарплат в других странах региона — уточняется в докладе Международного Валютного Фонда. Рост минимальной зарплаты от 800 лей — что означает примерно 180 евро в 2013 году — до 900 лей в 2014 году было запланировано поэтапно, то есть с перового января года, и с первого июля. Минимальная зарплата по экономике в Румынии находится на предпоследнем уровне в регионе, после Болгарии, где она составляет 158 евро, и почти на половину меньше, чем в остальных развивающихся странах ЕС, как например Польша, Хорватия или Словакия.

Экономический аналитик Аурелиан Докия считает, что уровень развития Румынии находится намного ниже уровня дрегих стран Европы, даже если средяя прибыль на дущу населения достигает 50% европейского среднего уровня, по сравнению с 26% в 2000 году. Так можно объяснить высокий уровень растрат на основные товары потребления в рядах румынского покупателя. Аурелиан Докия:

«Эта ситеация быстро не изменится. Если дела будут идти хорошо, то возможно достичь уровень в 75% от европейской средней в течении будущих 10-15 лет, и затем повысится до среднего европейского уровня в более длительный период. Вероятно только тогда некоторые структурные изменения будут заметны в том, что касается потребления».

Из последних результатов Бухарестского Национального Института по Статистики можно увидеть, что румыны имеют более низкие зарплаты чем уровень их ежемесячных растрат. Данные представляют собой средний уровень прибыли и растрат для каждого хозяйства, а достижения Румынии — регистрирующей в настоящее время экономический рост в пределе 3,5% – не отражаются в жизненном уровне населения. Статистические данные показывают, что примерно три четверти растрат населения предназначены для быстрого потребления, в то время как более 15% уходят на налоги, таксы или другие взносы. В том, что касается потребления, то примерно 40% прибыли предназначено для продовольственных товаров. Только половина процента прибыли уходит на образование.

Экономические аналитики считают, что резский рост минимальной зарплаты может поставить под угрозу возможности найти рабочее место для самых слабо подготовленных с профессиональной точки зрения граждан, для рабочих, имеющих трудовой контракт на короткий срок, атакже для самых молодых рабочих. В таких условиях риск миграции многих категорий к черному рынку труда значительно повысится. Ввиду устранения этой тенденции Европейская Комиссия разработала платформу сотрудничества, целью которой является усиление сотрудничества между странами-членами для более эфективной борьбы против работы без законного контракта, при участии национальных властей, инспекторатов, управлений по социальной безопасности.

Цыгане, Румыния, Европа

С вовсе нехарактерной для дипломатической среды яростью, министр по европейским вопросам Швеции Бригите Охисон выразила свою позицию по отншению к тому, что она назвала полным отсутствием интереса Румынии к вопросу интеграции цыган. Эти не имеющие основы заявления являются все-таки настоящим симптомом для ошибочного восприятия ряда западных канцелярий существующего положения. Перед позицией министра в Штогкольме были многие другие голоса в Риме или в Париже, в Брюсселе или в Лондоне, которые делали упреки Бухаресте насчет его пассивности или безразличия по поводу вопроса цыган, которого часть СМИ или европейского политического класса пытается представить как исключительно румынским. Однако цыфры показательны — из примерно 12 миллионов цыган на континенте, только 620 тысяч живут в Румынии, то есть эквивален 3,3% общего начеления страны. Вопрос этого меньщинства, самого многочисленного в Епвропе, но не имеющего материнской страны, которая высказывалась бы за его защиту, продолжает уже долгое время оставаться обще-европейским. Являясь почти повсюду целью предрассудков, цыгане часто падают жертвами чрезмерного усердия ряда категорий. Воспринимаясь в лучшем случае как весьма красочные персонажи, или же как ленивые правонарушители, живущие в грязи и беспорядке, цыгане остаются нежелаемой группой в большинстве обществах старого континента.

Председатель Европейской Комиссии Жузе Мануель Барросу признался, что:

«Многие цыгане продолжают жить в бедности и исключины социально из некоторых местностях Европы. Неприемлемо то, что в некоторых городах цыганские дети записаны в школы для страдающих психическими недостатками людей, теряя таким образом любые шансы получить образование, дающего им возможность проявить свой потенрциал и найти работу, оплачиваемую по их возможностям. Неприемлемо то, что цыгане продолжают сталкиваться с дискриминацией в больницах, при поиске работы, в школах или не иметь жилье и любого будущего. Вполне неприемлемо, чтобы риторика расизма преобретала популярность в рядах европейских граждан».

В свою очередь организация по защите прав человека Amnesti International признается, что повсюду в ЕС регистрируются злоупотребления властью со стороны местных властей. Во имя организации Николас Бергер утвержждает, что:

«Наступила пора перейти по ту сторону слов. Необходимы явные решения местных властей, которые часто несут ответственность за насильственные эвакуации и сегрегацию. Всем насильственным актам необходимо положить конец. Мы еще ждем, чтобы Европейская Комиссия ввела процедуры инфриджмента против стран, которые нарушают права цыганского меньщинства».

Далеко не являясь единственным случаем в Европе, Румыния имеет свой собственный исторический пассив по отношению к этой общине. Из средневековья и до 19 века, цыгане, являясь рабами, были особо дешевой рабочей силой на поместьях государей, бояр или монастырей. Румынское современное государство освободило их от рабства, однако начала игнорировать. Во время второй мировой войны многие были отправлены в ссылку режимом маршала Иоана Антонеску, союзника нацистской Герамнии. Пост-военная коммунистическая диктатура превратила их насильственно в оседлое население. В обществе предрассудки сохранились и по сей день. Среди всех меньщинств Румынии цыгане хуже всех воспринимаются остальным населением. Сам президент Траян Бэсеску признает, что более 50% рабочих цыган имеют низкий уровень воспитания, а имеющие хорошее образование цыгане сталкиваются с трудностями в поиске работы, соответствующей их подготовки.

Президент уточнил, что оценки Брюсселя правильные однако что как румынским властям, так и цыганскому меньщинству остается много работы в этом направлении:

«Итоги Комиссии не являются негативны, и они выявляют и определенный прогресс. Например выявляется тот факт, что в факультетах забранированы места для молодых цыган, что был зарегистрирован прогресс в сфере школьной посещаемости, по крайней мере на уровне начальной школы. Конечно доклады комиссии всегда полны надежды, однако действительности, и не только в Румынии, неприемлема для цыган. С другой стороны, что бы не делали правительства и местные администрации, без установления партнерства, в котором цыгансткое меньщинство желала бы иметь позитивную эволюцию, ничего не получится».

Президент Бэсеску сожалеет, что в Румынии многие цыгане, которые интегрировались в общество, более не признают свое происхождение. Есть успешные карьеры в искусстве или в спорте, в бизнесе или в политике, но многие не признают свою этническую принадлежность. В свою очередь социологи отмечают тот факт, что при переписи населения многие цыгане объявляют себя румынами, венграми, турками или же принадлежащими другим общинам. Сколько время не только румынское большинство, но и цыганское меньщинство не откажется от предрассудков, интеграция останется медленным процессом, с сомнительными результатами.

Исполнение 10 лет с присоединения Румынии к НАТО совпадает с наступлением самого крупного кризиса безопасности в регионе, решение принятое Крымом по выходу из состава Украины и присоединению к Российской Федерации вызвав значительные опасения в связи с последующими эволюциями в регионе. Это стало дополнительной причиной для Северо атлантического альянса приспособить свои стратегии к нынешним или будущим вызовам. Два направления играют важную роль в принятии решений, как подчеркнул премьер Виктор Понта, в ходе симпозиума, проведенного в Бухаресте по случаю празднования 10 лет причастия к Альянсу — общее экономическое пространство НАТО, но и расширение военной безопасности по направлению к странам, которые проявили желание присоединиться к Европейскому Союзу. У микрофона ИРР, премьер министр Румынии, Виктор Понта:

«Я считаю, что НАТО имеет обязанность, и мы в качестве страны члена НАТО, на саммите сентября проанализировать конкретным и реальным образом стратегию НАТО в связи с Республикой Молдова, Грузией, Украиной. Иначе, для этих стран не будут достаточными только обещания и рекомендации».

Бывший президент Румынии, Эмиль Константинеску выразил, в свою очередь, мнение, что профиль НАТО должен быть приспособлен к обществу, находящемуся в постоянном изменении:

«Построение оборонительных мощностей является очень важным, даже если иногда развитие военного состояния кажется чрезмерным. На этом новом перепутье в глобализированном мире важен не только выбор одного или иного пути, но и способность предсказать куда идут эти дороги. Или, другие новые дороги, которые могут открыться в веке неожиданных преобразований, в котором игра риска и актеры меняются с чрезмерной скоростью».

За десять лет членства НАТО, Румыния принимала участие в театрах операций в Ираке, Афганистане, Западных Балканах и Северной Африке, число вовлеченных военнослужащих составляя более 40 тысяч. 26 из них погибли в миссиях, большинство в Афганистане, а 145 были ранены. За все это время, Румыния заключила, с другой стороны, стратегические партнерства, модернизировала и реструктурировала свою армию на уровне стандартов Северо атлантического альянса. Шаг, предпринятый десять лет назад, принес Румынии гарантию безопасности на всех ее границах, но и уверенность, что организация, которая ее предлагает имеет и способность выполнить ее, как говорит историк Дорин Матей. Что касается позиции Румынии в рамках Альянса, Дорин Матей считает, что:

«Я считаю, что голос Румынии прозвучал в последнее время довольно сильно внутри Северо атлантического альянса. Румыния постоянно настаивала на потребности сосредоточения внимания на эту зону. Проводились дебаты на тему того, что средиземноморский регион играет особое значение, так как через него терроризм может легко проникнуть в Европу, но Румыния постоянно настаивала на том, и вот история доказывает это, что восточно-европейский регион, и в особенности Черное Море, где существуют столько замороженных конфликтов, стоит внимания со стороны ответственных лиц. Я дополнил бы, касательно переразмещения сил и внимания НАТО, то что в начале 90ых годов существовали соглашения между НАТО и Россией, согласно которым НАТО принимало на себя обязательство не располагать на новых интегрированных территориях в альянс средства и войска превышающие определенные уровни. А, после действий России в Крыму, НАТО имеет все возможности действовать. На будущем саммите НАТО мы увидим как будут вестись переговоры касательно перераспределения включительно сил и средств НАТО на территории».

Президентский советник по стратегическим вопросам, безопасности и внешней политики, Юлиян Кифу напоминает, что настоятельство Румынии касательно значения Черного Моря для Северо атлантического альянса, для безопасности данного региона, началось в Риге, когда данная составляющая появилась в заключительных декларациях саммита НАТО, все кулюминируя в 2008 году саммитом в Бухаресте, где данная озабоченность по поводу безопасности на Черном Море стала явной. В интервью Румынскому Радио, Юлиян Кифу напоминает, с другой стороны, что:

«Необходимо всегда подчеркивать специальное отношение, которое Румыния имеет с США, стратегическое партнерство с этой страной, и мы видели как много это партнерство значит, как много оно приносит не только в военной и политической области, но и в сфере экономики, экономического развития, также как и в других областях».

Кроме того, как напоминает Юлиян Кифу, данное стратегическое партнерство доказало свою жизнеспособность даже и в ходе последнего кризиса, так как мы смогли увидеть насколько быстро военные мощности Альянса, принадлежащие США, прибыли ввиду обеспечения государствам, чувствующим определенное давление или воспринимали угрозу в адрес их стабильности.

Специалисты в области геополитики считают, что аннексирование Крыма Россией является шедевром жанра — вся операция длилась менее трех недель и прошла почти без кровопролития. Введение армии было сопровождено выступлениями, в которых Москва использовала множество аргументов. С исторической точки зрения Крым принадлежал ей до 1954 года, когда советский лидер Никита Хрущев перевел его под власть Киева. С демографической точки зрения, самую многочисленную общину на полуострове составляют русские, многие из них имеющие российские паспорта и, демократическим способом, проголосовали в рамках референдума за присоединение с Россией. А Москва в свою очередь обязана защищать своих граждан от любой угрозы национализма. С перспективы международного права, существует прецедент сербской провинции Косово, которая, под западным протекторатом, вышла из под контроля Белграда и стала независимым государством.

Западные канцелярии и аналитики не скрывают свою озабоченность в связи с тем, что территориальняй аппетит Москвы может теперь развиваться, сколько время сам президент Владимир Путин сказал, что для российских войск события в Крыму были своего рода экзаменом. Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен сказал, что опасается того, что будущими целями Москвы могут стать провинции на востоке Украины, а президент Румынии Траян Бэсеску разделяет озабоченность всего европейского и евроатлантического сообщества:

«Мы не можем более смотреть на инциденты 2008 года, когда Российская Федерация оккупировала Абхазию и Южную Осетию, как на изолдированные инциденты. Последовала Украина; и любой политический деятель, как и любой военный стратег, должен задаться вопросом что, или кто последует. Непредсказуемость Российской Федерации застявляет нас анализировать все варианты, но и возможности реагировать».

Премьерминистр в Кишиневе, Юрие Лянкэ, выявил в свою очередь озабоченность в связи с возможными последствиями прецедента в Украине для Республики Молдова. Военный аналитик, генерал в отставке румынской армии Корнел Кодицэ не уверен однако, что ситуации в Украине и в Республике Молдова являются подобными:

«Речь идет о двух государствах, имеющих разный вес с политической точки зрения и с особо разными историческими, юридическими и законными проблемами. Конечно многие подумали, что после Крыма последует Приднестровье. Я считаю, что этот последний шаг России создает достаточно много проблем, чтобы довольно долгое время такие эпизоды больше не появлялись. С другой стороны Украина является для России стратегической целью, в то время как Приднестровье или Республика Молдова являются только побочными элементами политики, которую Москва все-равно будет применять».

Может ли Кишинев скрыться под зонтом ЕС и НАТО? С одной стороны соглашения об ассоциации и свободной торговле с ЕС были парафированы и ждут только подписи. С другой стороны, принадлежность Республики Молдова к военному альянсу исключена Конституцией, хотя после эпизода Крым появились некоторые мнения, согласно которым положение должно обстоять иначе. Корнел Кодицэ:

«Реакцией ЕС стало ускорение процесса ассоциации. Вполне вероятно, что возможный путь к НАТО остается вопросом для внутреннего обсуждения, в первую очаредь политического и только после того, как мы будем иметь явную позицию Кишинева сможем сказать, если этот путь достоверный».

В контексте положения в Украине, Бухарест озабочен соблюдением прав румынского меньщинства в соседней стране, насчитывающей более 400 тысяч человек. Недавно украинский парламент отменил принятый в 2012 году закон, который устанавливал рамки для расширения сферы использования родных языков меньщинств. Закон предусматривал, что украинский язык является единственным государственным языком, и что по территории Украины гарантируется и региональное использование языков меньщинств — молдавского, румынского, русского, белорусского, болгарского, армянского, немецкого, греческого, польского, венгерского, итд. Текст позволял использование языком меньщинств в деловой среде, в школах, но и в других областях, и его принятие было одним из значительных пунктов компании Вкитора Януковича. Хотя отмененный, принятый 2 года тому назад закон продолжает оставаться в силе, поскольку новый временный лидер в Киеве принял решение не промульгировать декрет об упразднении.

Богдан Ауреску, государственный секретарь по стратегическим вопросам в Румынском Министурстве Иностранных Дел:

«Принятие закона об упразднении норм, касающихся языков меньщинств стало безсомненно стратегической ощибкой нового правительства в Украине, и этот шаг был подвергнут критике и Румынией, и многими другими странами и европейскими учреждениями. То, что новый временный президент Украины не промульгировал Закон об упразднении того законодательства является хорошим шагом и одновременно то, что существует намерение о принятии нового законодательства тоже является позитивным аспектом. Мы прямо призвали украинскую сторону, последний раз в рамках телефонного разговора министра иностранных дел Румынии Титуса Корлэцян со своим украинским коллегой, принять это законодательство как можно скорее, однако — что особо важно — при проведении прямых консультаций с меньщинствами, в том числе с румынским меньщинством, а также с представителями Комиссии в Венеции и Верховного Комиссара ОБСЕ по вопросам национальных меньщинств. В прошлом эти учреждения приняли критические документы в адрес текста закона о региональных меньщинствах и теперь эту ситуацию следует решить. Мы желаем, чтобы новое законодательство в Украине было в соответствии с европейскими стандартами в этой области».

На основе вступивщего в силу в августе 2012 года закона, русский язык получил статус регионального в тех местностях, где он является родным языком для минимум 10% населения, следовательно — в 13 из 27 украинских регионах, в то время как для румынского языка закон применялся в Черновцах и Закарпатии. Рабочая группа была создана в Киеве и в ней принимали участие лингвисты, филологи, специалисты по социальным проблемам, которые разработали новое законодательство в этой области. «Украинский язык является национальным, однако не будет ограничений в том, что касается языка, национальности, этнической принадлежности, религии. Мы имеем демократическое правительство, которое гарантирует права всех» – дал заверения временный украинский президент Олександр Турчинов, касаясь разрабатываемого закона.

Позиция Румынии в том, что касается ситуации в Украине была твердой и в соответствии с позицией западных канцелярий. О социальных и экономических аспектах кризиса в Украине рассказывает Богдан Ауреску:

«В том, что касается аспектов с социальным характером мы констатировали, что в последнее время, в том числе на протяжении столкновений в Киеве, не был зарегистрирован рост спроса на визы со стороны украинских граждан при дипломатических и консульских бюро Румынии. С экономической точки зрения нельзя не отметить то, что в прошлом году объем торговых обменов между Румынией и Украиной зарегистрировал рост. Был зарегистрирован рост румынского экспорта в Украину в размере 18%, и рост импорта в 8%, общий обмен составляя миллиард 800 миллионов долларов. Очевидно, когда существует экономический кризис, кризис безопасности в пространстве вблизи Румынии, может существовать риск в экономической области. С этой точки зрения то, что Румыния имела в прошлом году самый высокий экономический рост во всем ЕС — 3,5% – является с экономической точки зрения определенной гарантией для стабильности румынской экономики. Однако следует не забывать, что в прошлые дни европейские биржи пострадали в результате событий в Украине».

Румыния считает, что Киеву необходим экономический консалтинг со стороны международного сообщества, через МВФ и другие финансовые учреждения, в тесной связи между США и ЕС.

Одновременно с опубликованием в Брюсселе подобных цифр для всего ЕС, Национальный Институт по статистике в Бухаресте опубликовал в середине этого месяца первую оценку состояния румынской экономики в первом триместре 2013 года. Хотя они являются предварительными, эти цифры показывают, что ВВП Румынии за последние 3 месяца последнего года зарегистрировал самый большой рост во всем ЕС. Одновременно, за весь 2013 год, ВВП Румынии познал рост в пределах 3,5% – уточняет Национальный Институт по статистике — опережая таким образом все прогнозы властей — а именно 2,8% – но и прогнозы экономических экспертов. Один из них, Аурелиан Докия, объясняет в интервью для румынского радио, что хорошая эволюция в прошлом году может стать значительным моментом для будущего экономического развития страны, даже если этот рост был вызван рядом факторов, среди которых числится и особо хороший сельскохозяйственный урожай:

«Не следует забывать цифру роста, которая остается самой высокой на уровне всего ЕС, и при помощи этой цифры Румыния имеет особый шанс. Она остается во внимании инвесторов, в особенности инвесторов из ЕС, которых всегда привлекают регионы, имеющие высокий уровень экономического роста. По моему мнению эта цифра может восстановить доверье инвесторов, но и доверие потребителей, и может стать основой цикла роста на средний срок. Конечно для нас было бы очень хорошо вписаться на такую траекторию. Я считаю, что есть шансы, чтобы на Румынию смотрели также, как смотрели на Польшу несколько лет тому назад — в то время как вся Европа находилась в рецессии, Польша регистрировала рост в пределах 3 %. Я думаю, что наступила и пора Румынии воспользоваться лучшим поведением со стороны инвесторов и со стороны всех деловых партнеров».

Однако для этого необходимы структурные реформы — уточняет Аурелиан Докия:

«Для того, чтобы реально остаться на этой траектории надо сопровождать элемент позитивного сюрприза соответствующими мерами с точки зрения экономических политик. Надо сделать то, что мы столько раз обещали и не делали до сих пор, в том числе инвестиции в инфраструктуру и прогресс в области привлечения европейских денежных средств. Это наш шанс и мы должны быть способными его правильно использовать. К сожалению в этом году, когда пройдут и выборы, существует определенный риск. Опыт последних 20 лет показывает, что в года с выборами всегда появлялись некоторые проблемы в том, что касается макроэкономических политик. Но мы можем только надеяться, что будем иметь тот разум, чтобы использовать проявившийся теперь благоприятный момент».

Параллельно с экономическим ростом, спад инфляции и рост уровня поглощения европейских средств подтверждают позитивный путь Румынии. Одновременно Правительство в Бухаресте сообщило о своем намерении принять меры ввиду предоставления поддержки лицам с малыми доходами. Среди прочего речь идет о замене единой ставки в 16% с прогрессивным налогом на прибыль по трем этапам. Эта мера была включена в налогово-бюджетную стратегию правительства на период с 2014 по 2016гг. И тоже хорошей новостью считается намерение правительства принять экстренное распоряжение, путем которого лица, имеющие банковские кредиты и доходы ниже 1 610 лей ежемесячно, могут заключить с банком соглашение чтобы на половину понизить месячную выплачиваемую сумму на 2-летний период. Эта мера, с которой согласен и МВФ, предназначена для лиц, не имеющих запоздания в выплате долгов больше 90 дней, и которые могу воспользоваться таким положением в пределах 500 лей.

Университетский преподаватель Дан Армяну объясняет, какие последствия может иметь на экономику такая мера:

«Такая мера в нынешний момент не будет иметь особо сильные последствия для экономической деятельности. Для экономического роста, по моим расчетам, результат составит примерно 0,15% ВВП, учитывая при этом и эффект размножения в экономики. Проблема в том, что подобная мера не повлияет на экономическую стабильность на данный момент, не имеет очень сильный эффект для бюджетного дефицита, так что, как любая мера, которая идет на помощь экономической среде, она может быть положительной».

Доклад Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) предупреждает в связи с драматическим ростом случаев заболевания раком. Прогнозы вполне печальные — до 2035 года число случаев увеличится на 70% от 14 миллионов и ста тысяч в 2012 году, до 24 миллионов. Согласно документу, два вида рака грозят — вызванные инфекциями, такие как рак шейки матки, особенно в бедных странах, где доступ к анализам или ВПЧ вакцинам остается проблемой, и раки, вызванные образом жизни. Все более присутствующий в современных обществах концепт относительно перехода к здоровому образу жизни, включает ключевые рекомендации, касающиеся отказа от курения и алкоголя, от потребления обработанных продовольственных продуктов в пользу разнообразного питания, богатого во фруктах и овощах. Ежедневная физическая деятельность, наряду с избежанием чрезмерного пребывания на солнце и с выделением канцерогенных веществ, числятся также среди рекомендаций. Ученые считают, что по крайней мере половину случаев можно бы избегнуть, если эти рекомендации соблюдались бы. Взамен, другие факторы, способствующие заболеванию раком, такие как радиации, инфекции и загрязнение окружающей среды, невозможно контролировать. Как предупредительные меры, женщины в возрасте старше 25лет должны периодически делать скрининг рака шейки матки, женщины старше 50 лет скрининг рака грудной железы, а мужчины и женщины старше 50 лет должны делать периодически контроль прямой и толстой кишек.

Агентство по исследованию рака в рамках Всемирной Организации Здравоохранения передало правительствам, что они должны учитывать более строгий контроль над потреблением алкоголя и сахара, как например рост цен и ограничения в рекламировании. Статистические данные показывают, что в Европейском Союзе рак является второй самой частой причиной смерти, вопреки прогрессу в борьбе с этим заболеванием. Лишь в 2012 году возникло более 2 миллионов 800 тысяч новых случаев заболевания раком в рядах европейцев, а процент заболеваний среди женщин и мужчин почти равный, согласно данным ЕС. В этом же году, примерно 707 тысяч и 555 тысяч женщин умерли от этой болезни. Самые частые формы заболевания раком — это рак простаты среди мужчин и рак грудной железы в случае женщин. Следует в рейтинге рак легких и толстой кишки как среди мужчин, так и среди женщин.

В Румынии, появляются ежегодно 78 тысяч новых случаев заболевания раком, а 50 тысяч человек гибнут из-за онкологических болезней. В Бухаресте, стратегия начитается с предотвращения факторов риска, утверждает советник в рамках Министерства Здравоохранения Кристина Владу: «Раковый план согласно стратегии начинается с первичного предотвращения, с маленького ребенка — как он занимается физическими упражнениями, как питается, чтобы не появлялись факторы риска. Прибегаем потом к второстепенному предотвращению, где ударение ставится на скрининг по трем ракам, признанным на европейском уровне — рак шейки матки, рак груди и рак толстой кишки, потом переходим к лечению. Министерство здравоохранения провело оценку списка, теперь необходимо идентифицировать и средства, чтобы идти вперед».

Рак легких самый распространяемый вид рака в Румынии, после чего следует рак прямой или толстой кишек, груди, простаты и шейки матки. В том что касается оборудования, Министерство Здравоохранения проведет переговоры для получения кредита от Всемирного Банка, который бы способствовал главным образом приобретения оборудования для радиотерапии. Председатель Федерации ассоциаций больных раком Чезар Йеремия, утверждает, что за исключением лечения некоторых гематологический злокачественных заболеваний, в данный момент, списки ожидания были переделаны, а пациенты ждут начать лечение в среднем от нескольких недель до нескольких месяцев, в зависимости от онкологического заболевания. Чезар Йеремия:

«В данный момент, помимо неполадок в том что касается доступности лекарств, наблюдается нехватка оборудования для радиотерапии, а также услуг по психологической помощи пациентам в больницах. Для больных раком время является важнейшим лекарством. На мировом уровне проводятся сотни исследований для открытия новых видом лечения более 200 болезней в онкологической сфере, более эффективных и подобранных для каждого пациента отдельно. Мы говорим о так называемых персонализированных пациентах. Необходима частая актуализация списка компенсирующих лекарств с тем, чтобы предоставить и румынским пациентам право на эти современные лечения, право на жизнь».

Румынские власти в области Здравоохранения утверждают, что они учитывают анализы, так называемые «скрининги» для предотвращения рака шейки матки, толстой кишки и груди. Мера отвечает итогам последнего доклада относительно заболеваний раком на мировом уровне, которые показывают, что тяжело поверить, что в следующие годы найдется средство для лечения рака, и что ударение необходимо ставить на предотвращение. Прогнозируется, что в том числе самые богатые страны с трудом справятся с все более высокими расходами на лечение и уход за пациентами, а страны с низкими доходами, для которых предусматривается самый большой рост заболеваний, не оснащены соответственно для того, чтобы справится с этой ситуацией.

Гигантские демонстрации, осаждаемые и оккупируемые административные здания, избиваемые чиновники, сносимые памятники, и, в ответ, жесткая репрессия, с раненными и убитыми, с примесью арестов в больницах, похищений и пыток. С конца осени, когда президент Виктор Янукович отказался в последний момент подписать соглашения об ассоциации и свободной торговли с Европейским Союзом, ставя на первый план отношения с Россией, Киев, и постепенно вся Украина, превратились в настоящее поле битвы, на котором сражаются прозападные демонстранты и полиция пророссийского режима. Предсказуемо, событие вызвали соразмерную реакцию со стороны Европейского союза и Соединенных Штатов Америки, которые обвинили власти бывшей советской республики в том, что они спровоцировали эскалацию насилия. Председатель Европейской Комиссии, Хосе Мануэль Баррозу, предупредил, что репрессия может иметь серьезные последствия для отношений между Брюсселем и Киевом. Американское посольство в Киеве сообщило, что Вашингтон отменило въездные визы для ряда украинских должностных лиц, в результате использования силы против демонстрантов. В Москве, однако, правительственная элита убеждена в том, что жестокие насилия были организованы и финансированы Западом. Министр иностранных дел России, Сергей Лавров, обвинил Европейский Союз в том, что он поддерживает, как он выразился, «погромы», учиненные киевской оппозицией. Пресс-секретарь Кремля, Дмитрий Песков, заявил даже, что поощряя бунтующих, Запад хочет подорвать Зимние Олимпийские Игры в Сочи, из зависти к России, которую он видит «сильной, успешной, богатой и здоровой». Для румынского профессора Дана Дунгачу, специалиста в геополитике бывшего советского пространства, в Украине на кон поставлены не только внутриполитические решения, но сама принадлежность к определенной модели цивилизации.

«По моему мнению, происходящее в настоящий момент в Киеве, свидетельствует о том, что восточная геополитическая плита еще не полностью определилась. Столкновение в этой сфере, назовем ее геополитической, имеет нулевой исход: что выигрывает одна сторона, теряет другая, и в настоящий момент, перед нашими глазами определяется как раз эта граница евроатлантического пространства, или если смотреть с востока, граница восточного пространства или ближнего зарубежья, как любят говорить в Москве. Вот, что происходит в Киеве в настоящий момент, если посмотреть на все это с достаточно большого расстояния».

Отставка правительства Мыколы Азарова, которое организовало репрессии, отмена антидемократических законов у создание комиссии по пересмотру Конституции — стали уступками, на которые пошла власть, чтобы довиться перемирия с улицей. Председатель центра по поощрению румынских традиций в городе Черновцы, Юрие Лаврик, является одним из примерно полумиллиона этнических румын, проживающих на западе Украины. Он не думает, что затишье продлиться слишком много.

«До сих пор ничего не произошло, даже если были небольшие победы, как например отставка Азарова, и отмена законов от 16го января. Люди не успокоятся, потому что они больше не верят этой власти. Их слишком много обманывали. Позиция власти слишком часто менялась и теперь люди исполнены решимости идти до конца, тем более, что оппозиция только сейчас разрабатывает более определенный план борьбы с нынешним режимом».

Аналитики центра по предотвращению конфликтов в Бухаресте предупреждают, что неспособность властей снять накопившееся в обществе напряжение может привести к гражданской войне. Она противопоставила бы регионы на западе Украины, которые всегда ориентировались на запад, восточным регионам с русскоговорящим населением. Существуют и сценарии, которые предполагают территориальный раздел республики, следуя все той же геополитической плите. Профессор Дан Дунгачу не выступает, однако, сторонником подобных апокалипсических сценариев.

«В конце концов, невозможно, чтобы два украинских лагеря, то есть те, кто рвется на запад, и те, кто тянет на восток, невозможно чтобы они пошли до конца, потому что конца не существует. Концом, теоретически, мог бы стать разрыв Украины на две части, но в этот момент подобный сценарий, по моему мнению, абсолютно неправдоподобен, потому что никто, ни восток, ни запад, не может взять на себя ответственность за такую катастрофу, социальную, экономическую и политическую стоимость которой никто не может, ни оценить, ни принять на себя. Поэтому, ситуацию следует рассматривать следующим образом: как будет найдено равновесие между двумя сторонами Украины, которые, как я говорил, смотрят в разных направлениях, притом что это равновесие необходимо найти перед тем, как напряжение в Киеве достигнет опасного уровня, то есть уровня гражданской войны, с реальными, многочисленными жертвами».

Американский обозреватель Джордж Фридман, представляющий известное агентство Стратфор, напоминает, что своей стратегической позицией и своими сельскохозяйственными и ископаемыми ресурсами, Украина играет жизненно важную роль в оборонительной системе России. Поэтому, он не думает, что когда-нибудь Москва добровольно отдаст ее Западу. Маловероятно, что положение в Украине приведет к решающим геополитическим изменениям, утверждает Фридман, но оно представляет собой отличный пример того, как политическое волнение в стратегически важной стране может затронуть всю международную систему в целом.

Статистические данные говорят о нежелательном рекорде — 2013 был годом с самым низким числом рождений со дня существования Румынии как современное государство. Одновременно, через каждые 2 минуты и 15 секунд умирает один житель страны, а простой расчет показывает, что в таком темпе, до 2030 года, население Румынии составит меньше 16ти миллионов человек — уровень, сравнимый с положением, существующим после Второй Мировой Войны. Предвидимый после антикоммунистической революции 1989 года, одновременно с отмены, учрежденной во время режима Чаушеску политики по стимулированию рождаемости, спад числа населения продолжился, однако, и позже, становясь постоянным явлением Румынии последних 22 лет. А социологи оценивают, что и в 2014 году этот тренд сохранится. Статистические данные показывают, что в текущем году, в июне, население Румынии составит 19 миллионов 450 тысяч жителей, на одну четверть миллиона меньше, чем в прошлом году, и на том же уровне, что и 45 лет тому назад.

В интервью Румынскому Радио, профессор Василе Гецэу, директор Центра по демографическим исследованиям Румынской Академии:

«Рождаемость в Румынии понизилось в первой половине 90ых годов, и оно осталось на постоянном уровне, начиная с 1995 года — десять рожденных на тысячу жителей. Существует и другой показатель, который более релевантный, и который имеет хорошее постоянство во времени. Речь идет о среднем числе детей, рождаемых одной женщиной. Оно составляет 1,3 начиная с середины 90ых годов. Сокращение числа рожденных возникло сразу после 1989 года и это объяснимо отменой ограничений по контрацепции и прекращению беременности. В 1989 году, в Румынии родилось 370 тысяч детей. А в последние 10 лет рождаются около 200 тысяч. А это большое понижение».

Стабилизация, которая ожидалась в определенный момент, еще не произошла, в условиях, в которых политика по стимулированию рождаемости, такая, какой она есть, не дает своих плодов. В настоящее время, например, пособие за одного ребенка, под 10 евро в месяц, намного меньше, чем пособие за одного заключенного. С другой стороны, не только Румыния сталкивается с сокращением населения, утверждает профессор Василе Гецэу: «Это болезнь европейского общества, почти в его целом, к сожалению. По мере модернизации европейского общества, рождаемость познала нисходящую эволюцию почти во всех европейских населениях; парадоксально, рост жизненного стандарта, качества медицинских услуг, средней продолжительности жизни, имел противоположное последствие относительно числа детей, рождаемых европейской женщиной».

Возвращаясь, однако, к положении в Румынии, Василе Гецэу, говорит о перспективах, связанных с остановкой тренда сокращения числа населения: «Демографические механизмы имеют безупречную математику. Они весьма жесткие. Нам нужен рост рождаемости, но и, параллельно, понижение смертности. Однако, обе эволюции практически невозможно предусмотреть на следующий период, потому что они не имеют откуда происходить. Рост рождаемости предусматривал бы программы по национальных стратегиях на долгий и очень долгий сроки, очень щедрые с экономической точки зрения, но Румыния не располагает этим в данный момент. Понижение смертности предусматривало бы другие огромные инвестиции в области здравоохранения».

По мнению профессора Василе Гецэу, с другой стороны, возможная идентификация финансовых ресурсов, посредством которых была бы стимулирована рождаемость была бы в данные момент скорее всего ошибкой, потому что рост рождаемости в кризисный период не будет здоровым, а последствия могут быть видны, во-первых, в малообеспеченных категориях населения. О последствиях спада рождаемости, директор Центра по демографическим исследованиям Румынской Академии заявил: «Сокращение числа новорожденных привело на национальном уровне, на макроуровне как говорят, к сокращению расходов. И общество потратило меньше через системы вознаграждений, пособий, которые сократились — это ощутимое до сих пор последствие. Ощутились и некоторые отрицательные последствия, если мы говорим, например, о размере школьного населения. Были школы и существуют школы, которые закрываются и вероятно наблюдается и отрицательное последствие, с которым сталкивается дидактический персонал в некоторых зонах страны, путем сокращения числа детей и школ. Однако, все преимущества на краткий срок, которые мы упомянули, и к которым можно добавить и другие, на долгий и очень долгий сроки становятся отрицательными».

Потому что, утверждает Василе Гецэу, «представим себе, что после 2030 года все поколение, которое будет рождать детей в Румынии будет поколением, рожденным после 1990 года, 1995 года, на одну треть, может быть даже больше, меньше по численности, чем предыдущее поколение, чем то, которое рождает сегодня, например. Естественное сокращение в последние годы составляет 50 тысяч жителей в Румынии, естественное сокращение. А после 20130 года все данные, которые вытекают из наших исследований, но и из международных источников, показывают, что годовое естественное сокращение числа населения поднимется до 100 тысяч человек в год».

Для Румынии, 2014-й год является избирательным годом. В мае, румыны примут участие в голосовании для избрания 32-х европарламентариев, а к концу года — для того, чтобы решить, кто станет преемником Траяна Бэсеску на должности главы государства. Не очень заинтересованные выборами в последние годы, румыны по всем приметам не проявляют особого интереса к ним и теперь. Недавний опрос общественного мнения, касающийся выборов в Европейский парламент указывает, что почти 90% румын даже не знают, когда состоятся эти выборы, а треть не знает имени ни одного румынского европарламентария. Одновременно, 78% румын не знают, кто является председателем Европейской комиссии, лишь 7% респондентов очень довольны деятельностью румынских европарламентариев, в то время как четверть выразили недовольство в связи с этим. Главная причина, упомянутая почти половиной недовольных состоит в том, что представители Румынии не защищали права румын. Хотя, согласно оценкам, уровень участия в европарламентских выборах будет низким, аналитики считают, что они обеспечат перспективу для того, в какой мере удастся партиям мобилизоваться для президентских выборов конца года. В интервью для Румынского радио, профессор Андрей Цэрану сказал, что чаще всего европейская политическая реальность не интересна для европейских граждан и вероятно и Румыния не составит исключение. По его мнению, партии будут бороться между собой скорее по идеологической линии, но используют установившиеся во внутренних предвыборных кампаниях модели, а именно скандалы и нападки.

Профессор Андрей Цэрану.

«Не только в Румынии, но почти везде, европейская тема не является серьезной. Эта тема не интересует широкую публику, несмотря на то, что очень многие решения Европейской комиссии, Европейского парламента оказывают непосредственное влияние на нашу жизнь. Национальные партии не умеют обращаться к румынским гражданам по европейским темам. Они затрагивают скорее внутренние темы, многие из которых основаны на синдроме ненависти, на попытке разыгрывать из себя жертв и бросать черные тени на противника, не предлагая при этом ничего важного.»

Для президентских выборов конца года объявлены до сих пор три кандидатуры. Крина Антонеску, поддержанного Социал-либеральным союзом, Кэтэлина Предою от Демократ-либеральной партии и Михая Рэзвана Унгуряну от партии Гражданская сила. Андрей Цэрану не исключает вариант возникновения независимого кандидата.

«Этот новый президент, который будет избран в 2014 году, будет президентом, который продолжит или покинет линию, созданную нынешним президентом Траяном Бэсеску. Преемник президента Траяна Бэсеску должен будет быть другой фигурой и по этой причине я считаю, что все граждане заинтересованы увидеть кем и каким он будет.»

Граждане заинтересованы политическим персонажем президента, поэтому участие в этих выборах будет больше, чем в европарламентских выборах, считает Андрей Цэрану. Во внешнем плане, Румыния ожидает опубликование Европейской комиссией в этом месяце доклада о Механизме сотрудничества и проверки. Это возникает в условиях, в которых Палата депутатов одобрила 10-го декабря несколько поправок к Уголовному кодексу, одна из которых выводит президента и парламентариев из категории общественныъ чиновников. В результате они не подлежат больше расследованию и наказанию за связанные с коррупцией действия или за конфликт интересов. Вскоре после принятия поправок, глава государства обратил внимание на возможные последствия в том что касается доклада о Механизме сотрудничества и проверки.

Траян Бэсеску.

«За изменение Уголовного кодекса в пользу политических деятелей никто нас не простит и я уже могу сказать вам, как это отразится в докладе. В нем будет существовать формулировка «отсутствует политическая воля для борьбы с коррупцией»»

После реакций неодобрения, поступивших в том числе через посольства некоторых западных стран в Бухаресте, новое обсуждение вопроса отмены механизма проверки считается нецелесообразным. Намеченное на март 2011 года, присоединение Румынии к Шенгенскому пространству свободного передвижения остается пока что целью для будущего. На встрече Совета по вопросам юстиции и внутренних дел в Брюсселе, в декабре, наряду с Болгарией, Румыния вновь заявила, что выполнила все необходимые критерии, что впрочем признали все страны члены. Бухарест и София представили политическую декларацию, в которой выражают разочарование и утверждают, что не существут никакой конкретной юридической причины для новой отсрочки. Не в последнюю очередь, для румынских властей 2014-й год является годом, в течение которого должен будет быть консолидирован хрупкий экономический рост 2013 года. Бюджет на этот год основан на прогнозированном росте в 2 и 2 десятые процента ВВП, инфляции в 2 и 4 десятые процента и обменном курсе лея по отношению к евро в 4 лея 45 бань.

Раду Силаги-Думитреску, глава команды исследователей, которая работает над этим проектом с 2007го года.

«Может, более правильным термином, было бы временный заменитель крови. Это раствор, который можно использовать в срочных случаях, при массивной потере крови, и первым шагом лечения было бы ввести в кровеносную систему подобную жидкость, как та, над которой мы работаем, которая позволяла бы крови и далее поставлять кислород в ткани организма. Речь не идет о стопроцентном кровезаменителе. Кровь делает и многое другое. Там и иммунная система, специальные перевозчики для разных молекул. Мы хотим создать простой раствор, который развозил бы кислород по нашему организму на короткое время, пока организм не восстановится или пока мы не будем иметь доступа к настоящей донорской крови».

Новшество румынского изобретения заключается в том, что оно перевозит кислород точно также, кк это делает и кровь, оно полностью стерильно, и его можно производить в неограниченных количествах, так как речь идет о лабораторном веществе, уточнил Раду Силаги-Думитреску. Впервые был использован белок морских червей — гем эритрин — содержащий железо, как и гемоглобин в крови, однако более устойчивый к стрессу. После того, как первоначально использовалась сама кровь морских червей, этот белок выращивается с помощью генетически модифицированных бактерий, созданных в лабораторных условиях. Раствор содержит также воду, соли, а в некоторые препараты добавляется альбумин, другое белковое вещество, в качестве защиты против стрессогенных факторов, уточнил Раду Силаги-Думитреску.

«Вот уже несколько лет, как мир пытается решить вопрос искусственной крови, то есть производить искусственную кровь. Мне приходилось работать в Англии, в коллективе, который этим занимался. До этого, мне довелось работать в США, где я вступил в контакт с инструментами и молекулами, которые ничего общего с кровью не имели. Объединив эти два опыта, мы разработали абсолютно оригинальное потенциальное решение вопроса. Таким образом, когда я вернулся в Клуж, я попытался применить на практике это решение и мне повезло, что мои бывшие коллеги из США и из Англии поддержали нас в попытке открыть новое направление этого исследования у нас в Клуже».

Раду Силаги-Думитреску уточнил, что разработанный продукт не должен оставаться в организме более двух дней, не являясь постоянным кровезаменителем. «Наша цель заключается в выживании организма в операционных, шоковых условиях. Раствор позволяет организму работать в течение дня, нескольких часов, пока ему не удастся самостоятельно восстановить потерянную кровь, со всеми ее дополнительными функциями», объяснил профессор Силаги-Думитреску. Созданная в Румынии искусственная кровь была уже успешно тестирована на лабораторных животных и не вызвала в них отрицательных реакций. Исследовательская команда считает, что при условии наличия финансирования за пять лет искусственная кровь могла бы уже быть использована в центрах переливания крови, и в остальных медицинских центрах.

У микрофона вновь профессор Раду Силаги-Думитреску.

«Нам потребовалось бы 1-2 года экспериментов с клеточными культурами и с животными, чтобы не осталось никаких сомнений в том, что касается возможных побочных эффектов разрабатываемого нами раствора. Затем, на основе опыта других коллективов, которые перешли к клиническим исследованиям на людях, я могу вам сказать, что нам понадобилось бы еще 2-3 года чтобы получить, если все будет в порядке, разрешение для использования этого препарата в больницах».

Уже несколько компаний пытались, некоторые даже при поддержке американской армии, производить искусственную кровь, однако большинство попыток провалилось, потому что клинические испытания не дали желаемых результатов, утверждает Думитреску. И все-таки он уверен, что этот кровезаменитель можно будет производить в Румынии. «Несомненно. Финансовые ресурсы существуют, необходимыми знаниями мы располагаем. В такой зоне, как Клуж, которая не одиночная в Румынии, есть достаточно исследователей, инвесторов и ресурсов для того, чтобы эта идея была полностью осуществлена на местном уровне. В конце концов, неважно, где производить этот кровезаменитель, но я уверен, что его можно будет производить и у нас».

Румынские исследователи надеются перейти в течение следующих лет к клиническим испытаниям на людях. К тому же, исследовательская команда надеется добиться, чтобы себестоимость искусственной крови была ниже отметки в тысяч фунтов стерлингов за литр, сколько стоит, по оценке британских исследователей обработка человеческой крови для использования при переливании.

После завершения ноябрьского саммита в Вильнюсе, посвященного Восточному Партнерству Европейского Союза, обозреватели продолжают обсуждать конечный счет поединка между Брюсселем и Москвой. Победила ли Россия, поскольку Украина — демографически, территориально и стратегически важнейшая из бывших советских республик в Европе — отказалась в последний момент подписать соглашения об ассоциации и свободной торговле? Победили ли европейцы, так как две других бывших российских колоний — Грузия и Республика Молдова — подписали эти соглашения? Или же поединок окончился вничью? Кук утверждает Румынский Центр по предотвращению конфликтов и своевременному предупреждению, восприятие зависит от местонахождения обозревателей. Даже если в Бухаресте Республика Молдова воспринимается в качестве лидера Восточного Партнерства, в Брюсселе, утверждают эксперты центра, флагманом партнерства воспринималась Украина, и принятое Киевом решение может вызвать эффект домино для Кишинева и Тбилиси.

Родом из Румынии, американский обозреватель Владимир Сокор не считает, однако, что украинское решение не подписывать соглашения с ЕС, будет иметь значительные последствия для Республики Молдова. Ее судьба не зависит от решений Украины — заявил Сокор в интервью Румынскому Радио. Бухарест может поздравить себя, потому что он был и остается главным сторонником европейских стремлений Республики Молдова. Что выиграла, тогда, Румыния после вильнюсского саммита? Внешнеполитический обозреватель Кристиан Митителу, бывший заведующий румынским отделом лондонского БиБиСи:

«Соседа, который станет, мы надеемся, зоной экономического развития, стабильности, и европейских норм, которые распространятся за пределы реки Прут. Молдова дрожна сделать серьезные усилия в будущем году, чтобы не только парафировать, нои подписать это соглашение, и если это произойдет, то это станет победой для Румынии, как в стратегическом плане, так и в плане стабильности».

Когда, сразу после саммита, Конституционный Суд в Кишиневе решил, что официальным языком государства является румынский язык вместо выдуманного молдавского языка, президент Румынии, Траян Бэсеску, не скрыл своего торжества. Республика Молдова, заявил он, сможет получить доступ ко всей нормативной базе и всему законодательсву Евросоюза, которые уже были переведены на румынский язык. В свою очередь, председатель Сената в Бухаресте, Крин Антонеску, пообещал, что Румыния станет первой страной членом ЕС, которая отменит визы для граждан Молдовы, после того как Брюссель примет соответсвующее решение. В настоящий момент, как признаяют и сами лидеры про-западного движения, Республика Молдова не может полностью оторваться от бывшей метрополии, так как она зависит от российских энергетических ресурсов и от рынков так называемого Содружества Независимых Государств.

Посол Кишинева в Румынии, Юрие Реницэ, утверждает, что членство в СНГ не препятствует приближению к ЕС, хотя председатель Еврокомиссии, Хосе Мануель Баррозу предупреждал, что Республика Молдова не может входить одновременно в состав обеих структур. Кристиан Митителу считает, что с политической точки зрения игра еще не доиграна, а Россия располагает еще рычагами для того, чтобы заблокировать западный маршрут Кишинева:

«Конечно располагает, потому что Молдова на 100% зависит с энергетической точки зрения от России. Лишь после того, как этот газопровод, который связывает ее с Румынией, будет завершен, положение немного улучшиться. Когда Россия хочет оказать давление, она не считается с писанными или неписанными правитлами международнйо торговли».

Владимир Сокор утверждает, однако, что Россия не обладает значительными средствами для того, чтобы оказать давление, подкупить или шантажировать правительство или население Республики Молдова. В Кишиневе, как считает Сокор, существует необоснованные опасения в том, что касается намерений России. Даже если речь идет о худших намерениях, Сокор утверждает, что Россия не располагает необходимыми инструментами для того. И это потому что осовная составляющая русофильской оппозиции, Коммунистическая партия находится на явном нисходящем тренде, и уже не обладает необходимыми средствами для того, чтобы влиять на избирателей. С другой стороны, по мнению Кристиана Митителу, привлечение Кишинева на западную орбиту:

«Является также стратегической победой, в том, смысле, что оно ограничивает амбиции России воссоздать тем или иным способом обновленный Советский Союз. Не следует забывать, что президент Путин заявил, что исчезновение Советского Союза было величайшей трагедией прошлого века. Он обращает таким образом внимание на то, что холодная война, которая с нашей точки зрения давно завершилась, вопринимаетс япо-другому в России, из-за чего существует возможность, чтобы это соперничество, не первый взгляд экономическое, но в действительности стратегическое, вновь приняло весьма неприятную форму».

Соединенные Шататы тепло поприветствовали выбор Кишинева, не напирая однако на карту сопрничества с Россией. Приехавший со специальным визитом в Республику Молдова, глава американской дипломатии, Джон Керри заявил, что европейская интеграция является наилучшей гарантией для безопасного и благополучного будущего.