Category: Планета-Век XXI-й

Гибель птиц от поражения электрическим током является серьезной проблемой для охраны природы, особенно это касается хищных птиц. Неизолированные линии электропередач среднего напряжения, которые часто используются этими птицами для ночлега во время охоты или отдыха, представляют собой один из самых больших рисков для этих видов. Румынское орнитологическое общество установило 1 000 электроизолирующих кожухов на столбах среднего напряжения в местах гнездования дунайского сокола (Falco cherrug – лат.).

Чиприан Фынтынэ – менеджер по охране природы в Румынском орнитологическом обществе и координатор румынской деятельности в рамках международного проекта «LIFE for Falcons», который реализуется в Болгарии и Румынии:

“Это проект, который стартовал в 2021 году. Он продлится до 2026 года и направлен на сохранение популяции дунайского сокола на юге Румынии и Болгарии. Дунайский сокол – это исчезающий вид соколов, типичный для степных регионов, который в Румынии встречается в двух различных популяциях. У нас есть понтийская популяция в Добрудже и паннонская популяция на Западной равнине, являющаяся продолжением венгерской популяции. Популяция, с которой мы работаем, понтийская, является частью популяции, включающей южную Молдавию, Украину и простирающейся на юг до России. В Румынии эти две популяции имеют разную динамику. Паннонская популяция, обитающая на западе страны, кажется, чувствует себя хорошо, потому что ей помогли несколько программ по сохранению, в то время как понтийская популяция имеет совершенно другую тенденцию. Она находится в упадке. В понтийской популяции насчитывается всего семь-девять пар соколов, поэтому в рамках этого проекта мы рассматриваем только этой популяцией».

До начала реализации проекта было проведено исследование, результаты которого важны для сохранения биоразнообразия. Результаты исследования являются основой для разработки эффективных мер защиты, чтобы минимизировать риски для находящейся под угрозой исчезновения и занесенной в Красную книгу Румынии популяции дунайского сокола как в Румынии, так и в Болгарии. От менеджера по охране природы Чиприана Фынтынэ мы узнали, что центральная часть Добруджи была определена как регион с наибольшим количеством жертв, и соколы здесь были в приоритете для изоляции в рамках международного проекта LIFE for Falcons, реализуемого в Румынии Румынским орнитологическим обществом:

“Исследование было сосредоточено на известных территориях понтийской популяции соколов, то есть в радиусе 10 километров вокруг гнезда, мы исследовали каждую линию электропередач, чтобы определить риск поражения током. Для этого мы проанализировали около 3 700 столбов и выяснили, какие виды птиц и в каком количестве бьются током. Это были несколько тысяч птиц. Примерно в 13 процентах исследованных столбов была хотя бы одна жертва удара током. На основе этого исследования мы выявили критические зоны, где необходимо провести природоохранные работы, направленные на изоляцию опасных опор. Для их изоляции в районе изоляторов устанавливаются резиновые рукава, которые значительно снижают риск поражения током.

Мы определили критические участки, а затем в партнерстве с компанией Rețele Electrici Romania провели работы. Мы определили опасные столбы, закупили электроизолирующие оболочки, а затем компания Rețele Electrici Romania внесла свой вклад в установку этих изолирующих оболочек на изоляторы на столбах. В этом году мы начнем отслеживать результаты этой природоохранной деятельности. Мы считаем, что это значительно снизит риск поражения электрическим током, но это должно быть подтверждено данными. Мы не переживаем, что этого не произойдет, потому что эта техника уже доказала свою эффективность во многих природоохранных проектах. Мы проверим столбы, чтобы узнать, есть ли пострадавшие от удара током».

Румынское орнитологическое общество сотрудничало с Rețele Electrice Romania, оператором распределения электроэнергии в этом районе, что привлекло значительное количество специалистов как для подготовки технико-экономического обоснования и технического проекта, так и для полевых работ. В общей сложности 30 специалистов, объединенных в 10 бригад, работали на объекте с таким же количеством специальных машин для выполнения работ на высоте. Кроме того, были проведены и другие работы, рассказывает Чиприан Фынтынэ, менеджер по охране природы Румынского орнитологического общества и координатор румынской деятельности в рамках международного проекта «LIFE for Falcons»:

“Для этого вида было создано 60 искусственных гнездовий. За некоторыми из них ведется видеонаблюдение, чтобы снизить риск исчезновения птенцов. Эти соколы имеют особое значение для соколиной охоты. Иногда, особенно в Болгарии, но также и в Украине, бывают случаи, когда птенцов забирают из гнезда для этих целей. Чтобы защитить эти популяции, обитающие на юго-востоке Румынии, мы установили камеры наблюдения, чтобы отслеживать активность вокруг гнезда».

Один из интересных закулисных аспектов мониторинга заключается в том, что вероятность найти убитого током дунайского сокола крайне мала.

“Она крайне мала, потому что их очень мало, и после поражения током тушки обычно быстро исчезают из-под столба, потому что их поедают макрофаги – лисы, шакалы. Проводя мониторинг, вы можете обнаружить, что погибло за последние несколько дней. Иногда можно найти и скелеты, но это происходит, когда у основания столба растут камыши или более густая растительность, что не позволяет падальщикам собрать мертвое тело. Основываясь на найденном, мы определили опасные столбы. На этих столбах наиболее высока вероятность поражения током. Они находятся рядом с их гнездами или на их территории, и именно там птиц постоянно бьет током. Каким-то образом они используются птицами в качестве наблюдателей.

Из нескольких тысяч найденных птиц большинство были вороны, за ними следовали аисты, а затем хищные виды. В основном канюки, голуби, но встречались и змеи. Последний также является охраняемым видом, и в период миграции он очень активно использует насесты, поскольку спит на них. Мигрируют они днем, а вечером ищут место для отдыха. Очень часто единственным местом отдыха, где их не беспокоят, являются столбы среднего напряжения. Они садятся на них и часто бьются током. Кроме того, у них более широкий размах крыльев, поэтому в процентном соотношении больше всего было коростелей, а затем аистов».

Устранение причин, ведущих к исчезновению дунайского сокола, таких как гибель от удара током, отсутствие мест гнездования и благоприятной среды обитания для корма, а также преследование птиц в местах их размножения, является одной из основ, на которых строится стратегия этого проекта, софинансируемого программой ЕС LIFE.

 

Ежегодно в Европейском союзе образуется примерно 2,2 миллиарда тонн отходов. В связи с этим законодательство в области обращения с отходами постоянно обновляется, чтобы способствовать радикальному переходу к более устойчивой модели, известной как циркулярная экономика. Обычно, когда мы говорим о циркулярной экономике, мы думаем об отходах, но она означает гораздо больше, чем это, – объясняет Лилиана Некита, директор Федерации ассоциаций межобщинного развития по управлению отходами.

«Действительно, отходы видны, и именно их можно в большей степени утилизировать, чтобы вписаться в эту круговую экономику, но круговая экономика означает, что ресурсы остаются в цикле как можно дольше. Мы говорим о твердых ресурсах, и тут на ум приходят отходы, но мы также говорим о воде и земле. В линейной модели управления экономикой мы привыкли добывать ресурсы, производить товары, затем потреблять их, а потом выбрасывать то, что нам больше не нужно. По сути, мы извлекаем ресурсы из природы, которые затем занимают землю и в то же время создают экологические проблемы, загрязняя окружающую среду в первую очередь».

Лилиана Некита, директор Федерации ассоциаций межобщинного развития по управлению отходами, продолжает: «На создание циркулярной экономики нас вдохновила природа.

«В принципе, культура древних цивилизаций подразумевала именно это. Они жили в гармонии с природой, а в нашем обществе гораздо позже, в 60-70-е годы, впервые заговорили об окружающей среде, об истощении ресурсов, поэтому первые нормы ЕС по отходам появились в 60-70-е годы. И только позже, примерно в 2000 году, был введен принцип, согласно которому мы фокусируемся на дизайне продукта, чтобы на этапе проектирования и создания прототипа создавались товары, которые можно повторно использовать и перерабатывать.

Десять лет спустя Фонд Эллен Макартур определил циркулярную экономику как систему, основанную на трех принципах. В общем-то, так и родилась концепция циркулярной экономики, которую продвигает эта дама и созданный ею фонд. Будучи моряком, она, вероятно, более остро ощутила влияние отходов, в основном пластика, но также и других отходов, на биоразнообразие и природу в целом».

Фонд Эллен Макартур определяет циркулярную экономику как систему, в которой товары никогда не становятся отходами, а природа на практике восстанавливается сама. Очень важны принципы, которые учитываются уже на стадии проектирования.

Речь идет об эко-дизайне, о том, чтобы поместить продукты и материалы в цикл, будь то технический цикл или биологический, когда мы говорим о биоотходах или биоресурсах, и в принципе сохранить их внутреннюю ценность». На что, собственно, нацелен этот план действий по циркулярной экономике? Прежде всего, обеспечить переход европейского бизнеса, очевидно, и граждан Европейского союза, к экономике, в которой ресурсы используются устойчиво. Не все ресурсы, которые мы используем в Европе сегодня, поступают из Европы. Некоторые поступают из очень далеких стран, другие ресурсы недоступны для нас по разным причинам, а некоторых ресурсов недостаточно.

Поэтому одним из решений для обеспечения нашей независимости и, в конечном счете, нашей преемственности, очень важно, чтобы мы хранили эти ресурсы здесь, управляли ими здесь и использовали их здесь. По сути, планы, которые являются вспомогательными для этого плана действий, направлены на максимальное использование сырья, на экономию энергии и, в то же время, на сокращение выбросов парниковых газов, влияющих на изменение климата».

Таким образом, речь идет о подходе, радикально отличающемся от традиционной экономической модели «использование – производство – потребление – утилизация». Эта традиционная модель основана на использовании большого количества дешевых и легкодоступных материалов и энергии. Что касается энергосбережения, то сейчас проводятся всевозможные акции по экономии энергии, а также растет интерес к «зеленой» энергии, энергии из возобновляемых источников, объясняет Лилиана Некита, директор Федерации ассоциаций межобщинного развития по управлению отходами.

«План действий по созданию циркулярной экономики просто поддерживает трансформацию экономики, используя все доступные ей инструменты для развития новых возможностей для бизнеса и одновременного повышения конкурентоспособности. Очевидно, что когда вы начинаете учитывать экологические издержки в собственном производстве или в цене своей продукции, это влияет на конкурентоспособность, особенно по сравнению с другими экономиками, которые этого не делают.

Но циркулярная экономика создает новые рабочие места в растущих секторах, в новых отраслях, в «зеленой» энергетике, в возобновляемых источниках энергии. Она также сохраняет эти ценные ресурсы, которые находятся либо очень далеко от Европы, либо очень труднодоступны, прежде всего потому, что они находятся в очень малых количествах, и практически. В принципе, сейчас в общественном пространстве все чаще говорят о критическом сырье. И это критическое сырье – то, на что мы обращаем особое внимание, потому что оно идет на производство товаров, без которых мы не можем обойтись или без которых нам было бы очень трудно обойтись.

В конечном итоге это требует более правильного и организованного управления этим сырьем, которое поступает из ценных и дефицитных источников. Очевидно, что снижение воздействия на окружающую среду может показаться побочным эффектом, но на самом деле это одна из задач циркулярной экономики».

Последним шагом Европейской комиссии стало предложение новых общеевропейских правил по упаковке. Предложения направлены на улучшение дизайна упаковки и четкой маркировки, чтобы способствовать повторному использованию и переработке. В них также содержится призыв к переходу на пластик на биологической основе, биоразлагаемый и компостируемый.

 

На фоне ускоряющегося изменения климата лето 2024 года принесло новый набор тревожных глобальных и региональных рекордов, подчеркивающих значительное влияние глобального потепления на окружающую среду и общество.

Более того, в Румынии за последние семь десятилетий усилилось и возникло явление «острова городского тепла». После коллективных научных усилий группы из 11 авторов был опубликован доклад, в котором подробно анализируются все изменения климата и их последствия в Румынии.

Согласно докладу «Состояние климата. Румыния, 2024 год», в период с 1950 по 2023 год продолжительность и частота жары значительно увеличились, причем в большинстве регионов продолжительность жары составляла 10-15 дней, а на юго-западе и востоке страны – более 25-30 дней. По прогнозам, эта тенденция сохранится до конца столетия, что негативно скажется на здоровье населения и экономике. Помимо волн жары, еще одной серьезной проблемой для Румынии является засуха.

Территории, пострадавшие от умеренных, сильных и экстремальных засух, увеличились, с пиком в 2018-2020 и 2021-2023 годах. Засуха 2018-2021 гг. является самой продолжительной в истории, что окажет разрушительное воздействие на сельское хозяйство и продовольственную безопасность. Тенденция засушливости продолжается, оказывая серьезное влияние на экосистемы и сельскохозяйственное производство. Участились и другие экстремальные погодные явления, такие как сильные штормы. В период с 1940 по 2023 год наблюдалось увеличение благоприятных условий для таких явлений, особенно на востоке и севере страны. Прогнозы на 2025-2050 годы и конец века указывают на усиление этих явлений, что негативно скажется на сельском хозяйстве и инфраструктуре.

Богдан Антонеску, один из авторов доклада, является исследователем в области метеорологии и климатологии, преподавателем физического факультета Бухарестского университета и научным сотрудником Национального научно-исследовательского института физики Земли, специализирующимся на изучении сильных штормов и экстремальных погодных явлений в контексте изменения климата. Среди его заслуг – разработка первой климатологии торнадо в Румынии и подробной климатологии торнадо в Европе.

“К сожалению, отчет показывает, что наше воздействие будет возрастать. Это связано с тем, что средняя глобальная температура продолжает расти. Европа теплеет сильнее, чем другие регионы, и поэтому мы будем все сильнее ощущать влияние этих климатических изменений. У нас будет больше волн жары, более продолжительных и интенсивных. Хорошим примером может служить то, что произошло в этом году в Румынии, когда у нас была очень сильная жара. Тогда это скажется непосредственно на городском населении. Это связано с тем, что в городах существует так называемый «городской остров тепла».

Из-за того, что есть бетонные поверхности, асфальт, в городах больше тепла, чем в соседних сельских районах. Поэтому любая волна жары, приходящая в город, усиливается самим городом. Отсюда последствия для здоровья, экономические последствия, но в целом волны жары будут иметь еще большие последствия, потому что мы говорим о волнах жары, которые будут накладываться на засухи, а значит, и на сельское хозяйство. Так что в ближайшие несколько лет ситуация будет развиваться в этом направлении. Больше волн тепла, больше засух, к сожалению, и больше штормов в Румынии, чем мы видели до сих пор».

В прошлом уже были периоды сильной засухи и чрезмерной жары. К этому следует добавить, что сейчас в атмосфере стало больше парниковых газов, что означает повышение средней глобальной температуры. Таким образом, естественная изменчивость, то есть явления, которые раньше происходили естественным образом, теперь усиливаются. Меняется частота возникновения, продолжительность и, прежде всего, интенсивность, объясняет исследователь Богдан Антонеску.

Например, усиливаются штормы, как в случае со штормом «Борис», который вызвал осадки в Центральной Европе. Этот шторм был детально проанализирован, и количество осадков было бы на 20% меньше, если бы этих климатических изменений не произошло». Ледники также являются критической точкой в климатической системе. Мы говорим об исчезновении ледников, что означает повышение уровня моря и затопление прибрежных районов. В первую очередь это скажется на водных экосистемах, а также на прибрежных сооружениях. К сожалению, таково направление, но ледники будут таять в течение очень долгого времени. Даже если они достигнут критической точки, например, гренландские ледники, процесс таяния будет происходить в течение длительного времени, мы не говорим о нескольких годах.

Еще одна критическая точка – кораллы. На кораллы сильно влияет повышение температуры в океанах. Тогда они быстро достигнут критической точки. Но для других явлений речь идет о десятилетиях, а то и сотнях лет. К сожалению, технологические решения развиваются. Например, для извлечения углекислого газа из атмосферы. Но что мы можем сделать, так это воздействовать на причину, то есть попытаться сократить выбросы парниковых газов, чтобы не продолжать изменять климатическую систему. Изменения уже произошли, и остается только приспосабливаться к волнам жары, к периодам засухи. Например, в сельском хозяйстве, другие виды растений, которые легче адаптируются к периодам засухи, нам нужно действовать, чтобы снизить выбросы парниковых газов в больших масштабах, а не на региональном уровне.

Авторы доклада «Состояние климата. Румыния, 2024 год» показывают, что на национальном уровне были приняты меры по повышению энергоэффективности и развитию возобновляемых источников энергии, но отсутствие национального закона о климате и слабая реализация подчеркивают необходимость комплексного видения. Энергетический сектор занимает центральное место в этом переходе. Хотя ископаемое топливо доминирует, к 2050 году планируется увеличить мощности возобновляемых источников энергии и атомной энергетики. Электрификация экономики и развитие инфраструктуры хранения энергии также имеют ключевое значение для достижения климатической нейтральности.

С другой стороны, общественное мнение неоднозначно. Хотя изменение климата признается как проблема, только 4 % румын считают ее национальным приоритетом, при этом доминируют экономические проблемы. Осознание последствий для сельского хозяйства, водных ресурсов, экономики и здравоохранения пока не приводит к активному спросу на меры по борьбе с изменением климата.

В Румынии ведется работа над созданием маршрута экологического туризма, который обеспечит туристам уникальные впечатления – от природного и культурного наследия до ландшафтов, не имеющих аналогов в Европе. Дунайские котлы, Железные ворота, острова и островки, которые река образует по мере своего течения, дельта Дуная и живописные места впадения реки в Черное море – вот лишь некоторые из достопримечательностей. Проект разработан ассоциацией Mai Mult Verde, о которой мы узнали от Александры Дамиан, директора по связям с общественностью:

“Мы реализуем проекты в нескольких областях с 2008 года – года нашего основания. Мы хотим сформировать культуру ответственности и волонтерства в отношении людей и природы в Румынии. Мы сажаем деревья, мы участвуем в борьбе с пластиковым загрязнением Дуная, у нас есть большая программа «С чистыми водами», в рамках которой мы проводим акции по очистке берегов Дуная и его притоков. Мы установили ряд плавучих барьеров на притоках Дуная, чтобы остановить движение мусора вниз по реке и ее притокам, и в основном мы продвигаем природные зоны в Румынии, чтобы сделать нас ближе к природе, о которой мы забыли в последнее время».

Благодаря созданию обширного экотуристического маршрута вдоль Дуная туристы, любящие природу, откроют для себя огромный потенциал, который может предложить этот регион. В то же время местное сообщество сможет получить выгоду от устойчивого экономического развития, говорит Александра Дамиан, директор по коммуникациям Ассоциации Mai Mult Verde. Но как возник проект Via Danubiana?

«Идея проекта лежала в ящике стола несколько лет. Мы очень хотели создать этот экотуристический маршрут, потому что все мы знаем, что Дунай предлагает уникальные впечатления. От входа в Румынию до Черного моря в Европе много красивых мест, природного и культурного наследия, уникальных ландшафтов, поэтому мы хотели привлечь внимание к этой менее известной области в Румынии».

В этом районе был определен ряд охраняемых территорий и объектов «Натура 2000», а маршрут проходит через приречные леса, острова, каналы. В настоящее время они недоступны для широкой публики из-за отсутствия инфраструктуры и рекламы. Следующим шагом станет нанесение на карту более тысячи километров, которые Дунай пересекает в Румынии.

«Речь идет о нанесении на карту природных, культурных, исторических объектов, местной гастрономии, всего, что мы находим вдоль реки. На первом этапе мы отметили участок, который пересекает уезд Джурджу на протяжении около 100 километров, – территорию, богатую заповедниками, объектами «Натура 2000», очень важными культурно-историческими объектами, которые мало популяризируются. Маршрут, который мы нанесли на карту, также проходит через приречные леса, острова, каналы, которые обязательно захотят открыть для себя любители природы. В сентябре мы установили первый маркер в коммуне Гэужани, уезд Джурджу, в Молодежном образовательном центре. Это один из концов этого маршрута. В ближайшее время мы установим еще две километровые отметки в двух других стратегических точках маршрута».

Маршрут предлагает множество возможностей для отдыха всего в часе езды от Бухареста. Для любителей природы эта местность отличается привлекательным списком видов и может стать местом для наблюдения за птицами и специфической фауной и флорой Дуная. Вдоль маршрута расположено несколько охраняемых природных территорий с более чем 300 видами флоры и особенно богатой фауной с очень важными видами беспозвоночных, птиц, рептилий, земноводных и млекопитающих.

С культурно-исторической точки зрения здесь есть несколько достопримечательностей, неизвестных широкой публике и не имеющих указателей, таких как руины крепости Мирчи Старого в Джурджу, исторический крестьянский дом или комплекс укреплений в Слобозии. Для любителей местной гастрономии можно возродить некоторые кулинарные традиции, например, пироги, характерные для румыно-болгарской культурной зоны вдоль Дуная, салаты с перцем или баклажанами, запеченными на вертеле, или гусиный суп. Все подробности, необходимые для путешествия по Дунаю, уже опубликованы в путеводителе, который вы найдете на сайте viadanubiana.ro.

“Мы уже запустили сайт. На сайте viadanubiana.ro есть GPS-координаты для тех, кто хочет проехать по маршруту. Мы также опубликовали путеводитель по уезду Джурджу. Мы очень хотим, чтобы к нам присоединились любители природы, прогулок на свежем воздухе, Дуная и, конечно, Дельты. Учитывая, что мы составляем карту лишь небольшой части, 100 километров из 1000, они могут принять в этом участие различными способами, чтобы мы могли расширить этот маршрут, чтобы мы могли составить карту уезда Джурджу и других регионов вдоль Дуная. Они также могут делать пожертвования, покупать товары в магазине, специально созданном для Via Danubiana. Они могут участвовать в качестве волонтеров в акциях, которые будут организованы, и, конечно же, стать послами нового маршрута».

На сайте vianubiana.ro можно найти все способы, с помощью которых любители природы могут поддержать проект. По словам Александры Дамиан, директора по связям с общественностью ассоциации Mai Mult Verde, пока что призывы к волонтерам были успешными. К участию в проекте присоединились добровольцы и из-за пределов Румынии.

“У нас были, есть и, конечно, будут волонтеры из многих стран, особенно из тех, что расположены вдоль реки. У нас были волонтеры из Германии, Австрии, Украины, которые помогали нам в акциях, которые мы организовывали до сих пор. Мы очень надеемся, что они будут с нами и в будущем».

У каждого, кто хотя бы раз путешествовал по Дунаю, наверняка остались незабываемые воспоминания, будь то зрелище реки на отдельных участках, исторические памятники вдоль маршрута или традиционные блюда, заботливо приготовленные местными жителями. Кроме того, здесь обитают специфические для этой местности виды птиц и животных, которые кормятся, отдыхают или гнездятся на берегах реки. Румынский участок Дуная также пересекает 11 из 28 основных охраняемых территорий Румынии.

 

 

В этом году на юге страны на высоковольтных столбах будет размещено в общей сложности 60 искусственных гнёзд, сообщило Румынское орнитологическое общество.

Первые девять гнезд уже были установлены на столбах в середине апреля в рамках партнерства с компанией Transelectrica в нескольких местах в Добрудже, Бэрэгане и южной Мунтении. Эта мера является частью международного проекта по сохранению дунайского сокола (Falco cherrug), вида, занесенного в Красную книгу как в Румынии, так и в Болгарии.

Эта природоохранная мера необходима, поскольку, по наблюдениям, сделанным в других частях ареала сокола, основным ограничивающим фактором для роста популяции является наличие гнездовых участков, поскольку эти птицы не строят собственных гнезд, а занимают гнезда других видов, поясняется в заявлении, опубликованном на сайте SOR.

Основанное на модели, используемой в аналогичных проектах в Европе, гнездо изготовлено из алюминия, имеет объем 0,2 кубических метра и весит около 8 кг. В основании гнезда имеется металлическая сетка для предотвращения сбора дождевой воды, поверх которой для защиты уложен слой гравия. В искусственном гнезде могут жить и другие хищные птицы, в частности, красная куропатка (Falco tinnunculus) и большая черная ночная цапля (Buteo rufinus), последняя из которых строит свое гнездо внутри алюминиевого гнезда из веток.

Специалисты заметили, что в этих гнездах также может жить кукурузный попрыгунчик (Corvus frugilegus), а также ворон (Corvus corax) – вид, который обитает в Добрудже и, по некоторым данным, гнездится в подобных конструкциях в Болгарии. Одно из преимуществ этих сооружений заключается в том, что они обеспечивают постоянные места для гнездования, в отличие от естественных гнезд, которые периодически удаляются, чтобы предотвратить возможное повреждение линий электропередач, и эта деятельность осуществляется компаниями вне сезона гнездования, отмечают румынские орнитологи. Линии электропередач также обеспечивают защиту от браконьерского захвата гнезд, что является серьезной угрозой для многих видов хищников, включая дунайского сокола.

Кроме того, они предотвращают беспокойство людей вблизи гнезд, что может привести к неудачному размножению. Если взрослые особи оставляют яйца или птенцов без присмотра из-за беспокойства, они могут погибнуть или быть съеденными другими животными. С другой стороны, в 1980-х, 1990-х и начале 2000-х годов грабеж гнезд был одной из главных угроз для дунайского сокола, что привело к его быстрому сокращению в Болгарии, а яйца и птенцы стали предметом незаконной торговли.

Мы спросили Алиду Барбу из Румынского орнитологического общества, почему этот вид важен:

“Все природные виды важны. Те из них, которые находятся под угрозой исчезновения и в определенный момент близки к исчезновению, требуют больших усилий по сохранению.

Потому что экосистема, в которой сокращается количество видов, и в целом сокращается количество видов-генералистов, которые адаптируются к более бедной среде обитания, означает менее здоровую экосистему, которая менее устойчива к различным изменениям. Именно поэтому необходимы значительные усилия, которые предпринимаются, по крайней мере на европейском уровне, для увеличения числа гнездящихся пар дунайского сокола.

У нас есть две субпопуляции: в юго-восточной Румынии и в западной Румынии. Важность дунайского сокола в экосистемах, в которых он встречается или встречался раньше, поскольку в прошлом он был относительно распространенным видом в Румынии, заключается в том, что это специализированный хищник, высший хищник, находящийся на вершине пищевой цепи, и его присутствие в определенной среде обитания говорит нам о том, что это богатая среда обитания, здоровая степная среда обитания, которая способна поддерживать такой высокоспециализированный вид, как дунайский сокол”.

В ближайшие месяцы акция продолжится на той же территории: искусственные гнезда будут размещены на территориях “Натура 2000”, включенных в проект “LIFE for Falcons”, и вокруг них. Проект “Обеспечение восстановления исчезающей популяции дунайского сокола в Болгарии и южной Румынии” – это 5-летний проект, софинансируемый программой LIFE Европейского союза.

Среди видов соколов, обитающих в Румынии, можно сказать, что дунайские соколы настолько редки, что их можно пересчитать по пальцам. Этот вид, гнездящийся на юге и востоке европейского континента, предпочитает открытые, засушливые, степные участки с лесами и лугами – об этом можно прочитать на сайте SOR. Это крупный, сильный, но ловкий и быстрый сокол, очень агрессивный и настойчивый в погоне за добычей. Все эти качества привили птице любовь к людям и даже дали ей название “священный сокол”, но они же стали причиной ее сокращения.Bottom of Form

С 2004 года Румынское орнитологическое общество участвовало в нескольких проектах по сохранению вида, но почти два десятилетия постоянного мониторинга показали, что для обеспечения выживания вида необходимы постоянные меры по его сохранению.Нынешний проект развивается по четырем направлениям: защита от браконьерства, отравления и поражения электрическим током, улучшение пищевых ресурсов, защита мест гнездования и поддержка местных сообществ.

 

Человечество, или, по крайней мере, его часть, похоже, всё больше осознает абсолютную необходимость и срочность проведения климатической политики, направленной в первую очередь на сокращение выбросов парниковых газов. Глобальное потепление уже невозможно отрицать, его последствия становятся видны невооружённым глазом практически повсеместно.

XXXXX

По данным Национальной метеорологической службы Великобритании, глобальное потепление на Земле недавно превысило 1,5 °C по сравнению с доиндустриальным уровнем. Это критический порог, который, как давно предупреждают учёные, может привести к необратимым последствиям: тепловым волнам (в том числе морским), а также более интенсивным засухам и наводнениям; ускоренному повышению уровня моря (за последние 3 десятилетия, по данным НАСА, океан планеты поднялся примерно на 10 см); усилению вымирания видов; обострению дефицита продовольствия и воды; усилению распространения болезней; дестабилизации Гренландского и Западно-Антарктического ледовых щитов. Чтобы предотвратить или хотя бы ограничить все эти явления, глобальные выбросы парниковых газов должны снизиться примерно на 45 % по сравнению с уровнем 2010 года к 2030 году и достичь чистого нуля к 2050 году. Согласно данным сайта Infoclimate, для достижения этой цели можно использовать различные комбинации действий:

– Как можно быстрее отказаться от ископаемых видов топлива – угля, нефти и природного газа – и заменить их чистыми источниками энергии, такими как ветер, солнце, геотермальная энергия и современная ядерная энергетика.

– Резкое повышение энергоэффективности зданий, транспорта и промышленности для снижения спроса на энергию. Активизация усилий по поглощению углерода путём улучшения управления земельными ресурсами для поглощения углерода и применения таких технологий, как прямой захват.

– Сокращение обезлесения и восстановление лесов и других природных поглотителей углерода.

– Переход на электромобили и увеличение числа пешеходов, велосипедистов и общественного транспорта.

– Сокращение материальных отходов, пищевых отходов и переход на растительную пищу.

– Переход промышленных процессов на низкоуглеродные альтернативы. Инвестиции в секвестрацию углерода на крупных предприятиях, таких как заводы и электростанции.

XXXXX

Ни одно решение не является достаточным, и даже подходы на уровне государства или района могут дать лишь частичные результаты. Поэтому усилия должны быть глобальными, и 2024-ый год обещает стать годом многочисленных международных экологических встреч, на которых будут пытаться объединить различные подходы и интересы. Вот некоторые из наиболее важных.

Год начался с конференции IRENA в виртуальном формате, за которой в апреле последует физическая конференция в Абу-Даби, параллельно с Всемирным саммитом по энергии будущего. IRENA – Международное агентство по возобновляемым источникам энергии – является межправительственной организацией, уполномоченной содействовать сотрудничеству, продвигать знания и способствовать внедрению и устойчивому использованию возобновляемых источников энергии. В прошлом году она собрала мировых лидеров и политиков в области энергетики на конференцию, чтобы подвести итоги оперативных планов и политики и рассказать о действиях, предпринятых для осуществления энергетического перехода во всём мире.

XXXXX

В следующем месяце в Коломбо (Шри-Ланка) пройдет 8-я Международная конференция по изменению климата, главной темой которой станет поиск эффективных и инновационных решений для достижения глобального чистого нуля. Среди других тем: оценка воздействия на различные экосистемы, техническая, экономическая и социальная реакция на изменение климата, изменение климата и здоровье, сельское хозяйство и продовольственная безопасность и т. д.

XXXXX

После этого, в марте на Бали (Индонезия) пройдет 10-й Всемирный водный форум – крупное мероприятие ООН, направленное на поиск конкретных решений водных проблем, особенно в Африке и Ближневосточном регионе.

Месяцем позже в По (Франция) пройдет Международная конференция по изменению климата: воздействие и ответные меры. Это уже 16-я по счёту конференция, на которой доминирует общая озабоченность научными и социальными реакциями на изменение климата.

Ближе к осени, в октябре, состоится третья Всемирная конференция по изменению климата и устойчивому развитию, на этот раз в Барселоне, Испания. В ней примут участие климатологи, биологи, агрономы, эксперты по энергетике, а также ведущие представители различных отраслей промышленности и правительственных организаций, пишет румынский сайт Infoclima.

XXXXX

Наконец, главное климатическое событие 2024 года состоится в Баку (Азербайджан), стране-члене ОПЕК Плюс. Там пройдет конференция сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата COP 29, на котором предстоит найти решения по целому ряду стратегий и мер, предложенных на отложенном COP 28 в Дубае, где переговоры проходили крайне сложно и не принесли конкретных результатов. Все это происходит в очень нестабильном международном политическом контексте, с двумя крупными кризисами – Украина и Газа – которые могут серьезно повлиять на экологические усилия каждого.

Существующие в Румынии наземные ветроэнергетические мощности могут генерировать вдвое больше электроэнергии, чем потребляется в настоящее время. Даже с учетом существующих пространственных ограничений и при подходе, направленном на оптимизацию финансовой эффективности проектов, мы можем генерировать около 123 ТВт/ч, используя потенциал пяти уездов. Эти данные содержатся в недавнем исследовании, проанализированном Иоаной Чатлос – генеральным директором EfdeN – неправительственной организации, специализирующейся на городской регенерации, энергоэффективности и зеленой архитектуре.

Энергетическая структура производства электроэнергии в Румынии выглядит довольно сбалансированной: 32% приходится на гидрогенерацию, далее следуют атомная (20%), углеводородная (17%), угольная (15%), ветровая (13%), солнечная (2%) и биомасса (1%). Данные, предоставленные компанией Transelectrica, показывают все еще довольно высокую долю генерации на ископаемом топливе: общий вклад угольных и углеводородных станций составляет около 32%.

Однако мы также видим довольно высокую долю электроэнергии от ветряных электростанций. Это объясняется существующими в Румынии ветроэнергетическими мощностями и целевыми показателями Румынии на 2030 год по выработке ветровой энергии в размере 54 %. Учитывая этот контекст, полезно задаться вопросом, насколько мы можем увеличить производство электроэнергии за счет ветра и где находятся эти ресурсы.

В исследовании, опубликованном Австрийским технологическим институтом (AIT) в октябре 2023 года, подробно описаны места, где размещение ветряных турбин не только позволит использовать значительный энергетический потенциал, но и учтет пространственные ограничения (например, охраняемые природные территории, застроенные районы, точки доступа к сетям и т. д.).

Йоана Чатлос: “Мы обсуждаем, как это сделать, как производить энергию, не нанося ущерба природной среде. И здесь я бы хотела обсудить, наверное, три аспекта: первый – это предсказуемая и прозрачная правовая база, потому что создание детального и долгосрочного законодательства может привлечь, конечно, международные или национальные, а может быть, и местные инвестиции. И это будет играть важную роль в принятии решения об инвестировании в Румынии в такие проекты.

Во-вторых, конечно, это защита биоразнообразия, которой, безусловно, не стоит пренебрегать, но она должна осуществляться с привлечением экспертов, специалистов, чтобы гарантировать, что мы минимизируем это негативное воздействие на природу. Потому что мы говорим о коридорах миграции птиц, о местах их обитания, которые могут пострадать, если мы не сделаем это правильно, с привлечением специалистов.

И в-третьих, что кажется нам очень важным, – это вовлечение местных сообществ, потому что здесь мы можем говорить об отпечатке этих проектов, возможно, даже о визуальном отпечатке, и я думаю, что передача выгод и, не знаю, возможно, разработка схем совместного участия с прямыми выгодами для местного сообщества – экономическими, социальными – могли бы повысить это участие. Потому что люди будут лучше понимать, для чего все это нужно. И, конечно, чтобы принимать решения, которые будут приняты большинством, необходимо, чтобы все заинтересованные стороны были вовлечены и проконсультированы и понимали как ограничения, так и выгоды. Если мы сядем, так сказать, за один стол, я думаю, мы сможем найти решения, которые в долгосрочной перспективе позволят нам использовать современные технологии без ущерба для будущих поколений. В конце концов, мы говорим об устойчивом развитии”.

Говоря о потенциале ветра, мы должны учитывать два важных технических аспекта: потенциал – сколько дует ветер, и показатель Full Load Hours (FLH) – общее количество часов работы/выработки энергии за год. Основываясь на этих и многих других показателях, AIT выделяет пять уездов в Румынии со значительным потенциалом для развития проектов такого типа. Здесь даже при самом пессимистичном сценарии потенциал производства в два раза превышает потребление электроэнергии всей Румынией на сегодняшний день. Это говорит о том, что мы можем говорить об использовании потенциала берегового ветра таким образом, чтобы учесть все важные аспекты (пути миграции птиц, охраняемые природные территории, восстановление сельского хозяйства) и при этом обеспечить значительное увеличение выработки.

Кроме того, пишет Йоана Чатлос, ценовое моделирование показывает, что приоритет и использование ветроэнергетического потенциала приведет к удешевлению производимой электроэнергии. Все эти расчеты относятся к наземному ветру, без учета морского потенциала в Черном море. Недавно правительство Бухареста сделало важный шаг на пути к развитию возобновляемой энергетики, одобрив законопроект об использовании энергии морского ветра, который также был направлен в парламент для принятия.

“Принятие законодательной базы для начала эксплуатации оффшорных ветровых ресурсов Румынии является жизненно важным шагом в обеспечении энергетической независимости и устойчивости страны, а также обязательством в рамках Национального плана восстановления и устойчивости”, – говорится в пресс-релизе Министерства энергетики. Согласно цитируемому источнику, данные Всемирного банка показывают, что Румыния обладает потенциалом оффшорного ветра в 76 ГВт установленной мощности, что является благоприятной средой для развития этого вида возобновляемой энергетики.

Благодаря этому проекту Румыния добивается прогресса в достижении своих целей по переходу к новой энергетической системе и декарбонизации, а также укрепляет свой статус регионального лидера в энергетическом секторе. Речь идет об инвестициях в миллиарды евро, – говорит министр энергетики Себастьян Бурдужа. По его словам, при разработке закона румынские специалисты консультировались с Государственным департаментом США и европейскими странами, такими как Нидерланды.

Существующие в Румынии наземные ветроэнергетические мощности могут генерировать вдвое больше электроэнергии, чем потребляется в настоящее время. Даже с учётом существующих пространственных ограничений и при подходе, направленном на оптимизацию финансовой эффективности проектов, мы можем генерировать около 123 ТВт/ч, используя потенциал пяти уездов. Эти данные содержатся в недавнем исследовании, проведённом Иоаной Чатлос – генеральным директором EfdeN – неправительственной организации, специализирующейся на городской регенерации, энергоэффективности и зеленой архитектуре.

Энергетическая структура производства электроэнергии в Румынии выглядит довольно сбалансированной: 32% приходится на гидрогенерацию, далее следуют атомная (20%), углеводородная (17%), угольная (15%), ветровая (13%), солнечная (2%) и биомасса (1%). Данные, предоставленные компанией Transelectrica, показывают всё ещё довольно высокую долю генерации на ископаемом топливе: общий вклад угольных и углеводородных станций составляет около 32%.

Однако мы также видим довольно высокую долю электроэнергии от ветряных электростанций. Это объясняется существующими в Румынии ветроэнергетическими мощностями и целевыми показателями Румынии на 2030 год по выработке ветровой энергии в размере 54 %. Учитывая этот контекст, полезно задаться вопросом, насколько мы можем увеличить производство электроэнергии за счёт ветра и где находятся эти ресурсы.

В исследовании, опубликованном Австрийским технологическим институтом (AIT) в октябре 2023 года, подробно описаны места, где размещение ветряных турбин не только позволит использовать значительный энергетический потенциал, но и учтёт пространственные ограничения (например, охраняемые природные территории, застроенные районы, точки доступа к сетям и т. д.).

Йоана Чатлос: «Мы обсуждаем, как это сделать, как производить энергию, не нанося ущерба природной среде. И здесь я бы хотела обсудить, наверное, три аспекта: первый – это предсказуемая и прозрачная правовая база, потому что создание детального и долгосрочного законодательства может привлечь, конечно, международные или национальные, а может быть, и местные инвестиции. И это будет играть важную роль в принятии решения об инвестировании в Румынии в такие проекты.

Во-вторых, конечно, это защита биоразнообразия, которой, безусловно, не стоит пренебрегать, но она должна осуществляться с привлечением экспертов, специалистов, чтобы гарантировать, что мы минимизируем это негативное воздействие на природу. Потому что мы говорим о коридорах миграции птиц, о местах их обитания, которые могут пострадать, если мы не сделаем это правильно, с привлечением специалистов.

И в-третьих, что кажется нам очень важным, – это вовлечение местных сообществ, потому что здесь мы можем говорить об отпечатке этих проектов, возможно, даже о визуальном отпечатке, и я думаю, что передача выгод и, не знаю, возможно, разработка схем совместного участия с прямыми выгодами для местного сообщества – экономическими, социальными – могли бы повысить это участие. Потому что люди будут лучше понимать, для чего всё это нужно. И, конечно, чтобы принимать решения, которые будут приняты большинством, необходимо, чтобы все заинтересованные стороны были вовлечены и проконсультированы и понимали как ограничения, так и выгоды. Если мы сядем, так сказать, за один стол, я думаю, мы сможем найти решения, которые в долгосрочной перспективе позволят нам использовать современные технологии без ущерба для будущих поколений. В конце концов, мы говорим об устойчивом развитии».

Говоря о потенциале ветра, мы должны учитывать два важных технических аспекта: потенциал – сколько дует ветер, и показатель FullLoadHours (FLH) – общее количество часов работы/выработки энергии за год. Основываясь на этих и многих других показателях, Австрийский технологический институт (AIT) выделяет пять уездов в Румынии со значительным потенциалом для развития проектов такого типа. Здесь даже при самом пессимистичном сценарии потенциал производства в два раза превышает потребление электроэнергии всей Румынией на сегодняшний день. Это говорит о том, что мы можем говорить об использовании потенциала берегового ветра таким образом, чтобы учесть все важные аспекты (пути миграции птиц, охраняемые природные территории, восстановление сельского хозяйства) и при этом обеспечить значительное увеличение выработки.

Кроме того, пишет Йоана Чатлос, ценовое моделирование показывает, что приоритет и использование ветроэнергетического потенциала приведёт к удешевлению производимой электроэнергии. Все эти расчёты относятся к наземному ветру, без учёта морского потенциала в Чёрном море. Недавно правительство Бухареста сделало важный шаг на пути к развитию возобновляемой энергетики, одобрив законопроект об использовании энергии морского ветра, который также был направлен в парламент для принятия.

“Принятие законодательной базы для начала эксплуатации оффшорных ветровых ресурсов Румынии является жизненно важным шагом в обеспечении энергетической независимости и устойчивости страны, а также обязательством в рамках Национального плана восстановления и устойчивости”, – говорится в пресс-релизе Министерства энергетики. Согласно цитируемому источнику, данные Всемирного банка показывают, что Румыния обладает потенциалом оффшорного ветра в 76 ГВт установленной мощности, что является благоприятной средой для развития этого вида возобновляемой энергетики.

Благодаря этому проекту Румыния добивается прогресса в достижении своих целей по переходу к новой энергетической системе и декарбонизации, а также укрепляет свой статус регионального лидера в энергетическом секторе. Речь идёт об инвестициях в миллиарды евро, – говорит министр энергетики Себастьян Бурдужа. По его словам, при разработке закона румынские специалисты консультировались с Государственным департаментом США и европейскими странами, такими как Нидерланды.

Эрозия почв становится насущной экологической проблемой в Карпатских горах, уже ставя под угрозу биоразнообразие и естественную среду обитания, предупреждает Аритина Халюк, постдокторский исследователь из Университета Бордо, Франция.

Она ссылается на два недавно опубликованных исследования, в которых изучалась эрозия почвы в двух горных бассейнах в Карпатах: озерах Рошу и Игьел. В частности, они измерили, сколько осадочных пород достигает дна этих озер за столетие и как это связано с климатом и присутствием человека. Оба исследования показали, что эрозия ускоряется по мере роста антропогенной активности. Помимо влияния на экосистему, особенно в озере Рошу, увеличение количества осадочных пород привело к ускоренному заболачиванию, что влияет на продолжительность жизни озера. Влад Замфира с сайта Infoclima, опубликовавшего материал, рассказывает, что именно представляет собой эрозия:

“В течение последних 100 лет мы наблюдали в горных бассейнах, что эрозия ускоряется по мере интенсификации человеческой деятельности, а именно вырубки лесов и чрезмерного выпаса скота. В Карпатах преобразование природных экосистем в пастбища означает уменьшение количества растений и, следовательно, нестабильность почвы, подверженной эрозии, что приводит к деградации ландшафта. В условиях современного изменения климата, когда колебания температуры, засухи и наводнения способствуют этому, эрозия почвы ускоряется. По прогнозам, к 2050 году этот процесс увеличится на 13 % и превысит 22 % в Европейском союзе. Но что такое эрозия? Формы рельефа – горы, холмы, равнины, долины – которые мы видим сегодня, являются результатом эрозионных процессов, которые со временем размыли землю.

Эрозия – это геологический процесс, в ходе которого почва разрушается, распадается и переносится под воздействием природных сил, таких как вода, лед и ветер. Существует два основных типа эрозии – химическая и физическая. Химическая эрозия происходит при изменении химического состава горной породы, а физическая – при разрушении горных пород, но при этом их химический состав остается прежним. Например, оползни или сели вызваны физической эрозией. Высокогорные районы Карпат подвержены эрозии почвы как из-за пересеченного рельефа, так и из-за обильных осадков. Вырубка лесов, перевыпас скота и пожары растительности приводят к деградации почвы, потере биоразнообразия и плодородия, а также к увеличению риска оползней и наводнений в нижних районах”.

В результате эрозии горные породы становятся более мелкими, гладкими и легко транспортируемыми. Вода и лед способствуют физической эрозии, поскольку их движение заставляет горные породы раскалываться или сталкиваться. Ветер также является мощным фактором эрозии, перенося пыль, песок, пепел и другие обломки на большие расстояния, объясняет Аритина Халюк. Эрозия зависит от климата, рельефа, растительности, тектонической активности и действий человека. Климат, посредством осадков, ветра и процесса замерзания-оттаивания, вызывает эрозию ландшафта. Растительность может замедлить воздействие эрозии. Корни деревьев, кустарников и других растений стабилизируют почву, предотвращают перенос осадков и могут ограничить воздействие оползней.

В Карпатском нагорье, где растительный покров тонкий и прерывистый, даже низкий уровень эрозии приводит к необратимой потере почвы, что влечет за собой деградацию ландшафта и потерю природных экосистемных благ. С другой стороны, румынские Карпаты (и не только) подвержены растительным пожарам. Они могут оказывать разрушительное воздействие на горные экосистемы, особенно хрупкие, приводить к потере естественной среды обитания, уничтожению биоразнообразия и даже угрожать безопасности населения, проживающего вблизи пострадавших районов. Кроме того, пожары, особенно в высокогорных районах, повышают риск возникновения таких опасных природных явлений, как оползни, наводнения и сели. В Карпатах, как показывают климатические модели, увеличение количества осадков за короткий период времени, а также повышение температуры, продление жарких сезонов в результате изменения климата должны стать причиной для беспокойства, заключает румынский исследователь из Университета Бордо.

Как на национальном, так и на международном уровне существует ряд инициатив и стратегий, направленных на ограничение и предотвращение эрозии почвы. Например, Закон о сохранении почв, который предусматривает ряд мер по надлежащему использованию земли, снижению эрозии и предотвращению деградации. Или Национальная программа развития сельских районов – безвозмездная программа финансирования ЕС, поддерживающая внедрение устойчивых методов ведения сельского хозяйства. На европейском уровне существует также Стратегия ЕС по почвам, которая направлена на мониторинг и продвижение устойчивого управления почвами. Наконец, на региональном уровне действует Карпатская конвенция – международный договор, принятый в 2003 году Польшей, Словакией, Украиной, Венгрией, Румынией и Чехией и направленный на содействие устойчивому развитию и охране окружающей среды в Карпатских горах. Существуют также местные фонды и организации, которые проводят кампании по защите природного фона, ограничивая вырубку лесов, создавая природные парки, проводя мониторинг и оценку пострадавших территорий и просвещая местное население.

Согласно новому отчету Global Market Outlook For Solar Power 2023 – 2027, 2022 год войдет в новейшую экономическую историю как год, когда в солнечной энергетике был достигнут самый большой прирост энергетических мощностей.

В 2022 году в мире будет зарегистрировано 239 гигаватт новых солнечных мощностей, что станет очередным историческим рекордом и обеспечит впечатляющие темпы роста в 45% в год – самые высокие с 2016 года. В результате суммарная установленная солнечная мощность в мире превысила порог в 1 тераватт в начале 2022 года и составила почти 1,2 тераватт на конец года.

Каждый час Земля получает энергию, достаточную для обеспечения планетарного потребления в течение года, отмечает в статье, опубликованной на сайте «Infoclima», Мэдэлина Некифор – аспирант факультета электротехники, энергетики и прикладной информатики Технического университета имени Георге Асаки в Яссах. Хотя в настоящее время нам удается преобразовывать в электричество лишь небольшую часть доступной солнечной энергии, в будущем мы сможем оптимизировать и использовать все больше и больше этого ресурса при значительно меньших затратах по сравнению с традиционной энергетикой. Ключ к обеспечению экономического процветания, устойчивости и экологического здоровья, созданию новых рабочих мест, повышению энергетической самодостаточности и сокращению масштабов энергетической бедности лежит во внедрении эффективной системы, основанной на использовании возобновляемых и бесплатных источников, таких как солнечная энергия.

Несмотря на то, что цены на такие установки в последние годы достаточно сильно выросли, солнечная энергия остается значительно дешевле любого ископаемого топлива или атомной энергии, учитывая общую тенденцию роста цен на энергетические технологии. Более того, в некоторых регионах цены уже начали снижаться.

Влад Замфира, представитель специализированного сайта «Infoclima»: «Инвестиции в фотоэлектрические системы – это «must do», особенно в условиях роста цен на энергоносители в начале 2023 года. Показатель ESMAP, отражающий потенциал фотоэлектрической энергии в каждой стране, для Румынии составляет почти 3,6 киловатт-часа на квадратный метр в день, что дает нам 182-е место в мире. В целом перспективы развития солнечной энергетики в Румынии позитивны. Несмотря на многочисленные проблемы и препятствия на пути к более широкому развитию, связанные с инфраструктурой, регулированием, финансированием и информированностью населения, сектор неуклонно растет: например, в сентябре 2022 года в стране насчитывалось 20 000 потребителей.

В различных регионах страны построены многочисленные солнечные парки и фотоэлектрические установки, а один гектар земли, оборудованный солнечными батареями, в среднем за год может выработать в Румынии 1252 мегаватт-часа электроэнергии. Стоит отметить, что, используя всего 0,22% незаселенной территории нашей страны, фотоэлектрические системы теоретически могут обеспечить всю национальную потребность в электроэнергии.

По оценкам Международного энергетического агентства, к 2023 году в солнечную энергетику будет инвестировано около 380 миллиардов долларов, что впервые превысит инвестиции в нефтяную промышленность. Каждый кризис имеет свои особенности, и если пандемия COVID-19 затруднила решение проблемы изменения климата, то недавний энергетический кризис оказал обратное воздействие, привлекая внимание к возобновляемым источникам энергии и делая солнечную энергетику ключевой опорой в снижении зависимости от источников энергии, получаемых из ископаемого топлива».

Ожидается, что к концу этого года число просумеров превысит сто тысяч. «У нас есть национальная цель – отказаться от использования энергии на основе угля к 2032 году, что, как ожидается, приведет к росту внедрения устойчивой энергетики, особенно ветрогенераторов и солнечных фотоэлектрических установок». «По прогнозам аналитической компании Global Data, в период с 2021 по 2030 год мощность фотоэлектрических установок в Румынии значительно возрастет – с 1,39 Гигаватт в 2020 году до 4,25 Гигаватт в 2030 год», – говорит Мэдэлина Некифор, которая также разработала собственную инициативу — «Твоя солнечная крыша» – с целью повышения осведомленности населения о преимуществах использования солнечных батарей и возобновляемых источников энергии в целом.

Следует также отметить, что в последние годы правительство Румынии проводит политику и принимает меры по развитию возобновляемых источников энергии, в том числе солнечной, путем предоставления поддержки и стимулов. Потенциал Румынии в области солнечной энергетики весьма значителен, учитывая благоприятные климатические условия и высокий уровень солнечной радиации. Важно понимать, что с увеличением числа просумеров мы не только получим большую долю энергии, произведенной из возобновляемых источников, но и внесем вклад в снижение зависимости от импорта энергии, повышение благосостояния потребителей и устойчивости как на национальном, так и на индивидуальном уровне.

За последние десять лет румынское побережье Черного моря, подвергшееся незаметному, но постоянному процессу эрозии, было значительно расширено.

В рамках проекта стоимостью 800 миллионов евро тысячи тонн песка были завезены с моря и заново уложены на пострадавших участках, чтобы увеличить их ширину до 100 метров. Восстановление также коснулось двух дамб, что позволило улучшить экологическую обстановку и внести значительный вклад в развитие морского биоразнообразия и снижение риска повреждения или утраты мест обитания.

Помимо работ по восстановлению пляжей, были построены гидротехнические сооружения для обеспечения дополнительной защиты и удержания ила, а также проведены работы по укреплению береговых дамб. Важную роль играют также работы по стимулированию и восстановлению морской экосистемы.

Специалисты планируют высадить морскую траву на площади почти 800 тысяч квадратных метров, чтобы обеспечить защиту биоразнообразия черноморской воды и повысить ее качество, сообщается в пресс-релизе румынской компании «Apele Române». Идея принадлежит группе британских ученых и продвигается во всем мире. Морская трава – единственное в мире цветковое растение, способное опыляться под водой. По словам экспертов, она не только служит средой обитания для многих морских видов, но и поглощает углерод в 35 раз быстрее, чем тропические леса.

Почему потребовалась эта работа, рассказывает исследователь Флорин Зэинеску:

«Более трети черноморских пляжей, подвергающихся эрозии, находятся в Румынии, и проекты по добавлению песка на румынском побережье в большей степени связаны с климатическим фактором, который, как считается, способствует этой эрозии. Но на самом деле, если мы посмотрим на данные и динамику отложений, то увидим, что эрозия скорее усиливается в результате антропогенного вмешательства.

Что привело к такой ситуации? Прежде всего, на динамику наносов повлияло строительство крупных портов, таких как Мидия-Нэводари, расположенный к северу от Мамая, или порт Констанца. На румынском побережье отложения перемещаются с севера на юг под воздействием волн, приходящих с северо-востока, а большая морская дамба, выходящая в море, блокирует эти отложения и больше не позволяет пляжам питаться, расти естественным образом. А отложения – это как пища для этих пляжей.

Еще одно вмешательство человека, которое приводит к такому явлению, – это мелиорация, то есть вмешательство на уровне морских берегов. Эти береговые линии – естественный источник наносов для пляжа, и если мы их зацементируем, стабилизируем, обнесем дамбой – автоматически пляжи перестанут получать питание от этих естественных наносов».

После завершения проекта жители румынского побережья будут лучше защищены, а туристы смогут наслаждаться широким современным пляжем. Кроме того, проект окажет значительное положительное влияние на социально-экономическую сферу, и операторы, работающие в прибрежной зоне, смогут развивать свою деятельность в наилучших условиях, считают представители компании «Apele Române».

Мы попросили Флорина Зэинеску рассказать, в чем преимущества и недостатки этих работ по благоустройству пляжей:

«Тот факт, что у нас более широкий пляж, с большим количеством осадочных пород, является как бы буферной зоной, которая может защитить постройки и деятельность человека от моря. Но есть и преимущества, например, пространство, которое создается для людей в рекреационных целях.

Больший пляж означает, что мы можем принять больше посетителей, у нас больше возможностей для деятельности на песке, поэтому они лучше чем узкие пляжи. А в качестве недостатков можно говорить о менее привлекательной стороне пляжей, потому что, например, на пляже Эфорие мы вмешались и с помощью дамб, и с помощью песка. Когда поднимаешься на дамбу Эфорие Норд и смотришь на юг, то вместо воды видишь море дамб, и мне это не нравится, но, может быть, некоторым туристам понравится прогулка по дамбам. Затем на эти песчаные отмели пришел песок, можно сказать, некачественный, потому что он более крупный, иногда в нем встречаются ракушки. Похоже, что это вмешательство, которое принесло более крупный песок, также привело к изменению морфологии пляжа. Раньше склон был гораздо более пологим, то есть мы входили в воду, и глубина постепенно уменьшалась. Теперь он гораздо круче и гораздо глубже, если зайти поглубже, а это, по-видимому, увеличивает риск для пловцов, а также немного способствует возникновению более сильных течений.

И последнее, но не менее важное: эти вмешательства также оказывают значительное экологическое воздействие, так как это сильно нарушенная, потревоженная среда: как там, откуда берется осадок, так и там, где он оседает».

Помимо посадки морской травы, в проекте по сохранению биоразнообразия есть еще один компонент – поддержание и развитие среды обитания двух видов моллюсков (Donacilla Cornea и Donax Trunculus). Было проведено пилотное испытание, чтобы проверить, выдержат ли моллюски процесс переселения, и оно увенчалось 100% успехом.

Наконец, предполагается расширить зону произрастания этих моллюсков. «У нас есть пляжи, которые нуждаются в искусственной поддержке, как больной человек, постоянно подключенный к аппаратам, обеспечивающим его жизнедеятельность, потому что естественные источники отложений были отрезаны в результате деятельности человека. Мы продолжаем лечить последствия, а не причины болезни. Это влечет за собой огромные дополнительные расходы и последствия, которые могут быть нежелательны для туристов, а также уязвимость к изменению климата», – заключает исследователь Флорин Зэинеску.

В последние годы в Румынии новости о том, что медведи оказываются в населенных пунктах, стали почти обычным явлением. Они наносят ущерб, а иногда даже нападают на людей. Было также немало случаев со смертельным исходом. Власти пытаются решить эту проблему либо путем переселения агрессивных животных, либо – в крайнем случае – путем их отлова. Недавно этот вопрос был открыто поднят министром окружающей среды, водных ресурсов и лесов Танкош Барна. «Присутствие людей в местах обитания медведей и постоянное увеличение их численности, что оказывает все большее давление на отары овец и сельскохозяйственные культуры, являются основными причинами того, что количество инцидентов в 2021 году увеличилось по сравнению с предыдущими годами», – говорит он.

По данным министерства, в 2021 году был зарегистрирован 41 инцидент и четверо погибших, по сравнению с 2020 годом, когда было зарегистрировано шесть инцидентов и одна смерть. В 2019 году было зарегистрировано 29 инцидентов и 8 погибших. Танкош Барна выступил на пресс-конференции, представляя ход реализации «Национального плана действий по сохранению популяции бурого медведя». Он подчеркнул, что после принятых законодательных мер Синая и Бэйле Тушнад, а также другие курорты смогли переселить без разрешений из Бухареста, без сложных процедур, тех особей или семьи медведей, которые часто посещают туристические места. Однако министр предупредил, что проблема не может быть решена только вмешательством, но нужны и превентивные меры.

Именно по этой причине экологическая организация WWF Румынии осуществляет уникальный проект в центре страны, в Бэйле Тушнад, по обеспечению сосуществования человека и медведя. Кристиан-Ремус Папп, координатор отдела видов диких животных рассказывает нам о сути проекта: «В основе этой концепции, в итоге, сотрудничество со всеми заинтересованными сторонами: у нас есть поддержка местной мэрии, поддержка организаций в этом районе, включая управляющих фондами дичи, а также туристического сектора, потому что все они в той или иной степени вносят вклад в управление медведями на местном уровне. Поэтому мы создали партнерство, в рамках которого мы пытаемся организовать сообщество Bear Smart. Эта модель была разработана в Америке, именно в районах с похожими проблемами, и эти сообщества просто разрабатывают примеры хорошей практики, какие-то мероприятия, чтобы показать, что сосуществование людей и медведей возможно. Конечно, применяя определенные методы, это сообщество, которое не относится к медведям негативно, а, наоборот, как-то пытается решить проблемы, держа медведей на расстоянии, при этом сообщество, но и туристы, в нашем случае, в итоге находятся в безопасности».

«Сохранение медведей и безопасность людей — это то, чего мы все хотим, а для этого нам нужны устойчивые решения, которые являются результатом всестороннего вовлечения и участия всех заинтересованных сторон. Бурые медведи всегда обитали в наших краях. Они являются символом этой местности. Решение, которое мы хотим реализовать, призвано обеспечить безопасность жителей и туристов и одновременно защитить бурого медведя», – пояснил Бутика Жолт, мэр Бэйле Тушнад. Проект здесь представляет собой комплексное решение.

Кристиан-Ремус Папп описывает некоторые аспекты: «Мы даже поставляем дополнительное защитное оборудование, чтобы защитить объекты, которые подвергаются воздействию. И здесь мы говорим об электрических заборах, которые на 100% безвредны, практически. Конечно, он вызывает определенный импульс, но это не вредит животному в долгосрочной перспективе, то есть мы не говорим о методе, который убивает медведей. С другой стороны, мы также думаем о системе, которая предупреждает медведей о приближении машин, потому что есть случаи, когда медведей сбивали машины у одного и другого въезда в Бэйле Тушнад. Мы говорим о территории, которая практически является экологическим коридором, коридором, который как раз способствует переходу медведей с одного берега реки Олт на другой. И, конечно, некоторые решения можно реализовать немедленно, другие – со временем, в зависимости от имеющегося бюджета. Что мы смогли сделать на данный момент, так это приобрести определенное оборудование для уже работающей на месте группы по борьбе с медведями. Мы также хотим провести исследование, документирующее взаимодействие между медведями и людьми, чтобы увидеть, при каких условиях медведи остаются в этом районе, что их привлекает; возможно, речь идет о плохой утилизации отходов или подкормке, которая практикуется в лесах вокруг населенного пункта. Для этого мы даже будем использовать GPS-ошейники, что означает, что мы сможем следить за ними через спутник. Мы хотим приобрести два видео-ошейника, чтобы документировать взаимодействие между медведями, а также между медведями и другими видами и между медведями и людьми».

В Румынии самая большая популяция медведей в Европе, около 8 тысяч особей, согласно первому исследованию такого рода за последние восемь лет.

Карпаты являются одним из важнейших центров биоразнообразия в Европе из-за высокой степени лесистости и наличия важных территорий с вековыми деревьями. К сожалению, лесоводство, практикуемое в Румынии в прошлом, не всегда ставило биоразнообразие в качестве центральной цели управления лесным фондом. Часто вековые деревья или поврежденные взрослые деревья вырубались выборочно, в результате чего лесные участки имеют неоднородную структуру и состав. В некоторых районах такая практика привела к сохранению очень небольшого количества старых деревьев и сокращению количества мертвой древесины, что поставило под угрозу места обитания видов сапроксиловых жуков, охраняемых Директивой о местообитаниях, пишет экологическая ассоциация LIFE ROSalia на своем веб-сайте. Такие виды в прошлом считались биотическими вредителями, и были предприняты меры по сокращению количества валежной древесины за счет очистительных работ, включая заготовку сухих или засыхающих деревьев, сломанных или заселенных сапроксиловыми насекомыми. В прошлом в некоторых случаях также применялась обработка инсектицидами, что также уменьшало разнообразие организмов, полезных для устойчивости леса. Сегодня все постепенно начинает меняться.

Вот что говорит нам о важности этих жуков Сильвиу Кириак, руководитель проекта «Сохранение сапроксиловых насекомых в Карпатах»:

«Эти пять насекомых, за которые мы решили бороться, это жук-олень, альпийский лонгхорн, дубовый портной, серый жук и у нас также есть немного более редкий жук, называемый жуком-отшельником, все зависят от присутствия древесины. Что эти насекомые делают и почему они очень важны для природы, так это то, что они разлагают древесину. Вернее, вступая в непосредственную связь с теми деревьями, которые близки к гибели, разлагают древесину очень быстро и та древесина намного быстрее входит в естественный круговорот леса. Без этих сапроксиловых организмов, древесина не могла бы разлагаться, и эти мертвые деревья оставались бы в этом состоянии очень долго в лесу. Эти насекомые являются медицинскими работниками леса, своего рода организмами, которые играют очень, очень важную роль в природе, реинтегрируя материю в естественный круговорот».

Фантастический мир тихо разворачивает свои силы под куполом вековых лесов. Здесь у каждого существа есть своя четко определенная роль, и насекомые являются частью этого невероятного биоразнообразия. Без них экосистемы претерпели бы кардинальные изменения. Поэтому необходимы меры по сохранению, утверждает Сильвиу Кириак:

«Мы с самого начала заметили, когда запросили это финансирование у Европейской комиссии, через программу Life / Natura, что наши леса здоровы, в них отсутствуют старые деревья, самые большие деревья, внутри которых много гнили или много элементов, характерных для гнилых деревьев. И затем, поскольку эти насекомые зависят от наличия сухостоя и этих гнилей, мы попытались немного поиграть со временем и подумали, что в некоторых деревья, которые и так были бы в производственном процессе, скажем так, мы можем создать всевозможные микросреды обитания, микрополости, в которые эти жуки могут очень быстро отложить свои яйца и за несколько лет превратиться в то пространство, которое нужно насекомым. Например, для жука-отшельника — жизнь сильно зависит от больших полостей в деревьях, богатых опилками. А в наших лесах мало таких деревьев с большим количеством утесника, я подумал, что было бы очень полезно, если бы мы сделали несколько суррогатных утесников. И мы соорудили своеобразные ящики из древесины бука и дуба, которые наполнил растительным материалом, состоящим из опавших листьев, опилок, белковой муки… И прикрепили ящики к деревьям на высоте 4 метра так, чтобы они не были сбиты медведями. Или через несколько лет эти ящики, эти суррогатные коры, прикрепленные к деревьям, обязательно будут заселены этими насекомыми.

Проект, разработанный в горах Вранча, имеет не только местную экологическую ценность, но и научную. Сильвиу Кириак:

«Мы посчитали очень важным понять, какие обычаи имеют эти насекомые, потому что данные из научной литературы отсутствуют или их очень мало. Очень важно понять, на какие расстояния, например, перемещаются эти насекомые между деревьями, которые уже они колонизировали. А потом впервые в этой части Европы мы купили несколько передатчиков радиосигналов весом всего 0,15 грамма. Мы установили эти радиопередатчики на многих экземплярах, и летом отследили их, чтобы увидеть, где и какое у них поведения, от каких микросред обитания они зависят. И всю эту информацию мы будем концентрировать на 4 года, потом к 2025 году мы подготовим национальный план действий по сохранению этих видов на всей территории Румынии. Практически, опыт, который мы усвоим здесь, работая с этими 5 видами в Средних Карпатах, мы постараемся экстраполировать и применить на других объектах «Натура 2000» или охраняемых территориях, местах, в которых эти насекомые присутствуют.

Проект реализуется в партнерстве с Бухарестским университетом через Центр экологических исследований и исследований воздействия, Национальное управление лесного хозяйства – Ромсильва, Администрацию природного парка Путна – Вранча и Ассоциацию сохранения биологического разнообразия.

Шакалы, инвазивный вид в Румынии, в последнее время размножаются все сильнее. В различных сельских районах страны местные жители жалуются, что они нападают и режут животных на их фермах, а эксперты говорят, что из-за шакалов началось сокращение численности кроликов, полевых грызунов, оленей и даже ланей. В Араде, на западе страны, например, люди, живущие в лесистой местности у реки Муреш, охвачены ужасом после того, как животные стали исчезать из их дворов. Согласно телевизионному репортажу, ни у кого не хватает смелости выйти на улицу после наступления темноты, и наиболее уязвимыми являются маленькие дети. Две овцефермы в уезде Долж на юге Румынии недавно подверглись нападению шакалов, в результате чего погибло более 100 животных. Местные власти говорят, что шакалы пришли в деревни, потому что покончили с дикими животными на полях и их привлекает выброшенный пищевой мусор. Префектура уезда Долж запросила у министерства охраны окружающей среды разрешение на увеличение квоты на отлов и охоту на шакалов в ночное время. На юго-востоке Румынии администрация биосферного заповедника “Дельта Дуная” подписала контракт на финансирование контролируемой охоты на 400 шакалов. Контракт был заключен с уездной Ассоциацией охотников и рыболовов-спортсменов после того, как жители Дельты пожаловались, что шакалы убивают животных, которых они выращивают на своих подворьях, и уничтожают огороды, и призвали власти сократить их численность. Акция уже идет полным ходом. Проблемы с шакалами существуют и в горах Мэчин, расположенных недалеко от Дельты Дуная.

Но администрация Национального парка “Горы Мэчин” использует другой, более экологичный подход – она начала работу по завозу в заповедник стаи волков. Решение основано на исследованиях специалистов, которые считают, что бесконтрольное размножение шакалов стало причиной того, что популяция волков со временем была истреблена. Помимо этого, благоприятным фактором является изобилие пищи в регионе, как объясняет директор парка Виорел Рошка: «Шакалы нашли открытые земли, с изобилием пищи, отличными местами для укрытия, кормления и размножения, и их размножение в последние годы было экспоненциальным, чему способствовала, как я уже сказал, эта благоприятная среда. И ущерб виден, он виден в обеднении и эрозии природной фауны, и я могу привести примеры, особенно в популяции мелких млекопитающих в Добрудже, в степном регионе. Я бы упомянул здесь суслика и грифа-стервятника Добруджи, а среди гнездящихся на земле птиц пострадал редкий, уязвимый и исчезающий вид на европейском уровне – серая птица. В последние годы человек бьет тревогу только тогда, когда его постигают потери, которые несут домашние животные в местных сообществах. Это печальный факт, он постоянно обсуждается, разные люди высказывают свое мнение, часто те, кто не живет и не знает реальной ситуации в районе, и не нужно быть доктором биологии, чтобы понять, что это тревожная ситуация и нужно искать решения».

Но как волки будут корректировать популяцию шакалов в этом районе? Виорел Рошка также отвечает: «Они не нападают на них физически, напрямую, но само присутствие стаи волков, а мы имеем в виду пять или шесть особей, подавляет их, особенно в сезон размножения. У волка и шакала одинаковый период размножения, февраль-март, одинаковый период беременности, и само присутствие волка гормонально подавляет самку шакала в период спаривания; у нее не будет восьми детенышей там, где есть обильная пища, как, повторяю, в девственных и охраняемых с этой точки зрения районах, а будет два или ни одного. Так что каким-то образом состав пищевой цепи меняется и достигается равновесие. Никто не хочет, чтобы какой-то вид исчез, у каждого вида своя роль в этой цепи, в этой естественной регуляции между видами и в том равновесии, о котором я говорил, но важно число присутствующих видов, число особей. И тогда произойдет утяжеление и сдерживание, если хотите, популяции шакалов».

По мнению руководства Национального парка, волк — это единственное решение для контроля популяций шакалов, которые наносят ущерб населению в районе гор Мэчин. Директор Виорел Рошка говорит, что во многих районах Европы было доказано, что там, где отстреливают шесть отдельных шакалов, появляется еще 12, потому что есть условия для кормления и нет конкурентов. Так что охота не решает проблему. Золотой шакал — это помесь волка и лисицы, небольшого или среднего размера, длиной тела до одного метра и весом до 10 килограммов. Он питается кроликами, грызунами, детенышами оленей, птицами и их яйцами, лягушками, рыбой, ящерицами, змеями и насекомыми. В Болгарии и Румынии он является частым хищником для овечьих отар.