Category: Sociedad

  • Perspectiva utilitarista de la migración laboral

    Perspectiva utilitarista de la migración laboral

    Desde 2022 hasta la actualidad, el Gobierno rumano ha fijado una cuota de 100 000 trabajadores extranjeros cada año. Según los datos facilitados por la Inspección General de Inmigración, las comunidades de extranjeros para las que se han expedido más visados de trabajo son la nepalí, la esrilanquesa, la pakistaní y la bangladeshí. Los principales sectores que requieren mano de obra extranjera son la construcción y las infraestructuras, la agricultura, la limpieza, el almacenamiento y la logística, la automoción, la hostelería y la alimentación.

    Sin embargo, rara vez hablamos de estos recién llegados en términos que no sean económicos. Luis Escobedo, investigador de origen peruano residente en Rumanía, estudia en profundidad las cuestiones del racismo y la interculturalidad. Con experiencia laboral y vital en Polonia y Sudáfrica, Escobedo es actualmente investigador asociado en la Sociedad de Estudios Interculturales y Migratorios de Bucarest y en la Unidad de Cambio Institucional y Justicia Social de la Universidad Estatal Free State (Sudáfrica).

    Luis Escobedo nos habla de la perspectiva utilitarista que tenemos como sociedad sobre la migración reciente.

    «Se trata de tres elementos concretos que conforman esta perspectiva. Uno de ellos es el hecho de que Rumanía tiene un sesgo occidental donde ya existe una perspectiva utilitarista. Allí, la migración es una herramienta con la que podemos resolver problemas demográficos y económicos. Además, hay otros elementos, como el neoliberal, que está relacionado con el primero. Tenemos una perspectiva muy clara sobre Occidente: lo vemos como un elemento monolítico, sin diversidad, donde todo está más desarrollado y donde todo es mejor. No hablamos con complejidad, y eso encaja con el elemento neoliberal. Para ellos, entonces, solo hay una manera de entender el desarrollo: la economía de mercado o la globalización es la única opción que tenemos».

    El tercer elemento del que habla el experto es la construcción ideológica de una clase media, sobre todo entre los habitantes de las ciudades. Según esta ideología, el trabajo duro equivale a valor humano. «Si trabajamos muy duro, podemos llegar a cualquier parte y tener éxito», explica Escobedo. El investigador señala que el pecado de este discurso es que no tiene en cuenta las diferencias de entorno, género, orientación sexual, clase social, etc.

    A la pregunta de cómo afecta esta perspectiva utilitarista a los inmigrantes en Rumanía, Escobedo responde lo siguiente:

    «Vemos a los emigrantes o a la emigración en general como algo que podemos utilizar y no como algo que incluye a las personas. Personas como nosotros, personas normales, con vidas y experiencias diferentes, que, desde nuestra perspectiva, pertenecen a un grupo de trabajadores que solo vienen a desarrollar nuestra economía y a resolver nuestros problemas demográficos. Ya no tenemos sueños, ya no tenemos familias, ya no tenemos planes, proyectos, etc. No se nos considera personas complejas, sino una categoría abstracta de emigrantes. Solo nos dicen: «Habéis venido a trabajar para nosotros y a pagar impuestos».

    El experto explica que esta actitud de «visión de túnel» no tiene en cuenta las diferentes circunstancias de cada persona, lo que hace que los migrantes más afectados (con problemas personales, de salud o en situaciones laborales abusivas) sean aún más vulnerables.

    A la pregunta de qué estrategias utilizan los inmigrantes para hacer frente a las difíciles situaciones a las que se enfrentan, Escobedo contesta:

    «En primer lugar, es difícil darse cuenta de que les pasa algo. Sí, estoy cansado, dicen. Es normal, porque trabajo mucho porque así somos nosotros, los emigrantes. Esta es nuestra realidad. Estoy muy contento de haber podido venir aquí, pero hay gente que tiene una vida mucho peor que la mía y yo he tenido mucha suerte. Entonces construyen un tipo de mecanismo de defensa o algún tipo de discurso de defensa para poder estar aquí tranquilamente. Pero, al mismo tiempo, están afectados y puedes ver las consecuencias materiales que tienen en su vida diaria cuando llegan a casa y no tienen nada en la nevera, no tienen electricidad o tienen que compartir la nevera con otras personas. También hay conflictos y jerarquías: quién come primero, quién tiene que esperar para usar la cocina. Llegados a este punto, empiezan a surgir tensiones, conflictos y problemas internos, pero también buscan soluciones. ¿Cómo lo hacemos? ¿Somos cinco o seis en casa y la cocina está abarrotada? Conozco a alguien que come y trabaja en el mismo sitio. Entonces empiezo a comer allí y a desarrollar relaciones sociales que me permitan mejorar».

    A un nivel más profundo, explica Escobedo, otras estrategias tienen que ver con los líderes que se forman en esas comunidades: líderes que empiezan a desarrollar instituciones, a defender derechos, a construir comunidades de apoyo emocional o espacios donde puedan disfrutar del reconocimiento cultural de la cultura de acogida.

    Otra estrategia igualmente válida es casarse con un ciudadano de la sociedad de acogida, «no solo por los documentos», dice el investigador, «sino quizá porque quieren formar parte de la comunidad, quieren ser rumanos».

    Versión en español: Victoria Sepciu

  • La salud mental de los empleados rumanos

    La salud mental de los empleados rumanos

    Los dos casos de muertes en el trabajo ocurridos en 2024 han llamado la atención de los especialistas. Además, en febrero de 2025, una empresa rumana fue condenada por primera vez ante un tribunal por el agotamiento profesional de una empleada, y obligada a pagarle una indemnización por daños morales y materiales. Los datos confirman que el estrés laboral no es un problema aislado. Un estudio reciente que analiza las respuestas de 3500 empleados en Rumanía muestra que el 48 % de ellos experimenta a menudo o muy a menudo síntomas de ansiedad en el trabajo y que el 43 % no dedica más de tres horas semanales a la relajación.

    Corina Neagu tiene más de 20 años de experiencia en recursos humanos y es fundadora de una consultoría que ayuda a las organizaciones a potenciar el talento de sus empleados. Cree que el bajo nivel educativo de Rumanía en los últimos 35 años y la falta de educación emocional son factores determinantes de los problemas de salud mental relacionados con el trabajo.

    Corina Neagu considera que el sistema educativo rumano aún tiene mucho que mejorar para enseñar a los estudiantes las habilidades que necesitarán en el futuro:

    «El sistema educativo de Rumanía nos ha puesto en una situación en la que no desarrollamos competencias y no atendemos a la emocionalidad de nuestros hijos. Hay padres que trabajan en el extranjero, que no están disponibles emocionalmente, que tienen relaciones disfuncionales en sus familias, que viven en zonas rurales pobres o que son víctimas de todo tipo de abusos. Sí, es que incluso los padres no saben cómo estar bien consigo mismos para poder gestionar la relación con sus hijos. Y así, todas estas cosas han llevado a que nuestro estado emocional y mental, no sea el adecuado. En un país civilizado, sano y normal, hay políticas de prevención, estrategias a nivel nacional y programas de prevención y bienestar organizativos para fomentar el bienestar y la seguridad psicológica en el lugar de trabajo».

    La experta cree que en el pasado de nuestro pueblo se formaron pautas de comportamiento que se deberían romper. En este sentido, el miedo, que fue el principal instrumento de control bajo el comunismo, sigue afectando a nuestra forma de relacionarnos jerárquicamente. La falta de una cultura del trabajo en equipo, el individualismo mal entendido y la vergüenza como parte de nuestra forma de relacionarnos son otros legados culturales.

    Corina Neagu:

    «Otro patrón cultural es que no teníamos derecho a opinar. No sabíamos lo que era la retroalimentación. Si abríamos la boca, nos decían: “¡Vete a tu cuarto, están hablando los adultos!”. Y ni hablemos de los instrumentos de coacción que había en casa y en la escuela. Es otro patrón que se ha perpetuado».

    Muchos expertos en recursos humanos coinciden cada vez más en que las organizaciones desempeñan un papel clave en el bienestar de sus empleados y, por ende, en el de la sociedad en su conjunto.

    Corina Neagu lo corrobora:

    «Las empresas no son terceros, están dirigidas por personas que tienen que tomar decisiones. La decisión de cuidar a tus empleados debe ser una prioridad para cualquier tipo de organización y para cualquier dirigente de organización. Richard Branson lo dijo y lo explicó muy bien. Es extremadamente importante y no solo se trata de dar un salario a final de mes, sino de crear el espacio, el clima, la cultura, el entorno en el que se sientan auténticos y puedan venir y expresarse de forma auténtica. Autenticidad consciente. Es decir, expresar y argumentar libremente nuestros puntos de vista, sin temer que me penalicen, me acosen, me maltraten por ello o me marginen o me menosprecien».

    Una encuesta realizada el año pasado por la plataforma BestJobs reveló que la satisfacción laboral de los empleados rumanos se encontraba en su nivel más bajo de los últimos tres años, ya que solo tres de cada diez encuestados afirmaban estar satisfechos con su trabajo. En la misma encuesta, seis de cada diez empleados dijeron que su trabajo también afecta negativamente a su vida personal. Al mismo tiempo, cada vez hay más ONG y personas formadas que ayudan a empresas y empleados a desarrollar entornos de trabajo más saludables, basados en la comunicación sana y la empatía para impulsar las relaciones interpersonales.

    Versión en español: Victoria Sepciu

  • «Cosa de mujeres»: soluciones a la desigualdad de género en los campos STEM

    «Cosa de mujeres»: soluciones a la desigualdad de género en los campos STEM

    Las estadísticas de la UNESCO muestran que, en todo el mundo, las mujeres representan solo un tercio de los investigadores científicos y esta proporción se ha mantenido estable durante la última década. Sin embargo, en los niveles superiores, es decir, en los puestos de dirección y como miembros de las academias nacionales de ciencias, las mujeres solo representan el 12 %.

    Según los datos de 2023, en Rumanía las mujeres representan el 41 % de los licenciados en campos STEM (ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas), por encima de la media europea del 32,8 %. En la clasificación europea, los dos siguientes países con porcentajes más elevados son Polonia y Grecia. Sin embargo, las doctoras en ciencia y tecnología solo representan el 0,24 % de la población total de Rumanía, lo que nos sitúa en el último lugar de la UE, y solo una de cada cinco personas empleadas en campos STEM en Rumanía es mujer.

    Los expertos en ciencia creen que deberíamos prestar menos atención a las cifras que sitúan a Rumanía a la cabeza de los países con mayor porcentaje de mujeres licenciadas o trabajando en campos de la ciencia y más a la escasa representación femenina en los puestos de investigación de alto nivel.

    Una posible explicación de la aparente implicación de las mujeres rumanas en los campos STEM (ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas) es el pasado comunista, ya que en Rumanía tenemos el porcentaje más alto de licenciadas. Los esfuerzos masivos de alfabetización y profesionalización de las mujeres para modernizar la sociedad no se basaron en políticas de igualdad de género ni en movimientos feministas.

    Algunas soluciones provienen de los centros educativos y las aportan las chicas que son directamente afectadas por esta desigualdad. El proyecto Chicas en STEM (Girls in STEM) fue iniciado en mayo-junio de 2024 por la organización Chicas en la Neurociencia (Girl Up Neuroscience), financiada por Naciones Unidas y liderada por diez estudiantes de secundaria.

    Marina Suvac, estudiante de 12º curso en el Instituto Nacional «Vasile Alecsandri» de Galati (este de Rumanía) y presidenta de la organización Chicas en la Neurociencia, afirma:

    «He notado esta falta de representación en términos de feminismo y de mujeres en la ciencia. A mí me fascina la neurociencia. Hay muchos proyectos como Chicas en STEM que suelen estar centrados en estudiantes de secundaria interesadas en las ciencias. Sin embargo, yo quise hacer algo más específico en neurociencia porque STEM es un área más amplia que incluye muchas cosas. Así es básicamente como surgió el proyecto Chicas en la Neurociencia. También encontré esta iniciativa a nivel internacional, Chica arriba (Girl Up), que tiene una página web muy detallada que proporciona mucha información. A partir de ahí aprendí un poco más sobre este proyecto y quise ser parte del cambio».

    Aunque hay proyectos que pretenden animar a las chicas a estudiar estas disciplinas, Marina afirma que se dirigen sobre todo a estudiantes de secundaria. En su opinión, en esta etapa es demasiado tarde: ya se ha elegido la especialidad para estudiar y la idea de que las ciencias exactas son terreno masculino está arraigada. A la pregunta de qué han conseguido hacer en su tiempo libre, cuando no asisten a clase, Marina Suvac responde:

    «Hemos organizado nueve seminarios web, que son eventos nacionales a los que invitamos a ponentes de diferentes campos. Hubo muchas ponentes femeninas: mujeres en campos STEM, pero también expertas en feminismo y en neurociencia. Este año también hemos hablado de salud mental. Chicas en STEM, nuestro proyecto de verano, tuvo lugar entre junio y agosto, y consistió en una conferencia y tres talleres prácticos en los que se invitó a niñas de 10 a 14 años a hacer experimentos científicos».

    Marina Suvac, confiesa haber sentido en carne propia los efectos palpables de la falta de representación de las mujeres en las ciencias:

    «En el noveno grado iba a un instituto en el que el rendimiento se basaba en olimpiadas y, sobre todo, en ciencias, y en mi clase había cinco chicas de 21 personas. Era una clase de informática y química».

    A los actos organizados por Chicas en la Neurociencia asistieron mujeres rumanas licenciadas en ciencias o que trabajan en campos STEM en Rumanía y en el extranjero. Además de conferencias, seminarios web y talleres con decenas de experimentos, el equipo de Chicas en la Neurociencia, formado por más de doscientas estudiantes de secundaria que trabajan como voluntarias, publicó numerosos artículos explicativos en la web. Entre los temas tratados figuran la inteligencia emocional, los efectos de los traumas, el circuito de la dopamina, la neurodiversidad y la igualdad de género.

    Un estudio realizado en 2021 en siete países demostró que la inclusión de los estereotipos de género de los padres podía desempeñar un papel decisivo en la perpetuación de la desigualdad de género en los campos STEM. Así, según las respuestas, los padres que participaron en la encuesta tenían seis veces más probabilidades de imaginar a un hombre cuando se les pedía que pensaran en un científico (85 %) y más de ocho veces más probabilidades a la hora de pensar en un ingeniero (89 %).

    Versión en español: Victoria Sepciu

  • Cáncer y estilo de vida

    Cáncer y estilo de vida

    Cada vez oímos hablar más de muertes por algún tipo de cáncer que está afectando cada vez más a los jóvenes. Esta tendencia se observa en todo el mundo: un estudio que analiza las estadísticas mundiales y se centra en 29 tipos de cáncer más comunes en personas de entre 14 y 49 años de edad muestra que la incidencia de estos cánceres aumentó en un 79 % entre 1990 y 2019.

    Esta tendencia al alza también se observa en Rumanía. La realidad nacional es cruda: el cáncer es la segunda causa principal de muerte después de las enfermedades cardiovasculares.

    En la Unión Europea, Rumanía ocupa el primer lugar en términos de muertes relacionadas con el cáncer, con un 48 % más de defunciones que la media europea y más de 20 000 muertes prematuras evitables cada año.

    ¿A qué se debe este aumento de la enfermedad entre la población en general y, en particular, entre los jóvenes? Hay muchas causas. Una de ellas es el estilo de vida, incluida la alimentación, tema del que habla el profesor Mircea Beuran, doctor en ciencias médicas, especializado en cirugía oncológica en el Hospital Floreasca de Bucarest:

    «¡Cambios en el estilo de vida! Eso es lo más importante, pero hay estudios oncológicos que indican que los cambios se produjeron lentamente después de la década de 1950, con la industrialización, los cambios en la vida de los países capitalistas, los cambios en los NOx, la dieta, los hábitos, etc. Todo esto, a lo largo del tiempo y sobre un fondo de cambios genéticos inherentes a todos los seres humanos, ha hecho que se desarrolle. Es algo que se está analizando a nivel internacional. El repunte de casos de cáncer en jóvenes va en aumento. Yo les puedo dar una pauta, sin apoyarme en estadísticas nacionales, sino en los registros del Hospital Floreasca y en las reuniones que tenemos los médicos con los pacientes jóvenes. Hemos comprobado que el número de cánceres del tubo digestivo, esófago, estómago, colon, recto, intestino delgado, glándulas anexiales, hígado y páncreas… van en aumento. Cada día, en el quirófano del Hospital Floreasca tratamos dos, tres o cuatro cánceres de este tipo. Su aparición está relacionada con muchos factores: el consumo de bebidas gaseosas, energéticas, alcohol, tabaco, sedentarismo y estrés laboral. Luego está la gente adicta a la exposición a radiación azul, como la del monitor del ordenador, la tableta o el teléfono. Puedo decir que algunos de ellos carecen de sueño, y esto no solo se observa en los adultos jóvenes, sino también en sus hijos».

    Según el profesor Mircea Beuran, el tipo de cáncer más común es el cáncer colorrectal, consecuencia negativa de seguir una dieta inadecuada:

    «Me refiero al hecho de que muchos de los alimentos que comemos proceden de alimentos ultraprocesados. Es el proceso que carga al alimento en cuestión con un sinfín de sustancias nocivas relacionadas con la coloración, la conservación, el olor, etc. Todo esto es un añadido que la química del alimento en cuestión no satisface, por lo que la digestión y la neutralización de toxinas no pueden llevarse a cabo, y estas, al entrar en contacto directo con las células día tras día, producen cambios a nivel celular. Con el tiempo, estos cambios celulares desarrollan tumores cancerosos. Deberíamos comer muchas verduras y frutas y dejar de consumir alimentos industrializados».

    El profesor Mircea Beuran aconseja que tomemos la última comida del día hacia las 19:00 horas. Y, cuando comamos, debemos levantarnos de la mesa antes de haber saciado nuestro apetito, para dar al cuerpo el descanso que necesita para procesar los alimentos. En cuanto a las comidas nocturnas, son todo un calvario.

    En el ámbito médico internacional existe la opinión de que las bebidas alcohólicas deberían llevar una advertencia sobre el riesgo de cáncer, como el tabaco. El profesor Mircea Beuran también comparte esta opinión.

    «El consumo de alcohol, incluso en pequeñas cantidades, está asociado a siete tipos de cáncer. El consumo crónico de alcohol, incluso en pequeñas cantidades, modifica el comportamiento del organismo hacia la obesidad. Y si se combina con el tabaquismo y un estilo de vida sedentario, conduce a cambios muy significativos, empezando por la cavidad oral: cáncer de boca, esófago, faringe, laringe, hígado, colorrectal y de mama en las mujeres. El alcohol aumenta los niveles hormonales, en particular los estrógenos y la insulina. El aumento de los niveles de estrógenos es una de las causas del cáncer de mama y, al ser hormonas, el estrógeno y la insulina hacen que las células se dividan y se multipliquen con más frecuencia, por lo que, en un momento dado, el cuerpo ya no puede controlar esta división y pueden convertirse en tumores cancerosos».

    En otras palabras, debemos prestar atención a la cantidad y a la calidad. Un estilo de vida indeseable puede destruir nuestra salud e incluso nuestra propia vida.

    Versión en español: Victoria Sepciu

  • Trabajar después de jubilarse en Europa y Rumanía

    Trabajar después de jubilarse en Europa y Rumanía

    Un reciente estudio publicado por Eurostat muestra que apenas el 13% de los ciudadanos de la UE siguen activos en el mercado laboral después de la edad de jubilación. Para el 36%, el deseo de seguir siendo productivos y de disfrutar con lo que hacen es la principal motivación, mientras que más del 28% lo hace por necesidades económicas. Otras razones citadas por los encuestados son el deseo de seguir integrados socialmente (11%) y el atractivo económico del trabajo (9%).

    La misma encuesta muestra que los Estados bálticos tienen las proporciones más elevadas de personas mayores que siguen trabajando después de jubilarse –casi el 55% (Estonia), el 44% (Letonia) y casi el 44% (Lituania)–, con Grecia y España (4,2% y 4,9% respectivamente) en el extremo opuesto de la escala, y con Rumanía en la cola, con solo un 1,7% de jubilados que siguen activos en el mercado laboral.
    Sin embargo, una encuesta del portal de anuncios laborales BestJobs contradice la estadística. En 2021, ocho de cada diez empleados rumanos declararon que piensan seguir trabajando después de la jubilación. Para entender mejor la realidad rumana, hablamos con Sorina Faier, especialista en recursos humanos con más de 17 años en el sector.

    «Creo que la verdad está en algún punto intermedio. Tampoco creo que Eurostat tenga toda la razón, porque no tiene todos los datos, y el otro estudio mencionado solo indica que tienen intención de trabajar, pero no que estén trabajando. Porque, de hecho, muchos jubilados no tienen suficiente pensión de ningún tipo –todos sabemos lo bajas que son nuestras pensiones en Rumanía– y por eso trabajan. Pero muchos empresarios contratan a gente ilegalmente y está claro que no aparecen en la nómina, por ello Eurostat ni siquiera posee la manera de tenerlos en cuenta».

    A la pregunta de por qué los pensionistas rumanos deciden permanecer en el mercado laboral, Sorina Faier opina que prevalecen las necesidades económicas, pero también es importante el deseo de no aislarse.

    «Como personas sociables, aún dinámicas, física y mentalmente sanas, tienen muchas ganas de seguir trabajando para mantener ese tono».

    Sin embargo, existen diferencias significativas entre los empleados de alta dirección y los de nivel medio, y entre los trabajadores cualificados y los no cualificados. En el caso de los primeros, la mayoría quiere permanecer en el mismo campo. Como la mentalidad de los empresarios ha cambiado en los últimos diez años, afirma Sorina Faier, están más abiertos a retener o contratar a personas que superan la edad de jubilación, al darse cuenta de las ventajas de la experiencia de los profesionales de alto nivel en puestos directivos.

    «De todas las entrevistas que hacemos y de todas las reuniones que mantengo con altos directivos, observo que están mucho más abiertos a contratar a personas mayores, con la baza de su antigüedad y los conocimientos que pueden aportar como ventaja. Pero si hablamos de mano de obra cualificada y no cualificada, lo cierto es que la mayoría se va a otros sectores, y los principales serían los servicios de seguridad, ya que podemos ver por todas partes guardias de seguridad bastante mayores y claramente jubilados. Por lo general, cuando se jubilan, como he dicho, se dedican a los servicios, posiblemente servicios de limpieza, servicios de seguridad, tal vez servicios de catering y taxis».

    También hay personas mayores que, tras jubilarse, optan por la vía empresarial, a menudo en el campo en el que han adquirido experiencia, con la confianza suficiente para crear una empresa desde cero.

    «Por supuesto, la mayoría de ellos emprenden un negocio pequeño como para proporcionarles una comodidad y complementar su pensión, y se centran en los ámbitos que conocen y en el área donde han construido una red lo suficientemente fuerte como para que ese negocio tenga éxito».

    Sorina Faier afirma que la mentalidad ha cambiado desde hace diez años, cuando la gente rara vez se planteaba trabajar más allá de la edad de jubilación. Hoy en día, los rumanos se dan cuenta de que mantenerse activos tiene muchos beneficios, tanto en términos de salud y equilibrio mental como económicos. Otra opción es trabajar por cuenta propia en proyectos de enseñanza, traducción, tutoría o incluso informática. Estos últimos, aunque no representan un gran porcentaje, suelen ser personas que han perfeccionado constantemente sus conocimientos y se han mantenido al día en las últimas tecnologías.

    Los datos del Instituto Nacional de Estadística muestran que 4,9 millones de rumanos son pensionistas, de los cuales un millón aún no ha alcanzado la edad legal de jubilación. La edad de jubilación de Rumanía es una de las más bajas de la UE, con 59,5 años, apenas igualada por Austria, con 59,6 años. En cambio, Islandia, Dinamarca, los Países Bajos y Suecia tienen la edad más alta a la que se paga la primera pensión: entre 64 y 66,2 años.

    Los expertos rumanos consideran que, por término medio, existen diferencias muy grandes entre los que se jubilan anticipadamente del mercado laboral y los que siguen trabajando hasta una edad avanzada. Entre las profesiones que ofrecen jubilación anticipada en Rumanía están la policía, la gendarmería, los servicios secretos, el servicio militar, la judicatura y el ejército del aire.

    Versión en español: Antonio Madrid

  • La vivienda como derecho humano fundamental

    La vivienda como derecho humano fundamental

    El coste de la vivienda supone el mayor gasto en los hogares en la Unión Europea y el aumento del precio de la vivienda y de los alquileres, los elevados costes de construcción y la subida de los tipos de préstamos hipotecarios son solo algunos de sus efectos. ¿Dónde encaja Rumanía en este panorama? «La vivienda debe tratarse como un derecho fundamental, por el que todos los europeos, incluidos los jóvenes y los grupos vulnerables, puedan disfrutar de una vivienda digna y sostenible». Esta es la conclusión unánime del primer foro sobre vivienda celebrado en Bruselas a finales del año pasado.

    Un informe de 2023 mostraba que casi la mitad de los residentes europeos que pagan alquiler sienten que viven con riesgo de tener que abandonar su casa en los próximos tres meses porque ya no pueden permitírsela. Mientras tanto, la falta de vivienda se está convirtiendo en uno de los mayores problemas del continente, con casi un millón de personas sin techo.

    Según Sorcha Edwards, secretaria general de Housing Europe, la actual crisis de la vivienda tiene muchas caras. Además de las zonas superpobladas, que contrastan con las regiones infraocupadas, nos enfrentamos a la pobreza energética, es decir, viviendas que no se han modernizado ni aislado, lo que empuja a la gente a vivir en condiciones precarias, con demasiado calor en verano y demasiado frío en invierno. Otro problema son las viviendas para personas mayores y con discapacidad, que no están adaptadas a sus necesidades.

    «Luego están las víctimas de la violencia doméstica, que no tienen adónde ir, y las personas sin hogar. Sin embargo, en determinadas zonas las causas de estos problemas son más complejas y las autoridades locales y los gobiernos no disponen de los recursos necesarios para solucionarlos porque, a menudo, carecen de experiencia para gestionar este complicado sector. Se esperaba que el mercado lo resolviera, pero cuando dejamos un sector como el de la vivienda solo en manos del mercado, prevalecerá el oportunismo y la obtención de beneficios».

    Pese a que según las estadísticas de Eurostat de 2023, Rumanía es el país con mayor porcentaje de propietarios de viviendas (el 93 % de los rumanos son propietarios de la casa en la que viven y solo el 7 % la alquila), los hogares rumanos figuran entre los más hacinados (40 %), solo superados por los de Letonia, con un 40,9 %. Las viviendas de Rumanía y Eslovaquia son las que tienen menos habitaciones por persona: 1,1 habitaciones frente a una media europea de 1,6. En el otro extremo se sitúan Malta y Luxemburgo, con 2,3 y 2,2 habitaciones por persona, respectivamente. En 2023, solo el 1,5 % de la población de la UE vivían sin baño, pero la gran mayoría estaba en Rumanía, con más del 20 %, seguida de Bulgaria y Letonia, con un 7 % cada una.

    A la pregunta de qué soluciones podría adoptar Rumanía inspirándose en los proyectos de éxito de otros Estados miembros, Sorcha Edwards responde:

    «Obviamente, en materia de vivienda no es posible copiar y pegar soluciones. Hay que tener en cuenta, entre otras cosas, las necesidades locales, los escenarios específicos, las tendencias y la renta media de la población. ¿Cuáles son las previsiones en cuanto a tendencias demográficas y oportunidades de empleo? ¿Hay zonas en las que se prevén más oportunidades laborales? Por lo tanto, hay que tener en cuenta una amplia gama de factores. Sin embargo, una solución muy eficaz sería aumentar el número de viviendas públicas, sociales o de renta limitada, según el modelo que mejor se adapte a la cultura y las necesidades locales. Las ventajas de este planteamiento son minimizar el riesgo de exclusión residencial, reducir el índice de hacinamiento en las viviendas y ofrecer opciones a la gente».

    Aunque el panorama difiere de un Estado miembro a otro e incluso de una zona a otra, las principales dificultades para paliar la crisis de vivienda a escala europea no difieren demasiado de las que afronta Rumanía. Sorcha Edwards:

    «Estamos asistiendo a un aumento significativo del precio de los materiales de construcción, lo que ralentiza el proceso de entrega, y no tenemos acceso suficiente a las superficies de terreno necesarias. Además, si hablamos del potencial de rehabilitación sostenible de los edificios existentes, una gran solución para reducir la huella de carbono (ya incorporada a las nuevas viviendas), uno de los principales escollos es conseguir los permisos de los propietarios. Todos estos problemas pueden superarse si contamos con una visión clara, una voluntad política firme y unos objetivos bien definidos».

    Aunque Rumanía todavía tiene que recuperar terreno, en comparación con los demás Estados miembros, y los alquileres y los precios de la vivienda también han aumentado en nuestro país, las subidas han sido menos drásticas que en la mayoría de los demás países. Mientras que desde 2010 hasta el último trimestre de 2024 los precios subieron un 230 % en Hungría y Estonia, un 181 % en Lituania, un 113 % en Portugal y un 110 % en Bulgaria, en Rumanía el aumento fue inferior al 30 %.

    Además, en palabras de la experta Sorcha Edwards, «el sector inmobiliario juega al son de los inversores», por lo que, a menos que su interés vaya más allá de maximizar el beneficio en el plazo más corto posible, el acceso a la vivienda para todos los ciudadanos europeos seguirá siendo un problema.

    Versión en español: Victoria Sepciu

  • El árbol de Navidad, entre tradición y modernidad

    El árbol de Navidad, entre tradición y modernidad

    Apenas ocho meses después de la llegada a Rumanía del príncipe prusiano de Hohenzollern-Sigmaringen, el palacio real de Bucarest acogió, en diciembre de 1866, el primer árbol de Navidad de Rumanía, decorado con espectaculares adornos traídos de la patria del soberano.

    La costumbre de decorar el árbol de Navidad en la fiesta de la Natividad, una costumbre germánica importada a Rumanía a través de la Casa Real, se popularizó y extendió por todo el país, primero entre la élite urbana y luego en los pueblos.

    Pero, ¿por qué abeto y no otro árbol? Fue en virtud de que para los rumanos ya tenía significados mucho más antiguos, como lo explica la Prof.ª Doina Ișfănoni, etnóloga renombrada de Rumanía:

    «Cabe recordar que para los rumanos el abeto es el árbol sagrado. Es el árbol de la vida que conecta el cielo y la tierra. Es el árbol que, desde el nacimiento hasta la muerte, acompaña la vida humana y que se adorna de diferentes maneras según las etapas de la vida. Al nacer, se elige un abeto pequeño que se deja en el bosque o se traslada más cerca de casa. El árbol es una especie de barómetro del desarrollo del niño. A medida que el abeto crece, también lo hace el niño que mantendrá siempre una relación especial con el árbol. Luego está el árbol de la boda, adornado con papeles de colores, cintas y campanitas. Lo mismo ocurre con el árbol funerario. En el caso de los jóvenes solteros, se adorna con borlas negras, un pañuelo y una campanilla. Por lo tanto, para los rumanos, el árbol de Navidad tiene una connotación muy compleja».

    A estos múltiples significados conferidos al abeto se añaden los cristianos, ya que los rumanos lo transformaron en el elemento central de la celebración de la Natividad. Sus connotaciones cristianas se ven reforzadas por la elección de adornos específicos. Doina Ișfănoni los enumera:

     

    «Las velas o las lucecitas que se ponen en el árbol de Navidad remiten al simbolismo de la vela, que es el sustituto de Jesús. La cera es el cuerpo y la llama es su espíritu. Además, las manzanas que se le añadían eran algo más que simples adornos. Se preferían las manzanas rojas para que fueran lo más visibles posible, pero también porque hacen referencia al pecado original de Eva al comer la manzana y a la expulsión de Adán y Eva del paraíso. Igualmente se colocan nueces en el árbol. Las nueces están envueltas en papel de aluminio para darle más brillo. La nuez está relacionada incluso con las tradiciones del solsticio de invierno y el cristianismo. La nuez es el fruto que resiste el paso del tiempo y es expresión de fecundidad y riqueza. Además, por llevar el signo de la cruz en su interior, es un complemento más que aumenta el simbolismo del árbol de Navidad como celebración del nacimiento del Salvador. El grano de nuez, por su forma, también se asemeja al cerebro y simboliza la iluminación. Las festividades invernales y especialmente la Navidad, a través del nacimiento del Salvador, nos brinda la oportunidad de renacer. Es el momento en que las tres hermanas – Esperanza, Amor y Fe – nos proporcionan fuerzas y energías suplementarias. El árbol de Navidad está coronado con el ángel o la estrella que guió a los Reyes Magos hasta Belén, donde nació el Salvador en el pesebre».

    Por desgracia, afirma la Prof.ª Doina Ișfănoni, hoy en día muchas personas desconocen las múltiples connotaciones del árbol de Navidad, que deja así de ser un símbolo y se convierte en un mero adorno.

     

    «Si preguntamos a la gente qué significa el árbol de Navidad, recibiremos respuestas muy diferentes y comprobaremos que nadie se refiere al árbol cósmico, ni hablará de sus ornamentos como mezcla sincrética de cristianismo y precristianismo. Por lo tanto, es el deber de los especialistas resemantizarlos, devolverles toda esta riqueza semántica y destacar que cada gesto tiene un significado, un valor y una motivación; todo tiene un sentido».

     

    En cuanto al árbol de plástico, que algunos tienden a sustituir al natural …

     

    «Sustituir el árbol vivo por uno de plástico, para mí es una blasfemia, porque así no se trae la vida a la casa. Eso no tiene ningún valor. Esta es mi opinión. En general, en lo que respecta a la tradición, los especialistas intentamos, en la medida de lo posible, devolverle a la gente el valor y la importancia de la tradición y de los gestos».

     

    El árbol de Navidad reúne a la familia y a los seres queridos en torno a él donde se ofrecen y reciben regalos. Luego se sientan a la mesa repleta de platos selectos, algunos especialmente preparados para esta época del año. No sin antes dar la bienvenida a los cantantes de villancicos, que proclaman el nacimiento de Jesús.

    Al menos en la Rumanía rural, en la fiesta de la Natividad aún se conservan antiguas tradiciones. De hecho, se las honra. Por eso, según la Prof.ª Doina Ișfănoni, Rumanía sigue siendo uno de los países más privilegiados del sudeste de Europa dado que, en nuestro país, la Navidad sigue siendo el paso hacia lo sagrado que comienza la víspera del 25 de diciembre y termina el 6 de enero, fiesta del Bautismo del Señor.

     

    Versión en español: Victoria Sepciu

  • Rumanía necesita redefinirse económicamente

    Rumanía necesita redefinirse económicamente

    En 2022, la población ocupada de Rumanía resultó en 7,6 millones de personas. De ellas, 5,5 millones eran asalariados con contrato individual de trabajo. El mayor número de empleados se encontraba en el sector servicios, con 3,5 millones de personas, mientras que la industria y el comercio contaban con 1,85 millones. En conjunto, la tasa de empleo en 2022 era del 62,3 %.

    Sin embargo, el economista jefe del Banco Nacional de Rumanía (BNR), Valentin Lazea, afirmó que, aplicado a las particularidades de nuestro país, el principal reto para el crecimiento del capital nacional son los problemas relacionados con la mano de obra. En los últimos 25 o 30 años se ha producido una acumulación de capital rumano, de modo que ya no es un factor que afecte al PIB. Ahora nuestro país necesita encontrar áreas en las que pueda tener voz a nivel europeo, dijo Valentin Lazea, quien se refirió a tres direcciones principales en las que el capital local puede avanzar hacia un nuevo nivel:

    «Aumentar el valor añadido, diversificar las inversiones y entrar en nuevos mercados. Las empresas rumanas tendrán que negociar los nichos en los que tienen una ventaja competitiva dentro de las cadenas de producción continentales. Rumanía tiene muchas capacidades para insertarse en la producción europea en el sector informático, el automovilístico, la producción de energía verde o la explotación de tierras raras».

    Nos hemos acostumbrado a ver a Rumanía en el Top 10 menos eficiente de la Unión Europea, ¡pero también somos muy buenos en algunas áreas! Por ejemplo, Rumanía tiene más especialistas certificados en tecnología que Estados Unidos. He aquí lo que dice al respecto Radu Antohi, subsecretario de Estado del Ministerio de Investigación, Innovación y Digitalización:

    «Tenemos más especialistas certificados en tecnología por cada mil habitantes que Estados Unidos. Somos los primeros de Europa en este aspecto y los sextos del mundo. Así que tenemos una mano de obra bien preparada, tenemos conectividad e internet de alta velocidad en la mayor parte del país. Partiendo de estos dos pilares tan sólidos, podemos desarrollar en Rumanía la industria de TI (tecnología de la información) y digitalizarnos. El dinero que ganemos con la digitalización sería muy importante para el presupuesto del Estado rumano».

    Sin embargo, existe una brecha entre esta mano de obra altamente cualificada en TI y el resto de la población rumana en cuanto al uso de las tecnologías modernas y los servicios digitales. Señalemos también la discrepancia entre los trabajadores estatales, el sector privado y las administraciones públicas locales.

    Los expertos del BNR afirman que, tras casi 35 años de economía de mercado, Rumanía necesita aprovechar el capital y la experiencia del capital local para alcanzar una posición significativa en la economía europea. Las condiciones son buenas si pensamos en los pasos que se están dando para reindustrializar Europa, en las negociaciones de la República de Moldavia y Ucrania para entrar en la Unión Europea y en el fortalecimiento del flanco oriental de la UE, no solo militar, sino también económicamente. Pero tenemos que centrarnos en tres o cuatro áreas estratégicas. Estamos en un momento histórico de redefinición de las estrategias económicas a nivel mundial y europeo, y las empresas rumanas deben aprovechar esta coyuntura, según el economista jefe del BNR, Valentin Lazea:

    «El informe Draghi, publicado a principios de septiembre, destaca el hecho de que la respuesta a la globalización no es el repliegue de cada Estado europeo en la autarquía y el nacionalismo económico, sino un esfuerzo conjunto para crear cadenas europeas de valor y empresas europeas líderes».

    Valentin Lazea también afirma que el proceso de definición y negociación de los nichos rumanos en las cadenas de producción europeas requerirá la implicación tanto del Estado como del sector privado en este esfuerzo estratégico. Los representantes del Estado y del sector privado deben sentarse a la mesa y, sobre la base de cifras y ejemplos claros, decidir dónde pueden insertarse las empresas rumanas en las cadenas de producción continentales, añadió el economista jefe del BNR.

    En este contexto, el presidente de la Bolsa de Bucarest (BVB), Radu Hanga, cree que la institución que dirige puede desempeñar un papel importante:

    «Nos encontramos en un entorno en el que las grandes empresas locales se crearon hace 30 años, en la década de los 90. Muchas de ellas fueron creadas por personas que probablemente estaban en su edad adulta, tenían entre 30 y 40 años, y que ahora se acercan al primer relevo generacional. ¿Qué significa esto para la Bolsa? Es una gran oportunidad para ayudar a las empresas locales a encontrar el camino para seguir adelante, a pasar del relevo a una nueva generación. ¿Cuáles son las áreas en las que podemos tener éxito? Lo primero es tener empresas locales relevantes. No se puede ser campeón europeo sin tener un campeón local. Estas empresas que han demostrado algo a nivel interno son las que tienen posibilidades de convertirse en actores importantes a nivel regional. Para mí, la Bolsa, no es solo una plataforma de financiación, sino un escenario que ayuda a dar visibilidad a las empresas que llegan a la bolsa de valores. En el momento en que cotizan en la bolsa, sus productos empiezan a verse, en un contexto en el que la preferencia de los consumidores por los productos locales empieza a crecer. La bolsa de valores, en cierto modo, permite a las empresas ser más visibles, aumentar su credibilidad y crecer».

    Versión en español: Victoria Sepciu

     

     

  • Un pacto criticado, el Pacto sobre Migración y Asilo

    Un pacto criticado, el Pacto sobre Migración y Asilo

    Lanzado en abril de 2024, el documento sustituye al antiguo Reglamento de Dublín III y pretende apoyar a la Unión Europea en el actual estancamiento migratorio: reforzar la seguridad en las fronteras del continente, agilizar los procedimientos de asilo y repatriación y fomentar la solidaridad con los Estados miembros situados en las fronteras exteriores de la Unión.

    Lejos de ser aplaudido unánimemente, el pacto ha sido ampliamente criticado por ONGs, publicaciones y especialistas de todo el continente, tanto por partidos antimigración y de extrema derecha (el nuevo reglamento no propone medidas suficientes para detener la migración) como por partidos y activistas de izquierda (el documento es una amenaza para los derechos humanos).

    A finales de 2023, 50 organizaciones sin ánimo de lucro firmaron una carta abierta a la Comisión Europea para expresar su temor ante un posible sistema con lagunas. Este sistema favorecería la normalización de la detención arbitraria de inmigrantes, la elaboración de perfiles raciales y el uso de procedimientos de «crisis» para rechazar la entrada a través de la frontera y redirigir a las personas a terceros países seguros, donde podrían sufrir violencia, tortura y detención arbitraria.

    El profesor Cristian Pîrvulescu, decano de la Facultad de Ciencias Políticas de la SNSPA y presidente del grupo de integración e inmigración del Comité Económico y Social Europeo, explicó a RRI algunos de los recelos que suscita el nuevo reglamento:

    «Teníamos nuestras dudas sobre el Pacto, en primer lugar, respecto a la definición de terceros países, porque la lista de países a los que se puede expulsar a quienes no obtienen asilo en la Unión Europea no es del todo segura. En nuestra opinión, la forma en que la Comisión ha elaborado esta lista adolece de muchas deficiencias y hay países que, aparentemente, son seguros, pero cuya situación geopolítica puede convertirles en países absolutamente inseguros. Otro aspecto problemático es el derecho, esencial para quienes llegan a las fronteras de la UE de solicitar la entrada en el territorio de la Unión y tener acceso a los procedimientos de asilo. Además, los procedimientos de asilo incluidos en el nuevo Pacto, se simplifican enormemente».

    En 2023, más de 117 millones de personas se vieron obligadas a desplazarse, y se calcula que a finales de 2024 la cifra ascenderá a 130 millones. Sin embargo, la mayoría permanece en sus regiones de origen y solo una pequeña parte busca protección en Europa.

    Con motivo del Foro Europeo de la Migración, RRI habló con Flavius Ilioni Loga, director ejecutivo de la Asociación LOGS, una organización de base presente en Timisoara desde 2019 que promueve la integración de los grupos de migrantes vulnerables a través de la educación y la lucha contra la trata de seres humanos. Ilioni fue designado «Héroe Urbano» en Timisoara en 2021 y su equipo está compuesto por trabajadores sociales, psicólogos y mediadores culturales.

    Le preguntamos cuáles son, en su opinión, los puntos débiles del nuevo Pacto de Migración y Asilo:

    «No estamos en la mejor posición para hacer un análisis jurídico del Pacto. Pero hay críticas a nivel de organizaciones sobre el modo en que se realizan las devoluciones de migrantes. También se critican las condiciones en las que se aplica el Pacto, con el apoyo exclusivo de las autoridades frente a la sociedad civil. Estamos hablando de la responsabilidad exclusiva de los gobiernos nacionales para determinar quién va a participar en el reasentamiento o la integración de personas procedentes de otros países. La tramitación de las solicitudes de asilo corresponde obviamente a las autoridades nacionales, pero, cuando se trata de asistencia jurídica y asesoramiento, ¿cómo se hará? Esto podría dificultar el acceso directo de organizaciones como la nuestra a las autoridades de Bucarest, por ejemplo, que está a 600 kilómetros de nuestra sede en Timisoara, y podría obstruir la ayuda y el apoyo al enfoque solidario a nivel local y comunitario».

    A la pregunta de si las autoridades estatales consultaron a las ONGs a la hora de redactar el Pacto sobre Migración y Asilo, el experto responde lo siguiente:

    «No, por lo que tengo entendido, y esta fue otra observación que hice no solo yo, sino varias organizaciones a nivel europeo: que las organizaciones de la sociedad civil, especialmente las pequeñas, no fueron consultadas a la hora de redactar este pacto. Por otro lado, podemos entender en cierto modo la naturaleza política del acuerdo, el mecanismo jurídico y el de los líderes políticos. Estamos de acuerdo con lo que apoya el Pacto, porque se construye en torno a la solidaridad europea en la que también creemos, y por primera vez, con algunas pequeñas excepciones, todos los Estados han mostrado su apoyo a este Pacto a nivel declarativo».

    Según los datos facilitados por la Dirección General de Migraciones para su publicación e interpretación por el Consejo Europeo para los Refugiados y los Exiliados, en 2023 Rumanía recibió un total de 10 346 solicitudes de protección internacional, de las cuales solo 5561 habían sido tramitadas a finales de ese mismo año. De estas, solo 491 obtuvieron el estatuto de refugiado y 438 protección subsidiaria. Estos datos muestran una abrumadora tasa de rechazo del 83,3 % de las solicitudes de protección. La mayoría de los solicitantes procedían de Bangladesh (donde no se aceptó ninguna solicitud), Siria, Pakistán y Nepal.

    Flavius Ilioni cree que Rumanía solo podrá crecer si aprende a abrazar la diversidad y a ser más inclusiva con las minorías, no solo con las locales o tradicionales, sino también con las nuevas personas que llegan de otros continentes en busca de una vida mejor. El activista sostiene que debemos darnos cuenta de que los inmigrantes que llegan a Rumanía en número creciente no solo aportan valor y contribuyen al presupuesto del Estado, sino que también aportan todo tipo de talentos que pueden enriquecer nuestra comunidad.

    Versión en español: Victoria Sepciu

  • La palabra que no construye

    La palabra que no construye

    El ciberacoso es el acoso que tiene lugar en dispositivos digitales y puede ocurrir mediante mensajes de texto, textos y aplicaciones, o bien por Internet en las redes sociales, foros o juegos donde las personas pueden ver, participar o compartir contenido. El ciberacoso incluye enviar, publicar o compartir contenido negativo, perjudicial, falso, o cruel sobre otra persona. Esto puede incluir compartir información personal o privada sobre alguien más, provocándole humillación o vergüenza. Algunos acosos por Internet pasan a ser un comportamiento ilegal o criminal.

    Cerca de la mitad de los jóvenes de la Unión Europea están expuestos a él. Así lo indica un informe de Eurostat de 2023, según el cual el 49 % de los jóvenes europeos de entre 16 y 29 años ha recibido mensajes en línea considerados hostiles hacia determinados grupos o personas. Se trata de un periodo de la vida extremadamente vulnerable, marcado por la formación de la identidad, la construcción de la autoestima y el desarrollo de las relaciones sociales, lo que hace que las experiencias negativas tengan un mayor impacto psicológico.

    Según el informe, Estonia encabeza la lista, con un 69 % de jóvenes de este grupo de edad que han estado expuestos a este tipo de mensajes en línea. Le siguen Dinamarca (69 %), Finlandia (68 %), Francia (65 %) y Eslovaquia (65 %). Según Eurostat, 12 de los 23 países de los que se dispone de datos tenían tasas superiores al 50 %. Croacia, con un 24 %; Rumanía, con un 27 %, y Bulgaria, con un 31 %.

    En la mayoría de los casos, la incitación al odio estaba relacionada con opiniones políticas o sociales, con una media en la UE del 35 %, señala Euronews, que presentó el informe de Eurostat. Esta categoría fue más alta en Estonia (60 %), Finlandia (56 %) y Dinamarca (49 %).

    Los mensajes de odio dirigidos a la comunidad LGBTQ+ afectaron a una media del 32 % de los adultos jóvenes de la UE, con los porcentajes más altos en Estonia (46 %), Eslovaquia y Portugal (44 %). Además, el 30 % de los adultos jóvenes de la UE se encontró con mensajes de odio racial; los países más afectados fueron los Países Bajos y Portugal, con un 45 % cada uno.

    Nora Enache es una psicóloga que ha trabajado durante años con diferentes grupos de edad sobre el abuso emocional, tanto en línea como fuera de ella. En general, el ciberacoso causa una amplia gama de problemas emocionales.

    Hemos preguntado a Nora Enache cómo afecta el abuso en línea a la autoestima y la salud mental de los jóvenes:

    «La autoestima es la valoración global de la propia valía. Influye en nuestra actitud hacia nosotros mismos. Si nos miramos a través de una lupa en línea, nuestros amigos en línea actuarán como un espejo social en el que nos miraremos para hacernos una idea de cómo nos ven los demás. El riesgo es que no todas las personas con las que interactuamos nos conocen, no todas nos desean lo mejor y no todas nos evalúan correctamente. Hay tantas variables en las interacciones en línea que es difícil estimar qué hace que el entorno en línea no favorezca el desarrollo».

    Hablamos, por lo tanto, de un espejo en línea compuesto por muchos fragmentos, cada uno de los cuales representa a una persona con una personalidad y un carácter únicos, que se reflejan en nosotros. Hablamos de un mundo imaginario que trata de pasar a la realidad de un joven confuso y en búsqueda. El mundo en línea nos propone un juego extremadamente peligroso, una guerra desconocida que se manifiesta a través de diversos signos, según Nora Enache.

    «Los signos reveladores de la victimización en línea son el retraimiento, el aislamiento y la falta de concentración en las tareas. La mayoría de las veces, son los familiares quienes piden ayuda, no la víctima».

    Como cada vez es más difícil limitar el tiempo que nuestros hijos pasan frente a la pantalla cuando son adultos, es posible que el daño causado por el abuso en línea ya no sea evitable, pero sí tratable. A menudo basta un comentario negativo para que el mundo interior de un joven se derrumbe. Psicológicamente, sin embargo, hay remedios, asegura Nora Enache:

    «Los traumas derivados de experiencias negativas en línea pueden desencadenar, por ejemplo, fobia social. Las sesiones de asesoramiento incluirán intervenciones dirigidas a la reestructuración cognitiva, el entrenamiento en relajación mental, el autocontrol, la exposición a habilidades sociales o el análisis del desarrollo».

    Y sí, la psicoterapia es buena, ¡pero la interacción sana en el mundo real es mejor!

    Versión en español: Victoria Sepciu

     

  • «Am nevoie de tine!» «¡Te necesito!»

    «Am nevoie de tine!» «¡Te necesito!»

    Laura Fincu, estudiante de la Escuela Nacional de Estudios Políticos y Administrativos de Bucarest en la década de 2010, conoció a Sache en circunstancias trágicas: arrojado desde el piso de la residencia de estudiantes donde vivía, Sache, entonces sólo un perrito, resultó gravemente herido y tuvo que permanecer enyesado durante meses, tiempo durante el cual fue atendido por Laura y sus compañeros. Ahora, casi 15 años después, ella recuerda:

    “Lo llevé al dormitorio y Sache se convirtió en el emblema del dormitorio. Después todos lo cuidaron y obviamente tenía más amigos. Allí intentamos cambiar la realidad en el acto y dejar esa casa diferente a como la encontramos. ¡Y lo logré! Inicialmente así comencé, no tenía muchos conocimientos en el campo, estaba estudiando Comunicación y Relaciones Públicas, estaba en un camino diferente en la vida y no sabía exactamente qué hacer con los animales de la calle y comencé cuidándolos, manteniéndolos vivos, alimentándolos, luego esterilizandolos… Y finalmente, cuando salí de la residencia, encontré adopción para 15 cachorros y dejé el lugar completamente vacío de cachorros callejeros.ʺ

    ¡Y no sólo eso! Sache cambió por completo el rumbo de la vida de Laura Fincu. Al finalizar sus estudios, Laura y un colega suyo decidieron abrir un pequeño consultorio veterinario, creyendo, a los veinte años y pico que tenían, que solucionarían el problema de los animales callejeros en Rumanía. Lo que siguió superó sus expectativas: en 2016 nació y se desarrolló la asociación que todavía lleva el nombre de Sache… Sache Vet:

    ʺSiempre fue mucho más que un simple cachorro. Somos personas muy racionales, somos un equipo médico anclado en la realidad, pero Sache creó mucha magia a su alrededor y creo que en realidad el momento más bonito es cuando me di cuenta de que ha coagulado un equipo enorme de personas que se lo ponen todo, su vida y habilidad al servicio eficaz del bien. ¡Y no sólo eso! Salvó a decenas de miles de animales. Es un recordatorio o un símbolo que nos hace despertar por la mañana llenos de motivación. De un veterinario hemos pasado a seis médicos, un equipo médico de 16 personas, 100.000 mascotas esterilizadas en 8 años, miles de animales tratados cada año y, ahora, la construcción de un hospital social ”.

     El 80% de las familias con animales en Rumanía no pueden permitirse el lujo de proporcionar a sus mascotas una atención veterinaria adecuada, y los costes son elevados incluso para las personas con ingresos medios. En cuanto a los animales en la calle, son muy pocos los afortunados que se encuentran con los socorristas, la mayoría de los dramas siguen siendo, a diario, desconocidos. Sin embargo, la Asociación de Veterinarios de Sache atiende de forma gratuita a cualquier animal sin familia o procedente de una familia vulnerable. Y se esfuerza por ampliar su capacidad para ayudar a los amigos de cuatro patas necesitados, construyendo – como acaban de oír – el primer hospital veterinario social de Rumanía.

    Situado en la aldea de Tărtășești, en el distrito de Dâmbovița, el hospital veterinario de Sache, destinado a emergencias graves, ofrecerá asistencia gratuita a los animales callejeros y a los de familias sin medios económicos. Para el resto de clientes, ofrecerá servicios a precios sociales para apoyar el programa gratuito: más del 90% de los beneficios se invertirá en la causa y el resto en mejoras. Laura Fincu:

    ʺTambién hay una categoría de personas que son capaces de ejercer mucha violencia contra los animales y existimos para esos animales, para los más vulnerables, para aquellos que nos necesitan para vivir un día más. Después de 3 años de lucha, sí, ya casi está listo, el hospital está en un 90%, estamos en la etapa interior donde está muy minucioso, pero la satisfacción es cada vez mayor al ver que ha tomado forma y realmente existe un sueño hecho realidad. Nos queda muy poco para dejar ir y empezar a hacer lo que hacemos con más fuerza. Nuestro trabajo se basa en un 90% en cirugía, llevamos 8 años haciendo esterilización gratuita, nos basamos muchísimo en la prevención, consideramos sumamente importante reducir el número de animales callejeros. El hospital tendrá, además de cirugía, laboratorio, radiología, etc., un centro de formación, un centro de formación para veterinarios y estudiantes, porque para nosotros es muy importante compartir lo que sabemos”.

     Como la demanda es muy alta, el concepto de medicina veterinaria social es más que necesario – dice Laura Fincu:

    ʺTambién somos una empresa social, también somos una ONG, para nosotros era muy importante llevar este concepto a la medicina veterinaria. Es muy necesario, la demanda es enorme. Animamos a cada vez a más veterinarios a que intenten trabajar de esta manera, porque es increíblemente gratificante, y les aseguramos que habrá muchas más personas que se unirán a su esfuerzo de las que pueden imaginar”.

    Porque estas historias no tratan sólo de los que se quedan sin palabras, sino también, quizás en primer lugar, de las personas: de la misericordia, la compasión, la empatía, la responsabilidad, la humanidad… Piensa en lo que es estar solo, sin poder hablar y sin poder decir algo y nadie que le diga que duele! ¡Imagínate lo que es amar y no poder ayudar, cuando ves sufrir! – nos dice Sache Vet.

     

    (versión española: Simona Sarbescu)

  • Los niños y la guerra: un triste caso de estudio

    Los niños y la guerra: un triste caso de estudio

    Según una encuesta realizada por «Save the Children» Rumanía, uno de cada tres niños ucranianos refugiados en Rumanía (38 %) dice ser menos feliz desde que dejó su país de origen. El 57 % de los niños encuestados afirma sentirse muy infeliz o algo menos feliz. El 23 % de ellos no va a la escuela, aunque existe la posibilidad de que asistan a una escuela en línea. El 87 % dijo que prefiere la presencia física en la escuela, y el 60 % dijo que podría hacer amigos en su país de acogida en un entorno escolar físico.
    Tres cuartas partes de los niños afirman que no tienen acceso a los servicios que desearían, como lugares donde practicar sus aficiones, reunirse con amigos o pasar el tiempo libre. Aquí es donde entran en juego las organizaciones no gubernamentales, como «Save the Children» Rumanía, que gestionan muy bien las situaciones de crisis. Le hemos preguntado a Gabriela Alexandrescu, presidenta ejecutiva de la organización, qué servicios pueden ofrecer estas entidades, cuya importancia, sobre todo en tiempos de crisis, es crucial:
    «Las organizaciones no gubernamentales pueden desempeñar un papel crucial en la protección de los niños refugiados, especialmente en el contexto de una gran afluencia de personas, como los refugiados de Ucrania. En primer lugar, pueden movilizar recursos rápidamente e intervenir de inmediato para prestar ayuda humanitaria. Las organizaciones también pueden ofrecer asistencia y apoyo de diversas maneras, como proporcionar refugio, alimentos, atención médica, acceso a servicios sociales y educación. Asimismo, pueden dar servicios de asesoramiento psicológico para ayudar a los niños a superar los traumas y dificultades a los que se enfrentan. Además de la ayuda inmediata en respuesta a una situación de crisis, las organizaciones no gubernamentales pueden ofrecer programas de integración y crear espacios seguros e integradores para los refugiados en las comunidades. Los refugiados suelen necesitar, en particular, información, orientación y asesoramiento para acceder a sus derechos y a los servicios disponibles, como el acceso al sistema educativo, los servicios sanitarios, el empleo para los padres y también el acceso a servicios de asesoramiento emocional. Al mismo tiempo, a través de los cursos de formación y educación ofrecidos a los especialistas, las organizaciones pueden compartir su experiencia, mejorando así la calidad de los servicios ofrecidos y aumentando su eficacia, en beneficio de los niños, por ejemplo. Las organizaciones no gubernamentales pueden ejercer presión e informar. Pueden contribuir significativamente a mejorar la vida y la protección de los niños refugiados. Por ejemplo, tras la guerra de Ucrania, Save the Children Rumanía inició rápidamente una amplia intervención humanitaria. Ya hemos llegado a 340 000 personas, entre ellas 170 000 niños, hemos trabajado en 10 pasos fronterizos, 5 centros de asilo, tres campos de refugiados móviles y tres zonas de tránsito. En estos lugares, creamos espacios seguros para los niños, cubrimos necesidades inmediatas, apoyo emocional, proporcionamos información vital para niños y adultos, y luego, para apoyar el proceso de integración a medio y largo plazo, creamos ocho centros de asesoramiento, donde proporcionamos asesoramiento, información, gestión de casos, apoyo psicosocial, actividades para niños y adolescentes, apoyo material y financiero. Así que las organizaciones pueden hacer mucho».
    Una de las categorías de niños más vulnerables son los huérfanos, con los que se ha topado la organización «Save the Children»:
    «Por supuesto, nos hemos encontrado con estos casos, y de hecho es una de las categorías más vulnerables de niños necesitados. Es muy difícil ser refugiado y no contar con la presencia y la protección de los padres. Sin embargo, Rumanía cuenta con procedimientos para proteger inmediatamente a estos niños. Según nuestra experiencia (llevamos trabajando en este campo desde 1994), el número de niños refugiados sin ambos padres es pequeño, pero hay un número considerable de niños refugiados procedentes de familias monoparentales. Esta experiencia para ellos es profundamente conmovedora y preocupante porque estos niños se encuentran en una situación extremadamente vulnerable y corren un gran riesgo. En esta situación, de niños sin uno o ambos progenitores, la prioridad de Save the Children ha sido proporcionar a los niños apoyo y protección, garantizar su seguridad y proporcionarles los recursos necesarios para hacer frente a las dificultades. Es esencial que actuemos con rapidez y eficacia para identificar las soluciones más apropiadas para cada niño y que trabajemos con las autoridades locales para garantizar que estos niños reciben la atención y la protección adecuadas. Hay que prestarles especial atención y garantizar sus derechos y su seguridad».
    Hay muchas voces en la sociedad que se indignan por la atención, a veces excesiva, dicen, que se presta a los niños refugiados en detrimento de los niños rumanos. Esto es lo que Gabriela Alexandrescu tiene que decirles:
    «Comprendemos y respetamos las preocupaciones expresadas, especialmente en el contexto actual de nuestra sociedad. Es importante subrayar que nuestra misión es ayudar a todos los niños vulnerables, independientemente de su origen. Desde nuestra creación en 1990, nos hemos comprometido a prestar asistencia y apoyo a todos los niños, incluidos los refugiados, en consonancia con nuestros valores humanitarios y las normas internacionales. Es esencial que nos centremos en soluciones que garanticen el bienestar de todos los niños, independientemente de sus circunstancias, y que trabajemos juntos para crear un entorno más seguro e integrador para todos los miembros de nuestra comunidad. Al mismo tiempo, creemos que es importante comunicar constantemente para proporcionar información clara, de modo que la sociedad en su conjunto comprenda cómo funcionan los programas y que, en general, un programa o proyecto con un grupo destinatario o desfavorecido concreto no se aplique a expensas de otros grupos desfavorecidos. Por ejemplo, hemos participado en el apoyo a la población y los niños de Ucrania, ¡y qué puede haber más vulnerable que los niños que huyen de guerras, bombas y muerte! Así que nos implicamos en ayudarles y desarrollamos programas, pero sin interrumpir lo que estábamos haciendo en Rumanía para reducir la mortalidad infantil, proporcionar servicios de salud materno-infantil, dar acceso a la educación a los niños de las comunidades pobres, protegerles contra la violencia y proteger a los niños sin apoyo paterno. Creo que la gente tiene que pensar que lo más terrible para los niños es la guerra, lo más terrible es no tener su lugar, su hogar, su familia, así que tienen que entender que estas personas siguen necesitando nuestro apoyo, porque es una situación vulnerable para ellos en su país».
    Versión en español: Antonio Madrid

  • Rumanía, 35 años después de la autorización de anticonceptivos de venta libre

    Rumanía, 35 años después de la autorización de anticonceptivos de venta libre

    La sociedad rumana tiene un pasado turbulento en materia de salud reproductiva que se remonta a 1966, cuando se aprobó el decreto destinado a acelerar el crecimiento demográfico. Por eso, para las generaciones anteriores, durante la época comunista, el acceso a los métodos anticonceptivos estaba al límite de la legalidad y la interrupción del embarazo se consideraba un delito. ¿Cómo están las cosas hoy día? Andrada Cilibiu, activista feminista del Centro Filia y experta en derechos sexuales y reproductivos, explica:

    «Dado que no hay acceso gratuito a los anticonceptivos de venta libre, especialmente para las mujeres más vulnerables, ni información ni educación sexual integral en las escuelas, la tasa de utilización de anticonceptivos es baja. Esto es preocupante, sobre todo porque se registra un aumento de las infecciones de transmisión sexual y por los casos de embarazo adolescente. Queremos que todas las mujeres tengan acceso gratuito a los anticonceptivos, a la información, a la educación sexual y a los servicios de abortos seguros. Lamentablemente, en los últimos 10 años hemos asistido a un retroceso en este sentido».

    Andrada Cilibiu describe cómo, en la década del 2000, se creó en Rumanía una red de planificación familiar que ofrecía acceso a conversaciones individuales con médicos especializados sobre métodos anticonceptivos, miedos y bloqueos emocionales en torno al sexo, el embarazo y otros aspectos de la salud reproductiva. Además, la red ofrecía anticonceptivos gratuitos y el debate sobre la educación sexual se desarrollaba en términos más positivos. Andrada Cilibiu considera que la situación actual se debe a que estos médicos se jubilaron sin haber formado a otros especialistas y sin que la red recibiera más recursos. Además, la década del 2000 estuvo marcada por los enormes avances en la preparación para la entrada en la Unión Europea, que exigía el cumplimiento de determinadas normas. A la pregunta de dónde podemos aprender buenas prácticas, Andrada Cilibiu responde:

    «Los modelos de educación integral en la sexualidad que encontramos en los países nórdicos, en el Reino Unido y en los Países Bajos son diferentes. En algunos de estos países, la educación sexual se imparte desde los primeros años de vida con información que los niños entienden, especialmente sobre el consentimiento y la autonomía corporal. Luego, a medida que crecen, se les proporciona información sobre relaciones afectivas y sexuales sanas. Hay ejemplos de buenas prácticas sobre el aborto, procedentes de los Países Bajos y de Francia, que acaba de incluir el derecho al aborto en la Constitución. También tenemos el caso de España que cuenta con un programa muy bueno de distribución de anticonceptivos. En realidad, la mayoría de los países de la UE tienen programas nacionales de anticoncepción y ofrecen anticonceptivos gratuitos, especialmente a adolescentes, jóvenes y grupos vulnerables. Rumanía, sin embargo, está en este grupo minoritario de países que no ofrecen ningún tipo de anticonceptivos gratis».

    En primavera de este año, el Centro Filia presentó el estudio «Cuidar la democracia. Los intereses políticos de las mujeres en 2024», en el que se dedica un capítulo al uso de métodos anticonceptivos por parte de las mujeres rumanas en la actualidad. Según este, el 37 % de las encuestadas declaró haber utilizado métodos anticonceptivos en los últimos 10 años, el 62 % dijo no haberlos utilizado y el 1 % se negó a dar una respuesta. Del grupo de mujeres que habían utilizado un método anticonceptivo, el 63 % utilizaba preservativos, el 55 % píldoras anticonceptivas, el 42 % el método del coito interrumpido, el 38 % el método del calendario, el 24 % la píldora del día después (considerada más bien una solución de emergencia) y porcentajes mucho menores utilizaban métodos más invasivos como la espiral, la ligadura de trompas o el implante anticonceptivo.

    En toda Europa, la Organización Mundial de la Salud ha dado la voz de alarma por el preocupante descenso del uso del preservativo entre los adolescentes. El estudio de la OMS se realizó entre 2014 y 2022, incluyó a más de 240 000 adolescentes de 42 países europeos y mostró que el uso del preservativo entre los chicos de 15 años descendió un 9 % entre 2014 y 2022 (del 70 % al 61 %). En el caso de las chicas, el porcentaje cayó del 63 % al 57 % en el mismo periodo de tiempo. El mismo estudio también señaló que el 30 % de las chicas sexualmente activas y el 22 % de los chicos sexualmente activos en Rumanía no utilizaron preservativo ni ningún otro método anticonceptivo en su última relación sexual.

    Andrada Cilibiu argumenta:

    «Lamentablemente, muchos jóvenes utilizan la pornografía como sistema de referencia para mantener relaciones sexuales seguras. Hay mucha confusión entre ellos y acaban creyendo muchos mitos y estereotipos; además, tienen muchas ansiedades sobre su propia imagen corporal, las relaciones románticas o afectivas en las que se meten, las relaciones sexuales, etcétera. Eso porque no hay una autoridad en la familia o en la escuela que les proporcione información validada científicamente sobre la educación sexual. Desgraciadamente dejamos a nuestros jóvenes en la estacada y acaban teniendo relaciones sexuales o entablando relaciones en las que no reconocen la violencia o que lo que les está pasando no está bien. En este sentido, necesitamos una educación sexual integral para todos, sin consentimiento paterno, y servicios de salud sexual adaptados a los jóvenes».

    A nivel regional, otro estudio publicado en 2022 por la revista médica británica «The Lancet» mostró que la media de elección del preservativo como método anticonceptivo en Europa del Este (por parte de quienes deciden utilizarlo) es del 37,8 %, pero que en Rumanía el porcentaje no llega al 31 %. El método del calendario es utilizado por el 19,9 % de los rumanos que eligen un método anticonceptivo, frente al 5,9 % en Europa del Este. El coito interrumpido es preferido por el 12,8 % de los rumanos y el 10 % de los encuestados en la región.

    Versión en español: Victoria Sepciu

  • Oficina 2.0. Cómo han cambiado las condiciones de trabajo en la era pospandémica.

    Oficina 2.0. Cómo han cambiado las condiciones de trabajo en la era pospandémica.

    Si el empleador lo decidiera, más del 82 % de los empleados no se opondrían a trabajar exclusivamente desde la oficina, aunque admiten que no sería muy cómodo. Estos son los resultados de una encuesta publicada recientemente por un promotor inmobiliario rumano. En 2024 continuará la tendencia de volver a trabajar desde la oficina, algo que se hizo evidente el año pasado. Según los resultados de este sondeo nacional realizado a 1168 encuestados, los empleados afirman que se adaptarían muy rápidamente a este tipo de trabajo.

    Los encuestados también afirman que el retorno al trabajo presencial permite separar mejor la vida personal de la profesional (45 %). El 53 % de los participantes considera que la interacción con los compañeros es una razón muy importante para el regreso al trabajo presencial. Además, si su empleador les exigiera trabajar desde la oficina, menos del 18 % de los empleados empezaría a buscar otro trabajo a distancia o híbrido u optaría por dejar su trabajo actual.

    Andra Pintican, fundadora de una escuela de recursos humanos y activa defensora de la salud mental en el trabajo, no cree en los métodos exclusivos:

     

    «Personalmente, no creo en los métodos universales. Lo que funciona en una institución puede ser malo para otra. En cuanto al regreso al trabajo presencial, creo que sigue siendo un tema delicado para muchos de nosotros. En el mercado laboral hay perspectivas diferentes sobre cómo trabajar. He hablado con personas de organizaciones en las que los propios empleados han propuesto regresar al trabajo presencial, pero también hay instituciones en las que, después de que se impulsara el retorno al trabajo desde la oficina, hubo dimisiones y la moral del equipo bajó mucho. Yo creo que la pregunta real no es “¿Prefieren los empleados el trabajo a distancia o el presencial?” sino “¿Cuáles son las necesidades reales de nuestros equipos?”. Además, a veces puede ocurrir que nuestros empleados estén tan desconectados de sus necesidades debido a la dinámica de vida que llevan que ni siquiera saben cuáles son sus necesidades. Así que a lo mejor tenemos que hacer un análisis de necesidades que los empleados no han identificado hasta ahora».

     

    Algunos expertos afirman que la tendencia a regresar al trabajo presencial también está en alza porque los espacios de trabajo tienen mejor aspecto y las condiciones laborales han mejorado. Sin embargo, estos cambios no son uniformes. Es posible que debido a la pandemia la velocidad con la que nos adaptamos haya aumentado. Andra Pintican explica:

     

    «Si mañana volviéramos a entrar en confinamiento, reanudaríamos con rapidez el trabajo a distancia porque ya tenemos experiencia de la pandemia de COVID-19. Y el hecho de que Rumanía cuenta con una infraestructura de Internet muy buena nos ha permitido ser muy eficientes también trabajando desde casa. Lo más probable es que en una situación similar empezaríamos de cero y quizá lo hiciéramos mejor que la última vez».

     

    Los cambios en el entorno laboral tras la pandemia no son uniformes: casi el 60 % de los encuestados afirma que su oficina no ha cambiado en los últimos 4 años, más del 11 % afirma que el espacio de trabajo es ahora más pequeño y casi el 8 % se queja de que dispone de menos facilidades que antes de la pandemia, según la fuente. Además, más del 71 % de los encuestados afirma que su centro de trabajo no se ha trasladado en los últimos cuatro años y solo el 13 % aprecia que ahora trabaja en un espacio nuevo más grande y mejor equipado. Casi el 27 % considera que su espacio de trabajo actual no es lo suficientemente amplio para las necesidades del equipo y más del 33 % dice que tiene muy pocas facilidades y servicios.

    En los últimos años, muchos hemos sido testigos de los traslados del centro de trabajo donde desarrollábamos nuestra actividad. La preferencia de los empresarios por edificios sostenibles, con bajos costes de mantenimiento y consumo adaptable, ha sido relevante en los últimos tiempos. A pesar de su glamour, las zonas históricas de las ciudades, antaño favoritas de las empresas, han sido sustituidas por otras menos propicias para la ubicación, pero más atractivas en cuanto a condiciones. Estas nuevas oficinas compiten entre sí con arquitecturas y diseños innovadores, pero ¿es esto realmente lo que necesitan los empleados en primer lugar? Andra Pintican:

     

    «Seguridad, comodidad y recursos son tres elementos esenciales para trabajar. Sin embargo, son insuficientes en el mundo actual. Queremos empleados de alto rendimiento y, sobre todo, que innoven para poder seguir el ritmo de la feroz competencia del mercado. Pero debemos preguntarnos si el entorno en el que se supone que las personas deben engendrar la innovación está configurado para crear el ambiente adecuado para ello. Más allá de la calidad del espacio de trabajo y de todas las facilidades necesarias para la seguridad y la comodidad, yo hablaría también de creatividad. El diseño no debe centrarse en la opulencia y la imagen de marca del empleador, sino en crear la sensación de inmersión en el espacio de trabajo que lleve fácilmente al empleado al estado de fluidez (flow). Sin embargo, antes de hablar del estado de fluidez sería apropiado reconocer que en Rumanía hay espacios de trabajo donde en invierno los empleados no tienen calefacción, y mucho menos café. Así que podemos empezar por la seguridad y la comodidad, y una vez que nos aseguremos de que las tenemos, podemos seguir adelante y fijarnos también en la calidad de los espacios de trabajo a través del diseño».

     

    Según la perspectiva de Mihaly Csikszentmihalyi, el psicólogo que popularizó el concepto de fluidez, fluir significa estar plenamente comprometido y concentrado en una actividad que nos produce alegría y nos motiva.

    Quizá la emoción de regresar al trabajo presencial también dependa de la edad del empleado, y es obvio que cuanto más joven se es, mayores son las ganas de salir de casa. En cuanto a las personas mayores, las cosas también están divididas. Muchas de ellas prefieren la solución híbrida, pero para otras, trabajar desde la oficina no suena tan mal. Les da energía.

    Versión en español: Victoria Sepciu