Author: Ștefan Rancu

  • Studiu de caz: „Dezvoltare locală integrată”

    Studiu de caz: „Dezvoltare locală integrată”

    Comisia Europeană își dorește realizarea de studii privind performanțele pe care le au proiectele cu finanțare europeană, impactul în comunitățile unde acestea au fost implementate.



    În acest context, în România, în urma unei cercetări realizate în zece comunităţi dezavantajate din ţară (dintre care, cinci cu populaţie majoritar romă), în care există în prezent proiecte finanţate prin Programul Operaţional Capital Uman (POCU), Coaliţia ONG pentru Fonduri Structurale a lansat Raportul despre performanţa acestor proiecte, la aproximativ șase luni de la semnarea contractelor de finanţare.



    Raportul arată în ce măsură banii europeni aduc îmbunătăţiri autentice condiţiilor de viaţă în comunităţile sărace şi care este ritmul cheltuirii acestor bani. De asemenea, cercetarea prezintă care este realitatea din teren, conform experienţei promotorilor fondurilor, dar şi a membrilor comunităţii.



    Iată și câteva dintre concluziile raportului: un aspect pozitiv este realizarea analizei preliminare a nevoilor la nivelul comunităţii în care se desfășoară proiectul; deși intervenția era gândită la nivel de gospodărie”, activitățile se centrează în realitate pe indivizi, fără a urmări creșterea calității vieții la nivelul gospodăriei; mai departe, activitățile propuse pentru încurajarea antreprenoriatului în comunităţile vulnerabile şi expuse la sărăcie sunt nerealiste; se simte la nivelul proiectelor lipsa de experiență a autorităților publice locale în gestionarea proiectelor cu finanțare europeană.



    Oana Preda, director executiv CeRe (Centrul de Resurse pentru participare publică), ne-a spus:


    “Am ales una dintre multele categorii finanțate cu fonduri europene, și anume proiectele care intră sub umbrela Dezvoltare locală integrată”. Sunt proiecte care se adresează direct unor comunități marginalizate, unele în care se găsește populație de etnie romă, altele în care nu neapărat, doar sunt vulnerabile. Noi am avut cinci cercetători de teren, care au mers în zece astfel de comunități, în care se găsesc implementate proiecte din această categorie. Colegii noștri au încercat să surprindă cât de bine aceste proiecte, care se află acum în prima lor parte, răspund nevoilor locale. Prin proiectele respective, încearcă să rezolve, în același timp, cât mai multe probleme: educație, accesul pe piața muncii, aspecte ce țin de locuire, de accesul la servicii medicale ale comunității respective”.




  • Sate inteligente

    Sate inteligente

    Multe zone rurale din Uniunea Europeană suferă din cauza unor probleme cum ar fi lipsa oportunităților de angajare atractive, lipsa de personal calificat, investiții insuficiente în infrastructuri și servicii esențiale, precum și din cauza exodului tinerilor.



    Comisia Europeană are în vedere rezolvarea acestora, în mod special crearea de locuri de muncă și reînnoirea generațiilor, aducerea în zonele rurale a locurilor de muncă și creșterea economică propusă de Comisie, promovarea incluziunii sociale și a dezvoltării de sate inteligente în mediul rural al întregii Europe.



    În acest sens, în România, Rețeaua Națională de Dezvoltare Rurală (RNDR) a inițiat campania Sate inteligente”, al cărei scop vizează crearea unei baze de inițiative, proiecte și idei de dezvoltare responsabilă și durabilă a zonelor rurale din România. Secretarul de stat în MADR, Alexandru Potor, a afirmat:



    “Rețeaua Națională de Dezvoltare Rurală (RNDR) a preluat acest concept al satelor inteligente și, până la urmă, încercăm să vedem care este reflecția în România a felului în care comunitățile se pot dezvolta pe viitor, pentru că trebuie să recunoaștem lucrul acesta că, în prezent, la nivel european și, bineînțeles, la nivel național, nu există o definiție-standard, clarificată, a satelor inteligente, este doar o propunere a Comisiei, ea a fost, inițial, și în Declarația de la Cork, unde s-a vorbit despre viitorul dezvoltării satelor. Demersul făcut de RNDR urmărește să recepteze, inclusiv din România, pentru a centraliza la nivel european, părerile locuitorilor, ale cetățenilor noștri, în legătură cu felul în care ar trebui să se dezvolte comunitățile rurale și de cum ar trebui să arate, în cele din urmă, satele”.



    Așadar, satele inteligente implică: dezvoltarea potențialului local, uman, de mediu și economic; revitalizarea și îmbunătățirea serviciilor publice de bază; îmbunătățirea condițiilor de viață, precum și dezvoltarea competențelor digitale și sprijinirea educației la distanță.



  • Subvenții unitare pentru fermierii europeni

    Subvenții unitare pentru fermierii europeni

    La lucrările Conferinței Organic CAP Reform (Reforma Politicii Agricole Comune din zona BIO), eveniment organizat sub patronajul Comisiei de Agricultură a Camerei Deputaților din Parlamentul României, de Asociația Europeană BIO, IFOAM — EU, au fost prezenți reprezentanți ai fermierilor BIO din toată Uniunea Europeană.



    Unul dintre cele mai importante aspecte supuse dezbaterii de către specialiștii în agricultura BIO a fost acela că subvențiile pentru agricultorii BIO trebuie să fie unitare, la nivelul Uniunii Europene. Președintele Asociației Bio România, dr. Marian Cioceanu, ne-a spus:



    S-a plecat de la actuala Politică Agricolă Comună (PAC), care prevede că 30% din totalul subvențiilor se duc către climă și măsuri de agromediu. Din păcate, țările din estul Europei nu și-au atins obiectivele. În România, lucrătorii din agricultura ecologică s-au înjumătățit din 2014 până astăzi și este aceeași situație ca în Polonia, Bulgaria, Ungaria. În România, din cei 30% alocați pentru mediu și schimbări climatice, doar 3% s-a alocat pentru agricultura ecologică. Deci, nu există o concordanță între PAC și Planul Național de Dezvoltare Rurală și, din acest motiv, în unanimitate, toți reprezentanții IFOAM-EU au fost de acord că viitoarea PAC trebuie să instituie, fără echivoc, anumite măsuri prin care să se atingă anumiți parametri de protecție a mediului, prin practicile agricole, iar acești parametri să fie subvenționați de către Uniunea Europeană.



    România are disponibil în anul 2018 un teren agricol de 270.000 de hectare cultivat cu produse BIO. Această suprafață reprezintă însă doar 2% din suprafața agricolă totală a țării, față de media europeană, care este de circa 7%. Interesul fermierilor este în continuă creștere deoarece și cererea de produse BIO este din ce în ce mai mare. În 2016, conform unor studii de specialitate, 40% dintre români cumpăraseră cel puțin o dată un produs BIO și declarau că vor păstra acest obicei. În România, la 15 mai 2018, erau înregistrați 8.000 de fermieri certificați BIO. Piața BIO din Europa este în creștere an de an, ajungând la 33,5 miliarde de euro în 2016. Cea mai mare pondere de culturi BIO o are în prezent Austria, cu 20% din suprafață, urmată de Spania și de Italia.



  • Modificarea propunerii Politicii Agricole Comune post-2020

    Modificarea propunerii Politicii Agricole Comune post-2020

    Întrucât ultima versiune prezentată de către Comisia Europeană nu este de natură a mulțumi pe deplin agricultorii români și nu numai, Gabriela Zoană, vicepreședinte al Comisiei pentru Agricultură din Parlamentul European, dorește obținerea unei versiuni cât mai favorabile agricultorilor europeni. După ce a avut o întâlnire bilaterală cu președintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, a inițiat, alături de europarlamentari din diferite țări, trimiterea unei scrisori deschise către Comisia Europeană, scrisoare în care europarlamentarii își exprimă concret nemulțumirea față de ultima variantă a PAC post-2020 și propun soluții pentru îmbunătățirea acesteia.



    În primul rând, din punct de vedere matematic: după ce a susţinut mereu că va fi doar o reducere de 5% a bugetului PAC, comisarul european pentru agricultură, Phil Hogan, a recunoscut în final că va exista o scădere de 12%, în prețuri constante, a bugetului PAC și o reducere cu mai mult de 25% la capitolul dezvoltare rurală. Ca urmare a celor expuse mai sus, Gabriela Zoană, vicepreședinte al Comisiei pentru Agricultură din Parlamentul European, ne-a spus:



    “Politica Agricolă Comună (PAC) este făcută în sprijinul și pentru agricultorii europeni. De aceea, în Parlamentul European, împreună cu colegi din alte țări membre ale Uniunii Europene (UE), am hotărât să trimitem Comisiei Europene(CE) o scrisoare deschisă prin care ne-am arătat nemulțumirile și, mai ales, modul în care CE a înțeles să dezavantajeze agricultorii europeni.



    Din punctul nostru de vedere, bugetul PAC trebuie menținut la aceeași valoare. Ne dorim măsuri protecționiste. Desigur, apreciem și considerăm că trebuie să continue liberul schimb. Însă, nu ne putem permite să știrbim drepturile agricultorilor europeni în favoarea celorlalți agricultori din afara UE. Știm foarte bine că, pentru agricultorii europeni, CE a impus măsuri drastice prin care trebuie respectate anumite standarde de producție, de transport etc., standarde pe care agricultorii din celelalte țări din afara UE nu sunt obligați să le respecte”.



    Este absolut urgent ca Europa să pună în aplicare o nouă Politică Agricolă Comună, împreună cu un plan strategic real de securitate și suveranitate alimentară. Aceasta înseamnă mai mult sprijin — și nu invers — pentru agricultorii europeni și punerea în aplicare a măsurilor de reglementare pentru a controla mai bine volatilitatea prețurilor.




  • Inaugurare fabrică de procesare a laptelui la standarde europene

    Inaugurare fabrică de procesare a laptelui la standarde europene

    Săptămâna
    aceasta, a avut loc inaugurarea unei fabrici de procesare a laptelui la
    standarde europene
    , investiția fiind finanţată prin submăsura 4.2 Sprijin
    pentru investiții în prelucrarea/ comercializarea și/ sau dezvoltarea de
    produse agricole din cadrul Programului Naţional de Dezvoltare Rurală 2014 -
    2020.


    Proiectul
    Înfiinţarea unei capacități de colectare şi procesare a laptelui pentru
    Agroserv Măriuţa SRL, din comuna Dragoeşti, judeţul Ialomiţa a prevăzut
    înființarea unei capacități de colectare, îmbuteliere și procesare a laptelui,
    cu o capacitate totală de 73.288 de litri/ zi, cantitate care se va împărți pe
    mai multe linii de produse. Este important de menționat că vor fi obținute și o
    serie de produse realizate după rețete tradiționale românești
    . Din capacitatea
    totală, 37% din materia primă va proveni de la ferma proprie, cea mai mare
    parte a laptelui prelucrat (63%) fiind colectat de la alți producători privați
    existenți la nivel local și regional. În cadrul proiectului, beneficiarul şi-a
    propus inclusiv înființarea unei platforme on-line, prin intermediul căreia se
    vor putea comercializa produsele în mod direct către consumatorul final.


    Nicușor Șerban, beneficiarul finanțării
    nerambursabile de 2,46 milioane de euro, ne-a spus: Parte din dumneavoastră știți, aventura
    lapte, vacă de lapte sau, dacă vreți, în final, fabrică de lapte a început
    undeva în 1998, când având, ca să zic așa, o mică afacere la țară,am
    considerat că e necesar să am în curte, ca orice gospodar, animale, printre
    care și vacă. Așa a început cu prima vacă, s-a făcut a doua, s-a făcut a zecea.
    Am început colaborarea cu marii procesatori, prima livrare pe care am făcut-o
    la un procesator a fost de 120 de litri de lapte. Am crescut la 100 de vaci,
    astăzi mulgem 1.000 de vaci zilnic, sperăm să asigurăm pentru fabrică, cel
    puțin pentru primul an, toată producția de lapte, după care vom fi nevoiți,
    probabil, să cumpărăm lapte și de la fermierii colaboratori și mai apropiați ca
    zonă.

    De
    la demararea PNDR 2020 și până în prezent, AFIR a primit solicitări de
    finanțare a investițiilor în procesarea produselor agricole (submăsura 4.2) în
    valoare totală de 264 de milioane de euro și a încheiat contracte de finanțare
    însumând 138,38 milioane de euro. Valoarea totală nerambursabilă a plăților
    efectuate prin submăsura 4.2 este, până acum, de 46,41 milioane de euro.


  • 20,130 miliarde de euro, suma totală alocată României în noua PAC

    20,130 miliarde de euro, suma totală alocată României în noua PAC

    Pachetul
    destinat Politicii Agricole Comune
    a fost adoptat în noul Cadru financiar
    multianual pentru perioada 2021-2027 și este caracterizat printr-un context
    bugetar dificil
    , legat, în primul rând, de deficitul bugetar lăsat de Brexit,
    Marea Britanie fiind un contribuabil important la bugetul Uniunii Europene,
    precum și de noile priorități ale comunității, cum ar fi migrația, securitatea
    și apărarea.


    Propunerea făcută de Comisie este, până la urmă, una
    de compromis, în care deficitul bugetar este acoperit, în egală măsură, prin
    reduceri, dar și prin propuneri de venituri suplimentare la bugetul comunitar.
    Comisia a propus o contribuție a Statelor Membre (SM) în raport de Produsul
    Intern Brut (PIB), de 1,14%
    . Dacă SM vor dori să contribuie mai mult, atunci
    acest buget ar avea șanse să crească.


    Pe total, reducerea reprezintă 5%, iar efortul cel
    mai mare este pentru a păstra cea mai importantă componentă a PAC, și anume
    sprijinul veniturilor fermierilor, aceasta (n.r., reducerea) este de aproape
    4%.


    PAC a avut în timp o evoluție descendentă în
    ponderea bugetului european, pe când alte programe au început să crească, în
    special pentru partea de cercetare.


    Mihail Dumitru, director general-adjunct DG Agri, a
    spus: Pentru
    România, ca și pentru celelalte SM, există efecte ale acestei reduceri
    bugetare. România face parte dintre statele în care nivelul plăților la hectar
    încă este sub media europeană și, datorită propunerii de continuare a
    convergenței externe, adică de egalizare a acestor plăți, România nu pierde pe
    partea de plăți directe, pe partea de pilon I, ci mai există o pierdere care se
    compensează prin contribuție națională suplimentară pe partea de dezvoltare
    rurală.
    În
    total, bugetul PAC alocat României în următoarea perioadă este de 20,130
    miliarde euro.



    În elaborarea acestui pachet s-a pornit de la mai
    multe aspecte importante, și anume: cererea, din toate părțile societății, din
    partea beneficiarilor, a SM, a administrației, de a simplifica și a moderniza
    această politică.


    Apoi, obiectivul Comisiei a fost reechilibrarea
    responsabilităților între ce se decide la Bruxelles și ce se decide în SM, de a
    crește gradul de subsidiaritate și de a da mai multă libertate SM în a decide
    elementele de detaliu ale PAC, precum și orientarea spre o mai bună targhetare
    a sprijinului, care să se bazeze pe rezultate.


  • Ce rol va avea porumbul în viitoarea Politică Agricolă Comună?

    Ce rol va avea porumbul în viitoarea Politică Agricolă Comună?

    Săptămâna
    trecută, la sediul Copa-COGECA din Bruxelles, s-a desfășurat primul congres
    organizat de Confederația Europeană Maiz’Europ’,
    dedicat culturii porumbului.


    Venind
    imediat după publicarea propunerilor Comisiei privind Cadrul Financiar
    Multianual 2021-2027, respectiv politica sectorială agricolă post-2021,
    Congresul a avut pe afiș, în mod legitim, întrebarea Care va fi rolul
    porumbului în viitoarea PAC?
    .


    Conferința
    a fost marcată de îngrijorări privind scăderile alocărilor bugetare pentru
    agricultură și glisarea către o renaționalizare a politicilor agricole,
    potențial factor de distorsiune a pieței unice europene.


    Președintele
    Asociației Producătorilor de Porumb, Arnaud Perrein,
    ales cu această ocazie vicepreședinte în cadrul Confederației Europene
    Maiz’Europ’, a spus: Nu este vorba numai de porumb, este
    vorba despre sănătatea financiară a tuturor producătorilor agricoli din Europa.
    Porumbul face parte din asolamentul marii majorități a producătorilor agricoli
    din Europa și trebuie să facă parte în continuare din acest asolament. Deci,
    este foarte important pentru toți producătorii, fie din Spania, Italia, Franța
    sau România, să avem și această cultură care este la fel de importantă ca
    grâul, floarea-soarelui sau soia. Încercăm să o menținem cât mai mult, cu cât
    interzicem mai mult produsele fitosanitare, cu atât ne va fi mai greu să
    diversificăm culturile în țara noastră.
    În general, îngrijorările pe care le
    avem la porumb sunt și la alte culturi și sunt comune la foarte multe țări, și
    aceasta ne dă și o forță.
    La porumb, este vorba de interzicerea
    pesticidelor. S-a vorbit foarte mult despre glifosat, până acum. S-a amânat
    pentru o perioadă de cinci ani, dar deja vorbim despre interzicerea substanței
    tribenuron metil, este vorba despre produsele din clasa neonicotinoidelor,
    care, acum, au fost interzise a se utiliza și la celelalte culturi, nu numai la
    floarea-soarelui, porumb și rapiță, au fost interzise acum la toate culturile,
    inclusiv la cereale și la sfecla de zahăr. Deci, sunt foarte multe teme,
    tendințe, care ne pun la încercare, și trebuie să luptăm întruna, să venim cu
    argumente, ca să arătăm că agricultura nu se face numai ecologic, dar, pentru
    noi, ne trebuie timp ca să ne adaptăm, și trebuie timp și pentru producătorii
    de pesticide să găsească altă cale pentru a combate acest tanimecus, care face
    ravagii în România.



    Confederația
    Europeană a Producătorilor de Porumb
    nu este de acord nici cu extinderea
    constrângerilor de climă și mediu prin eco-schemele propuse pentru următoarea
    perioadă de programare, care vor eroda în continuare competitivitatea acestui
    sector european deficitar.


  • În România, doar 13 % dintre fermieri sunt tineri

    În România, doar 13 % dintre fermieri sunt tineri

    Reuniunea informală a Consiliului de miniștri Agricultură și
    Pescuit, desfășurată la Sofia între 3 și 5 iunie 2018, a făcut parte din
    programul Președinției bulgare a UE. Discuțiile au fost axate pe
    Politica Agricolă Comună în noua perioadă de programare după 2020 și pe atragerea
    unei noi generații de lucrători în sectorul agricol.


    Petre Daea, ministrul
    agriculturii și dezvoltării rurale, a subliniat că actuala
    alocare din Cadrul Financiar Multianual nu răspunde
    obiectivelor și proiectelor din România
    .


    Procentul tinerilor fermieri în România a înregistrat o creștere timidă, de la 5,5% în 2015-2016 la 13% în
    2017, din totalul acestora, ca efect atât al politicilor europene, cât și al
    celor naționale
    .


    Ministrul agriculturii și dezvoltării rurale, Petre Daea, a spus: Principala
    temă care s-a pus în discuție a fost aceea legată de înlocuirea generațiilor de
    fermieri, în așa fel încât să aibă continuitate activitatea din agricultură. Iată
    o temă extrem de importantă și necesară, în același timp. Importantă pentru că
    vizează viitorul agriculturii în Uniunea Europeană și necesară pentru că e
    nevoie de astăzi, dacă nu de ieri și tot timpul, să ne gândim la înlocuirea
    generațiilor de fermieri, iar această înlocuire, să fim atenți, să fim
    inteligenți, să fim și curajoși, în așa fel încât înlocuirea aceasta a
    generațiilor de fermieri sau a generațiilor tinere de fermieri, să nu se nască
    din falimente agricole.



    România se
    confruntă cu cel mai mare exod al forței de muncă, în rândul tinerilor
    . Analiza acestei stări de fapt, precum și noul
    plafon de finanțare a PAC post-2020
    nu satisfac nici speranțele tinerilor fermieri și nici nevoia de a găsi soluții pentru marile probleme pe care le
    ridică agricultorilor schimbările climatice care afectează calitatea și nivelul
    producției.


    De
    asemenea, ministrul agriculturii Petre Daea a făcut referire și la faptul că scăderea
    plafonului pentru cei doi piloni, plăți directe și dezvoltare rurală,
    coroborată cu modul de acordare a subvențiilor creează îngrijorare pentru
    fermierii români. Plafonarea nu este sustenabilă pentru România, afectând
    profund performanța la nivelul fermelor care asigură fondul de marfă necesar alimentării
    pieței.


  • Politica comună în domeniul pescuitului

    Politica comună în domeniul pescuitului

    Comisia Europeană propune o serie
    de îmbunătățiri în vederea modernizării și simplificării modului în care
    normele referitoare la pescuit sunt monitorizate și respectate în U
    E.


    Un sistem de control eficace este
    esențial pentru a asigura faptul că sectorul pescuitului din UE este gestionat
    în mod sustenabil, ceea ce asigură viabilitatea acestuia pe termen lung și
    protejează mijloacele de subzistență ale pescarilor noștri.


    Reprezentantul Ministerului
    Agriculturii și Dezvoltării Rurale, secretarul de stat Alexandru Potor,
    ne-a spus: Comisarul european Karmenu Vella a
    făcut anunțul referitor la intenția Comisiei Europene și, în mod special,
    DG MARE, de a întări normele menite să crească nivelul de respectare a
    legislației în privința pescuitului. Noul regulament de control urmează să
    monitorizeze mai bine respectarea din punctul de vedere al normelor Uniunii
    Europene a pescuitului sustenabil în apele teritoriale ale Uniunii și, în
    același timp, să modernizeze sistemul de control. Sunt prevăzute câteva
    chestiuni de noutate, iar dintre acestea aș vrea să amintesc că există un
    sistem electronic de urmărire pentru toate navele, apoi proceduri noi de
    cântărire adresate pescarilor și digitalizarea completă a capturilor. Este un
    program foarte ambițios, însă România este implicată încă din actuala procedură
    de programare în modernizarea sistemelor de control și monitorizare ale
    Agenției Naționale pentru Pescuit și Acvacultură. Agenția a înaintat către
    Autoritatea de Management pentru Programul Operațional de Pescuit câteva
    proiecte care sunt în derulare, proiecte care vizează creșterea capacității
    Agenției –
    ANPA, în vederea controlului și colectării de date la Marea Neagră.


    Comisia propune îmbunătățirea
    raportării cu privire la echipamentele de pescuit pierdute, în conformitate cu
    propunerea de reducere a impactului anumitor produse din plastic asupra
    mediului
    , precum și implicarea producătorilor prin contribuții vizând
    acoperirea costurilor de gestionare a deșeurilor și eliminarea din mediu a
    echipamentelor de pescuit.


    De asemenea, se are în vedere
    revizuirea mandatului Agenției Europene pentru Controlul Pescuitului (EFCA),
    pentru a-i alinia pe deplin obiectivele cu cele ale politicii comune în
    domeniul pescuitului și pentru a-i consolida competențele de inspecție.


  • AFIR-Portal unic cu informații privind fondurile europene pentru agricultură și dezvoltare rurală

    AFIR-Portal unic cu informații privind fondurile europene pentru agricultură și dezvoltare rurală

    Agenția
    pentru Finanțarea Investițiilor Rurale – AFIR a lansat, miercuri, 11 Mai 2018,
    portalul unic Fonduri europene pentru dezvoltare rurală.
    Acesta se constituie într-o platformă online dedicată furnizării printr-un
    singur punct de acces a informațiilor utile privind modalitățile de obținere a
    fondurilor europene pentru agricultură și dezvoltare rurală. Portalul poate fi
    accesat la www.finantare-rurala.ro.


    Gabriel Gârban, reprezentant Agenția
    pentru Finanțarea Investițiilor Rurale, a spus: Punem la dispoziția solicitanților un
    instrument online util care cuprinde informații din sfera tuturor fondurilor
    europene acordate pentru agricultură și dezvoltare rurală, fonduri gestionate
    de către Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale prin intermediul AFIR și
    APIA. Ne bucurăm că de Ziua Europei am lansat acest portal adresat tuturor
    românilor interesați de obținerea finanțărilor europene și ne dorim ca acest
    nou canal de comunicare să fie unul dinamic, adaptat la nevoia de informare a
    solicitanților și a beneficiarilor, astfel încât să putem furniza printr-un
    singur punct de acces online, în cel mai scurt timp, informații oficiale de
    interes pentru fermieri, procesatori, antreprenori și autorități publice.



    Noua platformă online cuprinde
    informații referitoare la sursele de finanțare disponibile pentru proiectele de
    investiții în agricultură și în dezvoltarea mediului rural, precum și pentru
    plățile directe pe suprafață, pentru plățile compensatorii de mediu și climă,
    pentru împădurire și pentru plăţile privind bunăstarea animalelor.


    Prin intermediul acestui instrument de
    informare, accesul publicului la informațiile de interes general necesare
    accesării și implementării fondurilor europene pentru agricultură și dezvoltare
    rurală se realizează simplu și rapid, toate informațiile utile fiind
    centralizate într-un singur site.




  • Propunerea de reducere a bugetului alocat agriculturii UE îi va afecta pe fermierii români

    Propunerea de reducere a bugetului alocat agriculturii UE îi va afecta pe fermierii români

    La
    începutul acestei luni, Comisia a propus un buget care se dorește a fi unul
    modern, pe termen lung, pentru perioada 2021-2027
    . Acesta trebuie să răspundă provocărilor legate de
    golul mare lăsat în bugetul UE de Brexit. Propunerea are în vedere atât
    reduceri de cheltuieli, cât și găsirea de noi surse de finanțare.


    În
    urma examinării critice de către Comisie a domeniilor în care se
    pot face economii și în care se poate îmbunătăți eficiența, aceasta a propus o
    reducere moderată a finanțării pentru politica agricolă comună și politica de
    coeziune
    , cu aproximativ 5% în cazul fiecăreia dintre ele, care să reflecte
    noua realitate a unei Uniuni cu 27 de state membre. Aceste politici vor fi
    modernizate pentru a se asigura că ele pot produce în continuare rezultate,
    consumând mai puține resurse, și că pot inclusiv sprijini noi priorități.
    Rezultatul acestor schimbări va fi o reechilibrare a bugetului și acordarea
    unei priorități mai mari domeniilor în care bugetul UE poate avea un impact
    maxim.


    Cum este privită această reducere de 5% a bugetului
    pentru politica agricolă comună de reprezentanții fermierilor români,
    ne-a spus Emil Dumitru, președintele Federației Naționale PRO AGRO: Credem că orice fel de
    diminuare a bugetului înseamnă o lipsă de competitivitate a fermierului
    european, și mai ales în România, și știți că am fost și suntem printre codașele
    intensității sprijinului la plăți directe, și când am așteptat și noi în
    sfârșit 2020, să ajungem la zona de convergență, la media Uniunii Europene,
    iarăși ni se invocă faptul că sunt restricții bugetare și, totodată, dincolo de
    reduceri sau nereduceri de buget, vrem o debirocratizare, pentru că fermierii
    au ajuns să-și angajeze oameni care să fie dedicați depunerii cererii unice de
    plată. Este inadmisibil, noi știm să cultivăm pământul, nu știm să facem 100
    000 de hârtii, vrem o debirocratizare, pentru că trebuie să simplificăm foarte
    mult, și cred că dacă vom reuși lucrul acesta și pe fermier să-l lăsăm să
    producă și să-l verificăm dacă cultivă sau nu terenul pe care l-a declarat, vom
    crește în competitivitate. Dacă nu, în continuare vom face zeci de tone de
    maculatură, cu condiții artificiale și tot felul de prostii care n-ajută la
    dezvoltarea agriculturii și industriei alimentare românești.



    Comisia consideră că
    este necesar să se acorde maximă prioritate negocierilor bugetului, fiind de
    dorit să se ajungă la un acord înainte de alegerile pentru Parlamentul European
    și de Summitul de la Sibiu din 9 mai 2019. Comisia va face tot ce îi stă în
    putere pentru a se ajunge rapid la un acord.


  • Culturile fixatoare de azot măresc subvenția primită de fermieri

    Culturile fixatoare de azot măresc subvenția primită de fermieri

    O
    serie de plante fixatoare de azot au fost definite în noul Regulament aplicabil
    de la 1 ianuarie 2018
    , pentru ca fermierii să poată să primească o subvenție
    mai mare.


    Astfel, pentru fermierii care dețin în
    exploatație o suprafață mai mare de 15 ha, aceștia au obligația ca pe 5% din
    suprafață să cultive plante fixatoare de azot. Pentru această suprafață,
    fermierul primește în plus peste 50 de euro/ha.


    Adrian Pintea, directorul general al
    Agenției de plăți și intervenție în agricultură, a explicat această nouă procedură: Începând cu anul de cerere 2018, o
    suprafață care corespunde unui procent de minimum 5% din terenul arabil al
    exploatației pe care fermierul l-a declarat este zonă de interes ecologic. Care
    sunt zonele declarate de interes ecologic? Sunt terasele, elementele de peisaj,
    gardurile vii, fâșiile împădurite, arborii în aliniament, arborii izolați,
    pâlcuri, zonele-tampon care sunt situate pe marginea apelor curgătoare sau
    stătătoare și marginile de câmp. Sunt zonele cu specii forestiere cu ciclu
    scurt de producție, terenurile împădurite prin măsura 2.2.1, prima împădurire a
    terenurilor agricole din PNDR – submăsura 8.1, zonele cu strat vegetal, zonele
    cu culturi fixatoare de azot.


    În ceea ce privește culturile fixatoare
    de azot, acestea sunt prevăzute într-o anexă la instrucțiunile de completare a
    formularului de cerere. Aceste culturi trebuie să fie prezentate pe teren pe
    toată perioada lor de vegetație, sunt considerate culturi principale și
    participă la ciclul diversificării culturilor.


    Reporter: Fermierii sunt nemulțumiți:
    Domnule, orice cultură fixatoare de azot pun, zice (n.r. fermierul), nu trebuie
    să mai tratez. Ce-i adevărat și ce nu-i adevărat în povestea aceasta?


    Adrian Pintea: Acum, în
    momentul în care tu iei bani pentru înverzire și, în anul 2017, au luat 57 de
    euro/ha, în plus față de celălalt (n.r., nedeclarat ca zonă de interes
    ecologic), da, pe aceste suprafețe, cele 5%, trebuie să le respecți.


  • La Jucu, 25,5 milioane de lei alocați pentru investiții

    La Jucu, 25,5 milioane de lei alocați pentru investiții

    Investițiile cu
    fonduri europene și nu numai au intrat în linie dreaptă la Jucu, în județul
    Cluj. Din totalul de 25,5 milioane
    de lei, aproximativ 9 milioane de lei – 2 milioane de euro – provin din
    Programul Național de Dezvoltare Rurală (PNDR) – submăsura 7.2 – infrastructura
    de bază, restul fiind câștigați pe proiectele depuse la Ministerul Dezvoltării,
    la care se adaugă sursele proprii primăriei.


    Fondurile sunt alocate în
    principal pentru infrastructură: asfaltare drum, canalizare, pod peste Someș,
    precum și sală de sport sau baze sportive.


    Valentin Pojar, primarul
    comunei, ne-a spus: Pentru acest an, avem
    alocat un buget pentru investiți de doar 25,5 milioane de lei. Suntem în plină
    desfășurare a licitațiilor, avem deja o licitație câștigată și aș aminti câteva
    dintre proiectele pe care noi le avem scoase la licitații: canalizare centru de
    comună Jucu de Sus, canalizare Jucu-Molitură, sunt două proiecte de câte 1
    milion de euro, de la AFIR-Ministerul Agriculturii. Mai avem de la Ministerul
    Dezvoltării: un drum de 5 km de asfaltat și-un pod peste Someș, avem în plan să
    executăm patru capele la nivel de comună. Avem foarte multe proiecte, o sală de
    sport sau baze sportive. Bani există, sunt alocați, se termină licitațiile și
    ne apucăm de executat lucrările în fiecare sat.


    Din păcate, eu sunt
    primar de un an și jumătate – doi ani imediat, am pregătit proiectele, am
    întâmpinat însă unele greutăți, din punct de vedere juridic, cu terenurile. Ca
    să putem lansa proiectele, ne-am ocupat de chestiunea aceasta un an.


    Rep: Ați făcut parcelarea, tot în comună.


    V.Pojar: Si acum suntem la stadiul de a ne pune
    efectiv la lucru și să se vadă ce vrem să facem.


  • Peste 26.000 de proiecte primite și selectate de AFIR în perioada 2017 – începutul anului 2018

    Peste 26.000 de proiecte primite și selectate de AFIR în perioada 2017 – începutul anului 2018

    Pe măsurile destinate investițiilor în agricultură, au fost primite și
    selectate de AFIR peste 26.000 de proiecte în perioada 2017 -începutul anului
    2018.


    Secretarul de stat în
    ministerul agriculturii, Alexandru Potor, ne-a prezentat stadiul acestora: Dacă vorbim de partea de investiții în domeniul agriculturii, cu măsurile
    care sunt gestionate de către AFIR, fenomenul este următorul: am primit foarte
    multe solicitări din partea potențialilor beneficiari de a lansa noi măsuri de
    primire a proiectelor. Eu constat cu mare satisfacție că activitatea din 2017,
    prelungită cu începutul anului 2018, a dat rezultate, rezultate care înseamnă
    mai mult de 26.000 de proiecte care au fost primite și au fost selectate în
    perioada menționată.


    Am primit o sumă uriașă de proiecte pe perioada 2017 – începutul anului
    2018, iar toate acestea au reprezentat un efort pentru AFIR de finalizare, pe
    de o parte, a evaluării și, pe de altă parte, de conducere a plăților, pentru
    că noi nu facem la AFIR doar primire, selecție, evaluare de proiecte, facem și
    partea de plăți. Anul 2017 a fost an-record pentru România în ceea ce privește
    absorbția de fonduri. Deci, am făcut plăți foarte multe, mai mult de 1,6
    miliarde de euro au intrat pe partea de plăți de dezvoltare rurală la AFIR în
    România, în anul 2017, ceea ce a plasat țara noastră în topul absolut al
    intrărilor financiare la nivel european, pe plăți de dezvoltare rurală, pe
    agricultură și vă dați seama că lucrările acestea le facem cu aceiași oameni.


    Din fericire, toate etapele de analiză sau cvasimajoritatea etapelor de
    analiză au fost depășite, colegii mei au pus la dispoziție o analiză, este
    finalizată selecția pe investițiile dedicate instalării tinerilor fermieri -
    măsura 6.1, măsura 7, 7.2 – o reprezintă investițiile pentru infrastructura
    rutieră, apă, apă uzată și apă potabilă, apoi partea de investiții pentru patrimoniul
    cultural – măsura 7.6, măsura 4.1- este cea de investiții în ferme, 4.1 a -
    investiții în exploatații pomicole, măsura 4.2- măsura dedicată procesării
    produselor agricole.


    Toate măsurile
    prezentate au fost analizate și închise.


  • Opinia Curții Europene de Conturi: ținte ambițioase și relevante în ceea ce privește performanța PAC

    Opinia Curții Europene de Conturi: ținte ambițioase și relevante în ceea ce privește performanța PAC

    Curtea de Conturi Europeană a pledat ca viitoarele
    cheltuieli efectuate în cadrul politicii agricole comune (PAC) să fie bazate pe
    ținte ambițioase și relevante în ceea ce privește performanța, respectând în
    același timp pe deplin cerințele referitoare la legalitate și la regularitate.


    În plus, Curtea
    consideră că anumite măsuri din cadrul PAC nu au obiective clare, cum ar fi
    obiectivul măsurii de înverzire introduse de ultima reformă a Politicii
    Agricole Comune, acela de a îmbunătăți performanța de mediu a Politicii
    Agricole, care nu era însoțit de ținte specifice referitoare la contribuția
    acestei măsuri la mediu și la climă.


    Laurențiu Baciu, președintele Ligii Asociațiilor
    Producătorilor Agricoli din România, a spus: Pentru noi, n-a fost o noutate, noutatea a apărut
    când au venit de la Curtea de Conturi cei care se ocupă de cum se cheltuiesc
    banii europeni, că efectele le văzusem noi, în timpul exercițiului. Dar,
    într-adevăr, analiza Curții de Conturi a fost destul de acidă, dacă vrem așa,
    cu privire la folosirea banilor europeni, mai ales pentru înverzire. Acesta a
    fost un subiect distinct, înverzirea, iar Curtea de Conturi a avut niște
    referiri negative la felul cum au fost cheltuiți banii și la efectele pe care
    le-a produs această înverzire, recomandând ca, din exercițiul financiar
    următor, toate aceste aspecte să fie revizuite, iar banii să fie cheltuiți cu
    mai multă atenție și cheltuiți numai acolo în sectoarele în care aduc un plus
    de valoare. Noi aveam cunoștințe de așa ceva, pentru faptul că nici noi nu am
    înțeles vreodată cei cu ,,înverzirea asta, nici efectele nu le-am văzut că ar
    fi atât de fabuloase, și am constatat doar că banii aceia puteau merge în altă
    parte, mai ales în România.



    De asemenea,
    potrivit Curții, fondurile trebuie să fie cheltuite acolo unde pot aduce o
    valoare adăugată europeană semnificativă. PAC face în prezent obiectul unei
    revizuiri, întrucât actuala perioadă de șapte ani utilizată pentru planificarea
    finanțelor UE se încheie în 2020. Acolo unde este posibil, obiectivele ar
    trebui să fie cuantificate, nu numai în cazul realizărilor, ci și în cazul rezultatelor
    și al impactului.