Category: Зелений світ

Наразі, за оцінками експертів, третина всієї їжі, виробленої у світі, йде у відходи. Продовольчий банк – це неурядова організація, соціальна служба, яка бореться з харчовими відходами, бідністю та соціальною ізоляцією, підтримуючи благодійні організації, що опікуються людьми з вразливих верств населення. Організація вилучає надлишки продуктів у виробників і торговців та безкоштовно розподіляє їх серед інших організацій, які надають соціальну допомогу людям, що її потребують.

“Ми все ще купуємо і готуємо надлишки”, – каже Габріель Сеску, голова неурядової організації “Продовольчий банк”: „Я часто пропоную людям поставити на дверцятах кухонної шафи невеликий кошик поруч зі сміттєвим відром. Щоразу, коли викидаєш сміття, клади в нього лей. Скільки я викинув? Приблизно п’ять леїв. Ми ставимо п’ять у кошик. Лише через місяць ви усвідомити, що винесли звідти грошей стільки ж, скільки викинули. А так, не дуже. Реальність демонструє, що, на жаль, їжа, на яку були витрачені ресурси, починаючи від ферми, вирощеної пшениці, кукурудзи і т.д., до корму, вирощених тварин, а потім далі до нашої тарілки, викидається. Бувають святкові ситуації, коли є запаси продукції. Ті, хто займається роздрібною торгівлею, роблять запаси, щоб клієнти прийшли за покупками, знайшли те, що їм потрібно, і не йшли до інших. Але ми повинні бути більш свідомими і більш стриманими. Парадигма, порівняно з 30-річною давністю, полягає в тому, що ми знаходимо в місті, супермаркеті, гіпермаркеті все, що хочемо, аби були гроші. І тоді краще піти тричі і купити свіжий хліб, свіжі овочі, свіжі фрукти, ніж піти один раз, наповнити візок без жодних розрахунків. Потім ви приходите додому, наповнюєте холодильник і виявляєте, що через тиждень починаєте викидувати. Буває, що люди не знають і неправильно зберігають у холодильнику продукти, які не повинні бути в холодильнику, продукти, які повинні бути в просторій коморі. І тоді процес псування посилюється, і, звичайно, продукти в кінцевому підсумку викидаються.”

У Румунії існують правила для запобігання харчовим відходам: „Якщо у вас є швидкопсувний продукт на розпродажі, спробуйте зробити прискорений розпродаж зі знижкою 30 відсотків, два продукти за ціною одного. Це був би перший крок. Це ваш актив, ви ним володієте, спробуйте його продати. Але якщо ви бачите, що термін придатності закінчується і ви не можете цього зробити, пожертвуйте неурядовим організаціям, які мають соціальні програми, і вони візьмуть ці продукти і відвезуть їх у соціальну зону, де вони будуть спожиті швидко, за одну, дві, три доби. Зрозуміло, що ті, хто отримає цю їжу, одразу ж її споживатиме. Можливо, ці люди перебувають у денному центрі для інвалідів чи людей похилого віку, соціальній їдальні. Продукти підуть, скажімо, в меню, в їжу людям, які там перебувають. Стиглий помідор може піти в суп, може піти в соус, і можна не хвилюватися, що він зіпсується. Будь-який овоч або фрукт можна відразу помити, почистити і переробити на компот або варення. Для Продовольчого банку ідеальним бенефіціаром є саме така організація, тому що вона може взяти овочі, вона може взяти фрукти, вона може взяти хліб, вона може взяти інші хлібобулочні чи кондитерські вироби, щоб того ж дня або наступного дня їй було кому віддати те, що вона бере у вас”.

Отже, оскільки населення світу продовжує зростати, наш виклик має полягати не в тому, як виробляти більше їжі, а в тому, як нагодувати більше людей, витрачаючи при цьому менше того, що ми вже виробляємо.

Заснований 69 років тому, у 1955 році, Національний парк Семенік – Кейле Карашулуй розташований на південному заході Румунії. Він займає площу понад 36 000 гектарів і включає природні елементи, що мають особливу флористичну, гідрологічну, геологічну та спеологічну цінність. Тут прокладено десять туристичних маршрутів і, на додаток до трьох тематичних маршрутів, нещодавно було відкрито новий тематично-пізнавальний маршрут. За словами Ніколає Іфки, директора Управління Національного парку Семенік-Кейле Карашулуй, йдеться про опис активних торф’яних боліт, унікальних в повіті, довжиною близько двох кілометрів.

Вздовж марштуру встановлено 11 інформаційних біл-бордів, де відвідувачі можуть дізнатися про фауну і флору водно-болотних угідь, а також про формування торф’яників, площі яких скорочуються в Європі: «Нам вдалося прокласти четверту тематичну стежку в польових умовах, а саме «Торфовища і торф’яники в горах Семенік ». Це відносно легка стежка, довжиною близько двох кілометрів, з перепадом рівнів 13 метрів. Ми знаходимо її в горах Семенік, вона починається навпроти Гірського рятувального центру, і на цьому відрізку довжиною близько двох кілометрів за допомогою інформаційних біл-бордів, розміщених уздовж марштуру, ми розповідаємо про торфовища в горах Семенік, абіотичні фактори, види флори, види безхребетної фауни, види хребетної фауни, торф’яно-ґрунтову породу, палеосередовище торф’яників. Крім того, ми також інформуємо про три пріоритетні біотопи: діючі торфовища, деградовані торфовища, здатні до регенерації, перехідні торфовища та торфовища, що коливаються. Тематична освітня стежка дозволяє по-новому поглянути на еволюцію рослинності протягом останніх десяти тисяч років та на середовище торфоутворення, яке дуже відрізняється від того, що ми бачимо сьогодні внаслідок негативного впливу людської діяльності протягом останнього століття».

Місця існування діючих торфовищ, деградованих торфовищ і боліт – це депресивні, вологі, з весняним і атмосферним живленням, бідні на мінеральні поживні речовини, вологі, депресивні ділянки. Домінуючим є моховий покрив. Торфовища гір Семенік складають 30 окремих ділянок на луках або в лісах на висоті від 1100 до 1400 метрів над рівнем моря. Туристи, школярі та студенти тепер мають можливість пройти тематично-пізнавальними стежками, які представляють флору і фауну Національного парку Семенік – Кейле Карашулуй. Навчальні заклади також можуть організовувати уроки біології на природоохоронній території, проводячи практичні заняття з учнями з населених пунктів, що межують з національним парком. Крім того, учні можуть спостерігати за рослинами, тваринами та екосистемами регіону і вчитися їх захищати.

Тематичні стежки доступні для відвідувачів різного віку і не потребують спеціального спорядження, а час прогулянки становить від 30 хвилин до двох годин.

Периметр національного парку включає вісім природних заповідників, які є суворо охоронюваними природоохоронними територіями, де заборонена будь-яка форма експлуатації або використання природних ресурсів, а також будь-яка форма землекористування, несумісна з метою охорони або збереження.

Дикий ірис, виявлений дослідниками Банку генетичних ресурсів рослин у лісі Кринг біля міста Бузеу, був вперше представлений у Німеччині на міжнародному конгресі, на тему біорізноманіття, який проходив з 18 по 23 серпня в німецькому місті Лейпциг. Генеральний конгрес EUCARPIA був організований однойменною міжнародною асоціацією, членами якої є представники різних національностей. Асоціація має на меті сприяти науково-технічному співробітництву в галузі селекції рослин.

Дикий ірис був виявлений в декількох місцях в бузеуському лісі Кринг, що  муніципалітеті Бузеу, що залишився від пралісу Влесієй, та є рідкісною рослиною, яку дослідники вивчають разом з місцевим видом тюльпану. Рослина цвіте навесні, має стебло заввишки до 40-50 сантиметрів, квітка блакитна з жовтими плямами на пелюстках у верхній частині, вона виразна і дуже дрібна, але не пахне. Ланцетне листя не дуже велике, але відрізняється яскравим забарвленням, з фіолетово-блакитними відтінками. Це дуже гарна рослина, яку ніколи раніше не було виявлено в Бузеуському повіті, а дослідники Банку генетичних ресурсів рослин сподіваються показати, що ці елементи біорізноманіття є унікальними і румунськими.

З моменту свого відкриття Дикий ірис став об’єктом кампаній з висаджування для розширення його ареалу. Водночас дослідники намагаються визначити фенотипічні відмінності цієї рослини від інших диких видів ірису, щоб потім вжити заходів для її захисту.

Дикий ірис зберігається в Банку. Це рідкісна, неприручена і ендемічна рослина. У даний час дослідники намагаються з’ясувати де в світі або в Румунії ще можна знайти такі сорти ірису і, в майбутньому, визначити, які заходи необхідні, незалежно від того, чи знаходиться він під загрозою зникнення або ні. Насправді, це діяльність, спільна для всіх видів рослин, якими займається Банк генетичних ресурсів рослин в Бузеу, каже директор установи Костел Винетору. «Йдеться про стратегічну структуру Румунії, дослідницьку установу, єдину при Міністерстві сільського господарства. Його основна місія полягає в тому, щоб врятувати, по суті, зберегти румунський генетичний скарб, румунські генетичні ресурси рослин, наші сорти, місцеві популяції, все те, що Бог посіяв у цій країні і що наші предки і пращури відточували. Ці ресурси повинні бути врятовані, вони повинні бути збережені і, звичайно, крім збереження ми також повинні знати їх дуже добре, ми повинні знати їх генотипічно, фенотипічно, ми повинні знати їх характер. Ми повинні знати все про ці ресурси, щоби показати їх чітку і точну ідентичність, що вони є румунськими і чим вони відрізняються від інших видів. Наші види рослин були залишені в дикій природі і багато з них були втрачені. Ми провели нещодавно аналіз і показали, що тільки після 1990 року в овочевих культурах було втрачено понад 3600 сортів. Насправді було втрачено набагато більше видів, ніж ті, які ми ідентифікували, тому що у нас було лише кілька офіційних каталогів Міністерства сільського господарства.»

Також у 2024 році Банк генетичних ресурсів рослин Бузеу взяв участь з п’ятьма науковими доповідями у 5-му Європейському конгресі садівництва, організованому в Бухаресті Міжнародним товариством садівничих наук.

Зубри зникли в Румунії понад 200 років до 2014 року, коли Всесвітній фонд дикої природи Румунії та Rewilding Europe відновив їх у горах Царку. Тепер, згідно з нещодавнім дослідженням, стадо зубрів у Румунії може допомогти зберігати викиди вуглекислого газу, еквівалентні викидам майже двох мільйонів автомобілів на дорогах за рік. Дослідження було проведене групою вчених Єльської школи навколишнього середовища та фінансувався Глобальним альянсом відновлення диких тварин за фінансової підтримки Глобального альянсу ревайлдингу (Global Rewilding Alliance).

Історичні записи свідчать, що в Румунії останні випадки вільного існування зубрів були зафіксовані в Молдові в 1760 році та в Трансільванії в 1790 році, з тих пір зубр зник, головним чином, через полювання. З 2013 року Всесвітній фонд дикої природи Румунії та Rewilding Europe реалізують програму з відновлення популяції зубрів у горах Царку і Пояна-Руске. За даними Rewilding Europe, у 2023 року оціночна чисельність популяції в рамках програми сягнула 145 зубрів.

У 2024 році програма відновлення популяції зубрів у Румунії вступила в нову фазу з проєктом LIFE with Bison, який фінансується Європейським Союзом через програму LIFE. Місцевим громадам вигідно використовувати можливості, пов’язані з присутністю зубрів у регіоні, для розвитку через сталий туризм та екологічно чистий бізнес, каже Анетт Мертенс, менеджерка проєкту Rewilding Румунія: «Нова концепція, яку ми впроваджуємо, – це bison smart community, концепція, яка вперше була розроблена в Північній Америці з ведмедями, „bear smart communities”. Потім вона була розроблена в Італії та Греції, також з ведмедями. Це концепція, в якій місцеві громади беруть безпосередню участь у діяльності з захисту тварин».

Це продовження попередньої ініціативи щодо популяції зубрів, стверджує Маріна Друге, технічний менеджер і керівник команди Rewilding Румунія: «Проєкт зосереджений на двох напрямках. Один напрямок стосується популяції зубрів з точки зору екологічного впливу, який вона може мати на екосистему, і в той же час на генетичному різноманітті, що дуже важливо, якщо ми хочемо мати здорову популяцію в майбутньому. Другий компонент програми полягає в тому, щоб зосередитися на частині співіснування».

У 2000 році в дикій природі налічувалося 1.669 зубрів лише в п’яти країнах: Білорусі, Литві, Польщі, Росії та Україні, згідно зі звітом, опублікованим того ж року Міжнародним союзом охорони природи. До 2015 року зубрів була знову введено в п’яти країнах: Німеччині, Словаччині, Латвії, Болгарії та Румунії. У 2020 році з 34 країн, де є популяції, найбільше тварин налічувалося в Білорусі, за нею йшли Польща та Росія. Наразі в Румунії налічується близько 200 зубрів, які живуть вільно.

Близько 2700 бурих ведмедів мешкали минулого року в ста мисливських заповідниках, якими керує Національне агентство лісового господарства – Romsilva, що втричі перевищує оптимальну чисельність стада, згідно з даними установи, опублікованими нещодавно в прес-релізі. У зв’язку з цим Romsilva оголосило про посилення заходів з моніторингу популяції ведмедів в керованих мисливських заповідниках, в зонах ризику, на предмет взаємодії з людиною.

Заходи були вжиті у відповідь на збільшення чисельності популяції ведмедів, зміни в поведінці виду та його зростаючу взаємодію з людиною. Таким чином, туристичні маршрути, найбільш схильні до взаємодії людини та ведмедя, будуть ретельно визначені та відстежуватися, на них будуть встановлені попереджувальні знаки про присутність ведмедів, а також надаватимуться рекомендації щодо запобігання та уникнення небезпечних ситуацій. На цих туристичних маршрутах, у зонах ризику, також будуть встановлені камери спостереження за дикою природою з миттєвою передачею зображень для виявлення присутності ведмедів у режимі реального часу.

Після аналізу цих знімок, Лісники мисливських фондів, що знаходяться в управлінні Національного агентства лісового господарства – Romsilva, терміново повідомлять компетентні органи про потенційні ризикові ситуації.

Однак у разі несподіваної зустрічі, мисливствознавець Траян Рошу каже, що ведмідь може бути непередбачуваним: «Ведмідь — тварина з надзвичайно розвиненим нюхом. Якщо сильний вітер, він відчуває присутність людини на відстані сотень метрів, навіть кілометрів, і людина навіть не підозрює, що у неї був перший нюховий контакт з ведмедем. Ведмідь, відчувши присутність людини, вчасно відступає, ховається і зникає. Але в екстремальних ситуаціях ведмідь реагує насамперед інстинктивно, щоб захиститися, вважає себе в небезпеці і може напасти на людину. Також повідомлялося про ситуації, коли ведмідь нападав на чоловіка. Після того, як ведмідь напав на вівчарню, на пастуха, люди кинулися захищати овець, а потім ведмідь покинув овець і напав на чоловіка».

Мисливствознавець Траян Рошу розповідає нам, як діяти в такій ситуації, коли ми маємо неочікувану зустріч із ведмедем, щоб максимально мінімізувати ризики: «Шумимо, голосно розмовляємо, кричимо, якщо нас більше або навіть поодинці, співаємо, свистимо, стукаємо по дереву. Шумимо, щоб, окрім запаху, передавали ще й звукові сигнали, які ведмідь сприймає».

В даний час Romsilva управляє 241 мисливським фондом, що еквівалентно приблизно 11% від загальної кількості існуючих мисливських фондів в Румунії. За офіційними даними, у ста мисливських господарствах, якими керує Ромсільва, в яких виявлені популяції ведмедів, минулого року було оцінено близько 2.700 ведмедів, оптимальна чисельність – 948 ведмедів.

Romsilva керує приблизно 48% лісів Румунії та надає лісогосподарські послуги для приблизно мільйона гектарів лісів інших форм власності. Усі державні ліси мають сертифікацію ведення лісового господарства за міжнародними стандартами.

Все більше румунів хочуть жити в енергоефективних будинках, споживання енергії в яких щонайменше на 50 відсотків нижче, ніж у традиційних будинках, або навіть близьке до нуля, що пов’язано зі зміною клімату та зростанням тарифів на комунальні послуги в останні роки. У цьому контексті відбувається переорієнтація ринку нерухомості на розвиток нових житлових комплексів квартир і вілл з максимально низьким енергоспоживанням, у в деяких випадках і енергонезалежних.

Водночас ринок обладнання для “зелених” будівель стрімко зростає: фотоелектричні установки зросли на понад 100 відсотків, а теплові насоси – на понад 50 відсотків. Це та інше обладнання забезпечує нульове або майже нульове споживання енергії, і попит на нього зростає навіть з боку румунів, які живуть у вже збудованих будинках, свідчать дані провідної компанії, що займається девелопментом нерухомості та будівельним монтажем.

Засновник компанії Сорін Лепедату пояснює переваги екологічного будинку та процес його створення: “Щоб звести наші рахунки до нуля, ми докладаємо чимало зусиль, щоб запустити кілька надзвичайно енергоефективних будинків, перевірити їх, щоб знайти сотні витоків і повернутися, щоб їх виправити. Ми пропонуємо обладнання, яке набагато дорожче, теплові насоси з глибокими свердловинами, пробуреними на велику глибину, що означає додаткові витрати. Клієнт, який розуміє, що тут робиться, також зрозуміє, що його рахунки будуть у сім разів нижчими, ніж якби він купував житло в деяких житлових комплексах, де не приділялося стільки уваги енергоефективності, і я думаю, що він набагато швидше прийме рішення про купівлю такого житла”.

Румуни вважають за краще використовувати ефективні та розумні технології для зменшення споживання енергії майже до повної економії енергії, які включають комплексні установки: фотоелектричні панелі, теплові насоси, які використовують теплову енергію повітря, води або землі для обігріву та охолодження приміщень, а також сучасні системи теплоізоляції, які зменшують потребу в опаленні або охолодженні. Оснащуючи свої будинки цими комплексними системами, румуни зменшують свою залежність від національної електричної та газової мережі, каже Сорін Лепедату, засновник компанії, що займається розвитком нерухомості та будівельним монтажем: “Клієнти почали прагнути енергетичної незалежності після того, як побачили, що сталося за останні кілька років під час пандемії та після війни з Україною. Ми не так сильно постраждали, але європейці постраждали. У них були надзвичайно високі рахунки за газ, і вони були залежні. У нас є верхня межа цін на енергоносії, але в майбутньому вона може бути знята. Тож ми політично залежні. Тому споживачі бачать, розуміють все більше і більше, приймають рішення і готові платити цю різницю. Різниця може становити від 20 до 40% при купівлі енергоефективного будинку. Це залежить від того, наскільки енергоефективним ви його вважаєте. Ми виведемо будинки на енергоефективність, наближену до пасивних”.

Ще одним позитивним аспектом такого зростання попиту є падіння цін на обладнання. Зі збільшенням рівня впровадження виробничі процеси стають більш ефективними, що призводить до зниження витрат. Це робить технології енергонезалежності більш доступними для більшої кількості споживачів і розробників.

Війна Росії в Україні призвела до споживання мільярдів літрів пального для військової техніки, спалення майже мільйона гектарів полів і лісів, підриву сотень об’єктів нафтогазової інфраструктури, а також використання величезної кількості сталі та цементу для укріплення сотень кілометрів лінії фронту. Згідно з найповнішим на сьогодні дослідженням такого роду, викиди під час дворічного російського вторгнення в Україну склали близько 175 мільйонів тонн вуглекислого газу.

Ці викиди еквівалентні річному використанню 90 мільйонів автомобілів. Загалом, конфлікт завдає чистої шкоди клімату, оскільки скорочення викидів через ослаблення української економіки було більш ніж компенсовано викидами, спричиненими конфліктом, переміщенням людей і виробництва в інші країни та збільшенням світових військових витрат, зазначають автори звіту IGGAW (Ініціатива з обліку парникових газів у воєнний час).

Дослідник Влад Замфіра підсумовує результати дослідження на сайті румунської організації Infoclima і пояснює їх: “Пожежі, атаки на енергетичну інфраструктуру, тисячі кілометрів, які облетіла авіація, – все це має ціну для клімату. Мільярди спалених літрів палива, теперішня і майбутня потреба в горах свіжої сталі і бетону для укріплень по обидва боки лінії фронту, а також процес відновлення України, сотні ударів по енергетичних системах – все це малює похмуру кліматичну картину, яка може призвести до того, що Росія понесе відповідальність за мільярди євро збитків. Окрім руйнівного впливу на соціальну та економічну інфраструктуру і пов’язаних з цим людських жертв, війни та надмірна мілітаризація є основним джерелом забруднення. Через навмисне чи ненавмисне знищення природних ресурсів – лісів, вододілів – глобальна військова машина є одним з найбільших забруднювачів у світі. Які основні джерела викидів від війни в Україні? Супутникові знімки показують, що близько 27 000 пожеж випалили майже мільйон гектарів землі. Майже три чверті з них припадає на прифронтові території, де інфраструктура управління пожежами майже покинута, а умови для реагування майже неможливі. Але по всій країні спостерігаються пожежі більшої інтенсивності, оскільки лісівники, пожежні команди та обладнання були мобілізовані або переведені до міст, що сповільнило час реагування. Енергетична інфраструктура стала мішенню з серйозними кліматичними наслідками. У перші тижні війни Росія завдала потужних ударів по українських родовищах викопного палива, але кліматична ціна цих ударів затьмарюється руйнуванням трубопроводів “Північного потоку”, що призвело до тижневого підводного виверження метану, яке мало руйнівний кліматичний вплив. Вважається, що внаслідок багатомісячної неконтрольованої пожежі на буровій платформі в Чорному морі згоріло понад 150 мільйонів кубометрів природного газу”.

Один з незвичайних наслідків був спричинений найпотужнішим парниковим газом – гексафторидом сірки (SF6), який під час конфлікту вивільнився у незвично великій кількості. Використовуваний для ізоляції електричних вимикачів, він має потенціал потепління майже в 23 тисячі разів більший, ніж вуглекислий газ. Вважається, що близько 40 тонн SF6, що еквівалентно приблизно одному мільйону тонн CO2, витекло в атмосферу після того, як понад тисяча російських ударів пошкодили близько половини високовольтних електромереж України.

З іншого боку, обмеження або обережність значною мірою очистили небо над 18 мільйонами квадратних кілометрів України і Росії, додавши години до подорожей між Європою та Азією, які витрачають додаткове паливо. За межами України, російське вторгнення спричинило різке зростання військових витрат, особливо в Європі, що підвищило попит на вибухівку, сталь та інші високовуглецеві матеріали. У 2023 році загальні світові військові витрати сягнули 2.400 млрд доларів США, що на 6,8% більше в реальному вираженні, ніж у 2022 році, і є найстрімкішим річним зростанням з 2009 року.

Крім виробництва, до викидів призводять також поставки важкого озброєння на великі відстані, повідомляє Infoclima. У звіті підраховано, що якби ми зараз вели мирні переговори, Російська Федерація була б змушена сплатити 32 мільярди доларів на відновлення клімату за перші 24 місяці війни, згідно з методологією визначення вартості за тонну викинутого вуглецю. “Росія завдає шкоди Україні, а також нашому клімату. Цей конфлікт є значним і буде відчутним у глобальному масштабі через викиди вуглецю.

Російська Федерація повинна заплатити за це – борг, який вона має перед Україною та країнами глобального півдня, які найбільше постраждають від кліматичної шкоди”, – каже Леннард де Клерк, провідний автор IGGAW. Загальний обсяг викидів можна було б різко скоротити, якби війна закінчилася ш

Зв’язок між антропогенними змінами в навколишньому середовищі та ризиком спалахів хвороб стає все більш очевидним. Це випливає з комплексного аналізу майже 1000 наукових досліджень, опублікованих в журналі Nature. У статті зазначається, як такі фактори, як втрата біорізноманіття, зміна клімату, зміна біотопів, хімічне забруднення та інтродукція чужорідних видів сприяють поширенню та загостренню інфекційних захворювань.

Одним з ключових висновків є значний вплив втрати біорізноманіття на передачу хвороб. Втрата рідкісних видів може призвести до збільшення поширеності хвороб, оскільки патогени і паразити мають тенденцію процвітати в найбільш поширених видах. Це явище, відоме як «ефект розбавлення», свідчить про те, що види, які залишилися, стають більш ефективними переносниками хвороб. І навпаки, було виявлено, що втрата та зміна середовища існування знижує ймовірність спалахів хвороб у міських середовищах з надійними санітарними системами.

Однак вирубка лісів та інші форми втрати біотопів можуть посилити передачу хвороб, як це сталося з малярією та лихоманкою Ебола. Дослідження підкреслює важливість врахування ширшого екологічного контексту при оцінці ризику захворювань. Явища, спричинені зміною клімату, такі як танення вічної мерзлоти, що вивільняє патогени, та зміни в біотопах, які змушують тварин наближатися до людських поселень, ще більше загострюють проблеми, з якими стикаються фахівці у сфері охорони здоров’я. Це дослідження слугує сигналом тривоги для проактивних заходів.

Ще одним наслідком втрати біорізноманіття є зменшення кількості запилювачів як в Європі, так і в усьому світі, – каже Кармен Педурян, менеджер проєктів Всесвітнього фонду дикої природи в Румунії. «Дослідження в Європі показують, що понад 37% популяції бджіл і 31% популяції метеликів знаходяться в занепаді. Більше того, якщо ми подивимося на Румунію, помітимо, що тема запилювачів, хоча перебуває на європейському та глобальному порядку денному, не цікавить румунських можновладців. Ми не маємо точних звітів про те, що означає зменшення кількості запилювачів у Румунії. Бачимо і відчуваємо ефект чистого вітрового скла, коли вирушаємо в подорож і не так часто протираємо лобове скло від комах. Охоронний статус видів комах в цілому знижується. У Румунії статус 58% цих видів або невідомий, або несприятливий, або поганий, або неадекватний. Несприятливий, поганий і неадекватний – це не означає, що все добре. Але чому ці комахи зникають, і чому вони в такому поганому стані? Я думаю, всі усвідомлюють, що відбулося багато змін у землекористуванні, використовується багато пестицидів, навколишнє середовище забруднене, з’являється багато інвазивних видів, а також хвороби бджіл і, звичайно ж, зміна клімату.»

Таким чином, останні дослідження показують, що поки світ бореться з наслідками зміни клімату і втрати біорізноманіття, системи охорони здоров’я повинні адаптуватися, щоб знизити ризики, пов’язані з новими інфекційними захворюваннями.

Нещодавно Румунське орнітологічне товариство розпочало кампанію зі збору коштів для годування птахів. Волонтери цієї організації встановили у парках великих міст Румунії годівниці для періодичного підгодовування птахів взимку.

Представник Румунського орнітологічного товариства Крістіан Домша пояснив, чому потрібна така кампанія: «З одного боку, є мігруючі види птахів, які харчуються комахами. Через те, що в зимовий період не мають необхідного джерела комах, птахи завжди мігрують у теплі краї. Деякі мігрують дуже швидко і, долаючи великі відстані та зимуючи на півдні Африки, продовжують робити те ж саме. Інші – види, які долають менші відстані, зимують, наприклад, у Середземномор’ї. З них все більше і більше екземплярів залишається в Румунії. А, з іншого боку, є види, які взагалі не мігрують, як, наприклад, синиці, які взимку весь час переміщуються. Вони збираються невеликими зграями і бродять за їжею. Багато видів все більше залежать від урбанізованих територій, від населених пунктів. Зростаюча популяція займає все більше природних місць проживання, а отже, види, які колись повністю залежали від диких територій, пристосовуються до міст, населених пунктів загалом, більше в містах, оскільки там знаходять більш повноцінне харчування взимку. Ця кампанія є лише одним із кроків у допомозі видам, які залишаються протягом зими, це, по суті, перший загальнонаціональний краудфандинг Румунського орнітологічного товариства, в рамках якого ми намагаємося привернути увагу любителів птахів, зібрати кошти для підгодівлі птахів. Ми встановили годівниці на весь період зими у кількох містах країни, таких як Клуж, Бухарест, Брашов, Ясси, які періодично наповнюємо кормом.»

Крістіан Домша також навів кілька прикладів видів птахів, на підгодівлю яких націлена ця акція Румунського орнітологічного товариства. «Є деякі види, які, принаймні в Румунії, стали майже виключно урбаністичними. Коли я кажу урбаністичні, я маю на увазі населені пункти, не обов’язково міста, а й села. І тут мова йде про такі види, як домашній горобець, галка, які є майже повністю синантропними видами, тобто вони присутні там, де є і людина. Крім того, є види, які широко поширені в багатьох природних біотопах, такі як синиця, велика синиця, блакитна синиця, але які дуже добре пристосувалися в населених пунктах. Потім є птахи з родини в’юркових, як наприклад зяблик звичайний, що гніздиться в містах. Зустрічаються також зеленяк (chloris chloris), щедрик європейський (serinus, serinus) та інші види. Останні досить рідко залишаються на зиму. Є й інші види, які зазвичай уникають міських територій під час гніздового періоду, наприклад, чижі або снігури. Вони гніздяться в диких місцевостях, в гірських районах, але взимку часто спускаються вниз і шукають їжу в місцях проживання людини. І якщо правильно розміщувати годівниці, то ми матимемо гарну можливість побачити їх у своїй годівничці.»

Окрім годування птахів, акція має й просвітницьку складову. Люди все більше усвідомлюють проблеми природи і починають вивчати види птахів, а деякі з них стають більш-менш пристрасними спостерігачами.

Бобер (Castor fiber – лат.) повернеться у верхні течії трьох річок у південній частині гір Феґераш завдяки проєкту репопуляціїу Фонду збереження Карпат. Проєкт фінансується Європейською комісією через програму LIFE Nature і має назву «Створення дикої території в південних Карпатах, Румунія».

Ця водна тварина майже повністю зникла з Європи через полювання на хутро, м’ясо та виділення її залоз, використовуваних в косметичній промисловості. У середньовіччі шапки з хутра бобра були символом приналежності до великої знаті, а в Трансільванії хутро бобра було цінним подарунком для наречених в угорській громаді. Програма реінтродукції бобрів у фауну Румунії була впроваджена в 1998 році Брашовським інститутом досліджень та управління лісовим господарством на берегах рік Олт, Муреш і Яломіца. Дослідники лісового господарства випустили на волю 182 бобри, привезені з Німеччини. Менш ніж за 15 років популяція бобра в Румунії перевищила 650 екземплярів. Бобри завоювали нову територію, дійшовши навіть в дельту Дунаю.

Перша пара бобрів вже прибула в район південної частини гір Феґераш, а наступні екземпляри прибудуть сюди наступної весни. Детальніше про це біолог Адріан Алдя, менеджер дикої природи Фонду збереження Карпат: «Акція реінтродукції бобрів є частиною програми фонду з реінтродукції зниклих видів з ландшафту гір Феґераш. Програма розрахована на реалізацію до 2024 року, протягом цього періоду ми плануємо відновити загальну кількість 90 бобрів, з яких 70 прибудуть з інших районів Румунії, шляхом переселення. 20 екземплярів прибуде з ріки Ельба, тому що там є популяція, гени якої не виявлені в популяції бобрів у Румунії. Території, на які планується реінтродукція, – це верхні басейни рік Димбовіца, Тиргулуй та Арджешел в повіті Арджеш. Щороку ми будемо завозити сім’ї бобрів на території, визначені сприятливими для місцеперебування бобрів, за якими згодом будемо проводити моніторинг».

Щоб не загрожувати виживанню в місцях їх реінтродукції, бобрів на нових територіях випустять навесні та в перші два місяці осені. Середня тривалість життя бобра 13-15 років. У зрілому віці він досягає майже одного метра завдовжки та від 10 до 25 кг. У важкодоступних місцях, розташованих на берегах річок, бобер влаштовує укриття з дерева, очерету та інші водних рослин. Доступ до укриття можливий тільки водою, щоб не піддаватися хижакам. На берегах річок вони будують дамби з дерев для створення запасів води, корисних для розвитку гідрофільних рослин. Створюючи водно-болотні угіддя, бобри також сприяють розвитку екосистем, в яких знаходять своє місце інші види птахів, риб, комах і земноводних.

Природний
парк Векерешть відсвяткував 5 років з дня заснування. Рішенням уряду, 11 травня
2016 року було створено перший природний парк в Румунії, розташований в
міському середовищі. Природний парк Векерешть, що
розміщений у південній частині румунської столиці, є прикладом адаптаційної сили
природи, яка за 30 років перетворила незавершений проєкт комуністичного періоду на заповідник дикої
природи.

Нинішній
природний парк розкинувся на приблизно 190 гектарах і з’явився в
заболоченій території, розташованій сто років тому на околиці Бухареста – місця, куди вивозили міське сміття на
возах або вантажівках. У цій невеликій западині, яку також
називали й Долиною Плачу, домінував силует монастиря Векерешть, цінної
пам’ятки середньовічного мистецтва, зведеної князем Ніколаєм
Маврокордатом у 1724 році та перетвореної на в’язницю в
середині XIX століття. Наприкінці 1980-х років, комуністичний
лідер Румунії Ніколає Чаушеску вирішив, що всю цю територію слід систематизувати. Монастир Векерешть був знесений, щоб
звільнити місце для будівництва Палацу юстиції та ще одної
будівлі, вражаючих розмірів, у той час як Звалище Векерешть мало стати озером
із бетонними берегами, вода якого мала надходити із річки Арджеш. До антикомуністичної
революції грудня 1989 р. режиму
вдалося залити лише бетон навколишньої дамби озера, що розмежувала таким чином зону від сміття. Звалище Векерешть залишилося на місці, а навколо нього було споруджено
кілька будівель.

За
відсутності людської діяльності на звалищі розвивалася
рослинність, з’являлися комахи, птахи та дикі тварини, а у воді
розмножувалася риба. На території, яку зараз називають дельтою Векерешть, також
поселилися кілька бідних людей. Життя сім’ї, яка прожила тут 20 років, поки ця
територія не стала природним парком Векерешть, стало темою
документального фільму Дома My
Home, що вийшов на прокат минулого року.

З
огляду на різноманітність видів рослин і тварин, екологічні активісти тиснули
на владу, щоб захистити цю територію, яка стала зеленим легеням столиці
Румунії. Створивши Асоціацію природного парку Векерешть, екологічним
активістам вдалося переконати уряд оголосити цю територію 5 років тому
заповідно-природною зоною. З 2016 року Асоціація управляла парком,
здійснювала науково-дослідницьку діяльність та проводила освітні
заходи, особливо для дітей. У 2018 році тодішній уряд видав термінову
постанову, на основі якої вилучив поняття зберігача заповідних територій із законодавства про охорону навколишнього
природного середовища, і таким чином НУО були усунені від управління природними
територіями. Теж тоді була створена урядова структура – Національне агентство заповідних
природних територій. Екологічні активісти повідомили, що через два роки після перейняття Національним агентством заповідних природних
територій, Природний парк Векерешть не мав
Наукової ради, Консультативної ради, ані рейнджерів, які б відповідали за охорону парку. У листопаді
2020 року, уряд передав Генеральній мерії столиці відповідальність за управління Природним
парком Векерешть.

Упродовж останніх п’яти років, у цьому природному парку, в результаті щоденного моніторингу, було виявлено 331
вид рослин та 336 видів тварин. Інформацію надала неурядова Асоціація Природного парку Векерешть, яка зазначає, що за
останні 5 років десятки тисяч людей відвідали цей парк, чиє біорозмаїття зростає.
У дописі в акаунті Асоціації у Facebook, який відзначає 5-ту річницю створення Природного парку Векерешть, підкреслюється, що
це (цитую) «амбіційний проєкт, що народився із впертості любителів
природи і який перетворив катастрофічний проєкт Румунії 80-х років на найбільшу зелену територію столиці».