Category: Вызов будущего

Если во время предыдущих кризисов, в 1996-1997 годах, соответственно в 2008-2009 годах, румынской экономике для полного восстановления требовалось пять-шесть лет, то сейчас ВВП страны удалось вернуть к уровням до пандемии за относительно короткий период времени, около полутора лет. Централизованные данные показывают, что после спада в размере 3,7% в 2020 году румынская экономика добилась динамичного восстановления, зафиксировав темпы роста на 6,3% к концу прошлого года. Однако восстановление экономики идет особенно быстро; его сопровождает рост инфляционного давления как внутри страны, так и за ее пределами. Анализ экономических перспектив на 2022 год также выдвигает на передний план уровень инфляции, инфляцию с повышательной тенденцией, которую усиливают рост цен на энергоносители и требование повышения заработных плат, которые произойдут в течение года, чтобы покрыть рост цен. По сути, мы находимся в инфляционной петле, считают аналитики. Дефицит торгового баланса тоже растет, дефицит бюджета тоже не в лучшем положении. Румыния находится в процедуре чрезмерного дефицита еще с 2019 года. 2022 год должен стать годом структурных реформ, но это будет, скорее, год контрастов, с углублением диспропорций в экономике, показывает анализ, проведенный одной из консалтинговых компаний. Перспективы на новый год указывают на увеличивающийся разрыв между ценами и окладами, что приведет к снижению уровня жизни, растущему расхождению между общественной и частной сферами, между обещаниями и реальностью, между богатыми и бедными, объяснил на Радио Румыния, Адриан Негреску, экономический консультант: «Это год контрастов, потому что будет большая разница между ростом цен и доходами населения, между тем, как будут развиваться различные отрасли экономики, какие-то плюсовые, какие-то минусовые, секторы, которые зафиксируют экономический рост в 2022 году, другие пострадают, к сожалению, следует сказать, что экспорт сокращается день ото дня в результате этой пандемии СOVID-19, от которой мы, кажется, не в состоянии избавиться. Это будет год контрастов между работниками бюджетной сферы и работниками частного сектора, потому что, не следует забывать, в бюджетном секторе заморозили заработные платы».

Хотя 2021 год должен был стать годом структурных реформ в администрации, в государственных компаниях, в общей бюджетной среде, а также в пенсионном секторе, в здравоохранении, в образовании и так далее, по разным причинам сроки реформ отложены, решением является включение большинства из них в Национальный план восстановления и устойчивости, в качестве обязательного условия для получения европейских денег, как подчеркивает консалтинговая компания. Единственной «реформой», оказавшей влияние на рынок, стала полная либерализация энергетического сектора, что, к сожалению, привело к значительному увеличению проблем в экономике. Как будут выглядеть отрасли экономики в 2022 году? Сфера онлайн-торговли и все, что связано с сопутствующим бизнесом, будет хорошо работать, как и сфера медицинских клиник, говорит обозреватель Адриан Негреску: «Я ожидаю значительного роста даже в сельскохозяйственной сфере. Если у нас будет хороший год с точки зрения погоды, мы можем зафиксировать показатели сельскохозяйственного производства, аналогичные прошлому году, когда оно действительно было на одном из самых высоких уровней за последние годы. Дефицит в экспортной сфере будет обостряться, так что все компании, связанные с экспортом, с прибыльной деятельностью, к сожалению, будут в проигрыше. Кроме того, ИТ-сектор продолжит оставаться вектором экономического роста, и в целом есть много секторов, у которых не будет доступа к тому, чего мы все хотим, к экономическому росту, к финансированию. Сфера гостиничного и ресторанного бизнеса, вероятно, продолжат оставаться в состоянии ожидания, выживания, как это произошло в 2020 и 2021 годах. Таким образом, некоторые сектора будут расти, другие останутся в минусе, это экономика с несколькими скоростями, с этой точки зрения, я думаю, что серьезная проблема заключается в том, что многим компаниям придется закрыть свои двери. В 2021 году у нас было почти 100 тысяч компаний, которые не справились с экономической конъюнктурой, и я ожидаю, что в 2022 году количество МСП, которые закроются, также достигнет рекордных показателей за последние годы».

Хорошая новость заключается в том, что большинство румынских компаний усвоили урок пандемии, реструктурировали свой бизнес и начали 2022 год с более скалиброванными планами, основанными на экономических реалиях, говорит Адриан Негреску. С другой стороны, по мнению аналитиков, основными вызовами для бизнес-среды по-прежнему будут набор квалифицированных сотрудников и обеспечение конкурентоспособных зарплат.

Несмотря на резкую критику со стороны правоцентристской оппозиции, ассоциаций врачей и церкви, мальтийский Парламент одобрил в середине декабря закон, согласно которому любой взрослый может иметь при себе до 7 граммов каннабиса и выращивать максимум 4 растения. Таким образом, Мальта стала первой европейской страной, которая разрешила ограниченное выращивание и хранение каннабиса для личного использования. Решение принято в контексте более широкого течения в Европейском Союзе; в октябре Люксембург объявил про аналогичные планы, но заксобрание страны еще не одобрило эту меру; Германия, где использование каннабиса в медицинских целях легализовано с 2017 года, объявила, что намерена создать регулируемый рынок каннабиса после аналогичных заявлений правительств Швейцарии, Люксембурга и Нидерландов, а в Италии пользователи каннабиса собрали достаточно подписей, чтобы провести референдум по этому вопросу.

Изменение подхода европейских правительств произошло после решения ООН 2020 года, согласно которому каннабис был исключен из списка опасных веществ. Исследование, опубликованное в ноябре Институтом экономики конкуренции, показывает, что легализация каннабиса принесет Германии, например, налоговые поступления в размере около 4 миллиардов 700 миллионов евро в год, включая экономию в миллиард 300 миллионов евро на деятельности полиции и судебных органов, и создаст 27 тысяч рабочих мест. Каковы шансы этих мер, принимаемых или рассматриваемых различными странами, для контроля над потреблением наркотиков – растущим явлением в Европе, если рынок подпитывается как внутренним производством, так и незаконным оборотом наркотиков из других частей мира?

Южная Америка, Западная Азия и Северная Африка являются существенными источниками нелегальных наркотиков, попадающих в Европу, в то время как Китай является страной-источником новых психоактивных веществ. Европейский отчет о лекарственных средствах, представленный в июне 2021 года, предупреждает о рисках для здоровья населения, связанных с доступностью и использованием более широкого спектра веществ, часто с высокой эффективностью и чистотой. Документ показывает, что 15% молодых людей в Европе, то есть 18 миллионов, употребляли каннабис в прошлом году и более 25 миллионов человек в возрасте от 15 до 64 лет, то есть 7,6% этой группы европейцев, употребляли каннабис.

В отчете описывается, как организованные преступные группы увеличивали производство запрещенных наркотиков в Европе, и указывается, что продолжают появляться новые вредные и сильные психоактивные вещества. В 2019 году в Европейском Союзе было зарегистрировано полтора миллиона преступлений, связанных с наркотиками, 82% из которых были связаны с использованием или хранением в личных целях. При этом закрыто 370 нелегальных лабораторий. По данным Европейской обозрения, более половины из 45 городов, где есть данные об остатках кокаина в сточных водах за 2018 и 2019 годы, сообщили об их увеличении.

Централизованные данные также показывают, что в ЕС по-прежнему изымаются большие объемы кокаина и героина, что вызывает опасения по поводу возможного воздействия на уровни потребления. Специалисты в Румынии также отмечают, что потребление каннабиса и веществ с психоактивными свойствами в последнее время увеличилось, а возраст потребителей снижается. За первые 11 месяцев 2021 года полицейские Управления по борьбе с организованной преступностью изъяли в Румынии почти полторы тонны героина, почти 900 кг кокаина и более 400 кг каннабиса; показатели увеличиваются по сравнению с прошлыми годами. Большая часть этих веществ не остается в стране, но главный комиссар полиции Виктор Нистор объяснил для Радио Румыния: «Все крупные партии, изъятые в Румынии в последние годы, находились в транзите, они не предназначались для румынского рынка. Как и другие европейские страны, Румыния является территорией маршрутов нелегального оборота наркотиков; здесь есть доступ, в частности, в черноморский порт; это классический балканский маршрут, который идет из Афганистана, Ирана, через Турцию в Болгарию и Румынию, в Западную Европу, говоря о маршрутах героина. Если мы сравним себя с окружающими странами, строго в отношении борьбы, наша точка зрения такова, что у нас все в порядке, объёмы, предназначающиеся для румынского рынка, постоянно увеличиваются, потому что все отчеты о мониторинге незаконного оборота наркотиков отражают тот факт, что все виды наркотиков всё более присутствуют на рынке, а число потребителей постоянно растет».

Виктор Нистор считает, что Румыния не готова к легализации легких наркотиков, даже если этого требует ряд ассоциаций. Он говорит, что эти меры можно было бы вводить постепенно, чтобы подготовить систему здравоохранения и систему образования, чтобы люди осознавали опасность воздействия наркотиков, и только тогда можно будет принять вариант, необязательно для их легализации, но скорее для декриминализации употребления некоторых категорий легких наркотиков.

18 декабря в Базилике 12 Святых Апостолов в Риме состоялся 6-ый выпуск Рождественского концерта под названием «Традиции глазами детей». Организаторы – Ассоциация Insieme per lAthos – Onlus, Accademia di Romania в Риме и Румынский православный епископат Италии – передали, что большинство детей, которые участвовали в этом концерте, родились в Италии, но связаны с обычаями, переданными родителями, и научились лучше узнавать традиции, посещая румынские приходы в Италии и участвуя в курсах румынского языка. Речь идет об удаленной от границ части Румынии, примере интеграции миллионов румын в страны их усыновления. Приглашенный на Радио Румынии депутат Европарламента Еуджен Томак, хороший знаток проблемы румын живущих за рубежом, рассказал о проблемах и ситуациях, с которыми он столкнулся в румынских общинах, о том, как они были организованы, а также о том, как румынское государство может лучше поддержать эти общины:

«У нас есть воскресные школы, у нас много церквей, православных, католических, греко-католических, протестантских и неопротестантских по всему миру. Я был, я посетил многие из них, и если они есть, то значит, что люди там нуждались в организации, и организовались. И есть что-то чрезвычайно важное. Я встретил румын, которые покинули страну несколько лет назад и говорят на языке государства, где они живут со своими детьми дома и имеют детей, которые совсем не говорят по-румынски. И я встретил румын, которые уехали из страны 40-50 лет назад, имели детей за границей и говорят дома только по-румынски, они справляют все румынские праздники, так что это вопрос воли. Если вы заботитесь о своей идентичности, развиваете ее и сохраняете в том виде, в котором вы ее унаследовали, и ощущаете связь. Если у вас нет этого призыва поддерживать тесный контакт с корнями, люди явно ассимилируются. Это реальность, которую я знаю, я видел. Однако государству необходимо создать инструменты для поддержки существующих воскресных школ, культурных учреждений, которые имеют гораздо более последовательную повестку дня, гораздо богаче событиями, и, конечно же, сегодня Интернет помогает всем нам в этом, общаться в режиме реального времени и без особых усилий следить за всем, что происходит в стране».

Число румын, проживающих в настоящее время за пределами страны, оценивается почти в 10 миллионов, включая как тех, кто образуют диаспоры, так и тех, кто живет в исторических / традиционных сообществах соседних с Румынией стран. Большинство тех, кто решил покинуть страну, проживают в Италии, Испании и Великобритании, в то время как в исторических сообществах большинство румын проживает в Республике Молдова, Украине и Сербии. Информация о мобильности показывает, что в последние годы произошли изменения в направлении тех, кто покидает Румынию – после долгих предпочтений Италии, Испании, Португалии и Греции, тенденция переместилась в Западную Европу, это Франция, Великобритания, и север континента, страны Бенилюкс, Германия, Дания, Скандинавские страны. Статистика также показывает, что даже румыны, живущие за границами, включены в эту региональную тенденцию экономической миграции, что характерно многим странам, где есть сообщества румын. Ближе к стране румыны адаптировались, но они также сталкиваются с различными проблемами. Румынское меньшинство в Сербии, например, сталкивается с непризнанием Румынской православной церкви в этой стране в качестве традиционной церкви, а также с непризнанием этнических румын в долине Тимок. За пределами Воеводины общественное вещание на румынском языке крайне ограничено, как и в случае с доступом к образованию и религиозным службам на румынском языке. Снова у микрофона Евродепутат Еуджен Томак

«Проблема румын в непосредственном соседстве страны отличается и уже приобретает видимые нюансы от одного государства к другому, с которым мы близки – Республика Молдова сама по себе чрезвычайно комплексный вопрос, отношения с румынами в Сербии или на всем Балканском полуострове имеют и другие нюансы, которые чрезвычайно важны и требуют определенного внимания и использования других инструментов, кроме двусторонних, и, конечно же, мы не можем игнорировать реальность, о которой, к сожалению, я с некоторым сожалением говорю, определенные Румынские государственные учреждения относятся к этому поверхностно, и я не имею в виду здесь Министерство иностранных дел, отношения с полумиллионом румын из соседнего государства, я имею в виду выходцев из Буковины, южной Бессарабии и исторического Марамуреша, Украина».

Совершенно иная ситуация обстоит с румынами, работающими в ЕС, и одна из проблем, с которыми они иногда сталкиваются, связана с условиями труда. «Хорошее знание своих прав и адекватная помощь со стороны властей в странах, в которых они находятся, могут свести к минимуму злоупотребления в отношении румын за границей», – говорит Еуджен Томак, напоминая, как важно для них знать свои права, но и чтобы сеть трудовых атташе, которая существует в Европе, работала хорошо. Не такие большие общины румын, но все же значительные, живут за пределами Европы. Где бы они ни находились, румынам в диаспоре надо лучше помогать консульскими службами, чтобы избежать злоупотреблений любого рода, подчеркивает европарламентарий Еуджен Томак.

Спустя более чем 16 лет пребывания у власти, представитель Христианской демократической партии Ангела Меркель покинула должность, а ее партия перешла в оппозицию. Это открывает новую главу в немецкой и европейской политике с социал-демократом Олафом Шольцем в качестве канцлера. Он является 9-м послевоенным канцлером Германии, а его кабинет сформирован беспрецедентной коалицией социал-демократов, зеленых и либералов. По их словам, их объединяет решимость модернизировать Германию, сохраняя при этом стабильность в стране. Мировые лидеры приветствовали назначение Шольца – бывшего вице-канцлера и министра финансов Ангелы Меркель, который пообещал начать все сначала, – и выразили надежду, что его мандат принесет больше сотрудничества, и в некоторых случаях будет более прозрачным. Что станет самым большим испытанием для Олафа Шольца? С моей точки зрения, их два, – говорит профессор Дан Дунгачу, директор Института политологии и международных отношений Румынской академии:

«На мой взгляд, их два. Первый – держать все три мяча в воздухе одновременно – трехпартийная коалиция, чего не было в Германии. Конечно, Германия должна уметь, как нам кажется, но задача будет совсем непростой. Вторая задача – выполнить данное им обещание, идею о большей Европе, даже о федеративной Европе. Это будет крайне сложная ставка, потому что в этом вопросе ты играешь, так сказать, с огнем. Этот проект может пойти дальше, но он также может вызвать реакцию, реакцию европейских государств, которая может сделать европейский проект менее функциональным, чем в момент начала проекта федерализации. Эта область очень деликатная, проблема возникла до объявления нынешнего канцлера, потому что нынешний канцлер – это тот, кто интенсивно работал с президентом Макроном и Францией, тогда в 2020 году, когда был предложен План восстановления и устойчивости, то есть финансовая помощь, которую Европа предоставляет своим государствам, что в конечном итоге это является шагом к необъявленной федерализации Европы, как называется так называемый гамильтонов момент Европы. Этот момент был определен как момент этого плана восстановления и устойчивости, разработанного нынешним канцлером в его должности министра финансов. Следовательно, его отношения с Францией, с президентом Макроном, имеют основополагающее значение для перспективы победы Макрона на выборах. У нас будут отношения Германии и Франции, которые пойдут не только на традиционное партнерство для Европы, но и на партнерство для федеративной Европы».

Каковы основные пункты повестки дня так называемой «светофорной коалиции»? Во-первых, политолог Аннели Уте Габани объяснила на Румынском Радио, что она считает, что эта коалиция пытается спроектировать имидж нового правительства, которое, с одной стороны, представляет собой прогресс, то есть своего рода отказ от состояния, которое описывается как политическая бездеятельность, при Ангеле Меркель, – конечно, надо принять во внимание и что был пройден этап избирательной борьбы – но, с другой стороны, партнеры по этой трехпартийной коалиции – новинка в Германии – по-прежнему обещают возможные изменения в политической линии:

«Зеленый компонент – это тот компонент, который хочет во многом изменить образ жизни немцев и нацелен на молодежь, которая может быть очень воодушевлена тем, что избирателем теперь становятся в 16 лет. С другой стороны, те, кто хочет преемственности, ориентируются на либеральную, буржуазную составляющую, как сказали бы немцы, что, тем не менее, обещает преемственность и серьезность в плане, например, финансовой политики. Но социал-демократический аспект дал некоторые обещания, которые также, вероятно, привели к не очень массовому голосованию, но все же более массовому, чем для бывшей Христианско-демократической партии, а именно установление минимальной заработной платы на уровне 12 евро, и определенные льготы для тех, кто получает социальную помощь».

Среди основных идей программы коалиционного правительства – поддержка углубления европейской интеграции и поддержка «суверенной Европы», применение нового механизма, с помощью которого Европейская комиссия может приостановить европейское финансирование тем странам, которые, по ее мнению, нарушают «правовое государство», ослабление правил натурализации мигрантов, акцент на экологические меры по борьбе с изменением климата, уравновешивание государственных финансов с 2023 года, принятие «закона о самоопределении» для содействия изменению пола для ЛГБТ – плюс более сильная борьба с гендерными дискриминацией и насилием. На европейскую сцену, новый канцлер Германии взошел переговорами с Парижем и Брюсселем. Согласно давней послевоенной традиции, он посетил Францию ​​для символической встречи с президентом Макроном, действие, призванное передать послание о том, что франко-германский двигатель Европы остается таким же прочным после окончания эпохи Меркель. Еще одно важное послание нового канцлера касается ситуации на границе с Украиной. Олаф Шольц уже предупредил, что в случае вторжения в Украину российских войск будут последствия на работу газопровода «Северный поток – 2», соединяющего Россию с Германией.

Перенаправление российских войск на границу с Украиной находится под пристальным наблюдением; общественность опасается, что Москва готовит крупномасштабное нападение, которое, скорее всего, может начаться в январе. Россия уже усилила свое присутствие в этом регионе танками и разместила там почти 100 тысяч военнослужащих, развертывание сил продолжается, и ситуация становится все более напряженной. «То, что мы не делали в 2014 году, мы готовы сделать сейчас», – предупредил глава Белого дома кремлевского лидера, сославшись на возможность нового российского вторжения в Украину, аналогичного тому, которое привело к незаконной аннексии Крыма. В видеоразговоре Байден-Путин президент США предупредил, что, если Россия снова вторгнется в Украину, США и европейские союзники ответят жесткими экономическими мерами, Вашингтон предоставит Украине больше оборонного оборудования, а позиция союзников на Восточном фланге НАТО будет консолидирована. С другой стороны, Владимир Путин заявил, что его армия никому не угрожает, и требует гарантий, что НАТО не будет расширяться на Восток, а значит, и на Украину. Москва обвиняет Североатлантический альянс в быстром разрушении архитектуры безопасности в Европе, в том числе путем развертывания противоракетного щита в Румынии и Польше, а также в расширении своей военной инфраструктуры до границ России. Приглашенная на Радио Румынии профессор Алба Попеску из Университета национальной обороны проанализировала геополитическую ситуацию в регионе:

«Фактически, первопричина заключается в географическом расположении этого региона на так называемом Понтийско-Балтийском перешейке, который некоторые географы считают настоящей границей Европы. Полоса земли между южным берегом Балтийского моря и северным берегом Черного моря, между Моравскими воротами и Кавказскими горами, которая с геополитической точки зрения является буферным пространством, которое расположено между Российской Федерацией, контролирующей его уже века — это евроазиатское пространство, с одной стороны, и доминирующими державами в Атлантической Европе – с другой. Территория, где географически преобладают равнины, представляет собой западную границу Российской Федерации. Здесь начинается проблема, потому что это наиболее уязвимая граница. Более того, это пространство имеет огромное геостратегическое значение, потому что это территория, которая может быть преобразована либо в барьер, либо в ворота, которые облегчают или, наоборот, препятствуют потокам между Европой и Азией, между севером и югом континента. Итак, пространство, как его называют в геополитике и геостратегии, стержневое пространство, узел и связующее звено с геоэкономической, геополитической точки зрения, самое ценное геостратегическое пространство Евразии».

Чтобы предотвратить дрейф в сторону конфронтации, заявляет Москва, императивным условием являются долгосрочные гарантии безопасности с обязательной юридической силой, которые исключили бы в будущем любое расширение НАТО на Восток и размещение на границах России вооружений, которые угрожали бы ее безопасности. Позиция Москвы связана с “кольцом безопасности” России, поясняет профессор Университета национальной обороны Алба Попеску: «Кольцо безопасности составлено из тех государств и водных пространств, которые окружают Россию, и имеет примерно круглую форму. Русские рассматривают это кольцо безопасности как пространство, в котором их влияние де-факто является жизненно важным, стратегическим для них пространством. Так что все, что приближается к их границе, считается прямой угрозой. Следовательно, это предохранительное кольцо представляет собой красную линию. В государства кольца безопасности входят Украина, государства Закавказья, Молдова, Беларусь. Все эти государства являются частью кольца безопасности. Поэтому, когда Россия замечает продвижение или попытку этих государств вырваться из сферы влияния России и присоединиться к сфере влияния Запада, в этот момент Россия действует. И мы видели, Россия начала действовать еще с 90-х годов. Как мы видели, в момент распада империи, были организованы эти замороженные конфликты, которые периодически разжигаются. Мы это видели в Украине, а также в Грузии, Нагорном Карабахе … Так что в этом регионе многое развивается. И все это связано с этим императивом России, стратегическим императивом, уже историческим, доминирования в регионе, который был включен еще со времен Петра Великого в число целей доминирования восточной державы и который сегодня материализуется через гибридные действия Российской Федерации в этом Причерноморско-Балтийском регионе. То есть в Причерноморье, где мы находимся, и, конечно же, в Прибалтике, где цели разные, это также страны Балтии, Польша и Швеция. Так что это может быть объяснение такого поведения, которое становится все более и более агрессивным».

Конфликт в Украине не будет разрешен, с моей точки зрения, считает Алба Попеску, Россия не заинтересована в нем никаким образом, Украина должна оставаться в этом сером регионе, наряду с другими государствами. НАТО считает неприемлемой даже идею о том, что у России может быть собственная сфера влияния, объясняет генеральный секретарь Альянса Йенс Столтенберг. “Сам вопрос отражает идею, которая должна повысить нашу бдительность, и это неприемлемо, эта идея о том, что у России есть сфера интересов. Это будет означать ясное признание того, что Россия может контролировать то, что ее соседи, которые являются суверенными государствами, делают”, – заявил Столтенберг.

Спустя 30 лет после обретения независимости Республика Молдова все еще в поисках лучшего будущего для своих граждан. Число граждан уменьшается с каждым годом, потому что многие решают покинуть страну и искать лучшей жизни в других странах. Это печальное последствие политики, проводимой в Кишиневе в течение долгого времени. Это политика, которая породила множество проблем, в основном экономических. Однако надежда на лучшее возродилась с приходом к власти Майи Санду – реформистского и проевропейского президента, решившего коренным образом модернизировать государство и его учреждения. Скорее всего шансы на это существуют, тем более что в Кишиневе сейчас есть правительство, которое работает вместе с президентом. Но также и парламент, где есть большинство, которое также поддерживает эти реформы. Кроме того, и Бухарест поддерживает этот подход незамедлительно и безоговорочно.

Приглашенный на общественное телевидение глава румынской дипломатии Богдан Ауреску напомнил, что 23 июля он был первым европейским официальным лицом, посетившим Кишинев после чрезвычайно важного момента досрочных парламентских выборов, и обсудил с молдавскими официальными лицами вопрос о восстановлении сотрудничества. «Все, что я сделал в этом году – и я помню тот факт, что первым главой государства, посетившим Республику Молдова в декабре прошлого года, после победы Майи Санду на выборах, был президент Румынии Клаус Йоханнис, – говорит Богдан Ауреску, – итак, все, что мы сделали в этом году, – это попытаться после досрочных выборов, которые привели к власти это новое прореформистское и проевропейское большинство, поддержать эти усилия по реформированию государства».

Можно сказать, что мы достигли точки, когда приоритеты двусторонней повестки дня больше нельзя обходить, и мы видим, что это уже отвечает взаимным интересам элит, а не только граждан, потому что долгое время практически граждане, казалось, находились перед властями, которые по разным причинам отказывались сотрудничать и не были в состоянии материализовать все те импульсы, которые всегда были у людей на обеих берегах Прута, заявил для Радио Румыния политический обозреватель Влад Цуркану, бывший советник президента Республики Молдова:

«Власти в Кишиневе начали с этой осени, после досрочных выборов 11 июля, с прихода к власти нового правительства, проведение обширных реформ практически во всех сферах, и они осознают, что без вклада дружественных государств, таких как Румыния, будет совсем нелегко. Взять хотя бы газовый кризис, который, можно сказать, уже закончился, хотя есть некоторые нерешенные аспекты. Но в те дни неопределенности многое имело значение для климата в Кишиневе и для безопасности политических усилий в Кишиневе, сигналов поддержки из Бухареста и других европейских столиц. И, с моей точки зрения, немаловажно знать, что в случае форс-мажора у вас есть возможность получать газ из Румынии по газопроводу, который был построен благодаря огромному вкладу Румынии. В Республике Молдова много уязвимых мест – в энергетической системе, в информационной системе, в системе безопасности. Такие риски, которые долгое время игнорировались, снова появятся, и опыт Румынии в этих и других областях будет очень полезен для преобразований, которые мы начали здесь, в Республике Молдова».

Проевропейское правительство, получившее широкое большинство в парламенте – 63 мандатов из 101 – должно доказать, что оно способно осуществить обещанные реформы и, добавляет Влад Цуркану, по мере выхода Молдовы из изоляции последних лет, предвещает различные проекты, которые покажут пример того, что Республика Молдова находится на европейском пути и решит все те проблемы, которые накопились. И помощь Румынии очень важна. И снова у микрофона ИРР Влад Цуркану:

«Есть много направлений сотрудничества. Министры иностранных дел Румынии и Республики Молдова подписали дорожную хартию по приоритетным направлениям сотрудничества, в сфере образования – соглашение о взаимном признании дипломов, сертификатов и ученых званий. Однако наиболее важным вопросом в инфраструктурной повестке дня является восстановление энергетического подключения Республики Молдова к электроэнергетической системе ЕС. Потому что вот одна из тех уязвимостей, о которых я говорил. Республика Молдова закупает электроэнергию на Кучурганской ТЭС, которая расположена на левом берегу Днестра, на территории непризнанной Приднестровской Республики. И это всегда создавало трудности для Республики Молдова, потому что ей приходилось быть очень осторожной в отношениях с Российской Федерацией, чтобы в какой-то момент у нее не закончилось электричество».

Упомянутая дорожная хартия очень конкретна и касается каждой области интересов в двусторонних отношениях. Документ был подписан во время недавнего официального визита Майи Санду в Бухарест в контексте годовщины в этом году 30-летия дипломатических отношений между двумя странами. Документ, который направлен на реализацию в следующем периоде всего необходимого для достижения основных целей: стимулирования европейской интеграции Республики Молдова, достижения более глубокой взаимосвязи этой страны с ЕС, а также стимулирования экономического и социального развития, чтобы граждане Молдовы могли воспользоваться истинно европейскими стандартами во всем, что касается жизни, общества, управления и правосудия. И последнее, но не менее важное: общее желание – укрепить языковое, культурное и историческое сообщество.

Компания, стоящая за платформой Facebook и приложением Instagram, удалила более 1000 фейковых аккаунтов из Никарагуа, которые, как она утверждает, были частью продолжающейся правительственной кампании дезинформации. Кампания, начавшаяся три года назад в попытке очернить оппозицию, распространилась на другие платформы, включая TikTok и Twitter, говорят следователи Meta. Это лишь один из примеров того, как все больше и больше появляется и раскрывает силу искаженно или злонамеренно передаваемой информации в мире, который все больше подключается к более простым средствам распространения. Интересы, стоящие за ложной информацией, многочисленны и, как правило, значительны, иногда с участием даже государственных субъектов. Чтобы противодействовать этому, необходимо скоординированное общение с общественностью, как недавно отметил в рамках Атлантического совета глава дипломатии в Бухаресте Богдан Ауреску:

«Я считаю, что очень важно научить широкую публику быть очень внимательным при чтении информации и быть особенно внимательным к источникам информации, а также к возможности скрытой повестки дня с определенными сообщениями, пытающимися подорвать доверие в демократические ценности. Например, когда вы смотрите по телеканалу Sputnik, где говорится, что Румыния и ЕС делают определенные вещи, надо понять, что Румыния — это ЕС, Румыния — это НАТО, мы не являемся субъектом вне этих организаций. Такие сообщения пытаются вовлечь, чтобы предположить, что Румыния все еще далека от этих организаций, и эти сообщения призваны подорвать доверие общественности».

Период пандемии еще раз показал, что подвергнуться дезинформации является серьезной проблемой. Настоящая индустрия дезинформации и теорий заговора вторглась в социальные сети, а также, например, в крупные интернет-магазины, где продаются книги. Корреспондент Радио Румынии во Франции сообщил, что многие работы, содержащие теории заговора, связанные, в частности, с происхождением COVID-19 или предполагаемыми интересами к вакцинам, можно найти в самых известных книжных магазинах. Даниела Коман:

«Книга «Разоблаченная BigPharma», опубликованная весной этого года, была продана тиражом более 14 тысяч экземпляров за несколько месяцев, она стала одной из самых продаваемых книг о COVID-19 и пользуется успехом, по мнению издательства, опубликовавшего ее. Предлагаемая родственником или рекомендованная продавцом, книга представляет достоверный аспект тезисов, поддержанных некоторыми эпидемиологами во время кризиса, и способствует заговору широкой публики, отмечает специалист из Реннского университета, в интервью агенству Франс-пресс. Неудивительно, что заговор работает. Платформы онлайн-продаж, такие как Amazon или другие, выдвинули такие работы на первый план, потому что они чувствовали, что найдут покупателей, и это вовсе не новое явление. Так было всегда, поясняет эксперт. Теории заговора, связанные с COVID и зацикленные в Интернете, стали настоящим так называемым экологическим дискурсом для своих последователей, которые ищут только мнения, которые полностью совпадают с их мнениями – все те, кто расследует манипуляции, дезинформацию и феномен ложных новостей, соглашаются, и кризисы лучшее время как для вещателей, так и для потребителей заговоров».

Дезинформация также является одной из причин, по которой Румыния находится в конце рейтинга по иммунизации против COVID-19; последствия этого измеряются десятками тысяч смертей. Общество в целом потерпело неудачу, учитывая, что некоторых людей вводили в заблуждение, они были обмануты этими теориями заговора и дезинформации со стороны людей, которые возникли из ниоткуда и передают информацию из непонятных источников, информацию, которая не подтверждена с научной точки зрения, но которые решили поверить этим людям, вместо того, чтобы посмотреть на то, что говорят эксперты, на реальные данные, на научные данные, говорит координатор общенациональной кампании вакцинации военврач Валериу Георгицэ. Что может быть сделано? Навыки цифрового критического мышления являются необходимым инструментом для распознавания в потоке информации, который вторгается во все информационные каналы, при их отсутствии риск стать жертвой дезинформации очень высок, пояснила для румынского радио профессор университета Алина Быргэоану, эксперт по борьбе против ложных новостей:

«На данный момент, пропаганда во многом основана на том, что мы, пользователи социальных сетей, распространяем эти новости. Текущая пропаганда не обязательно проходит через иерархические структуры, амплиганда, термин, используемый для определения пропаганды и распространения информации, она нацелена на каждого человека, и каждый из нас является получателем и распространителем этой пропаганды. В социальных сетях основная защита от дезинформации, это максимально сдержанное поведение, как можно меньше поведения при распространении, не говоря уже о том, чтобы делиться или комментировать, даже по темам, с которыми мы не согласны».

Мой главный совет, особенно для тех, кто много времени проводит в социальных сетях, говорит Алина Быргэоану, что главная защита — это сдержанное поведение.

За последние 30 лет в энергетическом секторе Румынии был закрыт ряд предприятий по эксплуатации первичных ресурсов, а также по производству электрической и тепловой энергии. Основные причины связаны с общим сокращением экономической активности, с низкой рентабельностью или с отсутствием адаптации к новым экологическим нормативам. Энергетическая стратегия Румынии как страны, в которой существенна доля возобновляемых источников энергии в структуре энергопотребления, 40%, предусматривает, однако, развитие энергетического сектора с учетом целей ЕС к 2030 году и, соответственно, с учетом Европейского зеленого пакта на 2050 год. Рост также означает создание новых производственных мощностей на основе самых современных чистых технологий. “Энергетическая стабильность и декарбонизация без ядерной энергии невозможны. Поэтому Румыния будет строить с американскими, канадскими и французскими партнерами новые ядерные мощности в Чернаводэ; в то же время мы уделяем большое внимание технологии SMR”, заявлял в октябре профильный министр Вирджил Попеску. SMR, что означает малые модульные реакторы.

Румыния включит малые модульные реакторы в национальную систему производства энергии до 2028 года и намерена участвовать в расширенном производстве ММР в регионе, а также в подготовке кадров и в поддержке эксплуатации этой новой технологии в других странах, позже объявила в том же октябре администрация президента в Бухаресте. Соглашение в этом отношении с США уже подписано; оно рассматривает технологию ММР как решение для декарбонизации; это отношение к вопросу разделяет и Румыния. ЕС, по крайней мере, на данный момент, четко не классифицирует ядерную энергию как чистую и поэтому не финансирует эту деятельность. Приглашенный на Радио Румынии профессор Ионуц Пурика, специалист в сфере ядерной энергетики, рассказал о преимуществах этого типа реакторов: “Малые реакторы можно сгруппировать по несколько штук, чтобы покрыть потребности в энергии или отсутствие потребности в энергии, запуская их по одному, последовательно, или останавливая по одному, последовательно, в комплексе реакторов, расположенных в определенном месте, как часть национальной энергетической системы. Во-вторых, малые модульные реакторы можно полностью произвести в производственных цехах. Их можно доставить туда, где они должны работать, их можно будет быстрее ввести в эксплуатацию. В-третьих, нет нужды в том, чтобы вывозить отработанное топливо малых модульных реакторах; реактор можно взять полностью, отвезти обратно, заново заправить свежим топливом и вернуть – либо его, либо новый – в то положение, в котором он должен работать. Это также очень хорошо с точки зрения безопасности и противодействия ядерному терроризму”.

На данный момент существует множество проектов малых модульных реакторов, но следует понимать, что американцы занимаются этим с шестидесятых годов ХХ века и отправляют их на свои базы, даже в Антарктиду, где они снабжают такую базу электричеством и теплом, поясняет профессор Ионуц Пурика. В настоящее время и в России, например, тоже ставят такие реакторы на баржи и отправляют их по рекам Сибири, где они снабжают энергией целые города; такой реактор может обеспечивать беспрерывно электричеством, например, город в течение пяти лет. Власти должны уделять больше внимания зеленой энергии, ее практическая отдача доказана, говорят экологические активисты в Бухаресте. Что же нам делать с децентрализацией энергетики? Почему бы нам не побудить людей и дальше устанавливать фотоэлектрические панели, устанавливать ветряные турбины и тепловые насосы там, где это возможно, почему бы нам и дальше не идти в этом направлении зелёной энергетики? Такие вопросы задают властям активисты; они напоминают власти, что в Румынии есть значительный речной бассейн, который можно использовать лучше.

Ядерная энергетика может служить в определенных четко определенных юридически пределах переходного периода, но это – не решение в смысле непрерывного развития и сдерживания развития сектора возобновляемых источников энергии, необходимо найти равновесие, считает президент Экологического университета, Мирча Дуцу: “Такой момент энергетических сложностей, который подразумевает климатический переход, снова предлагает, чтобы возродиться, ядерная промышленность. Напомним, что в шестидесятых годах ХХ века жесткая нехватка электроэнергии и крупные перебои в подаче электроэнергии, такие как тот, который поразил Нью-Йорк в ноябре 1965 года, были предлогом убедить население принять в определенных пределах развитие ядерной энергетики. В семидесятых годах был нефтяной кризис; истощение запасов нефти и угля простимулировали снова развитие ядерной энергетики. Теперь, в условиях энергетических проблем, связанных с настойчивым предложением отказа от ископаемых ресурсов, ядерная энергетика стремится представить себя общественному мнению в качестве возможного решения. Правда где-то посередине.

В каком смысле? Со стратегически-политической точки зрения ядерная энергетика настроена на то, чтобы ее считали чистой энергетикой. Но что происходит с этими новыми разработками? Да, риски ядерной аварии остаются и умножаются. До сих пор вся история крупных аварий показала, что они были вызваны человеческими ошибками. Таким образом, чем больше этих устройств, с учетом того, что они эксплуатируются командами из разных людей, тем выше риск аварии. То, что у них меньше мощности, не предотвращает катастрофических последствий на местном и национальном уровне”.

Опрос компании YouGov, опубликованный в октябре, показывает, что 66 процентов румын не желают, чтобы атомная электростанция строилась рядом с ними, причем поддержка гражданами зеленой энергии находится на очень высоком уровне.

Государства Европейского Союза могут оказывать экстренную поддержку бытовым потребителям в виде ваучеров, например, или посредством частичной оплаты счетов, а также энергетическим компаниям, через государственную помощь и снижение налогов – все, чтобы смягчить влияние резкого роста цен на энергоносители в мире. Это лишь некоторые из временных мер, недавно рекомендованных Брюсселем, которые нацелены в основном на уязвимые домохозяйства и малый бизнес. Правительствам также рекомендуется расширить свой доступ к контрактам на возобновляемые источники энергии, поскольку чистая энергия не подвержена ценовым скачкам. Наконец, что не менее важно, возникла идея создания стратегических запасов газа за счет совместных закупок, как это сделал Союз с вакцинами. Цифры показывают, что в ЕС сейчас самые высокие цены на природный газ за последние 15 лет, и эта ситуация также отражается в тенденции к росту тарифов на электроэнергию. Это явление ощущается во всем мире и тесно связано с возобновлением экономической активности на предпандемическом уровне. Для Румынии высокие цены в дополнении связаны с полной либерализацией 1 июля этого года энергетического рынка. Последствия этого уже ощущаются в ценах на продукты питания и, косвенно, в инфляции. Экономический аналитик Константин Рудницкий считает, что:

«Явно, что румынская экономика тоже пострадала. И мы видим инфляцию в сентябре в 6,3%, очень высокую инфляцию. Влияние цены на энергию на другие цены, вероятно, уже становится очевидным. В первую очередь мы видим агропродовольственные товары, но не только потому, что в Румынии есть много других цен, которые были и продолжают расти. К сожалению, в Румынии это может быть только начало. Румыния уже прогнозирует, что в этом году инфляция превысит 7%, может быть, даже 7,5. Кажется, остановить это невозможно, и не только Румыния, но и вся Европа ищет решения».

Россия – один из основных источников поставок газа в Европу – играет особую роль в уравнении цен на энергоносители, проводя политику отказа от транзита через Украину. По мнению внешнеполитического аналитика Юлиана Кифу, Москва подрывает энергетическую безопасность Европы, продвигая свой газопровод «Северный поток – 2», который создаст новую прямую энергетическую связь между Россией и Германией через Балтийское море.

«Российская Федерация действует совершенно неуместным образом, чтобы подорвать энергетическую безопасность Европы, продвигая «Северный поток – 2» и делая его действующим. Потому что нужно сказать, что даже если Россия объявит, что завершила строительство трубопровода, ее способность привести трубопровод в действие и поставлять через него газ очень низка. Есть очень трудоемкие процедуры по валидации. Все подпадают под санкции США. Однако следует отметить, что в прошлом году экспорт России в европейское пространство был крайне низким, в том числе для размещения на складах. В таком контексте, во-первых, выросла цена на газ, потому что вы будете получать его зимой, а не летом, весной, когда он никому не нужен. Во-вторых, вы не можете его перевозить, кроме как через украинские трубопроводы или иначе через Северный поток 2. И вот как происходит давление, чтобы получить разрешения и сделать функциональным Северный поток 2».

Россия не использует энергию в качестве оружия и готова обсуждать с ЕС стабилизацию европейского энергетического рынка, говорит, с другой стороны, президент Владимир Путин, который, однако, настаивает на необходимости деполитизации энергетического вопроса. Кремлевский лидер заверяет, что Россия полностью выполняет взятые на себя обязательства в области поставок газа, которые для Европы увеличились в этом году на 10% через трубопроводы, а в целом на 15% вместе с поставками сжиженного газа. Однако с приближением зимы газохранилища в Европе, включая Румынию, оказались с очень низкой степенью загрузки по сравнению с предыдущими годами. Приглашенный на Радио Румыния депутат Европарламента Георге Фалкэ рассказал о мерах, которые Бухарест может предпринять в среднесрочной перспективе:

«Кризис приносит что-то негативное, но также дает возможность подумать, иметь возможность на будущее. Румыния не покупала газ с января по декабрь, потому что мы производители газа, и поэтому мы покупаем газ только зимой, и у нас цена на газ была выше, чем в других странах, потому что мы не покупали на протяжении всего года. Комиссия сейчас предлагает закупать газ для всего ЕС, а это означает, что нам нужно попытаться увеличить наши хранилища, а затем избежать будущих кризисов. Более того, в среднесрочной перспективе мы можем сказать, что Министерство энергетики имеет в своем распоряжении Фонд модернизации в размере 10 миллиардов евро, что означает внедрение через шесть лет в ветроэнергетику и фотоэлектрическую зеленую энергию; Национальная программа восстановления и устойчивости выделяет 1,6 миллиарда евро в том же направлении; у нас есть 10 миллиардов долларов на строительство 3-го и 4-го реакторов и модернизацию 1-го реактора АЭС в Чернаводе; мы заинтересованы в добыче природного газа из Черного моря, где мы говорим об одном миллиарде кубометров в год и, кроме того, у нас есть 15 речных бассейнов, и мы должны усилить законодательство, чтобы создавать микрогидроэлектростанции, чтобы не загрязнять, не вступать в конфликт с защитниками окружающей среды, но в то же время извлекать выгоду из этих бассейнов».

С другой стороны, урегулирование энергетической ситуации приведет к более стабильной и предсказуемой экономике и увеличению инвестиций, говорит евродепутат.

Цифровая трансформация занимает важное место среди сфер интереса Европейского Союза, и выделяемые суммы значительны и соответствуют целям. Зачем нужна цифровая трансформация? Ответ простой: по мере развития общества потребности граждан меняются, появляются новые сетевые инструменты, и в то же время существует прочная связь между цифровой трансформацией и конкурентоспособностью. Существует множество причин, по которым Брюссель разработал проект Цифровая Европа – первую программу Сообщества, призванную ускорить восстановление и стимулировать цифровую трансформацию Европы. Программа стоимостью 7 миллиардов 600 миллионов Евро охватывает период 2021-2027 годов и обеспечивает финансирование проектов в пяти важнейших областях: суперкомпьютеры, искусственный интеллект, кибербезопасность, передовые цифровые навыки и обеспечение широкого использования цифровых технологий в экономике и обществе. Большая часть денег направляется на проекты в области высокопроизводительных вычислений и искусственного интеллекта, и в следующий период будет объявлено больше заявок на финансирование. Цифровая Европа дополняет ряд других программ, поддерживающих цифровую трансформацию, например Горизонт Европа, которая фокусируется на исследованиях и технологическом развитии. Кроме того, национальные планы восстановления и устойчивости должны предусматривать выделение не менее 20% затрат на переход к цифровым технологиям. Трансформация – или переход – к цифровым технологиям включает в себя процесс изменения мышления, автоматизации процессов, обновления способов взаимодействия государственных служащих друг с другом. Однако в Румынии в настоящее время больше говорят о цифровизации, которая является первым этапом на пути к цифровой трансформации. Элиза Вас, эксперт Европейского института в Румынии, объясняет:

«К сожалению, во многих случаях мы больше говорим о оцифровке. Область цифровой трансформации может использоваться для описания определенных учреждений или государственных услуг, которые предлагаются и действительно преобразованы в цифровую форму, то есть оцифрована не только их определенная часть. Что касается общего обзора, мы, к сожалению, сталкиваемся с фрагментацией цифровых государственных услуг. Опять же, есть определенные места, где определенный тип услуг работает очень хорошо, и если мы посмотрим только на другой город, не обязательно на другой регион страны, мы увидим, что, например, эта услуга все еще находится на бюрократической стадии, в которой взаимодействие между гражданином и властью осуществляется посредством документов, учитывая, что этот процесс может быть облегчен с помощью электронной почты или других цифровых процессов”.

В отличие от цифровизации, которая предполагает адаптацию к новым технологиям, цифровая трансформация связана с глубокими изменениями, и важно, чтобы они произошли как можно скорее. И снова у микрофона Элиза Вас о ситуации в Румынии, но также и в ЕС в целом:

«Как мы видели, начиная с области образования, пандемия каким-то образом заставила нас оцифровать. В некоторых случаях этот процесс привел к развитию определенных навыков, в других случаях, к сожалению, привел к расширению некоторых пробелов. Поэтому, учитывая, что, поскольку мы, вероятно, будем участниками различных кризисов или препятствий, которые возникают в обществе и в экономике, важно использовать инструменты, имеющиеся в нашем распоряжении, и, более того, важно убедиться, что граждане обладают необходимыми навыками для их использования. Например, тревожная статистика для Румынии заключается в том, что только почти 30% граждан имеют хотя бы базовые цифровые навыки. Что касается молодых людей, 44% из них не имеют хотя бы базовых цифровых навыков, не говоря уже о более продвинутых навыках, и только 10% граждан обладают этими навыками. Поэтому очень важно инвестировать в подключение Румынии к преобразованиям, которые происходят не только на уровне ЕС, но и на международном уровне, а также вкладывать средства в компетенцию, в инструменты и в доступ к этим инструментам. Что касается сферы бизнеса, это вопрос конкурентоспособности. Учитывая, что в нашем регионе работает много компаний из других частей мира, важно, чтобы предприятия ЕС получали поддержку таким образом, чтобы они могли пройти через этот процесс цифровой трансформации и иметь возможность предлагать инновационные решения, которыми могут воспользоваться граждане Европы. Например, если мы говорим только о каналах связи, которые мы используем в настоящее время, подавляющее большинство из них создано производителями, не входящими в ЕС, и у нас очень мало местных примеров, которые мы можем использовать. Что касается области цифровых услуг, граждане нуждаются в них, необходимо иметь возможность проводить процессы с помощью автоматизации, например: я отправляю электронное письмо чтобы передать заявку или вместо того, чтобы стоять за тремя стойками и платить налоги, я могу заплатить через автомат, я получаю квитанцию ​​и решаю проблему, с которой я обратился в это учреждение».

Итак, по словам Элизы Вас, на международном уровне происходят эволюции, общества модернизируются, меняются, появляется все больше и больше цифровых инструментов, но есть также эволюции с точки зрения поведения людей, они должны иметь доступ к цифровым ресурсам, инструментам и использованию их, чтобы взаимодействие между гражданами и властями могло происходить гораздо более эффективно, чем раньше.

Население Румынии стареет. Основная причина: отрицательный естественный прирост населения. Вторая причина – явление эмиграции. Статистические данные показывают, что на 1 января 2021 года постоянное население было меньше 19 миллионов 200 тысяч челове, что почти на 143 тысячи меньше, чем 1 января 2020 года. В СМИ мы видели сравнения, что за год Румыния потеряла население города среднего размера, подчеркнул аналитик Константин Рудницки:

«Причины здесь вполне понятны. Достаточно низкая рождаемость, относительно высокая смертность и основная причина – эмиграция, выезд румынских граждан из страны. Конечно, они уезжают в общий Евросоюз, но уезжают. И статистика неумолимая и показывает эту тенденцию. С другой стороны, проблема старения тоже очень явна. У нас растет число, так сказать, с точки зрения структуры, пожилого возраста, и сокращается доля молодежи, и анализ показывает, что эти тенденции сохранятся».

Не только Румыния переживает демографический спад, но и Европа в целом. Если в начале XIX века население континента составляло 15% населения планеты, то к 2050 году оно составит всего 5%. Ситуация во многом связана с ростом населения в других частях мира. Но также и c резким сокращением населения в Европе. И это в условиях, в которых европейцы хотят больше детей. Но, есть и две причины, по которым они не хотят иметь большую семью – отсутствие экономической безопасности и забота о будущем детей. Результат: сокращение числа детей, что имеет серьезные последствия, такие как угроза рынку труда, здравоохранению и пенсионным системам. По оценкам, к 2050 году средний возраст в Европейском Союзе может достичь 49 лет. А это означает усиление процесса демографического старения, выражающееся в увеличении числа пенсионеров и уменьшении числа людей, активных на рынке труда. Для Румынии разрыв еще раз усугубляется феноменом эмиграции. В последние годы миллионы румын предпочли уехать в другие страны, в основном в Западную Европу, и, по данным Национального института статистических исследований, в 2020 году количество эмигрантов превысило количество иммигрантов почти на 29 тысяч человек. У микрофона экономический аналитик Константин Рудницки:

«Влияние на экономику совершенно очевидный, а именно, с одной стороны, у нас есть экономическая проблема, потому что люди, обладающие квалификацией, люди, у которых есть рабочая сила, уезжают заграницу. Значит, теряется важный трудовой ресурс. С другой стороны, очевидно, что у стареющего общества есть другие типы потребностей и другие растущие расходы, и здесь я имею в виду расходы на пенсию и систему здравоохранения, которые в любом случае чувствительны в Румынии, потому что в этих сферах есть дефицит, здравоохранение недофинансируется, поэтому от с этой точки зрения проблемы, похоже, обостряются».

Согласно данным, предоставленным весной Европейским агентством статистических исследований Евростат, из 1216 регионов в справочной системе ЕС NUTS (Номенклатура территориальных единиц для статистики), 802 будут иметь меньшее население в 2050 году по сравнению с 2019 годом, а другие 414 регионов будут иметь большее население в 2050 году. по сравнению с 2019 годом. Наиболее быстро стареющее население наблюдается в регионах, расположенных в основном в Восточной Европе, в странах Балтии, Польше, Словакии, Румынии и Болгарии) и на юге Европы (Италия, Испания и Португалия). Чехия, Греция, Хорватия, Венгрия и Финляндия – это другие страны с подавляющим большинством регионов, где ожидается сокращение населения. Напротив, более молодое население ожидается только в 10% регионов, 8 из 10 из которых находятся в Германии, где средний возраст снизится максимум на 4 года. Последние данные Евростата показывают, что 2020 год был, кроме того, в контексте пандемии годом самого высокого уровня смертности в ЕС за последние 60 лет. В прошлом году в странах ЕС было зарегистрировано на 534 тысячи смертей больше, чем в 2019 году, что на 11% больше. Наибольшее сокращение численности населения было зарегистрировано в Италии (-384,000, или -0,6% населения), за ней следуют Румыния (-143,000, -0,7%) и Польша (-118,000, -0,3%). Однако в процентном отношении к общей численности населения по отношению к населению каждого государства Румыния занимает первое место в этом нежелательном рейтинге. Есть ли решения, чтобы остановить этот демографический спад? Аналитик Константин Рудницки настроен довольно скептически:

«К сожалению, нет никаких решений, чтобы остановить это явление, или нет видимых возможностей. В других странах я видел всевозможные способы поощрения деторождения – от денежных сумм, предлагаемых матерям, до более длительного отпуска для матерей. Их также можно применить в Румынии, но, похоже, в настоящий момент тема демографии не очень актуальна на повестке дня политиков».

В соседстве Румынии, в Республике Молдова, положение намного хуже. Анализ, проведенный Институтом развития и социальных инициатив «Будущее» в Кишиневе, показывает, что с 1991 года по настоящее время население Республики Молдова уменьшилось почти на 1,5 миллиона человек. Число граждан Молдовы в настоящее время составляет 2,9 миллиона человек, включая жителей Приднестровья, где остается чуть более 300 000 граждан. Почти треть населения Республики Молдова уехала за последние три десятилетия, и страна стала одной из наиболее пострадавших от демографического спада.

Не далее, чем в конце прошлого месяца тридцатая годовщина провозглашения независимости от СССР застала Республику Молдова в период, когда оживляются отношения с западными партнерами на фоне победы Майи Санду на президентских выборах в ноябре прошлого года и ухода от власти Партии социалистов и ее союзников после парламентских выборов в июле этого года. Включенная принудительным образом в 1940 году в состав СССР республика на левом берегу реки Прут провозгласила свою независимость 51 год спустя в историческом контексте, который был отмечен сходными пор своему характеру движениями вокруг нее. Приглашенный на Радио Румынии историк Адриан Чорояну, в прошлом – министр иностранных дел, рассказал о тех событиях, о том, как родилось решение об отделении:

“Контекст увязан с тем существенным периодом в истории Восточной Европы, который отмечен реформами Михаила Горбачева в Советском Союзе. От этого практически стало конкретизироваться решение ряда государств, таких как Украина и Беларусь, а также Россия Бориса Ельцина, отделить себя от Советского Союза, что в некотором смысле превратило Михаила Горбачева в своего рода ученика чародея; его собственная реформа обернулась против него, и он возглавил фактически уже не существующий Советский Союз. Такова была ситуация, когда Республика Молдова в 1990 году, ещё до распада Советского Союза, начала восстановление идентичности, которое стартовало как культурное движение. Не будем забывать, что первые требования носили характер культурных, касались идентичности – они касались румынского языка, латинского алфавита и открытия заново самобытности культуры европейского происхождения. И эти культурные притязания стали основой, на которой в августе 1991 года была провозглашена независимость. К сожалению, это происходило параллельно с началом конфликта; практически, до провозглашения независимости начался конфликт по Днестру”.

Помимо ситуации в русскоязычном Приднестровье, регионе, который продолжает считать себя независимым от Республики Молдова, который поддерживает Москва, бывшая советская республика, Молдова в последние 30 лет столкнулась с острым экономическим кризисом, особенно в 1998 году, с внутренними политическими проблемами и масштабными протестами. Объявив в 2009 году своей основной целью внешней политики сближение с Европейским Союзом, Республика Молдова добилась, среди прочего, отмены визового режима и подписания соглашения о свободной торговле с государствами Евросоюза. Однако отношения с Брюсселем стали прохладнее спустя несколько лет после исчезновения одного миллиарда долларов из банковской системы Республики Молдова в 2014 году, возникновения тупиковой ситуации по ряду существенных реформ, включая реформы правосудия, соответственно, после выборов в 2016 году, когда к власти пришел пророссийский президент Игорь Додон.

Теперь, после победы ориентированной на Запад Майи Санду на президентских выборах в ноябре прошлого года и отстранения от власти Социалистической партии и ее союзников на июльских выборах этого года, отношения с западными партнерами, похоже, вновь набирают силу. По мнению политолога Влада Цуркану, эти победы – шанс для Кишинева вернуться к европейской направленности: “Это знаменательная возможность для Республики Молдова еще раз, и возможно, более решительно заявить о своих европейских устремлениях после довольно сложного периода, который она пережила за последние годы, после нового восточного дрейфа азиатского реванша. Однако важно, чтобы после этих 30 лет мы настроены лучше, чем, скажем, год назад, когда впереди у нас было неопределенное будущее. Теперь, после двух последовательных побед на президентских и парламентских выборах, у граждан, кажется, возродилась надежда на то, что мы можем пойти по пути, провозглашенному в 1991 году”.

В своем выступлении по случаю тридцатилетия независимости президент Майя Санду подчеркнула, что базовым приоритетом новой власти остается построение правового государства в Республике Молдова и обеспечение достойной жизни ее граждан. Какие проекты нужны Республике Молдова? Кишиневский политолог Анатоль Цэрану — у микрофона: “Я считаю, что главный проект, который нужен сегодня Республике Молдова, — это консолидация государственных институтов, которые в состоянии задать правильное направление развитию государства Республики Молдова. И то, что делают Майя Санду и команда, которая сейчас пришла к власти, их борьба с коррупцией, попытка укрепить государственные институты с точки зрения согласованности политики, продвигаемой в Республике Молдова в различных областях, – фактически находится в этом русле. С другой стороны, Республика Молдова не сможет в одиночку достичь этой основной цели по своему преобразованию в процветающее общество, которое гарантирует реализацию демократических прав, а также благополучие своих граждан, если она не примет для себя устремление к европейской интеграции, преобразование в европейское государство. И это, опять же, вряд ли произойдет, если Республика Молдова не укрепит свои отношения с Румынией, потому что Румыния, по сути, является тем государством, той страной, которая самым искренним образом поддерживает Республику Молдова в ее европейской интеграции”.

Румыния стала первым государством, признавшим независимость Республики Молдова три десятилетия назад; теперь же глава румынского государства Клаус Йоханнис подтвердил стабильность Бухареста в поддержке реформ и процессов европейской интеграции, которые предпринимают власти в Кишиневе.

В середине августа талибам потребовалось менее двух недель, чтобы взять под контроль Афганистан на фоне вывода иностранных войск, находившихся в стране в течение последних двух десятилетий. Войска США вместе с союзниками по НАТО, дислоцированные вскоре после терактов 11 сентября 2001 года, завершили свою миссию, а с выводом иностранных войск, который исламистские боевики отметили как победу, ситуация резко ухудшилась. Будущее этой страны и всего региона представляется всё менее ясным. Было ли предсказуемо такое развитие событий в Афганистане? Гость румынского Радио, военный аналитик Раду Тудор считает, что да. «Оно было абсолютно предсказуемым. К сожалению, эта миссия, которая была успешной на протяжении более 20 лет, миссия, первоначально выполнявшаяся под американским командованием под названием «Несокрушимая свобода», а затем при участии и координации ООН и НАТО, в ходе которой террористическая организация Аль-Каида была ликвидирована, была изгнана с территории Афганистана, эта миссия, которая также привела к ликвидации Усамы бен Ладена, как главного лица, ответственного за теракты 11 сентября в США, в результате которых погибло почти 3000 ни в чем не повинных людей, так вот, эта успешная миссия по относительной стабилизации Афганистана и огромный шанс, предоставленный этой стране, которая борется со средневековыми реалиями, чтобы стать отчасти современным государством, пришла к плачевному концу из-за очень плохо составленного плана по выводу войск. Проблема заключалась в не до конца продуманных решениях, принятых администрациями Трампа и Байдена, что привело к тем сильным эмоциям, которые вызывают у нас изображения, передаваемые всеми телеканалами, всеми сайтами. Я считаю, что происходящее сейчас является печальным концом очень сложной, очень необходимой и хорошо сбалансированной миссии по стабилизации Афганистана. Появление «Талибана» и захват власти не оставили безразличным международное сообщество, что доказывает важность того, что НАТО и Соединенные Штаты сделали за последние 20 лет в Афганистане. Но миссия не могла продолжаться, не только из-за огромных человеческих, военных и финансовых затрат, но и из-за того, что возобладала идея о том, что Афганистан должен взять свою судьбу в свои руки».

«Президент Байден мог бы сказать: к сентябрю 2022 года я не хочу иметь солдат в Афганистане, но до тех пор я уверитсья в том, что у меня на руках есть соглашение между правительством и Талибаном, и что мы эвакуировали всех наших сотрудников и местных партнеров», заявила бывший член правительства, свергнутого талибами, Наргис Нехан, которая называет график вывода войск США безответственным. «США находились в Афганистане в течение 20 лет, дополнительный год не имел бы для них никакого значения, по крайней мере, в финансовом и политическом плане», – сказала она в интервью агентству Франс Пресс через шесть дней после бегства из страны. Наргис Нехан посетовала на трату более 2 триллионов, представляющих инвестиции международного сообщества, а также на пролитую кровь: «чувство брошенности, игнорирования, предательства вызовет еще большее недовольство в адрес международного сообщества. Я очень боюсь увидеть дополнительного роста экстремизма в Афганистане», – сказала бывший кабульский чиновник.

«Надвигается гуманитарная катастрофа», – предупредил генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, коснувшись обострения гуманитарного и экономического кризиса и угрозы полного краха основных услуг. Глава ООН напоминает, что «почти половина афганского населения нуждается в гуманитарной помощи, чтобы выжить». «Больше, чем когда-либо, дети, женщины и мужчины в Афганистане нуждаются в солидарности международного сообщества», – заявил он. Талибан пообещал обеспечить безопасность групп гуманитарной помощи и доступ этой помощи в Афганистан, а также установить у власти режим, который был бы признан международным сообществом и афганским народом. На первой пресс-конференции после прихода к власти представитель Талибана заявил, что свобода СМИ и права женщин будут уважаться в соответствии с исламским законом, но группировка не предоставила дополнительных подробностей о том, что это означает на практике. После того, как Соединенные Штаты направили войска в Афганистан в 2001 году, ограничения для женщин были ослаблены и, хотя война не утихала, приверженность местных жителей делу улучшения прав женщин, поддержанная международными организациями, привела к принятию новых мер правовой защиты. В 2009 году Закон об искоренении насилия в отношении женщин объявил изнасилование и принудительный брак преступлениями, равно как и запрет на работу и учебу для женщин и девочек. Теперь женщины в Афганистане опасаются, что они потеряют полученные за 20 лет права и что эти права никогда не будут восстановлены, несмотря на заявление талибов о том, что «школы будут открыты, а девочки и женщины смогут ходить в школу в качестве учеников и учителей».

Между тем Европа ожидает, что миграционная волна из Афганистана окажет давление на ее принимающие возможности. До сих пор живы воспоминания о 2015 году, когда Европа пережила огромную волну нелегальной миграции, вызванную, в частности, войной в Сирии. И даже если эти две ситуации не вполне идентичны, Европе нужно организоваться. И оставаться бдительной на фоне опасений, вызванных потенциальным увеличением террористического риска после прихода к власти талибов.

Появившаяся в 2017 году технология Дипфейк набирает обороты – она ​​может создавать убедительные, но полностью вымышленные фотографии с нуля, может использовать звуковые записи для создания «голосовых клонов» публичных фигур или же голосовых скинов, используемых в различных мошенничествах. Эта же технология может создавать видеоизображения, в которых знаменитости появляются в более или менее компрометирующих позах и которые на самом деле не имеют никакого отношения к соответствующему событию. Короче, этот термин применим к технике синтеза изображений и звуков для создания контента. Широко известен случай, когда британский филиал немецкой энергетической компании внес на счет в венгерском банке около 200 тысяч фунтов стерлингов после телефонного звонка, в котором мошеннику удалось сымитировать голос генерального директора из Германии.

В другом известном дипфейке появляется предприниматель Илон Маск, который объявляет, что компания Tesla начнет производство летающих автомобилей. В некоторых случаях технология Дипфейк может быть развлекательной — например, вы можете использовать свое изображение, чтобы стать персонажем анимационного фильма, – или полезной, как в случае с музеем Дали во Флориде, который использует передовую технологию смены лица чтобы «вернуть к жизни мастера сюрреализма», который представляет свое искусство и делает селфи с посетителями. Однако помимо забавной или практической стороны остается угроза, исходящая от злоумышленников. Многие видео такого рода являются порнографическими. Они используют различные алгоритмы, чтобы заменить участников на известных актеров. Причем специалисты в этой области утверждают, что фейковые видео такого рода выходят за рамки мира знаменитостей – сделать дипфейк из мести сможет практически любой, не прибегая к техникам, требующим особой квалификации. Относительно новая технология, дипфейк, безусловно, является вызовом нашего времени. Это тоже форма фейковых новостей, но на гораздо более продвинутом уровне, обусловленном развитием искусственного интеллекта. «Фейковые новости – это не новость, просто меняются инструменты в нашем распоряжении и меняется скорость, с которой распространяются определенные явления», – говорит Драгош Станка, предприниматель в области цифровых технологий, технологий, маркетинга и СМИ, недавно избранный председателем Румынского Аудиторского Бюро Transmedia (BRAT). В гостях у Румынского Радио, Драгош Станка рассказал о важности информационного здоровья в цифровой среде, и обратил внимание на другой аспект, который может повлиять на точность информации — погоня за аудиторией. «Если количественное измерение и аудит посещаемости веб-сайтов, просматриваемости уличной рекламы, аудитории газет, журналов, радио и т. д. — это всё, что мы делаем, значит, дела идут в неправильном направлении», – говорит Драгош Станка. «Цифровые медиа и медиа в целом могут быть поданы в различных формах. Профессиональный контент, контент, проверенный деонтологией и разными правилами, то есть контент, который заслуживает внимания слушателей и читателей, чрезвычайно важен. И я надеюсь, что мы будем обсуждать эту тему и впредь, потому что мы начали понимать, что на самом деле означает новость, кто имеет право транслировать и присваивать заслугу трансляции новостной статьи, что такое правда, что такое ложь, что такое манипуляции — это вещи, которые имеют большое значение в медиаиндустрии». Недавно генеральная ассамблея Румынского Аудиторского Бюро Transmedia одобрила запуск проекта, автором которого является Драгош Станка: ответственная реклама в надежных СМИ. «Это проект, цель которого – начать конструктивное обсуждение, понять, каковы средства и методологии вне всяких подозрений в плане манипулирования информацией, ведь это могло бы помочь очистить нашу экосистему», – говорит Драгош Станка. «Точно так же, как мы заботимся о том, чтобы научить наших детей переходить улицу только по зеленому свету, смотреть налево и направо и так далее, мы должны начать учить их и защищать себя от опасностей, существующих в медиа-пространстве. К сожалению, правда в цифровом пространстве, а также в аудиовизуальном пространстве, начала становиться необязательной, и все более очевидно, что, пока экосистема регулируется только количественными показателями, она останется необязательной. Это обширный, сложный, деликатный вопрос, но он должен быть решен; точно так же, как не было правил дорожного движения, когда был изобретен автомобиль, и множество людей погибло, пока не были приняты правила, которые теперь кажутся нам тривиальными, например, правило «правой руки», так и в цифровой области мы должны придумать правила перед лицом нового феномена. В сфере новостей, недавно появившиеся дипфейки, то есть полностью синтетическая реальность, не позволяют нам различить, принадлежит ли выступление, которое мы смотрим на YouTube или на любом другом сайте, тому, кто якобы выступает. Поэтому, точно так же, как мы учим детей не совать пальцы в розетку, мы должны научить их, как защитить себя в Интернете от людей, которые хотят украсть данные их карт, людей, которые хотят дезинформировать их. Мы должны научить их понимать, что такое кликбейт, что такое фейковая новость, как ее выявить, как использовать Google, чтобы узнать, реальна ли фотография, на которую вы смотрите, публиковалась ли она раньше, может быть в другом контексте».

Европейское космическое агентство (ЕКА) сделало в конце прошлого года первый шаг к деконтаминации космоса, подписав договор со швейцарским стартапом ClearSpace для запуска первой в мире миссии по очистке орбиты Земли. Миссия является коммерческой и имеет общий бюджет в 100 миллионов евро, из которых 86 миллионов евро инвестирует ЕКА. Проект продлится до 2025 года и будет ориентирован на фрагмент бывшей европейской ракеты Vega, а именно на адаптер полезной нагрузки «Vespa», весом 112 килограммов и который в 2013 году остался на низкой орбите нашей планеты на высоте 800 километров.

В прошлые годы имели место попытки, направленные на удаление космического мусора с пути активного спутника, но это будет первая миссия, в которой «чистящий» спутник будет непосредственно нацелен на реальный мусор. Тема космического мусора чрезвычайно важна – сотни тысяч таких обломков вращаются вокруг Земли, и, если они не будут устранены, будущие поколения могут оказаться неспособными, например, запускать телекоммуникационные спутники или делать прогнозы погоды. Каждый день запускается все больше и больше спутников, и проблема в том, что, когда они перестают работать, они рискуют столкнуться друг с другом, объясняют инженеры из Airbus Defense and Space. При столкновении они образуют огромное количество космического мусора, и каждый из них может нанести ущерб. Поэтому сбор наиболее крупных обломков является срочным вопросом для космических агентств по всему миру.

По оценкам, после примерно шести десятилетий космической деятельности и более 5/500 запусков космических аппаратов около 23/000 объектов диаметром более 10 сантиметров гравитируют вокруг Земли, дрейфуют, образуя облако обломков: бывшие ракеты, фрагменты спутников, которые остались на орбите после различных взрывов, целые спутники, которые достигли конца своего рабочего цикла. Если говорить о фрагментах более 1 см, их количество исчисляется сотнями тысяч. «На орбите находятся всевозможные объекты, даже отвертка, которую уронил астронавт», заявила Луиза Инноченти, директор офиса ESA CleanSpace, объяснив: передвигаясь на большой скорости (28 000 километров в час, эквивалент расстояния Париж-Марсель преодоленного за три минуты), эти отходы представляют собой повышенный риск столкновения, которое не только может разрушить работающие спутники и прервать их услуги (метеорология, GPS, мониторинг Земли), но они также порождают новые отходы, вызывая цепную реакцию, называемую синдромом Кесслера».

Об опасностях, которые космический мусор представляет для действующих спутников, для Международной космической станции, а также о возможных последствиях для каждого из нас рассказала на Румынском радио Ирина Штефэнеску, научный сотрудник Румынского космического агентства. Напомним, что с 2018 года Румыния является частью консорциума европейских государств, которые вместе работают над отслеживанием космического мусора и спутников. Ирина Штефанеску говорит: «Для обычных людей они могут представлять опасность из-за воздействия, которое они могут оказать, например, на телекоммуникационные спутники. Мы можем остаться без телевидения, у нас могут прекратиться мобильная связь, к которой мы так привыкли. Такой предмет, даже очень маленьких размеров, движется в космосе с очень высокой скоростью, порядка тысяч километров в секунду. То есть такой объект может пройти очень большое расстояние за очень короткое время. Что это значит? Это означает, что он также имеет очень высокую кинетическую энергию, поэтому он может легко разрушить любой объект, созданный человеком и используемый в данный момент. И я думаю не только о спутниках, которые я упомянула, я также думаю, например, о Международной космической станции, на борту которой постоянно живут астронавты, такое событие может поставить под угрозу жизни людей».

Миссия ClearSpace описывается как деликатная: новое устройство сначала должно будет наблюдать за движением адаптера Vespa, которое невозможно контролировать с Земли, чтобы затем поймать его четырьмя роботизированными руками, напоминающими щупальца осьминога. После того как адаптер Vespa будет пойман, он будет выведен с орбиты, а затем распадется в атмосфере вместе со своим «очищающим» спутником. Важно не допустить, чтобы Vespa ускользнула после контакта с устройством ClearSpace с его роботизированной рукой, которое может в свою очередь стать новым орбитальным мусором.

В будущем инженеры ClearSpace намереваются одновременно удалять с орбиты более крупный мусор и даже несколько таких объектов. Тем более, что, по словам Рольфа Денсинга, директора по операциям ЕКА, проблема космического мусора усугубится с запланированным запуском группировок, состоящих из десятков тысяч малых спутников, SpaceX, OneWeb и Blue Origin. И снова у микрофона научный исследователь Ирина Штефэнеску: «По мере того как пространство вокруг Земли заполняется все большим и большим количеством объектов, теперь мы можем взять в качестве примера спутники, запущенные компанией Илона Маска, эта опасность возрастает в геометрической прогрессии».