Category: Вызов будущего

Собравшиеся на саммите в Брюсселе лидеры Североатлантического союза одобрили инициативу НАТО 2030 — самый важный пакет мер по адаптации структуры за последние десятилетия. Он включает, среди прочего, новую политику киберзащиты, новое обязательство по обеспечению устойчивости и, впервые, Североатлантический союз решил затронуть вопрос о последствиях изменения климата для безопасности. Как подчеркнул генеральный секретарь Североатлантического альянса, Европа и Северная Америка должны быть сильными в НАТО, чтобы защищать наши ценности и интересы, особенно в то время, когда такие режимы, как Россия, пытаются установить новый международный порядок.

В то же время, добавил Йенс Столтенберг, государства-члены обеспокоены тем, что он назвал «политикой принуждения» Китая, и проблемами, которая она создаёт для безопасности Североатлантического альянса. Он отметил быстрое расширение ядерного арсенала Китая и совместные с Россией военные учения в евроатлантическом регионе, а также дезинформацию из Пекина. Директор Центра предотвращения и раннего предупреждения конфликтов Юлиан Кифу, приглашенный на Радио Румыния, проанализировал документ, одобренный лидерами НАТО.

«Россия остаётся главным противником, и в этом документе категории угроз, исходящих от России, очень чётко определены, я бы сказал даже более досконально и точнее, чем на саммите НАТО в Варшаве, и у нас есть весь этот багаж, весь арсенал угроз, исходящих от России, которые обозначены и изложены. В этом документе у нас зарегистрировано и то, что, впервые, Китай приходит со своим набором стратегических вызовов. И здесь мы видим рост озабоченности по поводу Китая, а также миграцию, скажем так, от гибридной разновидности угрозы, Афганистана, внешнего терроризма, к зоне, где главными проблемами остаются кибератаки и модный и очень важный компонент безопасности – технологическая безопасность. Румыния также достигла тех целей, на которые она была нацелена, во-первых, на уровне союзников. Во-вторых, речь идёт об укреплении позиций обороны и сдерживания на восточном фланге. Необходимо упомянуть и о созданном в Бухаресте евроатлантическом центре устойчивости, который, как ожидается, станет центром передового опыта НАТО».

История показывает, что в Евразии никогда не было двух гегемонов – в настоящее время у Китая и России есть определенные общие интересы, продиктованные присутствием здесь за последние 30 лет сверхдержавы США, объясняет в анализе текущей геополитической ситуации профессор Адриан Чорояну. По его мнению, в среднесрочной перспективе мы можем ожидать появление ассоциаций, которые сегодня могут показаться случайными, а через несколько лет мы сможем снова конкретно задать себе вопрос о том, какие долгосрочные интересы могут иметь Китай и Россия вместе?

«Ситуация с этой точки зрения может перейти в форму сотрудничества против Запада, но в равной степени может привести и к напряженности между этими странами, потому что они разделяют пространство влияния, они разделяют пространство силы. С этой точки зрения, в списке приоритетов НАТО, я думаю, место России по степени важности должно снизиться, поскольку Россия является конкурентом за влияние в Европе, но не обязательно таким растущим, как Китай».

Растущее присутствие Китая в повестке дня НАТО объясняется бывшим министром иностранных дел Адрианом Чорояну тем, что, по его словам, за последнее десятилетие произошло нечто совершенно уникальное, что не имеет аналогов даже в холодной войне двадцатого века.

«В период холодной войны, в которой Запад противостоял Советскому Союзу, Запад и в частности США постоянно удерживали технологическое превосходство. Независимо от того, инвестировал ли Советский Союз в оружие или космические технологии, американцы были на шаг впереди. С этой точки зрения есть опасения, особенно в последние годы, возможно, в последние пять лет, что на некоторых сегментах технологических исследований, таких как искусственный интеллект, который основан на сборе данных, в настоящее время Китай может иметь определенные заделы, новаторские направления, опережающие Запад. Однако в глобальном мире, в котором мы живем, идея границ практически больше не существует. И генеральный секретарь НАТО очень хорошо говорил, что в рамках киберграниц мы соседствуем друг с другом, и отсюда эта идея о том, что Китай очень близко подошел к границам, цифровым границам, что приводит к кибершпионажу, краже интеллектуальных прав, краже данных из крупных концернов, крупных предприятий по всему миру».

Как известно, такие обвинения появились, и с этой точки зрения, говорит профессор Чорояну, – «…я думаю, что идёт постоянное соревнование в области высоких технологий и искусственного интеллекта».

В мае 1981 года румын Думитру Прунариу и его коллега по полету, советский космонавт Леонид Попов, пристыковались в капсуле Союз-40 к борту космической станции Салют-6. После 7 дней, 20 часов и 42 минут, проведенных в космосе, они оба успешно вернулись на Землю, после полудни ​​22 мая их капсула приземлилась в степях Казахстана. Космическая программа, в рамках которой проходил полет, называлась Интеркосмос. Это была программа, посредством которой социалистические страны Восточной Европы и за ее пределами приглашались Советским Союзом для участия с кандидатом в космонавты для совместного полета. Тогда Думитру Прунариу стал первым – и до сих пор единственным – румынским космонавтом, его полет стал важнейшей вехой в истории космонавтики в Румынии. Теперь, четыре десятилетия спустя, Думитру Прунариу вспоминал во время юбилейного мероприятия, организованного Министерством иностранных дел в Бухаресте, условия и научные эксперименты, проведенные во время космической миссии:

«Наш космический полет включал в себя серию экспериментов, разработанных румынскими исследователями ряда институтов, подавляющее большинство из которых являются частью Центрального института физики в Мэгуреле. Другие касались разработки медицинских экспериментов для изучения адаптации человеческого тела к условиям невесомости, а затем мы продолжили измерения на теле при возвращении на Землю и определения того, как человеческое тело адаптируется к земным условиям. С технологической точки зрения некоторые эксперименты включали область астрофизики, изучение космического излучения; например, я измерял цифровым прибором, построенным в нашей стране, уровень космического излучения над различными областями Земли, что представило особый интерес для исследователей из региона Южной Атлантики, где существует аномалия магнитного поля Земли. Мы зарегистрировали значения космической радиации в этом регионе в 20 раз выше, чем в других ркгионах на той же высоте, над которыми мы летали. У нас были эксперименты по изучению тяжелых частиц на разных высотах полета космического корабля, были технологические эксперименты, например, мы изучали возможность получения материалов высокой чистоты для использования в электронной промышленности, включая промышленность солнечных батарей для производства энергии в космическом пространстве».

«Что поразило меня, как только я достиг внеатмосферных высот, так это тонкость атмосферы Земли. Если сравнить Землю с яблоком, толщина атмосферы не будет больше толщины его оболочки. Почти шокирует понимание того, что в этом тонком слое развивалась жизнь и происходят все жизненные процессы, что мы по своему невежеству загрязняем эту атмосферу, отравляем то, чем мы дышим сами, и то, чем будут дышать будущие поколения, леса, которые представляют собой кислородную фабрику планеты», – предупреждает Думитру Прунариу. Каким будет будущее космоса? Будет ли это государственное будущее? Будет ли оно частным? У микрофона Думитру Прунариу:

«Несомненно, будущее будет за сотрудничеством между этими областями. Правительства вложились не только в эту сферу. По мере развития отрасли открывались возможности для бизнеса и получения прибыли с использованием космического пространства, и теперь, посмотрите, Илон Маск отправляет людей на борт международной космической станции. Он также готовит и испытывает гигантский корабль, на котором он будет транспортировать элементы инфраструктуры для будущей постоянной базы на Луне, на Южном полюсе Луны, с которым он намеревается отправить двадцать человек в составе комплексной команды на Луну, а также на Марс. Он дальновидный предприниматель, предприниматель, который знает, как использовать свои деньги, как помочь правительству США в дальнейшем развитии космической деятельности, потому что он работает в прямом сотрудничестве с НАСА по многим его программам, так и для получения прибыли, бизнеса с помощью ракет, которые давно вышли за пределы, изначально установленные государственными стандартами. Теперь это полностью восстанавливаемые ракеты, они используются повторно, поэтому их себестоимость сильно упала. Два года назад он обеспечивал около 20% всех запусков коммерческих спутников в мире, а после этого правительственные агентства сразу же начали изучать возможность создания восстанавливаемых ракет, которые значительно снизили бы затраты на эксплуатацию космоса. Конечно, килограмм, отправленный в космос, подешевеет по сравнению с нынешней ценой примерно в 15.000-20.000 долларов. Не только Илон Маск, но и Джефф Безос, который к тому же самый богатый человек в мире, будут выполнять полеты с туристами в космос, даже предоставляя возможность суборбитальных полетов по разумным ценам для тех, у кого много денег, примерно несколько сотен тысяч долларов. Конечно, не только исследование Луны, но и исследование далеких планет, Марса, к примеру, является основной целью очень тщательных исследований в ближайшем будущем, потому что предполагается, что когда-то на Марсе была жизнь, там была и вода, и вода все еще существует в определенных формах. Современный американский марсоход Perseverance ищет древние биологические следы на дне озера, где он приземлился. И китайский космический корабль доставил на орбиту модуль, который прилунился на спутнике Земли и проводит примерно такие же исследования в другом географическом районе Луны. Конкуренция в космосе заставит правительства сотрудничать с частным сектором. Даже в России и в Китае, которые изначально начинали только с государственных структур, частные инициативы сейчас стимулируются, потому что они ведут к определенному проникновению куда-то далеко за довольно жесткие рамки государственных программ. И в конечном итоге это приводит к развитию».

В 2021 году, наряду с 40-летием полета космического корабля «Союз-40», отмечаются еще два памятных момента в истории космонавтики: 70 лет со дня полета первого человека в космос, Юрия Гагарина, 12 апреля 1961 года и 40 лет со дня первого полета космической программы Space Shuttle, а также запуска космического корабля “Колумбия”.

США осуществили военное вмешательство в Афганистан почти 20 лет назад, вскоре после террористических атак на башни-близнецы в Нью-Йорке и на Пентагон. Обвиняемые в предоставлении убежища Усаме бен Ладену и джихадистской сети «Аль-Каида», ответственным за теракты, талибы были отстранены американцами от власти. Затем последовали почти два десятилетия, в течение которых силы НАТО действовали в регионе, выполняя различные миссии, отмеченные многочисленными нападениями, приведшими к человеческим жертвам. «Пришло время положить конец самой продолжительной войне США. На фоне террористической угрозы, которая сейчас распространилась в разных местах, удержание тысяч солдат в одной стране ценой миллиардов в год кажется бессмысленным с моей точки зрения и точки зрения наших лидеров», объявил еще в апреле лидер Белого дома Джо Байден. Соединенные Штаты будут работать со своими союзниками из НАТО над скоординированным выводом войск из азиатской страны в соответствии с принципом, установленным с самого начала: мы вместе проводим акции, вместе адаптируемся и вместе уходим. Вскоре Североатлантический альянс объявил, что необходимые условия для завершения его миссии «Решительной поддержки» в Афганистане выполнены, и что больше нет необходимости поддерживать уже сокращенное присутствие до 9600 солдат из 36 стран. Румыния входит в коалицию по борьбе с терроризмом, первые румынские вооруженные силы были дислоцированы в Афганистане вскоре после террактов, и с тех пор она постоянно участвует в миссиях НАТО. По согласованию со своими партнерами по Североатлантическому альянсу, Румыния решила вывести свои войска из Афганистана в координации с другими членами, начиная с 1 мая 2021 года, решение было принято в Верховном совете обороны страны. Миссия в Афганистане завершится для Минобороны только тогда, когда все румынские солдаты будут в безопасности дома, заявил министр Николае Чукэ:

«Как одно из наиболее важных государств, предоставляющих войска для Миссии решительной поддержки, с более чем 600 солдатами, развернутыми в театре военных действий, Румыния будет действовать в соответствии с решениями союзников относительно графика вывода войск. Румыния приняла решение два десятилетия назад стать частью антитеррористической коалиции и присоединиться к своим стратегическим союзникам в международных усилиях по борьбе с врагом, который угрожает миру и безопасности. В течение почти 20 лет десятки тысяч румынских солдат выполняли задания на афганском театре военных действий, внося значительный вклад в изменение к лучшему ситуации с безопасностью в этом районе».

Речь идет о двух миссиях – первая была «Международные силы содействию безопасности» (ISAF), а в 2015 году – «Решительная поддержка», целью которой было обучение, консультирование и оказание помощи Афганским национальным силам безопасности и обороны. Командующий первым румынским батальоном в Афганистане, приглашенный на радио Румынии, Николае Чукэ описал ситуацию с точки зрения Румынии:

«Для румынской армии 2002 год означал надежду и усилия, чтобы получить приглашение присоединиться к альянсу осенью того же года, что и произошло, и два года спустя румынская армия продолжила выполнять свои задачи в Афганистане, а также в Ираке, став полноправным членом Североатлантического Альянса на основании решения, принятого членами Альянса на саммите. Таким образом, позже все эти элементы анализа можно будет описать двумя линиями – линия воли, энтузиазма, духа, чтобы доказать, что мы способны и у нас есть человеческие ресурсы, доступность и, почему бы и нет, дух жертвенности, чтобы стать членами Североатлантического альянса, и после этого мы доказали, что являемся надежным членом этого альянса. И поскольку мы говорили о жертвах, я хочу отдать дань почтения и благодарности, тем 27 румынским солдатам, погибшим в Афганистане, а также вспомнить почти 200 раненых солдат. Это усилия, которые румынская армия приложила за эти 20 лет».

Как сейчас выглядит Афганистан, насколько решены проблемы? Афганистан все еще не идеальная страна, но его не сравнить с Афганистаном обезглавливания и пыток двух десятилетий назад. В настоящее время в Афганистане есть десятки дипломатических миссий со всего мира, есть конституция, президент и исполнительная власть в результате демократических выборов, избранный парламент и местные советы, в которых представлены женщины. Были восстановлены партии, НПО и организации гражданского общества. Большинство афганцев имеют доступ к базовому медицинскому обслуживанию, и миллионы детей вакцинированы от эпидемических заболеваний. Однако огромные проблемы по-прежнему связаны с правлением, наркотиками, бедностью и коррупцией. Будущее все еще остается неопределенным. Ливиу Мурешан, председатель фонда EURISC считает:

«”По прошествии двух десятилетий эта операция завершается, она унесла столько жизней, триллионов и оставила проблему нерешенной. Мы не знаем, как все будет развиваться в следующий период. Очень важно, чтобы мы вернули домой всех солдат, а также военную технику. Афганистан останется уроком того, как инфраструктура определяет судьбу, жизнь и надлежащее функционирование миссии. Страна, не имеющая выхода к морю, – это страна, которую невозможно, особенно с учетом географии Афганистана, невозможно завоевать, невозможно контролировать и по-настоящему преобразовать». Спикер афганского парламента Мир Рахман Рахмани предупредил, что вывод иностранных войск из страны в нынешних условиях приведет к гражданской войне.

Никогда в истории Европы не было так много людей, которые могли радоваться такой долгой жизнью как в наши дни. Последний отчет Европейской комиссии о влиянии демографических изменений, опубликованный в июне 2020 года, показывает, что за последние полвека ожидаемая продолжительность жизни при рождении увеличилась в ЕС примерно на 10 лет как для мужчин, так и для женщин. Согласно документу, в настоящее время 20% населения сообщества – старше 65 лет, и предполагается, что к 2070 году эта доля вырастет до 30%. Приглашенный на Румынское радио Владимир Александреску, сотрудник Национального института статистических исследований, рассмотрел факторы, которые способствуют этой ситуации в ЕС, включая Румынию – страну, которая находится где-то в середине рейтинга с точки зрения степени старения населения:

«Условия питания, независимо от разных комментариев, в европейских странах по-прежнему лучше, медицинские условия, не говоря о пандемии – которая является совершенно особой ситуацией – намного лучше. Во всех странах образ жизни также повсеместно улучшился, и поэтому продолжительность жизни постоянно увеличивается. Сейчас мы достигли ожидаемой продолжительности жизни более 80 лет на уровне ЕС, мы медленно приближаемся к этому уровню, мы не очень далеко от остальной Европы и, очевидно, в этих условиях возникнет проблема, потому что пожилые люди, естественно, нуждаются в большем уходе, чем молодые. Так что в ближайшие десятилетия социальные расходы для всех стран увеличатся».

Благодаря более здоровому образу жизни, а также достижениям медицины и совершенствованию профилактики, диагностики и лечения заболеваний большинство пенсионеров в Европейском Союзе обладают хорошим здоровьем и могут выбирать, как проводить свое время. Многие из них – более чем когда-либо, согласно данным Сообщества – после выхода на пенсию предпочитают оставаться на работе, продлевать свою профессиональную карьеру и участвовать в общественной деятельности. Другие – нет, и системы социальной защиты сталкиваются с проблемой и ответственностью за их поддержку. Очень важен обзор, тенденция. И снова у микрофона Владимир Александреску:

«Несколько лет назад демографы ввели второй показатель в дополнение к показателю ожидаемой продолжительности жизни при рождении, который является важным показателем и всегда существовал в демографии: этот второй показатель – это надежда на здоровую жизнь. Именно потому, что чрезвычайно важно, чтобы с определенного момента человек не становился бременем для общества, для своих семей, а за счет активной и здоровой жизни и дальше был опорой для семьи, для окружающих. Что касается этого второго показателя, если мы углубимся в демографические детали, то есть некоторые проблемы, которые противоречат первому – например, если у женщин средняя продолжительность жизни при рождении больше, чем у мужчин, в случае Румынии разница составляет 79 лет для женщин и 72 года для мужчин, поэтому существует большой разрыв, на уровне ЕС разница составляет 5 лет, 83 лет для женщин и 78 для мужчин, а с точки зрения ожидаемой продолжительности здоровой жизни для мужчин она больше, чем у женщин. А если мы превысим определенный возраст, то есть порог в 60 лет, тенденция снова изменится в противоположную сторону, после 60 лет продолжительность жизни мужчин немного выше, чем у женщин».

Новые реалии стареющего населения занимают важное место в повестке дня Брюсселя, который рассматривает все аспекты, от весомого вклада, который пожилые люди могут предоставить обществу, до степени, в которой нынешние пенсионные системы готовы справиться с растущим числом пенсионеров. Одна из возможностей Европейского Союза – это то, что определяется как «экономика пожилых людей», которая заключается в продуктах и ​​услугах, отвечающих конкретным потребностям и предпочтениям пожилых людей. По оценкам, экономика пожилых людей будет расти примерно на 5% в год, с 3,7 триллиона евро пять лет назад до 5,7 триллиона евро в 2025 году.

Туризм, умные дома, поддерживающие независимую жизнь, вспомогательные технологии, доступные продукты и услуги, робототехника оздоровительных услуг или персональная и автоматизированная мобильность – это лишь несколько секторов, в которых могут возникнуть возможности трудоустройства в тесной связи с экономикой пожилых людей. В то же время перспективы пациентов можно улучшить с помощью телемедицины, приложений для смартфонов и биосенсоров для удаленной диагностики и мониторинга. Все это упоминается в Зеленой книге о старении населения после доклада Европейской комиссии. Пытаясь определить оптимальный ответ, документ начинает широкую дискуссию о проблемах и возможностях стареющего европейского общества, принимая во внимание влияние этой усиленной демографической тенденции на экономику и общество. В Зеленой книге обсуждаются скорость и масштабы изменений в обществе, а также вопросы, которые нам нужно задать себе об этом явлении. С точки зрения ЕС, это включает все: от продвижения здорового образа жизни и обучения на протяжении всей жизни до укрепления систем здравоохранения и ухода для удовлетворения потребностей пожилых людей. С другой стороны, стимулирование рождаемости с помощью различных политик поддержки является одной из инициатив, которые могут со временем помочь сбалансировать численность населения.

Собравшиеся на саммите в Брюсселе лидеры Североатлантического союза одобрили инициативу НАТО 2030 — самый важный пакет мер по адаптации структуры за последние десятилетия. Он включает, среди прочего, новую политику киберзащиты, новое обязательство по обеспечению устойчивости и, впервые, Североатлантический союз решил затронуть вопрос о последствиях изменения климата для безопасности. Как подчеркнул генеральный секретарь Североатлантического альянса, Европа и Северная Америка должны быть сильными в НАТО, чтобы защищать наши ценности и интересы, особенно в то время, когда такие режимы, как Россия, пытаются установить новый международный порядок.

В то же время, добавил Йенс Столтенберг, государства-члены обеспокоены тем, что он назвал «политикой принуждения» Китая, и проблемами, которая она создаёт для безопасности Североатлантического альянса. Он отметил быстрое расширение ядерного арсенала Китая и совместные с Россией военные учения в евроатлантическом регионе, а также дезинформацию из Пекина. Директор Центра предотвращения и раннего предупреждения конфликтов Юлиан Кифу, приглашенный на Радио Румыния, проанализировал документ, одобренный лидерами НАТО.

«Россия остаётся главным противником, и в этом документе категории угроз, исходящих от России, очень чётко определены, я бы сказал даже более досконально и точнее, чем на саммите НАТО в Варшаве, и у нас есть весь этот багаж, весь арсенал угроз, исходящих от России, которые обозначены и изложены. В этом документе у нас зарегистрировано и то, что, впервые, Китай приходит со своим набором стратегических вызовов. И здесь мы видим рост озабоченности по поводу Китая, а также миграцию, скажем так, от гибридной разновидности угрозы, Афганистана, внешнего терроризма, к зоне, где главными проблемами остаются кибератаки и модный и очень важный компонент безопасности – технологическая безопасность. Румыния также достигла тех целей, на которые она была нацелена, во-первых, на уровне союзников. Во-вторых, речь идёт об укреплении позиций обороны и сдерживания на восточном фланге. Необходимо упомянуть и о созданном в Бухаресте евроатлантическом центре устойчивости, который, как ожидается, станет центром передового опыта НАТО».

История показывает, что в Евразии никогда не было двух гегемонов – в настоящее время у Китая и России есть определенные общие интересы, продиктованные присутствием здесь за последние 30 лет сверхдержавы США, объясняет в анализе текущей геополитической ситуации профессор Адриан Чорояну. По его мнению, в среднесрочной перспективе мы можем ожидать появление ассоциаций, которые сегодня могут показаться случайными, а через несколько лет мы сможем снова конкретно задать себе вопрос о том, какие долгосрочные интересы могут иметь Китай и Россия вместе?

«Ситуация с этой точки зрения может перейти в форму сотрудничества против Запада, но в равной степени может привести и к напряженности между этими странами, потому что они разделяют пространство влияния, они разделяют пространство силы. С этой точки зрения, в списке приоритетов НАТО, я думаю, место России по степени важности должно снизиться, поскольку Россия является конкурентом за влияние в Европе, но не обязательно таким растущим, как Китай».

Растущее присутствие Китая в повестке дня НАТО объясняется бывшим министром иностранных дел Адрианом Чорояну тем, что, по его словам, за последнее десятилетие произошло нечто совершенно уникальное, что не имеет аналогов даже в холодной войне двадцатого века.

«В период холодной войны, в которой Запад противостоял Советскому Союзу, Запад и в частности США постоянно удерживали технологическое превосходство. Независимо от того, инвестировал ли Советский Союз в оружие или космические технологии, американцы были на шаг впереди. С этой точки зрения есть опасения, особенно в последние годы, возможно, в последние пять лет, что на некоторых сегментах технологических исследований, таких как искусственный интеллект, который основан на сборе данных, в настоящее время Китай может иметь определенные заделы, новаторские направления, опережающие Запад. Однако в глобальном мире, в котором мы живем, идея границ практически больше не существует. И генеральный секретарь НАТО очень хорошо говорил, что в рамках киберграниц мы соседствуем друг с другом, и отсюда эта идея о том, что Китай очень близко подошел к границам, цифровым границам, что приводит к кибершпионажу, краже интеллектуальных прав, краже данных из крупных концернов, крупных предприятий по всему миру».

Как известно, такие обвинения появились, и с этой точки зрения, говорит профессор Чорояну, – «…я думаю, что идёт постоянное соревнование в области высоких технологий и искусственного интеллекта».

Их содержание имеет форму новостей, но информация, которую они содержат, не совсем или совсем не соответствует действительности. Речь идет о фейковых новостях, методе дезинформации или, в некоторых случаях, даже о широко применяемых манипуляциях – широко распространенном явлении, изучаемом научным сообществом. Фейковые новости могут быстро распространяться, особенно в Интернете, что делает их еще более опасными. Тем более, что этой ложной новостью очень легко ввести в заблуждение неосведомленную публику, объяснил на Радио Румынии эксперт по коммуникациям Богдан Опря, автор исследования о фейковых новостях и дезинформации в Интернете:

«Надо в первую очередь понимать, что не все, что имеет форму новостей, имеет и содержание, полное журналистской точности. Это то, что широкая публика начинает понимать в последние годы. Фейковые новости – это метод дезинформации. Здесь тоже несколько концепций, но мы должны понимать, что важны две: преднамеренная дезинформация и непреднамеренная дезинформация. В английском даже есть разные концепции дезинформации, есть disinformation, которая делается намеренно, с плохим намерением дезинформировать кого-то, и есть misinformation – это дезинформация, сделанная по ошибке, практически, мы могли бы назвать это журналистской ошибкой. Мы также можем говорить о дезинформации, когда вы передаете правдивую информацию о ком-то, но эту информацию не следовало бы обнародовать, это что-то из частной жизни этого человека, информация, которая вредит человеку, к которому она относится. И отсюда эти утечки информации. Мы видели эти скандалы, связанные с рабочими электронными письмами, которые никогда бы не были опубликованы госсекретарем Соединенных Штатов в то время, Хиллари Клинтон, мы видели информацию о президенте Франции, президенте Макроне, это информация, которая за счет ее онрародования наносит огромный вред. Это, пожалуй, самые распространенные виды дезинформации в Интернете. Но мы должны понимать, что помимо дезинформации есть еще и манипуляции в онлайн-пространстве и за его пределами, и эти методы манипуляции бесчисленны».

Эксперт по коммуникациям Богдан Опря отмечает, что существует рынок фейковых новостей точно так же, как есть рынок поддельных лайков или рынок подписей в онлайн-петициях: вы хотите купить подписи, простая проверка в поисковой системе показывает вам компании, готовые продать вам нужные подписи. Успех сфабрикованных новостей способствует тому, что при их разработке они во многом полагаются на эмоциональную сторону, чем пользуются те, кто заинтересован в манипулировании. Текущая информационная экосистема не была создана для дезинформации, но социальные платформы позволяют учитывать эмоциональные реакции. Таким образом могут быть созданы прогнозные модели личности, с помощью которых можно найти, например, электоральные варианты, а на поведение на избирательных участках могут повлиять фейковые новости. Идея о том, что в будущем, в большей степени, чем идеи кандидатов, разница в выборе будет зависеть от точности психометрических профилей и уровня разработки фейковых новостей, другими словами, информационное соревнование с очень важной ролью искусственного интеллекта. Кому выгодны эти фейковые новости? И снова у микрофона – Богдан Опря:

«Часто фейковые новости создаются исключительно для просмотра, так называемого «кликбита» – этих эффектных заголовков. Просто нажмите на них, они регистрируются как дисплей и индексируются в рекламе, которая сопровождает веб-страницы. И многие люди создают группы по интересам, мы можем называть их частными лицами или компаниями, они создают фейковые новости просто для того, чтобы получить деньги от рекламы. Возможно, в самых драматических, самых сложных случаях за этим стоят другие интересы, но не из-за этих простых финансовых выгод, а из-за политических, геополитических интересов, программ, которые пытаются так или иначе манипулировать большими массами людей. В таких случаях эти люди позиционируют себя по определенным темам, чтобы в ряде ситуаций дестабилизировать демократические общества, и мы видим «успешные» примеры, когда фальшивые новости и дезинформация победили и смогли причинить вред. Мы видим Brexit, мы наблюдаем ложные новости и кампании дезинформации, которые сопровождаются уличными протестами и человеческими жертвами, поэтому фальшивые новости дают очень большой эффект. За ними стоят самые разные группы интересов. Чтобы этого не повторилось, мы должны понимать, что они существуют, и забаррикадироваться теми антителами, которые нам нужны, чтобы знать, как отличить ложные новости от настоящих».

Как мы можем это сделать? Прежде всего, важно получать нашу информацию из серьезных традиционных источников, которые со временем доказали свою надежность. Кроме того, критическое мышление – это противоядие от ложных новостей, добавляет Богдан Опря, по мнению которого социальные сети, создатели контента, которые не могут быть включены в определенную категорию, взрыв фейковых новостей и дезинформации, проникающий в информационную экосистему, – это проблемы, на которые традиционная пресса должна ответить посредством эволюции.

Международное энергетическое агентство выступило с серьезным предупреждением для энергетической отрасли, подчеркнув, что инвесторы не должны финансировать новые проекты в области нефти, природного газа и угля, если мир хочет достичь нулевых выбросов углерода к 2050 году. В этом году глобальный выброс углеродов в атмосферу будет опасно расти, поскольку мировая экономика выходит из кризиса, вызванного пандемией коронавируса. Восстановление экономики после кризиса COVID-19 в настоящее время не является устойчивым для климата, и если правительства во всем мире не предпримут быстрых шагов, чтобы начать сокращать выбросы, мы, вероятно, столкнемся с еще более худшей ситуацией в 2022 году, добавило агентство. Со своей стороны, Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш призвал развитые страны отказаться от угля к 2030 году и прекратить строительство новых угольных электростанций. И все это в условиях, когда ожидается самый быстрый рост спроса на электроэнергию за последние десять лет.

Однако есть и хорошие новости, такие как увеличение производства солнечной и ветровой энергии в Китае. Также как и то, что правительство в Берлине приняло план по ускорению реализации климатических целей с тем, чтобы Германия могла достичь нейтрализации выбросов CO2 к 2045 году. Фактически, в последние месяцы развитые страны взяли на себя амбициозные обязательства по сокращению выбросов загрязняющих веществ, и эти обещания должны быит выполнены. Со своей стороны, президент Франции Эммануэль Макрон сказал, что африканские государства не должны оставаться «закрытыми» в отношении ископаемого топлива и должны иметь возможность двигаться вперед вместе с остальным миром, привлекая огромные инвестиции в возобновляемые источники энергии. Эти обращения, по сути, обозначают суть проблемы с точки зрения производства и экономики. Речь идет о фундаментальных изменениях в обществе и в экономике, заявил на румынском радио профессор Мирча Дуцу: «За последние почти 200 лет все общество и экономика планеты развивались на основе энергетической модели, основанной на ископаемом топливе: нефти, угле и метановом газе. В этих условиях, чтобы сделать то, что происходит на климатическом уровне, с экономической точки зрения совместимо, было решено изменить этот фундаментальный способ производства энергии и перейти от ископаемого топлива к возобновляемым, возможно ядерным источникам и, в любом случае, к источникам с низкими выбросами парниковых газов. Основная цель глобальных действий по смягчению последствий изменения климата и адаптации к ним – с точки зрения самого климата, ограничить повышение средней глобальной температуры ниже 2 градусов Цельсия и, если возможно, до 1,5 градусов Цельсия по сравнению с ранее существовавшими уровнями. Таким образом, в современную эпоху, в доиндустриальный период и в дополнительный, но абсолютно сопряженный период, необходимо достижение климатической нейтральности в середине этого столетия как компонент действий человека по достижению цели ограничения роста глобальной средней температуры».

В какой степени человеческая деятельность в последнее время ускорила изменение климата? По большей части мы можем сказать это с даже большей точностью, чем мы могли бы сказать 10 лет назад, объясняет Роксана Божариу, климатолог. Повышение средней глобальной температуры, наблюдаемое, особенно со второй половине двадцатого века, в значительной степени вызвано – с вероятностью 95% – деятельностью человека, говорится в последнем отчете Межправительственной группы экспертов по изменению климата, и у нас есть научные доказательства, говорит Роксана Божариу: «Это численные эксперименты, идеальный аналог экспериментов в физической лаборатории, которые показывают нам, что если мы не принимаем во внимание увеличение концентрации парниковых газов, мы не получаем эту тенденцию к увеличению средней глобальной температуры. Таким образом, природные факторы практически не влияют на формирование тенденции к повышению среднемировой температуры. Ни активность солнца, ни вулканическая активность не могут объяснить это впечатляющее увеличение, ведь у нас есть записи за год, за месяц. Последние шесть лет были самыми теплыми, начиная со второй половины девятнадцатого века. Последнее десятилетие было самым теплым из всех зарегистрированных нами десятилетий. Но эти записи сопровождаются еще и экстремальными явлениями, записями проявлений экстремальных явлений. В прошлом году у нас был самый напряженный сезон ураганов в Атлантике. В то же время мы наблюдаем ускоренное таяние ледяного покрова в Гренландии, но также и в западной Антарктиде. К сожалению, в будущем таких вещей будет больше. У нас будут пожары, как в Австралии, но также и на Амазонке, как были пожары в южной Европе. Численные эксперименты показывают, что даже в Румынии пожары растительности, к сожалению, будут иметь все большее влияние, поскольку рост средней глобальной температуры будет продолжаться, поскольку текущие изменения усиливаются».

Нам нужна эта климатическая нейтральность в 2050 году, а это означает, что вся наша деятельность, которая в конечном итоге приводит к выбросам в атмосферу, должна иметь противовес, чтобы в целом у нас были нулевые чистые выбросы и чтобы мы не оставляли следы нашей деятельности на окружающую среду, говорит Роксана Божариу.

В мае 1981 года румын Думитру Прунариу и его коллега по полету, советский космонавт Леонид Попов, пристыковались в капсуле Союз-40 к борту космической станции Салют-6. После 7 дней, 20 часов и 42 минут, проведенных в космосе, они оба успешно вернулись на Землю, после полудни ​​22 мая их капсула приземлилась в степях Казахстана. Космическая программа, в рамках которой проходил полет, называлась Интеркосмос. Это была программа, посредством которой социалистические страны Восточной Европы и за ее пределами приглашались Советским Союзом для участия с кандидатом в космонавты для совместного полета. Тогда Думитру Прунариу стал первым – и до сих пор единственным – румынским космонавтом, его полет стал важнейшей вехой в истории космонавтики в Румынии. Теперь, четыре десятилетия спустя, Думитру Прунариу вспоминал во время юбилейного мероприятия, организованного Министерством иностранных дел в Бухаресте, условия и научные эксперименты, проведенные во время космической миссии:

«Наш космический полет включал в себя серию экспериментов, разработанных румынскими исследователями ряда институтов, подавляющее большинство из которых являются частью Центрального института физики в Мэгуреле. Другие касались разработки медицинских экспериментов для изучения адаптации человеческого тела к условиям невесомости, а затем мы продолжили измерения на теле при возвращении на Землю и определения того, как человеческое тело адаптируется к земным условиям. С технологической точки зрения некоторые эксперименты включали область астрофизики, изучение космического излучения; например, я измерял цифровым прибором, построенным в нашей стране, уровень космического излучения над различными областями Земли, что представило особый интерес для исследователей из региона Южной Атлантики, где существует аномалия магнитного поля Земли. Мы зарегистрировали значения космической радиации в этом регионе в 20 раз выше, чем в других ркгионах на той же высоте, над которыми мы летали. У нас были эксперименты по изучению тяжелых частиц на разных высотах полета космического корабля, были технологические эксперименты, например, мы изучали возможность получения материалов высокой чистоты для использования в электронной промышленности, включая промышленность солнечных батарей для производства энергии в космическом пространстве».

«Что поразило меня, как только я достиг внеатмосферных высот, так это тонкость атмосферы Земли. Если сравнить Землю с яблоком, толщина атмосферы не будет больше толщины его оболочки. Почти шокирует понимание того, что в этом тонком слое развивалась жизнь и происходят все жизненные процессы, что мы по своему невежеству загрязняем эту атмосферу, отравляем то, чем мы дышим сами, и то, чем будут дышать будущие поколения, леса, которые представляют собой кислородную фабрику планеты», – предупреждает Думитру Прунариу. Каким будет будущее космоса? Будет ли это государственное будущее? Будет ли оно частным? У микрофона Думитру Прунариу:

«Несомненно, будущее будет за сотрудничеством между этими областями. Правительства вложились не только в эту сферу. По мере развития отрасли открывались возможности для бизнеса и получения прибыли с использованием космического пространства, и теперь, посмотрите, Илон Маск отправляет людей на борт международной космической станции. Он также готовит и испытывает гигантский корабль, на котором он будет транспортировать элементы инфраструктуры для будущей постоянной базы на Луне, на Южном полюсе Луны, с которым он намеревается отправить двадцать человек в составе комплексной команды на Луну, а также на Марс. Он дальновидный предприниматель, предприниматель, который знает, как использовать свои деньги, как помочь правительству США в дальнейшем развитии космической деятельности, потому что он работает в прямом сотрудничестве с НАСА по многим его программам, так и для получения прибыли, бизнеса с помощью ракет, которые давно вышли за пределы, изначально установленные государственными стандартами. Теперь это полностью восстанавливаемые ракеты, они используются повторно, поэтому их себестоимость сильно упала. Два года назад он обеспечивал около 20% всех запусков коммерческих спутников в мире, а после этого правительственные агентства сразу же начали изучать возможность создания восстанавливаемых ракет, которые значительно снизили бы затраты на эксплуатацию космоса. Конечно, килограмм, отправленный в космос, подешевеет по сравнению с нынешней ценой примерно в 15.000-20.000 долларов. Не только Илон Маск, но и Джефф Безос, который к тому же самый богатый человек в мире, будут выполнять полеты с туристами в космос, даже предоставляя возможность суборбитальных полетов по разумным ценам для тех, у кого много денег, примерно несколько сотен тысяч долларов. Конечно, не только исследование Луны, но и исследование далеких планет, Марса, к примеру, является основной целью очень тщательных исследований в ближайшем будущем, потому что предполагается, что когда-то на Марсе была жизнь, там была и вода, и вода все еще существует в определенных формах. Современный американский марсоход Perseverance ищет древние биологические следы на дне озера, где он приземлился. И китайский космический корабль доставил на орбиту модуль, который прилунился на спутнике Земли и проводит примерно такие же исследования в другом географическом районе Луны. Конкуренция в космосе заставит правительства сотрудничать с частным сектором. Даже в России и в Китае, которые изначально начинали только с государственных структур, частные инициативы сейчас стимулируются, потому что они ведут к определенному проникновению куда-то далеко за довольно жесткие рамки государственных программ. И в конечном итоге это приводит к развитию».

В 2021 году, наряду с 40-летием полета космического корабля «Союз-40», отмечаются еще два памятных момента в истории космонавтики: 70 лет со дня полета первого человека в космос, Юрия Гагарина, 12 апреля 1961 года и 40 лет со дня первого полета космической программы Space Shuttle, а также запуска космического корабля “Колумбия”.

Появившаяся в 2017 году технология Дипфейк набирает обороты – она ​​может создавать убедительные, но полностью вымышленные фотографии с нуля, может использовать звуковые записи для создания «голосовых клонов» публичных личностей или же голосовых скинов, используемых в различных мошенничествах. Эта же технология может создавать видеоизображения, в которых знаменитости появляются в более или менее компрометирующих позах и которые на самом деле не имеют никакого отношения к соответствующему событию. Короче, этот термин применим к технике синтеза изображений и звуков для создания контента. Широко известен случай, когда британский филиал немецкой энергетической компании внес на счет в венгерском банке около 200 тысяч фунтов стерлингов после телефонного звонка, в котором мошеннику удалось сымитировать голос генерального директора из Германии.

В другом известном дипфейке появляется предприниматель Илон Маск, который объявляет, что компания Tesla начнет производство летающих автомобилей. В некоторых случаях технология Дипфейк может быть развлекательной — например, вы можете использовать свое изображение, чтобы стать персонажем анимационного фильма, – или полезной, как в случае с музеем Дали во Флориде, который использует передовую технологию смены лица чтобы «вернуть к жизни мастера сюрреализма», который представляет свое искусство и делает селфи с посетителями. Однако помимо забавной или практической стороны остается угроза, исходящая от злоумышленников. Многие видео такого рода являются порнографическими. Они используют различные алгоритмы, чтобы заменить участников на известных актеров. Причем специалисты в этой области утверждают, что фейковые видео такого рода выходят за рамки мира знаменитостей – сделать дипфейк из мести сможет практически любой, не прибегая к техникам, требующим особой квалификации. Относительно новая технология, дипфейк, безусловно, является вызовом нашего времени. Это тоже форма фейковых новостей, но на гораздо более продвинутом уровне, обусловленном развитием искусственного интеллекта. «Фейковые новости – это не новость, просто меняются инструменты в нашем распоряжении и меняется скорость, с которой распространяются определенные явления», – говорит Драгош Станка, предприниматель в области цифровых технологий, технологий, маркетинга и СМИ, недавно избранный председателем Румынского Аудиторского Бюро Transmedia (BRAT). В гостях у Румынского Радио, Драгош Станка рассказал о важности информационного здоровья в цифровой среде, и обратил внимание на другой аспект, который может повлиять на точность информации — погоня за аудиторией. «Если количественное измерение и аудит посещаемости веб-сайтов, просматриваемости уличной рекламы, аудитории газет, журналов, радио и т. д. — это всё, что мы делаем, значит, дела идут в неправильном направлении», – говорит Драгош Станка. «Цифровые медиа и медиа в целом могут быть поданы в различных формах. Профессиональный контент, контент, проверенный деонтологией и разными правилами, то есть контент, который заслуживает внимания слушателей и читателей, чрезвычайно важен. И я надеюсь, что мы будем обсуждать эту тему и впредь, потому что мы начали понимать, что на самом деле означает новость, кто имеет право транслировать и присваивать заслугу трансляции новостной статьи, что такое правда, что такое ложь, что такое манипуляции — это вещи, которые имеют большое значение в медиаиндустрии». Недавно генеральная ассамблея Румынского Аудиторского Бюро Transmedia одобрила запуск проекта, автором которого является Драгош Станка: ответственная реклама в надежных СМИ. «Это проект, цель которого – начать конструктивное обсуждение, понять, каковы средства и методологии вне всяких подозрений в плане манипулирования информацией, ведь это могло бы помочь очистить нашу экосистему», – говорит Драгош Станка. «Точно так же, как мы заботимся о том, чтобы научить наших детей переходить улицу только по зеленому свету, смотреть налево и направо и так далее, мы должны начать учить их и защищать себя от опасностей, существующих в медиа-пространстве. К сожалению, правда в цифровом пространстве, а также в аудиовизуальном пространстве, начала становиться необязательной, и все более очевидно, что, пока экосистема регулируется только количественными показателями, она останется необязательной. Это обширный, сложный, деликатный вопрос, но он должен быть решен; точно так же, как не было правил дорожного движения, когда был изобретен автомобиль, и множество людей погибло, пока не были приняты правила, которые теперь кажутся нам тривиальными, например, правило «правой руки», так и в цифровой области мы должны придумать правила перед лицом нового феномена. В сфере новостей, недавно появившиеся дипфейки, то есть полностью синтетическая реальность, не позволяют нам различить, принадлежит ли выступление, которое мы смотрим на YouTube или на любом другом сайте, тому, кто якобы выступает. Поэтому, точно так же, как мы учим детей не совать пальцы в розетку, мы должны научить их, как защитить себя в Интернете от людей, которые хотят украсть данные их карт, людей, которые хотят дезинформировать их. Мы должны научить их понимать, что такое кликбейт, что такое фейковая новость, как ее выявить, как использовать Google, чтобы узнать, реальна ли фотография, на которую вы смотрите, публиковалась ли она раньше, может быть в другом контексте».

Одной из мер, принятых против распространения COVID-19, является переход образования в онлайн-формат. В Румынии эта мера применяется с 11 марта 2020 года, и с тех пор она использовалась по-разному, причем сценарии адаптировались к текущей эпидемиологической ситуации. Задуманное как альтернатива в период кризиса решение привело к последствиям, серьёзность которых довольно сложно определить и которые сильно зависят от условий жизни каждого учащегося. Больше всего пострадали, конечно, дети из неблагополучных семей, которые и так составляли значительную часть – 44% функционально неграмотных лиц в Румынии ещё до пандемии. Исследование, проведенное в начале этого года World Vision Romania, подтвердило существующее в обществе мнение о том, что 40% учеников из неблагополучных семей не имеют доступа к онлайн-образованию. Причины разные, как пояснила на Радио Румыния Михаела Набэр, исполнительный директор World Vision Romania:

«Либо по финансовым причинам семьи не смогли предоставить необходимые технические средства и инфраструктуру, соответственно компьютер, ноутбук, планшет. Или же у них не было подключения к Интернету – и мы очень хорошо знаем из другого исследования, проведенного World Vision Romania, что в одной из трех деревень, где работает World Vision, имеется очень слабый сигнал или он полностью отсутствует. Либо учителя не были готовы преподавать или проверять своих учеников через интернет. Было чрезвычайно важно, чтобы все дети имели доступ к образованию, потому что образование — их право, а это означает, что мы должны делать все, что в наших силах, чтобы они могли пользоваться этим правом и иметь доступ к нему. Ситуация сильно отличается от семьи к семье, от ребенка к ребёнку. В течение этого периода у них не было доступа к качественному онлайн-образованию, но были также ситуации, когда учителя ходили по домам и разносили рабочие листы, которые дети должны были заполнить, отвечать на вопросы. Либо время от времени отправляли им сообщения на телефоны родителей, к которым дети иногда имели доступ, то есть было множество вариантов, когда детям так или иначе удалось связаться со своими учителями, но нельзя говорить о доступе к образованию и особенно к качественному образованию».

Несмотря на то, что Румыния входит в число стран, где дела обстоят хорошо в том, что касается Интернета, цифры, представленные в начале этого года, показали, что 237 тысяч учащихся не имели доступа к этой сети, а 287 тысяч учащихся не имели оборудования для онлайн-обучения. Около 40% учеников попали в обе категории. Помимо этих цифр, указывающих на число детей, не имевших доступа к образованию, то, что для них не было найдено никаких вариантов, говорит больше чем лишь о пробелах в образовании, считает Михаела Набэр:

«91% детей или их родители говорят, что пострадали психологически. И более одной пятой части детей, то есть около 23% детей из сельской местности считают, что никогда не бывают счастливыми. Таким образом, все это, безусловно, отрицательно повлияет на их реинтеграцию даже в очной школе, и следует приветствовать решение о возвращении школы из онлайн-формата в классные помещения, потому что в настоящее время это единственная возможность, чтобы образование дошло всё-таки и до детей из наиболее уязвимых общин».

По словам Михаелы Набэр, 50% учителей, ответивших на вопросы в исследовании, проведенном World Vision Romania, сказали, что их ученикам будет необходимо наверстать упущенный материал, потому что они отстали и не справятся на следующих оценочных тестах:

«Более того, по оценкам World Vision Romania, несмотря на все приложенные усилия, мы обнаружили, что есть дети, результаты которых ухудшились. То есть все это, все эти факторы предсказывают будущий уровень отказа от посещения школы, и то, как будет увеличиваться уровень отказа от посещения школы в этот период».

Хотя официальные данные об отказе от школы будут известны только в конце учебного года, летом, в условиях перерыва в учебном процессе, много14-15 летних учеников решили бросить школу. Это произошло либо из-за страха, что они не справятся с оценочными тестами, либо из-за того, что в сельской местности родители привлекли их к работе по хозяйству. С другой стороны, некоторые старшеклассники решили наняться на работу во время онлайн-уроков, так как этот процесс был для них недоступен, а после возобновления занятий с физическим присутствием в классе 8 февраля не все вернулись за парты. Статистика показывает, что во всем мире переход к онлайн-образованию затронул почти миллиард детей. По сравнению с Румынией, в некоторых странах опыт был получше, в других – похуже, говорит Михаела Набэр из World Vision Romania, организации, действующей в 92 странах:

«Есть страны, которые не так сильно пострадали от пандемии, но это потому, что их системы были лучше подготовлены, были более устойчивыми. Мы, безусловно, будем более устойчивыми и сможем лучше адаптироваться, я надеюсь, что этого не понадобится, в долгосрочной перспективе или даже в среднесрочной перспективе, но да, есть страны, которые справились с этой пандемией намного лучше нас, и страны, которые предприняли гораздо более неадекватные шаги в области образования во время пандемии».

Помимо уровня подготовки каждой страны общим является то, что онлайн-школа начала оставлять свой след на детях и родителях. Среди последствий – тревога, депрессия или проблемы со зрением, вызванные тем, как много часов проведено перед экранами. Отсутствие социализации наложило отпечаток, малыши стали более неуверенными в себе, и многие из них начинают говорить грамматически неправильно.

В 2022 году в Румынии и в других странах-членах Европейского Союза будет проведена перепись населения и жилищного фонда – комплексное статистическое исследование, которое впервые будет осуществляться преимущественно в режиме онлайн. У каждого человека будет возможность провести самопроверку в два этапа. Первым шагом будет заполнение формы предварительной регистрации, доступной по ссылке Национального института статистических исследований – в соответствии с требованиями переписи, или путем доступа к QR-коду из буклета, который каждый получит по почте. Предварительная регистрация абсолютно необходима, чтобы отправить адрес электронной почты, на который каждый позже получит ссылку на анкету. Шаг второй – заполнение индивидуальной анкеты. Самостоятельную проверку можно проводить с любого смартфона, планшета, ноутбука или персонального компьютера. Перепись должна была проводиться каждые 10 лет, а в 2021 году была отложена на год, как и предшествующий ей пилотный этап, который сейчас идет полным ходом. Приглашенный на Румынское Радио Тудорел Андрей, председатель Национального института статистических исследований, объяснил причины отсрочки:

«Тесты переписи были назначены на 2020 год, но для отсрочки существовали очень важные причины. Очевидно, первая причина – пандемия. Вторая причина заключается в том, что в этом году у нас есть еще одна перепись, Всеобщая сельскохозяйственная перепись, в рамках которой мы уже будем собирать данные, начиная с 1 мая, и это продлится до 31 июля. Так что это снова очень большое действие. Еще одна очень важная причина – общение. Мы создали совет по прозрачности, в котором участвуют все силы гражданского общества, и мы хотели бы, чтобы это общение было как можно более широким. Это несколько очень важных причин, по которым мы перенесли перепись, но с одним замечанием – европейский календарь не меняется, и мы не единственное учреждение, которое внесло изменения в этот календарь. Это изменение внесли и другие подобные учреждения”.

Данные, которые будут собираться в предстоящей переписи, являются традиционными, например, данные о демографических характеристиках, деятельности, осуществляемой людьми старше определенного возраста, статистические данные о жилье, обеспеченности жильем, поэтому нет никаких серьезных изменений по сравнению с прошлыми переписями, говорит Тудорел Андрей; большинство переменных являются общими для всех статистических исследований, проводимых на европейском уровне, поэтому вопросы не обязательно задаются только в Румынии. Приблизительно 50.000 отобранных домашних хозяйств как из городских, так и из сельских районов со всей Румынии участвуют в тестировании переписи.

Цель тестирования – только проверить способность собирать, хранить и обрабатывать данные переписи, что необходимо для улучшения организации и проведения самой переписи в первой половине 2022 года. Национальный институт статистических исследований желает только проверить функциональность используемых инструментов, так как данные, собранные в рамках тестов, не будут обрабатываться с точки зрения получения оценок переменных на основе статистических исследований, объяснил Тудорел Андрей: «Перепись населения и жилищного фонда состоится в следующем году, но в этом году мы организуем пилотный этап, который очень важен по нескольким причинам. Первая причина, это совершенно иная перепись по сравнению с теми, что до сих пор проводил наш институт, в том смысле, что у нас есть административные источники для сбора данных, у нас есть онлайн-сбор, что является новинкой для официальной статистики в Румынии. Надо сказать, что только на последнем этапе будет традиционный сбор, но тоже в электронном формате. Если нам удастся собрать данные в основном в режиме онлайн, есть два больших преимущества. Во-первых, мы покажем на европейском уровне, что мы являемся страной, где компьютерные системы реально используются гражданами, а во-вторых, речь идет о стоимости: чем больше людей регистрируется в Интернете, тем ниже затраты, поскольку сбор данных не ведется традиционными методами, и нет необходимости посещать каждый дом. Однако, если у нас нет этой прямой регистрации в домохозяйстве, мы идем к каждому человеку и собираем их в автономном режиме, сохраняем данные о каждом доме после обсуждения с главой домохозяйства, а затем данные автоматически переносятся в нашу базу данных. Мы также предусмотрели то, что, к сожалению, есть во всех странах: есть такие населенные пункты, которые изолированы и не имеют доступа в интернет».

Первые частичные результаты – касательно общей численности населения в Румынии, населения в уездах и некоторые демографические характеристики – будут представлены в конце 2022 года. Затем следует этап обработки с подробным описанием результатов, а окончательные результаты будут объявлены к концу 2023 года, согласно европейскому календарю.

Завершение переходного периода после выхода Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии из состава ЕС принесло с собой заметные изменения в отношениях по путешествиям, работе, учебе, торговли и многого другого. Для румын одно из самых важных последствий связано с рынком труда. В частности, с 1 января этого года те, кто хочет поехать на работу в Великобританию, могут это сделать, но должны получить визу – мера, которая применяется ко всем гражданам Союза. Виза выдается в соответствии с иммиграционной системой, созданной британскими властями, после достижения уровня 70 баллов, значения, которое может быть получено при соблюдении определенных критериев. Система включает в себя обязательные требования – связанные с предложением о работе от работодателя из Соединенного Королевства, уровнем образования и знание английского языка – и особые требования, которые связаны с определенным значением минимальной заработной платы, тем фактом, что работа находится в определенной области или что работник имеет докторскую степень в области, имеющей отношение к работе. Однако повторное введение в Лондоне системы рабочих виз вызывает разногласия после Брексита между ЕС и Великобританией – сборы за эти визы не одинаковы для всех. Таким образом, граждане 25 стран, большинство из которых находятся в Европейском Союзе, получают скидку на 55 фунтов стерлингов в размере налога, который они должны платить за подачу заявления на рабочую визу в Великобритании, целевыми категориями являются предприниматели, работники медицинской системы, исследователи. или временные сотрудники. В то же время британским работодателям рекомендуется нанимать сотрудников из этих стран, поскольку таким образом они освобождаются от уплаты сбора в размере 199 фунтов стерлингов за выдачу «спонсорского сертификата» – электронного документа, содержащего данные заявителя и описание его работы. Румыния, наряду с Болгарией, Эстонией, Литвой и Словенией, не входит в число этих стран с вытекающими отсюда последствиями, и несколько румынских депутатов Европарламента призвали Европейскую комиссию вмешаться для обеспечения равного отношения к тем, кто хочет получить доступ к рынку труда в Великобритании. Депутат Европарламента Еуджен Томак объясняет: «У нас уже есть первые очень четкие признаки того, что лондонское правительство пытается дискриминировать статус европейских граждан в Великобритании, и здесь мы видим, что для продолжения своей деятельности на рынке труда румынские граждане, но не только румыны, должны оплатить дополнительные сборы. Это то, чем мы глубоко недовольны, и мы уже попросили Комиссию вмешаться, чтобы эта дискриминационная мера в отношении румынских граждан была устранена. Это горячая тема в Брюсселе, между депутатами Европарламента из этих государств растет солидарность. Мы постараемся оказать необходимое давление на исполнительную власть Брюсселя, чтобы в переговорах с лондонским правительством эта дискриминационная форма в отношении румынских граждан была устранена».


Другие страны, которые считают себя дискриминированными в области виз, обратились за помощью к Европейской комиссии, утверждая, что Брюссель не может допустить такой ситуации, которая нарушает принцип недискриминации между странами блока. Суть проста – это не обязательно 55 фунтов стерлингов, которые граждане пяти государств-членов Европейского Союза должны платить по сравнению с другими европейскими гражданами, но тот факт, что применяется дифференцированный режим, и это фактически может повторится в других случаях. Европейская комиссия должна твердо и бескомпромиссно решить вопрос о дифференцированном обращении, применяемом Великобританией, и использовать все свои политические и правовые инструменты для защиты права на труд и смежных прав всех европейских граждан без какой-либо дискриминации, – говорит Еуджен Томак, которого также поддерживает другие депутаты Европарламента. Британское правительство оправдывает свое решение ссылкой на Социальную хартию Совета Европы – международный договор, принятый в 1961 году и подписанный 26 странами, включая Великобританию. Точнее, согласно статье этого договора, страны обязаны «упростить существующие формальности между ними и уменьшить или отменить канцелярские налоги, уплачиваемые иностранными рабочими и их работодателями». По данным Министерства иностранных дел в Бухаресте, Румыния стала участником только пересмотренной версии Хартии с 1996 года и поэтому не получает этой скидки. После запроса, адресованного Европейской комиссии, другой член Европарламента из Румынии Корина Крецу сообщила, что получила ответ от главы исполнительной власти ЕС, Урсулы фон дер Лейен, в котором она дает заверения в том, что права румынских граждан и их семьи будут защищены в соответствии с условиями, изложенными в Соглашении о выходе Великобритании из Европейского Союза. То есть, пояснил евродепутат, румыны, которые уже жили в Великобритании до конца переходного периода, соответственно до начала этого года, могут продолжать жить, работать и учиться в Великобритании до конца своей жизни. К сожалению, однако, условия для румынских граждан, которые там еще не проживают или которые намереваются переехать в Соединенное Королевство будут различными.

Европейский зеленый пакт, представленный в декабре 2019 года, является стратегией постепенного преобразования Европы в нейтральную зону с точки зрения выбросов парниковых газов до 2050 года. Каким образом? Благодаря многочисленным действиям, начиная с инвестиций в экономические технологии и поддержки в промышленном секторе и заканчивая внедрением менее загрязняющих видов транспорта, от повышения энергоэффективности зданий до сотрудничества с международными партнерами для улучшения экологических стандартов во всем мире. Но также за счет декарбонизации энергетического сектора – цель, имеющая серьезные последствия для Румынии, страны с традициями в горнодобывающей промышленности, которая по-прежнему обеспечивает большую часть своих потребностей в энергии за счет угольных теплостанций. В настоящее время Румыния использует добываемый уголь на тепловых электростанциях, сосредоточенных в двух компаниях на юге страны – Олтения и Хунедоара.

Если до 1989 года в горнодобывающем секторе Румынии на 450 рудниках работало около 100.000 человек, то за последние три десятилетия ситуация в этой области резко изменилась. Большинство шахт было закрыто, в том числе самая старая угольная шахта в Румынии, открытая в Петриле в 1859 году. Официальные данные показывают, что, например, в 2017 году количество работающих на горнодобывающих предприятиях сократилось примерно до 3.000. И с тех пор закрыли еще несколько разработок. Низкая стоимость добываемого угля и высокие производственные затраты, вызванные устаревшей технологией добычи, отсутствие инвестиций в повышение эффективности, рост затрат на соблюдение экологических стандартов и низкий внутренний спрос на уголь являются основными причинами закрытия шахты.

Вскоре Бухарест должен представить план полного отказа от использования угля в качестве источника энергии, поскольку у этого ресурса нет будущего, говорит первый вице-председатель Европейской комиссии. У Румынии есть средства для этой цели, добавляет Франс Тиммерманс, и если деньги для справедливого перехода будут использованы разумно, для уволенных рабочих будут созданы рабочие места. Михай Мельцер, эксперт по горному делу, бывший генеральный директор Энергетического комплекса Хунеодара рассказал для Румынского радио о перспективах румынской добывающей промышленности: «Обычно, когда затраты ненормально растут и видно, что добывать уголь невыгодно, не следует продолжать делать это бесконечно ради угля. Следует переориентироваться на энергетические сегменты, которые могут принести более низкие затраты, более высокие доходы и благополучную жизнь. Угольные пласты в долине реки Жиу сложно эксплуатировать. Они не позволяют использовать передовые технологии. Нам этого не дала природа, как это было, например, в Польше, в горнодобывающей сфере. У нас все посложнее. И те, кто занимается этой индустрией, прекрасно это знают. Продолжать добычу означало бы закопать в землю колоссальные суммы, что на самом деле неоправданно».

Эти суммы можно потратить на новые источники энергии, обеспечивающие устойчивое будущее. На данный момент можно сказать наверняка, говорит бывший советник Министерства энергетики Михай Мельцер, что у Энергетического комплекса Хунедоара недолгое будущее: «Это умирающий организм, поддерживаемый субсидиями, с помощь государства, со стороны правительства Румынии и со стороны румынских налогоплательщиков. Министерство энергетики хочет создать в своей структуре два новых предприятия: будущий энергетический комплекс Долина реки Жиу, который будет включать в себя четыре горнодобывающих предприятия и ТЭЦ Парошень, с одной стороны, и Минтия, с другой, которая является тепловой электростанцией. Я с сожалением должен сказать, что с первого момента своего существования они будут в убытке, и эти организации все равно должны будут субсидироваться румынским государством напрямую или замаскированно, потому что в противном случае они не смогут продолжать свою деятельность. И я думаю, что это произойдет. Я был бы рад продолжить это до такой степени, что параллельно мы будем придумывать программы по диверсификации деятельности этих структур».

Михай Мельцер, с другой стороны, обращает внимание на социальные последствия. По его словам, когда промышленность исчезает, необходимо ее чем-то заменить, это касается людей, их жизни. Среди проектов, разработанных для поддержки этих областей, которые необходимо каким-то образом перепрофилировать, является создание в Петрошань Renew Acad – профессионального учебного заведения по возобновляемым источникам энергии и распределению электроэнергии. Этот крупный проект представляет собой зональный центр, который позволит жителям долины реки Жиу выбрать карьеру, иную чем горное дело. Другой проект был посвящен водороду – топливу будущего. И снова у микрофона Михай Мельцер: «Другой очень важный проект, который остановился на определенном этапе, разрабатывается с Институтом криогеники из Рымнику Вылча. Речь идет о водородном узле, построенном вокруг ТЭЦ Парошень. Долина реки Жиу имеет очень важную энергетическую инфраструктуру».

С этой целью был задуман проект водородного узла, который станет составной частью энергетического комплекса долины реки Жиу.

Никогда в истории Европы не было так много людей, которые наслаждались такой долгой жизнью, как в наши дни. Последний отчет Европейской комиссии о влиянии демографических изменений, опубликованный в июне 2020 года, показывает, что за последние полвека ожидаемая продолжительность жизни при рождении увеличилась в ЕС примерно на 10 лет как для мужчин, так и для женщин. Согласно документу, в настоящее время 20% населения сообщества старше 65 лет, и предполагается, что к 2070 году эта доля вырастет до 30%. Приглашенный на Румынское радио Владимир Александреску, сотрудник Национального института статистических исследований рассмотрел факторы, которые способствуют этой ситуации в ЕС, включая Румынию – страну, которая находится где-то в середине рейтинга с точки зрения степени старения населения:

«Условия питания, независимо от разных комментариев, в европейских странах по-прежнему лучше, медицинские условия, не говоря о пандемии, которая является совершенно особой ситуацией, намного лучше. Во всех странах образ жизни также повсеместно улучшился, и поэтому продолжительность жизни постоянно увеличивается. Сейчас мы достигли ожидаемой продолжительности жизни более 80 лет на уровне ЕС, мы медленно приближаемся к этому уровню, мы не очень далеко от остальной Европы и, очевидно, в этих условиях возникнет проблема, потому что пожилые люди, естественно, нуждаются в большем уходе, чем молодые. Так что в ближайшие десятилетия социальные расходы для всех стран увеличатся».

Благодаря более здоровому образу жизни, а также достижениям медицины и совершенствованию профилактики, диагностики и лечения заболеваний у большинства пенсионеров в Европейском Союзе хорошее здоровье и могут выбирать, как проводить свое время. Многие из них, более чем когда-либо, согласно данным Сообщества, после выхода на пенсию предпочитают оставаться на работе, продлевать свою профессиональную карьеру и участвовать в общественной деятельности. Другие – нет, и системы социальной защиты сталкиваются с проблемой и ответственностью за их поддержку. Очень важен обзор, тенденция. И снова у микрофона Владимир Александреску:

«Несколько лет назад демографы ввели второй показатель в дополнение к показателю ожидаемой продолжительности жизни при рождении, который является важным показателем и всегда существовал в демографии: этот второй показатель – надежда на здоровую жизнь. Именно потому, что чрезвычайно важно, чтобы с определенного момента человек не становился бременем для общества, для своих семей, а через активную и здоровую жизнь и дальше был опорой для семьи, для окружающих. Что касается этого второго показателя, если мы углубимся в демографические детали, то есть некоторые проблемы, которые противоречат первому – например, если у женщин средняя продолжительность жизни при рождении больше, чем у мужчин; в случае Румынии разница составляет 79 лет для женщин и 72 года для мужчин, поэтому существует большой разрыв, на уровне ЕС разница составляет 5 лет, 83 лет для женщин и с 78 для мужчин, а с точки зрения ожидаемой продолжительности здоровой жизни для мужчин она больше, чем у женщин. А если мы превысим определенный возраст, то есть порог в 60 лет, тенденция снова изменится в противоположную сторону, после 60 лет продолжительность жизни мужчин немного выше, чем у женщин».

Новые реалии стареющего населения занимают важное место в повестке дня Брюсселя, который рассматривает все аспекты, от важного вклада, который пожилые люди могут внести в общество, до степени, в которой нынешние пенсионные системы готовы справиться с растущим числом пенсионеров. Одна из возможностей Европейского Союза – это то, что определяется как «экономика пожилых людей», которая заключается в продуктах и ​​услугах, отвечающих конкретным потребностям и предпочтениям пожилых людей. По оценкам, экономика пожилых людей будет расти примерно на 5% в год, с 3,7 триллиона евро пять лет назад до 5,7 триллиона евро в 2025 году.

Туризм, умные дома, поддерживающие независимую жизнь, вспомогательные технологии, доступные продукты и услуги, робототехника оздоровительных услуг или персональная и автоматизированная мобильность – это лишь несколько секторов, в которых возможности трудоустройства могут возникнуть в тесной связи с экономикой пожилых людей. В то же время перспективы пациентов можно улучшить с помощью телемедицины, приложений для смартфонов и биосенсоров для удаленной диагностики и мониторинга. Все это упоминается в Зеленой книге о старении населения после доклада Европейской комиссии. Пытаясь определить оптимальный ответ, документ начинает широкую дискуссию о проблемах и возможностях стареющего европейского общества, принимая во внимание влияние этой усиленной демографической тенденции на экономику и общество. В Зеленой книге обсуждаются скорость и масштабы изменений в обществе, а также вопросы, которые нам нужно задать себе об этом явлении. С точки зрения ЕС, это включает все: от продвижения здорового образа жизни и обучения на протяжении всей жизни до укрепления систем здравоохранения и ухода для удовлетворения потребностей пожилых людей. С другой стороны, стимулирование рождаемости с помощью различных политик поддержки является одной из инициатив, которые могут со временем помочь сбалансировать численность населения.

Около половины из почти четырех миллионов граждан Республики Молдова живут и работают за границей. Благодаря суммам, которые они отправляют домой, страна, отмеченная многочисленными коррупционными случаями, не находится в состоянии банкротства. В середине ноября граждане Молдовы, которые пребывают за пределами страны, также склонили чашу весов в пользу прозападного кандидата в президенты Майи Санду Она стала первой женщиной, занявшей эту должность в бывшей советской республике, в основном говорящей на румынском языке. Вскоре после того, как официальные результаты подтвердили ее явную победу над бывшим лидером Молдовы, пророссийским социалистом Игорем Додоном, Майя Санду объявила свои приоритеты – борьба с коррупцией, реформирование учреждений и рост жизненного уровня. По мнению аналитиков, для того, чтобы выбраться из бедности, Республике Молдова нужны инвестиции и рабочие места, чтобы те, кто сейчас находится в диаспоре, могли вернуться домой и восстановить страну. Республике Молдова нужна внешняя поддержка, и в соответствии с этим направлением с первых недель мандата Санду Кишинев начал свои усилия по оптимизации отношений со стратегическими партнерами, отношения, замороженные во время мандата Игоря Додона.

Первым официальным визитом в Республику Молдова был визит главы румынского государства Клауса Йоханниса, который, по заявлению администрации президента в Бухаресте, означал, что он намерен послать решительный сигнал поддержки новому лидеру из Кишинева, но также и поддержки граждан Республики Молдова в их стремлении к демократизации, необратимому осуществлению принципов верховенства закона и укреплению европейского пути страны. Визит имел символическое значение, поскольку в течение пяти лет президент Йоханнис предпочитал не посещать Республику Молдова. Таким образом, все возвращается к нормальности, заявил в эфире Радио Румыния Влад Цуркану, редактор и политический обозреватель из Кишинева, в день визита главы румынского государства: «В сентиментальных терминах мы могли бы сказать, что кровь не превращается в воду, в том смысле, что независимо от того, сколько политических происшествий у нас происходит здесь, в Республике Молдова – а на этой территории с зыбучими песками нас никогда не устраивает подобное – в какой-то момент нормальное состояние восстанавливается. В дипломатическом плане отношения сегодня находятся на высшем уровне, после того как, как известно, президент Йоханнис избегал политических и дипломатических отношений с покинувшим пост президента, Игорем Додоном. И после прошедшей встречи мы ожидаем, что будут возобновлены и другие связи, оставшиеся в состоянии апатии. Хотя отношения не были разорваны окончательно, как в 2009 году, когда был выслан посол Румынии, в некоторых областях были искусственные блокировки».

Всего за несколько недель нам удалось разблокировать отношения с нашими соседями и нашими стратегическими партнерами, Румынией и Украиной, после периода, когда отношения на самом высоком уровне были заморожены из-за враждебной политики правителей Кишинева в отношении как Бухареста, так и Киева, -сказала Майя Санду: «Еще один важный партнер, с которым нам нужна перезагрузка отношений, это ЕС. Мы хотим возобновить процесс сближения Молдовы с ЕС посредством демократических и экономических реформ, которые превратят Молдову в европейское государство, государство с европейскими учреждениями, с европейскими школами, с европейскими больницами, с европейскими дорогами, с европейским будущим, которое действует исключительно в интересах всех граждан».

Из-за недемократического отставания Кишинева в то время Брюссель заморозил в 2018 году значительную часть финансовой помощи Республике Молдова. Теперь, решив возобновить эти отношения, Майя Санду провела встречи с лидерами в Брюсселе. И она получила заверения в том, что ее страна будет поддержана сообществом в ее усилиях по реформированию и укреплению демократии, а также в борьбе с пандемией COVID-19. В ближайшее время Майе Санду необходимо укрепить свои политические позиции в Кишиневе, считает аналитик Влад Цуркану. В этом году, вероятно, состоятся досрочные выборы, чтобы президент мог составить парламентское большинство, позволяющее получить правительство, которое будет поддерживать ее политические и дипломатические усилия: «Однако возможно, что этот первый год мандата Майи Санду будет годом жертвоприношений. Это продолжение борьбы с Додоном и другими олигархическими остатками, все еще довольно сильными, потому что миллиард, исчезнувший в 2014 году, вернулся в Республику Молдова и устроил хаос, в том смысле, что многих политиков покупают и манипулируют по своему усмотрению. Но Майя Санду находится только в начале своего мандата. И, вступая в самую важную должность в государстве, думаю, у нее все еще есть воля, которая сделала ее президентом. Она пользуется огромной народной поддержкой, в сравнении с партиями, которые не хотят терять контроль над системой, финансовыми потоками, и это, вероятно, поможет им получить политическую поддержку. И после этого, я не сомневаюсь, Европейский Союз поддержит ее политическими и финансовыми инструментами, чтобы обеспечить последовательность ее мандата. Это полное открытие для Майи Санду в Брюсселе. На Западе, безусловно, понимают, что в Республике Молдова, если ее оставить в покое, в будущем будут и дальше происходить такие исторические катастрофы, как ситуация, связанная с мандатом Игоря Додона».

Итак, говорит Влад Цуркану, нам нужен план для Республики Молдова, чтобы вывести страну из серой зоны, куда она опускается раз в десятилетие.