Category: L’avenir commence maintenant

Les effets provoqués par le
réchauffement climatique, qu’il s’agisse de vagues de chaleur, de tempêtes violentes
ou d’autres phénomènes météorologiques extrêmes deviennent de jour en jour plus
évidents et ne semblent épargner personne. Face à cela, l’humanité devra d’une
part s’adapter aux nouvelles conditions climatiques, de l’autre tenter de
réduire les émissions de gaz à effet de serre, qui constituent la cause
principale de la situation actuelle. Victime à son tour de ces effets, la
Roumanie tente de trouver une parade. D’autant que les données enregistrées
dernièrement laissent peu de place au doute. En effet, le dernier rapport
rédigé par la Banque mondiale qui vient de sortir pointe la vulnérabilité
particulière de la Roumanie face aux effets du changement climatique, dont des
phénomènes tels la sécheresse et les inondations se taillent la part du lion.

Cezar Gheorghe, journaliste spécialisé dans les questions agricoles, explique
sur les ondes de Radio Roumanie :

« Nous avons certes la chance de
compter les Carpates dans notre géographie. Les montagnes collectent l’eau qui
tombe en neige en hiver, pour la rendre aux champs au printemps. Les eaux usées
de grandes villes peuvent également être employées à cette fin. Enfin, l’emploi
de la technologie peut également nous porter secours. Prenez le cas d’Israël et
de ces usines qui désalinisent l’eau de mer. Cela pourrait constituer une bonne
solution pour irriguer la région de Dobroudja par exemple en puisant dans la
mer Noire. »

Les
chercheursplanchent
par ailleurs sur des plantes capables de s’avérer moins gourmandes en eau. Costel Vânătoru, directeur de la Banque de ressources
génétiques et végétales de Buzău, précise à cet égard :

« Certains
continuent de mettre en doute le phénomène du changement climatique, alors
qu’il est bien là, bien installé et que ces conséquences se font ressentir
davantage d’année en année. Les spécialistes n’ont de cesse de tirer la
sonnette d’alarme et ils le font depuis cent ans déjà. Constantin Garofid, il y
a voici cent ans depuis qu’il mettait en exergue l’importance des bandes
forestières, censées protéger les terrains agricoles et les agglomérations
humaines face aux facteurs météorologiques extrêmes. Une nouvelle loi, qui
encourage la création de ces bandes forestières, n’est pourtant pas observée,
alors qu’elle est entrée en vigueur depuis quelques années déjà. Il faudrait
par ailleurs s’inquiéter de créer des réserves d’eau, qui puissent nous aider à
passer sans dégâts les périodes de sécheresse. Il faut enfin réfléchir et
adopter des espèces de plantes, des cultures qui soient moins gourmandes en eau.
Continuer à cultiver à grande échelle les céréales, tel le blé, le maïs, le
tournesol, le colza, est une erreur. Nous devrions aussi développer
l’horticulture, cultiver les plantes aromatiques, les plantes médicinales. La
végétation spontanée roumaine regorge de plantes extrêmement utiles. Il
faudrait les identifier et les cultiver de manière structurée, car c’est bien
ce genre de plantes qui est véritablement adapté au climat du pays. Nous avons
donc ce potentiel formidable, qu’on semble pour l’instant ignorer avec superbe.
Depuis la chute du communisme, l’agriculture roumaine est à la dérive. Les
têtes pensantes se sont avérées incapables d’élaborer des stratégies cohérentes
et à long terme, des politiques agricoles adéquates destinées aussi bien aux
grands cultivateurs qu’à l’agriculture de subsistance, à l’agriculture
familiale. Face à cette situation, notre banque s’est alors attachée à publier
des guides de bonnes pratiques adaptés aux besoins de chaque agriculteur, quelle
que soit sa taille. »

La question
du changement climatique avait d’ailleurs constitué le thème central du dernier
Sommet sur le changement climatique qui s’était tenu à Bucarest les 19 et 20
octobre dernier, et qui avait réuni plus de 1700 participants et plus de 90
conférenciers. 827 000 personnes ont pu
suivre en direct la conférence sur le compte X (ex-Twitter) de la plateforme We Don’t Have Time. Sorin Grindeanu, le
ministre roumain des Transports, a mis à l’occasion en évidence l’impact des
phénomènes météorologiques extrêmes, tels les incendies de végétation, sur
l’état des infrastructures, prônant la transition vers les modes doux de
déplacement.

Sorin Grindeanu :

« La Roumanie est engagée
pleinement dans le processus de transition énergétique. Il faut pour cela
continuer d’appliquer un mix de politiques fiscales qui couvrent l’ensemble du
domaine des transports, le combustible, l’immatriculation et la circulation des
véhicules. Il faudrait viser aussi le marché d’automobiles d’occasion
importées, qui devrait être mieux réglementé. La politique en matière de
transport doit promouvoir davantage le transport vert, le transport ferroviaire
et le transport naval ».

Selon le
dernierrapport
issu par la Banque mondiale en la matière, la Roumanie pourrait tripler son PIB
dans les trente prochaines années à condition de s’avérer capable d’améliorer
sa résilience face au changement climatique et de poursuivre dans la voie de la
réduction des émissions des gaz à effet de serre. En revanche, les
investissements requis par la transition énergétique sont estimés à 356 milliards de dollars à l’horizon 2050, soit 3% du
PIB de la Roumanie. (Trad. Ionut
Jugureanu)

L’inflation galopante avait mis l’Europe
en émoi, même si, après le pic atteint au second semestre de 2022, elle semble revenir
tout doucement à des meilleurs sentiments. Il n’en est pas moins vrai que les
experts tablent sur le maintien d’un taux d’inflation inquiétant jusqu’en 2024
au moins dans les principales économies de la planète. La situation demeure
donc inconfortable, pour ne pas la qualifier d’inquiétante. Dans son rapport
prospectif, l’OCDE, qui regroupe les premières 35 économies mondiales, met en
exergue les déficits budgétaires dont se voient grevés la plupart des gouvernements,
alors que si l’inflation semble diminuer à la suite des baisses des prix alimentaires
et de l’énergie, l’indice de l’inflation de base, celui qui fait fi
des composantes les plus volatiles de l’inflation, demeure, lui, à des niveaux
bien supérieurs aux estimations des banques centrales. Aussi, l’OCDE apprécie
que « l’un des principaux risques de la situation présente réside dans la
réaction des banques centrales, qui pourraient se laisser tenter de poursuivre
la hausse de leurs taux directeurs, ce qui a pour effet de saper la confiance
des entreprises et des consommateurs, alors que la hausse des taux des prêts
hypothécaires, des prêts aux entreprises monte un peu partout. »

Force est de constater que la Roumanie
ne fait pas cavalier seul dans le domaine. L’analyste
économique Constantin Rudniţchi ajoute qu’à cette hausse d’inflation importée s’ajoute
dans la situation de la Roumanie une certaine absence de ce qu’il appelle la
discipline budgétaire, tout cela dans le contexte d’un déficit chronique et de
la hausse des emprunts publics.

Écoutons
Dan Suciu, le porte-parole de la Banque centrale roumaine :

« Les prévisions actuelles au sujet
du taux d’inflation estimé en fin d’année demeurent tout à fait en ligne avec
ce que l’on avait prévu au mois d’août dernier, soit une baisse de l’inflation,
grâce notamment à la baisse des prix des matières qui avaient enregistré des
hausses significatives l’année dernière. Il n’empêche que l’inflation demeure
une préoccupation constante de notre politique monétaire. Par ailleurs, la
récolte agricole, plutôt bonne, nous aide dans le contexte. Les hausses des
prix alimentaires ont commencé à plafonner, et l’intervention du gouvernement
censée limiter cette hausse a sans doute été aussi pour quelque chose. Voici un
peu ce que l’on peut dire de l’année en cours ».

Aussi, la
banque centrale table sur un taux d’inflation de 7,5% pour la fin de l’année, alors que ce même taux devrait être réduit à
4,4% pour l’année prochaine. Mais les risques encourus inquiètent toujours les
analystes. 2024 s’annonce déjà comme une année électorale, une période
généralement caractérisée par un relâchement fiscal pas toujours justifiée d’un
point de vue économique, alors que la capacité d’absorption des fonds européens
demeure l’autre point d’achoppement. Et tout cela dans le contexte fait d’incertitudes
de la guerre en Ukraine, dont l’issue tarde de pointer à l’horizon.

Ecoutons à
nouveau Dan Suciu, le porte-parole de la Banque nationale de Roumanie :

« L’on observe des évolutions assez
contrastées de certaines économies de l’Ouest de l’Europe, mais également des
pays de notre région. La Roumanie peut se targuer de la meilleure croissance de
la région, alors que nos voisins et d’autres pays, c’est le cas de l’Allemagne
notamment, tentent vaille que vaille d’avoir une croissance positive et d’éviter
la récession. Il est important de connaître le contexte dans lequel l’on se
trouve, déjà pour ne pas avoir des attentes irréalistes. La situation en Europe
a été affectée par la guerre d’agression menée par la Russie en Ukraine, par la
crise énergétique qui s’en est suivie, par les perturbations des flux de d’approvisionnement
constatées après la fin de la pandémie. La croissance économique est demeurée
modeste dans tous les Etats européens, alors que la Roumanie table sur une
croissance de 2%, ce qui n’est pas rien dans le contexte actuel. Cette
croissance est le fruit des investissements, des fonds européens que l’on était
parvenu de faire fructifier, et cela nous rende optimiste. »

Mais la baisse
de l’inflation pourrait s’avérer beaucoup moins rapide que ce que les spécialistes
avaient initialement prévu. Adrian Codirlaşu, vice-président de l’Association des investisseurs de Roumanie ajoute:

« L’introduction
des nouvelles mesures fiscales aura un impact sur les prix. La hausse des
accises, la hausse de la TVA sur certains produits usuels, la hausse du prix du
pétrole, la taxation du chiffre d’affaires, la hausse du salaire minimum, tout
cela met sous pression la profitabilité des entreprises et provoquera des hausses
des prix. »

Il faudrait
donc s’attendre, si l’on se fiait à l’analyse d’Adrian Codirlașu, à
voir ressurgir des pressions inflationnistes durant le premier trimestre de l’année
prochaine, avant de constater une nouvelle baisse du taux d’inflation. Le
sondage réalisé par l’Association des investisseurs de Roumanie auprès de ses membres
fait état d’une inflation de 7,5% pour 2024, un taux bien supérieur à celui de
4,4% préconisé par la Banque nationale. (Trad. Ionut Jugureanu)

A deux pas de la
frontière roumaine, la guerre déclenchée par la Russie à l’Ukraine il y a déjà plus
d’un an et demi depuis bat son plein, et semble encore loin d’une issue
espérée. En effet, les attaques des drones russes, la plupart d’origine
iranienne, qui visent l’infrastructure portuaire de l’Ukraine ne cessent de
s’intensifier, certains fragments de ces appareils ayant franchi dernièrement
la frontière, pour se retrouver du côté roumain. Car la guerre militaire menée
par la Russie contre l’Ukraine s’accompagne d’une guerre économique non moins
dommageable, qui cible actuellement en priorité l’exportation des céréales
ukrainiennes, principale source de devises pour ce pays en guerre.

George
Scutaru, directeur-général de l’institut New Strategy
Center explique :

« La Russie a transformé les céréales
ukrainiennes en arme de guerre, non seulement contre l’Ukraine, mais encore
contre l’Afrique, et plus largement contre l’Europe. En privant les populations
africaines des céréales ukrainiennes, la Russie souhaiterait accroître
l’instabilité sur le continent, et provoquer des nouvelles vagues de réfugiés
qui mettent sous pression l’Europe et le soutien qu’elle apporte à l’Ukraine.
Mais l’objectif premier de la Russie est d’étrangler une Ukraine exigüe, de la priver
de ses ressources en devises, de la priver des ressources qui lui permettent de
résister face à l’agression russe. Or, c’est par la Roumanie que transitent 85%
des céréales ukrainiennes. Aussi, en détruisant l’infrastructure portuaire, les
ports ukrainiens de Reni, Izmail et Kilia, qui se trouvent au contact de la
frontière roumaine, la Russie souhaiterait parvenir à stopper les exportations
des céréales ukrainiennes. »

Le soutien offert par l’Occident à l’Ukraine depuis le
début du conflit demeure dans le contexte indispensable à l’Etat victime de
l’agression russe. George Scutaru encore :

« La guerre déclenchée par la Fédération de
Russie contre l’Ukraine est une guerre déclenchée par l’autocratie contre la
démocratie. La défaite de l’Ukraine signifierait la défaite de tous ces Etats
qui soutiennent aujourd’hui l’Ukraine. Et une telle perspective augure mal de
la suite. Des Etats autocratiques, tels l’Iran, la Corée du Nord, la Chine
pourraient dès lors avoir les coudées franches sur la scène internationale.
C’est pour cette raison que les Roumains doivent comprendre l’absolue nécessité
de soutenir l’Ukraine. Parce que, vous savez, si l’on arrêtait l’aide
internationale octroyée à l’Ukraine, l’alternative serait de nous retrouver
dans 3 ou 4 ans, avec l’armée russe aux frontières. Alors, pour nous, et en
dépit des différents qui ont pu à un moment ou à un autre de notre histoire
récente nous éloigner de la position ukrainienne, le choix est simple :
plutôt que d’avoir pour voisin la Russie, il vaut mieux avoir aux frontières
une Ukraine démocratique, intégrée dans l’OTAN et dans l’Union européenne. De
surcroît, épauler l’Ukraine à résister face à l’agresseur russe, c’est aussi
garantir l’indépendance de la république de Moldova. »

L’indifférence ou une position de neutralité dans le
contexte actuel ne ferait qu’encourager les visées expansionnistes russes et
saper les fondements du droit international en laissant les coudées franches à
l’agresseur. Parce que le conflit devrait bien tôt ou tard prendre fin. Mais les
contours de ce monde post conflit ne nous sont pas indifférents. George
Scutaru :

« Si la Russie se verra condamner par les cours internationalesde justice, il n’est pas exclu de voir l’Ukraine se
saisir des avoirs russes gelés par les Etats occidentaux. Il s’agit d’un
pactole qui s’élève à 320 milliards de dollars, un fonds qui pourrait
participer à la reconstruction de l’Ukraine après la guerre, auquel vont
s’ajouter les aides octroyées par les Etats et par d’autres sources
indépendantes. Or, par sa proximité géographique, la Roumanie devrait jouer un
rôle de premier plan dans la reconstruction de l’Ukraine. Mais pour cela, elle doit
se positionner de manière intelligente. Nous sommes membre de l’OTAN, et certaines
compagnies censées prendre part à la reconstruction de l’Ukraine pourraient
établir chez nous leurs sièges et leurs bases arrière. Les régions d’Odessa, de Mykolaïv, de Kherson,
très impactées par la guerre, se trouvent tout près de nos frontières. Et pour
ce faire, nous bénéficierons d’un autre atout encore, car à partir de 2027 la
Roumanie deviendra le premier producteur de gaz de l’UE, grâce à l’exploitation
des gisements enfouis sous la mer Noire. Disposer de ces sources d’énergie est
loin d’être anodin. »

Mais pour l’instant il faut bien se rendre à
l’évidence : l’on s’est installé dans une guerre d’usure, où aucun des
belligérants ne semble disposé à lâcher du lest. D’une part, l’Ukraine qui
pousse son offensive pour tenter de percer les dernières lignes russes qui
défendent le territoire ravi à l’Ukraine au début du conflit, de l’autre la
Russie, décidée à en découdre. George Scutaru, le patron de New Strategy Center présage:

« La stratégie russe pour la période à venir est
de miner l’aide apportée par le monde occidental à l’Ukraine. Les élections à
venir en Roumanie, dans d’autres Etats de l’UE, aux Etats-Unis également
constituent des moments que la Russie essayera de mettre à son profit, en
essayant de s’immiscer dans le processus électoral, pour faire gagner ses
partisans et pour arriver à démobiliser ces Etats dans le soutien qu’ils
fournissent à l’Ukraine. Pour ma part, je reste persuadé que si l’aide militaire,
économique, financière et politique que le monde démocratique apporte à
l’Ukraine va se poursuivre, l’Ukraine aura en fin de compte gain de cause dans
cette confrontation. »

Dans
le cas contraire, nous serions réduits à regarder impuissants la victoire d’une
dictature sur cette coalition des démocraties. Ce qui serait catastrophique.

(Trad.
Ionut Jugureanu)

Cela
fait bientôt 12 années depuis que la Roumanie et la Bulgarie se voient contraintes
de demeurer en dehors de l’espace Schengen, alors même qu’elles avaient d’abord
intégré de plein droit l’Union européenne et qu’ensuite elles avaient rempli l’ensemble
des critères requis pour faire partie de cet espace dépourvu de contrôle aux
frontières. Les ressortissants des deux Etats demeurent dès lors les seuls
citoyens européens toujours contraints de montrer encore patte blanche aux
frontières. Mais les dégâts économiques que cet état de fait induit sont bien
plus graves que cela. Une réalité rappelée dernièrement par la voix de la présidente
du Parlement européen, Roberta Metsola, qui apprécia que maintenir ces pays à
la porte de l’espace Schengen constituait un acte injuste et injustifié, et que
« limiter leur droit de libre circulation entraînait des coûts supplémentaires
aux deux économies ». En effet, le préjudice estimé pour la Roumanie seule
s’élèverait à près de 200 millions d’euros par mois, selon les calculs réalisés
par d’analystes indépendants, alors que le gouvernement de Bucarest table pour
sa part sur une perte sèche de 2% de son PIB, et songe à demander des
dédommagements. Dans la même veine, pendant son discours sur l’état de l’Union,
la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, avait exhorté
Vienne de lever son véto singulier face à l’entrée de la Roumanie et de la
Bulgarie dans l’espace Schengen. Requête rejetée, du tac au tac, par cette
dernière par la voix du ministre de l’Intérieur autrichien, M Gerhard Karner,
qui affirma que vouloir étendre dans le contexte actuel l’espace de libre circulation
était sans fondement, mettant en avant que « les données concernant les
tendances migratoires sont à la hausse, et que l’on a besoin de plus de
contrôles aux frontières plutôt que d’une diminution ». Aussi, selon la
thèse soutenue par Vienne, la Roumanie et la Bulgarie s’avèreraient incapables
de contrôler leurs frontières, une assertion gratuite et que tout semble
infirmer. En effet, selon la présidente de la Commission, « la Roumanie et
la Bulgarie représentent un modèle de bonnes pratiques en matière de politiques
d’asile et de renvoi d’immigrés illégaux ».

Selon le professeur des
universités et analyste Ştefan Popescu, les
déclarations de la cheffe de l’Exécutif communautaire doivent être prises au
sérieux.

« Ces déclarations donnent un signal politique
fort. Il faut souligner dans le contexte que cela fait des années depuis que des
représentants des institutions européennes, qu’il s’agisse de certains
commissaires, voire du président de la Commission, et dont la mission est, on
le sait, de réaliser une forme de consensus, eh bien, ont donné des signaux positifs.
Là où le bât blesse, c’est la position de certains Etats. En la matière, l’unanimité
est requise. Evidemment, en revanche, face à cette opposition incompréhensible,
la Roumanie pourrait à son tour faire valoir son droit de véto dans différentes
matières, comme mesure de rétorsion. Mais, vous savez, utiliser le droit de
véto, comme le fait l’Autriche en cette matière, est un couteau à double tranchant. »

Au mois de juillet,le Parlement européen avait voté une résolution exhortant les Etats
membres de permettre l’adhésion de la Roumanie et de la Bulgarie à l’espace
Schengen avant la fin de cette année, alors que l’Espagne, la détentrice en titre
de la présidence tournante du Conseil de l’UE, avait placé l’adhésion des deux
Etats au même espace Schengen en tête de liste des priorités de sa présidence.

Par ailleurs, 17 années
après l’adhésion de la Roumanie à l’UE, le Mécanisme de coopération et de vérification
de l’UE, mesure transitoire visant à faciliter les progrès dans les domaines de
la réforme judiciaire et de la lutte contre la corruption dans les deux Etats, vient
d’être clos par la Commission européenne. Un argument de plus pour l’adhésion
immédiate à l’espace Schengen selon le premier-ministre roumain Marcel Ciolacu, qui rappela à l’occasion
que les objections soulevées par le passé à l’adhésion de son pays à l’espace
Schengen étaient fondées justement sur les soupçons concernant la supposée absence
d’indépendance de la justice de son pays. Mais la position intransigeante de l’Autriche
qui, pour rappel, usa de son droit de véto au dernier Conseil Justice et Affaires
intérieures pour empêcher les deux Etats de rejoindre l’espace Schengen,
représente une décision arbitraire et que rien ne justifiait, selon le
premier-ministre roumain, qui n’hésita pas de menacer Vienne d’une procédure
devant la Cour européenne de Justice si cette position devrait se reproduire au
prochain Conseil JAI.

Une procédure déjà lancée d’ailleurs par l’eurodéputé
roumain Eugen Tomac, membre du parti le Mouvement populaire.

« Vous savez, la proposition
qui avait été mise sur la table du Conseil JAI du 8 décembre dernier était qu’après
l’évaluation positive des conditions remplies par la Roumanie, la Bulgarie et
la Croatie, les trois Etats rejoignent l’espace Schengen. Or, seule la Croatie
avait passé le vote. La Roumanie et la Bulgarie ont été recalés. Mais en cette
matière, l’Autriche avait enfreint les règles de droit et les traités de l’UE,
y compris la législation portant sur l’espace Schengen lorsqu’elle avait voté,
en une même session, aussi bien pour et contre l’élargissement de l’espace
Schengen. Pour sa part, la Commission européenne, seule institution habilitée
de constater si un Etat remplissait ou non les conditions requises pour faire
partie de cet espace, avait pour sa part constaté, et cela fait 12 années maintenant,
que la Roumanie et la Bulgarie le font. Le Parlement européen était arrivé lui
aussi à la même conclusion. En revanche, au Conseil JAI, les Pays-Bas d’abord,
maintenant l’Autriche, usent de manière abusive de leur droit de véto. De
manière abusive, car cela nous prive dans les faits de pouvoir jouir d’un accès
entier et légitime au marché unique européen, d’un accès garanti par les
traités. Cela nous empêche de pouvoir jouir des mêmes droits dont jouissent les
450 autres millions d’Européens. Et cela devient inacceptable. »

A sa défense, Vienne réitère que sa position intransigeante
n’est pas mue par le désir de nuire aux deux Etats concernés, mais qu’elle
entend protester de la sorte contre ce qu’elle appelle « un système en
panne », et de rappeler que « seules des frontières externes sûres peuvent
rendre possible une Europe dépourvue de frontières intérieures ». (Trad Ionut Jugureanu)

La plăcinta dobrogeana, cette pâtisserie traditionnelle roumaine, ressemblant à une petite brioche de forme carrée, fourrée de telemea, un caillé lui aussi typiquement roumain, des œufs et du yaourt, constitue un feuilleté très prisé dans la région sud-est du pays, sinon dans tout le pays. Et cette plăcinta doborogeana vient justement de recevoir la reconnaissance et la protection européenne offerts par le label IGP, en tant que produit d’Indication Géographique Protégée. La pâtisserie, à la consistance douce et tendre, due au mélange d’œufs et de yaourt, se remarque par son apparence particulièrement croustillante. Mais les étapes de sa labélisation ont démarré bien plus tôt, et plus précisément en 2017, lorsque l’Association traditionnelle Moesis a été constituée dans le but précis de promouvoir les produits et les producteurs traditionnels roumains, mais aussi de formaliser cette identité distincte des produits traditionnels roumains. Plăcinta dobrogeană complète ainsi la liste, encore tenue, des produits alimentaires roumains bénéficiant du label d’Indication Géographique Protégée. Une liste qui comprend toutefois encore le magiun de Topoloveni, le saucisson de Sibiu, la carpe à grosse tête de Ţara Bârsei, le maquereau danubien fumé, la saucisse de Pleşcoi, le telemea de Sibiu, le fromage Săveni, la salade d’œufs de brochet de Tulcea et la salade traditionnelle aux œufs de carpe.

Pour ce qui est de la placinta dobrogeana, il faut dire que le savoir-faire de sa création compte plusieurs centaines d’années, et qu’elle n’est jamais absente de la table du Nouvel An dans le sud du pays, souvent cachant une pièce de monnaie dans ses entrailles, censée porter chance à celui qui la retrouvera, comme nous renseigne Paula Vals, la dirigeante de l’association traditionnelle Moesis. A vrai dire, la recette, transmise de génération en génération, était censée mettre à l’épreuve l’habilité de jeunes mariées de confectionner le meilleur feuilleté. Car c’est bien la mariée qui, au lendemain de ses noces, se devait de confectionner de ses propres mains la fameuse pâtisserie traditionnelle, pour faire montre de ses capacités de maîtresse de maison.

Ștefan Pădure, président de l’association pour la promotion des produits roumains, au micro de Radio Roumanie, nous expliquer les conditions qu’a dû remplir placinta dobrogeana pour arriver à obtenir ce prestigieux label de produit d’Indication Géographique Protégée :

« Selon le règlement 1305 de l’UE, les réglementations concernant les produits AOP (Appellation d’Origine Protégée) et IGP (Indication Géographique Protégée) permettent aux États membres de subventionner ces produits dans le cadre de la politique agricole commune. Il existe en fait trois réglementations pour autant de types de produits protégés : les produits bénéficiant du label « Indication géographique protégée » (IGP), ceux bénéficiant du label « spécialité traditionnelle garantie » et produit de montagne, enfin ceux bénéficiant du label « Appellation d’origine protégée » (AOP). Il existe ensuite la réglementation européenne en matière des produits bio, tout comme celle concernant les vins, les spiritueux et les boissons aromatisées. Ces réglementations s’appliquent uniformément au niveau de tous les États membres de l’Union. En sus de cela, chaque Etat membre dispose de ses propres systèmes nationaux de qualité. L’on distingue ainsi, en Roumanie, deux types de produits alimentaires labélisés selon le système national : le produit traditionnel et la recette établie. Lorsque ces produits labélisés selon le système national sont communiqués à la Commission européenne et respectent les rigueurs du règlement 1305, ils bénéficient des mêmes droits que les produits labélisés AOP et IGP. Aussi, les États membres tentent de certifier un certain nombre de systèmes nationaux de qualité, et de labéliser autant de leurs produits alimentaires nationaux que possible, parce que, une fois reconnus, ces produits peuvent bénéficier de subventions émanant de la Politique agricole commune. Et pour les agriculteurs, pour les producteurs agricoles, ce soutien demeure essentiel. En sus de cela, ce système permet de préserver la qualité d’un produit, la survie d’une recette traditionnelle. »

Au niveau de l’UE, il existe actuellement plus de 1.600 produits bénéficiant du label indication géographique protégée ou appellation d’origine protégée. L’Italie en compte 317, la France 260, l’Espagne 204, suivie par l’Allemagne, le Portugal et la Grèce, avec chacun plus de 100 produits labélisé. La Chine même, alors qu’elle ne fait pas partie de l’UE, compte actuellement 99 produits labélisés de la sorte.

Ștefan Pădure, président de l’association pour la promotion des produits roumains, nous renseigne encore sur la marche à suivre pour la labélisation d’un produit qui correspond aux normes de qualité requise :

« Le label AOP (Appellation d’Origine Protégée) désigne un produit originaire d’un lieu, d’une région ou d’un pays, dont la qualité ou les caractéristiques sont essentiellement dues à un environnement géographique spécifique et à ses facteurs naturels intrinsèques (matières premières, caractéristiques environnementales, localisation) et humains (production traditionnelle et artisanale) et dont les phases de production, transformation et élaboration se déroulent dans l’aire géographique définie, conformément à des règles de production strictes, établies dans le cahier des charges de production. En revanche, les conditions à remplir pour bénéficier du label IGP (Indication Géographique Protégée) sont plus laxes. Ce label désigne un produit originaire d’un lieu, d’une région ou d’un pays spécifique, mais les matières premières nécessaires à sa fabrication peuvent être importées. L’Europe a compris en fait le bénéfice qu’il y avait à préserver le caractère local ou régional d’un produit à l’heure de la mondialisation, et c’est précisément ce qu’elle fait à travers ces systèmes de labélisations européens et nationaux. Les choses se passent de manière très contrôlée, et c’est très bien ainsi ».

Outre les produits alimentaires, la Roumanie possède également des spiritueux inscrits au registre des appellations d’origine (AOP) et des indications géographiques (IGP) qui sert à protéger les noms géographiques ou traditionnels désignant des produits agricoles (autres que le vin) dont l’identité et les principales caractéristiques sont déterminées par leur origine. Aussi, le ministère roumain de l’agriculture a récemment entamé les démarches nécessaires pour labéliser la marque « Pelin », dans la catégorie des boissons aromatisées.(Trad. Ionut Jugureanu)

L’apparition et l’essor d’internet a projeté le monde dans l’ère digitale.
L’accès immédiat à l’information que cela implique a par ailleurs impacté de
manière significative notre manière d’apprendre, notre manière d’envisager le
monde, mais cela a aussi permis l’apparition d’une économie entièrement
nouvelle : l’économie digitale. Accéder au type d’information désiré,
communiquer de façon instantanée avec des interlocuteurs situés à des milliers
de kilomètres, faire fi de ces deux éléments autrefois incompressibles qu’étaient
l’espace et le temps nous a ouvert la porte vers un monde entièrement nouveau.

Et la toile ratisse large :
du commerce jusqu’au divertissement, en passant par l’information et une offre
infiniment étoffée de services. Pourtant, toute médaille connaît son revers. Avec
internet, de nouveaux défis ont vu le jour, et pas des moindres. Et, à ce titre,
la protection des données, et des informations confidentielles et personnelles fait
partie du lot. Si la toile est née
dès le début des années 60 grâce aux efforts conjugués des chercheurs et
développeurs américains, britanniques et français, qui se sont ingéniés à
mettre en réseau, à faire communiquer leurs ordinateurs, 10 années plus tard
tout ce petit monde se dotait déjà des lois, des règles, des protocoles censés
faire fonctionner ce réseau des réseaux. Les premiers services commerciaux d’internet
voient le jour à la fin des années 1980.

Mais ce n’est qu’à partir du milieu
des années 1990 aue l’usage que l’on fait de la toile prend son véritable
essor. Depuis le monde technologique et jusqu’au monde culturel, en passant par
la communication et le commerce, tout se voit profondément impacté par le
phénomène. La messagerie instantanée, le courriel électronique, les appels téléphoniques
passés par VoIP (pour voice over Internet Protocol), le tchat vidéo, et puis la
kirielle de sites, blogs et réseaux sociaux qui firent leur apparition ces dernières
décennies n’ont pas manqué de modifier et de façonner notre quotidien de façon
significative. Et dans cette révolution, des quantités de données de plus en
plus importantes s’échangent, passent d’un continent à l’autre à des vitesses
de plus en plus rapides grâce aux autoroutes en fibre optique.

Sur les
conséquences de la révolution digitale, le journaliste Ion Vaciu, président du
Conseil pour la transformation digitale, en sait quelque chose :

« De manière pratique, grâce à internet, tout a viré au virtuel. Le
monde financier est passé à la monnaie virtuelle, l’industrie est passée à l’ère
des robots, où il est possible de travailler à distance. L’agriculture même a
été impactée. Il n’existe aucun domaine du quotidien qui ne soit pas impacté
par l’ère digitale. Impacté de manière positive, je dirais. Parce que, qu’est-ce
au fond la toile, ce réseau des réseaux, cette toile planétaire, et qui est
allée même au-delà des frontières de notre planète grâce aux réseaux de
satellites de télécommunication ».

La toile roumaine avait
démarré au mois d’avril 1993, rappelle le journaliste Ion Vaciu. L’apparition
du courriel électronique avait donné un nouveau souffle à la recherche,
notamment universitaire. Un premier réseau internet reliait déjà certaines universités
et lycées dès 1993. Mais le premier réseau à haut débit ne voit le jour qu’en
2000. Depuis lors, la Roumanie s’est frayée une bonne 10e place
mondiale en termes de vitesse du réseau. Quant à l’avenir, à nouveau le journaliste Ion Vaciu :

« Vous savez, les chercheurs identifient dix grandes
tendances dans le domaine. L’on a, d’une part, l’internet des objets, soit l’accroissement
de la vitesse de connexion, du degré d’interconnectivité des objets et des
dispositifs intelligents, tout cela avec des applications directes dans des
domaines aussi variés que la santé, le transport, l’industrie. Ce matin même j’avais
lu une nouvelle qui relatait de la possibilité de connecter des objets qui a
priori n’étaient pas connectés entre eux, grâce à la technologie 6G, grâce aux
satellites et à une fonction de type radar. L’on pourra donc à l’avenir, vers
2030, connecter entre eux des objets qui ne sont pas connectés à internet. Ensuite,
voyez-vous, le 5G, ces réseaux à haut débit, c’est formidable. Mais en Roumanie
l’on n’a réussi à couvrir que 3% du réseau internet par le 5G. L’on a donc
encore beaucoup à faire. Parlons ensuite de l’edge computing, soit informatique
en périphérie de réseau, qui représente une méthode d’optimisation qui consiste
à traiter les données à la périphérie du réseau, près de la source des données.
Or, le développement de cette infrastructure est encore à un niveau balbutiant chez
nous, alors que les bénéfices en termes de réduction de coûts sont là. Il y a
encore beaucoup à faire dans le domaine du développement de l’intelligence
artificielle, dont tout le monde en parle, et qui est un vieux rêve de l’humanité,
aujourd’hui à portée de main. Enfin, la réalité virtuelle et augmentée est un
autre aspect, qui permet d’utiliser les technologies pour offrir des expériences
interactives et d’immersion en différents environnements, tels le monde des jeux
vidéo, le tourisme, l’enseignement ».

Rappelons encore la technologie blockchain et les crypto monnaies, le cloud
computing pour définir les contours de l’infrastructure nécessaire aux nouvelles
technologies, la cybersécurité et la protection des données, ou encore la
réglementation indispensable au monde digital pour avoir une image d’ensemble
de ce que sera la toile de demain et ses myriades d’applications, souligne
encore le journaliste Ion Vaciu, spécialiste des nouvelles technologies.

(Trad Ionut Jugureanu)

Confrontée à un nombre
croissant de cyberattaques, l’UE entend donner la réplique en mettant plus d’un
milliard d’euros dans un projet censé assurer sa sécurité cybernétique.
« Notre ambition est de créer ce bouclier cybernétique européen qui
permette une meilleure détection des attaques en amont » avait asséné le
commissaire européen au marché intérieur, Thierry Breton, tout en précisant que
le temps de réaction actuel depuis le moment où un programme malveillant
commence à se répandre et jusqu’à ce qu’une réaction appropriée s’enclenche
peut atteindre 190 jours. « Monsieur Breton fait appel à ce genre de
comparaison imagée pour souligner qu’il faudrait restreindre le nombre
d’utilisateurs et d’entités potentiellement vulnérables face à une
cyberattaque », explique sur nos ondes Mihai Rotariu, le patron de la Direction
communication du Directorat national de cybersécurité. Mihai Rotariu :

« Il faudrait appréhender une cyberattaque à
l’instar d’une rivière. Prenez, si vous parveniez à filtrer l’eau en amont, presque
aussitôt que les substances polluantes avaient été déversées et commencent à
l’infester, vous pourriez éviter d’amplifier les dégâts. Souvent, en matière de cybersécurité, les choses
fonctionnent de la même façon. Monsieur Breton a par ailleurs parlé d’investir plus
d’un milliard d’euros, dont les deux-tiers seront financés par des sources
européennes, afin de constituer des centres d’opérations de
sécurité (SOC) un peu partout en Europe. Ces centres seraient alors
capables de détecter presque en temps réel le moment où nouveau virus est
introduit et commence à se répandre. Ces centres constitueront donc une sorte
de bouclier européen en matière de cybersécurité, censé devenir opérationnel,
selon le commissaire, dès le début de l’année prochaine ».

À terme, le cyberbouclier européen sera constitué de plusieurs plateformes d’opérations
de sécurité transfrontières, chacune regroupant les centres d’opérations de
sécurité établis dans au moins trois États membres. Il utilisera pour cela des
outils de pointe, tels que l’intelligence artificielle (IA) et l’analyse
avancée des données. Au-delà du cyberbouclier européen, la proposition de la
Commission européenne comprend la constitution d’un mécanisme destiné à
répondre aux situations d’urgence en matière de cybersécurité. En effet,
« avec la guerre en Ukraine, les cyberattaques ont explosé, augmentant de
140% en Europe. Or, dans ce contexte, la mise en commun et une meilleure
coordination de nos forces au niveau européen constituent une urgence, car la
menace sécuritaire ne fait que s’accroître. », affirmait le commissaire
Breton à l’occasion du Forum international en matière de cybersécurité, accueilli
à Lille. Mais quel est l’état actuel de l’Union en termes de
vulnérabilités ? A nouveau, Mihai Rotariu :

« La cybersécurité prend une importance
croissante dans le contexte actuel. Cela affecte non seulement l’industrie des
technologies de l’information, mais encore les décisions politiques. L’on parle
depuis des années d’un marché digital européen, un marché sûr, qui garantisse
la sécurité de l’utilisateur. Malheureusement, le volume et la complexité des
cyberattaques peuvent rendre l’utilisateur réticent face aux nouvelles
technologies. Ces nombreux exemples où des bases énormes de données ont fuité
et se sont retrouvé dans le domaine public ou entre des mains malveillantes ne
sont pas de nature à rassurer l’utilisateur. Ces incidents, auxquels s’ajoutent
une éducation digitale précaire et un niveau insuffisant en matière de
cybersécurité peuvent décourager l’utilisateur européen de faire appel aux
instruments digitaux, qui devraient lui simplifier la vie et diminuer les coûts
des opérations. »

« La cybersécurité constitue une responsabilité
commune » est ainsi devenu le slogan européen en la matière, selon Mihai Rotariu. Par ailleurs, pour bien gérer les
crises, il faut s’avérer proactif, et capable de partager les informations.
Mihai Rotariu :

« Il faut encore travailler notre vitesse de
réaction, notamment dans ce contexte de guerre en Ukraine, pour s’avérer
capables de répondre au mieux à cette augmentation en termes de nombre et de
complexité des attaques. L’on observe l’utilisation de l’intelligence
artificielle dans les attaques lancées ces derniers mois, pour créer des
scénarios plausibles pour les utilisateurs, pour leurs victimes potentielles.
Les utilisateurs peu avertis s’avèrent de moins en moins capables d’identifier
les pièges que cachent ces attaques dans l’environnement digital. C’est pour
cela qu’il nous faut réagir au niveau européen. Un peu à l’instar de la manière
dont on réagit dans le domaine de la protection civile européenne : les
Etats membres doivent investir et raffermir leurs propres capacités de lutte
contre les cyberattaques, et puis prêter aussi main forte aux autres Etats
membres en cas de besoin ».

Aussi, la Roumanie a vocation de devenir un leader
régional en matière de cybersécurité, Bucarest abritant d’ores et déjà le siège
du Centre européen de compétences en cybersécurité, institution censée
améliorer les compétences et la capacité de réaction européenne en cette
matière, en collaborant notamment avec le réseau des centres nationaux de
cybersécurité. C’est que la Roumanie dispose d’un excellent réservoir au monde de
spécialistes de haut vol dans le domaine, n’hésite pas à le rappeler Mihai
Rotariu.

(Trad Ionut Jugureanu)

Un événement inédit a eu lieu en juin, sur la scène
politique de Roumanie. Un an et demi avant les élections parlementaires, le
premier ministre, le libéral Nicolae Ciuca, a démissionné dans le cadre de la
rotation du pouvoir convenue par le PNL avec le PSD, au terme d’un accord
politique signé en novembre 2021. À son tour, le leader social-démocrate Marcel
Ciolacu a été nommé pour former un nouveau gouvernement. Une grande partie du
nouveau cabinet est le même que celui dirigé par l’ancien premier ministre
libéral Nicolae Ciuca, aujourd’hui président du Sénat. Mais puisque l’UDMR a
décidé de quitter la coalition au pouvoir, ses ministres ont été écartés.

En parlant de ses priorités gouvernementales, Marcel
Ciolacu a affirmé vouloir réduire l’inflation, accroître le pouvoir d’achat et
majorer le budget alloué aux investissements. Son gouvernement souhaite privilégier
les réformes et l’économie, afin que les résultats deviennent visibles et que
les Roumains puissent en profiter. La preuve d’une bonne gouvernance est la
baisse de l’inflation et des prix des denrées alimentaires, a affirmé M.
Ciolacu. Mon cabinet souhaite booster aussi l’agriculture, le BTP et l’énergie,
trois branches qui, de mon point, font la différence dans les yeux de la
population, a lancé le premier ministre social-démocrate.

Invité à Radio Roumanie, le professeur des universités
Andrei Țăranu a fait fin juin, une radiographie de l’échiquier politique de
Bucarest.

« La Roumanie a eu, si vous me permettez, un certain
ascendant sur les pays de l’Europe centrale et de l’Est. Cette rotation du
pouvoir qui est, avouons-le, une idée insolite, s’est avéré un modèle à succès
puisqu’elle a offert au pays un plus de stabilité politique. C’est ce qu’on
nous a laissé croire. Par exemple, la Macédoine du Nord s’est dit intéressée
par le compromis politique choisi par la Roumanie. Si lors des élections en
Grèce, Mitsotakis n’avait pas obtenu la majorité, le modèle roumain aurait pu
être une solution. »

Pour la Roumanie, 2024 sera une année électorale par
définition, avec des élections parlementaires, présidentielles et
europarlementaires. Voilà pourquoi, l’électorat a les yeux rivés sur la scène
politique, en proie à des changements permanents, précise Andrei Țăranu :

« Il y a, bien évidemment, des partis qui ont le
vent en poupe, notamment les partis d’extrême droite. Après, il y en a d’autres
en chute libre et qui essaient de grimper à tout prix dans les sondages. Voilà
pourquoi, ça chauffe en Roumanie, non seulement du point de vue météorologique,
mais politique aussi. On est à moins d’un an des élections, puisque le 6 juin
prochain, la Roumanie organisera le scrutin euro parlementaire qui marquera le
coup d’envoi de la grande bataille électorale. Les euro-parlementaires sont
importantes surtout parce qu’elles donnent l’occasion aux partis de voir leur
position sur l’échiquier politique. Or, à en croire les sondages, on a déjà des
partis qui ne se portent pas bien du tout. »

Pour les deux partenaires de la coalition au pouvoir, le
PSD et le PNL, cet été ne sera pas synonyme de la tranquillité et du repos,
avertit Andrei Ţăranu sur les ondes de Radio Roumanie :

« Malheureusement, le modèle politique mis en place
par la Roumanie, les années de pandémie et d’autres facteurs tout aussi
problématiques s’ajoutent à la crise qui se propage partout dans l’UE. Avoir
une Allemagne avec un taux d’inflation de plus de 9%, c’est du jamais vue
depuis la Deuxième Guerre mondiale ! Or, puisque nombre de marchés
européens y compris celui roumain, dépendent de Berlin, la situation est pleine
d’incertitude. Voilà pourquoi, les responsables politiques devraient agir
rapidement, notamment pendant les mois d’été, pour trouver des politiques
publiques censées endiguer les grandes crises. Souvenez-vous de l’année 2010,
quand des tensions sociales et des mouvements de protestation ont éclaté en
Roumanie. Voilà pourquoi, le gouvernement Ciolacu n’aura pas un mandat simple
ni du point de vue économique, ni du point de vue électoral ou
politique. »

Dans un message, le chef de l’Etat, Klaus Iohannis, a
transmis aux ministres du cabinet Ciolacu que les prochains mois seront
difficiles, avec de nombreux problèmes à résoudre. Pourtant, Iohannis se dit
confiant que l’actuel gouvernement soit capable de préserver la stabilité, tout
en faisant preuve d’efficacité comme son prédécesseur. Il nous reste encore un
an et demi pour trouver des solutions aux problèmes auxquels le pays se
confronte, avant d’entamer une période électorale qui sera un véritable défi
pour la société. A part les quatre scrutins électoraux qui marqueront l’année
2024, le pays a besoin d’un gouvernement responsable, a encore affirmé le
président roumain qui a rappelé que la rotation du pouvoir, une première en
Roumanie, s’est déroulée rapidement et sans problèmes.