Category: Человек и общество

Понятие диаспора происходит от слияния двух греческих слов: «диа» (вокруг) и «спора» (рассеивать). Понятие стало общим для всех сообществ, оказавшихся за пределами стран происхождения. Говоря о румынах, то 2021 год стал годом самого большого исхода за последние 30 лет. На бумаге около 5 миллионов 800 тысяч румын покинули страну, но по другим оценкам это величина порядка 9 миллионов. Точно установить, сколько румын находится за границей, невозможно, потому что у многих нет документов или же они не декларируют свое место жительства. И если Италия находится на первом месте в предпочтениях румын как место жительства, то Испания и Германия – на следующих местах. Много румын живёт в США, Великобритании, Португалии, Франции, Голландии, Канаде, Австралии, Новой Зеландии.

По возрастным группам – большинству от 25 до 45 лет. Почему такой исход? Что происходит с теми, кто уезжает? Каковы последствия этого для Румынии? Мы говорили о румынской диаспоре с Клаудиу Тырзиу, бывшим журналистом, ныне сенатором от Альянса за Объединение румын, парламентской оппозиции, председателем Комиссии по делам румын по всему миру: “Очевидно, что все, кто уезжает из Румынии работать за границу, рассчитывают на зарплату получше и на лучшие условия жизни. Румыны недовольны тем, что их ожидает с точки зрения карьеры и с точки зрения возможностей личного и семейного развития. Абсолютно ясно, что Румыния не в состоянии обеспечить оплату рабочих мест на том уровне квалификаций, в которых она нуждается, не в состоянии обеспечить рабочими местами неквалифицированных. Есть несколько секторов, где всё в какой-то мере наладилось (я говорю про строительство и сельское хозяйство, но они тоже в последнее время стали снижать темпы). В сельском хозяйстве всё еще большие проблемы, потому что мы зависим от погоды, от непогоды, от того, что нам Бог сможет дать. У нас нет ирригационных систем, у нас нет возможности обрабатывать землю на самом высоком профессиональном уровне, по многим причинам. Также у нас проблемы в строительстве, потому что цены на все стройматериалы выросли колоссально (это и в результате войны на Украине, но не только), выросли цены в результате либерализации цен на энергоносители. У нас снижение в тех областях, где ситуация уже как-то стабилизировалась и где еще можно было получать прибыль и, следовательно, предлагать более высокие зарплаты. Вот почему румыны уезжают, особенно потому, что им не предлагают зарплаты на уровне их ожиданий, законных ожиданий, я бы сказал, а также из-за общих условий жизни в Румынии. И я говорю про вопрос личной безопасности на улицах, про бюрократию, про систему образования и систему здравоохранения”.

Чего не хватает уехавшим румынам и что делает румынское государство, чтобы вернуть их? Рассказывает Клаудиу Тырзиу: “Чего не хватает румынам, находящимся за границей? Чего им больше всего не хватает? Во-первых, они скучают по семьям, во-вторых, им не хватает защиты со стороны румынского государства, защиты, на которую они, граждане Румынии, имеют право. К сожалению, у румынского государства нет стратегии в отношении румын, временно или постоянно находящихся за пределами страны, у него нет стратегии ни в отношении румын из исторических сообществ, ни румын в экономическом изгнании (так называемая диаспора). У румынского государства нет стратегии, чтобы помочь румынам за границей, которые хотят вернуться в Румынию, ни для тех, кто хочет оставаться за границей, сохранив свою национальную идентичность, защитив свои права и свободы там, где они живут. Румынское государство, похоже, отвернулось от этих румын, а их около 6 миллионов. Это те, кто официально зарегистрирован как покинувшие Румынию, с местом жительства за границей. Скорее всего, людей без официальной регистрации, без действительных документов гораздо больше, как говорил и госсекретарь Департамента по делам румын по всему миру, более 8 миллионов. Но румынское государство, похоже, не интересуют эти румыны за границей, оно предлагает им лишь паллиативы. Несколько культурных программ здесь и там, незначительной ценности, несколько официальных визитов высокопоставленных лиц, время от времени, а в остальном – абсолютно ничего. Эти румыны востребованы только во время избирательных кампаний, когда партиям нужны их голоса. Это недопустимо, это нужно срочно изменить”.

Исход румын автоматически означает также исход высококвалифицированных профессиональных категорий, которые нам сейчас приходится импортировать из других стран. Клаудиу Тырзиу — у микрофона: “Чтобы помочь румынам, которые хотят вернуться в страну, необходимо принять не несколько мер, а целые пакеты мер. Для этого необходима настоящая национальная стратегия, которая должна быть нацелена на все аспекты общественной жизни, не на один или два. Мы сможем вернуть румын зарубежья обратно в страну (если они этого хотят), только если обеспечим в Румынии климат, способствующий достойной жизни. Благоприятный климат для личностного развития каждого, для создания новых семей, для рождения и воспитания детей в оптимальных условиях. Так что нам нужно многое изменить в Румынии, а также нам нужно разработать конкретные программы для румын зарубежья, которые и нам тоже нужны. Не только им нужны мы, если они хотят вернуться в Румынию, но и нам они нужны“.

В Бухаресте в последние годы продолжался рост загрязнения окружающей среды; это отмечено и в анализах, которые проводились на уровне ЕС. Согласно их результатам, столица Румынии входит в число самых загрязненных городов такого масштаба на континенте. Горожане ощущают токсичность воздуха в своем городе в часы пик и, в частности, в конкретных районах. Совсем недавно неправительственная экологическая организация Ecopolis провела анализ качества воздуха за 2021-2022 годы, который подтверждает то, что чувствуют жители Бухареста. В основе анализа Ecopolis – данные, собранные посредством платформы Aerlive.ro, которая насчитывает более 50 независимых датчиков, расположенных в Бухаресте и окружающем столицу уезде Илфов. Были также учтены отчеты, полученные из Национальной сети мониторинга качества воздуха, принадлежащей Министерству окружающей среды.

На сегодняшний день самая серьезная ситуация отмечается в школах, говорит Оана Ненечу, координатор платформы Aerlive.ro: “Больше года проводился мониторинг более 27 школ, и везде отмечены значительные величины загрязнения взвешенной пылью PM10, PM 2,5. В некоторых школах мы зафиксировали даже пятикратное превышение максимального значения, допустимого по защите здоровья человека, и надо сказать, что именно поэтому мы внимательно отслеживаем школы. Дети – наиболее уязвимые среди всех граждан, когда речь идет о качестве воздуха. Они вдыхают больше всего пыли, они ближе всего к земле, они ниже ростом и в основном, когда пыль поднимается снизу, они вдыхают ее первыми. Их легкие развиваются до возраста восьми-девяти лет, это означает, что этот воздух, наполненный взвесью пыли, попадает в легкие, и частицы, оставшись там, препятствуя их естественному развитию. Загрязнение окружающей среды отрицательно сказывается и на неврологическом состоянии детей, и на многом другом. И мы отмечаем все больше случаев астмы, все больше случаев аллергии среди детей, и это нас крайне беспокоит”.

Еще хуже обстоит дело со школами, расположенными в наиболее загрязненных районах. Хотя уровень загрязнения – повышенный в целом, но в последние годы ряд периферийных городских районов страдает от сжигания отходов в сельской местности, окружающей Бухарест. Оана Ненечу рассказывает подробнее: “Традиционно очень высокое загрязнение в районах, где сказываются последствия сжигания отходов за пределами столицы, например, Пятый сектор, Рахова, Ферентарь или Джулешть, северо-западная часть столицы. Также очень загрязнена южная часть Бухареста, в направлении Попешть-Леордень, она, по нашему мнению, тоже сильно страдает от сжигания отходов. Загрязнен и центр столицы; это традиционно довольно загрязненный район из-за напряженного автомобильного движения. Надо сказать, что внутри города источники пыли немного другие. Здесь речь идет и про неэффективную систему вывоза отходов, про стройплощадки, которые не соответствуют строительным нормам, поэтому такие большие объёмы пыли, которая часто поднимается в центре города, и мы их регистрируем”.

Эта пыль – также следствие плохой системы вывоза отходов в городе. В Бухаресте чувство гражданственности у его жителей иногда слишком слабое, иногда им не удается сотрудничать с властями. На исправление такого положения направлен проект, который был разработан ассоциацией «Расти, Румыния» в партнерстве со столичной мэрией. Он предназначен, в основном, для школьников; в нем участвуют учащиеся и учителя, проект направлен на повышение осознания этих явлений, на то, чтобы их остановить. Дана Остачие, представитель ассоциации «Расти, Румыния»/”Grow up, Romania”, рассказывает: “Это такой набор для исследования города и гражданского воспитания. Мы назвали его «Я забочусь о своем городе»; это коробка, в которой 30 карточек с информацией, с описанием мероприятий, всё это посвящено природе, сообществу, кварталу, правилам дорожного движения. Мы стараемся затронуть как можно больше тем, которые волнуют самых маленьких, чтобы им было легче понять город и полюбить его, чтобы они научились правилам жизни в обществе с раннего возраста, через игру. Поэтому у каждой карточки на лицевой стороне небольшая вводная информация на конкретную тему, а на оборотной стороне — задание, которое можно выполнить с родителями, в классе, с коллегами или в городе, фактически исследуя свой квартал. Мы призываем их ходить как можно больше пешком и предлагаем им различные игры, чтобы это было более увлекательно. Мы показываем им, как вести себя в общественных местах, на детских площадках, в залах ожидания. В какой-то степени это повторяет советы учителей и родителей. Но, как я уже сказала, мы стараемся делать всё, играя”.

Благодаря финансированию, которое предоставила мэрия Бухареста, 1500 таких комплектов были розданы столичным школам, включенным в этот пилотный проект. Предполагается, что деятельность на основе комплекта будет осуществляться как с учителями, так и с семьей дома, в сообществе квартала, где живет каждый ребенок. Прекрасная возможность стимулировать дух сообщества, считает Дана Остачие: “Когда начинаешь чувствовать, что принадлежишь к месту, и это место – твой дом, начинаешь гораздо больше заботиться о нем, и мы хотим расширить понятие дома от квартиры, жилого многоквартирного дома, до квартала, где живешь. Мы ориентируемся на детей в возрасте от 4 до 10 лет, но, надеемся, достучимся до взрослых с помощью этих мероприятий, именно потому, что мы поощряем их делать это вместе. В конце концов, это также возможность сблизить детей и взрослых, и есть идеи, которые можно воплотить в жизнь, когда вы гуляете с малышами. Как правило, мы общаемся на нашем веб-сайте, «Расти, Румыния», https://growupromania.ro/, на странице в Facebook. Дальше при помощи набора, мы предоставим форму для обратной связи, и тогда мы попытаемся выяснить, как именно люди использовали набор, что они хотели бы улучшить, чтобы сделать его все более подходящим и полезным”.

Пилотный проект, куда входит набор «Я забочусь о своем городе», на данный момент завершен, но Ассоциация «Расти, Румыния»/”Grow up, Romania”, намерена продолжить его, в надежде, что Бухарест, где дети воспитываются в духе гражданственности, возможно, станет чище в будущем.

По мере того, как стало расти число сообщений типа дезинформации или “фейковых новостей”, стала усиливаться и бдительность тех, кто ответственно занимается журналистикой. А необходимость воспитывать общественное мнение, чтобы оно не становилось жертвой фейковых новостей, привела к организации специализированных курсов и появлению контента, разоблачающего дезинформацию. И все начинается с точного определения понятий. Например, fake news/фейковые новости” — понятие, упрощающее ситуацию, а дезинформация” больше годится для обозначения попыток выбросить в публичное пространство полуправду: информацию, урезанную или вырванную из контекста для манипулирования. Об этом рассказывает Кристина Лупу, координатор программ Центра независимой журналистики (CJI). Эта организация с 2017 года устраивает курсы медиаобразования. Такие программы в первую очередь ориентированы на преподавателей лицеев, чтобы впоследствии они могли доносить до своих учеников методы борьбы с дезинформацией. Большая часть поддельной информации распространяется в социальных сетях, в интернет-пространстве, где так любят общаться подростки. Кристина Лупу уточняет: “Как подсказывает наш опыт, создается ощущение, что они немного лучше подготовлены, чем взрослые, потому что у них с рождения эта онлайн-среда под рукой. Но если мы посмотрим внимательно, они так же сбиты с толку, как и любой из нас, потому что ориентироваться сейчас сложно. Эта лавина информации вокруг нас — тяжелое бремя для каждого из нас, будь мы подростками или взрослыми. Естественно, подросткам не так интересны новости, которые смотрим мы, взрослые, или новости, которые мы считаем интересными”.

Однако даже взрослые, хотя они ищут, теоретически, “более серьёзные” новости, не застрахованы от дезинформации, им не хватает ни привычки проверять, ни критического отношения, необходимого для здоровых сомнений. Кристина Лупу, координатор программ Центра независимой журналистики, рассказывает: “На наших курсах мы говорим, что все мы потребляем СМИ, чтобы подкрепить свою точку зрения и подтвердить для себя самих наше собственное мнение о мире и то, насколько мы умны. Таким образом, они также делают то же самое, что и взрослые. Но хотя основные темы для подростков – кино, музыка, актеры, им очень интересны и другие предметы, особенно старшеклассникам, с которыми мы работаем в 11 и 12 классах. Что происходит с образованием? Что происходит с возможными будущими рабочими местами? Что происходит в связи с пандемией? Нам кажется, что должно быть больше информации, написанной в интересной для них форме, прежде чем мы будем жаловаться, что подростки вообще не потребляют новости”.

Одна из целей курсов Центра независимой журналистики – развитие критического отношения не посредством реальных уроков журналистики, а за счет включения соответствующей информации, например, в обычные уроки румынского языка и литературы. Кристина Лупу приводит пример: Нас не интересует конкретно то, чтобы подростки учились писать новости. Но по мере того, как они проходят через процесс написания материала, в данном случае новости, они узнают, из каких элементов состоит хорошо построенная история. Так что к тому времени, когда они будут потреблять новости, они смогут увидеть, чего не хватает или на какие эмоциональные кнопки автор хочет нажать, пробуждая у них чрезвычайно сильную реакцию. Приведу только один пример: Караджале и его пьеса Потерянное письмо”. Медиаобразование – чрезвычайно важный инструмент при изучении этого литературного произведения, потому что преподаватель может, например, поговорить со учащимися о редакционной независимости и о том, почему важно, чтобы журналисты не попадали под влияние работодателей или что может случиться, когда владелец пытается использовать свое издание для достижения личных целей, как это бывает и в литературном произведении”.

Еще один образовательный подход – платформа Antifake/Антифейк. Это онлайн-публикация, которая предоставляет надежную информацию и разбирает неточную или поддельную информацию. Свой вклад в издание вносят студенты и молодые преподаватели факультетов журналистики и коммуникативных наук. В Antifake есть раздел, посвященный фейковым новостям, связанным с военными действиями на территории Украины, но затрагивается не только эта тема. Об этом рассказывает Флорин Зеру, исследователь и координатор Antifake: “Недавно мы запустили «Зеленый антифейк». Он содержит синтез ведущих новостей по изменениям климата, по технологическим инновациям для предотвращения или смягчения последствий этих изменений, по решениям, принятым странами или компаниями. Также это анализ фактической проверки ошибочной информации, циркулирующей в западном интернет-пространстве, в том числе в Румынии”.

О том, как это работает, рассказывает Флорин Зеру: “Этот подход фокусируется на различных материалах, то есть речь идет о постах в социальных сетях, видео, статьях на сайтах, в блогах и так далее. Этот контент выбирают с учетом его потенциала распространения и риска ввести в заблуждение, запутать и создать панику. Наш процесс верификации включает несколько шагов. Он начинается с анализа типа фактчекинга, который публикуют другие организации, особенно если утверждение, которое вводит в заблуждение, распространилось по всему миру. Затем проводится ряд поисков в онлайн-пространстве и в доступных базах данных. И анализируются источники, откуда начинался контент, вводящий в заблуждение, как он распространялся в сети. Следующий шаг – консультации с заслуживающими доверия экспертами в соответствующей области, чтобы выработать нашу оценку и получить разъяснения от властей, если это необходимо. Мы также изучаем некоторые доступные публикации и исследования. Каждый вывод сопровождается ссылками на источник, из которого взяты заявления или доказательства. То есть мы даем источники для всего, что мы говорим”.

Для молодежи, участвующей в фактчекинге, нет лучшей школы демонтажа дезинформации, а для тех, кто читает новости, открывается путь от правды до лжи.

10% родов в Румынии приходится на матерей-подростков, а 45% рожениц в Европейском союзе среди девочек в возрасте до 15 лет – из Румынии. Именно Румыния находится на первом месте в этой главе. Об этом сообщает организация “Спасем детей”, которая в одном из своих докладов показывает, какова связь между уровнем образования и возрастом девочек-подростков из неблагополучных сельских сообществ, которые становятся матерями. 85% матерей и беременных в возрасте до 18 лет перестают ходить в школу, большинство из них бросают учебу еще до беременности. Каждая десятая признается, что никогда не ходила в школу, а три четверти бросили учебу до 8-го класса.

Очень тревожно и то, что 4 из 10 несовершеннолетних беременных или матерей во время беременности не обращаются за другими медицинскими услугами, кроме тех, которые предлагает семейный врач. Треть молодых будущих мам говорят, что они никогда не сдавали никаких медицинских анализов; основная причина – нехватка денег. У половины их семей ежемесячный доход составляет менее одной тысячи леев, что эквивалентно всего около 200 евро. При этом 80% не использовали никаких средств контрацепции, так как ничего об этом не знали. Статистика, представленная организацией “Спасем детей”, также показывает, что у трех четвертей несовершеннолетних матерей или беременных есть родственницы или знакомые, которые родили, когда им не исполнилось 18 лет. И треть из них сами рождены несовершеннолетними матерями.

В Сэлаже, например, на северо-западе Румынии, десятки девочек получают поддержку в рамках программы, инициированной специальной рабочей группой, созданной на уровне уезда. В рамках этой программы несовершеннолетние матери получают медицинские, социальные и образовательные услуги, чтобы иметь возможность интегрироваться в общество. Виолета Милаш, директор Сэлажской дирекции социальной помощи и защиты детей, рассказывает нам об этих матерях: ʺБольшинство из них – из сельской местности, у этих молодых женщин или детей, у этих несовершеннолетних матерей нет документов, удостоверяющих личность, свидетельств о рождении, их семьи находятся в отъезде, на заработках за рубежом. Когда они оказывается в больнице и рожают, нет ни свидетельства о рождении, ни удостоверения личности. Регистрация детей – проблема. Воспитание и культура этих семей такова, что считается: рожать в этом возрасте нормально. Нам пришлось учить их основам гигиены, чтобы они смогли растить собственных детей. В сообществах, где есть обученные социальные работники и участковые медсестры, можно увидеть результаты, в том смысле, что за ними наблюдают, их учат определенным вещам, и положение этих матерей прощеʺ.

В Бухаресте в Министерстве здравоохранения год назад, после очень долгого отсутствия, была воссоздана структура, занимающаяся вопросами охраны материнства и детства. Также ведется работа по созданию порядка 200 комплексных общественных центров на национальном уровне, расположенных в районах проживания уязвимых групп населения, которые будут предлагать как медицинские, так и социальные услуги. Однако министр Александру Рафила подтверждает: чтобы у несовершеннолетних беременных и матерей был доступ к медицинским и социальным услугам, центральные власти должны работать в партнерстве с местными властями.

Однако всё тот же министр Рафила также считает, что образование необходимо, и число несовершеннолетних матерей в Румынии может уменьшиться, только если они будут ходить в школу, а санитарное просвещение станет постоянной дисциплиной, которая будет частью учебной программы: ʺДумаю, что основная проблема связана с доступом к образованию и, во вторую очередь, но не обязательно на втором месте по значимости, они вытекают друг из друга, с доступом к санитарному просвещению. Доступ к медицинскому просвещению очень важен, он междисциплинарный, речь идет не только о половом воспитании, и мы не должны ограничиваться исключительно этой областью, половым воспитанием. У нас новый министр образования, и я убежден, что мы сможем найти решение, чтобы санитарное просвещение стало постоянной дисциплиной, адаптированной для любого возраста, то есть частью учебной программы. Но мы не можем заниматься санитарным просвещением, если эти дети не ходят в школу. Понятно, что проблема связана с культурным обоснованием, они часто принадлежат к меньшинствам, к уязвимым группам, которые традиционно вступают в брак в очень молодом возрасте и, как следствие, у них есть детиʺ.

В июле 2022 года в Румынии был подписан президентом и начал действовать закон о введении, начиная с восьмого класса средней школы, занятий по санитарному просвещению, посещать которые учащиеся могут с согласия родителей. И, по мнению советника президента Дианы Пэун, это санитарное просвещение является приоритетом, потому что это фильтр, благодаря которому нынешним и будущим поколениям предоставляется возможность осознанного и ответственного выбора. Советник Диана Пэун также обещает другие перемены: ʺВ санитарном просвещении половое просвещение представляет собой важную составляющую, которая может изменить эту серую статистику, чтобы не назвать ее черной. В сельской местности и в изолированных сообществах существует наибольшая потребность в сети функциональной школьной медицины, полового воспитания и услуг по планированию семьи, и Национальный план восстановления и устойчивости уделяет этому приоритетное внимание. Инвестиции в оснащение и восстановление офисов планирования семьи в уязвимых регионах с большим числом подростковых беременностей и большим количеством заболеваний, передающихся половым путем, считаются важным элементом Национального плана восстановления и устойчивости по вопросам здравоохранения и будут способствовать значительным улучшениямʺ.

Необходимого, действительно, много и на разных уровнях. Реформа, ведущая к глубоким изменениям, должна быть направлена, например, и на кадровый ресурс здравоохранения – необходимое число специалистов соответствующих специализаций и их оптимальное географическое распределение. В то же время необходимо собирать информацию и разрабатывать более комплексную позицию в области охраны здоровья матери и ребенка в социально изолированных и слабо интегрированных сообществах. Связь и сотрудничество между государственными службами социальной помощи, медицинскими службами и учебными заведениями также крайне существенны. Все эти шаги – и многое другое – имеют огромное значение, учитывая, что известно, с одной стороны: беременность в раннем возрасте сопряжена с большими рисками, а с другой стороны, преждевременное материнство означает для юных матерей риск бросить учебу и оказаться в порочном круге бедности, передающейся из поколения в поколение.

В чайном доме, что в одном из затаённых уголков Старого Центра столицы, несколько молодых людей с синдромом Дауна приглашают вас переступить порог и отдохнуть под теплым светом лампы. Это члены Ассоциации DownPlus Бухарест, они — волонтеры, развивают свои навыки пикколо благодаря проекту, который Ассоциация осуществляет вместе со столичным Главным управлением социальной помощи, которое также предоставило помещение для чайного дома. Джорджета Букур, представитель ассоциации DownPlus Бухарест, рассказывает о целях этого проекта, который пока запланирован на один год: “Это партнерство, c которым мы отправились в путь, чтобы понять, смогут ли наши молодые люди с синдромом Дауна справиться с новыми профессиями. Кроме того, мы также занимались другими проектами, где мы пытались выяснить, какую работу они могут выполнять и как мы могли бы вывести их на рынок труда. (…) Мы пытаемся сделать это на основе волонтерства уже в течение года, и увидим, что произойдет в мае. (…) В этом случае мы точно будем знать, кто из нашей молодежи может выполнять эту работу пикколо, а кто не справится с ней”.

Было выбрано волонтерство, а не трудоустройство из-за законодательства, которое не позволяет человеку с синдромом Дауна получать одновременно пенсию по его заболеванию и зарплату. Так что на данный момент работа в чайной, скорее, возможность для обучения и общения, говорит Джорджета Букур: “Они с радостью отвечают на любой вызов. Идея чайного дома их очень порадовала (…), и мы стараемся охватить как можно более широкий спектр дел, чтобы у них был активный график. Мы стараемся их удерживать от того, что могло бы случиться, если бы они сидели дома. Иначе говоря, мы не хотим, чтобы они набирали вес, становились жертвами склонности к депрессии, например, потому что им точно не подходит одиночество. Так что мы искали эти способы вывести их из дома и выяснить, можем ли мы думать об открытии социального бизнеса в будущем и об их трудоустройстве. (…) Это, безусловно, помогает им и с медицинской точки зрения, они счастливы быть частью группы. В основном они в ассоциации чувствуют себя как в семье и радуются каждой встрече, вне зависимости от цели этой встречи. Приходят ли они в чайный дом, занимаются ли спортом (…) или приходят на уроки танцев, они делают это с одинаковой радостью”.

Среди двадцати пяти человек с синдромом Дауна в возрасте от 18 до 42 лет, принявших участие в проекте, и 39-летняя Анка Мирон, которая с удовольствием работает в чайной: “Я обслуживаю клиентов за столиками чаем, кофе, водой и соками. Мне действительно нравится. Я хорошо лажу с клиентами и подаю им то, что им нравится. (…) Люблю ездить верхом, рисовать. Я люблю спорт”.

Кэлин Маринеску, ему 21 год, тоже любит спорт: “Я работаю здесь волонтером. Мне нравится обслуживать людей и помогать им. Но я хотел бы работать в туризме, в туристическом агентстве или быть отельером. Я очень люблю путешествовать по миру. (…) Больше всего мне понравилось в Абу-Даби, где я собрал много медалей в спортивной гимнастике. Я получил две золотые медали в упражнениях на коне и на кольцах и бронзовые медали в вольных упражнениях и индивидуальных упражнениях”.

Между прочим, все молодые люди волонтеры в Фиточайном доме Санте, очень активны и занимаются различными видами деятельности: спортом, танцами, музыкой. Луминица Мирон, мать Анки и одна из участниц проекта, рассказала нам, что большую часть времени они работают в тандеме: родитель-ребенок: “У них много хобби. И у них очень много навыков. Помимо огромной любви, которую они разделяют со всеми, потому что они очень душевные, очень приветливые, очень открытые со всеми, у них очень хорошие результаты в гимнастике. Спорт — это то, что их мотивирует и для чего у них действительно есть навыки участия, правда, в специальных соревнованиях, но на всех гимнастических снарядах; это и конькобежный спорт, и катание на коньках, и лыжи. (…) Они очень любят музыку, и они еще танцуют народные и современные танцы. (…) И не устают. Каждый раз, когда они встречаются, они очень счастливы. Они никогда не отказывается от вызова”.

Хотя на первый взгляд программа требует много сил от участников, но есть и ресурсы, чтобы восстанавливать энергию. Рассказывает Луминица Мирон: “Их нужно постоянно сопровождать, но когда мы видим, как они счастливы, как хорошо развиваются и какие навыки осваивают, то и мы уже не чувствуем никакой усталости. Они передают нам свою энергию, и поэтому мы рядом с ними и радуемся вместе с ними любым их успехам. (…) Находишь необходимые ресурсы, потому что знаешь, что их развитие, к счастью, не останавливается, как было предсказано при рождении. Они продолжают развиваться, развивают определенные навыки. И потом, у родителей всегда есть силы для своего ребенка”.

Итак, Фиточайный дом Санте в Старом Центре ждет своих клиентов, которые желают познакомиться с молодыми людьми с синдромом Дауна и пообщаться с ними за чашечкой чая. Джорджета Букур – у микрофона: “Нам нравится общаться с нашими клиентами. Есть люди, которые приходят, потому что слышали об этом проекте и пытаются понять, что это такое. Есть люди, которые знают, о чем идет речь, знают, что такое синдром Дауна, и приходят специально, чтобы поддержать нас. Мы были очень рады тому, что наш порог переступила семья из Ясс, которая практически приехала посетить Бухарест, и они решили посвятить нам два часа своей столичной программы”.

До конца проекта, весной следующего года, ассоциация DownPlus Бухарест надеется, что молодые люди как можно лучше освоят профессию пикколо и что возможные работодатели станут к ним более восприимчивы.

Это чувствуют наши мозги, но проявляется оно сильно физически. У большинства из нас это вызывает ощущение неудобства, другие на это просто напрашиваются. Миндалевидное тело, небольшой орган в центре мозга, как только оно распознает страх, начинает работать, предупреждая нервную систему, которая приводит в действие тело. Миндалевидное тело головного мозга входит в лимбическую систему, играющую существенную роль в эмоциях и поведении. Его наиболее известная роль — работа со страхом. Как одна из “примитивных”, базовых частей мозга, оно также участвует в обработке воздействия различных биологических запахов, влияющих на сексуальное или материнское поведение, таких как феромоны. Психотерапевт Даниела Ионеску подробнее объясняет симптомы страха: Страх может наделить тебя энергией и решимостью что-то делать. Но слишком сильный страх может превратиться в тревогу и панические атаки, означающие невыносимые физические и душевные страдания. Если бы, например, вы не боялись замерзнуть зимой, отказались бы вы от отпуска своей мечты, чтобы потратить все свои деньги на высокопроизводительную систему отопления? Физические симптомы страха включают дрожь, потливость, учащенное сердцебиение, учащенное дыхание, проблемы с желудком и кишечником или неспособность заниматься сексом. Среди психологических симптомов — беспокойство, возбуждение, чувство отсутствия контроля над ситуацией, гиперреактивность, которая может доходить до агрессии”.

Страх используют в социальной динамике на всех уровнях, поэтому, если потерять осторожность, то вами можно будет манипулировать, и вы не будете иметь об этом даже понятия. Даже если это не педагогично, но угроза детской страшилкой, которую румыны называют Бау-Бау, действует; ребенок будет делать то, что от него требуют, даже если он этого не хочет. Из-за страха. У взрослого Бау-Бау принимает другие формы. Это может быть угроза банка, что вы потеряете ваш дом, если не заплатите быстрее, или начальник, угрожающий уволить вас, если вы то или иное не сделаете. Как бы то ни было, это очень эффективная форма манипуляции. Даниэла Ионеску — у микрофона: “Если люди, наделенные властью, неоднократно или преувеличенно описывают вам реальную или воображаемую опасность, которая вызывает у вас страх, и эти же люди предлагают вам решения, есть вероятность, что вы становитесь жертвой манипуляции. Когда мы обвиняем других в том, что чувствуем, мы даем им возможность контролировать наши эмоции и, следовательно, наше поведение”.

Страх затуманивает разум. Ты больше не думаешь здраво. В условиях войны, например, слишком много катастрофической информации может сломать радар в вашем мозгу. Вы больше не сможете отличать реальность от вымысла. Это как самому быть на войне. Это отличается от фобии и может стать зависимостью. Даниела Ионеску объясняет: Катастрофические события или представленные так, как если бы они были катастрофическими, создают социальную атмосферу страха. Страх, если он помогает вам найти решения, это хорошо. Если же он заставит вас сосредоточиться на проблеме, это приведет к выгоранию, а выгорание означает депрессию, то есть отсутствие реакции перед лицом смертельной опасности. Другими словами, немного страха может спасти вам жизнь. Слишком сильный страх может убить вас. Страху учатся. Его гормоны могут вызывать привыкание, потому что прилив адреналина — это приятно, но длится он недолго. Можно в конце концов искать опасности, а если их нет, то можно их себе вообразить”.

Страх может уберечь вас. Это сложная человеческая эмоция, он может оказывать положительное воздействие, которое избавит вас от неприятностей, но также у него могут быть очень неприятные отрицательные последствия. Говорит психотерапевт Даниела Ионеску: “Если бы мы определили человека как биологический механизм, то страх, первичная, инстинктивная эмоция, был бы двигателем его механизма выживания. У нас в мозгу есть своего рода антенна, которая постоянно сканирует внутреннюю и внешнюю среду в поисках потенциальных опасностей. Другими словами, естественное состояние нашего тела — бдительность. При обнаружении опасности мозг объявляет чрезвычайное положение и мобилизует силы быстрого реагирования — адреналин и кортизол. Это гормоны стресса, как их еще называют. Они готовят тело к поведению “бей или беги”. Так что эмоции вообще и страх в частности напрямую определяют наше поведение, минуя разум. Проблема в том, что у нас есть мозг, который не особо различает реальную и воображаемую опасность. Например, когда читаешь о войне, видишь фото- и видеоматериалы о войне, думаешь о войне, твое тело реагирует так, как если бы ты был непосредственным участником войны”.

Для “Тэшуляса Сочиал/Tășuleasa Social”, забота об окружающей среде и о культуре, с одной стороны, и социальная активность, с другой, неотделимы друг от друга. Поэтому уже более 20 лет эта румынская неправительственная организация, чья штаб-квартира находится на вершине горы, на перевале Тихуца в Восточных Карпатах, сосредоточилась на волонтерских программах, посвященных сохранению природы, а также популяризации богатства и разнообразия национальной культуры.

Tășuleasa Social” помогла молодым людям понять, что волонтерство — это нормально, что образ мышления можно изменить с помощью образования и воспитания, что гражданский дух важен для общества. Организации принесли известность действия по посадке лесов в стране, где вырубка лесов часто производилась хаотично, в нарушение закона. Молодые люди узнали, как высаживать саженцы, какова роль деревьев и леса, а также почему нужно сохранять русла рек чистыми, каковы решения для селективного сбора отходов. Среди множества видов деятельности НПО были и социальные – в поддержку неблагополучных, нестабильных сельских общин.

Но венцом действий Tășuleasa Social” стал самый недавний проект, причем наибольшего размаха — Via Transilvanica, Трансильванский путь. Это маршрут, который можно пройти только пешком, на велосипеде или верхом. Дорога начинается из Буковины, на живописном северо-востоке Румынии, пересекает страну по диагонали через Трансильванию и заканчивается на юго-западе, на берегу Дуная, в городе Дробета Турну-Северин. Одним словом, Виа Трансильваника — это смелый маршрут протяженностью 1400 километров, размеченный указателями и опознавательными знаками; маршрут, который, по словам его организаторов, поможет тем, кто пойдут по нему, открыть или заново открыть для себя Румынию такой, какая она есть на самом деле.

Приглашенный на Радио Румыния Алин Ушериу, председатель Tășuleasa Social”, рассказал, как возникла идея создания маршрута Via Transilvanica: У Tășuleasa Social” в названии есть слово social/социальный”. Мы долго искали решение, чтобы вновь вдохнуть жизнь в села, которые были на грани запустения. Это была наша первоначальная мысль. Затем, когда мы предложили это, и мы стали понимать, что проект такой хороший, мы увидели, что число людей, идущих по длинным маршрутам, серьёзно увеличилось… Тихоокеанская тропа, Аппалачская тропа, Камино де Сантьяго… Эта форма туризма — большой праздник, на который теперь может пойти и Румыния, праздник устойчивого туризма, что, с моей точки зрения, является невероятно интересной и здоровой тенденцией. И Румыния — страна, которая очень хорошо к этому подготовлена; сельское наследие, природное наследие у нас невероятно хорошо развито и конкурентоспособно с любой другой страной в мире, нам не нужно пытаться сделать что-то, чего мы не умеем делать. Думаю, сейчас у нас есть национальная инфраструктура протяженностью 1400 километров, которая может быть эталонным проектом, в частности, в Восточной Европе. И, возможно, если все пойдет хорошо и этим будут заниматься не только братья Ушериу, он станет одним из ведущих маршрутов в мире”.

За четыре с половиной года Алин Ушериу и его брат Тиби, бегун на выносливость и ультрамарафонец, собрали более 10 тысяч добровольцев в их потрясающем приключении под названием Виа Трансильваника. Французское информационное агентство AFP недавно отмечало, что этот маршрут, возникший как из-под земли, дает новую жизнь обезлюдевшим румынским деревням, став беспрецедентной инициативой в восточноевропейской Румынии, которая, несмотря на сильный экономический рост, по-прежнему сталкивается с массовым оттоком молодых поколений и с пустотой, которую они оставляют после себя, особенно в сельской местности с ее исключительными ландшафтами. Но молодые люди Румынии, добавим мы, это и те, кто на пути волонтерства посвятил себя возрождению этого особенного сельского пространства. Снова у нашего микрофона – Алин Ушериу: У нас уже 22 года деятельности, у нас множество волонтеров, потому что общество уже влечет к этой форме проявления, к этому образу жизни. Tășuleasa Social”, работая последовательно во многих областях, делая все так хорошо, как мы только могли, конечно, приобрела много последователей и поклонников, с которыми нам не страшно предлагать абсолютно любой проект. Поэтому я думаю, что наш образ жизни, наш способ выполнения работы, вероятно, привели к нам более 150 тысяч человек, которые приняли участие в наших акциях. Но у нас есть хардкорный корпус добровольцев из нескольких сотен человек, готовых пойти с нами куда угодно и делать все так, как надо”.

В тот момент, когда вы отправляетесь в путь, который проходит через села, в том числе по Via Transilvanica, где-то выпекается буханка хлеба, где-то ветхому дому можно дать вторую жизнь, может быть сохранен объект наследия или дерево можно сохранить или посадить новое, говорит Алин Ушериу, который признает, что, однако, еще многое предстоит сделать, чтобы Румыния оказалась на мировой карте государств с дальними маршрутами: Мы поняли в нашей команде, что, по сути, это только начало, и мы полностью изменили способ общения. Так что в ближайшие годы мы продолжим этот путь – качество, безопасность, техническое обслуживание. И внутреннее, и международное продвижение очень, очень важно. Мы должны сделать этот шаг вместе, пойти по этому пути, чтобы увидеть, что это такое, возможно, создать новую форму туризма, активный туризм, у которого огромный потенциал в Румынии. Так что у нас есть этот проект, но не волнуйтесь, у нас много новых идей для проектов. Мы всегда старались быть на шаг впереди всех других организаций, и до сих пор это получалось”.

Путники могут пройти всю Via Transilvanica за несколько недель или только частично, в зависимости от сил и желания. И не исключено, что для многих, в том числе и для румын, это будет путь инициирования – через природу, культуру, историю, этносы, традиции и гастрономию Румынии, словом, через ее самобытность.

О сексуальных домогательствах и насилии, от их физических до виртуальных или онлайн-форм, уже давно говорят и в Румынии, как и во всей Европе. И законодательство пытается учитывать все проявления этих явлений. Но по-прежнему существует большая путаница в общественном мнении и в правилах, которые должны санкционировать подобные действия. Например, недавний опрос, проведенный Фондом World Vision Romania, показывает, что более 26% подростков и учеников средней школы признаются, что им присылали фотографии обнаженных, и их попросили прислать такие фотографии с ними. Из того же исследования выясняется: более 22% опрошенных учащихся считают, что принуждение или приглашение несовершеннолетнего к просмотру порнографических изображений является сексуальным насилием лишь в незначительной степени или вообще не является таковым.

Это исследование – часть более крупного проекта фонда под названием JUSTinAct; его цель – как можно лучше информировать преподавателей, родителей и детей обо всех проявлениях сексуального насилия и изменить образ мышления, согласно которому только изнасилование является преступлением такого типа. Просить кого-то прислать фотографии обнаженки — тоже домогательство, но многие люди не понимают этого, считает Андреа Бужор, директор по защите интересов в фонде World Vision: “В этом опросе у нас было более 700 респондентов. Более четверти из них говорят, что у них просили фотографии. Так что это происходит, и нам нужно об этом говорить. У наших детей есть доступ к Интернету, они крайне информированы, и мы чувствуем, что обсуждение необходимо, больше нельзя считать эту информацию табуированной. Этого не должно происходить. Советуем всем педагогам и родителям быть внимательными к детям, обсуждать с ними эти темы”.

Откровенный разговор поможет устранить чувство смущения, которое испытывают подростки в определенных случаях, которые также отмечены в опросе World Vision. Каждому третьему подростку неловко и стыдно было бы говорить с родителями, если бы ему прошлось пережить сексуальное насилие, говорит Андреа Бужор: “В школе эти темы вообще не обсуждаются, они всё ещё считаются запретными. Жертва ещё и стыдится и боится, что ей не поверят, что сообщество ее осудит. Очень важно воспитывать, разговаривать с детьми. Если бы в школах больше говорили бы об этом, например, во время классного часа, объясняли детям, что такое сексуальное насилие и что они могут подать жалобу в Службу защиты детей или в полицию, в этот момент ребенок чувствовал бы, что есть безопасное место, где они могут сообщить об этом”.

И школа в эти обсуждения должна быть вовлечена, потому что многие домогательства происходят прямо в стенах учебного заведения. Андреа Бужор, директор по защите интересов фонда World Vision: “Более 17% подростков говорят, что в школе к ним прикасались так, что они почувствовали себя неудобно. В большинстве случаев к ним прикасались сверстники, но больший процент, более 20%, говорят, что в других ситуациях, это не были сверстники, когда к ним прикасались так, что они чувствовали себя неловко. 51,5% говорят, что им приходилось испытывать настойчивые взгляды на их тело. Что касается жалоб, то более 30% учителей не стали бы заявлять о сексуальном домогательстве по отношению к несовершеннолетнему, так как считают, что у них не будет достаточно доказательств. Здесь нужно сделать очень важное уточнение. Ни родитель, ни учитель не являются судебными инстанциями. Судебная инстанция, суд несет ответственность за то, чтобы проверить, произошло это или нет. Преподаватель или родитель несет ответственность перед ребенком, которая состоит в том, чтобы заявить. После этого будет проведено расследование, и будет доказано то, что нужно доказать”.

Ещё одно исследование показывает, что говоря уже не о гимназии и лицее, а о вузах, об университетской среде, дела обстоят не лучше. Член феминистской ассоциации Centrul FILIA Кристина Праз рассказывает: За пять академических лет было зарегистрировано всего 15 случаев сексуальных домогательств в 52 университетах. И это не так хорошо, как может показаться; это не значит, что таких случаев не существует. Это означает только, что у нас могут возникнуть трудности с доступом к этим механизмам отчетности, с общением со студентами и с созданием среды, в которой студенты могли бы чувствовать себя в безопасности, чтобы говорить об этом опыте и обращаться за помощью в дальнейшем. К сожалению, чаще всего при разрешении заявлений рекомендовалось посредничество или дела отклонялись из-за отсутствия доказательств. В одном случае мы знаем, что преподаватель был уволен, но не по решению комиссии по этике соответствующего вуза, а по более позднему решению, потому что на первом этапе ничего не произошло”.

Эта информация входит в обширный отчет Центра FILIA о сексуальных домогательствах в университетской среде, причем отчету предшествовало предварительное исследование. Кристина Праз рассказывает подробнее: Мы разговаривали со студентами и студентками, с одной стороны, и с преподавателями, с другой стороны, чтобы узнать, как они воспринимают это явление. Более 30% респондентов указали, что подвергались домогательствам, и почти 40% респондентов заявили, что были свидетелями факта сексуального домогательства. Отмечу, что эти данные действительно нерепрезентативны, так как взяты не из всех вузов, а являются некими исходными, исследовательскими данными, именно для того, чтобы иметь минимальный уровень информации, связанной с этим явлением. В том же исследовании мы также выяснили, что одной из основных причин сексуальных домогательств, которую назвали респонденты, является отсутствие правил и механизмов наказания”.

Центром FILIA было проанализировано именно то, как сексуальные домогательства определяются и рассматриваются в этических кодексах или внутренних правилах ряда университетов. Кристина Праз делает вывод: В ходе нашего недавнего исследования мы обнаружили, что из 85 проанализированных кодексов только 38 на минимальном уровне упоминают домогательства. И это не значит, что дано определение термина. Более чем в половине кодексов об этом явлении нет и двух слов. Здесь проблема. Когда у нас нет четкого этического регламента, откуда узнать, что такое сексуальное домогательство, как оно определяется, какие формы принимает это явление. Ни студенткам, ни студентам, ни преподавателям, ни вспомогательному персоналу негде это выяснить и понять, какие могут быть за это наказания”.

Надо сказать, когда речь идет о сексуальных домогательствах, основное внимание уделяется исключительно наказанию, а не воспитанию или информированию за счет общения для предотвращения этого явления.

38% европейцев занимаются спортом или каким-либо видом физической активности не реже одного раза в неделю; 17% отдают дань полезному движению реже одного раза в неделю. Причем сейчас до 45% европейцев никогда не занимаются спортом. Никогда никакой физической активности. Эти данные содержит самый свежий Евробарометр, посвященный движению и спорту; они аналогичны данным 2017 года, предыдущего года, когда проводился подобный опрос. Румыния, к сожалению, находится ниже среднего европейского показателя: только 20% румын занимаются спортом или регулярно тренируются. Кроме того, в то время как 60% никогда не занимаются спортом, 13% из них сидят более 8,5 часов в день, пренебрегая своим здоровьем и игнорируя пользу упражнений — и для себя, и для других.

Занятия спортом вместе с другими объединяют. В этом нам признается Юлиан Шербан, ему 42 года, он – тренер в торговой компании. Юлиан участвует в любительских марафонах и признается, что открыл для себя это увлечение довольно поздно: “Я начал бегать в 33 года, а до этого вообще не занимался спортом, ни в детстве, ни профессиональным, ни как любитель. Кроме того, я изо всех сил старался не попадать на уроки физкультуры в школе и когда я занялся спортом, то делал это исключительно для удовольствия. То есть я начал заниматься спортом не по медицинским показаниям или чтобы предотвратить болезнь. (…) Думаю, что в течение 10 лет я курил каждый день. Мой образ жизни был полностью противоположен спорту. Я начал больше из любопытства делать ряд упражнений и заметил, что эти два занятия, курение и бег, на самом деле не сочетаются друг с другом; после того, как я бросил курить, я понял, что могу увеличить дистанцию, которую пробегаю. После этого я начал записываться на соревнования, полумарафоны, марафоны и увидел, что со временем что-то изменилось во мне. Я продолжил бегать. И люди вокруг меня стали другие. Я начал бегать с теми, у кого было такое же увлечение, по сути дела, я начал создавать новую группу друзей, мы стали развиваться вместе. Помимо пользы для здоровья, были и остаются реальные социальные плюсы, потому что мотивация часто может приходить извне, из группы, к которой ты принадлежишь”.

Группа, которую упомянул Юлиан Шербан, участвует в марафонах и соревнованиях для любителей, которые начали проводить в Румынии несколько лет назад. Например, недавно он участвовал в Эстафете военных ветеранов, организованной Invictus Romania, по маршруту, который начинается в Бухаресте, проходит через Плоешть и Брашов и завершается 25 октября в городе Карей. Хотя участников довольно много, Юлиан считает, что есть к чему стремиться: “Всегда можно вносить улучшения. Меня очень радует, что в Румынии проводят несколько международных марафонов – в Брашове, Клуже, Тимишоаре и Бухаресте, и они собирают все больше людей. Помимо профессиональных спортсменов, которые приезжают улучшить какие-то свои показатели для международных соревнований, участвует и много любителей. Это очень хорошо, потому что тогда широкая публика видит: помимо профессиональных спортсменов, есть люди всех возрастов, которые тренируются, и это, в конечном счете, мотивирует. Я заметил, насколько сдержанно относятся люди, когда кто-то занимается спортом любого рода; очень мало людей, которые поощряют движение. И много людей, которые не понимают этого. Но думаю, что многим из тех, кто занимается спортом, в какой-то момент, когда они становятся старше, приходится заниматься этим и по медицинским показаниям”.

Среди тех, кому врачи рекомендуют занятия спортом, есть люди с ограниченными возможностями. Но и для них спорт — это увлечение, отмечает Юлиана Месешан, социальный работник Фонда Мотивация. Ещё она – координатор команды Мотивация, куда входят люди в инвалидных колясках и люди без инвалидности, которые участвуют в различных спортивных мероприятиях, в основном ориентированных на бег, и которые поощряют и других включаться. Послушаем Юлиану Месешан: Мы, команда Мотивация, это порядка ста человек в инвалидных колясках и без инвалидности. И для нас очень важно участвовать в этих спортивных мероприятиях, ведь для нас это возможность показать людям без инвалидности, что даже люди в инвалидных колясках могут заниматься спортом и спортом заниматься необходимо. Мы стремимся развивать команду Мотивация из года в год, чтобы к нам присоединились как можно больше людей без инвалидности, но в особенности – больше людей в инвалидных колясках. Есть те, у которых до определенного момента инвалидности не было, а потом произошел несчастный случай, падение с высоты, повреждение позвоночника — и человек оказался в инвалидной коляске. И, может быть, вначале им совсем непросто, но постепенно эти люди возобновляют свою повседневную жизнь. Им важно знать, что они еще могут заниматься спортом, если у них было такое увлечение до несчастного случая. А многие спортивные мероприятия — это и специальные заезды для людей в инвалидных колясках”.

Юлиана Месешан считает, что данные Евробарометра о спорте созвучны ее личным наблюдениям: “На Бухарестский марафон, это самое крупное спортивное мероприятие, в котором мы участвуем, бегунов приходит много, но их, конечно же, может быть больше, сравнивая с населением столицы. Думаю, что многие румыны ведут сидячий образ жизни. Мы живем в такие времена, когда мы много сил и времени отдаем работе. Затем есть ещё и личная жизнь, которой нужно уделять время. Думаю, люди вообще забывают, как важно заниматься спортом. И, возможно, они не уделяют этому в своей жизни должного внимания”.

Итак, в дополнение к преимуществам для здоровья и общения, спорт может быть фактором, способствующим реинтеграции людей с ограниченными возможностями.

Мы живем в очень непростые времена. Жизнь меняется час за часом. Нет почти ничего предсказуемого. Один кризис подпитывает другой, который подпитывает следующий. Война на территории Украины, глобальный энергетический кризис, безудержная, неконтролируемая инфляция — все это требует очень взвешенно принимать каждое наше решение.

И на рынке труда обстоятельства непредсказуемы. От “Великой Отставки/the Great Resignation”, характерного явления в прошлом году, мы подошли к другому тревожному феномену — Quiet Quitting/ Тихому уходу. Возможно, люди уже не увольняются “как на конвейере”, но в поисках равновесия между личной и профессиональной жизнью предпочитают ни на миллиметр не превышать свои должностные обязанности. По принципу, что за это никто вам памятник не поставит. Сохраняется прецедент, созданный удаленной работой во время пандемии. Несмотря на то, что многие компании вызывают своих сотрудников обратно в офис, они больше не хотят так просто сдавать позиции. Где можно работать удаленно, почему бы и не делать это, говорят они. Некоторые компании, кажется, это поняли.

Мы беседовали с Аной Кэлугэру, руководителем отдела по коммуникациям на платформе по подбору персонала e-jobs, о большом количестве онлайн-заявок на различные вакансии, зарегистрированных в последнее время, а также о том, насколько охотно компании готовы принять по крайней мере, некоторые из пожеланий соискателей на рабочие места: “В сентябре у нас было рекордное количество заявок такого типа, а именно 130 тысяч, но также и большое число вакансий, когда можно работать исключительно из дома, а это значит, что такие кандидаты крайне заинтересованы в этом варианте, в этой возможности работать из дома, но также и то, что работодатели вполне внимательно относятся к сигналам, которые звучат на рынке. Они настроены идти навстречу кандидатам с теми предложениями, которые, как они знают, могут иметь значение, когда дело доходит до найма. И тогда они сохраняют гибкий подход, готовы предложить сотрудникам возможность работать из дома. Это правда, что работодатели настроены внедрять надолго гибридный стиль работы, то есть часть часов работы из дома и определенный объем работы в офисе. Они хотят, чтобы сотрудники приходили в офис в определенные ключевые моменты, на определенные важные встречи, собрания и т.д. Но если кто-то думал, что мода на удаленную работу прошла, реальность в цифрах совсем иная, и мы даже ожидаем, что до конца года, в ближайшие месяцы, число рабочих мест на удаленке и тех, кто настаивает на том, чтобы работать из дома, станет все больше“.

Розничная торговля остается направлением, в котором нанимают на работу больше всего, наряду с обслуживанием клиентов и ИТ. Рассказывает Ана Кэлугэру: “Сентябрь показал нам, что областями, которые больше всего интересуют кандидатов, остаются розничная торговля, сфера обслуживания, область аутсорсинговых колл-центров и ИТ. Это сферы деятельности, которые пользуются большим спросом по двум причинам: потому, что здесь большое число вакансий и тогда возможности трудоустройства очень велики, и вторая — первые три направления деятельности адресованы очень широкому кругу кандидатов, как молодых людей без опыта, так и людей с опытом, а также менеджеров. А вот ИТ, например, — это область, которая дает много преимуществ и обещает самые высокие на данный момент зарплаты”.

По словам Аны Кэлугэру, работодатели очень внимательно относятся не столько к техническим навыкам соискателя, сколько к другим качествам, определяющим для окончательного выбора: “Большинство работодателей на данный момент обладают достаточно четкой философией; навыкам можно научиться на рабочем месте, и тогда они вполне снисходительно относятся к кандидату, не владеющему в совершенстве этими техническими навыками, но не закрывают глаза на неправильное отношение. Они не закрывают глаза на людей, которые ни к чему не стремятся, которые не хотят учиться, которые не хотят быть частью команды, они очень, очень внимательны ко всему, что означает навыки интеграции в команду, к позитивному настрою, к желанию учиться. Сейчас это чрезвычайно ценится работодателями, независимо от уровня карьеры или опыта кандидата”.

В прошлом году опасная причуда, “Великая Отставка”, привела к тому, что преимущество в уравнении работник-работодатель перешло к работнику. Устав от низких зарплат и долгих часов работы, люди массово решали уходить в отставку. Трудовой кризис был горячей темой. Теперь, Quiet Quitting/ Тихий уход становится новым явлением, которое пугает работодателей. Ана Кэлугэру, руководитель отдела коммуникаций e-jobs, рассказывает нам, что такое «Тихий уход» и почему он вызывает столько беспокойства: “О Великой отставке говорят мало, ведь мы уже не чувствуем ее так остро, как в прошлом году. гораздо больше беспокоит область тихого увольнения, т.е. те сотрудники, которые входят в латентную зону, не хотят делать больше, чем положено по должностной инструкции, то ли из-за какой-то фрустрации, накопившейся за последние годы, то ли из-за желания сотрудника лучше сбалансировать свою личную и профессиональную жизнь. Мы больше не видим массовых увольнений, возможно, еще и потому, что экономический контекст довольно неопределенный, потому что мы наблюдаем непростую экономическую ситуацию, и тогда все ждут, люди весьма осторожны и не делают внезапных движений на рынке труда“.

Проект Merito, запущенный в 2015 году группой предпринимателей, объединившихся в Румынскую ассоциацию бизнес-лидеров, награждает на ежегодном гала-концерте учителей из системы довузовского образования, добившихся выдающихся результатов. Согласно исследованию Организации экономического сотрудничества и развития, в год, когда был задуман этот проект, почти 60% учителей в Румынии считали, что общество не ценит их работу. Таким образом, Merito появился еще и для того, чтобы доказать учителям обратное, рассказывает Космин Кирицэ, руководитель проекта: “Мы начинали проект с намерением отметить этих достойных учителей со всей страны именно для того, чтобы выделить положительные примеры преподавателей в медийном пространстве, населенном в то время множеством отрицательных примеров. И мы поняли, что есть и такие положительные примеры, которые заслуживают внимания. Несмотря на серьезные сложности в системе образования, есть преданные своему делу, страстные, увлеченные учителя с призванием. Они открывают горизонты обучения для учащихся и заслуживают того, чтобы о них знали и представляли в качестве положительных образцов для подражания. Любой желающий может порекомендовать нам такого преподавателя из румынской государственной системы довузовского образования на нашем сайте. Это один из источников, откуда мы получаем эти рекомендации; второй источник – в том, что мы также обращаемся за этими рекомендациями к местным сообществам, к сети учителей Merito. Затем начинается наш процесс отбора, который длится почти год, со всей документацией онлайн и на месте. (…) У нас есть и несколько критериев того, что они делают вне класса, в какой степени они сотрудничают с другими учителями или работают с другими учениками или же оказывают влияние на неблагополучные сообщества. Это критерии, которые, по сути, обобщают то, что, по нашему мнению, формирует профиль достойного, эффективного учителя, который, как мы надеемся, преобразует и систему образования в том направлении, к которому мы все стремимся”.

Помимо награждения на ежегодном гала-концерте Merito выбранные преподаватели входят в сообщество, где они могут обмениваться опытом и улучшать свою работу. Как — рассказывает Космин Кирицэ: Постепенно, со временем, мы начали развивать это сообщество достойных учителей, постоянно инвестировать в их развитие, что означает профессиональное обучение, доступ к общению с зарубежными экспертами, к исследованиям, книгам, зарубежной аналитике и, в том числе, содействие их участию в курсах или конференциях, связанных с их профессиональным развитием. Наш настрой – на то, чтобы они передавали дальше передовой опыт и методы, приобретенные в рамках этих программ, для содействия формированию других преподавателей. По сути, мы уже отслеживаем повышение уровня и качества учителей Румынии, начиная именно с низового уровня, в том смысле, что учителя учатся у учителей в этих местных сообществах, которые мы формируем с помощью средств совместного обучения”.

Среди членов сообщества Merito и Дору Кэстэян, преподаватель социальных и гуманитарных наук в лицее имени Дмитирие Куклина в Галаце. Вот что он рассказал о своей методике преподавания: Одно дело – преподавать социальное воспитание в средней школе, и совсем другое — преподавать экономику или философию 17-18-летним в 11-м или 12-м классе. (…) Но я не думаю, что есть какие-то специальные методы, которые специально подходят для этих предметов. Но есть в этом смысле довольно вредный предрассудок: мне часто говорили, что мне удается делать определенные вещи в классе именно потому, что эти предметы позволяют мне это делать. Если бы я преподавал математику, физику или какой-то другой более строгий предмет, я бы не смог делать то, что мне удавалось, преподавая социальные науки. Я сам так не думаю. Я считаю, что методы, которые подходят для гуманитарных наук в целом, часто идеально подходят и для точных наук. В старших классах и в старшем возрасте иногда преподают очень классически. Думаю, что даже у самого изложения материала есть своя фундаментальная роль в обучении, хотя этот древний дидактический метод переживет не самые лучшие времена. Наверное, мы должны избегать чрезмерной интерактивности и игривого элемента любой ценой, потому что иногда разум нуждается в серьезной, основательной и постоянной подпитке, чтобы работать. Поэтому проблема не в том, чтобы читать лекции, не проблема пригласить своих студентов к участию в полемике, дискуссиях с аргументами и так далее”.

Лилиана Олэрашу, преподаватель математики в гимназии имени Василе Конта в Яссах, считается нетипичным учителем, потому что она преподает этот предмет строго, но не угрюмо”. Кроме того, она помогала своим ученикам, которые были на грани того, чтобы бросить школу, чтобы они не сдавались. Говорит Лилиана Олэрашу: Было несколько случаев. Мне вспоминается случай с мальчиком, который, к сожалению, остался на второй год в пятом классе. Это был такой ребенок, который сидел за последней партой, с ним никто не разговаривал, и у него больше не было уверенности в себе. Он остался на второй год по истории, не по математике, хотя в математике тоже не преуспел. И этот мальчик очень хорошо играл на аккордеоне, но никто об этом не знал. Я узнала случайно. А еще он брал частные уроки теории музыки. И я помню, у нас тогда были уроки информатики, и я попросила учеников сделать файл в PowerPoint об их увлечениях, и он сделал просто невероятную работу. Меня также поразило, сколько у него знаний. И он действительно иногда ещё прогуливал, но когда он увидел, что я увидела в нем что-то иное, Космин стал чаще приходить в школу. Он не бросил учебу, но в конце концов смог закончить восьмой класс. Нужно общаться с учениками так, чтобы понимать их, понимать их ритм, их потребности, чтобы им доставляло удовольствие приходить в школу. А уж тогда они станут учиться”.

Суд по делам несовершеннолетних и по семейным делам в Брашове, в центре Румынии, был учрежден в 2004 году. Это была первая в своем роде судебная инстанция в Румынии. Предполагалось, что это будет пилотный проект, который до 2007 года можно было воспроизвести если не по всей стране, то по крайней мере в крупных городах. Но и в 2022 году Суд по делам несовершеннолетних и семейным делам в Брашове по-прежнему остается единственной в стране судебной инстанцией, специализирующейся на рассмотрении гражданских и уголовных дел с участием детей.

За время его существования раздавались голоса, выступавшие за упразднение Брашовского суда на том основании, что его деятельность “ничем не оправдана”. В поддержку этой идеи приводились доводы материального характера, якобы у Суда по делам несовершеннолетних и по семейным делам слишком малый объем деятельности по сравнению с человеческими и материальными ресурсами, необходимыми для его функционирования. В недавней публичной дискуссии, организованной PressHub.ro, выступила с контраргументами действующий председатель Брашовского суда судья Габриэла Кихайя.

Прежде всего, в Суде по делам несовершеннолетних и по семейным делам в Брашове была оборудована специальная комната для опросов детей. Благодаря заботе ассоциации “Женщины принимают участие”, а также спонсорству и пожертвованиям несовершеннолетних можно заслушивать по различным делам, в которых они участвуют, в гораздо более уютной обстановке, с красочной мебелью и дизайном интерьера, где можно сбросить напряжение. Дети могут переживать травму с долгосрочными последствиями в их жизни, поэтому среда, в которой они не чувствуют себя напряженно, чрезвычайно важна, когда их заслушивают в судах. Говорит судья Габриэла Кихайя: ʺКогда условия иные, чем в зале суда, где царит строгая и сухая обстановка, где есть определенная процедура, которой необходимо следовать на уровне церемонии: вставать при входе судьи, в случае вызова сторон, где подсудимый может быть лишен свободы, находиться под превентивным арестом или под действием такой меры, как домашний арест или судебный контроль или даже на свободе и присутствовать в зале суда, когда могут присутствовать семья или друзья подсудимого. Иногда, даже в зале суда, если это публичное заседание или, как это происходит в большинстве случаев, когда у нас потерпевший – несовершеннолетняя жертва, закрытое заседание должно проходить за пределами зала суда, в коридорах суда или во дворе – несомненно, что несовершеннолетний на очной ставке, хотя бы только визуально, с этими лицами, переносит ещё одну травму вдобавок к той, которая так или иначе существует после участия в судебном процессе. И тогда эти специальные комнаты дают ему возможность намного легче открыться перед судом. У меня были подростки, которые хотя поначалу были более напряжены и под стрессом, затем сбрасывали напряжение и говорили гораздо легче, чем в зале судаʺ.

Второй аргумент в пользу создания в Румынии нескольких судов по делам несовершеннолетних и по семейным делам в том, что число дел, касающихся детей, увеличивается. В специализированном суде в Брашове их принимают и решают быстрее, чем в суде общей юрисдикции. Снова у микрофона председатель Брашовского суда Габриэла Кихайя: ʺДумаю, что объем дел на рассмотрении Суда по делам несовершеннолетних и по семейным делам вырос и продолжает расти. Я начала работать в этом суде с 1 января 2019 года и заметила, что увеличилось число дел с участием малолетних пострадавших, пострадавших от сексуальных преступлений; думаю, что они самые распространенные. Это не экспоненциальный рост, но такие дела у нас есть постоянно. Благодаря этой специализации мы можем лучше организовать работу с такими делами. Например, дело о торговле несовершеннолетними, которое поступает к нам в первую очередь, или дело, предметом которого является совершение убийства или покушения на убийство, совершенное несовершеннолетним или в отношении несовершеннолетнего, мы берем их срочно, но эта срочность зависит от уголовно-процессуальных норм. Мы ведь должны соблюдать сроки, предусмотренные законодательством, мы должны уважать право на защиту, мы должны предоставить возможность всем сторонам осуществлять такие права в реальном выраженииʺ.

Наконец, учитывая специфику деятельности Суда по делам несовершеннолетних и по семейным делам, его сотрудники стали специалистами по несовершеннолетним, как в гражданских, так и в уголовных делах. Говорит Габриэла Кихайя: ʺТакие дела несовершеннолетних и семейные дела рассматриваются судом общей юрисдикции наряду с другими гражданскими и уголовными делами. Однако очевидно, что судья не может специализироваться в каждом из этих вопросов, ведь каждое дело означает конкретную специфику. Поэтому, учитывая, что на протяжении многих лет постоянно делался акцент на специализации судей, такой специализированный суд может быть только плюсом для организации судебных инстанций в нашей стране, для судей и, косвенно, для общества, к которому мы обращаемсяʺ.

Несмотря на то, что проект создания в Румынии специализированных судов по делам детей и семьи застопорился, он по-прежнему находится в центре внимания, учитывая острую необходимость соблюдения прав несовершеннолетних в соответствии с международным законодательством и рекомендациями. Существование только одного такого суда, с точки зрения многих, является ошибкой.

Ряд существенных поправок к Закону об образовании, выдвинутых профильным министерством в ходе публичных дебатов в начале лета, вызвал споры и бурную реакцию преподавателей, родителей и учащихся. Надо сказать, что все спорящие сходятся в своих мнениях по ряду очевидных фактов: рост отсева из школ, высокий уровень функциональной неграмотности среди учащихся, ниже ожиданий – процент выпускников на экзамене на аттестат зрелости (бакалавриат) при окончании лицея. В поиске решений возникают разногласия, а те решения, что предлагает министерство, слишком мало нравятся учителям и родителям.

Одно из предложенных изменений касается удвоения вступительного экзамена в лицей для учащихся 8-го класса, которые в возрасте 15 лет должны сдавать Национальную аттестацию, обязательную для всех выпускников средней школы, а также отдельный прием в национальные колледжи, если они хотят туда записаться. Национальные колледжи – лицеи в государственной системе, которые получают статус колледжей, если они отвечают определенным критериям. Так как во многих случаях речь идет о школах с определенной традицией качества, общественное мнение считает их элитными лицеями”.

Предложение о проведении отдельного экзамена, хотя его и поддержали представители этих школ, объединившиеся в Альянс столетних колледжей, не воспринимается Национальной федерацией родительских ассоциаций. Об этом рассказывает её председатель Юлиан Кристаке: “Мы единственная значимая федерация на национальном уровне. И мы решили, если речь идет про важное решение, коренное изменение, которое инициировало Министерство образования, то мы проведем опросы, и наши опросы за последние два года собрали внушительное число респондентов. В последнем опросе, посвященном приему в колледжи и изменению метода оценки на экзаменах на аттестат зрелости, предложенному Министерством образования в этом законодательном проекте, приняли участие более 65 тысяч респондентов. Более 65% родителей выступают против такого приема в лицеи. И мнение федерации такое же. Сейчас эти колледжи, куда учащиеся поступают с очень высокими оценками от 9,80 и выше, могли бы проводить отбор среди этих детей и создать несколько классов высокого уровня. Мы не знаем, зачем нужно сдавать еще один экзамен, подвергать детей дополнительному давлению в относительно короткий срок. Они будут сдавать Национальную аттестацию, и максимум через две недели им придется сдавать еще один экзамен с высокой степенью сложности не только по классическим экзаменационным предметам, но и по другим предметам, которые будет утверждать Управляющий совет школы”.

Еще одна проблема, которую породило это предложение, касается социально-экономических различий между сельскими и городскими районами, между малыми и большими городами. Национальные колледжи расположены в крупных городах, так что они обычно ориентируются на детей из семей, которые могут позволить себе жить в таком городе и платить репетиторам, которые нужны, чтобы поступить в эти, считающиеся рейтинговыми, лицеи.

Дополнительный экзамен усилит и так уже существующий разрыв между учащимися из неблагополучных и благополучных районов, считают многие учителя, в том числе Дору Кэстэян, который преподаёт социальные и гуманитарные науки в лицее имени Димитрие Куклина в Галаце: По-моему, увы, это дискриминационная мера, которая только усугубит и без того глубокие проблемы системы. А вот если была бы возможность обеспечить условия, чтобы эти виды экзаменов можно было распространить на уровень всей системы, то мера эта не обязательно была столь плохой. Но пока лишь некоторым позволено организовать дополнительный прием учащихся, в условиях, когда уже есть национальная аттестация, не думаю, что мера принесет ожидаемое благо, а, наоборот, рискует углубить ещё больше существующее зло”.

Экзамен бакалавриата, то есть на аттестат зрелости, также учитывается в рамках намерения реформировать Закон об образовании; предполагается ввести обобщающие тесты, в которых будут объединены несколько предметов. Однако для начала необходимо уточнить некоторые термины, как считает преподаватель социально-гуманитарных наук Дору Кэстэян: “Нужно сначала говорить о стандартизации, а лишь затем о слиянии, потому что стандартизацию можно понимать в самом узком смысле, как тесты с закрытыми элементами, возможные тесты типа сетки для предметов, где оценка должна быть намного более сложной, например, румынский язык и литература. Даже на первом этапе говорили, что нужно исключить человеческий фактор из оценки. Дело в том, что исключить человеческую ошибку можно только с помощью такого типа стандартизации, который позволяет проводить компьютерную оценку. Но, до дальнейших разъяснений, пока не станет всем ясно, что имеется в виду под стандартизацией, нам остается продолжать высказывать свои недоумения и опасения по поводу слияния всего общего набора дисциплин в одно лишь испытание. Да, я понимаю, что между тем отказались от идеи включить румынский язык и литературу в это единое испытание, они останутся отдельным тестом. И я снова спрашиваю, как будет проводиться такая стандартизация. В принципе, нет ничего невозможного в том, чтобы на практике создать стандартизированный общий тест для всех компетенций в общем ядре. Но я думаю, что такое испытание очень трудно разработать так, чтобы оно было релевантным. Я думаю, что оно будет продолжаться очень много времени, может быть, даже дней, а не часов. И пока я не знаю, есть ли какие-то разъяснения на эту тему”.

С точки зрения родителей, единый экзамен на аттестат зрелости также стирает и различия между профилями специализации, которым следуют дети в течение четырех лет лицея. У микрофона – Юлиан Кристаке, президент Национальной федерации родительских ассоциаций: Нынешняя форма кажется нам наилучшей, потому что мы не понимаем, каков смысл отличий по профилю или по потоку по лицеям, если все ученики, независимо от профиля и потока будут тестироваться на одном и том же уровне сложности. Не думаю, что это нормально, когда учащегося по профилю информатики-математики стали бы оценивать по тем же критериям, которые применяются к учащимся по гуманитарному профилю, где математика преподается иначе. И нам удалось, после обсуждений в министерстве, добиться от министерства обещания, что румынский язык будет независимой дисциплиной”.

Общественное обсуждение поправок в законодательство завершилось в конце августа. Минобразования должно внести – или не внести – предложенные поправки в тексты закона, после чего они будут отправлены на голосование в Парламент.

Отношение румын к хлебу имеет непростое и эмоциональное прошлое. Если во времена послевоенного голода они отдали бы что угодно за краюху хлеба, то сейчас, в разгар эпохи безграничного потребительства, к нему предъявляют более высокие требования. И если в печально памятные времена диктатора Николае Чаушеску хлеб был черным, то он не считался хорошим. Теперь мы ищем черный хлеб, потому что диетологи говорят нам, что он полезнее. Но появилась новая проблема: в черном хлебе есть красители. Независимо от того, толстеют от него или нет, здоровый он или не очень, румыны любят хлеб и не садятся без него за стол, что бы о нем не писали в Интернете.

Мы поговорили с фитнес-тренером Андреем Нягу, который объяснил, почему лучше постараться воздерживаться от хлеба. Итак, плох хлеб или хорош? Андрей Нягу, персональный тренер по фитнесу: «Это вопрос, с которым я довольно часто сталкиваюсь в тренажерном зале. Спросите моих клиентов, людей, которые часто посещают тренажерные залы, или людей, которые просто хотят найти ответ. Нет хорошего или плохого хлеба. Есть только продукт, который с питательной точки зрения ни в чем не может тебе помочь: ни для набора мышечной массы, ни для похудения, ни для поддержания тонуса… Почему? Из-за довольно высокого гликемического индекса. Например, у глюкозы он примерно 100, у хлеба около 70. В первую очередь подумайте о том, что может вам предложить полукилограммовый продукт, который вы покупаете за полтора-два лея (около 30-40 евроцентов). Что содержит этот продукт? Вот, о чем надо думать в первую очередь».

Вы, наверное, заметили, что хлеб не плесневеет даже через несколько дней после того, как вы его купили. Как процесс выпечки хлеба влияет на конечный продукт, объясняет Андрей Нягу: «Еще один очень хороший вопрос касается процесса выпечки хлеба. Дома вы можно использовать все, что душе угодно. У вас есть N вариантов: вы можете сделать хлеб за 5 леев, за 20 леев, за 30 леев (то есть от 1 евро до 6 евро). Вы можете использовать ржаную муку, цельнозерновую муку, рисовую муку, ячменную муку, вы можете добавить семена, чиа, лён, всё что вам захочется. Но, с другой стороны, подумайте, что на 70-80% промышленных хлебозаводов используются добавки, премиксы, стабилизаторы, иначе этот хлеб не оставался бы пышным и без плесени на четвертый, на пятый день. А это ненормально для хлеба или для любого другого продукта из муки любого вида, белой, черной, не важно».

Сейчас в моде хлебная закваска. Маркетинговые кампании в Интернете, некоторые очень умные, мало-помалу повлияли на коллективное мнение о том, что хлеб на закваске питательнее хлеба, выращенного на дрожжах. На самом деле все не так: ни тот, ни другой не лучше, говорит персональный фитнес-тренер Андрей Нягу. «Эта тема хлебной закваски очень широко обсуждается. Но я буду честен: закваска — это ферментирующий агент для процесса разрыхления. Все люди, причем даже в мире фитнесса, всё время пытаются найти лазейки, что-нибудь, что доставляло бы им утешение, удовольствие. Да, я согласен, нельзя есть рыбную или баклажанную икру без хлеба. С этим ничего не поделаешь. При этом мы ищем что-то более пафосное, более неординарное, но процесс остается тем же, питательность та же, количество килограммов никак не меняется, никаких радикальных изменений тела. Процесс остается тем же, используете ли вы закваску, дрожжи, или что-то другое».

Настала пора, чтобы румыны получили лучшее образование в области питания, считает Андрей Нягу, который обращает внимание на тот факт, что ни один из наших вариантов питания не остается без серьезных последствий для организма. «У нас, у румын, нет никакого образования в области питания. Интернет может оказать нам помощь, ты можешь многое узнать самостоятельно, но в то же время нам не хочется этого делать. Почему? Потому что хлеб — это продукт, который доставляет удовольствие. А это приводит к зависимости, по крайней мере в некоторых случаях. Он стимулирует ваш мозг и расслабляет его. Почему? Из-за довольно высокого гликемического индекса. Вот почему мы, румыны, не можем от него отказаться. У нас нет такой цели. У нас нет желания что-то делать, и мы ничего не меняем, исходя из такой жизненной философии, что «у меня всего одна жизнь, и я хочу есть, пить, и веселиться». Но когда твое тело больше не выдерживает, и ты идешь к врачу, тебе будет очень тяжело. Как с диабетом второго типа. При нем надо полностью отказаться от белого хлеба, много чего другого делать нельзя есть».

Хлеб утяжеляет тело и замедляет познавательную деятельность. Высокий гликемический индекс может отправить вас к врачу. По сути, хлеб не должен быть ежедневным блюдом в нашем рационе. Андрей Нягу: «Да, от хлеба толстеют. Каким бы он ни был — цельнозерновой, белый, со всякими семенами. Да. От хлеба толстеют. И я говорю это с точки зрения спортсмена, я говорю это с точки зрения тренера, я говорю это с точки зрения человека, который хотел измениться, у которого был рахит первой степени, хлеб мне не помог. Хотя я ем много, я гурман, я предпочитаю куриную грудку, брокколи и рис, в ущерб двум ломтикам хлеба, которые, я уверен, накормили бы мой мозг, насытили бы меня, но организм не отреагировал бы должным образом в условиях моей повседневной деятельности, моих физических усилий и тренировок. И так со всеми видами деятельности, в спортзале и вне его. Да, ничего полезного организму хлеб не приносит».

Бухарест – не самая загрязненная, с точки зрения окружающей среды, европейская столица, но уровень загрязнения в нем намного выше нормы, а это ставит под угрозу здоровье столичных жителей. Кроме того, в последние годы наблюдается следующее явление: качество воздуха в Бухаресте непостоянно, особенно в зависимости от времени года. Так, зимой, а в последнее время и осенью фиксируются более специфичные значения показателей качества воздуха, на фоне интенсификации очагов горения. Эти выводы, наряду с другими, можно найти в Исследовательском отчете о качестве окружающей среды в Бухаресте, опубликованном недавно по запросу Общественного фонда Бухареста.

Кроме того, этот Отчет является основой Экологической платформы, также созданной этой неправительственной организацией, ставшей площадкой, куда приглашаются к сотрудничеству гражданские активисты и представители местных администраций. Многочисленные экологические проблемы Бухареста, которые многие годы игнорировались, теперь требуют объединения усилий для поиска решений. И это причина для запуска этой платформы. Но любые действия должны начинаться с подробного анализа ситуации, и это сделал профессор университета Кристиан Иожа, автор исследовательского отчета, посвященного анализу источников загрязнения в Бухаресте. Вот, вкратце, что он обнаружил: “В Бухаресте есть проблемы с взвешенными частицами, проблемы с оксидами азота, проблемы с бензолом, проблемы со многими другими категориями токсинов. Многое связано с тем, как мы передвигаемся по городу, потому что основным источником загрязнения воздуха является движение транспорта. Большинство горожан выбирают автомобиль для передвижения по столице. Кстати, в Бухаресте также довольно низкий процент граждан, пользующихся общественным транспортом. Но что означает такой тип мобильности в будущем? Такая мобильность означает загруженность общественного пространства. Рост числа транспортных средств, зарегистрированных в Бухаресте в последние годы, просто потрясает. И это далее означает загруженность общественного пространства, и так уже чаще всего тротуары заняты автомобилями. А это порождает проблемы с уборкой города. Если соответствующие учреждения хотят очистить город, это действительно невероятное усилие, переместить все машины, чтобы помыть улицу. Кроме того, говоря о зеленых насаждениях, власти демонстрируют нам ряд цифр, и нам говорят, что мы очень близки к показателю зеленых насаждений из законодательства. Но если мы посмотрим на то, что происходит на самом деле, то увидим, что наши основные зеленые пространства заняты, возможно, машинами”.

Как мы оказались в этой ситуации? Просочетались определенные экономические интересы и небрежность самих жителей Бухареста, считает профессор Кристиан Иожа: Думаю, что сейчас на городском уровне необходимо понять, что есть те, кто из загрязненной среды, загрязненного воздуха, плохого качества воды, дефицита зеленых насаждений, недостаточных и неудачных действия с отходами, из нашего чрезмерного потребления, получают выгоду. Так что, в основном, мы сейчас говорим об экономике, которая ориентирована на модель потребления в Бухаресте, где никто не осознает или не учитывает возникшие экологические проблемы. Тем не менее, я также считаю, что одна из основных проблем, которые порождают и экологические проблемы, с которыми сталкивается город, связана с тем, что о бережном отношении к городу все еще говорить почти не приходится. Это и, скажем, очень низкая восприимчивость к тому, что происходит дальше в результате наших индивидуальных действий. Если мы каждый день садимся в машину для любого передвижения, мы должны осознавать, что чистого воздуха у нас не будет. Если у нас также будет чрезмерное потребление, то не может быть экономики замкнутого цикла. Так что в основном эти отдельные движения, умноженные на масштабы города, дают множество проблем, с которыми мы столкнулись в данный момент”.

Уборка и утилизация отходов действительно стало серьезной проблемой в последние годы, поскольку мусора стало больше, а власти не поспевают за селективным сбором, переработкой и хранением. Поэтому на окраинах столицы появились импровизированные свалки, а в близлежащих селах практикуется поджигание отходов, а это означает крайне вредные вещества для здоровья жителей Бухареста, которые выделяются в атмосферу. Пока администрация, похоже, не в состоянии справиться с большим числом пожаров, а вмешательство охраны окружающей среды недостаточно – по сравнению с масштабом явления.

В целом действия властей неуклюжи и пропитаны бюрократией, что заметил и сам мэр Второго Сектора, вступая в должность. Говорит Раду Михаю: Местная полиция пришла сказать нам, что мы должны оштрафовать компанию Апеле Ромыне (Apele Române) за то, что они не очищают воду. У нас есть цепь озер на северо-востоке Бухареста, и у нас был разговор с Апеле Ромыне; они сказали, что тоже могут наложить на нас штраф, потому что жители Второго Сектора выбрасывают мусор в воды города. Думаю, именно это определяло отношение властей к действиям с отходами в то время: как штрафовать друг друга. Мы сели за стол с директором Apele Române и предложили сделать что-то сообща. Мы подписали протокол, на формулировку которого ушло около трех месяцев, потому что, хотя и была политическая воля, такова румынская бюрократия. Нам понадобилось три месяца, чтобы подписать протокол, согласно которому Apele Române предоставляет оборудование, а мэрия Второго Сектора извлекает эти отходы из воды и вывозит их на свалку. И мы вывезли более 10 тысяч тонн отходов из цепочки озер Бухареста, что свидетельствует о состоянии их загрязнения за последние 30 лет. Мусор никуда не исчезает. Если какая-то компания им занимается, это не значит, что он просто исчезнет. Очень часто он попадает в поля, в воду и очень часто — в печи у людей. Такова реальность. Очень часто его сжигают в Бухаресте, в печах у людей. Нам нужно с этим разобраться. Нам очень помогает сотрудничество с гражданским обществом”.

Именно сотрудничество между гражданским обществом и властями является целью Экологической платформы, недавно запущенной Бухарестским общественным фондом, который, однако, полностью осознает, что это сотрудничество должно продолжаться очень долго, чтобы оно принесло плоды и уменьшило загрязнение окружающей среды.