Category: In primo piano

Rinviato ripetutamente, l’ingresso di Romania e Bulgaria a Schengen è messo di nuovo in forse. Sullo sfondo di polemiche sull’immigrazione di alcuni cittadini di etnia rrom dei due Paesi, il ministro dell’Interno tedesco, Hans — Peter Friedrich, ha dichiarato a “Der Spiegel” che Berlino farà uso del diritto di veto se Bucarest e Sofia insisteranno per una data dell’ingresso nell’area di libera circolazione al Consiglio Giustizia e Affari Interni che si terrà nei giorni prossimi.

Il ministro tedesco ritiene che Berlino deve prendere delle misure effettive per fermare l’immigrazione delle persone che arrivano, a suo avviso, “per incassare i sussidi sociali, abusando in questo modo del diritto alla libera circolazione”. Persino l’ipotesi di un’adesione parziale, con le frontiere aeree e marittime, invocata finora, è al momento bocciata.

A Bucarest, i Ministeri dell’Interno e degli Esteri hanno sollecitato in un comunicato congiunto che gli stati membri contrari all’ingresso di Romania a Schengen portino al Consiglio Giustizia e Affari Interni degli argomenti chiari, basati sui trattati dell’Ue e sull’acquis specifico.

Il comunicato ricorda che la Romania ha adempiuto a tutti i criteri per entrare nell’Area Schengen, ai sensi dell’acquis specifico, e tale fatto è stato riconosciuto da tutti gli stati membri e stipulato nelle Conclusioni del Consiglio Giustizia e Affari Interni del 9 giugno 2011, sottolinea ancora il comunicato, ribadendo la posizione di principio della Romania che l’ingresso a Schengen non dipende da criteri diversi da quelli stipulati chiaramente dall’acquis.

Il capo della diplomazia romena Titus Corlatean ha offerto dei dettagli a una tv privata.

“Un’Unione europea costruita su una serie di regole che vanno rispettate da tutti i suoi membri costituisce il fondamento della nostra esistenza europea. Se noi rispettiamo queste regole, se noi rispettiamo più che pienamente, anche tramite misure supplementari, con tantissimi sforzi, con tantissimi sacrifici, con ingenti investimenti finanziari, allora è il nostro diritto essere rispettati, è il nostro diritto che questa decisione sia adottata. Se ci sono altri motivi politici per entrare a Schengen, che — attenzione! — non hanno nessun legame con la serie di obiettivi molto chiaramente stabiliti dall’acquis comunitario, dal Trattato Ue, noi non li accettiamo!”, ha detto il ministro.

Da parte sua, il premier Victor Ponta ha precisato che la Romania mantiene l’obiettivo di aderire a Schengen, e ritiene che fosse colpa delle voci che criticano la Romania all’estero, accennando all’opposizione democratico-liberale.

Invece, l’ex premier democratico-liberale Emil Boc punta il dito contro l’Unione social-liberale (al governo) che, a suo avviso, avrebbe sfidato il recente rapporto sulla giustizia romena pubblicato dalla Commissione europea, il che, dice Boc, è inaccettabile in Europa. (trad. Iuliana Anghel)

In seguito alle decisioni prese al livello dell’Ue, le autorità sanitarie di Romania hanno avviato i prelievi Dna dalle confezioni in vendita etichettate come contenenti carne bovina, per accertare se ci siano tracce di carne equina. L’impegno del Governo di Bucarest sull’etichettatura della carne equina come bovina resta lo stesso: chi sbaglia, paga!

Lo ha assicurato il ministro dell’Agricoltura romeno, Daniel Constantin, spiegando che, sul mercato interno, è stato individuato un unico abuso, e l’autorizzazione della rispettiva azienda è stata sospesa finchè le autorità non ultimeranno le indagini. Le ultime accuse sono venute dalla Grecia, dove, secondo quanto scrive la stampa, sarebbe arrivata dalla Romania carne equina con etichettatura di manzo.

Daniel Constantin ha precisato che la Grecia non ha trasmesso tutti i dati necessari alle investigazioni volte a chiarire il caso. In un periodo di crisi finanziaria, il ministro non esclude la possibilità che certe industrie nazionali tentassero di approfittare dello scandalo per ottenere vantaggi economici.

“Credo che, alla fine, si tratta di un’enorme posta in gioco, per cui l’industria e le autorità romene devono proteggere i produttori, le ditte, i consumatori del Paese contro questa cosa. Forse alcuni stati membri non sono interessate a dimostrare quanto prima che questa frode avveniva sul loro territorio. Perciò, noi tentiamo di essere più attivi, affinchè sia accertato quanto prima dove veniva commessa la frode, e siano tolti i sospetti sulla Romania”, ha detto Daniel Constantin.

Il ministro ha ricordato che il coinvolgimento di alcune ditte romene non si è verificato in nessuna delle tre situazioni di allerta a livello europeo in cui erano state invocate. (trad. Iuliana Anghel)

La Commissione europea e gli stati membri dell’Unione si adoperano per ripristinare la fiducia dei consumatori, scossa dallo scandalo della carne equina. Ufficialmente, i britannici sono stati le prime vittime della vendita di carne equina spacciata per manzo.

Lo scandalo si è diffuso rapidamente in tutta l’Europa ed è lungi dall’essersi concluso. Tracce di DNA equino sono state individuate di recente anche nelle tradizionali polpette dei ristoranti Ikea, mentre il Gruppo Nestle ne ha rilevate ad uno dei suoi distributori spagnoli.

Simili crisi alimentari vanno evitate, è l’opinione unanime nell’Unione europea. In una riunione a Bruxelles, i ministri dell’Agricoltura dei 27 concordano che servono misure volte a ripristinare la fiducia dei consumatori di carne sul continente.

Presente all’incontro, il ministro romeno Daniel Constantin ha sottolineato che esiste un’intesa generale sul proseguimento dei controlli e della collaborazione di ogni Paese con l’Europol, al fine di individuare le illegalità.

“Sono state stabilite le successive azioni che la Commissione avvierà, in quanto già ogni stato membro è interessato a rafforzare i controlli. Da una parte, sono controllati i mattatoi, i depositi, i negozi, per accertare se i prodotti in vendita sono quelli dichiarati in eticchetta. La Commissione europea ha sollecitato a tutti gli stati membri una stretta collaborazione con l’Europol, alla quale anche la Romania si è impegnata senza equivoci”, ha dichiarato il ministro dell’Agricoltura.

La Commissione europea finanzierà al 75% i test DNA per i prodotti alimentari surgelati. Un’ottima notizia, aggiunge il ministro Daniel Constantin, dati gli alti costi dei test, ma anche di quelli volti a rilevare la presenza di una sostanza adoperata nel trattamento dei cavalli, tossica per gli esseri umani.

Inoltre, la Romania si è affiancata a un’iniziativa della Francia e della Germania, che intendono sollecitare alla CE misure più rigide sull’eticchettatura.

Col dito puntato contro di sè all’inizio dello scadalo, la Romania ha dimostrato, in seguito ai controlli, che le ditte interne che hanno esportato carne equina l’hanno eticchettata come tale.

La frode è intervenuta successivamente, sul percorso che portava alle confezioni surgelate vendute in alcuni supermercati britannici. Ma neanche i consumatori romeni sono risparmiati dai tentativi di frode. Le autorità hanno scoperto alcuni ristoranti fast-food che usavano la carne equina al posto del manzo. (trad. Iuliana Anghel)

Rieletto nell’incarico al Congresso svoltosi nel fine settimana, il leader liberale Crin Antonescu ha dichiarato che, se non vincerà le presidenziali del 2014, si ritirerà dalla guida del partito. I liberali hanno stabilito anche le priorità per i prossimi anni.

Antonescu comincia il nuovo mandato con il sindaco di Sibiu, Klaus Johannis, appena entrato nel partito, come primo-vicepresidente, e con 31 vicepresidenti. Il progetto politico della nuova equipe dirigenziale dei liberali prevede il sostegno di Victor Ponta come premier dell’Unione social-liberale, la revisione della Costituzione, la vittoria alle presidenziali del 2014 e alle politiche del 2016.

Antonescu ritiene che quest’ultimo obiettivo non costituisce una minaccia ai partner socialdemocratici dell’Unione social-liberale in quanto, dopo la normalizzazione della Romania, i due partiti devono tornare alla competizione politica.

I delegati al congresso hanno adottato anche quattro risoluzioni che staranno alla base delle azioni politiche dei liberali nel successivo periodo, tra cui quella riguardante lo sviluppo economico della Romania stimolando il settore privato e l’amministrazione pubblica che punta sul cittadino.

La risoluzione sulla revisione della Costituzione prevede un Parlamento bicamerale con al massimo 300 seggi di deputati, mentre il Senato dovrebbe essere camera rappresentativa per le regioni.

Anche l’opposizione democratico-liberale si prepara per elezioni interne che si terranno il 23 marzo a Bucarest, alla presenza di 5.000 delegati dell’intero Paese.

La poltrona numero uno del partito è ambita dal leader democratico-liberale in carica, Vasile Blaga, in antipatia palese col presidente Traian Basescu, dalla deputata Elena Udrea e dall’eurodeputata Monica Macovei (PPE), quest’ultima in testa alla corrente riformista del partito, entrambe vicine, però, al capo dello stato.

Dal 15 febbraio, in Romania vige il nuovo Codice di procedura civile. Anche se elaborato più di quattro anni fa, la sua entrata in vigore è stata rinviata ripetutamente, alla luce dei preparativi per la sua applicazione.

Richiesto insistentemente dalla Commissione europea e visto come un modo per rimediare i problemi del sistema giudiziario, il nuovo Codice è volto, come spiega il Governo di Bucarest, a migliorare la qualità dell’atto di giustizia, parallelamente a una soluzione più rapida delle cause.

L’applicazione del nuovo Codice renderà più semplici anche le procedure e ridurrà le spese. Tra le novità arrecate dalla nuova normativa è la mediazione, come alternativa alla soluzione delle liti. Se le parti arrivano a una soluzione, viene firmato un accordo, che va approvato dal giudice.

Le dispute che potranno essere sottoposte alla mediazione riguardano principalmente i litigi civili o commerciali che hanno un oggetto valutabile in denaro, i conflitti attinenti al diritto del lavoro, riguardanti i contratti individuali di lavoro, ma non anche quelli collettivi.

Alla mediazione potranno andare anche i litigi connessi al rapporto di vicinato o possesso, nonchè quelli riguardanti la famiglia, l’affidamento di minorenni o un domicilio comune.

Inoltre, le normative sono volte ad eliminare i problemi che, in molti casi, hanno portato a decisioni della Corte europea per i diritti umani che hanno condannato la Romania, sia per sentenze giudiziarie errate, di principio, che per pregiudizi provocati dalla durata eccessiva delle procedure giudiziarie, o per mancanza di prevedibilità.

Però non tutti i provvedimenti del Codice di procedura civile sono entrati in vigore il 15 febbraio. Ad esempio, è stata rinviata al 1 luglio l’applicazione dell’articolo che offriva alle associazioni per la tutela dei consumatori la possibilità di denunciare in giustizia le clausole abusive ed eliminarle da tutti i contratti di servizi, compresi quelli riguardanti i mutui. (trad. Iuliana Anghel)

Riunitisi a Bruxelles, i ministri dell’Agricoltura di Gran Bretagna, Francia, Irlanda, Polonia e Romania hanno concordato su una serie di misure volte a gestire lo scandalo della carne equina spacciata per manzo. I ministri hanno individuato delle illegalità nella vendita della carne di cavallo e hanno sollecitato regole di etichettatura molto più strette, ma anche test DNA per i prodotti incriminati.

I controlli si svolgeranno dal 1 marzo per tre mesi. Le inchieste condotte in più Paesi europei coinvolti in questo scandalo dovrebbero essere coordinate dall’Europol, ritengono i responsabili europei, precisando, però, che i prodotti con etichettatura errata son presentando dei rischi alla sanità pubblica. Comunque, i prodotti incriminati sono stati ritirati dal mercato in più Paesi europei.

La posizione di Bucarest sui sospetti che una parte della carne equina proverrebbe dalla Romania è stata presentata dal ministro dell’Agricolura, Daniel Constantin.

“Non c’è nessun dubbio. In Romania non poteva accadere una simile frode. Tutti i dati disponibili, tutti i documenti che abbiamo esaminato indicano un’etichettatura corretta nel momento in cui il trasporto è stato sigillato. Quando la merce entra in possesso dell’importatore, allora anche la responsabilità diventa sempre sua”, ha spiegato il ministro.

Daniel Constantin ha aggiunto che ai colloqui non è stato puntato il dito contro alcuno stato membro come fonte della frode, e ha auspicato che l’inchiesta sia ultimata quanto prima, poichè il settore zootecnico nei Paesi coinvolti sta registrando perdite. Alcuni partner europei hanno già rifiutato le importazioni da alcuni mattatoi di Romania.

L’affare ha coinvolto aziende e intermediari di più Paesi Ue. Due mattatoi romeni hanno esportato la carne verso una ditta olandese, registrata nel “paradiso fiscale” del Cipro, ritenuta il sospetto-chiave nello scandalo, secondo quanto riferisce la stampa britannica.

Successivamente, l’impresa olandese ha venduto la carne a una compagnia francese, che, a sua volta, l’ha fornita a un’altra ditta del proprio Paese. Quest’ultima ha lavorato al carne e l’ha esportata in Europa. Le compagnie coinvolte nello scandalo fanno causa l’una contro l’altra, però nessuna ammette di aver spacciato la carne equina per manzo. (trad. Iuliana Anghel)

Riesaminato dal Parlamento in seguito al rifiuto del presidente Traian Basescu di promulgarlo, lo statuto dei parlamentari di Bucarest è stato adottato dal Legislativo di Bucarest. Il capo dello stato era scontento per alcuni provvedimenti controversi sull’incompatibilità e il conflitto d’interesse constatati dall’Agenzia nazionale per l’integrità, che sarebbero stati in contraddizione con le esigenze dell’Ue.

Secondo le nuove modifiche, l’incompatibilità constatata dall’Agenzia sarà comunicata al parlamentare dalla camera di cui fa parte. Così, i deputati e i senatori in causa avranno modo di contestare il rapporto entro 45 giorni dalla data della notifica, rispetto ai 15 quanto prevedeva il vecchio statuto. Il presidente della Camera, Valeriu Zgonea, sostiene che le modifiche allo statuto rendono più semplici le procedure connesse all’incompatibilità.

“Abbiamo introdotto questa chiave, nel senso che saremo noi ad informare il parlamentare, per por fine a qualsiasi commento. D’altra parte, dopo 15 giorni, un periodo abbastanza breve, ci troviamo nella situazione in cui un deputato e un senatore della Romania, eletti con decine di migliaia di voti, non è in grado di poter contestare il rapporto dell’Agenzia nazionale per l’integrità”, ha dichiarato Valeriu Zgonea.

Se l’Unione democratica magiari di Romania si è astenuta al voto sulle modifiche allo statuto, l’opposizione democratico-liberale e quella del Partito del popolo — Dan Diaconescu ha votato contro. I democratico-liberali hanno deciso di contestare la normativa alla Corte Costituzionale, ritenendo che offre ai senatori e ai deputati una sorta di superimmunità.

“Superimmunità che crea discriminazione tra parlamentari e altre categorie di eletti, soprattutto a livello locale. Avete eliminato qualsiasi forma di responsabilità, per cui vi annunciamo che inoltreremo un’iniziativa legislativa al fine di correggere tutte queste situazioni”, ha dichiarato il deputato democratico-liberale Gabriel Andronache.

Si tratterebbe di un’iniziativa legislativa in grado di sottolineare che l’immunità parlamentare è solo per le dichiarazioni politiche, e qualsiasi conflitto di interesse toglie il seggio parlamentare.

Nei giorni scorsi, dal documento riesaminato dalla Commissione per lo statuto e dalle commissioni giuridiche era stato eliminato il provvedimento stando al quale il parlamentare avrebbe perso il seggio se non avesse attaccato in giustizia il rapporto dell’Agenzia nazionale pet l’integrità. Il senatore liberale Tudor Chiuariu, ex ministro della giustizia, ha definito inaccettabile un simile provvedimento, in quanto avrebbe potuto portare alla cessazione del mandato del parlamentare per motivi non attinenti alla persona in causa.