Category: 历史长廊

  • 2016年12月22日: 罗马尼亚1989 年的革命

    2016年12月22日: 罗马尼亚1989 年的革命

    自从19世纪中叶以来,政治词汇中“革命”这词的主要意思是“推翻”古老的思想和习惯,让整个社会被“更新”。特别在政治上需要更新那些参与决策的人和他们的政策想而且需要推动经常性的改革。革命被看为历史的驱动器,而马克思主义在革命思维上最具影响力。这主义认为阶级斗争能促使人类进步。革命和颠覆就是铲除及摧毁资本主义的过程,但也是在工人阶级掌握权力,实行社会改变后,持续不断的进程。


    一旦马克思主义在1917年带着列宁格式在俄罗斯夺权并在苏维埃占领的中东欧掌权之后,这场革命必须继续下去,直到赢得整个世界。不过,苏维埃政体与带有推翻社会意义的革命并没能成就人类生活的最高形态。共产主义注定要为人类最基本的权力带来镇压,为疲惫的经济带来普遍的贫困。中欧各国在1989年的革命是导致生活水平急剧减低的自然结果。历史和政治学家以为这些地区的革命是为了恢复1945年-1947年间不情愿地丢失掉的民主。如今,1989年各国的革命不再被看为推翻社会的时刻,而是兴建民主的起点。1989年的革命,恢复了原来改革概念的意义,就是要回归到起始点,这就是1688年英国光荣革命的真意。1989年各国革命也是光荣的,因为革命停止了暴政,恢复了政界人士的尊严。


    每年12月份, 罗马尼亚人都会纪念共产党被推翻及正常状态的恢复。尽管有死亡与受伤的代价,民主制度的恢复却永远带有最重要的政治价值。罗马尼亚反共示威是于1989年12月16日在蒂米什瓦拉开始的,12月21和22号在布加勒斯特继续进行,导致独裁的齐奥赛斯库被推翻。杨·斯塔诺米尔这位政治学家认为1989年12月22日具有创国时刻的特点。他说: “12月22日肯定是共产党时期的结束。我们应该强调这一点, 因为1989年12月以后不少登台的政界人士试图低估导致齐奥赛斯库下台的人民示威的阵容。我要坚持强调这一方面。这不仅是推翻了一个使这国家蒙羞的独裁者,而且是确认一些价值观,尽管不能很清楚的表达出来,但都归属于清除共产党制度的愿望,以及跟随这制度的物质匮乏和剧烈限制自由的政治权利。”


    不过,让人脱离共产党期间的习惯会是很长的过程,很少有人意识到这一点,还是觉得把区别公共的善与公共的恶的过程看为很痛苦的,一边往过去看,一边往未来看。杨·斯塔诺米尔继续说:“12月22日的事件有两个方面。 一方面是庆祝自由的时刻, 另一方面是恐怖分子开始攻击的时刻。 没有恐怖分子和至今都没能找出杀害原因的死者,当今可能对22号有不同的想法。我们不能忘记有革命英雄墓地, 在那里埋葬的人大多数是1989年12月22号后那些不可思议的恐怖分子的行动后果。”



    当时, 罗马尼亚的民主复活了而意见多元就象征了社会的治疗。当时有共产党曾取消的历史政党复活了,人家有建议意见并开始行动的自由。他们的声音越来越被听到而政界人士的行为越来越适应了选民的要求。杨·斯塔诺米尔说:“1989年12月22号实在是团结起来的时刻,但不久后政界人士分别起来。罗马尼亚人又分别, 而让他们分别的就是杨·伊利埃斯库领导的救国阵线,该政党承担了12月22号的成功并把这一成功用为改善政党的外貌。那么团结这个梦想就开始破坏。所以12月22号变得普通的一天, 从历史观点来看仅仅是恐怖分子的悲剧。1990年1月份带来了民主政党的示威和政府暴力镇压, 还有1990年的2月份、3月份和特尔固·木烈什的事件,大学广场和6月份的矿工人暴力行动。”


    1989年罗马尼亚革命是最流血的恢复民主革命。人家以来习惯于某些生活水平而自由被看作为必不可少的价值和基本的条件。不过,历史令人想起过去不一样。而1989年是最近的例子。

  • 2016年12月15日:罗马尼亚的图特拉坎战斗

    2016年12月15日:罗马尼亚的图特拉坎战斗




    1916年8月27日罗马尼亚因对奥匈帝国宣战而介入了第一次世界大战。而早在1915年加入战争的保加利亚是德国的盟友,所以我国在参战后立即派遣军队到多瑙河以南离布加勒斯特东南70公里的图特拉坎镇。该镇是罗马尼亚多瑙河南部的主要基地,并在第二次巴尔干战争后,于1913年签订布加勒斯特和平条约时并入罗马尼亚王国。


    图特拉坎镇的战斗在1916年9月1日到6日期间展开,该战使得罗马尼亚军队遭受了首次的大挫败。图特拉坎的战败在我国历史上被认为是大灾难, 该战使得罗军参谋总部制定的作战计划全部瓦解。罗军的防御部队约有3万9千人, 而保加利亚和德国部队一共有5万5千人。罗军当时死亡及受伤人数约有6千多名,而保加利亚和德国部队的死伤达到7千7百多人。此外,还有2万8千多罗军人被俘虏。:


    不少历史学家、军人和目击者分析了图特拉坎战斗,就此编写了好几本书。布加勒斯特“斯皮鲁·哈雷特大学的历史教授索林·克里斯得斯库教授认为, 该战有两个主要方面值得注意: 就是罗军的战备和士气。他说:“图特拉坎战斗失败得从这两方面看起。首先是罗军的训练很差。一共动员了80多万人,但差不多只有50万杆步枪,其中12万杆是1914-1915年从法国进口的。而这50万杆当中还有大约10万杆是1877年独立战争剩下的。总的来说,罗军的弹药远远不够武器也缺乏,就连大炮都安装得不妥, 对敌人不构成任何威胁。可以说这是场全然的灾难。



    除了装备和训练之外,军队还需依靠士气才能获胜。索林·克里斯得斯库认为这对图特拉坎战事的发展及失败上具有决定性的意义。他说:“士气的低落加重了战争挫败的灾难。1916年9月6日布加勒斯特已因收容了过多重伤的士兵而不安。而四处传扬的保加利亚和德国军队即将从图特拉坎直攻布加勒斯特的讹言更使全军士气低落,指挥陷入慌乱。司令部立即下令停止特兰西瓦尼亚的进攻而启动撤退。


    但这并不是所有人的看法。《真理报》知名的总编辑康斯坦丁·米雷发表社论解释;‘这就是战争, 在北部获胜, 推进, 而在南部遭遇失败,一方补偿另一方。我们不能陷入恐慌, 保德联军并不会那么快抵达布加勒斯特。米雷写道不要遭遇首次失败就惊慌,而要沉心静气。可是图特拉坎的灾难已造成士气大大的低落。



    图特拉坎失败对罗马尼亚人的心灵留下了深深的创伤。索林·克里斯得斯库认为大幅度失败的主要原因就是军队组织不善。可是罗马尼亚加入战争的方式、人民的社会经济状况,大多数士兵是农民这些因素都帮助我们理解100年前的事件。索林·克里斯得斯库说:“图特拉坎战斗是通过乔治·多普尔卡努这位诗人及乔治·布勒迪亚努等要人的介绍而留下的历史记忆。这是一个悲剧的时刻, 因为罗军缺乏装备与培训。正如著名历史学家尼克拉·约尔加1908年在国家议会说,罗马尼亚农民是欧洲最贫穷的人。考虑到灾难的原因,第一是弹药的不足,这事有决定意义。每个士兵只能得到100发子弹,但是当时的弹药药单工厂最多能每天为每个士兵产生一发子弹。这就意味着下次的供应要在100天后才能凑足。我们现在了解,在战争第100天时布加勒斯特会不战而败,导致1916年12月6日惨遭弃守,而无能向图特拉坎部队提供子弹。另一方面,大炮和机枪击不中敌军, 使敌军能够站在某个方位来抵挡我军的炮火。当时很显然罗马尼亚军队注定要遭受快速且灾难性的失败。


    战斗失败后,对2万8千被俘虏的罗士兵来说,此后两年在保加利亚战俘营里的惨痛经历,给了他们在尊严上,失望上与屈辱上最为破碎沉痛的回忆,只有用1918年胜利才带来至终的快乐。整个欧洲大陆也是在那年最终庆祝了和平的到来!


    洛河(翻译),苏燕(译审)



    注意:本文版权仅属罗马尼亚国际广播电台所有,并受国家版权法保护。任何复制,引用及转载需得本电台同意,并不得超过500字,且须在文后注明文本出处及链接网页。

  • 2016年12月8日:罗马尼亚王国的统一

    2016年12月8日:罗马尼亚王国的统一


    当第一次世界大战结束时,获胜者和失败者都逃离了这场大灾难,虽然带着深受摧残的印记,但因恶梦结束而感到宽慰。罗马尼亚以获胜者的身份,在1918年11月和12月间同巴纳特、布克维纳和特兰西瓦尼亚合并,导致了一个新国家的诞生,就是很多人做梦也没想到的罗马尼亚。1918年,欧洲中部和东部地图上出现些新的国家,其中就有大罗马尼亚。新的地图意味着民族自决下的政治结构重整,以及坚持对帝国斗争的现代精神的至终表明。这种以种族多数作为民族自决基础的原则决定了新国家的建立,是当今国际关系上仍然使用的原则。第一次世界大战获胜的协约国迫使失败的同盟国接受了和平条件。德国、奥匈帝国及其盟国不但遭受重要的领土损失,还需要补偿战争的损坏。罗马尼亚在1916年与协约国签署了参战条约,因此有权在和平条约中提出最大的要求。


    布加勒斯特大学的罗马尼亚近代史学家扬·斯库尔图教授对欧洲国家如何结束第一次大战的历史作出解说:“停战协议就意味着军事冲突的停止,和平协商是在这个基础上于1919年1月份召开。罗马尼亚就此与同盟国的每个国家分别签署了条约。1919年6月28日同德国签署的条约是最重要的,比照了别的国家与德国签约的立场。根据该约,德国必须承认罗马尼亚的新国境并补偿战争以及占领时间的破坏,特别是通过罗马尼亚公国银行颁发的没有黄金支持的罗马尼亚列伊,是占领方强迫发行的货币。其他的条款还涉及到另一些国家,这就是众所周知的凡尔赛和平条约。”


    奥匈帝国领土上的罗马尼亚人主张同罗马尼亚王国统一。1918年11月28日,在罗马尼亚国家理事会的倡议下,布克维纳全民大会在切尔诺夫斯基开会,连同来自德国和波兰多数代表的支持,投下了罗马尼亚统一的票。而1918年12月1日阿尔巴·尤利亚全国大会上,来自巴纳特和特兰西瓦尼亚的罗马尼亚人也投票赞同统一。瓦希雷·高尔迪什宣读了统一的决议,而12月3日由亚历山大·瓦伊达·沃伊沃德、瓦西里·高尔迪什和希腊天主教大主教尤利乌·赫苏与东正教大主教米隆·克里斯蒂亚组成的代表团向费迪南一世国王递交了阿尔巴·尤利亚决议。于是在1918年12月25日,国王颁发政令宣布大罗马尼亚的建立。


    但是新建国家要得到国际承认并不容易。扬·斯库尔图教授说:“罗马尼亚驻和平大会代表团团长约内尔·布勒迪亚努误信罗马尼亚会与其他国家同享平等对待。他认为我们在战时都一样牺牲,所以在和平会上也应得着同等对待。不过,所组成的五国理事会,实际上是由美国、英国、法国和意大利这四个国家来做决定。当然,布勒迪亚努尽量争取获胜国应享受的平等对待,但美国总统威尔逊清楚的表示:在和平会议前,每个国家将依照其军事力量来对赔偿计价。与这些国家相比,罗马尼亚不是军事大国。这是最关键的问题。此外,与同盟国家分别签署和平条约是会有些障碍存在的,像1916年的条约就没有提到巴萨拉比亚大区(也就是当今的摩尔多瓦共和国)而仅仅提及奥匈帝国内的罗马尼亚领土。会上还谈到了战后补偿,协约国的货物和人民在罗马尼亚的自由交通, 还有少数民族的保护等等。谈到这个话题,我想援引布勒迪亚努的声明:罗马尼亚愿意像五国理事会的成员国那样给与少数民族应有的民权。换句话说,他仅要求罗马尼亚、捷克斯洛伐克、南斯拉夫和希腊不遭受歧视对待。当然,布勒迪亚努的建议一直没有得着回应。”


    最终,布勒迪亚努首相得到法国的支持赢得了对新罗马尼亚国的承认,但是正式签署和平条约是亚历山大·瓦伊达·沃伊沃德这位后任大罗马尼亚首相职位的第一位特兰西瓦尼亚人。大罗马尼亚这个雄伟工程终于得以实现,所有罗马尼亚人都奉献其中,包括几位重要开国人物,就是费迪南一世国王和玛利亚王后,还有自由党政治家布勒迪亚努。1918年12月25日王室发布政令,庄严冷静地确认全体人民立国的意愿。文中闪耀着极大的满足说:“借着阿尔巴·尤利亚全国大会的一致决议,我们颁发了政令并宣告:1918年11月18日到12月份在阿尔巴·尤利亚全国大会的决议里所涵盖的领土将永远与罗马尼亚王国合而为一。”



    洛河(翻译),苏燕(译审)



    注意:本文版权仅属罗马尼亚国际广播电台所有,并受国家版权法保护。任何复制,引用及转载需得本电台同意,并不得超过500字,且须在文后注明文本出处及链接网页。

  • 2016年11月24日:罗历史上最大的选举舞弊

    2016年11月24日:罗历史上最大的选举舞弊

    1946年11月19日罗马尼亚登录了历史上最大的选举作弊,这对我国下半个20世纪的影响巨大。1945年3月6日由佩特鲁·格洛萨领导的亲苏维埃政府上台后, 罗马尼亚政治气候每况愈下:从苏维埃违反1944年9月签署的停战条约围掳战俘 ,在战争后过渡期间制造危机,对反对派政界人士、政党和新闻界发动镇压,到共产党装备的武装分子进行暴力控制等等,都成了夺取权力的战略。




    1946年11月19日的选举被公然篡改,这本身就是研究极权政治制度滥用权力的典型案例。谁也不知道选举的确实结果,但共产党盗取选举的方式替换了投票箱。根据所有可能的情况,罗马尼亚传统的国家农民党与自由党似乎赢得78%以上的投票,而共产党领导的民主政党联盟仅能赢得22%的投票。然而亲苏维埃政府将选举结果逆转过来,宣布共党政府得胜,这样就夺取了不可能得到的合法权力。 独裁者斯大林曾经说:“谁投票不重要,重要的是谁数票。我国此后的政治历史就成了1946年11月19日议会选举后的延续。




    罗马尼亚广播公司的口述历史中心档案录制了这次大舞弊的目击者或从父母那里听到事实的人的证词。1944年12月到1945年3月勒德斯库政府政府办公室主任尼克拉·马杰勒斯库是回忆起选举的气候时说:“11月19日我在加拉次县已经有一个月。我不能描写所看的事情,人活活挨打,有的被打死,所使用的只有武力和暴力。所谓的共产党分子从加拉次市坐车过来,经过所有的村镇时威胁那些为自由党投票的人会被赶出家园,没收整个财产。这简直是不可思议的事情。 我想起在一座村镇里,有一个同事,名叫迪摩夫泰,他同那些让我们停车的人辩驳。迪摩夫泰就被掴了一记耳光,因为那些人知道他一家人都是自由党的支持者。在这种情况下,我意识到不可能与这些人进行公平的斗争。



    马拉木勒什县耶乌德镇镇长是该地组织并开展投票的目击者。他说:“投票的组织酒席那个在开玩笑。他们没有在我们村镇或附近的村镇设立投票站,而是在一个几乎被遗弃的村镇设立投票站。那天天气很不好,我们是步行去的。罗马尼亚农民全部拒绝共产党,蔑视他们。因为他们的政治就是谎言,他们不断撒谎,所以任何头脑健全的人都不能支持他们。投票站周围有许多士兵,我们似乎处在包围之中,他们试图阻止我们过一座小桥梁前往投票站。 但农民们纷纷涌进投票站。投票开始了。我当验证委员会的助理。当年,各个政党的选举标志改变了,例如自由党的老标志是轮子,而新的是眼睛。老人看不太清楚,该怎么投?他们问:眼睛在哪里?而我们不时的指示他们,但共产党的代表看见这些后,就把他们接收的选票用手指捅窟窿,让选票作废。



    艾娃·锡尔什在两次大战之间是共产党支持者,1996年她对当时充满暴力的局势是这样描述的:“选举期间,安娜·保克命令我们去工厂和工地从工人中收集支持签字,将每个签字算作一张选票。可是选票最终还是被伪造。我们安排了投票站和委员会,每个政党有自己的代表。 不过,他们都是我们的人。在选举前夕,马尼乌发表了演讲,我们被派去扰乱讲演,不让他讲话,我们就同农民党人一道抗争。我一点也不惧怕,我相信我是公正的。在选举上他们派我们去投多次票,并在几个投票站投票,我们的支持者处在关键地位,所以我们获胜。其实像我那样的人很多。 对21世纪的人来说,如此公然地舞弊选举只会引起情感上的义愤,并参杂一些惊奇与同情。




    洛河(翻译),苏燕(译审)



    注意:本文版权仅属罗马尼亚国际广播电台所有,并受国家版权法保护。任何复制,引用及转载需得本电台同意,并不得超过500字,且须在文后注明文本出处及链接网页。

  • 2016年11月17日:“勇往直前!”代人

    2016年11月17日:“勇往直前!”代人


    很多人以为历史是忠实的记忆保守者,并且一旦把它变为一门学术专业时,就妄想真理会从中而出。不过,历史哲学告诉我们:历史、记忆和真理仅仅是各人和社区拥有事物的片段。而怀旧却常将我们推回昔日,在众多的苦涩里也不时带些浪漫。然而,这些对共产制度的回忆不断为人带来心理上难以承受的困难,尽管怀旧能稍微缓解。在经历了几十年的共党统治以及几十年的研究证实了共产制度带来灾难性的错误之后,只有怀旧在人们与共产制度及其应收谴责的罪行间落实了和解。







    “勇往直前!这代人在1970-1980年还是儿童,如今已成为罗马尼亚当代的成年人了。这些儿童也是感到迷惑且受法令管制的一代,因为1966年颁布的770法令严禁了流产。用“勇往直前!打招呼的这代人如今到达了怀旧的年龄,但这并不意味着他们怀念共产制度而是怀念当时的年代。







    在1990年,“勇往直前的这代人对当年怀旧的老人感到既愤怒又冷漠。但随着时间,这代人也逐渐怀旧,开始时像在做游戏,后来就越来越深刻。西蒙娜·普列达和瓦雷利乌·安托诺维奇这两位历史学家采访了22位著名人士,想知道在共产制度下渡过的童年是如何。这采访变成了一部题为“勇往直前!童年回忆的记录影片。西蒙娜说,采访上述人士时我们是共同作出回顾 ,但这也不能免除其中会有歪曲视野的陷阱。








    “当要谈论童年的时候,最常遇到的困难是些什么?这问题初看不重要,但实际上谈论自己的童年很难。更不要说前面有摄影机对着你。你很难重塑自己,更新自己,在久远的过去找回自己,多年意识形态格局的变迁会污染了你的回忆。所以回忆录和口述历史研究总是受到时间流逝的影响。一般来说,关于历史,甚至关于本人的历史,我们仅仅用解释。我们不能完全恢复现实,也不能恢复自己,包括那些当时看来很惊人的事件。








    对共产制度下的童年怀念比其他种类的怀念更容易理解, 因为童年把你带入那无辜的年代,周围的世界美丽,良善,纯净,你享受到他人的关心与爱护。因此,对童年时的储藏,日常生活中的事件与情况,所接触的一切意识形态都怀有好感。少年先锋队效法军队的组织、红旗、红领巾和制服、打招呼与课本,是 1970-1980年代儿童的整个世界,即使当时的制度是屈辱百姓的制度,可他们还是会认为受到了宽容仁慈的对待。








    西蒙娜·普列达和所有回忆在共产制度下过童年的人一样,意识到当时的时光不会再来,但人的生命并不能忽视它。“我们还可以在一定程度上恢复所喜欢的事物,或希望发生的事情。或过我们当初理想的生活。但还是要受到时间流逝的影响。我相信接受采访的所有人都是很真诚的,每个人都曾渡过属于自己的童年, 所以有自己的怀旧时刻,受到赞赏或屈辱的时刻。就像有人所说:我不是在共产制度下成长的,而是在自己的童年里长大的。




    “勇往直前!这一代人曾有划时代的机会推翻了历史上最专制的政权。这一代人也缔造了罗马尼亚的今日。



    洛河(翻译),苏燕(译审)



    注意:本文版权仅属罗马尼亚国际广播电台所有,并受国家版权法保护。任何复制,引用及转载需得本电台同意,并不得超过500字,且须在文后注明文本出处及链接网页。

  • 2016年11月10日:布加勒斯特周围的炮台

    2016年11月10日:布加勒斯特周围的炮台

    直到19世纪中期, 布加勒斯特像处在奥斯曼帝国控制下的其他城市一样没有防御工事。按照19世纪的战术和战争理念, 具有战略意义的任何首都要建筑御敌人的防御系统。当时的想法就导致1859年后的罗马尼亚的政治和行政中心布加勒斯特建筑保护和防御工事。布加勒斯特“斯皮鲁·哈雷特”大学的历史教授索林·克里斯得斯库介绍了布加勒斯特防御工事的历史, 他说:“这个建议是库扎大公统治期间提出的。他想到这一工程, 但没有所需的资金。1878年独立战争结束后, 卡罗尔一世国王接受上述计划, 当时我国和比利时有特殊的关系。卡罗尔国王邀请防御工事专家比利尔蒙特将军来到罗马尼亚。他此前在比利时完成了类似的工程,例如安特卫普的堡垒。他制定的工程涉及到在首都周围72公里的圆周上建立18座堡垒。这条防御线的目的是使首都防御敌对炮火。因此,每个炮台距离首都14-15公里。18座堡垒之间每两公里有近距离火力的炮台,配备了口径为57毫米的火炮。”


    来自比利时的将军被任命承担炮台工事,该工程战略意义很大。克里斯得斯库教授说:“工程1883年开始,1900年完成,但1910-1911年前还为此工作。炮楼建筑有普通的砖, 需要5亿块。主要的问题是火炮款式的选择, 为此有来自法国和来自德国的制造者参加比赛。来自法国的获胜, 说法国士兵能在遇到炮轰时站在炮塔里。 可是德国制造者拒绝了这种思想, 而他们有道理, 意识到遭受炮轰时, 炮手并不能站在炮塔里。”布加勒斯特防御线上安装三个类型的堡垒, 最强有力的装在布加勒斯特北部, 南部的比较轻量。克里斯得斯库教授详细地介绍了堡垒类型,他说:“1型的炮台有463米长, 两台150毫米口径的大炮和两台210毫米口径的榴弹炮。2型的炮台长为448米, 安装4台150毫米大炮和3台210毫米的榴弹炮。3型炮楼是普通的, 有400米长,墙很厚。里面真不舒服,很冷,湿度很高, 容易患肺结核。”


    记者问克里斯得斯库教授为了建筑炮楼付出多少钱, 是否这些炮台完成任务。他说:“一般来说,战役开始的时候并不要利用炮楼的炮口。炮口、炮手和炮弹必须在炮塔内等着, 后来才利用。但罗马尼亚没有这样做。罗马尼亚加入第一世界大战时,1916年8月17号同协约国签署军事和政治协议以前8月8号奥匈帝国的报告说布加勒斯特防御堡垒已经被报废。所有的炮口被派到国境军团。在这种情况下,布加勒斯特周围的堡垒没用。价格为1多亿黄金列伊。”


    第二次世界大战时, 炮楼里安装了防空炮, 来帮助布加勒斯特防美军轰击。大战结束后, 炮楼用为各种目标。 例如,第13台堡垒成为政治犯监狱。



    洛河(翻译),学斌(译审)



    注意:本文版权仅属罗马尼亚国际广播电台所有,并受国家版权法保护。任何复制,引用及转载需得本电台同意,并不得超过500字,且须在文后注明文本出处及链接网页。

  • 2016年11月3日: 1956年匈牙利反共革命

    2016年11月3日: 1956年匈牙利反共革命

    1956年10月23日在布达佩斯开始了匈牙利脱离被苏维埃支持的本地共产党独裁的英勇战斗。最初的和平抗议示威由大学生发起,后得到改革派领导人纳吉·伊姆雷的支持, 但苏维埃部队立即干涉,来清除匈牙利脱离其掌控的试图。如同匈牙利一样,当时的罗马尼亚也处在苏维埃的控制之下。在这种情况下,布达佩斯的街头运动首先影响了我国的大学生界。不仅匈牙利边境附近的蒂米什瓦拉、奥拉迪亚、克卢日等城市,而且东部的雅西市和首都布加勒斯特的大学生对邻国的运动表示支持。不过,因我国残酷镇压的制度和高层缺乏改革主义领导人,罗马尼亚抗议示威的规模没有匈牙利那么大。


    临近离匈牙利边境的奥拉迪亚市的一位政治学家博迪卡努接受了罗马尼亚广播公司口述历史中心的采访,他讲述了1956年10月份的经历:“奥拉迪亚人口中30%是匈牙利少数民族,那时人们把收音机开到最大音量,并把窗户打开,来与大家一道收听节目。人们欣喜万分。因奥拉迪亚离匈牙利边境不远,人们以为很快这个运动就会发生,在罗马尼亚蔓延开来。我们对此抱有极大的希望。当时我刚从鲁高日城回来,路上看到每个装有平台的火车站都有坦克卸车。有不少火车到站后立即开往匈牙利。苏维埃驻扎匈牙利的部队不多,所以必须派遣重大部队来对付匈牙利军队。然后在羞辱的状态予以砍头,战争部长应召来参加谈判而被逮捕,匈牙利军队失去了领导人。”


    安德列·班克1956年是布加勒斯特新闻大学的学生,他回忆当时同学们被镇压的情景时说:“当时被捕或受骚扰的人并不是科技或建筑大学的学生而是法律与哲学大学的学生,因这些学生比较政治化。他们一半住宿舍,就是那些来自外地的学生。一般来说,镇压、逮捕、清除是在这一环境里进行。



    我们这些来自布加勒斯特的学生与他们相当距离,他们则全体站在一起,从这里发起动乱。而这群学生中有告密者。由于其中大多数学生住在宿舍,男女学生住宿是分开的,是他们导致1956年的动乱局面。但是规模并不那么大。安全局得到混入学生人群中的告密者提供的情报, 所以学生未能发动像匈牙利那样的反抗运动。”


    罗马尼亚学生的要求起因于极大的物质缺乏,但这并不是不满的主要原因。人们认为如果国家领导人通过民主选举的话,肯定会克服危机。安德列·班克说:“要求不仅仅是物质方面,主要是从学校取消学习俄罗斯语言的课程。尽管带有政治色彩,具有普遍性,当并不像匈牙利那样反对社会主义制度。我记得当时主要针对教学大纲,希望有更大的自由度,更多地学习研究罗马尼亚的文化传统及国外哲学,因为不少外国哲学著作是通过课程教授的,当时被视为带有“颠覆性”,但我们不可能阅读著作的原文。当时谁没有像匈牙利那样要求取消社会主义制度,要求共产党下台或解散共青团。只有法律系的学生要求修改宪法的一些章程。”


    雅西大学历史系的教授当时也是学生。他也想起当时声援匈牙利革命的同学们的遭遇:“1956年到1957年初,也就是匈牙利革命结束后,局势一直很紧张。1957年,一个同学仅因讲了一个有关苏维埃部队入侵匈牙利的笑话就被捕,入狱7年。大家都得知匈牙利的情况,尽管匈牙利革命者发起行动常被称为“恐怖事件”。我们听说纳吉·伊姆雷被交给镇压部队,但难以理解详情。


    ”匈牙利1956革命在罗马尼亚产生回响,数千名参加公共集会的学生被捕,有的被开除学籍。这就是共产党政权发动的第二浪潮的镇压。

  • 2016年10月27日:罗马尼亚犹太人大屠杀纪念日

    2016年10月27日:罗马尼亚犹太人大屠杀纪念日

    75年前的 1941年10月9日罗马尼亚开始了驱逐犹太人出境,首批犹太人出自我国东北部的布克维纳地区。共有14万罗马尼亚犹太人在德涅斯特河沿岸地区的集中营丧生。另外,出自特兰西瓦尼亚北部的13万犹太人在纳粹集中营丧生,该地区从1940年起成为匈牙利领土的一部分。其实,在罗马尼亚的犹太人遭受迫害从1937年12月29日到1938年2月10日高嘎-库扎政府执政时期就已开始。 当时通过了一系列种族歧视的法律。例如,1938年1月21日通过了修改罗马尼亚公民资格的程序, 这样使大约23万犹太人,占罗马尼亚犹太人的37%的犹太人失去身份。



    1940年夏季扬·基古尔图领导的亲德国政府执政,继续对犹太人施加迫害。1940年8月8日, 在基古尔图总理的建议下,卡罗二世国王签署法令来厘定居留罗马尼亚的犹太人之法律地位。该法令对罗马尼亚犹太人施加歧视性措施,如:在法律上的不平等、增加抽税或体力劳动、禁止购买地产、从管理机构被解雇、实施教育隔离、禁止使用罗文名字。还另有法令特别禁止异族通婚,一旦违规将罚以2到5年监禁。1939年8月23日在有名的苏德互不侵犯条约签署后,东欧国家的一些地区遭受分割。因此,第二年的7月26日和27日苏维埃向我国发出两项最后通牒,要求在两天内放弃巴萨拉比亚和布克维纳北部地区。罗马尼亚军队和行政机关撤走时,该地区一些城市的犹太人嘘哄并攻击了罗军队,并鼓掌欢迎苏维埃部队,这就促成了我国政府对犹太人整体的持续迫害。



    1941年夏季罗马尼亚恢复对该地区的控制, 并且反犹太人政策变得系统化,所以从1941年10月9日起,罗马尼亚的犹太人恶梦开始了。安德列·奥什泰努这位历史学家解释当今10月9日作为对罗马尼亚的犹太人大屠杀日的来由:“应罗马尼亚议会的决定,10月9日成为罗马尼亚犹太人大屠杀的全国纪念日。这不仅对这里的犹太人而且对全国人民来说都十分重要。我参加了决定这个纪念日的罗马尼亚理事会。我们不想在1月份纪念,因为每年1月份有犹太人大屠杀的国际纪念日。而罗马尼亚并不想否定、贬低或轻视欧洲的大屠杀,而是要确认他们在罗马尼亚的经历。所以我们就特别挑出10月9日这一天,因为有文献记录。现在我想引用布克维纳地区省长命令的摘录。这命领规定10月9日开始,要将布克维纳和巴萨拉比亚的犹太人向德涅斯特河沿岸的集中营赶逐,而对这一事件是如此记载的:“今天,1941年10月9日,来自伊泽卡尼和布尔都热尼村镇和苏恰瓦市的犹太人乘火车离开。”


    往德涅斯特河沿岸地区的旅行是毁灭之路。但是死亡列车早在1941年6月份就开始离开了罗马尼亚的火车站,因为我国军事和民事管理机构已经助成摩尔多瓦首府雅西市的大屠杀,使得1万3千犹太人丧生。当今在布克维纳区的勒得乌兹、瓦特拉·多尔纳、肯布龙、苏恰瓦等城市的火车站和犹太人教堂都设立了纪念牌,其上写道:“1941年秋季应扬·安东内斯库的命令有9万1千多犹太人被赶逐出境。但切尔诺乌兹的市长特拉扬·波波维奇救助了其中约1万9千犹太人。”



    历史学家 安德列·奥什泰怒在回顾75年前,罗马尼亚开始将犹太人赶逐出境时说: “他们从布尔都热尼火车站乘货车出发,走路较慢的人就被枪杀丢在路边。这就是为什么戈培尔在日记中写道:“罗马尼亚人不懂如何妥善组织大屠杀,竟让死人留在路边产生瘟疫。” 当然,犹太人也彻底被抢劫,被没收整个家产。他们必须交出房子的钥匙、金钱和珠宝。而且还有命令规定凡隐藏贵重物品的人就会被枪杀。最后,那些没有死在路上的犹太人抵达了集中营, 那里没有被毒气杀害的人可能会被枪杀,或因集中营里蔓延的各种疾病和饥饿而死亡。”


    巴萨拉比亚区的犹太人也遭受了类似的迫害。1941年秋季,在该地区的150多村镇设立了劳动营和贫民窟。从1941年10月到1942年8月间,从罗马尼亚北部地区被赶逐到此地的约有15万犹太人,其中约5万人幸存。巴萨拉比亚的犹太人多数被强迫劳动,去兴建道路。许多儿童失去了父母或亲人,在被赶逐的人中大约有22%是儿童,约2万儿童因饥荒、寒冷和疾病而死亡。



    对大罗马尼亚约70万犹太人的少数民族来说,1941年10月9日是毁灭的开始。如同类似的人类魔鬼般的想象力并共产党的古拉格集中营一样,对犹太人的大屠杀是历史上又一个罪恶的化身。

  • 2016年10月20日:奥拉迪亚城堡

    2016年10月20日:奥拉迪亚城堡

    中世纪的军事城堡与防御建筑是当今吸引旅客的名胜古迹。罗马尼亚有几座壮观的城堡,其中之一位于罗马尼亚西部边境的奥拉迪亚市。奥拉迪城堡被认为是我国独一无二的建筑纪念碑,也是当今仍然使用的少数建筑物之一。根据传说,奥拉迪亚城堡坚不可摧,是因为有错综复杂引向远方的地下通道系统。奥拉迪亚城堡的历史悠久,经历各类变迁。城堡是从1077年至1095年在匈牙利国王拉迪斯劳一世统治时建成的。当代以拉丁文书写的文档将该城堡称为“castrum”,其周边安装了堤防和栅栏,还有石墙和几座木制塔楼。外围有护城河环绕,在受围攻时能引水充满河沟。起初,拉迪斯劳国王只是建筑了一座以圣母玛利亚作为保护神的防御修道院,后来逐渐发展为城堡。



    从1092年起,修道院中的教堂被转用作天主教大教堂和奥拉迪亚天主教教区的总部。1095年国王逝世时就埋葬在大教堂的内院。奥拉迪亚城堡博物馆的考古学家南多尔·米哈尔卡介绍说:“天主教教区的总部一直设置在城堡里,直到1557年特兰西瓦尼亚军队来此掌控。到1660年,特兰西瓦尼亚公国开始统治期间,修道院内的所有中世纪建筑都被逐渐摧毁,后来再从新修建筑了我们目前所在的城堡。从1619年起,建筑了加布里尔·贝特棱王子的宫殿。1660年到1692年期间的32年内,奥拉迪亚成为奥斯曼帝国帕夏区的中心。这也是喀尔巴千山区最后的帕夏区,因为此后奥斯曼军队将被彻底赶逐出境。”



    1192年6月27日,在任的罗马教皇正式册封拉迪斯劳国王为圣人, 所以奥拉迪亚城堡创始人的陵墓成为朝圣之地。1241年,随着蒙古军队的入侵,城堡遭受攻破并被火焚烧。14世纪时再度重新修建。新建的城堡有七个段面,还有塔楼和城垛。1342年到1370年内,在哥特式盛世建立了巨大的教堂, 有三间中堂和八边形的圣坛,正面有两座塔楼和大量的支墩。里面完成大规模的装饰工作, 还建立了不少圣坛。专家以该教堂作为特兰西瓦尼亚最大的宗教建筑之一。



    15世纪的文艺复兴期间,不少主教、佛罗伦萨学派学者及中欧一些重要的人文主义学者都曾提到奥拉迪亚城堡。一位著名的物理学家在这里设立了天文台。15世纪中叶,奥斯曼帝国对欧洲发起攻击时征服了这座城堡,并于1538年2月24日签署了奥拉迪亚和平条约。当时,特兰西瓦尼亚与匈牙利分离,处在奥斯曼帝国的控制下。从1557年起, 奥拉迪亚城堡的使命是防御保卫特兰西瓦尼亚西部边境。1648年结束了30年战争后,意大利建筑师建筑了五边形的另一座城堡。


    哈普斯堡皇室在17世纪末对奥斯曼帝国的进攻夺回了这座城堡, 1692年到1695年重建。考古学家南多尔·米哈尔卡说:“从1692年起, 奥拉迪亚城堡被作为奥地利部队的军营,这个军事方面的作用保持到1990年,因为在这里建立了各种司法机构。罗马尼亚加入欧盟以来曾用欧盟资金启动城堡的修建工程。从2010年起共用了5年时间来作修建。我们希望明年开启哥特式大教堂的考古研究及堡垒的修建等工程。当五座堡垒中只有断臂堡垒已被重修,以后还要修建城堡的外墙。”


    关于奥拉迪亚城堡有两个传说:第一个是有两个天使向拉迪斯劳国王显现,他们告诉国王要建立一座修道院。第二个传说始于被奥斯曼征服后,被称作“背叛的传说”。据说,奥斯曼军队1540年围攻奥拉迪亚城堡时,4个儿子已被围攻者俘虏的磨坊主妻子向围攻者透露怎能挖开缺口来排空护城河沟里的水。如今,除了其他的机构,在城堡内还设有奥拉迪亚大学的视觉艺术系。

  • 2016年9月22日:罗马尼亚重叠文明的空间

    2016年9月22日:罗马尼亚重叠文明的空间

    世上不存在单一文明或文化地缘政治空间,于是罗马尼亚文化空间也没有继承一个单一的文化或文明。自邈远的史前时期至今,考古学家和人类学家根据在我们在博物馆里和考古遗址可以观赏的文物试图发现我们国家古代的文化特色和影响。重叠文明的概念向公众描述过去发生的许多故事,无论那些故事是否是由编年史、一幅画还是一幅圣像叙述的。重叠文明意味着对一个现代国家的遗产有好几个不同民族做出贡献。由于文明与文化携手同行,就可以说重叠文明也就是重叠文化。



    罗领土上的重叠文化很多,从史前时期至今它们形成了文化意识独特的遗产。新时期民族、希腊影响、辛梅里安人、斯基泰人、杰特达契亚人、罗马人和他们带来的殖民、二世纪至十三世纪的数十个游牧民族所有这一切形成了罗人继承的混合物质和精神影响。罗马尼亚历史博物馆最近举办的《罗马尼亚重叠文明》展览会的目的是向参观者介绍欧洲和亚洲交界处的多种文化和文明因素。下面请听此次展览的组织者考古学家克林娜·波尔什(Corina Bors)向大家介绍所展出的陈列品。她说:“我们介绍自旧石器时代至前现代时期的许多史前文明,包括新石器时代、金属时代、达契亚文明、罗马文明和罗马尼亚目前领土上的所有其它历史文明。我是史前考古学家,对史前遗迹特别感兴趣。新石器时代文明的财宝十五年来没能看到。我们应该说,各件陈列品都有自己的意义,这指的不仅是审美和金钱价值。每一件都叙述过去的一个故事。”



    在博物馆的橱窗里陈列的文物看起来很易碎,似乎与观赏它们的人毫无相关,似乎没有实际用处。尽管如此,文物除了审美学之外,从另外几个角度来讲都很宝贵。它们的特色向我们展示出其创作者的技巧和精神。最重要的陈列品是库库泰尼(Cucuteni)文化的陶器,这是欧洲独一无二的文化,很类似于中国的新石器时代陶器。库哭泰尼陶器上绘出螺旋纹,和其它各种图形,考古学家找到了用几何纹装饰的女像。克林娜·波尔什说:“在新石器时代陶器中库库泰尼和古尔梅尼察(Gumelnita)文化最突出。目前首次展示了青铜时代末的黄金宝藏,这就是萨拉色乌(Sarasau)宝藏。此外还有丰富多彩的中世纪时代陈列品。我可以说,这是中世纪十一至四十世纪的贵金属装饰品,主要是白银装饰品,少见的大规模展览。”



    《罗马尼亚重叠文明》展览会不仅是历史学家和考古学家的作品,建筑师也对此做出贡献,向它予以结构和个性。重叠文明的物品是人类多元精神的创作,而他们的创作者经常是匿名的。克林娜·波尔什说:“此次展览会是由年轻的建筑师安德列·肯比扬(Andrei Campean)构想的,他从重叠文明的概念出发划分了四个时代:史前时代、古代、中世纪时代和前现代时代。同时,一切都是很流动的,不一定明确按时期划分,而是像返回到历史时代一样。每个参观者自己可以决定追求哪一个线索。重叠文明是一个地理事实,是现代罗马尼亚所处的位置。从地理条件出发,随着时间的流逝,可以发现文明重叠。展览会突出了罗马尼亚空间从东西南北受到的各种影响,其中当然也包括古代伟大文明的影响,我这里指的主要是罗马帝国。”



    重叠文明这个概念促使我们对过去进行反思,来发现高质量、优势和杰出成就不只是唯一一个民族的特点。文明和文化创造、互相交流、互相吸收、不断改造。重叠文明很灵活,在罗马尼亚空间有很多表明这种交流是来自何方或走向何方的文物。重叠文明和文化的罗马尼亚不仅是今日的罗马尼亚而且也是昔日的罗马尼亚。



    逸雪(翻译),学斌(译审)



    注意:本文版权仅属罗马尼亚国际广播电台所有,并受国家版权法保护。任何复制,引用及转载需得本电台同意,并不得超过500字,且须在文后注明文本出处及链接网页。



  • 2016年9月15日:普洛耶什蒂共和国

    2016年9月15日:普洛耶什蒂共和国

    1870年8月8日凌晨4点钟,两个阴谋组织在普洛耶什蒂举行会议,启动旨在废黜卡罗尔一世霍亨索伦-西格马林根并建立共和国的计划。阴谋家计划占领电报站并说服军队和一些重要城市的居民与他们团结一致。从左派自由派汲取灵感的阴谋集团对卡洛尔一世治理国家的方式以及1866年,即卡洛尔登上罗马尼亚王位一年,至1870年之间的政治不稳定感到扫兴。1870年7月19日在法德之间爆发的战争也扮演了重要的角色。这场战争1871年5月10日以法国投降结束。此次战争产生了对法国的同情浪潮,而这逐渐演变成针对德裔的卡洛尔国王的反感浪潮。



    由于阴谋领导人因为某些军官犹豫不定的态度也未免有点踌躇。无论如何,以未来将军亚历山德鲁·坎迪亚诺-波佩斯库(Alexandru Candiano-Popescu)为首的普洛耶什蒂的阴谋家,最终还是实施了他们的计划,占领了县政府和电报站。在坎迪亚诺-波佩斯库致词后,群众前往军事单位拿起武器。军事单位司令拒绝给他们提供武器后,群众前往监狱释放了囚犯。不过,在普雷代亚尔(Predeal)电报站长中断了与布加勒斯特的通信之后,政变者的行动不久就结束了。当夜,军队逮捕了大约400名嫌疑犯,以及自由派政治家伊昂·C·布勒勒迪亚努(Ion C. Bratianu)、尤切尼乌·卡拉达(Eugeniu Carada)和尼古拉·格雷斯库(Nicolae Golescu)。普洛耶什蒂起义者的领导人在布泽乌(Buzau)被抓。普洛耶什蒂共和国在运行不到一天时就已经结束了。41名阴谋家被起诉,但最终被判无罪。



    普洛耶什蒂共和国这个短暂而激烈的事件对罗马尼亚政治打下牢固的基础具有特殊意义。布加勒斯特大学政治学系教授塞尔维雅·马拉松(Siliva Maraton)认为,此次起义,由于国家运营方面的困难是不可避免的。她说:“一切都可以发生,对普洛耶什蒂共和国事件的博弈者,卡洛尔一世、保守派、温和派及其它各种类型的自由派,对所有这些人来说都是一个新起点,因此他们感觉到一切都必须建设,必须做到。这种意志主义后来导致了其它值得批评的事情。他们愿意建立一个议会和一个新制度,也许是一个共和国,但并没有坚决决定。他们至少要建立一个向议会予以重要地位的制度。卡洛尔一世本身也在寻找自己的地位,他不太明白所发生的一切。布勒迪亚努坚决相信他的理想,因此力图在他进入的各个政府中占主导地位。保守派也争取获得权威。归根结底,大家都高喊自己的思想。”



    本台记者问塞尔维雅·马拉松普洛耶什蒂共和国的主要思想是什么呢。她说:“我们可以将此次政变视为对保守派的一种反应。这与其说是为了建立共和国,更不如说是反对保守派,同时也需反对卡洛尔一世。这是普洛耶什蒂共和国倡导者的社会反应,因为他们希望消除贵族享受的特权。贵族原则上支持保守派,他们保持了自己的政治地位,不断当选,在政治舞台上占有突出的地位。当时人们对社会主义和民主主义非常敏感。他们经常利用民主主义这个词,这指的贵族阶层作为政治权威唯一代表享受的特权的结束。”



    普洛耶什蒂共和国同时重新构想了对政治界对国家、改革和国王应该秉承的态度。塞尔维亚·马拉松说:“库扎(Cuza)依然在生,他被流亡,但他在数个投票区当选三次。他放弃任命,致信拒绝就任,向选民表示感谢他们选出了他。不过,1848年革命者、自由派、极端派和共产主义派别反对库扎。共产主义派别认为库扎和卡洛尔均是独裁者。”



    逸雪(翻译),学斌(译审)



    注意:本文版权仅属罗马尼亚国际广播电台所有,并受国家版权法保护。任何复制,引用及转载需得本电台同意,并不得超过500字,且须在文后注明文本出处及链接网页。


  • 2016年8月25日:罗马尼亚的地下刊物

    2016年8月25日:罗马尼亚的地下刊物

    共党执政时期审查机制控制了所有印刷物品。地下刊物作为颠覆性通讯形式的出现是为了流传批评政权的思想和态度以及建议政治和经济的改革。其主要特点就像原先来自俄语的词汇“samizdat”所指:其发行出于作者本人而不是出版社。原始地下刊物的一位著名作者是俄罗斯作家及医生弗拉蒂米尔·布科夫斯基(Vladimir Bukovski),另外一位是捷克剧作家瓦茨拉夫·哈维尔(Vaclav Havel)。地下刊物是用打字机或其它非常简陋的办法打印出来的。



    在罗马尼亚,地下刊物由于齐奥塞斯库政权的严格控制流传得非常有限。为了打击地下刊物的生产,警方自1980年起迫使拥有打字机的人登记他们的机器并每年交出样本。但有人不顾严格的控制,选择使用地下刊物来呼吁人们结盟去保护人权。这些颠覆性的结盟之一是哲学教授波尔贝利·艾尔诺(Borbely Erno)所建的阿尔蒂阿尔匈牙利人联盟。他在2002年接受罗马尼亚广播公司口述历史中心的采访时,讲述了如何产生建立该组织的念头,如何得到首批地下刊物。



    他说:“这个颠覆性组织的建立是我跟朋友和同事以及许多罗马尼亚知识分子多次谈论,并阅读、研究及传发一些来自国外的地下刊物后决定的。有一天我们终于感到该采取行动了,但是那种孤单无助,欲振乏力的感受,深深折磨着我们,於是我们想到要成立一个组织。地下刊物主要来自于匈牙利,但也有从奥地利和法国来的。”定居法国的海外罗人社团是强而有力的,有打击共产党政权的地下刊物,他们试图以客观论据来证明罗马尼亚共党制度和独裁上的缺陷。匈牙利在1970年初就有了这种运动。不过那里比较更自由些。尽管反对者还是经常会被跟踪及拘留,但他们的机会要大得多。就是说,该国监管制度不那么严峻,有很多地下刊物出现,大多数是由哲学和社会学大学教授著作的。”



    在共党执政时期,任何没有正式批准而结盟的人会被怀疑有颠覆企图而被关进监狱。尔贝利·艾尔诺意识到与政府间不平等的争斗,於是选择缩小成员数目作为初步阶段。他说:“在我们组织里,我们并不希望像一般政治体制那样有很多的成员或附属成员。这只是个小圈子,其核心由三个拥有很多关系的人组成。我们开启了多次的讨论,对话伙伴包括一些当时持不同政见的知名人士如吉拉利·卡洛利(Kiraly Karoly)。我们开始进行讨论是为了最后增强我们的核心组织。不过,我们愿意有三个主要人物来作为组织的基础:我、比罗·卡达林(Biro Katalin)和布萨斯·拉斯洛(Buzasz Laszlo)。我们很清楚他们随时可以抓到我们。秘密警察非常警惕,窃听一切讨论,并且在全国各地,各类民众间都有合作者。”



    这个组织的目地是什么呢?波尔贝利·艾尔诺说:“我们愿意散布许多材料,包括摘取各种领域专家所写的地下刊物,来编制自己的地下刊物并进行宣传。当然这种宣传不能直接进行,尽管我们打算在不同城市发布宣言和小杂志。我们构想了传播这些刊物的方法,但我们更希望一切信息都能传到西方的报社和广播电台,如《德国之声》、《自由欧洲》和《美国之声》。通过他们,再让我们的文章可以重回罗马尼亚。我们试图通过这个方法进行宣传,吸引人们对我们的注意。假如我们没有被发现,那就可以吸收新成员。而能跟我们在西方的一些朋友共同公开宣布我们是个正式协会。要想剿灭两三个人很容易,但要想剿灭50至100人并非如此。”



    罗马尼亚的地下刊物是试图动员民众抵抗共产党政权滥用权力的计划。尽管没有像在苏联、匈牙利、捷克斯洛伐克和波兰当地那样广泛流行,罗马尼亚的地下刊物已经对坚决改变现实的人们产生了影响。





  • 2016年7月28日:蒙特尼亚在弗拉德·采佩什(Vlad Tepes, 1431-1476)在位期间

    2016年7月28日:蒙特尼亚在弗拉德·采佩什(Vlad Tepes, 1431-1476)在位期间

    弗拉德·采佩什是罗马尼亚最著名的统治者之一。他因对土耳其俘虏以及对自己国家的贵族和百姓常常穿刺之刑,被人称作穿刺公,这也就是“采佩什”这个词在罗马尼亚语的意思。他一共三次登上了蒙特尼亚王位。首次是于1448年,这一次的统治期间相当短暂。第二次和最重要的统治期间是在1456年至1462年之间。接着他于1476年最后一次登上罗马尼亚公国的王位。在仅仅两个月极为短暂的时间内,45岁的采佩什被敌对的贵族暗杀了。



    采佩什是一位完全适应他时代精神的人士。他1456年,25岁时在特兰西瓦尼亚大公匈雅提·亚诺什(Iancu de Hunedoara/Hunyadi Janos,1387-1456)的支持下试图阻止奥斯曼帝国向欧洲内陆扩张。下面请听历史学家斯特凡·安德雷耶斯库(Stefan Andreescu)向大家介绍采佩什继任父亲龙公弗拉德二世(Vlad Dracul)的王位时的历史背景如何:“1456年伊斯兰教信徒与信仰基督教的欧洲展开新一次对抗。在奥斯曼帝国围攻匈牙利要塞贝尔格莱德的战役中匈牙利军队打败了对手。之后在将近半个世纪终于被敌人击败了。匈雅提·亚诺什在获得胜利之后恢复了守卫多瑙河边界线的政策,这意味着罗马尼亚公国的王位一定要由可靠的盟友继任。弗拉德·采佩什来自特兰西瓦尼亚,但在国内也有一群拥护他的贵族。”



    采佩什这位执法严峻,坚决反对奥斯曼帝国的大公曾被软禁在土耳其当过人质,度过了几年悲惨屈辱的少年时代。他在位期间蒙特尼亚处在混乱状态,他希望能够治理国家并与十字军结盟。斯特凡·安德雷耶斯库说:“他经历了数十年的对抗和动荡时代之后登上王位。在这个国家完全陷入混乱的时代,他力图在国内能打下牢固的基础,摧毁可以威胁王位的反对派。斯拉夫和德国历史来源都介绍采佩什采取的严厉措施,其中之一针对一个反对他的强有力的氏族。这指的是阿尔布(Albu)为了篡位而发动的起义。他终于未能完全消灭反对派,在他拒绝向奥斯曼帝国纳贡并准备加入十字军联盟时,有一群贵族向苏丹控告他。”



    采佩什依靠他盟友的支持,主要是他的保护者匈雅提·亚诺什,匈牙利国王马加什·科韦努斯(Matthias Corvinus)和摩尔多瓦大公斯特凡(Stefan Cel Mare)。不过,他与斯特凡大公和马加什·科韦努斯时而未免发生纠纷。斯特凡·安德雷耶斯库说:“斯特凡大公和弗拉德·采佩什是堂兄弟。斯特凡大公1457年在采佩什的支持下登上了摩尔多瓦王位。采佩什1976年在斯特凡大公的支持下第三次登上罗马尼亚公国王位。不过,1462年两位大公之间发生了冲突。斯特凡大公试图征服基里亚城堡(Cetatea Chiliei)。这座城堡通过多瑙河口向罗马尼亚公国提供直接出海通道。尼古拉·约尔加(Nicolae Iorga)说,预防这个具有地缘战略意义的关键地点被土耳其占领是斯特凡的义务。于是,此次冲突的起源可以说是纯战略性的,但两位大公最终由于他们之间的亲属关系恢复了友谊关系。”



    采佩什与土耳其打战时兵力远远少于敌人,因此一直避免直接对抗。他1461年获得最重要的胜利时利用的手段是心理战。斯特凡·安德雷耶斯库说:“他利用的战术获得了巨大的成功,他把所有水井都下了毒,实行焦土抗战,将土耳其士兵化作穿刺之山。有一次他竟然发动夜袭,把土耳其士兵吓得慌慌张张。有好几个描写这场战斗的历史文献,奥斯曼帝国的一部编年史描写对苏丹帐篷发动的那次袭击产生的恐慌。几年之后,在采佩什被匈牙利国王科韦努斯软禁时,罗马教皇的一位使节尼可罗·莫德鲁萨(Niccolo Modrussa)在布达描述了这次夜袭。应该从对面对奥斯曼阵营发动袭击的另一位司令突然感到恐惧,没有发出攻击信号。只有采佩什带领的士兵,手拿着火炬闯入敌方阵营中,但没能击中苏丹的帐篷,土耳其近卫军(耶尼切里军团)马上就列队了,迫使采佩什撤军。”



    逸雪(翻译)


    注意:本文版权仅属罗马尼亚国际广播电台所有,并受国家版权法保护。任何复制,引用及转载需得本电台同意,并不得超过500字,且须在文后注明文本出处及链接网页。

  • 2016年7月21日:对北布科维纳罗马尼亚人的大屠杀

    2016年7月21日:对北布科维纳罗马尼亚人的大屠杀

    苏联在1940年夏天对北布科维纳的占领,注定了当地罗人的流放与种族的清洗。迄至1930年,布科维纳的罗马尼亚人已占44%,乌克兰人占29%,德国人、波兰籍的犹太人和吉普赛人则占其余的26%。苏联当局对罗马尼亚人施加暴力迫使迁移,甚至到达集体屠戮的地步。得不到任何保护的罗马尼亚民众被迫或屈从命令被流放到西伯利亚并且不允许回归家园,或者干脆逃到罗马尼亚。大批无辜的民众面临了一个可能送命的选择,而其中一部分也确实丧生。



    锡比乌“鲁奇安·布拉加”大学的教授历史学家帕维尔·莫拉鲁(Pavel Moraru)认为,苏联的领域均匀化政策不仅是针对苏联政权意识形态主张的阶级斗争,而且也破坏种族的多样性。帕维尔·莫拉鲁说:“与苏联其它地区不同,镇压行动也针对某些族群,而行动原则不仅基于阶级的标准也基于种族的标准。镇压罗人只有利于使其居住的领土非国有化且被没收。被苏联当局驱逐或剿灭的种族是罗人,也有其它种族受害,要比罗人少。犹太人也同样遭害,特别是切尔诺夫策的复国主义者和富有的犹太人。在主要被清洗的罗人中,年轻人存留不杀。苏联需要年轻人,把他们调到苏联内部的企业内工作。”



    在其历史的进程中,布科维纳曾是一个省份,从未属于俄罗斯和苏联。布科维纳在14世纪曾经是马拉穆列什(Maramures)罗人兴建的摩尔多瓦公国的核心地区。随后又成为波兰和摩尔多瓦争议的对象。17世纪时曾一度被奥斯曼帝国短期占领,且于1775年被奥地利吞并。直到1918年,布科维纳才与罗马尼亚王国实现了统一。历史学家帕维尔·莫拉鲁强调说,布科维纳人不仅面临了一个突如其来的新政权,而且面临了暴力,:“到北布科维纳来的新政权是异乡人。巴萨拉比亚人对其东邻的行为是再熟悉不过的,因曾被俄罗斯帝国兼并过。但对布科维纳人来说,这可是个外来陌生的制度。是个转向全新的生活系统来乌克兰化和俄罗斯化民众。当然所有的改变都是随着镇压而生。”



    在布科维纳不接受苏联的占领或加入西伯利亚流放行列的罗马尼亚人选择到罗马尼亚避难。不过,苏联政权并不尊重他们的意愿,特别是自由通行的意愿。苏联关闭边境就是例证。1941年初,苏联内务人民委员部散布谣言宣称苏联政权允许罗平民通过边境进入罗马尼亚。1941年4月1日,大约三千名来自锡雷特(Siret)河岸村庄的罗人开始步往边境希望进入罗马尼亚。在距离边境3公里处,苏联边防警察呼唤他们停步。但人们忽略了警告,士兵便向他们开枪,被击毙的无辜百姓人数不明。残存者被追扑后,惨遭刺刀砍杀。此次大屠杀后,死伤者被集体埋葬在大坑中。被捕者被调查后遭受了酷刑,而最终被枪毙。苏联的档案记载只有20名遇难者。而独立的估计约有两百至两千人被清除。



    历史学家帕维尔·莫拉鲁认为,大屠杀和流放不是偶然,而是出于苏联当局残酷的策划。他说:“苏联人行事根据法院裁决。而这些裁决是迅速采取的。1940年7月9日决定了建立军事法庭,所有的审理都必须迅速结案。1940年7月10日内务人民委员部部长拉夫连蒂·贝利亚(Lavrenti Beria)要求政府增派护送部队。军事法庭必须尽量多逮捕人,来让护送部队看守。为什么要尽量多逮捕人呢?因为根据当时的统计,如要在世界各地建立共产主义制度必须灭绝10%的人口。巴萨拉比亚和布科维纳北部地区的统计证明了这一点。一年间灭绝了两个省份约12%的人口。百姓必须忠诚于地方当局,因为这样可以更容易发动军事行动。同时,人口非民族化过程是为了证明这块领土从不属于罗马尼亚。此后,对这块领土开始了经济掠夺,被占领后,市场立即遭受供应短缺之苦。”



    本文版权仅属罗马尼亚国际广播电台所有,并受国家版权法保护。任何复制,引用及转载需得本电台同意,并不得超过500字,且须在文后注明文本出处及链接网页。



    逸雪(翻译),苏燕(译审)

  • 2016年8月18日:凡尔登(Verdun)战役与罗马尼亚参与一次大战

    2016年8月18日:凡尔登(Verdun)战役与罗马尼亚参与一次大战

    历史上称谓“绞肉机”和“大屠杀”的凡尔登战役是第一次世界大战最血腥的战役。历史学家和回忆录作者就这场战役死者的数字持不同意见,但普遍认为,大概达到数十万人。凡尔登要塞对法国人的士气和整个战争的命运扮演关键角色。德军毁灭法军的坚忍意志最终被击败。法国士兵在凡尔登互相发出的呼吁是“他们永不会突破防线!”。不久后,罗军在默勒谢什蒂(Marasesti)、默勒什蒂(Marasti)和奥伊图泽(Oituz)1917年夏天的战役中也采纳了这个呼吁,只是稍有所改变说:“这里禁止通过”。一百年前的这场战役中马尼亚也发挥了决定性作用,决定放弃中立投入大战。罗马尼亚1883年与同盟国结盟,1914年战争爆发时候宣布中立。由于奥匈帝国内罗人的权力未受到尊重,罗马尼亚也没有遵守与德国和奥匈帝国的联盟。尽管如此,罗马尼亚与同盟国的经济关系持续了两年的中立状态,罗方继续向同盟国供应石油和食品。



    将罗马尼亚吸收为三国协约盟友被认为是俄罗斯的提议。不过俄方认为罗方就提高海外罗人享受的权利而提出的要求过高。凡尔登战役是罗马尼亚势必采取历史性决定的关键时刻。法国动荡不安,凡尔登的抵抗力受到最大考验,需要削弱德国的进攻力。法国军队的战略是在东部开辟新战线,迫使德军移动部队,来缓解凡尔登受到的压力。罗马尼亚必须表示同意参与这些行动。为此必须对说服力和谈判的外交条件予以高度关注。国防与军事历史政治研究所的历史学家塞尔久·约西佩斯库(Sergiu Iosipescu)说,承担这个责任的人之一是法国驻布加勒斯特大使。他说:“1916年7月5日,圣奥莱尔伯爵(Saint Aulaire)在前往布加勒斯特一天之前向法国总统递交了布勒迪亚努(Bratianu)向在巴黎的部长霍瓦里(Lahovary)转达的信息。布勒迪亚努承诺说,如果在5、6个星期内开始得到所要求的弹药,罗马尼亚届时就会投入战争。不过,最引人注目的是,利奥泰(Lyautey)将军向圣奥莱尔伯爵就他前往罗马尼亚一事做出的预测。他说:‘我对你们的情况予以思考后可以坦白地说,我想我应该祝贺你。我收到了中欧和东欧的地图后发现,罗马尼亚将会大大增长,尤其是在同盟国遭到失败而不是俄罗斯遭到失败的情况下会得以实现。’罗马尼亚公众舆论的影响力相当大,完全有能力使霍亨索伦从德国的同盟国转向中立国,之后说服他放弃中立,介入军事干预。”



    为了说服罗马尼亚投入战争,三国协约向它提出非常慷慨的条件,承诺赋予它奥匈帝国内有罗人居住的地区,同时就战争结束时作出某些保证。尽管如此,法国为满足吸引罗马尼亚与三国协约结成联盟的野心必须克服某些困难。第一个困难是罗马尼亚没有一个有能力展开这么大规模战争的军队。第二是,站在同盟国一边的倡导者是一个对罗公众舆论有权威的重要群体。从凡尔登战役和整个战争的进展可以看出来,打败与德国结盟倡导者并不容易。国防与军事历史政治研究所的历史学家亚历山德鲁·马加鲁(Alexandru Magearu)说,罗媒体是按照亲法国或亲德国的倾向报道战争现实的。他说:“报刊的政治倾向大大影响了他们介绍和评论新闻的方式。《真理报》和《宇宙报》两家报社是亲法国的,著名的《弥涅耳瓦》报社早在1914年9月就被一家德国集团购买了。尽管如此《弥涅耳瓦报》也试图反映客观现实。不过,我们从1916年7月24日和26日的版面上可以看出,《弥涅耳瓦报》的客观性逐渐下降。24日《弥涅耳瓦报》写道,英法攻势并没有减轻法国军队在凡尔登的责任。但当晚,《真理报》发布了约瑟夫·霞飞(Joffre)将军有关三国协约肯定会获胜的声明。7月26日,在英法共同进攻的第五天,《弥涅耳瓦报》写道,三协约国的进攻遭到失败,英法遭到巨大损失。《宇宙报》当天介绍所报道信息的细节。《真理报》7月26日指出德国官方通报不准确的地方。”



    罗马尼亚未能加入欧元区


    据欧盟委员会星期二发表的2016年趋同项目报告,罗马尼亚尚未满足加入欧元区的条件。保加利亚、匈牙利、波兰、克罗地亚、捷克和瑞典六个国家也处在同样的情况。其中任何一个都未能满足五个趋同标准。罗马尼亚只满足其中三个:价格稳定、公共财政和利率标准。在公共财政设定的目标是将国内生产总值保持在5%以下,外债保持在国内生产总值60%以下。至于通货膨胀率,除了瑞典之外,所有其它六个国家所占的比例低于0.7%。



    该报告还说,尽管罗马尼亚通胀率目前已降入负数,但未来存在受到膨胀压力的可能,而罗当局不得不考虑这个潜在的危险。罗马尼亚达到的另一个标准是利率水平。利率的水平为4%。包括罗马尼亚在内的所有七个国家的水平都低于此。值得一提的是,罗法律不完全符合马斯特里赫特条约的规定,也不遵守兑换率的原则。其实,七个国家中没有一个达到有关外汇兑换率稳定的标准,因为它们尚未进入通行欧元前的兑换率制度。尽管如此,列伊与欧元的兑换率近两年比其它国家货币的波动还是相对有限。



    逸雪(翻译),苏燕(译审)



    注意:本文版权仅属罗马尼亚国际广播电台所有,并受国家版权法保护。任何复制,引用及转载需得本电台同意,并不得超过500字,且须在文后注明文本出处及链接网页。